Tuota lamahypoteesia tuputetaan väsymättä aina, kun huomataan kansan nuivistelevan. On totta, että siinä perää onkin - onhan ihmisten mielestä järjetöntä raahata tänne lisää sosiaalitapauksia kun omakin leiväntulo loppuu. Tuo mokuttajiston hellimä lamahypoteesi pitää kuitenkin sisällään ajatuksen, ettei maahanmuutossa sinänsä tai maahanmuuttajissa itsessään ole moitteen sijaa: sattui nyt vain taantuma tähän.
Jätetään ikäänkuin ymmärtämättä, että suomalaisten asenteissa tapahtuu jatkuvasti nuivistumista, koska yhä useampi joutuu avaamaan silmänsä maahanmuuton karmeaan todellisuuteen ja sen Suomelle aiheuttamaan vahinkoon. Ja tämä nuivistuminen on pysyvä trendi, koska myös maahanmuuton aiheuttama vahinko ja sen kasvu on pysyvä trendi.
On vale väittää, että täällä on mamuja niin vähän, etteivät henkilökohtaiset kokemukset heidän kanssaan vaikuta asenteisiin. Suurin osa mamuistahan on pakkautunut juuri suuriin kaupunkeihin, joissa yhteensä asuu miljoona suomalaista. Kaikki tämä muutamassa kaupungissa, verrattain pienellä pinta-alalla. Näissä paikoissa suomalaisten ja mamujen välisiä kontakteja syntyy vuosittain kymmeniä tai satoja tuhansia, miten asia nyt määritellään. Negatiivisia näkö- tai kuulohavaintoja syntyy tätäkin enemmän ilman varsinaista henkilökohtaista kontaktia: nähdään pelottavia, huutavia jengejä, junissa aggressiviset sakit valtaavat vaunut, huorittelua, sylkemistä, pelottelua. Tämän lisäksi ainakin osa ihmisistä seuraa asioita netin sensuroimattoman tiedonvälityksen kautta. Ja kaiken lisäksi sana leviää kun käydään tuttavalla kahvilla.
Kun tiedetään, että jo näinkin "pienellä" mamumäärällä alkaa kansan mitta täyttyä, mitä luvassa onkaan kun jatkossa tänne tunkee vuosittain viisinumeroinen määrä ammattitaidottomia ihmisiä odottamaan, että elätämme heidät ja sopeudumme heidän ylimieliseen ja aggressiiviseen kulttuuriinsa?
