Jos ajatellaan että miten Soini käyttäytyi ennen eurovaaleja ja mitenkä hän ilmaisi kannatuksensa Hommalaisille, ja toisaalta miten sama mies käyttää nyt valtaa estääkseen molempia puolia selkeästi hyödyntävän vaaliliiton Muutoksen kanssa, niin ei minulle jää muita vaihtoehtoja kuin äänestää Muutosta.
Soraäänien kuuluminen on kuitenkin ollut ainoa ohjaava asia laivan kääntymiselle. Se että Persuihin sitoutunut Jussi Halla-aho on ollut se kuuluvin soraääni, ei poista Persujen ongelmia maahanmuuttokritiikin kannalta. Isot puolueet eivät liikahda mihinkään ennenkuin on näyttöä että kansalaiset oikeasti haluavat muutosta. Se olisi voinut tapahtua "äärioikeiston" liitolla, mutta jos näin ei ole niin en luota siihen että Persujen saama vaalivoitto - joka nykyisessä poliittisessa tilanteessa on melko varma - ohjaisi maahanmuutokriittiseen suuntaan. Jos Soinile on luvattu ministerinpaikkaa niin kädestähän se syö.
Nyt siis nähtäväksi jää että tuleeko Muutoksen saama äänisaalis olemaan niin iso että sillä on mitään merkitystä. Toivon kovasti.
Pitkällä aikavälillä uskon että Muutoksen ja Persujen tie on jollain lailla yhteinen. Ei ehkä yhdistyminen, mutta samalla laidalla sitä ollaan. Nyt se ei vain taida Soinin mahtikäskystä johtuen olla vielä mitenkään varmaa. Vaikka nyt tuleekin Persulaiset sanomaan että eihän se Soini koko Perussuomalaiset ole, mutta kyllä se nyt esim tämän päätöksen osalta vain näytti sitä olevan.
Jos taas kahden puolueen olemassaolo, ja hieman eri agendoilla onnistuu keräämään enemmän äänestäjiä, niin silloin koko yhteinen asia saattaa saada etua myös toisistaan erillään. Toinen on skeptinen mini-keskusta ja toinen suoran kansanvallan ja läpinäkyvyyden edustaja.
Itse asiassa näillä näkymin ehkä Piraattien ja Muutoksen pitäisi liittyä vaaliliittoon, vaikka saattavat olla agendoiltaan kauempana kuin Muutos ja Persut.
(Piraateilla ei muuten ole juuri tulevaisuutta sovinnaisessa Suomessa: liian kesy kansa ja liian vaikea ja kapea agenda. Nimimerkillä Piraattien edeltäjän TYPin perustajia.)