HOMMAN KESKUSTELU > Mylly

Kreikan, Etelä-Euroopan ja Irlannin talouskriisi (yhdistetty) -arkisto

<< < (3/3820) > >>

CaptainNuiva:

--- Lainaus käyttäjältä: heikkiolli - 24.04.2010, 08:24:09 ---
--- Lainaus käyttäjältä: EL SID - 13.04.2010, 15:02:50 ---Tämä on osittain kieli poskella tehty avaus, mutta kuulunee tänne asian vakavuuden vuoksi. Koska meidän suomalaisten verorahoja saattaa nyt joutua vaaraan kreikan takia:

A:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka maksaa velat takaisin, mutta hitaasti, ja suomen pelivara talousasioissa pysyy pitkään pienenä.

B:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka ei kuitenkaan kykene maksamaan velkojaan ja lopuksi kaikki otettu laina kaatuu suomalaisten veronmaksajien niskaan. Tuloksena uusi lama, luokkaluokitus romahtaa ja lainahanat sulkeutuvat.

Eikö nyt kannattasi ottaa käyttöön vanha kunnon pantti-systeemi: eli kreikka antaisi meille rahoittajilleen pantiksi osan maataan. Siis osa kreikasta liitettäisiin siihen maahan joka on rahoittanut sitä.

Minulle Suomelle riittäisi Akropoli-kukkula, muun osan maata, haisevine vuohineen, saavat muut jakaa. Kreeta, joka on paras osa Kreikkaa menee kuitenkin Saksalle.
Entäpä muut? mitkä osa Kreikkaa sen pitäisi antaa, teidän mielestä,  Suomelle ja sen veronmaksajille pantiksi?

--- Lainaus päättyy ---
Kreikka teki sen taas: Änkesivät euroalueeseen väärentämällä kansantalouden kirjanpidon, nyt anovat 'lainaa' 45mrd (jonkun vuoden hulvaton meno rahoittuu), joka muuttuu avustukseksi aikanaan. *Ettei Kreikan yhteiskunta romahda'
Nilviäiset!

--- Lainaus päättyy ---

Ehkäpä kannattaisi nyt kuitenkin pitää mielessä mitä tapahtui Suomessa 90-luvun alussa...Kyseessä oli pitkälti kotikutoinen juttu ja saman tyylinen, mekin siis olemme nilviäsiä?
Ei taida kukaan muistaa miten Suomi aneli rahaa maailmalta ja kansalaiset makselivat yleisesti sellaisia korkoja että esim. 14-16% korko antoi aihetta iloon kun sai halvalla rahaa....
Tilastokikkailua harrastettiin Suomessakin ja harrastetaan yhä monin paikoin.

Äkkisiltään väittäisin (Myös kreikkalaiseen teollisuuden aloihin ja merenkulkuun työn puolesta jatkuvasti kosketuksissa olevana) että siellä esim.työmoraali tuntuu olevan korkeampi kuin nykyään Suomessa.
Lisänä rikkana rokassa Kreikkan talouteen on iskenyt kolme massiivista iskua:
Turismi laman myötä alamaissa, kauppalaivasto (Kreikalla muistaakseni maailman toiseksi suurin laivasto) laman vuoksi osittain lepässä kiinni ja laiton maahanmuutto tuottaa jo vallan helvetillisiä ongelmia(Tuli paikan päällä käytyä ja nähtyä).

Kritiikki asiasta kuin asiasta on aina paikallaan ja samoin keskustelu jos aihetta on mutta tekopyhyyttä ja mutu-juttujen yhdistämisiä pitäisi pyrkiä välttämään.

John Carter:

--- Lainaus käyttäjältä: EL SID - 13.04.2010, 15:02:50 ---Tämä on osittain kieli poskella tehty avaus, mutta kuulunee tänne asian vakavuuden vuoksi. Koska meidän suomalaisten verorahoja saattaa nyt joutua vaaraan kreikan takia:

A:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka maksaa velat takaisin, mutta hitaasti, ja suomen pelivara talousasioissa pysyy pitkään pienenä.

B:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka ei kuitenkaan kykene maksamaan velkojaan ja lopuksi kaikki otettu laina kaatuu suomalaisten veronmaksajien niskaan. Tuloksena uusi lama, luokkaluokitus romahtaa ja lainahanat sulkeutuvat.

Eikö nyt kannattasi ottaa käyttöön vanha kunnon pantti-systeemi: eli kreikka antaisi meille rahoittajilleen pantiksi osan maataan. Siis osa kreikasta liitettäisiin siihen maahan joka on rahoittanut sitä.

Minulle Suomelle riittäisi Akropoli-kukkula, muun osan maata, haisevine vuohineen, saavat muut jakaa. Kreeta, joka on paras osa Kreikkaa menee kuitenkin Saksalle.
Entäpä muut? mitkä osa Kreikkaa sen pitäisi antaa, teidän mielestä,  Suomelle ja sen veronmaksajille pantiksi?

--- Lainaus päättyy ---

Mielenkiintoinen ajatus... Paljonkohan Ahvenanmaasta saisi pantattuna? Norja voisi maksaa siitä aika hyvin. Saataisiin Naton tukikohta Itämerelle ja pikkasen säpinää lähialueille. Osamaksuna voitaisiin ottaa pohjoisesta kaistale, joka takaisi pääsyn Jäämerelle.

Hämeenlinnan Oraakkeli:

--- Lainaus käyttäjältä: EL SID - 13.04.2010, 15:02:50 ---
A:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka maksaa velat takaisin, mutta hitaasti, ja suomen pelivara talousasioissa pysyy pitkään pienenä.


--- Lainaus päättyy ---

Tuohon ylläolevaan toteaisin että 99% varmuudella Kreikka ei maksa velkojaan takaisin. velkaa on jo nyt 130% BKT:sta ja vaje 13% BKT:sta (miksiköhän ei kerrota paljonko vaje on tulo ja menoarviosta). Tuollaisen velan takaisinmaksu ei onnistu millään kreikan teollisuusasteella. Defaulttaa ennemmin tai myöhemmin.

Pantiksi haluaisin Rhodoksen mutta Kreikan kannattaisi jättää ennemmin velat maksamatta kuin pantata mitään.

qwerty:
YLE: Kreikka putosi roskalainaluokkaan

Kreikan kriisi luottomarkkinoilla pahenee. Kreikan luottoluokitusta on laskettu roskalainatasolle. Myös Portugalin luottoluokitus on alkanut laskea. Ongelmista huolimatta Kreikassa järjestetään yleislakko vastalauseena säästötoimille. Yleislakkoa suunnitellaan ensi keskiviikoksi. Kreikan suurimman ammattiliiton mukaan lakolla vastustetaan säästötoimia ja "EU:n ja IMF:n uusliberaalista kiristystä".

Kreikka tarvitsee 19. toukokuuta mennessä 9 miljardia euroa vanhojen lainojen takaisinmaksuun.

Telegraphin Gerald Warner ei säästele sanojaan :)
The euro is a pseudo-currency doomed to collapse and it will take the EU down with it

In the Brussels Kremlin it is business as usual, as the apparatchiks pursue their totalitarian agenda, currently an offensive to stop British parents exercising “authority” by smacking their children, as part of the wider programme to replace the family with the state. Yet, beneath this appearance of Orwellian normality, all is not well. The euro, the sacred single currency that supports the Evil Empire, is under threat as never before. The Eurozone is on its deathbed, but it is rude to say so.

Historians may find a fascinating congruency in the fact that Greece, the original cradle of democracy, may also be the country that reclaims it from the dictatorial toils of Brussels ...

Goman:

Jotain vastuuta pitäisi kai myös luotonantajan kantaa. Jos joku luotottaa sokeasti sellaista lainanottajaa, jonka takaisinmaksusta ei ole takeita, niin oma häpeä.

Ei siihen mitään veronmaksajan tukea tarvita, eikä Euro-alueesta erottamista.
Normaalia lainauskäytäntöä ainoastaan , jossa riski on oikeasti olemassa ja oikeasti kannettava.

Muutaman pankin konkurssin jälkeen uskoisin käytännön korjaantuvan kestävämmälle pohjalle.

 

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta