HOMMAN KESKUSTELU > Mylly

Kreikan, Etelä-Euroopan ja Irlannin talouskriisi (yhdistetty) -arkisto

<< < (2/3820) > >>

EL SID:
Tämä on osittain kieli poskella tehty avaus, mutta kuulunee tänne asian vakavuuden vuoksi. Koska meidän suomalaisten verorahoja saattaa nyt joutua vaaraan kreikan takia:

A:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka maksaa velat takaisin, mutta hitaasti, ja suomen pelivara talousasioissa pysyy pitkään pienenä.

B:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka ei kuitenkaan kykene maksamaan velkojaan ja lopuksi kaikki otettu laina kaatuu suomalaisten veronmaksajien niskaan. Tuloksena uusi lama, luokkaluokitus romahtaa ja lainahanat sulkeutuvat.

Eikö nyt kannattasi ottaa käyttöön vanha kunnon pantti-systeemi: eli kreikka antaisi meille rahoittajilleen pantiksi osan maataan. Siis osa kreikasta liitettäisiin siihen maahan joka on rahoittanut sitä.

Minulle Suomelle riittäisi Akropoli-kukkula, muun osan maata, haisevine vuohineen, saavat muut jakaa. Kreeta, joka on paras osa Kreikkaa menee kuitenkin Saksalle.
Entäpä muut? mitkä osa Kreikkaa sen pitäisi antaa, teidän mielestä,  Suomelle ja sen veronmaksajille pantiksi?

JoKaGO:

--- Lainaus käyttäjältä: EL SID - 13.04.2010, 15:02:50 ---Tämä on osittain kieli poskella tehty avaus, mutta kuulunee tänne asian vakavuuden vuoksi. Koska meidän suomalaisten verorahoja saattaa nyt joutua vaaraan kreikan takia:

A:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka maksaa velat takaisin, mutta hitaasti, ja suomen pelivara talousasioissa pysyy pitkään pienenä.

B:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka ei kuitenkaan kykene maksamaan velkojaan ja lopuksi kaikki otettu laina kaatuu suomalaisten veronmaksajien niskaan. Tuloksena uusi lama, luokkaluokitus romahtaa ja lainahanat sulkeutuvat.

Eikö nyt kannattasi ottaa käyttöön vanha kunnon pantti-systeemi: eli kreikka antaisi meille rahoittajilleen pantiksi osan maataan. Siis osa kreikasta liitettäisiin siihen maahan joka on rahoittanut sitä.

Minulle Suomelle riittäisi Akropoli-kukkula, muun osan maata, haisevine vuohineen, saavat muut jakaa. Kreeta, joka on paras osa Kreikkaa menee kuitenkin Saksalle.
Entäpä muut? mitkä osa Kreikkaa sen pitäisi antaa, teidän mielestä,  Suomelle ja sen veronmaksajille pantiksi?

--- Lainaus päättyy ---

Onassiksen laivasto.

Islantilaisilta piti ottaa paikallinen lämmöntuotanto, sinnehän vipattiin 2000 miljoonaa euroa vuonna 2008. Ja pantitta. Fantastista, Jykä!

EL SID:

--- Lainaus käyttäjältä: JoKaGO - 13.04.2010, 16:42:24 ---


Onassiksen laivasto.

Islantilaisilta piti ottaa paikallinen lämmöntuotanto, sinnehän vipattiin 2000 miljoonaa euroa vuonna 2008. Ja pantitta. Fantastista, Jykä!

--- Lainaus päättyy ---

Mitä islannissa on sellaista, että sen voisi ottaa pantiksi? maa on pelkkää autiomaata. 1990-luvulla ehdotettiin, että sinne alettaisiin istuttamaan puita, mutta kansa hylkäsi idean. Pitävä enemmän kuuta muistuttavasta maisemasta.

heikkiolli:

--- Lainaus käyttäjältä: EL SID - 13.04.2010, 15:02:50 ---Tämä on osittain kieli poskella tehty avaus, mutta kuulunee tänne asian vakavuuden vuoksi. Koska meidän suomalaisten verorahoja saattaa nyt joutua vaaraan kreikan takia:

A:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka maksaa velat takaisin, mutta hitaasti, ja suomen pelivara talousasioissa pysyy pitkään pienenä.

B:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka ei kuitenkaan kykene maksamaan velkojaan ja lopuksi kaikki otettu laina kaatuu suomalaisten veronmaksajien niskaan. Tuloksena uusi lama, luokkaluokitus romahtaa ja lainahanat sulkeutuvat.

Eikö nyt kannattasi ottaa käyttöön vanha kunnon pantti-systeemi: eli kreikka antaisi meille rahoittajilleen pantiksi osan maataan. Siis osa kreikasta liitettäisiin siihen maahan joka on rahoittanut sitä.

Minulle Suomelle riittäisi Akropoli-kukkula, muun osan maata, haisevine vuohineen, saavat muut jakaa. Kreeta, joka on paras osa Kreikkaa menee kuitenkin Saksalle.
Entäpä muut? mitkä osa Kreikkaa sen pitäisi antaa, teidän mielestä,  Suomelle ja sen veronmaksajille pantiksi?

--- Lainaus päättyy ---
Kreikka teki sen taas: Änkesivät euroalueeseen väärentämällä kansantalouden kirjanpidon, nyt anovat 'lainaa' 45mrd (jonkun vuoden hulvaton meno rahoittuu), joka muuttuu avustukseksi aikanaan. *Ettei Kreikan yhteiskunta romahda'
Nilviäiset!

Marjapussi:
Eiköhän tämä ole kevyttä lämmitelyä verrattuna Turkin jäsenyyden laskuun.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta