Kirjoittaja Aihe: Suuri Hommakritiikkiketju  (Luettu 782115 kertaa)

L. Brander

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 990
  • Liked: 2207
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4290 : 21.12.2018, 01:15:40 »
Hommaforumilla on paikkansa. On ollut ja tullee olemaan. Suuret tunnetut alustat kiristävät linjaansa. Ihmisten tilejä bännätään, jopa poistetaan, häiritään ja kommentoinnit valeuutisten (maahanmuutto, EU, euro, YK...) yhteydessä on kielletty.

Tästä alustasta tulee vielä kultaa kalliimpi.
Vanhojen sosialistien kädet ovat lasten veressä - punainen viiva kulkee Prahasta Magadaniin.

Hiilivety

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 499
  • Liked: 625
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4291 : 31.12.2018, 12:48:45 »
Kai nyt olette kuitenkin huomanneet, että Hommaforum on saatanasta? Eikä täällä mitään asiakirjoittajia ole, vaan useimmat keskittyvät liioittelemaan negatiivisia puolia ja muodostavat yhteisön, josta on vaikea irrottautua, jos integroituu siihen. Tällainen negatiivisuus estää ihmistä toteuttamasta omaan minäänsä ja estää myös tehokkaasti kaikenlaisten tavoitteiden saavuttamisen, joten silloin ei edisty edes maahanmuuttokriittisyys. Aika ovela juoni.


Tämä ja kaksi seuraavaa viestiä siirretty toisesta ketjusta tänne.
« Viimeksi muokattu: 31.12.2018, 13:27:55 kirjoittanut Alaric »
Hiilivety 2,0. Kirjoitukset vuodelta 2018 ovat päivittämättömän Hiilivety 1,0:n kirjoittamia.

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 727
  • Liked: 19130
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4292 : 31.12.2018, 13:00:20 »
Kai nyt olette kuitenkin huomanneet, että Hommaforum on saatanasta? Eikä täällä mitään asiakirjoittajia ole, vaan useimmat keskittyvät liioittelemaan negatiivisia puolia ja muodostavat yhteisön, josta on vaikea irrottautua, jos integroituu siihen. Tällainen negatiivisuus estää ihmistä toteuttamasta omaan minäänsä ja estää myös tehokkaasti kaikenlaisten tavoitteiden saavuttamisen, joten silloin ei edisty edes maahanmuuttokriittisyys. Aika ovela juoni.

Olen tätä samaa pohtinut jo vuosia, toisaalta sinä-kin-hän olet täällä vaikka vaaran tiedät.

Punaniska

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 627
  • Liked: 6117
  • patataantumuksellinen arkkikonservatiivi pimeästä
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4293 : 31.12.2018, 13:21:25 »
Kai nyt olette kuitenkin huomanneet, että Hommaforum on saatanasta? Eikä täällä mitään asiakirjoittajia ole, vaan useimmat keskittyvät liioittelemaan negatiivisia puolia ja muodostavat yhteisön, josta on vaikea irrottautua, jos integroituu siihen. Tällainen negatiivisuus estää ihmistä toteuttamasta omaan minäänsä ja estää myös tehokkaasti kaikenlaisten tavoitteiden saavuttamisen, joten silloin ei edisty edes maahanmuuttokriittisyys. Aika ovela juoni.

Tuota olen ihmetellyt jollain tapaa myös. Onko Hommasta sukeutunut jonkinlainen valeopposition edustaja*, joka toimii niin, että kun joku matun tekemä kolttonen saadaan reposteltavaksi, niin sitä sitten jeesustellaan eri sanankääntein mutta samanhenkisesti? Paljon porua, vähän villoja.
Harmitonta niille, jotka mamuttavat Suomea ja ajavat meitä Uuden Rooman provinssiksi.

Joskus aiemmin täälläkin yritettiin saada netteilyn sijaan saada konkreettistakin verkostoitumista aikaiseksi hommakerhojen muodossa, mutta eipä tuo näytä ketään kiinnostavan. 612 saattaa olla ainoa todellinen onnistunut kokoontumisajo, ja sekin niiden järjestämä, joita ei täällä pahemmin näy.

Samalla kun ollaan tuohduksissaan eri pahanteoista, et moniakaan kiinnosta oikeasti tämän kehityksen juurisyyt.

Homma siis reagoi jälkikäteen kiukulla, ei ennalta ehkäisevästi tai asiaa korjaavasti.


*En modeja syytä mistään, huom,
« Viimeksi muokattu: 31.12.2018, 13:33:19 kirjoittanut Punaniska »
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 8 826
  • Liked: 4377
  • Je suis. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4294 : 31.12.2018, 13:45:09 »
Tällainen negatiivisuus estää ihmistä toteuttamasta omaan minäänsä ja estää myös tehokkaasti kaikenlaisten tavoitteiden saavuttamisen, joten silloin ei edisty edes maahanmuuttokriittisyys.

Entä jos negatiivisuus on oma minä ja tavoite? Ei mulla erityisesti ole mitään maahanmuuttajia vastaan muuta kuin, että ennen kuin kaikki romahtaa, multa on loppuneet rahat jo kauan sitä ennen.

Siksiköhän Timo Soinikin mainitsi Hommaforumin ”puolueen Kaappauksen” jälkeisessä blogissaan?

Tääälä sopeudumme muutokseen, ehkä se on hyvä juttu. Emme voi jäädä impivaaraan!
« Viimeksi muokattu: 31.12.2018, 13:55:28 kirjoittanut l'uomo normale »
And madness and despair are a force.

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 755
  • Liked: 7122
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4295 : 31.12.2018, 14:05:12 »
Tällainen negatiivisuus estää ihmistä toteuttamasta omaan minäänsä ja estää myös tehokkaasti kaikenlaisten tavoitteiden saavuttamisen, joten silloin ei edisty edes maahanmuuttokriittisyys.

Entä jos negatiivisuus on oma minä ja tavoite? Ei mulla erityisesti ole mitään maahanmuuttajia vastaan muuta kuin, että ennen kuin kaikki romahtaa, multa on loppuneet rahat jo kauan sitä ennen.

Siksiköhän Timo Soinikin mainitsi Hommaforumin ”puolueen Kaappauksen” jälkeisessä blogissaan?

Tääälä sopeudumme muutokseen, ehkä se on hyvä juttu. Emme voi jäädä impivaaraan!

Kannattaa asettaa tavoitteet korkealla. Itse pyrin taivaaseen, silloin on helppo elää myös Impivaarassa ;)
qui non est mecum adversum me est

kgb

  • Globaali kulttuurimarksisti
  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 6 578
  • Liked: 4393
  • A spherical bastard
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4296 : 31.12.2018, 14:06:41 »
Joskus aiemmin täälläkin yritettiin saada netteilyn sijaan saada konkreettistakin verkostoitumista aikaiseksi hommakerhojen muodossa, mutta eipä tuo näytä ketään kiinnostavan. 612 saattaa olla ainoa todellinen onnistunut kokoontumisajo, ja sekin niiden järjestämä, joita ei täällä pahemmin näy.

Tuohan täällä on aina ollut ongelmana, itse ei oikein jaksettaisi tehdä mitään mutta muitten tekemisten arvosteluun ja paremmin tietämiseen löytyy hyvin aikaa ja jaksamista. Kaikki olisi siis hyvin jos Joku Muu tekisi asiat kuten Minä Itte tahdon.
Iku-Routa: Tä? Mitä väliä jollain tykkäyksillä on?

Veikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 639
  • Liked: 11522
  • "Ich bin Jude"
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4297 : 31.12.2018, 14:20:45 »
Toisaalta mitä tiedetään siitä, mitä yksi ja toinen tekee omassa vaikutuspiirissään? Aivan, ei yhtään mitään.

Eivät kaikki halua istua Keskuskomiteassa, pitää siellä palavereja ja suunnitella ja toteuttaa uuden ajan vappumarsseja ja mielenosoituskulkueita, vaikka tuokin tapa on hyvä, jollei kaikkein paras. Ainakin tietyissä tilanteissa.

Yksilöiden radikalisoituminen toimii Hommankin  vaikutuspiirissä ja saa asioita tapahtumaan.
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Hiilivety

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 499
  • Liked: 625
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4298 : 31.12.2018, 14:52:31 »
Kai nyt olette kuitenkin huomanneet, että Hommaforum on saatanasta? Eikä täällä mitään asiakirjoittajia ole, vaan useimmat keskittyvät liioittelemaan negatiivisia puolia ja muodostavat yhteisön, josta on vaikea irrottautua, jos integroituu siihen. Tällainen negatiivisuus estää ihmistä toteuttamasta omaan minäänsä ja estää myös tehokkaasti kaikenlaisten tavoitteiden saavuttamisen, joten silloin ei edisty edes maahanmuuttokriittisyys. Aika ovela juoni.

Olen tätä samaa pohtinut jo vuosia, toisaalta sinä-kin-hän olet täällä vaikka vaaran tiedät.

Toistaiseksi tosiaan olen täällä, mutta en tiedä kuinka kauan. Pitihän minun tänne osallistua ennen kuin tulin tällaista ajatelleeksi. Ja toisaalta voin pyrkiä olemaan täällä ilman että otan negatiivisia vaikutteita itselleni.
Hiilivety 2,0. Kirjoitukset vuodelta 2018 ovat päivittämättömän Hiilivety 1,0:n kirjoittamia.

Jack

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 828
  • Liked: 1464
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4299 : 03.01.2019, 13:55:44 »
Tämän ketjun aloitusviestissä huomautetaan seuraavaa:

"Mutta ennen kuin postaat, luethan huolellisesti läpi koko ketjun kaikki viestit. Saattaa nimittäin olla, että pohtimasi asia on jo aiemmin käsitelty."

En jaksa lukea 144 sivua foorumikirjoituksia, joten jos tässä nyt nostan esille asian, jota on käsitelty jo miljoona kertaa, ei tarvitse lukea.

En aio kritisoida foorumia itseään, koska se olisi vähän kuin isäntäperheen arvostelemista kylässä käydessä. Eikä mielessäni edes ole mitään kritiikin aihetta. Tarkoitukseni ei ole muutenkaan negatiivisessa mielessä "kritisoida" mitään eikä ketään vaan ainoastaan käsitellä keskustelun kulkua yleisellä tasolla.

Ennen kuin aloitan varsinaisen "kritiikin", selvennän omia näkemyksiäni.

Olen pääpiirteittäin samaa mieltä monista ajatuksista, mitä maahanmuuttokriittisyyden nimissä on esitetty.

En kannata monikulttuurisuutta enkä sen pakonomaista ajamista Suomeen. En kannata "etnistä" maahanmuuttoa enkä ylipäätään muuttoa alueilta, joissa asuvien ihmisten keskimääräinen älykkyystaso, “kansanluonne”, kulttuuri ja uskonto poikkeavat oleellisesti siitä, mihin täällä on totuttu.

Katson, että islamin leviäminen Suomeen ei tuo mukanaan mitään sellaista positiivista, mihin kannattaisi pyrkiä. Kyseinen uskonto edustaa ahdasmielisiä arvoja ja vaikuttaa siten, että maahanmuuton kohdemaankin arvoja aletaan tiukentaa tulijoiden mieliksi. Tämä on ristiriidassa länsimaiden perinteisen vapauskäsityksen ja tasa-arvokäsityksen kanssa.

Arvostan Suomessa ja pohjoismaissa käytössä olevaa hyvinvointivaltiomallia, ja katson, että se tulee tiensä päähän, jos huonosti tuottavan ja paljon julkisia varoja käyttävän maahanmuuttajataustaisen väestön määrä lisääntyy liikaa.

Hyvinvointivaltio on luotu siitä olettamuksesta, että väestö on kohtuullisen homogeenista. Silloin, kun yhteiskunnassa elää suuria erillisiä väestöryhmiä, joista jotkut menestyvät paremmin kuin toiset, hyvinvointivaltio kuormittuu liikaa yrittäessään nostaa heikommin menestyvät ryhmät samalle elintasolle kuin muut. Pienten vähemmistöjen kohdalla se vielä onnistuu, mutta jossakin tulee raja vastaan. Sen jälkeen ainoa toimiva malli on luokkayhteiskunta, jonka on kaiken lisäksi oltava poliisivaltio, jossa sopeutumiskelvoton aines pidetään vankiloissa.

En kannata eurooppalaisen geeniperimän peruuttamatonta muuttamista tuomalla alueelle niin paljon muita etnisyyksiä, että alkuperäinen eurooppalaisuus sulaa pois. Näin on jo tapahtumassa. Pidän tätä valitettavana kehityssuuntana, koska se kulttuuri, tiede ja sivistys, mikä nykyisin ymmärretään “länsimaisena” on pitkälti tämän uhanalaisen ihmisryhmän vuosisatoja jatkuneen työn tulosta.

Ja nyt lopulta siihen “kritiikkiin”.

Olen ollut huomaavinani, että keskustelu on kitkeröitynyt ja alkanut vieraantua todellisuudesta. Osa kirjoittajista elää ikään kuin omassa kuplassaan ja omassa mielikuvitusmaailmassaan. Todellisuuden ja ideaalin välinen kuilu on revennyt niin suureksi, etteivät ne enää kohtaa. Foorumista on tullut todellisuuteen pettyneiden ihmisten vertaistukipalsta, jossa kirjoittajat tukevat toinen toisiaan ja tulevat siinä samalla edelleenkin kasvattaneeksi kuilua todellisuuden ja haaveiden välillä.

Haaveita ovat ne, kun kirjoitetaan, että meidän ei tarvitse hyväksyä nykyisen kaltaista maahanmuuttoa, ja me voimme estää sen, ja meidän tarvitsee vain päättää tehdä sitä tai tätä. Teoriassa asia tietysti on näin, mutta jos ryhmään “me” kuuluu vain muutama prosentti suomalaisista, mahdollisuudet ovat mitättömät. Haaveiden joukkoon kuuluvat myös näkemykset, että keskeiset poliitikkomme ovat paholaisesta sikiäviä kansan vihollisia, jotka rikkovat perustuslakia ja pettävät maan ja joutaisivat siten tuomioille. Myös ennustukset tulevista konflikteista “kansa on saanut tarpeekseen” -hengessä ja päättäjien joutumisesta tilille teoistaan, ovat haaveita, jotka eivät tule toteutumaan.

Mikä sitten on todellisuutta?

Se, että kaikki jatkuu ennallaan. Sipilät ja Orpot ja muut heidän kaltaisensa tekevät tulevissakin hallituksissa samaa kuin tähän asti. Vaaleja käydään, mutta maahanmuuttopolitiikka ei tule oleellisesti muuttumaan. Suomeen saapuu ulkomaalaisia jatkossakin.

Todellisuutta on myös se, että ministerit Sipilä, Orpo ja kumppanit, eivät pettäneet Suomen kansaa eivätkä rikkoneet perustuslakia salliessaan maahanmuuttajien tulon Suomeen syksyllä 2015. He toimivat Suomen kansan enemmistön tahdon mukaisesti niin kuin demokratian henki edellyttää. Kansalaisten enemmistön keskuudessa vallitsi pakolaistulvan aikaan hyvin myönteinen asenne tulijoita kohtaan. Ihmiset tarjosivat kotejaan ja kunnat luovuttivat tilojaan. Näkyvää vastustustakin esiintyi, mutta sen takana ei ollut kuin pieni osa suomalaisista, ja se tuomittiin mediassa sekä myös johtavien poliitikkojen toimesta.

Siitä voidaan erikseen keskustella, mikä oli saanut Suomen kansan hurahtamaan niin myötämieliseksi maahanmuuttajille, että tosiasioita ei nähty ja ilmiselvien huijareidenkin annettiin saapua maahan muka pakolaisina. Jos media Syyria-uutisineen ja pakolaisten kuvineen oli syyllinen kansalaisten harhaan johtamiseen, mistä se puolestaan johtui? Huomasivatko toimittajakuntaan soluttautuneet kulttuuribolsevikit tilaisuuden koittaneen kansakunnan monikulttuuriseen mädättämiseen pakolaisuuden varjolla, vai oliko tunnepitoinen hurmos tarttunut toimittajiin niin kuin moniin muihinkin?

Olivatpa syyt ja seuraukset mitä tahansa, on asioiden yksinkertaistamista säilyttää syy yksinomaan muutaman ministerin niskoille ja väittää heidän tietoisesti pyrkineen tuhoamaan Suomen kansan. Vallitsevassa ilmapiirissä, jossa televisio vyörytti yleisön nähtäväksi pakolaisäitejä ja heidän itkeviä lapsiaan, yksittäisen ministerin antama määräys lähettää rautaa ja piikkilankaa rajalle pakolaisten pysäyttämiseksi, olisi johtanut ennen näkemättömiin mielenosoituksiin ja tukilakkoihin ja hallituskriisiin. Ministerin itsensä kannalta kyseessä olisi ollut poliittinen itsemurha. Päätös rajan sulkemisesta olisi joka tapauksessa peruttu, ja sen jälkeen pakolaisten tulon hillitseminen olisi ollut entistä vaikeampaa.

Rajan sulkeminen, siten kuin se joidenkin mielestä olisi pitänyt sulkea, olisi edellyttänyt hallitukselta ja poliittisilta puolueilta laajaa yksimielisyyttä ja lisäksi valtamedian tukea. Tällaista ei ollut olemassa. Hallitus oli saatu pitkien neuvottelujen päätteeksi kasaan, ja se oli heikko.

Jossakin toisessa maassa rajoja on voitu sulkea, koska poliittinen asetelma on ollut toisenlainen, ja hallituksen ohjailema media on tukenut päätöstä. Ja tässäkin tapauksessa rajat on suljettu yleensä vasta, kun niiden yli on tullut satoja tuhansia maahanmuuttajia. Suomen lukema syksyllä 2015 ei ollut lähelläkään tätä.

Tässä tämä “kritiikki” nyt suurin piirtein oli.

Minulla ei ole esitettävänä täsmällisiä ehdotuksia siitä, mitä pitäisi tehdä, tai miten kannattaisi toimia. Yleisenä ehdotuksena, joka koskee tietysti myös itseäni, suosittelen avaamaan ikkunoita ja katsomaan, missä maailma menee. Kun on vähän tuulettanut päätään, on helpompi arvioida, mikä on oikeasti mahdollista ja mikä ei ole. Tilanteeseen parhaiten sopivat toimenpiteetkin näkyvät tällöin kirkkaampana mielessä.

Kaikkea ei ole menetetty, mutta realisti kannattaa olla. Jos poliittinen toiminta perustuu todellisuuden tunnustamiseen, se voi johtaa tuloksiin. Jos toiminta perustuu haaveisiin ja utopioihin, kuvitelmat onnistumisestakin ovat utopiaa.

P.S. Oletan, että rajansulkemismielipiteeni herättää arvostelua. Jos joku onnistuu oikaisemaan väärän käsitykseni, en pane pahakseni. Keskustelemallahan asiat selkenevät.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 638
  • Liked: 30299
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4300 : 03.01.2019, 14:14:09 »
Lainaus
Haaveiden joukkoon kuuluvat myös näkemykset, että keskeiset poliitikkomme ... rikkovat perustuslakia ...

Puutun vain tähän. Suomen hallitus takasi Kreikan lainat, vaikka valta tähän on vain eduskunnalla. Perustuslakia rikottiin. Muitakin esimerkkejä on.
Euroopan parlamentin … "strategia" on ollut kutsua maailma kylään. Se on 3. maailmansodan jälkeen nopein tapa tuhota … koko Eurooppa.
- Jäsen Roope

Ketään ei saa laittaa takaisin, eikä kenenkään tuloa estää ja tulijoille on annettava samat edut kuin maan kansalaisille - Merkelin politiikka pähkinänkuoressa.
- Akez

Jorma Teräsrautela

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 248
  • Liked: 938
  • Vihapuheinen pienestä pitäen
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4301 : 03.01.2019, 14:34:55 »
Perustuslain rikkominen on hieman epäselvä käsite ja usein jonkinlainen metafora. Lait sisältävät paljon tulkinnanvaraa.

Otetaan vaikka pykälä 9: "Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa."

Nyt vaikuttaa siltä, että vapaus on annettu muillekin.
Kirjoituksia islamista: https://ibnmatti.blogspot.com/

Oliko Muhammedia koskaan olemassa?  http://hiidenlehto.blogspot.com/'

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 861
  • Liked: 5715
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4302 : 03.01.2019, 16:55:38 »

Haaveita ovat ne, kun kirjoitetaan, että meidän ei tarvitse hyväksyä nykyisen kaltaista maahanmuuttoa, ja me voimme estää sen, ja meidän tarvitsee vain päättää tehdä sitä tai tätä. Teoriassa asia tietysti on näin, mutta jos ryhmään “me” kuuluu vain muutama prosentti suomalaisista, mahdollisuudet ovat mitättömät.


Minä taas ajattelen siten, että joukkoon "me" kuuluvat kaikki suomalaiset, mutta suurin osa suomalaisista on nukuksissa eikä tiedä tai tajua missä mennään ja mitä seuraa.

Jos ajatellaan pienempää joukkoa "me", esimerkiksi kansallismieliset, nuivat tai vaikka tänne Hommaforumille kirjoittavat, meidän tehtävämme on pitää yllä keskustelua, jotta enemmistö meistä suomalaisista voisi herätä todellisuuteen ja havahtua vaatimaan parempaa meille suomalaisille.

Mehän emme tiedä ketkä kaikki lukevat Hommaforumia enemmän tai vähemmän aktiivisesti. Emme myöskään tiedä, miten tämä lukijoihin vaikuttaa. Jos he tekevät jotain tai jättävät jotain tekemättä tämän keskustelupalstan ansiosta, me emme tiedä siitä mitään.

Kirjoittelu täällä voi näyttää silkalta ajan haaskaukselta, mutta tosiasiassa kukaan ei täsmälleen tiedä tällaisen toiminnan vaikutusmahdollisuuksia. Sen selvittämiseen ei vielä ole mittareita.
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Luettavaa:

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 861
  • Liked: 5715
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4303 : 03.01.2019, 17:01:05 »

Otetaan vaikka pykälä 9: "Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa."


Maassa laittomasti oleskelevat ulkomaalaiset voisi kerätä ja laittaa viihtymisleireille. Se olisi perustuslain mukaan ihan ok.
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Luettavaa:

Gleb

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 502
  • Liked: 189
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4304 : 04.01.2019, 10:44:36 »
Mehän emme tiedä ketkä kaikki lukevat Hommaforumia enemmän tai vähemmän aktiivisesti. Emme myöskään tiedä, miten tämä lukijoihin vaikuttaa. Jos he tekevät jotain tai jättävät jotain tekemättä tämän keskustelupalstan ansiosta, me emme tiedä siitä mitään.

Kirjoittelu täällä voi näyttää silkalta ajan haaskaukselta, mutta tosiasiassa kukaan ei täsmälleen tiedä tällaisen toiminnan vaikutusmahdollisuuksia. Sen selvittämiseen ei vielä ole mittareita.

Jotain voidaan päätellä paikallaolijatilastoista. Käyttäjiä enimmillään tänään: 390. Paljonko näistä on botteja, ylläpito ehkä näkisi. Olisin valmis väittämään, että Homma on juuri sen kokoinen ja sellaisilla vaikutusmahdollisuuksilla varustettu foorumi kuin voi olettaakin. Kokonaisuutta ajatellen marginaalissa, maahanmuttokriittisten keskuudessa jokseenkin suosittu. Asioihin voidaan vaikuttaa tasolla PS, mutta siihen se jää eikä mitään voi. Kaikki riippuu siitä, kuinka iso PS kulloinkin on, ja siihen on vain rajallinen mahdollisuus vaikuttaa Homman kautta.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 638
  • Liked: 30299
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4305 : 04.01.2019, 10:55:40 »
Mehän emme tiedä ketkä kaikki lukevat Hommaforumia enemmän tai vähemmän aktiivisesti. Emme myöskään tiedä, miten tämä lukijoihin vaikuttaa. Jos he tekevät jotain tai jättävät jotain tekemättä tämän keskustelupalstan ansiosta, me emme tiedä siitä mitään.

Kirjoittelu täällä voi näyttää silkalta ajan haaskaukselta, mutta tosiasiassa kukaan ei täsmälleen tiedä tällaisen toiminnan vaikutusmahdollisuuksia. Sen selvittämiseen ei vielä ole mittareita.

Olen kyllä harvakseltaan havainnut, että Homman kuumien ketjujen terävintä argumentaatiota käytetään julkisuudessa. Esimerkkejä ei ole nyt tarjota, mutta ainakin ketjut, jotka käsittelivät uuvatteja ja persujen "hajoamista" ovat toimineet katalysaattoreina, tai enemmän.
« Viimeksi muokattu: 04.01.2019, 11:03:01 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
Euroopan parlamentin … "strategia" on ollut kutsua maailma kylään. Se on 3. maailmansodan jälkeen nopein tapa tuhota … koko Eurooppa.
- Jäsen Roope

Ketään ei saa laittaa takaisin, eikä kenenkään tuloa estää ja tulijoille on annettava samat edut kuin maan kansalaisille - Merkelin politiikka pähkinänkuoressa.
- Akez

Hiilivety

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 499
  • Liked: 625
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4306 : 09.01.2019, 10:28:31 »
Olen pääpiirteittäin samaa mieltä monista ajatuksista, mitä maahanmuuttokriittisyyden nimissä on esitetty.
...

Tämä oli muuten hyvä kirjoitus, mutta eiväthän nuivat ole oikeassa edes maahanmuuttoon liittyvissä asioissa. Hommalla vain muutama sata öyhöttävää väärässäolijaa taputtelee toisiaan selkään. Mutta mitäpä minä siitä välitän? Enhän minä rähjää ekaluokkalaisillekaan, etteivät he ymmärrä Feynmanin polkuintegraalia.

Kyllä minä ymmärrän, että tietyssä kehitysvaiheessa ryhmäidentiteetti on egolle tärkeää. Silloin ihminen haluaa kuulua ryhmään, kuten nyt vaikkapa hommalaisiin, kansallismielisiin, nationalisteihin tms, sopeuttaa mielipiteensä sen mukaisiksi, keskittyy oman ryhmän kehumiseen ja ulkopuolisten haukkumiseen. Mutta tuo kaikki loppuu, kun alkaa ymmärtää asiat paremmin. Silloin ei enää tarvitse mitään ryhmiä eikä hyväksyntää tai muuta sumussa elämistä. Eikä silloin pidä eri ihmisiä tai kulttuureja eri arvoisina.
Hiilivety 2,0. Kirjoitukset vuodelta 2018 ovat päivittämättömän Hiilivety 1,0:n kirjoittamia.

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 4 501
  • Liked: 15594
  • antikomintern
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4307 : 09.01.2019, 11:13:50 »
Enhän minä rähjää...

Täällä sinäkin kuitenkin roikut yhtenä monista ja monien muiden kanssa olet asioista eri mieltä eli se siitä kaikkien väärässä olevien yksimielisyydestä. Eri näkökulmista syntyy keskustelua. Omia turhaumiaan ja fiksaatioitaan on aivan turha täällä kenenkään purkaa ja roiskia yksiin tai moniin. Meidän muiden puutteista on turha yrittää omaa sädekehää täällä kiillottaa ja katsella itse itsensä ylentäneenä halveksien porukkaa alaspäin. Tuollainen yleistäminen on hedelmätöntä kehityskeskustelua. Ja kyllä sinä rähjäät.
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

Hiilivety

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 499
  • Liked: 625
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4308 : 11.01.2019, 09:27:33 »
Niin, ja pridejuttuja saisi olla enemmän ja sotajuttuja vähemmän.
Hiilivety 2,0. Kirjoitukset vuodelta 2018 ovat päivittämättömän Hiilivety 1,0:n kirjoittamia.

Tagit: