Kirjoittaja Aihe: Suuri Hommakritiikkiketju  (Luettu 824442 kertaa)

kgb

  • Globaali kulttuurimarksisti
  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 6 820
  • Liked: 4682
  • A spherical bastard
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4320 : 03.03.2019, 10:12:21 »
Kalenterihan ei näy ilman kirjautumista.

Nyt näkyy. Mun moka, olin sallinut vieraille pääsyn kalenteriin mutta en tuolle alueelle jossa tapahtumia on.
Iku-Routa: Tä? Mitä väliä jollain tykkäyksillä on?

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 418
  • Liked: 35172
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4321 : 12.04.2019, 13:37:20 »
Ei täällä klikkihuorata ihan vain omalla päätöksellä. Lainaukset näkyviin.

Tämä ei ole jäsenen @internetsi tekstiä.

Nyt olen ensimmäistä kertaa moderaattorin kanssa @Alaric vähän eri mieltä. Jos joku sisällöntuottaja tuottaa jotain lukemisen arvoista kaupalliseen mediaan, niin annetaan niitä klikkejä. Arvostetaan sitä, että joku tuottaa arvokasta sisältöä. Jotkut elävät sen varassa, että heidän tuottamaansa materiaalia katsellaan alkuperäislähteestä. Kaikki eivät voi olla hyväntekijöitä, kuten Homman kontribuuttorit.

Kaikella ystävyydellä.
« Viimeksi muokattu: 12.04.2019, 14:00:54 kirjoittanut Alaric »
Arvoituksellisin kehityssuunta on länsimaiden johtajien määrätietoisuus luoda NL uudelleen Eurooppaan.
- Gorbachev

Kun fasismi saapuu uudelleen, se ei sano „minä olen fasismi“, vaan „minä olen antifasismi.“
- Ignazio Silone

Poliittinen korrektius on fasismia, joka teeskentelee hyvää käytöstä.
- George Carlin

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 21 446
  • Liked: 47889
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4322 : 12.04.2019, 14:00:18 »
Ei täällä klikkihuorata ihan vain omalla päätöksellä. Lainaukset näkyviin.

Tämä ei ole jäsenen @internetsi tekstiä.

Nyt olen ensimmäistä kertaa moderaattorin kanssa @Alaric vähän eri mieltä. Jos joku sisällöntuottaja tuottaa jotain lukemisen arvoista kaupalliseen mediaan, niin annetaan niitä klikkejä. Arvostetaan sitä, että joku tuottaa arvokasta sisältöä. Jotkut elävät sen varassa, että heidän tuottamaansa materiaalia katsellaan alkuperäislähteestä. Kaikki eivät voi olla hyväntekijöitä, kuten Homman kontribuuttorit.

Kaikella ystävyydellä.

En ole tästä eri mieltä. Ei noihin lainauksiin koko juttua ole tarkoituskaan lainata, vaan poimia oleellisia kohtia sieltä. Tuossa internetsin viestissä ei ollut siis minkäänlaista lainausta ennen muokkausta.

Olen nämä samat laittanut usein ennenkin, mutta kertauksen vuoksi:

1) Foorumin lukeminen on käyttäjäystävällisempää, kun linkeistä on sitä sisältöä lainattu jonkin verran eikä linkkiä tarvitse välttämättä klikkailla auki, jos ei halua lukea koko juttua.

2) Uutisilla on tapana kuukausien/vuosien kuluessa kadota tai mennä maksumuurin taakse, jolloin pelkistä linkeistä ei ole myöhemmin välttämättä mitään hyötyä. Vanhoja uutisia kuitenkin käytetään täällä niin sanotusti hyväksi aika reippaasti.
« Viimeksi muokattu: 12.04.2019, 14:01:55 kirjoittanut Alaric »
"Jos olisi sekä menestyviä että epäonnistuneita afrikkalaisia yhteiskuntia hakisin selitystä jostain muualta. Jos afrikkalaiset eivät muodostaisi länsimaissakin sosioekonomista pohjanoteerausta, hakisin selitystä jostain muualta." -Jussi Halla-aho afrikkalaisten geneettisesti selittyvästä älykkyysosamäärästä (3.6.2005)

internetsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 935
  • Liked: 13217
  • Lohjan persut
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4323 : 12.04.2019, 14:24:42 »
Perustelen hieman tuota omaa valintaani. Suomessa tutkivan journalismin lisäksi puuttuu melkein kokonaan kunnollinen poliittinen analyysi. Tuo Timo Paunosen kirjoitus oli kokonaisuudessaan niin harvinainen ja laadultaan hyvä, etten siksi laittanut siihen lainauksia. Klikkihuorasin ihan tarkoituksella, koska tuolla keinolla saattavat ehkä huomata, että poliittista analyysiä kaivataan ja että se näkyy klikkausmäärissä, voivat ehkä tehdä sellaisia lisää. Tuo kirjoitus oli sellainen, että se pitäisi joko lainata kokonaan tai jättää lainaamatta. IS:n tapauksessa ei viitsi lainata koko kirjoitusta, koska me veronmaksajat emme omista kyseistä mediaa samalla tavalla kuin omistamme Ylen. Lisäksi ajankohtaisuus, sunnuntaina vaalit ja tentit ohi, tekee sen, että kirjoitus on ajankohtainen vain ennen vaaleja.

Eli kyllä joissakin tapauksissa kannattaa klikkihuorata ja sitten kertoa se, mistä on kyse.
N niin kuin nuiva.

n.n.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 519
  • Liked: 2120
  • nuivaantunut
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4324 : 25.04.2019, 18:34:49 »
Jos tätä ei tapahtuisi jatkuvasti niin olisi melko huvittavaa. Liki poikkeuksetta aina kun joku rivihompanssi päättää että nyt en tykkää tuosta/en ymmärrä miksi/vituttaa katsella tuollaista/tms. on aina syypää ylläpidossa joka milloin nuolee sitä ja tätä ja vähän vielä tuotakin koska tekee/sallii jotain mitä MinäItte en.

Todettakoon nyt tässä, että kokoomusalue jääköön nurkkiin eurovaalien yli ja sulautetaan se sitten muitten epäonnistujien ja tähdenlentojen joukkoon.


Mode, mode -ketjusta lainattuna kun mieleen nousi kehitysehdotus. Poliittinen siipi -osiossa on kansallismielisiä puolueita ja toki säiettä miistskin puolueista, mutta olisiko hyvä olla kokoomaosio/ketjut kaikille puolueille esim. niin, että kommentointi olisi muissa ketjuissa? Helpottaisi puoluieiden töräyksien jäljittämistä. Yksittäisten henkilöiden töräyksistä on (kokooma)ketjuja, olisiko hyvä seurata järjestelmällisesti puolueiden virallisia ulostuloja?
”Feminismin kemiallinen määritelmä: sama kuin linoleenihappoanionin - negatiivisesti varautunut monityydyttämätön rasvahapporadikaali.” -hikipedia

kgb

  • Globaali kulttuurimarksisti
  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 6 820
  • Liked: 4682
  • A spherical bastard
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4325 : 26.04.2019, 08:19:20 »
Ei huono idea, vaan kuka niitä puolueita sitten seuraa ja raportoi tekemiset ja aikomiset tänne?
Iku-Routa: Tä? Mitä väliä jollain tykkäyksillä on?

Delaz

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 024
  • Liked: 467
  • Say no to globalism in all its forms
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4326 : 20.06.2019, 17:37:16 »
Hommalaisia ei saa syyllistää kollektiivisesta typeryydestä, mutta suvakkeja, muslimeja ja rikastajia kylläkin. Olenkin muutamasti kysellyt dualismien peräään, mutta ikinä ei haluta vastata.

Onko tämä oikeasti tämän forumin taso? Täälläkö se oppositio löytyy suomesta?

Maahanmuuttokriittisyys, kansallismielisyys yleisellä tasolla ja sananvapauden kannattaminen taitavat olla niitä asioita, joita suurin osa "hommalaisista" kannattaa - ja jotka ovat siis "hommalaisten" enemmistöä yhdistäviä asioita.

Monien muiden asioiden suhteen ollaan selvästi sitten jopa hyvinkin erimielisiä.

Jos siis pidät maahanmuuttokriittisyyttä, kansallismielisyyttä ja sananvapauden kannattamista - yhdessä tai erikseen - kollektiivisena typeryytenä, niin voit toki olla vapaasti tuota mieltä ja vaikka aloittaa oma sanasotasi näitä asioita ja näiden asioiden kannattajia vastaan. Täällä on muitakin tällaisia.
Kyllähän täällä ihan hauskaa on, mutta itse en pidä hommalaisia kansallismielisinä.

Halla-aholle itsenäisyys, suvereniteetti ja kansanvalta ovat kirosanoja, ja suuri massa täällä kannattaa Halla-ahoa ja persuja. Pieni yleistys on joskus paikallaan, koska porukka on omasta mielestään kansallismielisiä.

Maahanmuuttokriittisyys oikeastaan ei tarkoita mitään. Miksi Suomen pitäisi ottaa maahanmuuttajia tänne kuluttamaan luonnonvaroja, tuhoamaan kulttuuriperintöä ja edistämään monikulttuuria? Kaikki nämä onnistuvat, oli veronmaksukyky kuinka mahtava tahansa, ja integraationaste kuinka korkea tahansa.

dothefaken valheisiin on yksinkertainen vastaus; jos itse lähtee herjaamaan, pitäisi myöskin kestää reaktiota.

Ja Pullervolle, ei, en halua olla muiden yläpuolella vaikka niin väitätkin. Muslimeja (ja suvakkeja) kyllä kutsutaan toistuvasti kollektiivisesti millä tahansa leimoilla, mutta hommalaiset nauttivat erityissuojaa eikä heitä saa leimata. Tasapuolisuuden nimessä molemmat pitäisi sallia, mutta sitä et halua.
Capitalism and socialism both suck! Build something new, friendly for human beings.

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 536
  • Liked: 19358
  • antikomintern
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4327 : 20.06.2019, 18:57:51 »
Kyllähän täällä ihan hauskaa on, mutta itse en pidä hommalaisia kansallismielisinä.

Halla-aholle itsenäisyys, suvereniteetti ja kansanvalta ovat kirosanoja, ja suuri massa täällä kannattaa Halla-ahoa ja persuja. Pieni yleistys on joskus paikallaan, koska porukka on omasta mielestään kansallismielisiä.

Maahanmuuttokriittisyys oikeastaan ei tarkoita mitään. Miksi Suomen pitäisi ottaa maahanmuuttajia tänne kuluttamaan luonnonvaroja, tuhoamaan kulttuuriperintöä ja edistämään monikulttuuria? Kaikki nämä onnistuvat, oli veronmaksukyky kuinka mahtava tahansa, ja integraationaste kuinka korkea tahansa.

dothefaken valheisiin on yksinkertainen vastaus; jos itse lähtee herjaamaan, pitäisi myöskin kestää reaktiota.

Ja Pullervolle, ei, en halua olla muiden yläpuolella vaikka niin väitätkin. Muslimeja (ja suvakkeja) kyllä kutsutaan toistuvasti kollektiivisesti millä tahansa leimoilla, mutta hommalaiset nauttivat erityissuojaa eikä heitä saa leimata. Tasapuolisuuden nimessä molemmat pitäisi sallia, mutta sitä et halua.

Hommalaiset ovat Hommaforumilla tosiaan erityisasemassa. Siitä erinomaisena esimerkkinä käy sekin, että vain hommalaiset saavat tänne kirjoittaa, kaikki muut ovat sen suhteen reilusti huonommassa asemassa ja siten syrjitty enemmistö. Jokainen tänne kirjoittava on myös hommalainen. Sikäli itsensä ulkoistaminen tuosta yhtälöstä antaa lievää erikoisemman kuvan kirjoittajasta. Lisäksi sellaisen olkinuken rakentaminen ja pieksäminen, että hommalaiset ovat jostain asiasta kollektiivisesti jotain mieltä, on pelkkä provokaatio, jolla ei ole keskustelullisesti mitään arvoa.

Tämä Hommakritiikkiketju on ihan nimensä mukainen eli Halla-ahosta, persuista, kansallismielisyydestä ja muslimeista voit jauhaa niitä koskevissa ketjuissa. Se, millaisina sinä hommalaisia pidät, on sinun asiasi, eikä oikeastaan kuulu tännekään. Keskustele asioista, äläkä muista keskustelijoista. Nyt olet saanut taas huomiota huomionkipeydellesi ja kun mitään oikeaa asiaa ei taaskaan ollut, niin älä jatka.
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 418
  • Liked: 35172
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4328 : 13.07.2019, 22:29:15 »
Mielipiteitä viittauksista Homman ulkopuolelle (ja sisäpuolellekin)

I. Mielestäni lähde tulisi laittaa kirjoituksen alkuun, niin sitä tietää heti kenen äänellä puhutaan, eikä vasta kirjoituksen loppuun.

II. Mielestäni viittauksen osoite pitäisi olla nähtävissä tekstissä sen sijaan, että käytetään url-tagia, joka toki näyttää siistimmältä. Perustelut:

1. Kun Googlella hakee tietoa Hommasta, lopputuloksena on usein listaus, josta url-linkit ovat kadonneet. Jos osoite näkyisi tekstissä, tätä ongelmaa ei olisi.

2. Käyttäjä näkee heti mihin on linkistä siirtymässä (tosin tämä näkyy myös selaimen vasemmassa alalaidassa)

Tämä ei siis ole hommakritiikkiä, vaan kehitysehdotus niille jotka tämän sattuvat lukemaan, ja ovat samaa mieltä asiasta.
Arvoituksellisin kehityssuunta on länsimaiden johtajien määrätietoisuus luoda NL uudelleen Eurooppaan.
- Gorbachev

Kun fasismi saapuu uudelleen, se ei sano „minä olen fasismi“, vaan „minä olen antifasismi.“
- Ignazio Silone

Poliittinen korrektius on fasismia, joka teeskentelee hyvää käytöstä.
- George Carlin

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 542
  • Liked: 5460
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4329 : 21.08.2019, 16:54:32 »
Kun täällä on näitä yksi viesti per päivä ketjuja, tuli mieleeni, että olisiko mahdollista jos seuraavan päivän viestin voisi siirtää tietyin ehdoin tuota aikaisemmalle päivälle?

Esimerkiksi jos kirjoittaa yhteen rajoitusketjuun viestin maanantaina ja saa vastauksen viestiinsä, saa vastata tuohon ketjuun tämän jälkeen vastauksena vastaukseen, mutta menettää samalla oikeutensa kirjoittaa seuraavan viestinsä ketjuun tiistaina.

Nythän tätä ehtoa kierretään siten, että ketjuihin otollisin aika kirjoittaa on lähellä keskiyötä, jolloin suurin osa ei ole edes valveilla. Nykykäytännön edut ovat selvät, mutta epätoivotun keskustelun haittaaminen haittaa myös asiallista keskustelua.
"I hate speech" -C&H

kgb

  • Globaali kulttuurimarksisti
  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 6 820
  • Liked: 4682
  • A spherical bastard
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4330 : 21.08.2019, 23:15:30 »
Ei.
Iku-Routa: Tä? Mitä väliä jollain tykkäyksillä on?

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 542
  • Liked: 5460
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4331 : 22.08.2019, 00:40:23 »
Entä jos rangaistus olisi vaikka kuukausi?
"I hate speech" -C&H

kgb

  • Globaali kulttuurimarksisti
  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 6 820
  • Liked: 4682
  • A spherical bastard
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4332 : 22.08.2019, 19:57:23 »
Ei kyse ole bannin pituudesta vaan siitä, että tuollaista sääntöä olisi työläs valvoa ja yhtään lisää sensorttista ei kaivata.
Iku-Routa: Tä? Mitä väliä jollain tykkäyksillä on?

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 418
  • Liked: 35172
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4333 : 23.08.2019, 20:44:16 »
Ketju "Koomikko Iikka Kiven haaste maahanmuuttokriittisille (ÄLÄ vastaa hätäisesti)"

Tämä lienee turhin kehitysehdotus ikinä, mutta voisiko tuon "(ÄLÄ vastaa hätäisesti)" ottaa pois ketjun otsikosta? Se jotenkin silittää minua vastakarvaan joka kerta kun näen sen, ja näen sitä nykyään aika usein.

Vähäiset on nillityksen aiheet, myönnän.
Arvoituksellisin kehityssuunta on länsimaiden johtajien määrätietoisuus luoda NL uudelleen Eurooppaan.
- Gorbachev

Kun fasismi saapuu uudelleen, se ei sano „minä olen fasismi“, vaan „minä olen antifasismi.“
- Ignazio Silone

Poliittinen korrektius on fasismia, joka teeskentelee hyvää käytöstä.
- George Carlin

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 536
  • Liked: 19358
  • antikomintern
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4334 : 24.08.2019, 00:51:57 »
^ Sepä on nyt sitten nimeltään Yleinen Iikka Kivi -ketju.
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 542
  • Liked: 5460
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4335 : 06.09.2019, 01:13:09 »
Aika useissa foorumin osioissa on lukuisia kiinnitettyjä ketjuja. Haluaisin kiinnittää huomiota niiden viemään tilaan osioiden ensimmäisiltä sivuilta. Keskustelun käydessä kuumana ei osioihin välttämättä mahdu sivulle kaikkia aktivoituneita ketjuja ja toisaalta kiinnitetyt ketjut saattavat koskea aiheita, joista ei ole kovinkaan suotavaa tai edes mahdollista kommentoida.

Olisiko kiinnitettyjen ketjujen määrää moderaation harkinnan mukaan mahdollista supistaa jossain vaiheessa? Tämä saattaisi lisätä lukijaystävällisyyttä etenkin heitä kohtaan, jotka enimmäkseen lukevat mielellään muiden kirjoituksia, eivätkä niinkään itse kirjoita.
"I hate speech" -C&H

dothefake

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 35 352
  • Liked: 20818
  • Imaaminoloinen kaktuslakkisetä. Rutinuiva.
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4336 : 06.09.2019, 01:22:44 »
@Delaz

dothefaken valheisiin on yksinkertainen vastaus; jos itse lähtee herjaamaan, pitäisi myöskin kestää reaktiota.

Huomasin tämän vasta nyt, voisitko täsmentää, sillä en ole valehdellut n. vuodesta 1974 lähtien.
Sanokaa Fazer, kun haluatte mamuja.
Suomi, kestitysleirien saaristo.
Olin siellä minäkin.

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 21 446
  • Liked: 47889
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4337 : 06.09.2019, 01:37:59 »
^ Delaz sai ikibännin, joten vastausta ei ole tulossa.

Newspeakin ehdotukseen sanon, että pohditaan ja tutkaillaan asiaa. Voisihan noita vähentääkin ehkä Kylänraitilla/Tuvassa, mutta toisaalta kuka hemmetti lukee foorumia tuolta osioista eikä esim. Uusimmat aiheet -sivua käyttäen...
"Jos olisi sekä menestyviä että epäonnistuneita afrikkalaisia yhteiskuntia hakisin selitystä jostain muualta. Jos afrikkalaiset eivät muodostaisi länsimaissakin sosioekonomista pohjanoteerausta, hakisin selitystä jostain muualta." -Jussi Halla-aho afrikkalaisten geneettisesti selittyvästä älykkyysosamäärästä (3.6.2005)

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 542
  • Liked: 5460
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4338 : 06.09.2019, 01:48:56 »
Jokaisella lienee omat perversionsa, mutta ainakaan omassa luurissa ei "Uusimmat aiheet" edes näy.
"I hate speech" -C&H

dothefake

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 35 352
  • Liked: 20818
  • Imaaminoloinen kaktuslakkisetä. Rutinuiva.
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4339 : 06.09.2019, 01:53:33 »
Kiitos Alaric vastauksesta.
Sanokaa Fazer, kun haluatte mamuja.
Suomi, kestitysleirien saaristo.
Olin siellä minäkin.

Charlie

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 231
  • Liked: 571
  • kuva ei esitä ketään
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4340 : 06.09.2019, 02:21:08 »
kuka hemmetti lukee foorumia tuolta osioista eikä esim. Uusimmat aiheet -sivua käyttäen...
Minä olen lukenut. Olen pitänyt Uusimmat aiheet -sivua käyttökelvottomana, koska olen luullut että siltä puuttuu nappulat, joiden kautta pääsee tuoreimpaan lukemattomaan viestiin. Nyt kun testailin huomasin erehtyneeni. Se rivin oikeanpuoleisin kuvake vie tuoreimpaan lukemattomaan eikä viimeisimpään viestiin kuten olen luullut. Hyvin hämäävä ja epäjohdonmukainen leiska, mutta toimii mikä on pääasia.

Michael in memoriam

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 958
  • Liked: 1466
  • Kissavideofani
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4341 : 11.09.2019, 00:17:32 »
Kerta se on ensimmäinenkin, sanoi eräs.

Minkä ihmeen takia hommaforum kaikista suomalaisten keskustelupaikoista on taantunut tämänkaltaiseen hymistelyyn ja mukamas-oppositioon?

Minä aikanani tykästyin Halla-ahon blogiin koska hän sanoi mielestäni suorat sanat. Nyt asiat ovat sitten vissiin toisin.

Minulle on selvää että, khrm, tummaihoinen ei voi ikinä olla suomalainen, mutta jostakin syystä tämän sanominen on kielletty? Kenen toimesta? Miksi?

Suomi on suomalaisia varten, tämä ei ole mikään arkaainen loitsu vaan yksinkertainen totuus! Meitä ei ole yhtään sen enempää kuin nyt, ja ketään muuta ei meidän asiat kiinnosta.

Joten olkaamme edes sen verran.

Suomalaisia.
"Tullessaan hallituksen jäseneksi suomalainen muuttuu automaattisesti heti 50% tyhmemmäksi." - Juho Kusti Paasikivi

FadeAway

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 367
  • Liked: 546
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4342 : 11.09.2019, 00:25:26 »
Kun aikanaan liityin Homma huumori oli sarkastista, ironista, mustaa ja välillä purevaa. Se katosi jo vuosia sitten. En ole varma syystä, mutta kaikki on nyt vihapuhetta. Salonkikelpoista. Tuttua ja turvallista. Ehkä paremmin asiantunteva voi vastata. Lopetin aktiivisen hommailun jo vuosia sitten. En ole ainut.

Not, Fade Away
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 270
  • Liked: 5000
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4343 : 11.09.2019, 00:35:44 »
Erittäin hyvä kysymys, olen miettinyt samaa.

Homma hiljenee jatkuvasti, eikä loppu ole kaukana - näin olen aistinut. Jonain päivänä Hommalle ei ehkä enää oteta uusia kirjoituksia vastaan, ja joskus serveri sammunee pysyvästi.

Yksi syy lienee siinä, että Hommalla ei ole enää yhteyttä perussuomalaisiin poliitikkoihin. Alkuaikoina oli, ja monet uuvatitkin olivat täällä aktiivisesti miellyttämässä potentiaalisia äänestäjiä nuivilla puheillaan.

Vihapuhelainsäädäntö vaikuttaa myös, ainakin alitajuisesti. Miksi kirjoittaa liian kärjekkäästi, jos siitä ei saa mitään hyötyä, mutta voi joutua ongelmiin?

Veikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 262
  • Liked: 13453
  • "Ich bin Jude"
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4344 : 11.09.2019, 17:48:57 »
--
Vihapuhelainsäädäntö vaikuttaa myös, ainakin alitajuisesti. Miksi kirjoittaa liian kärjekkäästi, jos siitä ei saa mitään hyötyä, mutta voi joutua ongelmiin?

Juuri kärjekkäästä kirjoittamisesta on hyötyä. Ja kärjekkäintä on nyt, kuten niin monesti ennenkin, puhua tosiasioista ja vaatia tosiasioiden tunnustamista.

OK, se on "vihapuhetta" ja valtionsyyttäjä Anu Mantilan muutaman päivän takaisen mielipiteenvapauden rajoittamista vaativan ulostulon mukaan rikos. Ja näinhan se kiihotuslain* mukaan onkin, mikä on täysin käsittämätöntä demokraattiseksi itseään nimittävässä valtiossa. Eli siis jonkin tahon epämiellyttäväksi kokeman tiedon esiintuominen on rikos!!! Eläköön siis Neuvostoliitto, eläköön siis Pohjois-Korea, eläkoon siis mikä tahansa diktatuuri, jossa poliittisesti epämieluisten tietojen levittämisestä joutuu vankilaan! Hyvä on, kun kerran näin halutaan, mutta katsotaan kuinka monta mielipidevankia Suomen poliittinen asema kestää.

Ja minä, kiitos vain, aion jatkaa kärjekkäällä linjalla ja jopa terävöittää sitä.

*
Lainaus
10 §
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 418
  • Liked: 35172
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4345 : 11.09.2019, 18:02:51 »
... valtionsyyttäjä Anu Mantilan muutaman päivän takaisen mielipiteenvapauden rajoittamista vaativan ulostulon mukaan rikos.

Tää taitaa olla niitä demlan hommia taas ...

Valtionsyyttäjä Anu Mantila toi lausunnossaan esille toisen puolen: hänen mielestään törkeän lasten seksuaalisen hyväksikäytön rangaistusasteikon nostolle ei ole lähtökohtaisesti tarvetta.
Arvoituksellisin kehityssuunta on länsimaiden johtajien määrätietoisuus luoda NL uudelleen Eurooppaan.
- Gorbachev

Kun fasismi saapuu uudelleen, se ei sano „minä olen fasismi“, vaan „minä olen antifasismi.“
- Ignazio Silone

Poliittinen korrektius on fasismia, joka teeskentelee hyvää käytöstä.
- George Carlin

Brandis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 622
  • Liked: 4592
  • Villasukkainen, Silkkihansikkainen
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4346 : 12.09.2019, 10:11:06 »
Nyt, kun hommakritiikki tuli puheeksi, laitan oman havaintoni myös joukon jatkoksi. Minusta täällä on räjähdysmäisesti kasvanut alatyylinen puhe, senkaltaiset tehokeinot viestinnässä siis, jotka hätkähdyttävät kun niitä kohtaa yhdessä tai kahdessa viestissä harvakseltaan, mutta nyt niitä viljellään joka toisessa viestissä.

Ei voi olla niin, että tämänkaltaisia tehokeinoja tarvitaan viestin perille saattamiseksi, vaan paremminkin se taitaa olla niin, että moinen turruttaa potentiaalisen kuulijan ja vastaanottajan. Viestintä voi olla 'kovaa' ja se voi olla kärjekästä, ajattelua herättelevää, ollen samanaikaisesti karkeasta kielenkäytöstä vapaata ja ilmaisultaan kaunista.
'Usein ajattelua rajoittaa jotkin vaatteet. Mun ajattelua rajoittaa jotkin kengät' totesi Aku Visala Ikaalisten filosofiapäivillä, ottaen kenkänsä pois.
~ Violettiliekki käyttää seitsemännen säteen energiaa ~

kgb

  • Globaali kulttuurimarksisti
  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 6 820
  • Liked: 4682
  • A spherical bastard
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4347 : 12.09.2019, 20:25:57 »
Nyt, kun hommakritiikki tuli puheeksi, laitan oman havaintoni myös joukon jatkoksi. Minusta täällä on räjähdysmäisesti kasvanut alatyylinen puhe, senkaltaiset tehokeinot viestinnässä siis, jotka hätkähdyttävät kun niitä kohtaa yhdessä tai kahdessa viestissä harvakseltaan, mutta nyt niitä viljellään joka toisessa viestissä.

Ei voi olla niin, että tämänkaltaisia tehokeinoja tarvitaan viestin perille saattamiseksi, vaan paremminkin se taitaa olla niin, että moinen turruttaa potentiaalisen kuulijan ja vastaanottajan. Viestintä voi olla 'kovaa' ja se voi olla kärjekästä, ajattelua herättelevää, ollen samanaikaisesti karkeasta kielenkäytöstä vapaata ja ilmaisultaan kaunista.

... ja ...

Homodiskoiluun ja aborttiin liittyen haluaisin huomauttaa, että viime aikoina Homma on ollut eräänlainen poliittisen korrektiuden pesä suomalaisessa verkkokeskustelussa. Korrektius tuntuu noista kysymyksistä leviävän yhä uusiin aiheisiin, Trumpistakaan ei saa edes kirjoittaa kuin esseitä, joten kukaan ei keskustele aiheesta, ja välillä onkin vaikea tietää lukeeko Julkisen sanan neuvoston palstaa vaiko Hommaa. Toivoisin tähän parannusta, mutten mitenkään vaadi sitä.

Mielenkiintoinen näkemysero.
Iku-Routa: Tä? Mitä väliä jollain tykkäyksillä on?

Brandis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 622
  • Liked: 4592
  • Villasukkainen, Silkkihansikkainen
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4348 : 12.09.2019, 23:09:54 »
^ Puhumme IDA:n kanssa eri asioista. IDA viittaa ilmeisesti suurempiin linjanvetoihin keskusteluaiheissa, mainitessaan myös Julkisen sanan neuvoston, joka ottaisi kantaa lähinnä tekstin sisältöön (paikkansa pitävyyteen, oikeudenmukaisuuteen, eettisyyteen jne.). Luulen hänen tarkoittavan myös tabuaiheita, sillä niihin hän viittaa omassa viestissään antaminaan esimerkkeinä.

Minä puhuin ilmaisun tehokeinoista, jotka ovat alatyylisiä. Karskista, hätkähdyttävästä tekstistä. Tarvitaanko sellaisia, todella? Yksi yleisimmin toistuvista alatyylisistä sanoista tällä hetkellä antaa 67 sivullista osumia, pieniä viestiotoksia, joissa sana on mainittu. Esimerkkejä viesteistä, jotka ovat sisällöllisesti alatyylisiä myös löytyisi, mutta ei mennä siihen nyt. Pidän miekkaani tupessa.

Kun nyt nostit esiin vertailukohteeksi IDA:n, tahdon erikseen mainita, ettei hänen viesteistään koskaan löydy ko. sanaa tai mitään muutakaan vastaavaa, vaan hän pitää tekstinsä aina asiallisina. Arvostan.
« Viimeksi muokattu: 12.09.2019, 23:14:56 kirjoittanut Brandis »
'Usein ajattelua rajoittaa jotkin vaatteet. Mun ajattelua rajoittaa jotkin kengät' totesi Aku Visala Ikaalisten filosofiapäivillä, ottaen kenkänsä pois.
~ Violettiliekki käyttää seitsemännen säteen energiaa ~

Hiilivety

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 135
  • Liked: 1382
  • Kuvittelua
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4349 : 13.09.2019, 10:04:28 »
Minä puhuin ilmaisun tehokeinoista, jotka ovat alatyylisiä. Karskista, hätkähdyttävästä tekstistä. Tarvitaanko sellaisia, todella? ...

Eihän sellaisia alatyylisiä tehokeinoja tarvitakaan muuhun kun sen osoittamiseen, että ongelma on kirjoittajassa itsessään eikä varsinaisessa asiassa, jonka epäkohdat voisi tuoda julki vilpittömän assertiivisella tavallakin niin että se tärkein eli sanoma selviäisi suuremmallekin joukolle eikä tulisi niin paljon vastareaktioita ja negatiivisia mielikuvia asianosaisita henkilöistä ja hänen mielipiteistään.

Sarkasimi ja musta huumori ovat vähän samaa sarjaa: onhan niillä hauskaa iloitella sopivassa sisäpiirihuumoria ymmärtävässä ryhmässä, mutta eivät ne ole mikään itsetarkoitus eivätkä ne ole tarpeellisia vaikuttamisessa, kuten ei myöskään asian esittäminen aggressiivisesti tai toisten oikeuksia polkevasti.
'Ilman muuta lisäät uusia näkökulmia valtapelin biokemiaan, se se vasta mielenkiintoista onkin.'  ~ Brandis 🐠

Tagit: