Kirjoittaja Aihe: Suuri Hommakritiikkiketju  (Luettu 901821 kertaa)

Syämmistynyt

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 421
  • Liked: 2500
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4200 : 23.04.2018, 23:24:59 »
Mutta Homma meni rikki Kuru-kaustissa.  Kukaan ei oikein viitsi kirjoittaa enää mistään, kun kommentoinnit ja liketykset tapahtuvat sen mukaan, miten on tapaukseen ja siitä esiin purskahtaneisiin mielipiteisiin reagoinut tai ollut reagoimatta.

Oliko tämä se Kristallnacht, jonka jälkeen hölmöinkin optimisti tajuaa lähteä, ja jäljelle jäävät vain puhtaat arjalaiset?

Jari Leino

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 046
  • Liked: 6476
  • Äääeeentinen puoluejohtaja
    • Kotisivu
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4201 : 23.04.2018, 23:44:25 »
Mutta Homma meni rikki Kuru-kaustissa.

Tästä asiasta on näkökulmaeroja.

Minun mielestäni Homma on ollut rikki pitkään, mutta nyt se on ehkä ottanut pienen askeleen kohti eheytymistä.

Rrrrakkaus omaa kansaa kohtaan voi vielä saada Homman infernaaliseen nousuun! Eheytyminen. Rrrrrakkaus! <3

b_kansalainen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 812
  • Liked: 4009
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4202 : 25.05.2018, 00:49:14 »
Alkaa tuntumaan siltä, että olisi syytä käynnistää neuvottelut Hommaforumin ja Punk in Finlandin yhdistämiseksi. Turha ylläpitää kahta erillistä foorumia nationalistien ja nationalistisen toiminnan dissaamiseksi.

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 6 258
  • Liked: 23524
  • antikomintern
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4203 : 25.05.2018, 01:46:51 »
Alkaa tuntumaan siltä, että olisi syytä käynnistää neuvottelut Hommaforumin ja Punk in Finlandin yhdistämiseksi. Turha ylläpitää kahta erillistä foorumia nationalistien ja nationalistisen toiminnan dissaamiseksi.

Mielenkiintoinen näkemys. Turhuuksien turhuus, kaikki on turhaa...

En tuota toista mainitsemaasi keskustelupalstaa juurikaan tunne, enkä ole tätä aukkoa paikkaamassakaan ihan heti, jos koskaan, mutta jos tässä on kyse taas kerran siitä, ettei Marco de Witin neroutta ole ymmärretty ja arvostettu siellä taikka täällä, niin pikemminkin olisi syytä perustaa sellainen forum, jossa kritiikki de Witiä ja tämän kulloinkin touhuamaa yhdistystä sekä noiden molempien toimintaa kohtaan on kielletty. Eiköhän se keskustelu sillä sitten asettuisi toivomaasi asentoon, ihan ilman fuusioitakin.

Minulla on miehestä sekä hyvää sanottavaa, lähinnä toiminnastaan alkuaikoina joissakin tilaisuuksissa, että sitten vähemmän hyvää myöhemmistä vaiheista ja molempien kantojen tuominen julki on ollut ihan sallittua. Siis ainakin täällä Hommalla. PiFfistä en sitten tiedä, kuinka siellä toimitaan ja millä toleransseilla, eikä kyllä rehellisesti kiinnostakaan, kun se tuskin vaikuttaa Hommalla suuntaan tai toiseen.

hulaq

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 4 154
  • Liked: 6125
  • The sloganist
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4204 : 25.05.2018, 21:12:52 »
Alkaa tuntumaan siltä, että olisi syytä käynnistää neuvottelut Hommaforumin ja Punk in Finlandin yhdistämiseksi.

Ei.
Iudex illius ero

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 064
  • Liked: 8958
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4205 : 13.09.2018, 23:48:48 »
Päivä päivältä koko Hommaforum on muuttumassa yhä enemmän Perussuomalaiset-puolueen fanitusfoorumiksi. Tästä voisi luetella kymmeniä esimerkkejä, mutta luettelen vain yhden: On joku kalenteri otettu käyttöön, josta näkee Perussuomalaisten toritapahtumia. Tietenkin Puolueen tarpeeton arvostelu on heikko laatuista ja joskus jopa keskustelua häiritsevää. Useimmiten kuitenkaan näin ei ole. Vastakkaisen leirin puolueen Sinisten arvostelu on huomattavasti heikompi laatuisempaa ja keskustelua häiritsevämpää. Jo aiemmin huomautin tämän yhden puolueen fanituksen olevan jopa vastoin Hommaforumin sääntöjä: "Hommaforum ei ole sidoksissa mihinkään poliittiseen puolueeseen tai aatteeseen." Mutta säännötkin näyttävät jääneen fanituksen touhussa kokonaan unholaan; Minuluvin vielä yksinvaltaisesti hallitsessa säännöt olivat suorastaan liian pyhät ja niiden muokkaus oli ylitsepääsemätön vuori, mutta nyt sääntöjä tunnutaan muokkaavan ilman mitään keskustelua hetken mielijohteesta.

Toistan myös seurauksien osalta tässä itseäni. Tämä käytös ei missään nimessä ole Perussuomalaiset-puolueelle hyväksi. Tuskin sitä yksin voi pitää syynä Puolueen kannatuksen rajuun romahdukseen, mutta isompaa osaa se siinä voi näytellä kuin halutaan uskoa. Samaan hengenvetoon kun vaaditaan keskustelupalstalta kaikkia Perussuomalaisten julkisuuskuvaa kyseenalaistavia viestejä poistattaa, huomautetaan usein, miten Perussuomalaiset poliitikot ja erityisesti kansanedustajat ovat tajunneet ottaa ison hajuraon Hommaforumiin ja heidän kirjoituksiaan ei täällä ole enää nähty uskoakseni yhtään tänäkään kesänä; tämän esimerkin lähteeksi mainitaan vaikka erään Perussuomalaisen kunnallispoliitikon mielipide raiskauksista avioliitossa -- joka ei tietenkään liity mitenkään Suomen maahanmuuttopolitiikkaan, mutta jälleen oli keskustelun alla nimenomaan koska Puolueen jäsen siitä esitti mielipiteensä --. Näin päädytään hyvin ristiriitaiseen tilanteeseen, jossa fanittajat -- "ps-partisaanit" -- nostavat kaiken Puolueen ympärillä käytävän keskustelun tänne, mutta siitä ei sen jälkeen saisi kuitenkaan käydä keskustelua, vaan ainostaan tunnustaa uskollisuutaan Puolueelle.

Ulkopuolisen ja sivullisen näkökulmasta tämä on hyvin vastenmielistä, antaa koko paikasta vähäjärkisen kuvan -- muistakaa sääntö §4.4 -- ja estää isolta osin koko keskustelun aiheista, jotka suurimmaksi osaksi ovat jokatapauksessa Suomen maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä ja tärkeitä. Suomen maahanmuuttopolitikasta keskustelun estäminen ei missään nimessä saa, voi ja tule olla Hommaforumin tahtotila. Se on myös todella tuhoisaa Perussuomalaiset-puolueelle, joka on uuden puheenjohtajansa kautta ottanut kyseisen aiheen merkittävimmäksi Puolueen teemaksi. Valitettavasti vaikutus -- joko Hommaforumin muutoksista johtuen tai muista syistä -- on jo selvästi nähtävissä maahanmuuttopolitiikan vähentyneenä huomiona. Se näkyy jopa täällä, jossa Ruotsin vaalit -- ajankohtaisuudestaan johtuen --, Trump ja lukuisat rinkirunkkausketjut ovat vieneet tilan -- ja tietenkin Perussuomalaiset-puolueen menestys, toritapahtumat ja kohut --. Ellei ensi kevään kolmiin vaaleihin mennessä keskustelu täällä -- ja sitä kautta kaikkialla -- Suomen maahanmuuttopolitiikan ongelmista jälleen vapaudu uhkaa Perussuomalaiset-puolueen vaalimenestys jäädä todella heikoksi. Tämän vuoksi pitäisi ehdottomasti sallia myös Perussuomalaisten hallituskiimaista maahanmuuttomaltillisuutta vahvasti kyseenalaistava kovempi linja, ja laittaa Perussuomalaiset poliitikot koville näissä asioissa.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

dothefake

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 462
  • Liked: 22133
  • Imaaminoloinen kaktuslakkisetä. Rutinuiva.
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4206 : 14.09.2018, 01:46:45 »
En jaksanut lukea kuin alun, mutta hommahan on nykyään Pihon hankkeen tapahtumalista.

Ps. Koeta opetella tiivistämistä, ei tuollaista vuodatusta lue modekaan.
Reservaatin asukki.

”Oma kansa ensin” -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Mielenvigast läpändeerust!

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 459
  • Liked: 7711
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4207 : 14.09.2018, 07:29:15 »
Päivä päivältä koko Hommaforum on muuttumassa yhä enemmän Perussuomalaiset-puolueen fanitusfoorumiksi. Tästä voisi luetella kymmeniä esimerkkejä, mutta luettelen vain yhden: On joku kalenteri otettu käyttöön, josta näkee Perussuomalaisten toritapahtulmmia.
Niin no, Hommahan on Jussi Halla-ahon vieraskirjan jatkumo ja nyt Jussi on PS PJ. Jussin linja on ollut muuttumaton joten ilmettelen tätä ihmettelyä. Täällä on saanut vapaasti hehkuttaa muita puolueita mutta jäljelle ovat jääneet vain sitkeimmät kommunistit.. jonkun cuckoomus sonnan levitys kun on hieman vaikeaa täällä missä useimmat seuraavat vähintään hieman politiikkaa..
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Deputy M

  • Nyt on ruuti kuivaa
  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 4 230
  • Liked: 1958
  • Deputy M ratsasti kaupunkiin
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4208 : 14.09.2018, 08:43:06 »
En jaksanut lukea kuin alun, mutta hommahan on nykyään Pihon hankkeen tapahtumalista.

Ps. Koeta opetella tiivistämistä, ei tuollaista vuodatusta lue modekaan.
Ei niin  :o
Me olemme kansa! - Nuiva ei naivi (Eino.P Keravalta) - On parempi näyttää syylliseltä, kuin kykenemättömältä.

Delaz

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 024
  • Liked: 468
  • Say no to globalism in all its forms
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4209 : 14.09.2018, 10:11:10 »
Piffillä on parempi ja leveämpi sananvapaus, hommalla taas sallitaan sellaista joka olisi monessa muussa paikassa laitonta. Jos vastarintaliikkeen sivuilla olisi samanlainen kiihottelu kuin hommalla, tai MV:ssä, niin kiinni olisi laitettu jo kauan sitten.  Pif ja homma voisi hyvin yhdistää, ehkä silloin hommasta voisi tulla jotain.

Sensuuri/moderointi on sanelemista; "minä/me tiedetään paremmin", mitään muuta funktiota sillä ei ole. Jokainen puhuu ja käy keskustelua omien arvojen ja tietojrn pohjalta, ei sitä voi mikään hommamode muuttaa. Tietysti pitkään jatkunut harjaaminen saa keskustelun toisille raiteille.

Turkkila  & Mestari ovat tehneet jo liian paljon virheitä, ulos veke pitää laittaa. Ei niitä enää keskustelemalla voi yrittää korjata. Itse en ole Mestari, mutta aikaisemmin hommalla oli paljon enemmän mestareita. Free flow (of information) on se paras malli, ei se, että on erilaisia taputtelijoita vakuuttelemassa "juuri näin". Jee jee-miehet on täysin turhaa porukkaa. Yleensä kun esittää kritiikkiä, vastauksessa pyydetään menemään muualle. Jos ei siedä muita näkemyksiä, silloin on ite se jonka paikka on metsässä.
Capitalism and socialism both suck! Build something new, friendly for human beings.

b_kansalainen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 812
  • Liked: 4009
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4210 : 14.09.2018, 10:34:41 »
En jaksanut lukea kuin alun, mutta hommahan on nykyään Pihon hankkeen tapahtumalista.
Ps. Koeta opetella tiivistämistä, ei tuollaista vuodatusta lue modekaan.
Kolmen kappaleen viesti ei ole mikään vuodatus. Se on vasta hyvä alku. Nostan hattua heille, jotka vielä jaksavat kirjoittaa pitkiä viestejä eli tehdä muutakin kuin heitellä samaa toistavia näsäviisaita one-linereitä joka ketjuun. Keskittymiskyvyttömien pitäisi tehdä jotain omalle keskittymiskyvyttömyydelleen sen sijaan, että valittavat siitä, kuinka kaikki eivät ole yhtä keskittymiskyvyttömiä.

heleena

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 55
  • Liked: 41
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4211 : 14.09.2018, 10:41:57 »
Sensuuri/moderointi on sanelemista; "minä/me tiedetään paremmin", mitään muuta funktiota sillä ei ole. Jokainen puhuu ja käy keskustelua omien arvojen ja tietojrn pohjalta, ei sitä voi mikään hommamode muuttaa.

Moderointi olisi sanelemista silloin, jos foorumi olisi osuuskunta ja kaikilla yhtä iso siivu siitä. Foorumi ei kuitenkaan ole osuuskunta. Kaikki maailman foorumit toimivat niiden perustajien ja ylläpitäjien tavoitteiden mukaan. Käyttäjien rooli on joko hyväksyä tavoitteet ja linjaukset tai olla hyväksymättä. Palautteelle annetaan usein mahdollisuus, mutta se tarkoittaa ainoastaan sitä, että ylläpito kuuntelee (tai ainakin on kuuntelevinaan) - ei sitä, että ylläpidolla olisi mitään velvollisuutta muuttaa tavoitteitaan tai käytäntöjään.

Homman ylläpidolla on selvästi oma tapansa toimia, joka aiheuttaa osalle käyttäjistä allergiaa. Omastakin mielestä osa foorumin käytännöistä on totaalista paskaa. Mutta mitä sitten? Se on foorumin ylläpidon oikeus, ja ulkoapäin paskalta näyttäville käytännöille voi todellisuudessa olla hyvätkin perustelut. 

Osa käyttäjistä taas ei ymmärrä edes sensuurin ja moderoinnin eroa. Ylläpidä ja moderoi siinä sitten. 

Niinistön kannatus ei ole edes lähellä 50%:a, tämä on todella noloa medialle. Vaalipäivän iltana ilmenee kuinka törkeää valhetta meille on syötetty. - Pekka Koskenkorva

kgb

  • Globaali kulttuurimarksisti
  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 7 028
  • Liked: 4967
  • A spherical bastard
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4212 : 14.09.2018, 11:31:55 »
Minua kiinnostaisi kuulla mitkä käytännöt ovat paskaa.

Ja sivulliselle tiedoksi, säännöt olivat muuttumattomia vain ja ainoastaan siksi, että ihailemasi Miniluv ei saanut aikaan niitten päivittämistä vaikka asiasta ja päivitystarpeesta keskusteltiin vuosikausia. Kummallisesti vaan jaksat tänne monotonisia jankkauksiasi suoltaa vaikka mikään ei ikinä koskaan näytä olevan hyvin. Veikkaan, että olosi on kuin sitkeällä koiranpaskalla jota ei saa kengänpohjasta ieti vaikka miten huuhtelisi ja silti haju jää vaivaamaan.
Aivoton ja päätön maan johto on
Aivoton ja päätön maan johto on

Ei kun
Päät pois tai hirteen
Päät pois tai hirteen
Päät pois tai hirteen
Sitä mieltä minä oon

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 6 258
  • Liked: 23524
  • antikomintern
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4213 : 14.09.2018, 13:14:34 »
Piffillä on parempi ja leveämpi sananvapaus

Kuulostaa taivaallisen hyvältä, mikseivät kaikki keskustele maahanmuuttopolitiikan epäkohdista sitten siellä?

Lainaus käyttäjältä: Delaz
hommalla taas sallitaan sellaista joka olisi monessa muussa paikassa laitonta.

Mitä lakeja Hommaforumilla saa rikkoa? Kerro, niin yritämme karsia moiset laittomuudet pois.

Lainaus käyttäjältä: Delaz
Pif ja homma voisi hyvin yhdistää, ehkä silloin hommasta voisi tulla jotain.

Täällä saa olla tuotakin mieltä. Jäsen b_kansalainen kommentissa #4216 esitti samaa, tosin eri syystä. Ei kannata pidättää hengitystään tuota odotellessa.

Lainaus käyttäjältä: Delaz
Sensuuri/moderointi on sanelemista; "minä/me tiedetään paremmin", mitään muuta funktiota sillä ei ole. Jokainen puhuu ja käy keskustelua omien arvojen ja tietojrn pohjalta, ei sitä voi mikään hommamode muuttaa.

Jokaisella keskustelupalstalla on säännöt ja niitä valvotaan, jos sen halutaan toimivan edes jotenkin asiallisesti ja pysyvän luettavana. Moderaatio pyrkii tuohon edellä mainittuun sillä moderoinnillaan, se on moderoinnin funktio, ei muuttamaan kenenkään arvoja tai maailmankuvaa. Ennakkosensuuria ei ole, vaan kommentteihin puututaan jälkikäteen. Sananvapaudesta ja julkaisuvapaudesta voit lukea SÄÄNNÖISTÄ.

Lainaus käyttäjältä: Delaz
Turkkila  & Mestari ovat tehneet jo liian paljon virheitä, ulos veke pitää laittaa.

Ei kuulu ketjun aihepiiriin, mutta epäselväksi jäi, että Hommaltako heidät pitäisi laittaa ulos veke. Älä suotta vastaa.

Lainaus käyttäjältä: Delaz
Yleensä kun esittää kritiikkiä, vastauksessa pyydetään menemään muualle.

Riippuu paljolti kritiikin asiasisällöstä sekä sen esittämistavasta. Viime kädessä ei enää pyydetä menemään, vaan laitetaan menemään. Ihan omalla käytöksellään voi vaikuttaa, osuuko koskaan omalle kohdalle. Pelkkää jäsenen oman pahan mielen manifestaatiotakaan ei kukaan jaksa lukea pitkin forumia loputtomiin.

Delaz

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 024
  • Liked: 468
  • Say no to globalism in all its forms
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4214 : 14.09.2018, 13:15:18 »
Itse en voisi kuvitella sellaista, että minä sanelen muille miten heidän pitää ajatella. Jos tällainen tilanne tulis, lähtisin menemään. Poistuisin takavasemmalle.

Netissä on forumeita jossa on avoin keskustelu, ja sitten on sellaisia jossa on säädetty linjat keskustelulle.  Itse vietän aikaa, luen enemmän sellaisia jossa sana on vapaa. Se on parempaa. Se on rehellisempää.

Lalli kertoi jotenkin, että jos sallisimme jotain, se houkuttelisi väärää porukkaa. Turkkila on markkinoinut telkkarissa miten kaikki ovat tervetulleita. Tervetulleita kunhan mielipiteet ovat oikeat.
Capitalism and socialism both suck! Build something new, friendly for human beings.

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 180
  • Liked: 37156
  • Hymyile tänään! Huomenna on kaikki huonommin.
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4215 : 14.09.2018, 13:29:02 »
Minua kiinnostaisi kuulla mitkä käytännöt ovat paskaa.


No kun nyt kerran kysyit, niin liketysjarru on liian pitkä.  ;)
Iltapäivälehdillä voisi olla valmis lööppipohja, jossa lukee: "Persu mokasi jälleen". Siihen alapuolelle sitten vain vaihdettaisiin nimi ja paikkakunta.  - Jussi Halla-aho

ämpee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 237
  • Liked: 19122
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4216 : 14.09.2018, 13:31:33 »
Päivä päivältä koko Hommaforum on muuttumassa yhä enemmän Perussuomalaiset-puolueen fanitusfoorumiksi. Tästä voisi luetella kymmeniä esimerkkejä, mutta luettelen vain yhden: On joku kalenteri otettu käyttöön, josta näkee Perussuomalaisten toritapahtumia.

Oletko ottanut huomioon, että muiden puolueitten tekemisissä ei ole pahemmin faniteltavaa, eivätkä toisenlaisten toritapahtumien järjestäjät ole kovinkaan aktiivisia foorumilla ?
Omalla toiminnallaan voi tähänkin asiaan vaikuttaa.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

kgb

  • Globaali kulttuurimarksisti
  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 7 028
  • Liked: 4967
  • A spherical bastard
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4217 : 14.09.2018, 19:41:46 »
Minua kiinnostaisi kuulla mitkä käytännöt ovat paskaa.

No kun nyt kerran kysyit, niin liketysjarru on liian pitkä.  ;)

Mä niin arvasin tämän :) Nyt sille ehkä tapahtui jotain kun noin nätisti pyydettiin.
Aivoton ja päätön maan johto on
Aivoton ja päätön maan johto on

Ei kun
Päät pois tai hirteen
Päät pois tai hirteen
Päät pois tai hirteen
Sitä mieltä minä oon

Arvoton

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 221
  • Liked: 2512
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4218 : 14.09.2018, 21:51:17 »
Mainiota! Ja kokeilinkin heti.

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 064
  • Liked: 8958
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4219 : 15.09.2018, 00:01:50 »
Edellisessä viestissäni oli näemmä 400 sanaa liikaa kiihkoyks'rivisteille. Olisi pitänyt tiivistää kaikki siihen yhteen sanaan vittu ja siitä kaikki olisi selvinnyt. Ihailen näiden tiivistäjien kykyä viestiä. Siinä on jopa marakatti ihmeissään, miten vähällä ääntelyllä saa niin paljon asiaa selväksi. Tai sitten jää saamatta selväksi, sillä eihän juurikaan kukaan näihin viestin asiakohtiin tarttunut, vaan pelkästään siihen, että Puoluetta tässä pantiin halvalla ja se ei käy. Tuskin yksikään näistä fanituskiimaisista edes hoksasi, miten viestin sisällössä oltiin nimenomaan huolissaan Puolueen alamäkeen kääntyneestä kannatuksesta ja esitettiin siihen syyksi nimenomaan tätä niin kovin vähän järkeä vaativaa fanitusta ja halua kieltää keskustelu sen syistä. Ja kaikki tämä tehtiin perustellusti. Vähän kuin yrittäen tieteellisesti lähestyä asiaa. Niin, sellainen lähestyminen on kokonaan hävinnyt Hommaforumilta; joskus sellaista on ollut paljonkin. Matti Nykäsen tasoista filosofointia yks'rivistit ymmärtävät ja sellaista täältä nykyään löytyy paljon. Ja kun vääriä mielipiteitä esitetään, niin keskustelunvalvojat iskevät paikalle sinikynällä varustettuina ilmoittamaan olemassaolostaan, vaikka ei mitään rikettä olisi edes vielä tapahtunut. Joskus Hommaforum on ollut noususssa ja kestänyt kovaakin kritiikkiä. Nyt on kova lasku ja kaikki kritisointi menee keskustelunvalvojien ihon alle eli on aina heidän arvosteluaan eli kiellettyä.

Jatkan vielä perustellen ja todistellen vastauksia niihin muutamiin esitettyihin vastaväitteisiin -- vaikka vastalahjaksi saan vain puolitotuuksia ilman perusteluita --. On Suomessa montakin muuta puoluetta -- ja vielä enemmän rekisteröidyksi puolueeksi pyrkiviä --, joissa on paljon fanitettavaa tai vähintään kertomisen arvoista. Mieleeni tulee nyt vaikka Kansalaispuolue, Suomen Kansa Ensin ja Suomidemokraatit. Kansalaispuoluetta fanittava hompanssi sai aikoinaan puolen vuoden loman, jonka jälkeen hän on ollut vapaa palaamaan; näinhän se tarina täällä kerrotaan. Suomen Kansa Ensin viestii skriimien ja MV-lehden välityksellä. MV-lehden uutisethan ovat täysin kiellettyjä, koska ruplarahoituksesta on levitetty huhuja jopa erään puheenjohtajan toimesta ja muutenkin ovat ihan tyhmiä. Skriimejä kai saisi linkkailla, jos niille olisi sopi paikka jota ei ole. Laitan tähän yhden skriimin, josta kuulee erittäin asiallista keskustelua ja vieläpä tarinan totaalisesta voitosta. Näitä pitäisi kertoa lisää kun tulee niin hyvä mieli. Suomidemokraatteja taas saa varmasti fanittaa, jos vain suostuu kuuntelemaan rajattomasti vittuilua, johon vastaaminen taas on banaanin arvoista. Näin kaikkien puolueiden fanittaminen onkin täysin sallittua, mutta muiden kuin yhden fanittamisesta rankaistaan ankarasti. Kommunistit käyvät täällä tekemässä operaatioitaan yrittäen kiertää näitä rajoituksia -- ja usein siinä onnistuvatkin --. En pidä tätäkään merkkinä toimivasta keskustelupalstasta.

Fanittamisen vastakohta on arvostelu, ja siinä minä olen hyvä, ja sitä minä kaipaisin enemmän kuin fanitusta. Dialogi. Se on kreikkalainen sana, joka tarkoittaa älyllistä keskustelua. Siinä katsotaan vaihtoehtojen hyviä puolia ja huonoja puolia, ja koitetaan järjen avulla selvittää, kumpia on enemmän. Sitä minä kaipaisin enemmän. Saisipa vaikka Puolueesta sanoa jotain pahaa, jos oma tuntuma on, ettei nyt tehdä kaikkea oikein. Sinistä saa nyt sanoa ainakin ihan mitä haluaa, joten tasapuolista toiminta ei ole missään nimessä. Stalinistinen paradoksi tietenkin estää täällä näkemästä Puolueen nykyisen menon heikkoutta: Kaikki Puolueen arvostelijat pääsevät työleirille ja vain fanittajat saavat jäädä -- ja ei täällä ole pakko olla sanotaan ulos heitettäessä --. Hieman nämä kannatus luvut kuitenkin kaihertavat jopa kovan fanin mieltä, ja niistä voisi päätellä todellisuudessa asioiden olevan Puolueen kannalta huomattavasti huonommin kuin kuplasta käsin näyttää. Siitä minä olen erityisen surullinen ja huolissani. Minusta kaikesta arvostelusta huolimatta Puolue olisi paras suurista eduskuntapuolueista ja mielelläni näkisin sen hoitavan ainakin Suomen rajavalvontaa. Mutta nähtävästi seuraavat vaalit pidetään nyt fanittaen -- ja tietäen samalla häviön olevan edessä --. Sitten joskus 2020-luvulla Puolue voisi nousta tekemään jotain -- tai jos tulee taas välillä takapakkia niin 2030-luvulla --. Tosi kiva juttu. Yksi mies kiroili sahattuaan lautaa väärästä kohtaa ja oli muutenkin äkeä. Vuoden päästä oli talo valmis. Toinen mies fanitti ja iloitsi vaikka tuli sahattua laudat kelvottomiksi. Hänen talonsa jäi valmistumatta. Siinä on vaihtoehdot: Tuloksia tai kivaa rinkirunkku tunnelmaa ilman villoja. Minun mielipiteeni tähän tuli jo varmasti selväksi. Sallin nyt muiden esittää mielipiteensä tästä? Sano sinä jäsen dothefake, kun paikalle ensimmäisenä iskit. Haluatko Suomen maahanmuuttopolitiikan kuntoon vai kivan ystäväympärän, jossa kukaan ei sano pahasti?
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

dothefake

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 462
  • Liked: 22133
  • Imaaminoloinen kaktuslakkisetä. Rutinuiva.
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4220 : 15.09.2018, 01:21:00 »
Vaihtoehtosi ovat sellaisia, etten ymmärrä niiden rinnastusta.
Reservaatin asukki.

”Oma kansa ensin” -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Mielenvigast läpändeerust!

kgb

  • Globaali kulttuurimarksisti
  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 7 028
  • Liked: 4967
  • A spherical bastard
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4221 : 15.09.2018, 11:36:58 »
TL;DR

@sivullinen jos sinulla ei ole mitään oikeaa sanottavaa tuon liirumlaarumin sijaan, ole hyvä ja pysyttele omassa persuvashausketjussasi, sieltä ei kukaan tule sinua pois ajamaan.
Aivoton ja päätön maan johto on
Aivoton ja päätön maan johto on

Ei kun
Päät pois tai hirteen
Päät pois tai hirteen
Päät pois tai hirteen
Sitä mieltä minä oon

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 064
  • Liked: 8958
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4222 : 24.09.2018, 00:20:49 »
Jälleen olisi tarjolla iso lista esimerkkejä, joista ilmenee, miten Hommaforumista ollaan tekemässä yhden Puolueen fanituskerhoa, jossa tätä Puoluetta ei saa millään tavalla kritisoida. Jälleen voisin toistaa saman huomion, että tämä on Puolueen itsensä kannalta mitä pahin asia. Vaan eivätpä fanittajat tunnu näistä esimerkeistä silmiään avaavan, eikä heille järkiperusteet uppoa; fanitus on sellaista kiihkeää ja tunteellista huutelua ilman järjen hiventäkään. Jatkan kuitenkin vain siitä yhdestä syystä, että minusta olisi erittäin mukavaa ja hyvää, jos Puolue menestyisi -- ellei sitten joku toinen vielä paremmilla ehdotuksilla nousisi pian varteenotettavaksi toimijaksi --. Eikä minusta tietenkään tunnu myöskään pahalta, jos näistä huomioistani minua rangaistaan ankarasti. Sillä rankaistiinhan myös Mestaria hänen puheistaan. Sananvapauden kannattajan osaan kuuluu aina sananvastuun kannattajien uhkailut ja rangaistukset. On puhuttava suunsa puhtaaksi harjaa pelkäämättä eikä alennuttava itsesensuuriin.

Minusta uhkailu on hyvin raukkamainen keino. Erityisen raukkamainen se on valta-asemassa ylemmältä olevien taholta. Selvästikään tässäkään uhkailussa ei ollut kyse sääntöjen noudattamisesta -- ellei sitten jokaista irralleen otettua lausetta voida pitää säännön 4§4 rikkomisena --. Toivottavasti ainakaan tässä ketjussa tuon säännön perusteella ei heti tuomiota jaeta, sillä tämä ketjuhan on nimenomaan perustettu Hommaforumin arvostelua varten ja sellaiseen toimintaan hyväksytty. Ensin mainitussa tapauksessa kuitenkaan ei arvostelu Hommaforumia tai edes puhuttu siitä, vaan jälleen hyvin asiallisesti arvosteltiin Puoluetta ja sen puheenjohtajaa. Tämän ei pitäisi olla kiellettyä. Sen ei pitäisi olla kiellettyä erityisesti siksi, että Hommaforumin säännöissä yhä lukee Hommaforumin olevan puolueisiin sitoutumaton. Jatkuvan Puolueen fanituksen johdosta kuitenkin Hommaforum on käytännössä jo nyt enemmän erääseen puolueeseen sitoutunut kuin esimerkiksi Lanka niminen lehti Vihreään puolueeseen -- ja tämä ei ole hyvä asia tai edes sääntöjen mukaista --. Asialle pitäisi ehdottomasti tehdä jotain.

Toistaisin myös pyyntöni jäsen dothefakelle kysymykseen vastaamisesta. Vaihtoehtojen rinnastavuuden ymmärtäminen pitäisi olla itsestään selvää -- ja yritin sitä selventää toistamalla ne useaan kertaan --. Vielä merkittävämpää on, ettei vaihtoehtojen rinnastavuuden ymmärtäminen ole edes tarpeen yksinkertaiseen esitettyyn kysymykseen vastaamiseksi. Tiedän kyllä, etteivät poliitikot vastaile epämiellyttäviin kysymyksiin tai edes kysymyksiin, jotka voidaan vääristellen väännellä epämiellyttäviksi, ja tämä kysymys ehdottomasti on sellainen. Näin olet dothefake aivan oikeutettu osoittamaan kelvollisuutesi poliitikkona jättämällä vastaamatta kysymykseen. Tiedä kuitenkin, etteivät poliitikot ole kovinkaan arvostettuja tässä ajan hetkessä meidän kulttuurialueellamme nimettömillä keskustelualustoilla. Sinuun jää ikävä haju, jos et uskalla vastata esitettyyn haasteeseen vain poliittisen julkikuvasi tähden.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Delaz

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 024
  • Liked: 468
  • Say no to globalism in all its forms
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4223 : 24.09.2018, 07:37:32 »
Sivullinen tykittää!

Kritiikkiä on annettu jo aika paljon, ja aika monta vuotta. Mutta mitään ei tapahdu. Jos fantsukerho jatkaa nykylinjalla, persuja tullaan äänestämään vaikka heistä tulisi yhtä haitallinen matuttaja, natottaja, federalisti kuin sverigedemokraatit.

Hommaforum oli aikaisemmin paaaaljon, paaaaljon parempi forumi. Kaikki intellektuellit ovat lähteneet pois. Idioottilauma jäi.
Capitalism and socialism both suck! Build something new, friendly for human beings.

migri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 191
  • Liked: 7429
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4224 : 24.09.2018, 07:47:08 »
Rakentavalla kritiikillä ja päänaukomisella on ero.

Tulen äänestämään perussuomalaisia koska se on - varsinkin nyt puhdistuksen jälkeen - se paras vaihtoehto. Mikään muu puolue ei ole rajoittamassa haittamaahanmuuttoa - vaan päinvastoin. Koskee myös koti-uskonto-isänmaa kokoomusta joka on pettänyt kaikki arvonsa totaalisesti.

Foorumin laadusta vastataan me kirjoittajat. Lukeudun toistaiseksi mielelläni tähän "idioottilaumaan".
"Just because you're offended, doesn't mean you're right" - Ricky Gervais

nutsy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 249
  • Liked: 3344
  • ihminen
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4225 : 24.09.2018, 10:09:14 »
Se että osaa perustella asiansa tiivistetysti niin että lukija sen ymmärtää on hyvä taito. Omasta erinomaisuudestaan häikäistyneet tekstin suoltajat sopivat tietysti erinomaisesti tähän "idioottilaumaan" ja niiden kavereiksi vielä paremmin näiden suurten älykköjen komppaajat. Jos Suomessa olisi toinen varteen otettava maahanmuuttokriittinen puolue kuin Perussuomalaiset niin varmaan sellaistakin täällä "fanitettaisiin". Ei ole, eikä sellaista ole näköpiirissä. Kaikki uudet viritelmät ovat sellaisten tahojen kyhäelmiä että ne päätyvät taas kerran riitelemään siitä kuka kusi kahvipannuun. Ja se ei ole vitsi. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000335495.html

Itse näkisin että Persuilla on nyt paremmat mahdollisuudet kun Halla-aho on puikoissa ja Puolue on muutenkin tervehtynyt Soinilaisista johtamismenetelmistä.

Nämä muut puolueviritelmät aiheuttavat minussa lähinnä myötähäpeää, en pysty samaistumaan siihen ainekseen jotka niitä rakentavat. On kuitenkin hyvä että vaihtoehtoja yritetään rakentaa. Pahimmillekkin öyhöttäjille löytyy sitten kanava jossa purkaa muilta kopioituja ajatuksiaan omaan takuuvarmaan tyyliinsä. Siihen on varmaan syynsä miksi nämä eivät suurta suosiota kansan keskuudessa kerää. Onnea niille jotka kuitenkin jaksavat yrittää.

Hommafoorumi toimii mielestäni ihan hyvin, pahimmat öyhötykset katoavat nopeasti ja harvoinpa niitä kai enää tuleekaan. Kritiikkiä puolueistakin saa selkeästi esittää, se ei tietenkään kerää suurta suosiota jos kannatusta kritiikille ei löydy. Kun on ajatustensa kanssa yksin, niin on yksin. Muiden kääntäminen omalla puolelleen on aikaa vievää puuhaa, niin Homma foorumilla kuin myös valtakunnan politiikassa.
"Jokainen yhteiskunta ja kulttuuri on tietynlaisten ihmisten tuottama ja ylläpitämä."
      \
        :)

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 27 057
  • Liked: 20101
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4226 : 24.09.2018, 10:56:04 »


Hommaforum oli aikaisemmin paaaaljon, paaaaljon parempi forumi. Kaikki intellektuellit ovat lähteneet pois. Idioottilauma jäi.

Täällähän sinäkin vaikutat  :)
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 23 560
  • Liked: 58794
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4227 : 24.09.2018, 11:30:40 »
Minusta uhkailu on hyvin raukkamainen keino. Erityisen raukkamainen se on valta-asemassa ylemmältä olevien taholta. Selvästikään tässäkään uhkailussa ei ollut kyse sääntöjen noudattamisesta -- ellei sitten jokaista irralleen otettua lausetta voida pitää säännön 4§4 rikkomisena --. Toivottavasti ainakaan tässä ketjussa tuon säännön perusteella ei heti tuomiota jaeta, sillä tämä ketjuhan on nimenomaan perustettu Hommaforumin arvostelua varten ja sellaiseen toimintaan hyväksytty. Ensin mainitussa tapauksessa kuitenkaan ei arvostelu Hommaforumia tai edes puhuttu siitä, vaan jälleen hyvin asiallisesti arvosteltiin Puoluetta ja sen puheenjohtajaa. Tämän ei pitäisi olla kiellettyä. Sen ei pitäisi olla kiellettyä erityisesti siksi, että Hommaforumin säännöissä yhä lukee Hommaforumin olevan puolueisiin sitoutumaton.

Tämän sanominen ääneen ei pitäisi olla kiellettyä.

Ei se olekaan, ainakaan täällä. Lämpimästi suosittelen, että et enää edes yritä vihjailla muuta.

Sitten kun kiihotustilaltasi pystyt, niin luepa uudestaan tuo kgb:n kommentti, johon viittasit ja jossa sanottiin, että kritiikki nimenomaan EI ole kiellettyä. Ei pitäisi olla kovin vaikeasti tulkittavissa, mutta näemmä joku onnistui vahingossa tai tahallaan tuonkin ymmärtämään väärin.
Äänestys: Etnonationalismi, kyllä vai ei? Eli kannatatko vai etkö? Käy antamassa äänesi!

https://hommaforum.org/index.php/topic,129465.0.html

Phantasticum

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 752
  • Liked: 2687
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4228 : 24.09.2018, 17:18:04 »
Täällä näyttää olevan puheenaiheena oma viestini. Vilpittömästi totean, ettei siihen ollut piilotettu mitään sellaista pienintäkään vihjausta, että Hommalla ei saisi sanoa. En edes ajatellut viestiä kirjoittaessani Hommaa vaan heitä, joita olen joskus puoliksi leikilläni puoliksi vakavissani sanonut opetuslapsiksi. Toteamus siis oli hyvin yleisluonteinen. En tiedä, olenko joutunut kenenkään estolistalle, mutta sen tiedostan, että joitakin varmasti ärsyttää.

Tämä olikin kautta aikojen ensimmäinen sinikynähuomautus. Hyvässä muistissa toki on, että joitakin kirjoittajia on moitittu destruktiivisesta kielenkäytöstä, ja se on koitunut heidän kohtalokseen. Itse toivon välttäväni tämän.

En ole kirjoittanut Halla-ahoa ja perussuomalaisia arvostelevia viestejä ilkeyksissäni. Olen pyrkinyt niin asialliseen kritiikkiin kuin mahdollista. Olen yrittänyt kokonaan välttää suoraan henkilöön käyviä hyökkäyksiä. Kun olen laiskistunut entisiin aikoihin verrattuna huomattavasti kirjoittajana, on jäänyt enemmän aikaa huomion kiinnittämiseen viestintään ja itse teksteihin.

Tietääkö joku, onko Euroopan muiden kansallismielisinä pidettyjen puolueiden johtohahmojen ympärille kehittynyt samanlaista ilmiötä kuin Halla-ahon ympärille on syntynyt?

mikkoellila

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 227
  • Liked: 2484
  • Thybrim multo spumantem sanguine cerno. -Vergilius
    • Sound System-blogi
Vs: Suuri Hommakritiikkiketju
« Vastaus #4229 : 24.09.2018, 17:37:15 »
Tietääkö joku, onko Euroopan muiden kansallismielisinä pidettyjen puolueiden johtohahmojen ympärille kehittynyt samanlaista ilmiötä kuin Halla-ahon ympärille on syntynyt?

Kyllä esim. Jean-Marie Le Peniin kohdistunut henkilönpalvonta oli aikoinaan luultavasti paljon pahempaa.
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

Tagit: