Joo-o, tuon koko jutun luettuani en voi kuin todeta että, tuo on kyllä aika kujalla. Tuossa artikkelissa osoitetaan niin sumeaa logiikkaa, että on vaikeaa uskoa sitä todeksi.
I went to remind them of the many great contributions that Afro-descendants have made to this world, and of their amazing resilience and strength as a people. Not once did I envision myself becoming a receptacle for a Black man’s rage at the white world, but that is what I became. While I take issue with my brother’s behavior, I’m grateful for the experience. It woke me up, made me understand on a deeper level the terror that my sisters deal with daily. This in hand, I feel comfortable in speaking for Haitian women, and for myself, in saying that we will not be your pawns, racially, politically, economically or otherwise.
Tätä ei voi käsittää oikein muuten kuin, että raiskauksen syynä oli mustan miehen viha "valkoista maailmaa" kohtaan. Ilmeisesti samasta syystä myös Amandan mustat sisaret tulevat raiskatuksi, sillä epäilemättä suurin osa tuolla raiskatuista on mustia.
Herää kysymys, että miten ihmeessä tummaihoisten naisten raiskaaminen edistää taistelua "valkoista maailmaa" vastaan? Epäilen, että tämä ajatus ei koskaan tule edes hiipimään Amandan mieleen. Se tuskin sopisi hänen maailmankuvaansa. Saattaisi jopa synnyttää ajatuksen pilkahduksen siitä, että ehkä raiskauksilla ei ole mitään tekemistä minkään luokka- tai rotutaistelun kanssa. Silloin niistä ei tietenkään voi syyttää valkoisia.
Tuntuu jotenkin absurdilta, että valkoinen nainen menee Haitiin edistämään jotain "Black-Power" ideologiaa. Veikkaisin, ettei raiskaajaakaan olisi vähempää voinut kyseinen agenda kiinnostaa tai että tämä vihaisi "valkoista maailmaa" mitenkään erityisesti tai edes tietäisi mitä se tarkoittaa. Tilaisuus vain tekee varkaan...
Haiti kun on vielä ollut itsenäinen pidempään kuin mikään muu pääasiassa tummaihoisten hallitsema valtio. Jos siellä on jotain perustavanlaatuisesti pielessä niin on varsin todennäköistä, että syylliset löytyvät paljolti paikan päältä.