Kirjoittaja Aihe: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä  (Luettu 10389 kertaa)

L. Brander

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 726
  • Liked: 5318
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #30 : 10.05.2010, 21:50:51 »


Olisi mukava kuulla vieläkö Jungner haluaa räjäyttää sen?

Ja miksi halusi silloin?

Ja vielä oikeustieteen opiskelijana aikoinaan oli sitä mieltä?





No ei kai se sitä silloin räjäyttää halunnut vaan tervata ja koristella höyhenillä.

LB
Let's Go Brandon

Lauttasaaren Emiiri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 833
  • Liked: 125
  • Nuivahko poroporvari
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #31 : 10.05.2010, 23:08:41 »
Kyllähän toi tervaus ja höyhenöinti sopisi melko hyvin edelleen kyseiselle patsaalle...

Itsehän pidän kyseisestä patsaasta :P
Onko falskia sitten sanoa, että edustan suomalaisia, jos en kuitenkaan halua puhua sellaisten puolesta, jotka elämästä vieraantuneina ajattelevat vain omaa napaansa, täyttävät vatsansa teollisesti kasvatetulla lihalla ja katsovat maailmaa televisiosta ja autonsa ratin takaa mukavasti istuen?
- Kimmo Helistö

KTM

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 667
  • Liked: 4257
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #32 : 10.05.2010, 23:26:35 »
Kyllähän toi tervaus ja höyhenöinti sopisi melko hyvin edelleen kyseiselle patsaalle...

Itsehän pidän kyseisestä patsaasta :P

Joko monikulttuurisuudelle on pystytetty patsaita?

Taitaa olla vain ajan kysymys, kun kuitenkin on kyse nykyisestä epäjumalasta.

Iloveallpeople

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 153
  • Liked: 2767
Maailman rauha -patsaan räjäytysyritys yhä mysteeri
« Vastaus #33 : 11.05.2010, 13:07:53 »
Lainaus
Maailman rauha -patsaan räjäytysyritys yhä mysteeri

Poliisi kaipaa edelleen vihjeitä räjähteen virittäneestä nuorukaisesta.

Silminnäkijähavaintojen mukaan tapahtumapaikalta pinkoi pakoon nuori mies, joka jätti jälkeensä kymmenien kilojen painoisen kaasupullon sekä nokkakärryt. Poliisilla kuitenkaan ole vielä tämän tarkempaa tietoa, kuka asetti räjähteen Helsingin Hakaniemen Maailman rauha -patsaan juurelle varhain maanantaiyönä.

- Havaintoja tietysti kaivataan edelleen. Tähän mennessä olemme saaneet muutamia hajanaisia vihjeitä, tutkinnanjohtaja Markku Stenberg kertoo.

Poliisi sai tiedon räjähteestä sunnuntain ja maanatain välisenä yönä kello 00.05. Vielä ei ole varmuutta, oliko räjähde toimiva.

- Emme myöskään tiedä, millaisia vahinkoja se olisi voinut tarkalleen aiheuttaa, Stenberg kuvailee.

Tapauksen tutkintaa jatketaan törkeän vahingonteon yrityksenä.

Mahdolliset havainnot pyydetään ilmoittamaan numeroon 071 877 0582 tai 071 877 5358.

Iltalehti
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Iloveallpeople

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 153
  • Liked: 2767
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #34 : 11.05.2010, 13:37:50 »
Lainaus
Tällä pullolla Helsingin Maailmanrauha-patsas yritettiin tuhota

(http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/2139248-patsas2.jpg)

Helsingin Maailmanrauha-patsaan räjäyttämisestä epäillään yhtä nuorehkoa miestä.

Poliisi on saanut havaintoja miehestä, joka oli kuljettanut kymmenien kilogrammojen painoista kaasupulloa Helsingin Hakaniemessä.

Pullo oli asetettu Hakaniemenrannassa sijaitsevan Maailmanrauha-patsaan juurelle räjähteeksi.

- Teknisessä tutkimuksessa selvitetään parhaillaan, olisiko se voinut räjähtää ja mitkä vaikutukset sillä olisi ollut, kertoo rikoskomisario Markku Stenberg Helsingin poliisista.

Patsas ei vahingoittunut lainkaan yrityksessä.

Ilta-Sanomat
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Malla

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 852
  • Liked: 3091
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #35 : 12.05.2010, 01:06:10 »
Patsas ilmeisesti häiritsi jonkun esteetikon silmää. Eikä ihme.
Toisaalta: se on mielenkiintoinen muistomerkki menneiltä ajoilta.

(Ot: Hämeentiellä, vähän ennen Kurvia, oli minusta hauska "aitagraffiti", ilmeisesti jotenkin punomalla (langasta tai paperista?) verkkoaitaan tehty. Siinä luki kaunolla: "Muista hengittää." Se oli sitten poistettu, kaiken maailman rumat töhryt saavat olla... tylsää.)



PaulR

  • Vieras
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #36 : 12.05.2010, 01:16:51 »
Ala-astekaverit tekivät tuhotyön. Silkkaa rasistisuuttaan.

Historiafanina sieluani riipaisi talibanien buddhapatsaiden räjäyttäminen 2002?

Mamusaarelainen

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 108
  • Liked: 229
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #37 : 09.06.2020, 12:58:01 »
Helsingin Maailman rauha -veistos 30 vuotta

Vuonna 2020 on kulunut 30 vuotta siitä, kun Helsingissä paljastettiin Maailman rauha -veistos Moskovan lahjana Helsingille. Juhlavuotena muistelemme menneitä.

Maailman rauha -veistos on suomi–neuvostoliitto–ystävyys-taidetta, jonka tyylin mahtiedustaja on Helsingin Kaivopuistossa oleva Essi Renvallin Rauhanpatsas vuodelta 1968. Rauhanpatsaan valmistusta johti juhlallisesti silloinen ulkoministeri Ahti Karjalainen ja ympärillä tungeksi Neuvostoliittoa ihastelevaa väkeä. Mutta aika rientää, faktat tarkistetaan ja vaihdetaan.

Vuonna 1990 Hakaniemen torin tuntumassa Maailman rauha -veistoksen paljastustilaisuuden tunnelma oli laimea, sillä elettiin murrosaikaa. Ennen mahtavuuttaan pullistelleen Neuvostoliiton kansalaisia pyrki Suomeen lihapatojen ääreen kurjuutta pakoon. Neuvostoliittoa ylistänyt poliitikko-tiede-taidekerma ymmärsi Neuvostoliiton poliittis-taloudellisen konkurssin ja oli vetäynynyt kuoreensa odottamaan uutta kritiikittömän hehkutuksen kohdetta sekä kunnian ja rahan sampoa. Odotus palkittiin: EU:n käskyttämä kansainvälisyys, monikultturisuus, maahanmuutto ja suvaitsevuus. Monikansallinen Neuvostoliitto vaihtui monikulttuuriseen Euroopan Unioniin. Ja taas mentiin. Kuinka helposti se heiltä kävi!

Hakaniemen Maailman rauha -veistos on ollut ristiriitaisen huomion kohde. Vuonna 1991 veistos sai terva-höyhenkäsittelyn ja vuonna 2010 se yritettiin räjäyttää. Nyt on muutoksen aika, sillä patsas lähtee rakentamisen alta. Minne? Jotkut ajattelevat, että ö-mappiin. Suosittelen harkintaa, sillä kysymyksessä on osa maamme historiaa ja lahja Suomen itäiseltä suurvaltanaapurilta. Tallinnassa patsaan siirto rikastutti kaupunkia monikulttuurisella kohtaamisella.

Helsingin ratkaisuksi ehdotan Maailman rauha -veistoksen katsomista uusin silmin. Veistos on myös globalismin ja monikulttuurisuuden ylistys! Sen kuvakieli on linjassa nykyisen mainonnan ja julkisen vallan tiedotuksen kanssa. Uudessa paikassa veistoksen tuntumaan vain lisätään täydentävä kyltti, jonka teksti kietoo sen monikulttuuriseen narratiiviin ja veistoksen juurella voidaan järjestää monikulttuurisuutta pavlovia (Eiku: palvovia. Anteeksi tahaton totuuslipsahdus.) tapahtumia. Meillähän on entisiä taistolaisia, jotka ovat siirtäneet raivonsa mokuttamiseen. Inhimillisyyden nimissä heille on annettava mahdollisuus kerääntyä tutun veistoksen äärelle. Sama veistos - uusi fasismi.


Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 41 817
  • Liked: 65612
  • Takaisinviskaaja ja -työntäjä. Push back!
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #38 : 09.06.2020, 13:06:39 »
^Onko tuo kirjoittajan omaa tekstiä?
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Punavihreä siirtymä on paskanruskea!”
— Tri. Eero Paloheimo

“Vasemmistolaisuus on vamma, johon kuuluu vielä tarve näyttää se.”
— Kari Suomalainen

“...kaiken luonnonjärjestyksen kumoamista vaativa kulttuurimarxismi...”
— Jorma M.

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 662
  • Liked: 15035
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #39 : 07.03.2022, 14:49:28 »
Kaupunki päätti tiedottaa "kunnostuksesta" hyvissä ajoin.
Lainaus
    Siirrämme Maailman rauha -veistoksen Helsingin Hakaniemenrannasta varastoon syksyllä, koska rakennamme paikalle jalkakäytävän.
    Veistoksen myöhemmästä kohtalosta vastaa omistaja @HAMHelsinki
    — Kruunusillat-raitiotie  March 7, 2022
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 260
  • Liked: 12104
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #40 : 07.03.2022, 15:17:47 »
Sulattamo olisi tuolle vastenmieliselle hökötykselle oikeampi paikka.

HDRisto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 383
  • Liked: 7351
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #41 : 07.03.2022, 16:54:45 »
Muutetaan tuohon palloon lehdykäisten tilalle ISO ympäri menevä nauha jossa lukisi "Ja vituiksi meni taas!".

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 927
  • Liked: 38009
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #42 : 07.03.2022, 17:02:13 »
Toinen jonka voisi lähettää sulattamoon on Essi Renvallin YYA-sopimuksen 20-vuotismuistoksi Kaivopuistoon pystytetty Rauhanpatsas. Minä ainakin kutsun sitä mielummin leijuvaksi kummitukseksi.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Paawo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 741
  • Liked: 6954
  • Teini-ikäinen nuori
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #43 : 07.03.2022, 17:28:40 »
Ei näitä hävittää pidä, ei todellakaan.

Näitä patsaita pystyttäjineen tulee tuoda julki joka vtun välissä. Näiden patsaiden historiaa pitää hieroa entisten ja nykyisten stalinistien nenänpieliin niin että luu näkyy. 

Muuten ei gulagien portit avaudu tai muurit kaadu eikä lustraatio etene täällä viimeisessä sosialististen neuvostotasavaltain ihailijoista koostuvien pääpuolueiden paratiisissa koskaan.
Ylläoleva teksti on kiihtymystilassa kirjoitettua uhoamista. KKO:2017:52

”Valtio takaa ja pankit jakaa." - Mika Lintilä 9.10.2021

"Vihapuheesta on lyhyt matka vihatekoon. On tärkeää, että me päättäjinä osoitamme suunnan, johon edetä." - Veronika Honkasalo 2021

"Mun mielestä valta on ihanaa!" - Eva Biaudet 2021

repsikka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 248
  • Liked: 1822
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #44 : 07.03.2022, 17:35:36 »
Ei helskutissa hävitetä tuota rähmälläänolon muistomerkkiä!
 Ymmärrän hyvin, että rumiluksen poistuminen katukuvasta olisi helpotus monelle YYA-ajan päättäjälle.
 Ei suoda heille sitä iloa. Perustetaan vaikka patsaspuisto kommunistiajan muistomerkeille, kuten Budapestissäkin on tehty. Poiketkaa katsomassa, kannattaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Memento_Park

Lyyti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 234
  • Liked: 4743
  • Missä neon vaihtuu puuhun
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #45 : 07.03.2022, 17:55:28 »
Muutetaan tuohon palloon lehdykäisten tilalle ISO ympäri menevä nauha jossa lukisi "Ja vituiksi meni taas!".

Veistoksen voisi laittaa siihen viereen mereen; päät ja nyrkit vain pinnalla.
Vastuullista öyhötystä vuodesta 2017.

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 090
  • Liked: 10931
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #46 : 07.03.2022, 18:19:02 »
Eikö sekä tätä patsasta että Kaivopuiston rauhanpatsasta (https://fi.wikipedia.org/wiki/Rauhanpatsas) voisi sijoittaa Helsingin Ystävyydenpuistoon alla olevan seuraksi?

https://www.hamhelsinki.fi/sculpture/kansojen-ystavyyden-monumentti-ystavat-ja-kylanmiehet-antti-neuvonen/

Näin kaiken YYA-rekvisiitan voisi käydä katsastamassa samalla kierroksella kun tutustuu YYA-aikaa seuraneen monikulttuurisen ajan monumentteihin (Itis ja Puhos).

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 910
  • Liked: 17258
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #47 : 07.03.2022, 18:21:52 »
Muutetaan tuohon palloon lehdykäisten tilalle ISO ympäri menevä nauha jossa lukisi "Ja vituiksi meni taas!".

Veistoksen voisi laittaa siihen viereen mereen; päät ja nyrkit vain pinnalla.

Jep voisi seurata tuleeko se merenpinnan nousu vai ei? ;)
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

HDRisto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 383
  • Liked: 7351
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #48 : 07.03.2022, 19:40:22 »
Muutetaan tuohon palloon lehdykäisten tilalle ISO ympäri menevä nauha jossa lukisi "Ja vituiksi meni taas!".

Veistoksen voisi laittaa siihen viereen mereen; päät ja nyrkit vain pinnalla.

Muistelen että tuo hirvitys tunnettiin myös nimellä "Katiskavarkaat" joten meri voisi olla tosiaan oikea paikka.

Noituri

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 40
  • Liked: 181
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #49 : 07.03.2022, 19:40:57 »
Juu, ei saa tuhota historiaa. Jos tuo on liian irvokas, niin tosiaan se patsaspuisto hyvä idea.
Jenkeissähän on tuhottu/pilattu/siirretty varastoon hirveä määrä patsaita George Washington:ista lähtien.. Tämä alkoi BLM-mellakoista, tavoite varmaankin poistaa lopulta kaikkien ihonväriltään valkoisten merkkihenkilöiden patsaat, ja George Floyde:ja tilalle.

Toivottavasti sitä päivää ei tule tänne - että alkavat vandalisoimaan, ja pyytävät tuhottavaksi vaikkapa Mannerheimin patsaita ympäri Suomea. Mikään ei olisi mieluisampaa tuolle woke-porukalle :(

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 590
  • Liked: 17830
  • Kuka jos en minä
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #50 : 07.03.2022, 21:50:31 »
Toinen jonka voisi lähettää sulattamoon on Essi Renvallin YYA-sopimuksen 20-vuotismuistoksi Kaivopuistoon pystytetty Rauhanpatsas. Minä ainakin kutsun sitä mielummin leijuvaksi kummitukseksi.

Voisikin listata kaikki stalinit ja muut kommaripatsaat pitkin suomea. Jos vaikka jollain romanialaisella olisi romumetallin tarvetta.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Vidmar

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 39
  • Liked: 77
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #51 : 08.08.2022, 07:38:53 »
Nyt tänään 8.8.2022 se patsas -viimein- lähti Hakaniemestä pois, mutta ei kuulemma poliittisten syiden takia vaan ratikkalinjan tieltä.

Intermarium

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 152
  • Liked: 284
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #52 : 08.08.2022, 10:59:42 »
^Jo oli aikakin. Patsaan voisi uudelleensijoittaa jollekin Helsingin edustan saarelle perustettavaan kauhukabinettiin, jonne joutavat muutkin kommarimonumentin.

Intermarium

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 152
  • Liked: 284
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #53 : 08.08.2022, 11:12:55 »
Lainaus
Hakaniemen Maailman rauha -veistos siirretään pois työmaan tieltä
Kiistelty patsas on määrä viedä varastoon tulevana syksynä. Helsingin kaupungin vs. kulttuurijohtaja Reetta Heiskasen mukaan teos palautetaan lähelle nykyistä paikkaa työmaan valmistuttua

https://yle.fi/uutiset/3-12346817

Patsas saatetaan kuitenkin palauttaa lähelle alkuperäistä paikkaansa.  >:(

Pentecost

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 067
  • Liked: 8652
  • Hummeriälykkö
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #54 : 08.08.2022, 11:22:35 »
Minä olen edelleen sitä mieltä, ettei mitään historiaa tule poistaa tai tuhota. Tätäkään patsasta ei kukaan vasemmistoa ja ääristalinisteja lukuun ottamatta näe minään hienona taideteoksena vaan naureskelee sille. Ja tietty tulee kuitenkin samalla miettineeksi, kuinka suomettunut Suomi silloin vielä henkitoreissaan olevan Neuvostoliiton rinnalla oli.

Natsiaikojenkin taide on sullottu jonnekin Berliinin bunkkereihin muka vaarallisena. Minusta on vaarallisempaa, ettei sitä joskus esitellä, jotta senkin ajan kuviin ja kuvastoon voisi tutustua. Sitäpaitsi, vahingossa voi aatteesta huolimatta tulla hyviäkin ja taitavia teoksia.

Kielletty Taide -näyttelystäkin oikeastaan seurasi se, että kaikenmaailman modernistit töhertelijät nostettiin jollekin alustalla vaan sen takia, että taiteensa oli ollut natsien hampaissa. Sieltäkin sitten vain laadukas osa modernismia jäi elämään.

Taiteilijat olivat ennen tosiaan vastavoima establishmentille ja heillä oli uusiakin, raikkaita ajatuksia. Suomessa osalla näyttää levy edelleen juuttuneen jonnekin reaalisosialismin aikaan ja ikänsä hyvinvointivaltiossa eläneenä, Neukkulan jälkeen syntyneinä, heillä ei ole edes käsitystä, millaista se kommunismin todellisuus oli. Heillä on jokin ihme idealistinen käsitys siitä, millainen totalitarismi on.

En ole koskaan käsittänyt, että miksi?
KKO:n tuomio
A:n käyttämissä ilmaisuissa on kysymys niin sanotuista arvoarvostelmista, joiden osalta ei lähtökohtaisesti ole mielekästä puhua lausuman totuudellisuudesta.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 41 817
  • Liked: 65612
  • Takaisinviskaaja ja -työntäjä. Push back!
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #55 : 08.08.2022, 11:44:02 »
Sivuhavaintona:

Neuvostoliitossa maan virallinen ja ainoa hyväksytty taidesuuntaus oli realistinen sosialismi, joka palveli vallankumousta ja edisti sosialismin/kommunismin päämääriä, olemalla kansantajuista.

Länsimaissa taas kommunistit yrittivät tuhota kapitalismin edustajia kansantajuttomalla,  epäperinteisellä, pessimistisellä, surrealistisella ja epäsankarillisella nykytaiteella (josta on mahdoton sanoa mitä edustaa), ja samaan aikaan edistää kommunismia realistisella  sosialismilla, jolle oli tyypillistä oli:

- kansanomaisuus
- perinteisyys
- tyypillisyys
- historillisuus
- sankarillisuus

Eli siis juuri nuo Maailmanpatsas -elementit. Siinä työläiset marssivat optimistisina lähteen tekemään kommunistista vallankumousta.
« Viimeksi muokattu: 08.08.2022, 11:59:22 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Punavihreä siirtymä on paskanruskea!”
— Tri. Eero Paloheimo

“Vasemmistolaisuus on vamma, johon kuuluu vielä tarve näyttää se.”
— Kari Suomalainen

“...kaiken luonnonjärjestyksen kumoamista vaativa kulttuurimarxismi...”
— Jorma M.

sancai

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 182
  • Liked: 7393
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #56 : 08.08.2022, 12:36:28 »
Minä olen edelleen sitä mieltä, ettei mitään historiaa tule poistaa tai tuhota. Tätäkään patsasta ei kukaan vasemmistoa ja ääristalinisteja lukuun ottamatta näe minään hienona taideteoksena vaan naureskelee sille. Ja tietty tulee kuitenkin samalla miettineeksi, kuinka suomettunut Suomi silloin vielä henkitoreissaan olevan Neuvostoliiton rinnalla oli.

Natsiaikojenkin taide on sullottu jonnekin Berliinin bunkkereihin muka vaarallisena. Minusta on vaarallisempaa, ettei sitä joskus esitellä, jotta senkin ajan kuviin ja kuvastoon voisi tutustua. Sitäpaitsi, vahingossa voi aatteesta huolimatta tulla hyviäkin ja taitavia teoksia.

Kielletty Taide -näyttelystäkin oikeastaan seurasi se, että kaikenmaailman modernistit töhertelijät nostettiin jollekin alustalla vaan sen takia, että taiteensa oli ollut natsien hampaissa. Sieltäkin sitten vain laadukas osa modernismia jäi elämään.

Taiteilijat olivat ennen tosiaan vastavoima establishmentille ja heillä oli uusiakin, raikkaita ajatuksia. Suomessa osalla näyttää levy edelleen juuttuneen jonnekin reaalisosialismin aikaan ja ikänsä hyvinvointivaltiossa eläneenä, Neukkulan jälkeen syntyneinä, heillä ei ole edes käsitystä, millaista se kommunismin todellisuus oli. Heillä on jokin ihme idealistinen käsitys siitä, millainen totalitarismi on.

En ole koskaan käsittänyt, että miksi?
Minusta suurin ongelma tässä oikeistolaisessa cancel-kulttuurissa on, että he menettävät kaiken mandaatin kritisoida sitä, kun vasemmisto puolestaan haluaa sensuroida menneisyyden, sanat, muistomerkit ja historiankirjat. Täysin hyödytöntä ja haitallista signalointia, kun tässä maassa on oikeaakin tekemistä oikeistolla, eikä vain Neuvostoliiton haamuja vastaan kamppailu. Sitä he tietysti mielummin tekisivät, kuin pureutuisivat ilmastososialismiin, maahanmuuttoon, energiakriisiin jne.

Sivuhavaintona:

Neuvostoliitossa maan virallinen ja ainoa hyväksytty taidesuuntaus oli realistinen sosialismi, joka palveli vallankumousta ja edisti sosialismin/kommunismin päämääriä, olemalla kansantajuista.

Länsimaissa taas kommunistit yrittivät tuhota kapitalismin edustajia kansantajuttomalla,  epäperinteisellä, pessimistisellä, surrealistisella ja epäsankarillisella nykytaiteella (josta on mahdoton sanoa mitä edustaa), ja samaan aikaan edistää kommunismia realistisella  sosialismilla, jolle oli tyypillistä oli:

- kansanomaisuus
- perinteisyys
- tyypillisyys
- historillisuus
- sankarillisuus

Eli siis juuri nuo Maailmanpatsas -elementit. Siinä työläiset marssivat optimistisina lähteen tekemään kommunistista vallankumousta.
Itse asiassa myös länsimaisessa äärivasemmistossa tyyli muuttuu hyvin nopeasti sosialistiseksi realismiksi, kun lähdetään kuvaamaan heidän omiaan sankareitaan. Esimerkiksi Greta Thunbergille on jo pystytetty sosialistista realismia edustavia näköispatsaita. Se on lähinnä poliittinen vastapuoli, jonka muisto halutaan pelkistää abstrahoituihin möhkäleisiin. Kuvassa BLM-aktivistien pystyttämä patsas, joka on yllätys, yllätys, realistinen tyyliltään.

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 090
  • Liked: 10931
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #57 : 08.08.2022, 13:00:07 »
Lainaus
Hakaniemen Maailman rauha -veistos siirretään pois työmaan tieltä
Kiistelty patsas on määrä viedä varastoon tulevana syksynä. Helsingin kaupungin vs. kulttuurijohtaja Reetta Heiskasen mukaan teos palautetaan lähelle nykyistä paikkaa työmaan valmistuttua

https://yle.fi/uutiset/3-12346817

Patsas saatetaan kuitenkin palauttaa lähelle alkuperäistä paikkaansa.  >:(

Tuo kuulostaa omituiselta.  Olen samaa mieltä siitä, että patsaita ei pidä siirtää päivänpoliittisista syistä.  Nyt kun patsas kuitenkin siirretään käytännön pakottamana, miksei samalla etsitä sille paikkaa, johon se sopii esteettisesti tai historiallisesti paremmin?  Eihän vuosikymmenten takaisen päivänpolitiikan pitäisi sitoa nykyisiä päättäjiä.

Kuten olen jo aikaisemmin ehdottanut, hyvä paikka olisi Ystävyyden puisto Itäkeskuksessa:

https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/osallistu-ja-vaikuta/ota-yhteytta/hae-yhteystietoja/toimipistekuvaus?id=23070

Siellähän on jo versio tämän lahjapatsaan vastalahjasta Moskovalle, Antti Neuvosen "Ystävät ja kylänmiehet".  Itäkeskus symboloi myös hyvin, jos ei ystävyyttä, niin ainakin uudempaa kansojen välistä vuorovaikutusta.

Minusta on myös hyvä kysymys, kuinka monta patsasta YYA-sopimus ansaitsee. Tämä patsas pystytettiin sen 20-vuotispäiväksi, kun taas Neuvosen teos juhlisti 35-vuotispäivää.  Onko mitään muuta tapahtumaa (lukuun ottamatta diktaattorien synttäreitä) missään juhlittu noin "pyöreän" vuosiluvun kohdalla?

Pentecost

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 067
  • Liked: 8652
  • Hummeriälykkö
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #58 : 08.08.2022, 15:38:44 »

Neuvostoliitossa maan virallinen ja ainoa hyväksytty taidesuuntaus oli realistinen sosialismi
, joka palveli vallankumousta ja edisti sosialismin/kommunismin päämääriä, olemalla kansantajuista.

No, tuo ei ihan pidä paikkaansa. Neuvostoliiton ensimmäiset vuosikymmenet oli hyvinkin edistyksellistä aikaa taiteen saralla. Jos katsoo vaikkapa natsien ja neukkujen propagandajulisteita, niissä on aika paljon uutta muotokieltä ja melko abstraktia sellaista. Kuten vaikkapa Valadimir Tatlin:

Lainaus
Vladimir Jevgrafovitš Tatlin (ven. Владимир Евграфович Татлин; 28. joulukuuta (J: 16. joulukuuta) 1885 Kiova – 31. toukokuuta 1953 Moskova) oli ukrainalainen taidemaalari, graafikko, lavastus- ja monumentaalitaiteilija, muotoilija, venäläisen konstruktivismin perustaja ja arkkitehti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Tatlin

Venäjällähän oli jo 1900 -luvun alussa monenlaista hyvinkin kokeellista toimintaa taidealueella. Myöhemmin nämä innovaatiot siirtyivät länteen, esimerkiksi Saksassa Bauhaus -liike. Toisen maailmansodan aikaan moni siirtyi USAhan, koska natsit vierastivat kaikkea erilaista.

Myöhemmässä vaiheessa Neuvostoliiton vallankumousta päätettiinkin, ettei esimerkiksi Tatlinin tyyppinen konstruktivismi ollutkaan aatteen mukaista vaan, että tilalle tarvittiin realistisempaa, kansaa lähellä olevaa kuvastoa.

Sen mukana suunnilleen kaikki se luovuus, mitä vallankumouksen alussa oli, tapettiin tai se hiljaa kuihtui pois. Asia ei ole aivan noin yksiselitteinen vaan neukkutaiteen kehityksessä on monia vaiheita. Johonkin 1980 -luvulle tullessa kaikki luovuus oli korvattu neuvostorealismilla.
KKO:n tuomio
A:n käyttämissä ilmaisuissa on kysymys niin sanotuista arvoarvostelmista, joiden osalta ei lähtökohtaisesti ole mielekästä puhua lausuman totuudellisuudesta.

sancai

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 182
  • Liked: 7393
Vs: Maailmanrauha-patsas yritettiin räjäyttää Helsingissä
« Vastaus #59 : 08.08.2022, 18:08:54 »
Venäjällähän oli jo 1900 -luvun alussa monenlaista hyvinkin kokeellista toimintaa taidealueella. Myöhemmin nämä innovaatiot siirtyivät länteen, esimerkiksi Saksassa Bauhaus -liike. Toisen maailmansodan aikaan moni siirtyi USAhan, koska natsit vierastivat kaikkea erilaista.

Myöhemmässä vaiheessa Neuvostoliiton vallankumousta päätettiinkin, ettei esimerkiksi Tatlinin tyyppinen konstruktivismi ollutkaan aatteen mukaista vaan, että tilalle tarvittiin realistisempaa, kansaa lähellä olevaa kuvastoa.

Sen mukana suunnilleen kaikki se luovuus, mitä vallankumouksen alussa oli, tapettiin tai se hiljaa kuihtui pois. Asia ei ole aivan noin yksiselitteinen vaan neukkutaiteen kehityksessä on monia vaiheita. Johonkin 1980 -luvulle tullessa kaikki luovuus oli korvattu neuvostorealismilla.
Juuri näin. Venäläinen taide ja arkitehtuuri oli Neuvostoliiton alkuaikoina hyvinkin progressiivista. Venäläinen avant-garde ja kontruktivismi ovat yhä erittäin arvostettuja taidetyylejä. Nykykommunistit aina toteavat, että Neuvostoliitto ei ollut aitoa kommunismia, mutta todellisuudessa Neuvostoliiton alkuaika oli nuorten ja vapaamielisten ihmisten ilotulitusta ja taiteen kukoistusta, kunnes joutuivat tietenkin gulagille, koska kommunismissa kannustimet ohjaavat kehitystä kohti niin perverssejä päämääriä.

Ylipäätään, käsitys, että uusklassismi oli jotenkin nimellisesti natsien tai kommunismin tyyli on väärä. Hitlerkin valitsi uusklassismin henkilökohtaisten mieltymystensä takia. Aluksi kansallissosialistien taidetyyli Saksassa oli ekspressionismi, renessanssiin pohjautuvan perinteen katsottiin olevan aivan liian hienosteleva saksalaisten kovalle kansanluonteelle. Siksi he suosivat vahvaa ja rajua ekspressionismia, jonka Hitler myöhemmin ekspressionistien harmiksi tuomitsi rappiotaiteeksi. Myös maailmankuuluiksi tulleet saksalaiset modernistit, kuten Mies van der Rohe pyysivät saada suunnitella Hitlerille, mutta joutuivat pakenemaan Amerikkaan. Amerikan kuuluisimpiin kuulunut modernistinen arkkitehti Philip Johnson perusti kansallissosialistisen puolueen. Italiassa taas fasismi yhdistyi kitkatta modernismiin. Italian väkivaltaa ja voimaa ihannoineet futuristit maalasivat moderneja ja abstrahoituja kuvia laitteista, tehtaista, autoista ja taisteluista. Italian fasistinen arkkitehtuuri pysyi hyvin modernina, eikä sitä ole canceloitu vieläkään, vaan se on valtavirran arvostamaa.

Tagit: