Kirjoittaja Aihe: 2010-06-01 Romanit - tuntematon vähemmistömme (yhdistetty)  (Luettu 696822 kertaa)

Nuivettunut Han-nenetsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 772
  • Liked: 2308
  • Asyyl akbar!
Vs: 2010-06-01 Romanit - tuntematon vähemmistömme (yhdistetty)
« Vastaus #2760 : 01.05.2022, 14:56:29 »
Tossa saattaa olla ideaa. Nimittäin, jos tuo Grönfors antaa porttikiellon seurueelle, niin silloin seurue ei voi syyttää rasismista, koska heimosisko antoi sen. Ja tuolloin liikkeen ei tarvitse maksaa sakkoja syrjinnästä. Voi olla, että jatkossa tulevat selviämään pienemmin tappioin, kun heimolainen on kaupassa töissä sen sijaan, että olisi asiakkaana.

Myös riidoissa olevien mustalaissukujen välinen väistämissääntö on kauppiaan kannalta hyödyllinen. Grönforsin suvun kanssa riidoissa olevat mustalaiset saa, ja pitääkin suvaitsevaisesti romanikulttuuria kunnioittaen käännyttää pois heti kaupan ovelta.
Toksinen soijamaskuliini

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 749
  • Liked: 5098
Vs: 2010-06-01 Romanit - tuntematon vähemmistömme (yhdistetty)
« Vastaus #2761 : 04.05.2022, 23:06:53 »
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008790235.html
Lainaus
Janette Grönfors aloitti työt kaupan kassalla – pian paikalle saapui poliisi---
Grönfors ei halua syyllistää asiakkaita. Mutta takaraivossa on silti käynyt ikävä ajatus: voiko tapahtumien taustalla olla rasismi?

Grönfors on romani, joka pukeutuu töissäkin perinteiseen romaniasuun eli paksuun, samettiseen hameeseen.

Rasismiajatus sai vahvaa katetta, kun Grönfors oli ensimmäistä kertaa yksin iltavuorossa.
Pakko sanoa, että tuo huvittaa... Anteeksi. :roll:
Mutta mikä on kokemuksemme...?
« Viimeksi muokattu: 04.05.2022, 23:09:07 kirjoittanut DuPont »

Kallan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 343
  • Liked: 3881
  • Panda nimeltä Kallan.
Vs: 2010-06-01 Romanit - tuntematon vähemmistömme (yhdistetty)
« Vastaus #2762 : 05.05.2022, 07:35:41 »
Tämä ei liene uutinen kenellekään, ja modet siirtäköön sopivaan ulkomaanketjuun jos sopii.

Ulkomailla paikalliset mannet harrastavat laitonta muiden asuntoihin tunkeutumista ja yksinkertaisen hävyttömästi asuntojen omaan käyttöön ottamista ilman minkään sortin lupaa: https://rmx.news/france/french-deputy-mayor-arrested-after-trying-to-remove-roma-squatters-from-his-parents-house/

Seynodin kunnan, joka sijaitsee Haute-Savoie'ssa Ranskassa, apulaiskaupunginjohtaja havaitsi, että hänen jo edesmenneiden vanhempien asuntoon ovat mannet tunkeutuneet 5 vuoden aikana jo kolmesti ja yhtä mulkusti yrittäneet asua siellä, täysin röyhkeästi. Ja asunnon kuntohan laskee täysin ja oikeus on hidas reagoimaan.

Britanniassa paikallinen maahanmuuttovirkailija huomasi viikon loman jälkeen, että mannet ovat ottaneet hänen oman asuntonsa hallintaansa ja paskoneet asunnon täysin.

Espanjassa luksustalosta 24 asuntoa 64:stä oli päätynyt laittomasti sikäläisten mustalaisten haltuun ja tuossa talossa laillisesti asuneet joutuivat kestämään hyökkäyksiä. Meni viisi vuotta, että mustalaiset saatiin häädettyä sieltä.

Ja niin edelleen. Herää kyllä kysymys, että mikä ihme Euroopan maiden oikeusjärjestelmiä vaivaa, kun ilmiselvät rötökset alkavat mennä läpi kunhan rikoksentekijän rotu on oikea ja että uhriksi joutunut kantaeurooppalainen saa sitten "Hyvien Ihmisten" vihat päälleen, jos yrittää saada oikeutta asiaan?

En tiedä esiintyykö vastaavaa Suomessa suomalaisten mustalaisten toimesta, mutta ainakin ulkomaantapaukset ovat yksinkertaisesti hävyttömiä ja kuvittelevat tosissaan omistavansa kaiken. Onko tässä taustalla jokin suurempi lopullinen päättäjien järjenvalon himmeneminen vai (luultavasti) täysin tahallinen länsimaiden paskominen?
Korona ei oo enää trendikästä joten sitä ei kukaan pelkää näön vuoksi enää eikä siitä kukaan siis hyvesignaloi. Massamedian uusi käsky: unohtakaa korona ja sen varjolla tehty valtaisa omaisuuden uusjako. / Putin ja Zelensky, lopettakaa nyt se nahistelu ja palatkaa päiväjärjestykseen.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 654
  • Liked: 62186
  • Takaisinviskaaja
Vs: 2010-06-01 Romanit - tuntematon vähemmistömme (yhdistetty)
« Vastaus #2763 : 05.05.2022, 07:57:51 »
Menee lievästi ohi aiheesta:

Ulkomailla paikalliset mannet harrastavat laitonta muiden asuntoihin tunkeutumista ja yksinkertaisen hävyttömästi asuntojen omaan käyttöön ottamista ilman minkään sortin lupaa: https://rmx.news/france/french-deputy-mayor-arrested-after-trying-to-remove-roma-squatters-from-his-parents-house/

Ranskassa sosialismi on tosiaankin pidemmällä kuin Suomessa. Sikakapitalistien tyhjänä oleva asunnot voi vallata, aika pitkäksikin aikaa. Sijoitusasuntoja on tyhjillään, koska  laillisista vuokralaisista on niin vaikeaa päästä eroon, ja vuokralaisen oikeudet niin vahvoja.

Siis: koska vuokralaisten oikeuksista on huolehdittu liian hyvin, vuokralaisille ei ole asuntoja vuokrattavaksi, jolloin anarkisteille riittää asuntoja vallattavaksi. Kaikki häviävät, paitsi asunnonvaltausanarkistit, joihin kuuluu myös sikäläisiä manneja.
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Punavihreä siirtymä on paskanruskea!”
— Tri. Eero Paloheimo

“Inspiroivaa, että pieni lapsellisten naisten joukko voi tällaisessakin tilanteessa asettaa kokonaisen kansakunnan vaaraan.”
— Jäsen Sivulause

HDRisto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 077
  • Liked: 6660
Vs: 2010-06-01 Romanit - tuntematon vähemmistömme (yhdistetty)
« Vastaus #2764 : 05.05.2022, 10:16:59 »
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008790235.html
Lainaus
Janette Grönfors aloitti työt kaupan kassalla – pian paikalle saapui poliisi---
Grönfors ei halua syyllistää asiakkaita. Mutta takaraivossa on silti käynyt ikävä ajatus: voiko tapahtumien taustalla olla rasismi?

Grönfors on romani, joka pukeutuu töissäkin perinteiseen romaniasuun eli paksuun, samettiseen hameeseen.

Rasismiajatus sai vahvaa katetta, kun Grönfors oli ensimmäistä kertaa yksin iltavuorossa.
Pakko sanoa, että tuo huvittaa... Anteeksi. :roll:
Mutta mikä on kokemuksemme...?

Jos ei suostu pukeutumaan kaupan "viralliseen" työasuun vaan pukeutuu omiin mustalaisvaatteihinsa kaupan liiviä lukuun ottamatta, "sitä saa mitä tilaa" eli ylimääräistä huomiota. Jos joku pygmi Afrikasta olisi kassalla lannevaatteessansa, varmasti saisi huomiota hänkin.

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 583
  • Liked: 24148
  • Blues for Allah
Vs: 2010-06-01 Romanit - tuntematon vähemmistömme (yhdistetty)
« Vastaus #2765 : 05.05.2022, 10:42:18 »
Tuo "perinteinen naisten romaniasu" on taysin suomalaisten romanien keksimä 60-luvun lopulta. Ennen miehillä oli romaniasut; jatsarit, pussihousut, liivit ja huopahatut. Naisilla oli vain pitkä tumma hame(ilman vannerautoja) ja liina päässä. Ehkä Suomesta Ruotsiin muuttaneet romaninaiset käyttää ko. asuja, mutta ei missään muualla maailmassa.
Tiedän tämän, kun lapsuuteni naapurissa mustalaiset viettivät öitä pihallaan.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Kemolitor

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 671
  • Liked: 5696
  • Understanding is a three-edged sword.
Vs: 2010-06-01 Romanit - tuntematon vähemmistömme (yhdistetty)
« Vastaus #2766 : 20.05.2022, 22:04:46 »
Kultturellinen sensitiivisyys puuttui tyystin taas kerran tuomioistuimelta, kulttuuritulkkia olisi tarvittu paikalle:

Lainaus
Eroriita äityi erittäin rajuksi: Nainen yritti suistaa auton tieltä, mies kaappasi enon
-----
Tilannetta edelsi 19. marraskuuta 2021 tapahtunut tilanne, jossa nainen oli ajanut takaa miehen autoa ja törmäillyt siihen tahallaan. Nainen oli epäillyt, että mies pettää häntä. Naista syytettiin tästä johtuen samassa käsittelyssä useista törkeän pahoinpitelyn yrityksistä, sillä miehen kuljettaman auton kyydissä oli hänen lisäkseen kolme matkustajaa.

Vauhtia oli ajon aikana naisen mukaan 60–70 km/h ja tie oli mutkainen. Törmäysten seurauksena molemmat menettivät ajoneuvojensa hallinnan ja ajautuivat sekä ulos ajoradalta että vastaantulijoiden kaistalle. Mies sai oikaistua autonsa. Naisen auto taas suistui tieltä törmäten puuhun. Ajo kesti noin viisi minuuttia.

Nainen väitti ensimmäisissä kuulusteluissa, että mies oli tahallaan peruuttamalla törmännyt hänen autoonsa. Tästä johtuen mies otettiin tapahtumapäivänä kiinni rikoksesta epäiltynä. Nainen korjasi väärät tiedot tapahtumista vasta joulukuussa pidetyssä jatkokuulustelussa.

Tilanne oli syyttäjän mukaan kärjistynyt seuraavan 20. marraskuuta. Mies oli syyttäjän mukaan muun muassa lyönyt naista jalkaa ja reiteen teräaseilla sekä osoittanut naista pistoolilla ja uhannut tappamisella. Välikohtauksen yhteydessä mies oli ampunut yhden laukauksen kohti maata kohti naisen lähelle tämän istuessa lattialla.
-----
Panttivankitilanne sattui Kiteellä 3. joulukuuta 2021. Nainen oli turvakodissa, kun mies oli mennyt päihtyneenä kiteeläisen yhdistyksen tiloihin ja pyytänyt siellä ryhmää ohjanneen naisen sukulaismiehen mukaansa.

Heidän siirryttyään ulos mies oli asianomistajana olleen naisen enon mukaan työntänyt aseen hänen selkäänsä vasten ja käskenyt hänet autoon. Mies oli kysyttäessä kertonut enolle, että asia liittyy hänen siskonsa tyttäreen.

Asianomistaja kuljetti autoa ja mies viereiselle penkille, josta käsin hän uhkasi asianomistajaa ajomatkan ajan aseella. Ajon aikana hän oli laukaissut aseen kertaalleen lattiaan.
-----
Mies sanoi, että romanikulttuurin mukaan naisen enolla olisi tämän miespuolisena vanhempana sukulaisena valtaa naiseen. Hän myös sanoi, että naisen eno oli luvannut auttaa häntä, minkä asianomistaja kiisti.
-----
33-vuotias mies tuomittiin kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, panttivangin ottamisesta, vaaran aiheuttamisesta sekä ampuma-aserikoksesta 2 vuoden ja 40 päivän vankeusrangaistukseen. Mies on tuomittu aiemmin 15. joulukuuta 2021 30 päivän ehdottomaan vankeusrangaistukseen Keski-Suomen käräjäoikeudesta, millä oli vaikutusta tuoreeseen tuomioon.

Miehen entinen puoliso, 31-vuotias nainen, tuomittiin samassa istunnossa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, neljästä törkeän pahoinpitelyn yrityksestä, väärästä ilmiannosta ja viidestä näpistyksestä vuoden ja 15 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan vankeusrangaistuksen ohessa 40 päiväsakkoa, mikä tekee hänen tuloillaan 240 euroa.

Koko juttu:
IL: Eroriita äityi erittäin rajuksi: Nainen yritti suistaa auton tieltä, mies kaappasi enon

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 205
  • Liked: 11048
  • Manner-Suomen Tasavalta
Vs: 2010-06-01 Romanit - tuntematon vähemmistömme (yhdistetty)
« Vastaus #2767 : 20.05.2022, 22:57:08 »
Lainaus
Vauhtia oli ajon aikana naisen mukaan 60–70 km/h ja tie oli mutkainen. Törmäysten seurauksena molemmat menettivät ajoneuvojensa hallinnan ja ajautuivat sekä ulos ajoradalta että vastaantulijoiden kaistalle.

Ei sentään tullut ketään vastaan ja joutunut nokkakolariin (yli 100 km/h törmäysnopeudessa). Todennäköisesti vastaantulija olisi ollut muu kuin mustalainen, ja olisi loukkaantunut tai kuollut mustalaisten liikennesekoilukolarissa. Uutisessa ei kuitenkaan ainakaan mainittu, että nainen olisi menettänyt ajo-oikeutensa. Miehellä sitä ei ollut alunperinkään, eli sitä ei voida enää tuomita menetetyksi.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Tagit: ase