^ Siinä kattava pohja, johon voi nojata lausunnoissaan.
"O’Flaherty on tavannut vierailullaan Suomen romaniyhteisöjen edustajia, jotka kertoivat arkipäivän romanivastaisuudesta, kerrotaan O’Flahertyn matkan jälkeen laatimassa lausunnossa. ”Romaninimi, perinteinen puku tai ulkonäkö tarkoittaa, että ovi suljetaan nenän edestä”, nuori romaniaktivisti oli sanonut O’Flahertylle lausunnon mukaan."
Siinä kattava pohja, johon on hyvä nojata.
No ratkaisuna voisi olla kiintiöt, kuinkas muutenkaan. Lasketaan romanien osuus yhteiskunnasta, kriteereinä eteenpäin pääsyllä peruskoulutus suoritettuna eli ekaluokasta lähtien oppivelvollisuuden päättymiseen saakka. Paljonkohan jää jäljelle?
Jatko-opintoihin pyrittäessä samantasoiset kiintiöt, kuin mitä sukupuolien välillä noudatetaan. Kiintiöön poimitaan ne yksilöt, jotka parhaiten suorituvat pääsykokeissa, edellyttäen, että selviävät kokeista yhtä hyvin tai paremmin, kuin keskimäärin suoriutuneet kiintiön ulkopuoliset sisälle päässeet. Montakohan jää jäljelle?
Kaikkeen työhön myös kiintiö. Kiintiöön sovelletaan tosin samaa työlainsäädäntö kuin muihinkin. Töissä pitää käydä, työtä pitää tehdä jne. Irtisanomisperusteet samat kuin kiintiön ulkopuolisilla.
Jos hoitoalalla on jatkuva työvoimapula, niin ehkä noin puolet pelkän sukupuolijakauman perusteella kiinnostaa hoivatyö. Siihen koulutusvaatimusien täyttäminen, kuten kiintiön ulkopuolellakin olevia kohtaan. Montakohan jää jäljelle?
Ei siinä, varmasti on romaneja, joilla on halua, kykyä ja kutsumusta tehdä töitä haluamallaan alalla. Jo tälläkin hetkellä heillä on siihen mahdollisuus ja jotkut ovat siihen yltäneetkin. Sillä vain on ollut se hintansa, osa on joutunut luopumaan kansallispuvuistaan työajan puitteissa koska säädökset. Suku tai klaani ei välttis pidä yksilöstä, joka on kouluttautunut poliisitehtäviin.
Kaikki kunnioitus heitä kohtaan, jotka ovat tajunneet, että laki nyt vaan ei vaan ole erilainen toisia kohtaan ja käyttäytyvät siten.
Ihme, kun ei lausunnon laatija kiinnittänyt huomiota siihen yllätodettuun suhteellisen reippaaseen yliedustukseen rikollisuudessa?
Siihenkin voitaisiin puuttua seuraavalla tavalla. Annetaan kovempia rangaistuksia aliedustettujen ryhmien jäsenille siten, että saadaan niiden osuus nostettua tasolle, että yliedustettujen ryhmien osuus vastaa heidän laskennallista osuuttaan väestöstä. Jokaista tuomittua romania kohti pitää tuomita kymmenen tai kaksitoista vähemmistön edustajaa kohtaan vankeusrangaistukseen. Kas noin, tilasto korjattu ja kaikki ovat tyytyväisiä?
Ajatusten Tonava kiittää ja kuittaa.
