2010-06-17 US: Suomeen perustetaan siirtolaisparlamentti

[Kasvokeskeinen]

Ummagumma:

Suomessa koko terminologia ja debatti on analfabeettinen.

Seuraavaksi varmaan Siirtolaisten Kielitoimisto selittämään monikulttuurisuusasiantuntijan postmoderneja merkitysliukumia.

 

[Heikki Luoto]

Mikä asia maahanmuuttopolitiikassa on eniten pielessä?

- Johtajuus. Suomesta puuttuu vahvoja, persoonallisia johtajia ja sisukkaita poliitikkoja. On asioita, joita ei kannata kysyä kansalta. Ei kansalta pidä kysyä, onko maahanmuutto hyvä asia, vaan kansaa pitää johtaa.

Soometus, lainauksesi Homma-kommentistani saattaa antaa ulkopuolisille väärän kuvan, että minä olisin tuon Alexis Kouroksen Aamulehdestä lainatun kommentin kirjoittaja.

Tähän asti suomalaiset poliitikot ovat toimineet Kouroksen toiveen mukaisesti, mutta maahanmuuttokritiikin valtavirtaistumisen myötä pelko vaalitappiosta on alkanut murentaa rivejä.

Kansan ei tarvitse kysyä, koska se tietää.

 

[Lemmy]

Mä kyllä luulen, että toi kaatuu byrokratiaan ellei sitä ala poliitikot ajamaan. Otetaan nyt toi äänestäminen tai äänioikeus, eihän Suomessa ylipäätään saa olla tuollaista rekisteriä ellei sitä varten tehdä erillistä lainsäädäntöäkuten muillakin "parlamenteilla". Lainsäädäntöä ei ainakaan seuraaviin vaaleihin mennessä kerkeä säätämään, ellei sitten ihmeitä tapahdu, aloitettakaan ei liene vielä.

[soometus]

Soometus, lainauksesi Homma-kommentistani saattaa antaa ulkopuolisille väärän kuvan, että minä olisin tuon Alexis Kouroksen Aamulehdestä lainatun kommentin kirjoittaja.

Korjattu. Kiitos heads-up:sta.

[L. Brander]

Vahvojen johtajien kaipuuta voi aina tyydyttää menemällä takaisin maahan, jota ZZ Top hallitsee. Jostain syystä tämä jantteri lähti sieltä pois ja tuli tänne tyhjänpäiväiseen p&#&#&nreikään, jota hallitsee heikot.

Maassa maan tavalla tai takaisin sinne, mistä löytyy "lain vartija."

LB

[aslakki]

Minä en moista Suomeen haluaisi.
Tuo on taas askel siihen, että kohta vaaditaan lisää ja lisää ja lisää.  ABu-Hanna ja muut haluavat olla päättämässä yhteisistä asioista.
Mutta kyllä se on niin, että niillä on ihan varmasti erilaiset intressit tämän maan kehittämisessä kuin suomalaisilla. Ensisijaisesti varmasti yrittäisivät helpottaa maahantuloa ja pysymistä ja rajojen aukaisua.
Ja muutenkin tavallisen elämän asiat ovat varmasti eri lähtökohdista ja haluavat muuttaa sitä omannäköiseksi ja omaan suuntaan ja minä en sitä hyväksy. En halua asua omassa maassa kuin olisin vieraassa maassa.

[Phantasticum]

"Siirtolaisparlamentista ei haluta paikkaa, jossa keskustellaan vain tyttöjen ympärileikkauksista. Meille ovat tärkeitä samat asiat kuin muillekin, mutta meillä on niihin uusia näkökulmia", sanoo professori Jeremy Gould, joka on yksi parlamentin perustajista.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Suomen+siirtolaiset+saavat+oman+parlamentin+kev%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4/1135257673959

Mitä se tällainen touhu oikein on? Kuuluuko tällainen asia siirtolaisparlamentin toimivaltaan? Ai niin, hehän vain keskustelevat asiasta.

Siirtolaisparlamentti on perustajiensa mukaan maailman ensimmäinen. Sillä ei ole virallista asemaa, mutta siitä halutaan mielipidevaikuttaja. Parlamentti ottaa kantaa ja tuo siirtolaisten äänen maahanmuuttokeskusteluun.

Idean isän, kulttuurivaikuttaja Alexis Kouroksen visiossa parlamentti on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton elin.

"Tähän asti keskustelu on ollut valtaväestön monologia. Parlamentti muuttaa sen dialogiksi. Sen mielipidettä on vaikeampi sivuuttaa kuin yksittäisen maahanmuuttajan", Kouros perustelee.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Suomen+siirtolaiset+saavat+oman+parlamentin+kev%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4/1135257673959

Poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton? Heh. Näennäisesti varmaan onkin niin kauan, kunnes "varsinaiset" muodostavat enemmistön parlamentin jäsenistä.

Tällöin parlamentti on jo ehtinyt saamaan itselleen mielipideautomaatin aseman ja sen mielipidettä on vaikeampi sivuuttaa kuin yksittäisen maahanmuuttajan, aivan kuten Kouros toteaa. Hienoa. Taas yksi islamisaatiota ajava poppoo lisää.

Onko tuo Kouros päivääkään tehnyt lääkärin töitä?

Ei tule minulta tukea siirtolaisparlamentille. Ei heru edes sympatiapisteitä.

[pakruti2c263]

Abu-Hanna ilmoitti n. vuosi sitten näkevänsä itsensä viiden vuoden kuluttua asumassa muualla kuin Suomessa. Neljä jäljellä. Hei kyllä täällä Abu muistetaan ja lasketaan päiviä, että pääset pois tästä ahdistavasta maasta.  

Pistetään keräys pystyyn! Auta Aburaha-Hanna takaisin kotiin!
10 € kultarahaa jo valmiina, 18/06/2010 kurssiin.
Edit; typo

[pelle12]

Abu-Hanna ilmoitti n. vuosi sitten näkevänsä itsensä viiden vuoden kuluttua asumassa muualla kuin Suomessa. Neljä jäljellä. Hei kyllä täällä Abu muistetaan ja lasketaan päiviä, että pääset pois tästä ahdistavasta maasta.  

Antoiko tuo kultamunainen monilahjakkuus todellakin tuollaisen lupauksen? Yli 90% suomalaisista taputtaisi käsiään, jos tuo lupaus toteutuisi. Toki toimittajat ja suvikset jäisivät itkemään, ja moni juttu syntyisi siitä miksi nero Apu jättää tämän roudan ja rasismin maan, mutta so what? Maailma on avara ja rajat ovat auki, päinvastoin kuin Gazassa tai P-Koreassa.

[L. Brander]

Abu-Hanna ilmoitti n. vuosi sitten näkevänsä itsensä viiden vuoden kuluttua asumassa muualla kuin Suomessa. Neljä jäljellä. Hei kyllä täällä Abu muistetaan ja lasketaan päiviä, että pääset pois tästä ahdistavasta maasta.  

Pistetään keräys pystyyn! Auta Aburaha-Hanna takaisin kotiin!
10 € kultarahaa jo valmiina, 18/06/2010 kurssiin.
Edit; typo

Nyt vaan kysymään apuhannalta, paljonko hän suojelurahaa tarvitsee lähteäkseen Suomesta. Olen valmis osallistumaan ja keräämään rahaa, jos häneltä saadaan sitoumus poissa pysymisestä.

LB

[Lodi]

Minäkn lupaan antaa tuntuvan lahjoituksen muuttorahastoon.

[pelle12]

Abu-Hanna ilmoitti n. vuosi sitten näkevänsä itsensä viiden vuoden kuluttua asumassa muualla kuin Suomessa. Neljä jäljellä. Hei kyllä täällä Abu muistetaan ja lasketaan päiviä, että pääset pois tästä ahdistavasta maasta.  

Pistetään keräys pystyyn! Auta Aburaha-Hanna takaisin kotiin!
10 € kultarahaa jo valmiina, 18/06/2010 kurssiin.
Edit; typo

Samalle tilille korotettu summa, jos Kouroksen pariskunta sitoutuu myös jättämään rasistisen Suomen!

[Roope2]

Umaya Abu-Hanna:   Suurin ongelma on, että jos haluan nähdä jonkun mustan ihmisen, joudun käymään eri paikoissa koputtamassa, että kuka teillä on siivoojana tai tiskaajana.




1) Ei tulis monikultturiasiantuntijan mieleen  piipahtaa Itäkeskuksessa ??

2) Jos et sieltä löydä, niin älä ihmeessä tule häiritsemään työntekijoitä ainakaan meidän työpaikalle !!

[Teemu Lavikka]

Ihmettelen puheita, ettei meillä muka ole vahvoja johtajia, jotka pystyvät kävelemään kansan tahdon yli koska haluavat. Esimerkkeinä mainittakoot hallituksen harjoittama humanitaarinen maahanmuutto ja vaikkapa Kokoomuksen puoluekokouksen jälkeinen kielijupakka, noin muutamia mainitakseni.

[June]

Ylen Suomeltahan tuli vähän pidempi haastattelujuttu aiheesta, 
Jutussa haastateltiin Kourosta.

Kokoontumispaikaksi oli ainakin alustavasti suunniteltu jotakin tilaa Eduskunnan lisärakennuksesta tai jostakin pääkaupunkiseudun valtuustosalista, muussa tapauksessa jokin yksityistila sitten vuokrattaisiin. En muista oltiinko tähän hakemassa tukea ministeriöltä.
 
ei kuulemma ole valitettavasti kiintiöpaikkaa. Mutta näin, korjatkoon joku myös kyseisen lähetyksen kuullut tai sen netistä löytänyt.

Tulihan se sieltä ! Ei muuta kuin suoraan vaan eduskunnan tiloihin päättäjäksi päättäjän paikalle. Kun ei muuten ole päässyt omasta mielestään tarpeeksi vallankahvaan, niin aluksi vaatimaan kiintiöpaikkaa.  Siitä se lähtee, jos tällaiselle annetaan periksi. 

[foobar]

ps. saanko suositella myös siirtolaislinnanjuhlia (alá lasten linnanjuhlat)

Järjestetäänkö vankiloissa pikkujouluja? Silleenhän saataisiin varsin värikkäät juhlat suunnilleen oikeaan aikaan.

[Roope]

Mä kyllä luulen, että toi kaatuu byrokratiaan ellei sitä ala poliitikot ajamaan. Otetaan nyt toi äänestäminen tai äänioikeus, eihän Suomessa ylipäätään saa olla tuollaista rekisteriä ellei sitä varten tehdä erillistä lainsäädäntöäkuten muillakin "parlamenteilla". Lainsäädäntöä ei ainakaan seuraaviin vaaleihin mennessä kerkeä säätämään, ellei sitten ihmeitä tapahdu, aloitettakaan ei liene vielä.

Tämä on iso hanke, jota on valmisteltu hiljaisuudessa jo yli vuoden ajan. Aivan varmasti puuhahenkilöillä on koko ajan ollut yhteydet sisä- ja oikeusministeriöihin sekä vähemmistövaltuutettuun. Sattumalta juuri entinen vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää on nyt järjestelemässä juuri tällaisia asioita vuoden alussa perustetussa demokratia- ja kieliasioiden yksikössä. Imagosyistä halutaan kuitenkin antaa ymmärtää, että hanke on maahanmuutt...siirtolaisten oman, spontaanin aktiivisuuden tulosta.

Lukemani perusteella tämä ns. siirtolaisparlamentti olisi ehkä vahingollisinta, mitä vihreän maahanmuuttoministerin tai EU:n päättämän maahanmuuttopolitiikan ohella voisin keksiä kantaväestön ja maahanmuuttajien suhteiden pilaamiseksi. Kuten Q/A-materiaalista ja haastatteluista on käynyt ilmi, tarkoituksena on Abu-Hannan aiempien lausuntojen mukaisesti "jakaa valta uudelleen". Demokraattiset keinot eivät maahanmuuttajien pienen määrän ja hajanaisuuden vuoksi siihen sovellu, siksi yritetään paisuttaa "siirtolaisten" määrä keinotekoisesti (toisen polven maahanmuuttajat, lapsina adoptoidut) korkeammaksi, jotta puuhatulle sopeutumattomuutta korostavalle painostusporukalle annettava asema saataisiin perusteltua.

Kouros ja Abu-Hanna saavat muodostaa "parlamenttinsa" ihan vapaasti, olkoon se yksi neuvoa-antava lautakunta muiden joukossa. Mutta siinä vaiheessa jos ja kun valtio aikoo legitimoida ryhmän pyrkimykset liittämällä valinnan yleisiin vaaleihin tai muuten antaa sille aseman maahanmuuttajien virallisena äänenä, niin silloin mennään metsään. Se on estettävä tai ainakin on nostettava julkiseen keskusteluun, miksi hanke olisi vahingollinen.

[BastardoGrande]

Pistetään keräys pystyyn! Auta Aburaha-Hanna takaisin kotiin!
10 € kultarahaa jo valmiina, 18/06/2010 kurssiin.

Joko keräys on käynnissä?
Tilinumero?

[Eino P. Keravalta]

Ette kai oikeasti luule, että Apu-Hanski mihinkään lähtisi? Täällä sen on hyvä olla, kotimaassaan paha. Se nyt vain kuuluu mamudiskurssiin valittaa jatkuvasti Suomen hirveitä oloja ja rasismia sekä samalla kovaäänisesti "uhkailla" lähdöllään, sillä mamujen tehtävänä on uhriuttaa itsensä. Se on heidän voimavaransa. Kun he tarpeeksi uhriuttavat itseään, alamme jo uskoakin, että meissä itsessämme on jokin pahasti vialla ja alamme syytää rahaa kaikenmaailman mokuprojektiin ja muuhun hattaraan. Systeemi on mamujen kannalta toiminut hyvin, rahaa on virrannut ja kantaväestö ei muuta tee kuin pyytelee anteeksi joka paikassa. Apu-Hanskikin, jolla tietääkseni ei ole minkäänlaista pätevyyttä yhtään mihinkään, on kaikenmaailman suojatyöpaikoissa imenyt rahojamme jo pitkään. Ja marina jatkuu. Ja miksi ei jatkuisi? Sehän tietää rahaa ja valtaa.

[Thor]

Kourokselle on annettava reilu tunnustus rehellisyydestä ja avoimuudesta. Hän sentään sanoo suoraan, että mokuideologialla ei ole demokratian kanssa mitään tekemistä. Koska mokuttajat ovat "oikeassa", ei kansan väärälle mielipiteelle tarvitse antaa mitään merkitystä.

Uskaltaisivatkohan Thors, Wallin, Vanhanen, Brax ja kumppanit sanoa olevansa Kouroksen kanssa samaa mieltä?

[skrabb]

http://yrjoperskeles.blogspot.com/

[...]
Suomalainen media kumartaa ulkomaalaisille niin syvään, että jos se kumartaa vielä syvempään, näyttää siltä, että se yrittää nostaa päätään. Niin että sitä näkyvyyttä on jo kyllästymiseen saakka.

Lisäksi tietysti täällä asuvat ulkomaalaiset – mukaan lukien naiset - voivat ihan rauhassa rääpiä turpaansa kantaväestölle, tarvitsematta pelätä että joku turapartainen uskontopoliisipartio vie mennessään eikä tuo takaisin.

Noin yksinkertaisemmalla ajatuksenjuoksulla varustettu henkilö, esmes minä, voisi tuumia, että eipä noilla pitäis valittamista olla. Harvassa maassa ulkomaisperäistä väestöä näin hyvänä pidetään.

Mistä siis on kyse?

Vallanhimosta, sanoisin ma. Varsinkin, kun yhdistyksen jäsenenä on eräs Umayya Abu-Hanna. Mamma on ollut Suomessa kohta kolmekymmentä vuotta ja keskittynyt koko ajan julistamaan sitä, miten paskaa porukkaa me suomalaiset kertakaikkiaan ollaan. Ja tämä on tietysti tapahtunut suomalaisten kustannuksella. Mamman vallanhalu ei liene kenellekään epäselvä, mutta onneksi kaikkea haluamaansa ei saa ihan pyytämällä. Ainakaan ei tähän asti ole saanut.

Hyvä esimerkki yhdistyksen tavoitteista on myös Alexis Kouroksen lausuma : ”Suomesta puuttuu vahvoja, persoonallisia johtajia ja sisukkaita poliitikkoja. On asioita, joita ei kannata kysyä kansalta. Ei kansalta pidä kysyä, onko maahanmuutto hyvä asia, vaan kansaa pitää johtaa.”

Tuo ei pahemmin jätä tulkinnanvaraa. Maahanmuuton hyöty, haitat ja vaikutukset yleensä kantaväestöön on yhdentekevää, pääasia, että sitä tapahtuu. Tämä perustettu yhdistys on abuhannojen ja kouroksien kannalta loistava idea. Koska Suomen poliittinen järjestelmä on hampaaton, kynnetön, munaton, moraaliton ja selkärangaton, tämä siirtolaisparlamentti tullaan mitä varmimmin perustamaan, ja se muuttuu eräänlaiseksi Suomen eduskunnan ylähuoneeksi, eikä sen ”neuvoja” pahemmin vastusteta rasismikortin pelossa, ja monikulttuurisuushan on sitä rikkauttakin. Siirtolaisparlamentti tulee todellakin neuvomaan lainsäätäjiä ja viranomaisia. Ja kansalta ei pidä kysyä, kansaa pitää johtaa.
[...]

Ykä osaa!!!

[Roope]

Päivän Pohjalaisessa paljastuu siirtolaisparlamentin aikomus: Maahanmuuttokritiikki on saatava sanavapauden ulkopuolelle

Tässä koko perjantain Pohjalaisen/STT:n juttu.

Siirtolaiset haluavat äänensä kuuluviin Suomessa

Siirtolaisparlamentti edustaa kaikkia maahanmuuttajia.

Kun Suomeen muuttanut ulkomaalainen ravaa virastoissa ja hankkii töitä, välähtää mieleen varmasti ideoita kotiutumisen auttamisesta. Vain kanava ajatusten esiintuomiselle puuttuu.

Ryhmä Suomessa asuvia siirtolaisia aikoo perustaa äänestyksellä valittavan siirtolaisparlamentin, josta on tarkoitus tulla tuo kanava ja samalla siirtolaisten ääni.
- Suomessa asuvilta siirtolaisilta puuttuu yhtenäinen ääni. Meidän ääni ei kuulu ja meistä puhutaan ikään kuin emme ole huoneessa, sanoo Alexis Kouros, joka on Iranista lähtöisin oleva Helsinki Times -lehden päätoimittaja ja yksi hankkeen takana olevista.

Samaa mieltä on myös mukana oleva kansainvälisen kehitystyön professsori Jeremy Gould.
- Suomalaiset asiantuntijat tukivat meitä ja esittävät, mikä olisi meidän parhaamme. Haluaisimme itse olla asiantuntijoita, hän sanoo.

Siirtolaisparlamentin tarkoituksena onkin ottaa kantaa monikultuurisuutta ja siirtolaisia koskevissa asioissa. Kantaa voidaan ottaa myös muihin Suomea koskeviin asioihin, kuten vaikka turvallisuuspolitiikkaan. Lisäksi parlamentti voi tehdä aloitteita ja neuvoa lainsäätäjiä.

Rahoitus puuttuu

Ajatuksena on saada osa hankkeen rahoituksesta siirtolaisilta itseltään ja osa ehkä valtiolta tai EU:lta. Ensimmäinen vaali halutaan järjestää seuraavien eduskuntavaalien yhteydessä.

Parlamentilla ei haluta luoda vastakkainasetteluja, vaan tuoda keskusteluun yksi osapuoli lisää.
- Keskustelua on nyt kuin lentopallopeli, jossa toisella puolella pelaa tiimi ja toisella puolella yksilöitä. Toimiva keskustelu hyödyttää koko yhteiskuntaa, ei vain siirtolaisia, Kouros sanoo.

Esimerkiksi kotoutumisen helpottaminen on koko yhteiskunnan etu.

Suomessa on nytkin useita maahanmuuttoon liittyviä järjestöjä, mutta ne ovat yleensä tietyn kansan, kielen tai uskonnon edustajien järjestöjä. Parlamentti edustaisi siirtolaisia kokonaisuudessaan. Samalla se olisi eri lähtökohdista tuleville siirtolaisille keskustelupaikka, jossa siirtolaisille voisi kirkastua yhteinen mielipide.

Tehokas vaikuttaja

Parlamentin perustajat uskovat, että siirtolaisten yhteisen äänitorven kannanottoja ei voi sivuuttaa helposti. Sen sijaan yksittäisillä maahanmuuttajataustaisilla kansanedustajilla ei uskota olevan yhtä suurta vaikutusta.
- Emme usko, että pari edustajaa eduskunnassa vaikuttaisi olennaisesti asioihin. Ruotsissa on parlamentissa siirtolaisedustajia, mutta lähiöt palavat silti, Kouros sanoo.

Perustajat toivovat, että parlamentin avulla voitaisiin muuttaa asenteita, jotta omien lasten ei enää tarvitsisi kohdata vihamielisyyttä etenkään julkisessa keskustelussa.
- Rasismiin pitäisi olla nollatoleranssi. Sananvapauden nimessä ei sallittaisi, että naista sanottaisiin lehmäksi, kirjailija ja monikulttuurisuusasiantuntija Umaya Abu-Hanna sanoo.

Hän uskoo kuitenkin, että siirtolaisten kysymyksessä käy samoin kuin naisasiakysymyksessä, joka levisi pienestä osasta koko yhteiskuntaan. Abu-Hanna toivookin, että parlamentti tekee lopulta itsensä tarpeettomaksi.

Kouros toisaalta kääntää selkänsä eduskunnalle vaikuttamisväylänä, mutta haluaa silti vaikuttavaa suoraan lainsäätäjiin ja Suomessa asuvien ulkomaalaistenkin ottavan kaikkien maahanmuuttajien nimissä kantaa jopa Suomen harjoittamaan turvallisuuspolitiikkaan. Rasismin vastaisuuden nimissä sananvapauteen tietenkin entistäkin tiukempi kontrollli. Ihanko oikeasti tällaiselle pitäisi hurrata?

[Vera]

Tässä vaiheessa voisin kertoa että Suomen venäläisten foorumilla nyt puhutaan siitä siirtolaisparlamentista ja he ovat tästä ideasta keskimäärin vielä vihaisempia kuin Hommafoorum.

Uudet maahanmuuttajat ovat sitä mieltä että sellainen oma parlamentti haittaa sekä integrointia että suomalaisten suhtautumista maahanmuuttajiin, ja ne jotka ovat Suomen kansalaisia ja kokevat olevansa täällä kotona ihmettelevat että mitä varten on leikkiparlamentti kun voi mennä äänestämään eduskuntavaaleissa jos tuntuu siltä että haluaa vaikuttaa johonkin. Kummatkin ovat sitä mieltä että taas ne tyhjäntoimittajat löysivät uuden tavan lypsiä valtiota.


 

[Lodi]

Tässä vaiheessa voisin kertoa että Suomen venäläisten foorumilla nyt puhutaan siitä siirtolaisparlamentista ja he ovat tästä ideasta keskimäärin vielä vihaisempia kuin Hommafoorum.

Uudet maahanmuuttajat ovat sitä mieltä että sellainen oma parlamentti haittaa sekä integrointia että suomalaisten suhtautumista maahanmuuttajiin, ja ne jotka ovat Suomen kansalaisia ja kokevat olevansa täällä kotona ihmettelevat että mitä varten on leikkiparlamentti kun voi mennä äänestämään eduskuntavaaleissa jos tuntuu siltä että haluaa vaikuttaa johonkin. Kummatkin ovat sitä mieltä että taas ne tyhjäntoimittajat löysivät uuden tavan lypsiä valtiota.

Kuten jo aikaisemmin maalailin: Oikeasti integroituneet ja työssä käyvät ulkomaalaistaustaiset suomalaiset eivät löydä aikaa tällaiseen hölynpölyyn.

[saint]

...Abu-Hanna toivookin, että parlamentti tekee lopulta itsensä tarpeettomaksi.

Itse asiassa se on järkevästi ajatellen tarpeeton jo ennen perustamistaan!

[kaivanto]

En jaksa vielä lukea tätä ketjua kokonaan, mutta luin lentokoneessa tämän Alexis Kouroksen pääkirjoituksen, jossa hän haastattelee itseään: http://www.helsinkitimes.org/htimes/viewpoint/11473-immigrant-parliament-of-finland.html

Kunhan vihani laantuu, niin täytyy blogata tästä hankkeesta tarkemmin, mutta erityisesti tämä lainaus tiivistänee Kourosten ja kumppaneiden käsityksen demokratiasta: "In a worst-case scenario, an anti-immigrant person, with an immigrant background may be elected. This person could attack the immigrant community and still be protected because of his ethnic background."

Väärinajattelevien mamujenkaan ei siis kannata kuvitella, että heillä olisi yhtäläiset oikeudet ajatella tai asettua ehdolle vaaleissa. Rangaistus jenginpetturuudesta tulee olemaan ankara!

[IDA]

Kunhan vihani laantuu, niin täytyy blogata tästä hankkeesta tarkemmin, mutta erityisesti tämä lainaus tiivistänee Kourosten ja kumppaneiden käsityksen demokratiasta: "In a worst-case scenario, an anti-immigrant person, with an immigrant background may be elected. This person could attack the immigrant community and still be protected because of his ethnic background."

Väärinajattelevien mamujenkaan ei siis kannata kuvitella, että heillä olisi yhtäläiset oikeudet ajatella tai asettua ehdolle vaaleissa. Rangaistus jenginpetturuudesta tulee olemaan ankara!

No Freddy - joka todellakaan ei kyllä ole "anti-immigrant person" - tulee joka tapauksessa vaikuttamaan tuli hän "elected" tai ei.

[Timo Rainela]

Vahva kommetti asian kuuluvalla reotoriikaala tuloassa.
Asiaan tarkemmus tutustauduttuani.
Dim-Zun

[ibn ghul]

Umaya Abu-Hanna:   Suurin ongelma on, että jos haluan nähdä jonkun mustan ihmisen, joudun käymään eri paikoissa koputtamassa, että kuka teillä on siivoojana tai tiskaajana.

Mitä Abu-Hanna teki Israelissa asuessaan kun halusi nähdä mustan ihmisen? Ei sielläkään käsittääkseni montaa prosenttia asukkaista ole afrikkalaistaustaisia, ja ollaan kuitenkin hieman lähempänä...

Tai mikä itseisarvo se ylipäänsä on että mustaihoisia ihmisiä täytyy näkyä kaikkialla ja joka ikisessä maassa, koko ajan? Näkyykö Japanissakin? Mitä Abu-Hanna sanoo siellä käydessään jos ei näykään, alkaa kirkumaan kovaäänisesti?

[Roope]

Tässä vaiheessa voisin kertoa että Suomen venäläisten foorumilla nyt puhutaan siitä siirtolaisparlamentista ja he ovat tästä ideasta keskimäärin vielä vihaisempia kuin Hommafoorum.

Niinpä, mutta kun kaikki vastustajat ovat jo etukäteen ksenofobeja.

I am sure that there will be some sectors of society that will not like this project, but those are the people who don’t want immigrants to exist at all. In general, I am certain that it will be well received and appreciated.