”Imaami todisti itsensä ja joidenkin muidenkin asenteen sanomalla "suvaitsevaisuus" ja "kaikkia uskontoja täytyy kunnioittaa" ja "tämä loukkaa meitä" ja "on ylitetty raja". En viitsi edes mainita, että muslimit eivät salli muiden uskontojen harjoittamista omissa maissaan, vainoavat kristittyjä ja loukkaantuvat asioista, joita emme voi käsittää loukkaaviksi. Tämän lisäksi he nyt asettavat meille meidän omassa maassamme "rajat", joita emme saa ylittää.”
Mainitsemillasi asioilla imaami kertoi normaalijärkiselle ihmiselle aivan riittävän selkeästi, että ei ole tarkoituskaan sopeutua. Tarkoitus on nimenomaan syrjäyttää. Syrjäyttää kaikki se, mikä on muslimien mielestä väärin meidän maailmassamme ja tuoda tilalle oma malli.
”Miksi minulta vaaditaan jotain ihmeellistä koraanin "kunnioittamista" (tai raamatun tai minkä tahansa opuksen), joka ei ole minulle mitenkään pyhä tai auktoriteetti? Minulle kirja on kirja, yksi kirja saattaa olla hauskempi, parempi, viisaampi tai esteettisesti miellyttävämpi kuin toinen, mutta että pitäisi kunnioittaa kirjaa tai että kirja on pyhä!! Kirja on paperia ja painomustetta.”
Täsmälleen näin. Suomessa ei ole tarvetta kunnioittaa koraania ja sen ohjeita. Jokainen joka haluaa näin toimia, voi tehdä sen omissa oloissaan ja omassa seurakunnassaan. Valtaväestön ei pidä missään vaiheessa ryhtyä kumartelemaan tai muuttamaan tapojaan koraanin vaikutuksesta. Erityisen tiukkaa asennetta on vaadittava poliitikoilta, jotka ovat tähän asti harjoittaneet myötäilyn ja kumartelun politiikkaa.
”Imaamin sanat vastavuoroisuudesta olivat yksinkertaisesti naurettavia. Hänen mielestään vastavuoroisuus on siis sitä, että me suvaitsemme ja vastavuoroisesti he eivät suvaitse. Samoin imaami ei tuominnut muslimien väkivaltaa sanallakaan.”
Kiinnitin huomion samaan asiaan. Hän ei esim. tuominnut iskuja vaan totesi, että ne tuomittiin joillain internet sivuilla. Tätä asiaa Sanna ei hoksannut tai halunnut tarkentaa.
”Sanna teki hyvän ohjelman, jossa mielestäni puolustettiin länsimaista sananvapautta. Imaamit eivät saisi sanella meille meidän sananvapautemme rajoja.”
Samaa mieltä. Sanna Ukkola teki hyvää työtä ja itse asiassa hänen tivaamisensa Westergaardin luona antoi vielä lisää potkua Westergaardin sanoille.
Olisi mielenkiintoista nähdä ohjelman raakamateriaali. Veikkaan, että siellä olisi huomattavasti kovempaa kamaa tarjolla. En usko alkuunkaan, että esim. imaamin kaikki kommentit taideteoksista näytettiin.
Täytyy vielä ottaa esille yksi asia. Lars Vilks taisi nostaa esiin islamin ominaispiirteen eli sen hallitsevuuden kaiken elämän ylimpänä säännöstönä.
Islamin suhteen on Hommassakin puhuttu uskonnonvapaudesta ikään kuin islam olisi verrattavissa esim. kristinuskoon ja länsimaiseen maailmaan. Näkökulma on virheellinen. Islam ja läntisen maailman tarkoittama uskonnonvapaus eivät kuulu samaan kategoriaan. Kristillinen kirkko ei määrää elämäämme, islamissa asia on toisin.
Islam ei ole varsinainen uskonto vaan se on koko elämän kattava kaapu, jonka sisälle ihminen on suljettu. Kaavun sisään on kätketty kaikki islamin mielestä tarpeelliset asiat. Islam on elämämuoto, jota ylläpidetään uskonnollisten riittien avulla.
Islamilainen lakikin kuuluu islamiin. Pitäisikö sekin laskea uskonnonvapauden piiriin kuuluvaksi? Mielestäni on aika hassua puhua islamista ja liittää se uskonnonvapauden teemaan. Samalla tulee väistämättä liittäneeksi mm. sharian tähän samaan ”uskonnonvapausteemaan”.
”Aika vaikeaa on Vilksistä tai Westergaardista mennä natsia tekemään.”
Westergaard edustaa ulkonäöltään ja olemukseltaan tyypillistä ”vanhan kunnon Tanskan”-ajan miestä. Hyväntuulinen, positiivinen ja ystävällinen henkilö, joka naukkailee silloin tällöin Tuborgia tai Carlsbergiä ja saattaapa hänelle sujahtaa muutama bitterkin sekaan päivän mittaan vanhaan tanskalaiseen tapaan.
Matkustelin aikoinaan erittäin paljon Tanskassa. Aikana, jolloin nykyisiä islam-ongelmia ei näkynyt vielä lainkaan. Nykyisin harmittaa suunnattomasti se, että sosialidemokratia ehti pilata Tanskankin ”suvaitsevaisella” politiikallaan. Tanska oli vielä n. 15 - 35 vuotta sitten pohjoismainen paratiisi. Leppoisa maa, jossa oli ystävällisiä tanskalaisia ja ainoa kahakointi käytiin ajoittain muutamien prosenttijengien välillä. Ne taistelivat keskenään ja tavalliset tallaajat saivat elellä kaikessa rauhassa.
Muslimien massiivinen invaasio on tulehduttanut tanskalaisen yhteiskunnan. Tai pitäisikö sanoa suvaitsevaistoa lainaten, että Tanska on nyt rikastunut ja värikäs yhteiskunta täynnä potentiaalista pommienergiaa.
