Kirjoittaja Aihe: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma  (Luettu 20305 kertaa)

junakohtaus

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 9 468
  • Liked: 4386
  • Harvemmin enää täällä
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #30 : 22.11.2010, 21:38:16 »
Ei sit.
Now you can jump, Pallero. Ota kääretorttua.

IDA

  • Vieras
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #31 : 22.11.2010, 23:48:34 »
Miniluv,

kuten huomasit, tossa oli isommista asioista kyse.

Itse en kyllä sallisi senttiäkään julkista rahaa laitettavan yhteenkään tunnustukselliseen lastentarhaan tai kouluun. Lopettaisn myös uskonnonopetuksen nykymuodoissaan ja korvaisin sen kaikille yhteisellä elämänkatsomus-/uskontotiedolla ja aatteelliset yhdistykset kuten kirkot voisivat hoitaa omassa piirissään jälkikasvunsa perehdyttämisen oppeihinsa.

Ööö? Koko idea ei ollut ollenkaan se, että niille laitettaisiin julkista rahaa, vaan se, että mikäli tuollaiset yhteisöt hoitaisivat sen mitä julkisella puolella on tarjottavaan lähinnä itse, niin miksi niiden pitäisi maksaa veroa julkiselle puolelle? Tämä siis ihan teoreettisesti.

Tässähän pyritään erottamaan kirkko ja valtio täysin. Noin historiallisesti sellaista Suomen valtiota ei koskaan ole edes ollut, vaan se olisi tulevaisuutta. Kaikissa Euroopan maissa - nykyään, ei vielä 80-luvulla :) - kirkolla on jonkinasteinen autonomia.

eliasj

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 453
  • Liked: 0
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #32 : 23.11.2010, 00:07:37 »
Itse en kyllä sallisi senttiäkään julkista rahaa laitettavan yhteenkään tunnustukselliseen lastentarhaan tai kouluun. Lopettaisn myös uskonnonopetuksen nykymuodoissaan ja korvaisin sen kaikille yhteisellä elämänkatsomus-/uskontotiedolla ja aatteelliset yhdistykset kuten kirkot voisivat hoitaa omassa piirissään jälkikasvunsa perehdyttämisen oppeihinsa.
1) "Tunnuksellinen" koulu olisi kirkon koulu, joka noudattaisi valtion opetussuunnitelmaa. Lisäksi esimerkiksi päivänavaukset voisivat käsitellä (aina) esim. raamattua, ja koulun kerhotoimintana voisi olla jotai hengellistä myös. Kenenkään ei olisi pakko laittaa lastansa tällaiseen kouluun.

2) Oppilaat tässä koulussa olisivat suoraan pois valtion kustannuksista, joten olisi aivan selvää, että valtio tukisi koulua summalla, jonka se säästää.

3) Tässä mallissa kirkko juuri hoitaisi jälkikasvun perehdyttämisen oppeihinsa, vaikka tunnustuksellinen uskonnonopetus lopetettaisiinkin.

Eikö tämä ole juuri se, mitä haluat?

junakohtaus

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 9 468
  • Liked: 4386
  • Harvemmin enää täällä
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #33 : 23.11.2010, 07:34:04 »
IDA,

kuten sanoin, mun mielestä kansalaisuuden pitää olla kaikille yhteinen yhteisin ehdoin. En todellakaan kannata rinnakkaisten ja sisäkkäisten yhteiskuntien luomista.

eliasj,

arvovalinta, makuasia jos sitä sanaa tahdotaan käyttää. Mun nähdäkseni hyvä valtio on mahdollisimman maallinen ja uskonto tekee lähinnä vahinkoa.
Now you can jump, Pallero. Ota kääretorttua.

IDA

  • Vieras
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #34 : 23.11.2010, 09:14:18 »
IDA,

kuten sanoin, mun mielestä kansalaisuuden pitää olla kaikille yhteinen yhteisin ehdoin. En todellakaan kannata rinnakkaisten ja sisäkkäisten yhteiskuntien luomista.

No joo, mutta ei uskonnon opetus voi olla niin erottava tekijä. Tai siis se, että olisi oma koulutus yms. Kysehän olisi lähinnä vain siitä mikä "filosofia" on sallittua ja kuka määrää ketäkin. Rikoslaki olisi tietysti kaikille sama. Ja pelkkää teoriaa tämä tietysti on, koska evankelisluterilaisen kirkon ja valtion eroa ei tapahdu ainakaan ihan lähitulevaisuudessa. Periaatteessa kirkko voisi siis kuitenkin tarjota tuollaisia palveluja vain jäsenilleen.

junakohtaus

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 9 468
  • Liked: 4386
  • Harvemmin enää täällä
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #35 : 23.11.2010, 09:15:41 »
Voisi, tietysti voisi, mutta ei kirkko ole tottunut käyttämään rahojaan sillä tavalla. Ei rahaliikenne tuohon suuntaan kulje, ei kirkko anna vaan kirkko ottaa.
Now you can jump, Pallero. Ota kääretorttua.

eliasj

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 453
  • Liked: 0
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #36 : 23.11.2010, 09:52:58 »
Ei rahaliikenne tuohon suuntaan kulje, ei kirkko anna vaan kirkko ottaa.
Mitäpä tähän enää voi lisätä. Ajattelemme koko touhusta niin erilailla, etta paremimpi varmaan vain keskittyä Oamin vaaliohjelmaan ;)

Oami

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 660
  • Liked: 4118
    • Oamin sivu
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #37 : 23.11.2010, 10:00:59 »
^Tuosta tulee mieleeni, että pakotettu ateismi ja uskonnollisuuden kitkeminen yhteiskunnasta tuottaa myös paljon vahinkoa.Minä kärsisin siitä suuresti.

En kannata pakotettua ateismia enkä mitään muutakaan vakaumusta.

Uskontotiedossa koulut voivat opettaa, miten ihmiset eripuolella maailmaa uskovat. Se, että uskontoja on olemassa, nyt on kuitenkin kiistaton fakta. Ei koulun tarvitsekaan ottaa kantaa kysymykseen siitä, onko jokin uskonnoista totta. Itse kukin saa etsiä itse omaa tietään sillä saralla, jos kiinnostaa, mutta ei siihen koulua tarvitse.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

IDA

  • Vieras
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #38 : 23.11.2010, 10:07:22 »
Uskontotiedossa koulut voivat opettaa, miten ihmiset eripuolella maailmaa uskovat. Se, että uskontoja on olemassa, nyt on kuitenkin kiistaton fakta. Ei koulun tarvitsekaan ottaa kantaa kysymykseen siitä, onko jokin uskonnoista totta. Itse kukin saa etsiä itse omaa tietään sillä saralla, jos kiinnostaa, mutta ei siihen koulua tarvitse.

Periaatteesta eri mieltä, koska tuo pätisi samalla tavalla oikeastaan kaikkeen filosofiaan, historiaan, humanistisiin tieteisiin ja taiteeseen. Ilman kulttuurista valintaa mitään syvällisempää ei noilla aloilla voisi opettaa.

Koulunhan ei tarvitsisi ottaa kantaa siihen onko totta, vaan ainoastaan siihen mikä on oppilaiden oma uskonto.

Jiri Keronen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 053
  • Liked: 100
  • Victory is a tradition.
    • Helvetin puutarha
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #39 : 23.11.2010, 10:37:54 »
Koulunhan ei tarvitsisi ottaa kantaa siihen onko totta, vaan ainoastaan siihen mikä on oppilaiden oma uskonto.

Tarkemmin ottaenhan suurimmalla osalla oppilaista ei edes ole omaa uskontoa. "Kristityt" oppilaat ovat yleensä "kristittyjä" lähinnä lapsikasteen kautta, ja muslimeilla kyse on samanlaisesta asiasta. Oppilaiden oman uskonnon sijasta pitäisikin tässä puhua oppilaiden vanhempien uskonnoista.

Toisin kuin kieli, uskonto ei ole käytännön asia, vaan vakaumuksen asia. Uskonnon opettaminen lapselle sen perusteella, mikä on hänen vanhempiensa uskonto, on verrattavissa siihen, että koulu opettaisi lasta vakaumukselliseksi keskustalaiseksi, koska lapsen vanhemmat ovat keskustalaisia.

Jos eri oppilaille tarjotaan eri opetusta riippuen siitä, mihin uskontokuntaan he virallisesti kuuluvat, ei voida puhua yhdenvertaisuudesta. Kannatan Oulan ehdotusta, koska se asettaa lapset yhdenvertaisempaan asemaan ja ottaa huomioon lapset yksilöinä ennemmin kuin lapset vanhempiensa kulttuurin edustajina.
Suoraa demokratiaa ja vapautta kaikille.

Vae Victis -blogini

Oami

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 660
  • Liked: 4118
    • Oamin sivu
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #40 : 23.11.2010, 10:58:10 »
Uskontotiedossa koulut voivat opettaa, miten ihmiset eripuolella maailmaa uskovat. Se, että uskontoja on olemassa, nyt on kuitenkin kiistaton fakta. Ei koulun tarvitsekaan ottaa kantaa kysymykseen siitä, onko jokin uskonnoista totta. Itse kukin saa etsiä itse omaa tietään sillä saralla, jos kiinnostaa, mutta ei siihen koulua tarvitse.

Periaatteesta eri mieltä, koska tuo pätisi samalla tavalla oikeastaan kaikkeen filosofiaan, historiaan, humanistisiin tieteisiin ja taiteeseen. Ilman kulttuurista valintaa mitään syvällisempää ei noilla aloilla voisi opettaa.

Miksei voisi? Historia nyt kuitenkin on tiedettä, josta on olemassa tietoa - siis "erittäin hyvin perusteltuja uskomuksia", minkä enempää tiedolta ei voi vaatiakaan. Jos filosofisiksi heittäydytään, niin absoluuttista totuuttahan ei ole olemassakaan puhtaan matematiikan ulkopuolella.

Taideaineet ovat oma lukunsa, mutta miten nekään liittyvät uskontoon?
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

IDA

  • Vieras
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #41 : 23.11.2010, 12:30:37 »
Tarkemmin ottaenhan suurimmalla osalla oppilaista ei edes ole omaa uskontoa. "Kristityt" oppilaat ovat yleensä "kristittyjä" lähinnä lapsikasteen kautta, ja muslimeilla kyse on samanlaisesta asiasta. Oppilaiden oman uskonnon sijasta pitäisikin tässä puhua oppilaiden vanhempien uskonnoista.

No oletetaan, että valtio hakee ne oppilaat 7-vuotiaina kouluun vanhemmista riippumatta, eikä vanhemmilla ole mitään vaikutusvaltaa opetussuunnitelmiin: Mitä kaikkea muuta tällainen vapaa valtio voisi tehdä koulutuspolitiikan järkeistämiseksi?

Puhutaan esimerkiksi lasten omasta kodista, vaikka todellisuudessa se on vanhempien oma. Tai on yleensä vielä, eiköhän sekin kohta ole valtion ;)

Islam on Suomessa perinteinen, kulttuuriin vaikuttanut uskonto vain unissa ja unelmissa, joten en rinnastaisi sitä ollenkaan kristinuskon opetukseen.

Lainaus
Uskonnon opettaminen lapselle sen perusteella, mikä on hänen vanhempiensa uskonto, on verrattavissa siihen, että koulu opettaisi lasta vakaumukselliseksi keskustalaiseksi, koska lapsen vanhemmat ovat keskustalaisia.

No ei suinkaan ole. Uskonnon merkitys on historiallisestikin paljon suurempi ja laajempi kuin keskustapuolueen tai jonkin muun puolueen. Miksi mielestäsi pitäisi opettaa uskontotiedettä ja kaikkia uskontoja?

Lainaus
Jos eri oppilaille tarjotaan eri opetusta riippuen siitä, mihin uskontokuntaan he virallisesti kuuluvat, ei voida puhua yhdenvertaisuudesta. Kannatan Oulan ehdotusta, koska se asettaa lapset yhdenvertaisempaan asemaan ja ottaa huomioon lapset yksilöinä ennemmin kuin lapset vanhempiensa kulttuurin edustajina.

Pitäisikö islamin, hindulaisuuden ja kristinuskon olla Suomessa tasaveroisessa asemassa koulutuspolitiikassa? Miten esimerkiksi Suomen tai Euroopan historiaa voi ymmärtää ellei ymmärrä kristinuskoa? On itsestään selvää, että edes nykyinen tilanne ei ole riittävä, vaan ymmärtääkseen edes ihan perusjuttuja, joutuu opiskelemaan itse. En väitä, että uskonnonopetusta mitenkään pitäisi lisätä, koska aika kuitenkin on rajallista, mutta yksityiskoulujen perustamista voisi vallan hyvin helpottaa mikäli ajetaan jotain täydellistä kirkon ja valtion eroa.

Oami

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 660
  • Liked: 4118
    • Oamin sivu
Kannatusyhdistyksestä/ sellaisen puutteesta
« Vastaus #42 : 23.11.2010, 12:52:25 »
Ai niin, mitään kannatusyhdistystä vaalitukea varten minulla ei ole. En myöskään vetoa rahankeräyslaissa tarkoitetulla tavalla yleisöön minkäänlaisen rahallisen tuen saamiseksi. Matalalla budjetilla pelataan.

Asiaan liittymätön huomautus Alma Medialle: voitte edelleen maksaa palkkani Nordeaan tilille 240020-4007967. Tämä huomautus ei siis ollut tarkoitettu yleisölle vaan Alma Medialle, siltä varalta että he tätä lukisivat.

Älkää ymmärtäkö tätä niin että Alma Media olisi huono palkanmaksaja; ihan hyvin sieltä on kaikki tähän asti tullut sovitusti kuten kuuluu. Mutta jos noin varmuuden vuoksi.

Jatketaan  ;D
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Rekku

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 093
  • Liked: 476
  • "Sosiaalisen median päivystävä närkästyjä"
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #43 : 01.01.2011, 18:39:00 »
Pyrin osallistumaan eduskuntavaaleihin Pirkanmaan vaalipiirissä Muutos 2011:n ehdokkaana. EDIT: Ehdokkuus on vahvistettu vaalikokouksessa Keravalla.

Nyt, saatuani hyväksynnän puoluehallituksen enemmistöltä, avaan vaalisivuni osoitteessa http://www.oula.info/ .

Vastaan tarpeen mukaan kysymyksiin vaikkapa tällä palstalla.


Pääsääntöisesti järkeviä ja hyväksyttäviä asioita ajat. Harkitsisin äänen antamista, jos olisin samassa piirissä.

Henkilökohtainen mielipide-eroni on lähinnä tuolla evl- ja ortodoksisen kirkon vallan alasajon alueella
Kristillisyys on luonut pitkällä aikajaksolla melko hyvän moraalisen pohjan suomessa. Mitä tulee itse uskontoon, siitä on aika helppo halutessaan erota.
Kristinuskoa on vaalinyt myös ne samat edeltävät sukupolvet, jotka ovat luoneet meille ne paremmat olosuhteet ja elintason kuin suurimmalla osalla maailmassa.

Vastustan monikulttuuristumista ja hallitsematonta maahanmuuttoa. Vastustan myös hallitsematonta eri uskontojen rantautumista suomeen. Tästä syystä en hyväksy että valtion taholta opetetaan meille uusia uskontoja koulussa, varsinkaan niin että kaikkea opetetaan kaikille.

Valtion ja evl kirkon erottaminen ei ehkä olisi huono asia (toteutustavasta riippuen) mutta henk koht. takaisin evl kirkolle erityisaseman edelleen.


Mutta kuten sanottu, nämä ristiridaat ei olisi esteenä äänestämiselleni.
Pääsääntöisesti muuten ajattelen samalla mallilla.
"Nykyvihreät kuolisivat melkoisen äkkiä nälkään, kylmään ja sukupuuttoon, jos saisivat tahtonsa läpi kaikissa ajamissaan asioissa."
—Asta Tuominen

"The earth is flat. Whoever claims it is round is an atheist deserving of punishment."
—Sheik Abdul-Aziz Ibn Baaz, supreme religious authority of Saudi Arabia, 1993

Oami

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 660
  • Liked: 4118
    • Oamin sivu
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #44 : 02.01.2011, 16:45:16 »
Kiitos palautteesta. Toivottavasti Rekku löytää hyvän ehdokkaan omasta piiristään.

Vastustan monikulttuuristumista ja hallitsematonta maahanmuuttoa. Vastustan myös hallitsematonta eri uskontojen rantautumista suomeen. Tästä syystä en hyväksy että valtion taholta opetetaan meille uusia uskontoja koulussa, varsinkaan niin että kaikkea opetetaan kaikille.

Tässä on ehkä hyvä täsmentää, että en kannata uskontojen opettamista siinä mielessä kuin minulle kristinuskoa opetettiin 1980-luvulla - uskomuksena johon opettaja itsekin uskoo - vaan sellaisena tosiasiana, että on olemassa ihmisiä, jotka uskovat eri tavoilla.

Mielestäni kuuluu yleissivistykseen tietää, ja mielestäni juurikin koulun tehtävä on opettaa, että on olemassa ihmisiä, jotka kutsuvat Jumalaa nimellä Allah ja joiden mielestä Muhammed oli tämän profeetta, ja että näiden mielestä Muhammedin elämä on malli heille itselleenkin.

Ei opettajan tarvitse ottaa oppilaiden puolesta kantaa siihen kysymykseen, onko jokin uskonto totta vai ei, vaan antaa eväitä joilla voi tehdä omiakin päätelmiä.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Rekku

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 093
  • Liked: 476
  • "Sosiaalisen median päivystävä närkästyjä"
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #45 : 02.01.2011, 17:13:30 »
Kiitos palautteesta. Toivottavasti Rekku löytää hyvän ehdokkaan omasta piiristään.

Vastustan monikulttuuristumista ja hallitsematonta maahanmuuttoa. Vastustan myös hallitsematonta eri uskontojen rantautumista suomeen. Tästä syystä en hyväksy että valtion taholta opetetaan meille uusia uskontoja koulussa, varsinkaan niin että kaikkea opetetaan kaikille.

Tässä on ehkä hyvä täsmentää, että en kannata uskontojen opettamista siinä mielessä kuin minulle kristinuskoa opetettiin 1980-luvulla - uskomuksena johon opettaja itsekin uskoo - vaan sellaisena tosiasiana, että on olemassa ihmisiä, jotka uskovat eri tavoilla.

Mielestäni kuuluu yleissivistykseen tietää, ja mielestäni juurikin koulun tehtävä on opettaa, että on olemassa ihmisiä, jotka kutsuvat Jumalaa nimellä Allah ja joiden mielestä Muhammed oli tämän profeetta, ja että näiden mielestä Muhammedin elämä on malli heille itselleenkin.

Ei opettajan tarvitse ottaa oppilaiden puolesta kantaa siihen kysymykseen, onko jokin uskonto totta vai ei, vaan antaa eväitä joilla voi tehdä omiakin päätelmiä.

No näkökulma tuokin, minkä kyllä kykenen ymmärtämään.

Mielestäni silti 80-luvun tapainen uskonnonopetus koulussa ei ole tehnyt suomea mitenkään himokörttikansaksi, mutta se on antanut jotain elintärkeitä ohjeita ja käyttäytymismalleja, jotka ovat sopusoinnussa yleisen moraalin ja oikeustajun kanssa.

Tälläperusteella esim islamin opetusta edes neutraalisti en voi hyväksyä. Nykyäänhän natsiaate tai stalinin opit selitetään historian tunnilla negatiivisinä (kuten kuuluukin) koska ne on rajussa ristiriidassa yleisen suomalaisen moraalikäsityksen kanssa
Rinnastaen siis islamin oppejakin pitäisi käsitellä korkeintaan negatiivisessa valossa.

En usko että maahanmuuttajien uskontoa voitaisiin oikeasti kieltää, mutta ainakaan sitä ei pitäisi edistää valtion tai koululaitoksen toimesta, ainakaan mikäli ne ovat suomalaisuuteen kuulumattomia - ja varsinkin jos uskonto on suomalaisen moraalikäsityksen vastainen.
"Nykyvihreät kuolisivat melkoisen äkkiä nälkään, kylmään ja sukupuuttoon, jos saisivat tahtonsa läpi kaikissa ajamissaan asioissa."
—Asta Tuominen

"The earth is flat. Whoever claims it is round is an atheist deserving of punishment."
—Sheik Abdul-Aziz Ibn Baaz, supreme religious authority of Saudi Arabia, 1993

eros

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 266
  • Liked: 0
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #46 : 10.01.2011, 23:46:24 »

Tälläperusteella esim islamin opetusta edes neutraalisti en voi hyväksyä. Nykyäänhän natsiaate tai stalinin opit selitetään historian tunnilla negatiivisinä (kuten kuuluukin) koska ne on rajussa ristiriidassa yleisen suomalaisen moraalikäsityksen kanssa
Rinnastaen siis islamin oppejakin pitäisi käsitellä korkeintaan negatiivisessa valossa.


Niin no natseista/hitleristä koulussa opetettin varsin vähän, nekin vähä joka opetettin oli lähinnä juutalaisten joukkomurha.

Eikö islamista voisi kertoa, että alkuun se oli hyvää tahtova uskonto, suht maallinen ja pimeällä keskiajalla sen piirissä tehtiin paljon tieteellistä työtä. Myöhempinä vuosisatoina fundamentalistit rupesivat tulkitsemaan uskoa/koraania kirjaimellisesti ja islam on kehittynyt nykyisenlaiseksi monine suuntauksineen. Kumminkin vain pieni osa islaminuskoisista on fundamentalisteja.
 Tilannetta voisi verrata euroopan keskiaikaan, jossa noidat paloi roviolla ja aurinko kiersi maata. Islamissa tulisi tukea suuntauksia, jotka eivät kiellä maailman tosiasioita. Samankaltainen prosessi tapahtui vuosisatoja sitten euroopan uskonpuhdistuksen aikaan, josta on seurannut nykyisenlainen kristinusko. Ihan samalainen prosessi on mahdollista islamin keskuudessa, kun taloudellinen ja tieteellis/tekninen sivistys leviää.

Tämän voi sanoa koulussa, sekä sen missä islam on ristiriidassa suomalaisten lakien kanssa (alaikäset avioliitot, naisen asema, omistusoikeus, pakkoavioliitot, tyttöjen ympärileikkaus jne)

T:Eerin

Oami

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 660
  • Liked: 4118
    • Oamin sivu
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #47 : 13.01.2011, 02:27:24 »
Tulostettava mainos (kaksipuolinen A5) on valmis ja löytyy tästä:

http://www.oula.info/mainos1.pdf

Mainokseen sisältyvää sähköpostiosoitetta on siinä hieman käpistelty, ettei sitä kautta tulisi mörköjä. Sama mainos mutta oikealla osoitteella löytyy samasta paikasta tiedostonimellä mainos1_email.pdf .
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Rekku

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 093
  • Liked: 476
  • "Sosiaalisen median päivystävä närkästyjä"
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #48 : 14.01.2011, 13:33:07 »
Tulostettava mainos (kaksipuolinen A5) on valmis ja löytyy tästä:

http://www.oula.info/mainos1.pdf

Mainokseen sisältyvää sähköpostiosoitetta on siinä hieman käpistelty, ettei sitä kautta tulisi mörköjä. Sama mainos mutta oikealla osoitteella löytyy samasta paikasta tiedostonimellä mainos1_email.pdf .


Hieno ja selkeä vaalimainos.

"Nykyvihreät kuolisivat melkoisen äkkiä nälkään, kylmään ja sukupuuttoon, jos saisivat tahtonsa läpi kaikissa ajamissaan asioissa."
—Asta Tuominen

"The earth is flat. Whoever claims it is round is an atheist deserving of punishment."
—Sheik Abdul-Aziz Ibn Baaz, supreme religious authority of Saudi Arabia, 1993

Oami

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 660
  • Liked: 4118
    • Oamin sivu
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #49 : 15.01.2011, 08:26:37 »
Kiitos palautteesta.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

punikkikeisari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 660
  • Liked: 94
  • Tyranny You Can Believe In!
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #50 : 20.01.2011, 10:56:56 »
Eikö islamista voisi kertoa, että alkuun se oli hyvää tahtova uskonto, suht maallinen ja pimeällä keskiajalla sen piirissä tehtiin paljon tieteellistä työtä. Myöhempinä vuosisatoina fundamentalistit rupesivat tulkitsemaan uskoa/koraania kirjaimellisesti ja islam on kehittynyt nykyisenlaiseksi monine suuntauksineen. Kumminkin vain pieni osa islaminuskoisista on fundamentalisteja.
 Tilannetta voisi verrata euroopan keskiaikaan, jossa noidat paloi roviolla ja aurinko kiersi maata. Islamissa tulisi tukea suuntauksia, jotka eivät kiellä maailman tosiasioita. Samankaltainen prosessi tapahtui vuosisatoja sitten euroopan uskonpuhdistuksen aikaan, josta on seurannut nykyisenlainen kristinusko. Ihan samalainen prosessi on mahdollista islamin keskuudessa, kun taloudellinen ja tieteellis/tekninen sivistys leviää.
T:Eerin
Vähän niuhotan tässä välissä ja totean, että noitavainot eivät olleet keskiajan vaan uuden ajan alun ilmiö. Oli myös niin, että protestantit olivat jopa katolisia innokkaampia noitien kähyyttäjiä. Tämä johtui pitkälti siitä, että inkvisitiolla oli sentään omat sisäisesti ristiriidattomat ja perinpohjaiset toimintatapansa, kun taas protestanttisilla alueilla huseerasivat "villit" noidanmetsästäjät ja noitatuomarit. Maallisempaa kristinuskosta tuli oikeastaan vasta valistuksen myötä. Kuitenkin on totta, että sittemmin protestanttisilla alueilla maallistuminen on ollut katolisia alueita laajempaa.
In koala we trust.

Oami

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 660
  • Liked: 4118
    • Oamin sivu
Sananvapaus
« Vastaus #51 : 02.03.2011, 01:59:00 »
Korjasin sananvapaus-kohtaa eduskunnan eilisen katastrofin jäljiltä.



Pääasianani eduskuntavaaleissa on sananvapaus. Sananvapaus sisältää oikeuden kritisoida harjoitettua politiikkaa ja poliitikkoja ankarastikin. Sananvapauden perusteella on voitava todeta asioita, joista kaikki eivät ehkä pidä ja jotka joitakuita ehkä loukkaavat. Luonnollisesti tämän vapauden on koskettava yhtälaisesti kaikkia.

Sananvapauden turvin on voitava arvostella myös menneiden aikojen ihmisoikeusrikollisia, vaikka heidän ympärilleen olisi syntynyt uskontoja. Mikään uskonto ei saa olla inhimillisen arvostelun ja jopa kritiikin yläpuolella. Yksikään jumala ei tarvitse ihmisen lakien suojelusta.

Demokraattisessa yhteiskunnassa sananvapauteen sisältyvä vastuu pannaan täytäntöön muualla kuin oikeussaleissa. Ihminen, joka käyttää sananvapauttaan typerästi, leimaa ensimmäisenä itsensä. Tämän leiman vakavuuden arvioivat tavalliset ihmiset tahoillaan — sitä ei juridisilla tuomioilla muuteta.

Lainsäädännöllä on kieltämättä paikkansa, kun kyse on uhkailuista, jotka liittyvät toisen henkeen tai terveyteen. Mielipiteenvaihtoon tällainen ei kuitenkaan liity. Väärät mielipiteet on pyrittävä osoittamaan vääriksi oikeilla mielipiteillä, ei kieltämällä.

Rasismin ja lapsipornon kaltaisia leimakirveitä ei pidä perusteettomasti käyttää hiljentämään toisinajattelijoita, kuten nykyään on tehty. Lapsipornoon, joka sisältää todellisten lasten todellista hyväksikäyttöä, on puututtava, eikä sitä pidä lakaista pois näkyvistä epämääräisen sensuurilainsäädännön turvin. Sensuuri ei estä yhtäkään todellista hyväksikäyttöä. On otettava lähtökohdaksi se, että suojelun tarpeessa ovat todelliset seksuaalisen hyväksikäytön uhrit, eivät muste ja paperi, piirtäjien mielikuvitus eivätkä "sukupuolisiveellisyyden" kaltaiset mielikuvitusolennot.

Konkreettiset tavoitteeni sananvapauden puolesta ovat nämä:

Rikoslain 11. luvun 10. § on palautettava (eduskunnan 1.3.2011 tekemisen muutosten jälkeen) ennalleen ja lisäksi siitä on poistettava viittaukset panetteluun ja solvaukseen. Nimellisesti tämä pykälä käsittelee "kiihottamista kansanryhmää vastaan", vaikka tämän rikoksen tunnusmerkistön täyttyminen ei edellytäkään minkäänlaista kiihottumista. Pykälä on 1.3.2011 laajennettu kieltämään tiedon levittäminen, mikäli tieto voidaan tulkita panettelevaksi tai solvaavaksi; lisäksi siihen on tuotu epäselvät käsitteet "yleisön saatavilla pitäminen" ja "yleisön saataville asettaminen", joiden perusteella voidaan kriminalisoida linkkien tekeminen ja jopa linkkien korjaamatta jättäminen, mikäli linkkien takana oleva sisältö muuttuu.

Tätä pykälää on käytetty ja pyritään edelleen käyttämään väärien mielipiteiden tukahduttamiseen. Lisäksi tässä on nähtävissä oikeuskäytännön rasistisuutta, sillä eri kansanryhmiin kohdistuvaa arvostelua suvaitaan eri tavoilla. Mikään ryhmä ei ansaitse olla muita ylempänä.

Tavalliselta internetin käyttäjältä ollaan vaatimassa sellaista juridista tietoisuutta, jollaista puuttuu jopa alan ammattilaisilta valtakunnansyyttäjänvirastoa myöten. Pykälä on askel kohti totalitarismia ja se on pikimmiten korjattava demokraattiseen valtioon sopivaksi. Kansanryhmää vastaan käsitteen varsinaisessa merkityksessä on vakava asia ja saa ollakin, mutta tämän pykälän käsittämillä teoilla ei useinkaan ole sellaisen kanssa mitään tekemistä.

Rikoslain 17. luvun 10. §:stä on poistettava 1. kohta. Tämä pykälä käsittelee nimellisesti "uskonrauhan rikkomista". Uskonnonvapautta tunnustavassa yhteiskunnassa uskonnot eivät ansaitse mitään erityiskohtelua verrattuna esimerkiksi poliittisiin mielipiteisiin, puhumattakaan siitä, että uskonto sinällään voi olla poliittinen mielipide. Erilaisia vakaumuksia ei siis kuulu asettaa erilaiseen asemaan.

Mikäli Jumala on olemassa, hän kykenee niin halutessaan rankaisemaan pilkkaajaansa itsekin. Ihmisen tuomioistuimella ei ole ylipäänsä tarvetta asettaa itseään Jumalan asemaan ja määritellä, mikä on Jumalaa kohtaan loukkaavaa ja mikä ei ole.

Menneiden aikojen ihmisoikeusrikollisia on voitava arvostella ja jopa pilkata uskonnoista riippumatta.

Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista on kumottava. Tämä laki on ehkä vastenmielisin yksityiskohta nykyisessä lainsäädännössämme. Sen lisäksi että lain perusteella voidaan kuka tahansa aiheettomasti leimata lapsipornon levittäjäksi ja saattaa sensuurilistalle ilman oikeudenkäyntiä ja mahdollisuutta puolustautua, luodaan tässä veronmaksajien rahoilla järjestelmä, joka tosiasiallisesti vain edistää lapsipornon levittäjien asiaa.

En usko, että tämä on ollut lain aikanaan hyväksyneiden kansanedustajien tarkoitus. Lapsiporno sinänsä on ikävä sana, joka julkisessa keskustelussa valitettavan usein estää rationaalisen ajattelun. Myös tietotekninen ymmärrys lainsäätäjien keskuudessa on vajavainen. Niin tai näin, surkeakin laki voidaan kumota.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Oami

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 660
  • Liked: 4118
    • Oamin sivu
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #52 : 10.03.2011, 07:22:40 »
Osallistun perjantaina 11.3. klo 9 Sastamalan kaupungin järjestämään vaalipaneeliin nuorille.

Paikkana on Äetsän koulu/ Sarkia-lukio, Länsitie 10, Sastamala.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Oami

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 660
  • Liked: 4118
    • Oamin sivu
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #53 : 11.03.2011, 23:40:25 »
Sulla on siellä Vikmanin Sofia kaverina. Ja Markku "Lempäälän Che Guevara" Huhtala saapunee sinnekin kampanja-Ladallaan.

Nää on ollu ihan hauskoja nämä koulutilaisuudet.

Ei näkyny Huhtalaa, Vikman kylläkin oli vieressä. Ei jouduttu edes paljon kinastelemaan, tosin eivätpä aiheetkaan olleet kovin homma-aiheisia.

Noin muuten ihan kiva maku jäi tilaisuudesta, vaikkei siellä nyt paljon ääniä ollutkaan jaossa.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Oami

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 660
  • Liked: 4118
    • Oamin sivu
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #54 : 14.03.2011, 21:48:09 »
Tuhat painettua mainosta luovutettu jakoon Hervannassa!
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

O. M. Hietamaa

  • Sutkauttelija
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 678
  • Liked: 2023
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #55 : 14.03.2011, 22:28:06 »
Tuhat painettua mainosta luovutettu jakoon Hervannassa!

Mitä mainosta, tätäkö: http://www.oula.info/mainos1.pdf ?

Oami

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 660
  • Liked: 4118
    • Oamin sivu
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #56 : 14.03.2011, 23:32:45 »
Tuhat painettua mainosta luovutettu jakoon Hervannassa!

Mitä mainosta, tätäkö: http://www.oula.info/mainos1.pdf ?

Kyllä, paitsi että painetussa versiossa sähköpostiosoite lukee nätisti oikein. En kuitenkaan julkista tuota osoitetta webissä, jottei siihen tulisi mörköjä.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Oami

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 660
  • Liked: 4118
    • Oamin sivu
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #57 : 15.03.2011, 15:19:00 »
Ehdokasnumeroksi näillä näkymin tulossa 4.

EDIT: ja sehän se on.
« Viimeksi muokattu: 20.03.2011, 18:05:42 kirjoittanut Oami »
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Oami

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 660
  • Liked: 4118
    • Oamin sivu
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #58 : 20.03.2011, 17:56:48 »
Pienehkö mainos on julkaistu Valkeakosken Sanomissa ja ilmeisesti myös Nokian Uutisissa. Julkaistaan myös seuraavissa Tyrvään Sanomissa. Kiitän kaikkia tukijoitani tästä! Urlissa mainitut mitat ovat millimetrejä.

http://www.oula.info/mainos84x50.pdf

Asiasta eteenpäin: Aamulehti järjestää vaalikaraoken keskiviikkona 23.3. klo 18-22. Paikkana on Iskelmä Baari Siperia, Satakunnankatu 18, Tampere. Siellä mennään.
« Viimeksi muokattu: 20.03.2011, 18:04:05 kirjoittanut Oami »
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Equus Asinus

  • Vieras
Vs: Oula "Oami" Lintulan vaaliohjelma
« Vastaus #59 : 20.03.2011, 18:35:03 »
Pienehkö mainos on julkaistu Valkeakosken Sanomissa ja ilmeisesti myös Nokian Uutisissa. Julkaistaan myös seuraavissa Tyrvään Sanomissa. Kiitän kaikkia tukijoitani tästä! Urlissa mainitut mitat ovat millimetrejä.

http://www.oula.info/mainos84x50.pdf

Asiasta eteenpäin: Aamulehti järjestää vaalikaraoken keskiviikkona 23.3. klo 18-22. Paikkana on Iskelmä Baari Siperia, Satakunnankatu 18, Tampere. Siellä mennään.


Lupaan tulla paikalle hurraamaan, jos laulat Kake Singerssin: Me halutaan olla neekereitä.  :)

Tagit: