UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä  (Luettu 329016 kertaa)

Pentecost

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 515
  • Liked: 5442
  • Kivapuhe sallittu!
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #750 : 28.08.2020, 10:57:13 »
 :facepalm:

Joo siis tota neljännen divarin tähtipelaaja sentään!  :facepalm:

Lainaus
25 vuoden aikanani tällä planeetalla vain yksi henkilö on kysynyt minulta, mitä rakenteellinen rasismi tarkoittaa.

Hänen nimensä on Ville Tavio. Tämä on minun vastaukseni.

Kuka muistaa, milloin koko rakenteellinen rasismi edes sanaparina tiedostettiin? En usko, että 25 vuotta sitten eli vuoden 1995 tienoilla koko käsitettä tunnettiin.

Sen sijaan Porvoon kauhea rakenteellinen rasismi sai näkyvän muodon, kun rasismin kohteeksi joutunut listi oman lapsensa. Olisi vedonnut rasismiin eikä avioeron aiheuttamaan henkiseen pahoinvointiin, niin Höblä voisi sitten valkopestä tämänkin tapauksen, jonka jälkeen avioeron sattuessa kohdalle voisi oikean ihonvärin omaava aina murhailla omia jälkeläisiään ja entisiä puolisoitaan.

Lainaus
Lapsensa puukottanut mies vetosi oikeudessa avioeron aiheuttamaan henkiseen pahoinvointiin. Käräjäoikeus katsoi teon olleen vakaasti harkittu ja erityisen törkeä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0185bdce-ddad-4a72-ac13-658dfc1de88d

Haluaisin kuulla, miten tämä laitettaisiin Ville Tavion ja persujen syyksi.

Tai oikeastaan en halua.
Nothing is more fucking pathetic than self-identified “leftists” who think Silicon Valley oligarchs are going to censor speech and police discourse for the good of the marginalized and the oppressed. There’s literally nothing dumber than believing this.
— Glenn Greenwald

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 708
  • Liked: 85631
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #751 : 28.08.2020, 15:47:33 »
Bille Sirén: Kaikille teille jotka ette tienneet mitä rakenteellinen rasismi tarkoittaa
...
Hbl: Till alla er som inte visste vad strukturell rasism betyder 27.8.2020

Lainaus
Mitä on "rakenteellinen rasismi"?

Bille Sirén haluaa kolumnissaan selittää käsitteen rakenteellinen rasismi. Haluaisin hänen selittävän, mitä "rakenteellinen" tarkoittaa tässä yhteydessä. Tiedän, mitä rasismi tarkoittaa, ja Sirénin kertomus on vakuuttava esimerkki rasismin mädännäisyydestä. Sain kuitenkin vaikutelman, että Sirén ei halunnut kuvata vain rasismia vaan hän halusi selittää nimenomaan rakenteellisen rasismin merkityksen. Joten kysymykseni kuuluu: mitä lisätään "rasismin" merkitykseen, kun se määritellään "rakenteelliseksi"?

Hannes Nykänen, Espoo

Vastaus
Sanalla rakenteellinen tarkoitan systemaattisia, usein alitajuisia stereotypioita, jotka ohjaavat valintojamme ja tekojamme. Syy stereotypioiden rakenteellisuuteen on, että me medioiden, kasvatuksen, kulttuurin ja päivittäisen kielenkäytön kautta saamme väärän ja ennakkoluuloisen kuvan mustista miehistä rikollisina, vaikka he harvoin ovat syyllisempiä kuin valkoiset – ja varsinkaan kuvaamissani kohtauksissa.

Bille Sirén, toimittaja, HBL   (käännös)
Hbl: Vad är strukturell rasism? 28.8.2020

Minkäänlainen rasismi jäi kylläkin kolumnissa selittämättä ja osoittamatta. Sen sijaan toimittaja kuvasi omaa kuin teini-ikäisen romanttisen ihastumisen kautta värittynyttä ajatuksenjuoksuaan, jossa valkopestiin jopa mustan jalkapalloilijan väkivaltaisuus rasismista johtuvaksi.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Pentecost

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 515
  • Liked: 5442
  • Kivapuhe sallittu!
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #752 : 28.08.2020, 16:00:35 »
Kun hieman korjaa, niin osuu paremmin kohdalleen...  8)

Sille Birén:
Lainaus
Sanalla rakenteellinen tarkoitan systemaattisia, usein kokemuksesta syntyviä stereotypioita, jotka ohjaavat valintojamme ja tekojamme. Syy stereotypioiden syntyyn on, että me medioiden, kasvatuksen, kulttuurin ja päivittäisen kielenkäytön kautta saamme oikean ja paikkansapitävän kuvan "mustista miehistä" rikollisina, koska he useammin kuin valkoiset syyllistyvät rikoksiin  – ja varsinkin kuvaamissani esimerkeissä.

Katselin eilen dokumenttia, jossa mentiin muistaakseni Nigeriaan etsimään nettihuijareita, joista osa tienasi sangen hyvin kusetuksillaan ja esittämällä rakastuneita keski-ikäisille miehille ja naisille.

Kun haastattelija kysyi, että miksi miehet toimivat näin, niin yksi lausui käsityksenään seuraavaa:

Lainaus
They took our people and used them as slaves. Now they must pay back what they took!

Eli logiikka on, että kusettaminen on ookoo, kun joskus muutama vuosisata sitten myytiin mustia orjiksi. Tietysti joku voisi kysyä, että kuka myi...*viheltelee*

Samassa dokkarissa käytiin kyselemässä voodooämmältä apuja "asiakkaiden" kusettamiseen ja yksi konsti oli ostaa voodoosaippuaa, jolla kropan odööri sitten oli netinkin välityksellä niin kiihottava, että paritonnia heltisi samantien...  :roll:

Miksiköhän kuva Afrikan prinsseistä sitten on niin negatiivinen kuin on? Enpä osaa sanoa.

Olisiko kokemusperäistä kumminkin?

EDIT//: Löysin kyseisen pätkän ja kyseinen kommentti velasta orjuuden takia alkaa kohdasta 19:40

https://www.youtube.com/watch?v=U4kCN7TZ6us
« Viimeksi muokattu: 28.08.2020, 16:06:23 kirjoittanut Pentecost »
Nothing is more fucking pathetic than self-identified “leftists” who think Silicon Valley oligarchs are going to censor speech and police discourse for the good of the marginalized and the oppressed. There’s literally nothing dumber than believing this.
— Glenn Greenwald

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 708
  • Liked: 85631
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #753 : 31.12.2020, 12:27:27 »
Väestöliiton perhetoimintoyksikön johtaja Minna Säävälä, jota hallitus käytti vuoden 2016 lopulla yhtenä "asiantuntijana" perheenyhdistämisen lisäkiristykset hylkäävän selvityksen laatimisessa, ratkaisee maahanmuuton ongelmat:

Lainaus
Minna Säävälä: Päätössanat ja katse tulevaisuuteen

[...]

Siirtolaisuus Suomesta maailmalle ja maailmalta Suomeen sekä muutto-
liikkeet Suomen sisällä tulee tulevaisuudessa kietoutumaan toisiinsa yhä monimuo-
toisemmilla tavoilla. Jos professori Manningin ennuste pitää paikkansa, maailman
suotuisa kehitys itse asiassa merkitsee yhä kiihtyvää siirtolaisuutta. Ehkä vuonna 2064
Kainuun peltoja ovat alkaneet viljellä kiinalaisperäiset uudisraivaajat, jotka asuttavat
omia kyliään nyt autioituvilla sijoilla.
Ja pelloilla kasvaa paksoita ja ginsengiä kasva-
ville Aasian ja Afrikan markkinoille.

Ilmastonmuutoksen tulevaisuudesta emme varmasti tiedä, mutta todennäköistä
on, että siitä kumpuava muuttoliike on mahdollisesti eritoten etelän maiden sisäistä
ja välistä liikettä sekä sikäläisen kaupungistumisen kiihtymistä. Kaupungeista sitten
lähtee resursseja omaavia muuttajia yhä enemmän myös pyrkimään vauraisiin mai-
hin.
Ilmastomuutos voi tosin keikauttaa päälaelleen sen kuvan vauraudesta, joka nyt
vallitsee. Muuttoliikkeen kohdealueet voivat vaihtua. Ehkä elinolosuhteet vaikkapa
Siperiassa voivat alkaa vetää puoleensa? Muuttajat ovat dynaaminen voimavara. Ne
yksilöt ja yhteiskunnat, jotka osaavat tarttua mahdollisuuteen, menestyvät.


Pakolaisuutta tuottavien aseellisten konfliktien väheneminen esimerkiksi Lähi-
Idässä näyttää epätodennäköiseltä. Lähi-idän ja Maghrebin väestö on hyvin nuorta ja
siellä on liikkumaan altista väkeä ilman aseellisia konfliktejakin. Saharan eteläpuoli-
sen Afrikan väestö kasvaa tulevaisuudessa voimakkaasti ja samoin siellä on noin joka
kolmas halukas muuttamaan muualle.
Muuttoa pois maasta tulevan vuoden sisään
valmistelee konkreettisesti Afrikassa noin 5 prosenttia väestä (Gallup 2019).

Suurimman haasteen tulevaisuuden kannalta vauraissa maissa, kuten Suomessa,
asettaa voimistuvan uuskansallismielisen ja populistisen politiikan suosion kasvu.

Miten tällaisessa konfliktiherkässä poliittisessa ilmastossa pystytään luomaan olosuh-
teet, joissa uudet tulijat voivat ansaita elantonsa, löytää ystäviä ja saada ihmisarvoa
kunnioittavan elämän? Muuttoliike nyt ja tulevaisuudessa kytkeytyy hyvinvointivaltion
tulevaisuuteen – pystytäänkö sitä pitämään yllä ja kehittämään monikulttuuristuvassa
yhteiskunnassa?
Säilyykö poliittisen järjestelmän legitimiteetti ja yhteiskuntarauha?
Mikä on se yhdistävä arvonimittäjä, jonka varaan voidaan rakentaa hyvinvoiva ja de-
mokraattinen monikulttuurinen suomalainen yhteiskunta?


Tulevaisuus ei ole jossakin tuolla kaukana, vaan elämme sitä joka päivä jo nyt. Ei-
lisen tulevaisuus on tämä päivä. Yksi on varmaa: ihmisten liikkuvuus ei vähene, olipa
huominen synkkä tai valoisa.
Instituutille siis riittää työsarkaa tulevaisuudessakin.
Siirtolaisuusinstituutti: Mihin suuntaan Suomi kehittyy? Liikkuvuuden ja muuttoliikkeen dynamiikka (pdf)

Eurooppaan kohdistuva laiton ja laillinen siirtolaisuus riippuu lähes täysin maahanmuuttopolitiikasta. Se tarkoittaa niin päätettäessä liikkuvuuden vähenemistä tähän suuntaan, vaikka liikkuvuus muualla lisääntyisikin.

Hullua väittää, että suurin haaste tulevaisuudelle on haittamaahanmuuttoa vastustavan politiikan suosion kasvu eikä kasvava haittamaahanmuutto.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

pyrokatti

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 323
  • Liked: 1460
  • Äärikansallismielinen oikeistopopulisti
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #754 : 31.12.2020, 12:44:51 »
Lainaus
Minna Säävälä: Päätössanat ja katse tulevaisuuteen

[...]

Suurimman haasteen tulevaisuuden kannalta vauraissa maissa, kuten Suomessa,
asettaa voimistuvan uuskansallismielisen ja populistisen politiikan suosion kasvu.

[...]
Siirtolaisuusinstituutti: Mihin suuntaan Suomi kehittyy? Liikkuvuuden ja muuttoliikkeen dynamiikka (pdf)

Eurooppaan kohdistuva laiton ja laillinen siirtolaisuus riippuu lähes täysin maahanmuuttopolitiikasta. Se tarkoittaa niin päätettäessä liikkuvuuden vähenemistä tähän suuntaan, vaikka liikkuvuus muualla lisääntyisikin.

Hullua väittää, että suurin haaste tulevaisuudelle on haittamaahanmuuttoa vastustavan politiikan suosion kasvu eikä kasvava haittamaahanmuutto.

Utopistit kutsuvat realismia yleensä populismiksi, ja on helppoa uskoa että realisistisen politiikan suosion kasvu tuottaa suuria haasteita utopisteille. Yleisestikin moni kirjoitus muuttuu järkeväksi kun korvaa sanan populismi (populisti) sanalla realismi (realisti).
"Älä tue kommunisteja luottamalla keskustan ja sosialistien kommunisteille mieluisaan politiikkaan. Matkalla valtaan ollaan näet valmiita unohtamaan yksinkertaisimmatkin perustotuudet". Kokoomuksen vaalimainos, EK-vaalit 1966.

HMV

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 019
  • Liked: 1154
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #755 : 31.12.2020, 12:50:46 »
Tämän Karin kuva on edelleen ajankohtainen.
Aika menee arvellessa, päivä päätä käännellessä.

F1nka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 514
  • Liked: 1189
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #756 : 31.12.2020, 14:05:33 »


Lainaus
Minna Säävälä: Päätössanat ja katse tulevaisuuteen

[...]

...Ehkä vuonna 2064
Kainuun peltoja ovat alkaneet viljellä kiinalaisperäiset uudisraivaajat, jotka asuttavat
omia kyliään nyt autioituvilla sijoilla.
Ja pelloilla kasvaa paksoita ja ginsengiä kasva-
ville Aasian ja Afrikan markkinoille.
Myöhemmin Säävälä maalailee Lähi-idän ja Afrikan voimavaroja myös Suomeen. Nykyisen kehityksen perusteella afrikkalaiset ja lähi-itäläiset keskittyvät lähinnä valmiin infrastruktuurin ääreen kaupunkeihin. Millaisella ajatuskuviolla CCP tyytyisi alkutuotantoon ja jättäisi kaupungit muille ryhmille? Tulee mieleen, että Säävälä maalailee pelkästään mielikuviensa varassa, varsinaista etenkin geopoliittista ymmärrystä ei taustalla tunnu olevan.

Lainaus
... Muuttajat ovat dynaaminen voimavara. ...
Bingo! Voisiko vielä joku avata käsitettä dynaaminen voimavara maahanmuuttajakontekstissa?

Lainaus
Pakolaisuutta tuottavien aseellisten konfliktien väheneminen esimerkiksi Lähi-
Idässä näyttää epätodennäköiseltä. Lähi-idän ja Maghrebin väestö on hyvin nuorta ja
siellä on liikkumaan altista väkeä ilman aseellisia konfliktejakin. Saharan eteläpuoli-
sen Afrikan väestö kasvaa tulevaisuudessa voimakkaasti ja samoin siellä on noin joka
kolmas halukas muuttamaan muualle.
Muuttoa pois maasta tulevan vuoden sisään
valmistelee konkreettisesti Afrikassa noin 5 prosenttia väestä (Gallup 2019).
Onko aseellinen konflikti tai kansantalouden infrastruktuurin pitäminen väestönkehityksen tahdissa luonnonvoima vai riippuvainen siellä olevista ihmisistä? Mikä on se menetelmä, jolla aseellisen konfliktin aiheuttavat tekijät saadaan karsittua Suomeen tulevien joukosta? Vai halutaanko tänne myöskin jänniä aseellisia konflikteja?

Lainaus
Suurimman haasteen tulevaisuuden kannalta vauraissa maissa, kuten Suomessa,
asettaa voimistuvan uuskansallismielisen ja populistisen politiikan suosion kasvu.

Miten tällaisessa konfliktiherkässä poliittisessa ilmastossa pystytään luomaan olosuh-
teet, joissa uudet tulijat voivat ansaita elantonsa, löytää ystäviä ja saada ihmisarvoa
kunnioittavan elämän? Muuttoliike nyt ja tulevaisuudessa kytkeytyy hyvinvointivaltion
tulevaisuuteen – pystytäänkö sitä pitämään yllä ja kehittämään monikulttuuristuvassa
yhteiskunnassa?
Säilyykö poliittisen järjestelmän legitimiteetti ja yhteiskuntarauha?
Mikä on se yhdistävä arvonimittäjä, jonka varaan voidaan rakentaa hyvinvoiva ja de-
mokraattinen monikulttuurinen suomalainen yhteiskunta?

Säävälä siis pitää monikulttuurista yhteiskuntaa itsearvoisesti tavoiteltavana asiana. Ja mitä tulee konflikteihin, niin varmastikin aseellisten konfliktien keskellä kasvaneille konfliktit olisivat ymmärrettävämpiä kuin rauha. Konfliktit eivät ole uusi asia tulijoille, mutta konfliktia Suomeen järjestävällä Säävälälle näyttää olevan.

Lainaus
Tulevaisuus ei ole jossakin tuolla kaukana, vaan elämme sitä joka päivä jo nyt. Ei-
lisen tulevaisuus on tämä päivä. Yksi on varmaa: ihmisten liikkuvuus ei vähene, olipa
huominen synkkä tai valoisa.
Instituutille siis riittää työsarkaa tulevaisuudessakin.
Siirtolaisuusinstituutti: Mihin suuntaan Suomi kehittyy? Liikkuvuuden ja muuttoliikkeen dynamiikka (pdf)

Työsarkaa varmasti on, mutta maksajat ovat katoava luonnonvara.
Tottelematon tieto aktivismissa

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 708
  • Liked: 85631
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #757 : 30.01.2021, 11:14:28 »
Lainaus
Musta nainen kohtaa rasismia ja seksismiä joka käänteessä, osoittaa lontoolaisen Candice Carty-Williamsin esikoisromaani

Arla Kanerva HS

Candice Carty-Williams: Queenie (Queenie). Suom. Natasha Vilokkinen. WSOY. 459 s.

MITÄ TAPAHTUU, kun musta nainen menee treffeille valkoisen miehen kanssa? Ei ainakaan mitään hyvää, kertoo Candice Carty-Williamsin esikoisromaani Queenie.

[...]

QUEENIE JENKINS on brittiläis-jamaikalainen parikymppinen toimittajasta, joka on ”tauolla” suhteestaan valkoiseen poikaystäväänsä Tomiin. Alamäki, syöksykierre, alkaa.

Queenie ikävöi Tomia, mutta samalla hän käy mielessään läpi suhdetta kipukohtineen. Miten Tom ei koskaan noussut puolustamaan, kun eno kertoi rasistisia vitsejään. Miten Queenien reaktiot olivat kerta toisensa jälkeen liioiteltuja, Tomin perheenjäsenethän vain heittivät huumoria.

Läppä läppä, äläs nyt tyttö.

Ikävässään Queenie päätyy käymään treffeillä toisten miesten kanssa. Jostain syystä hekin ovat kaikki valkoisia, ja kohtelevat Queenieta rasistisesti, seksistisesti ja väkivaltaisesti. Seksikohtaukset ovat parhaimmillaankin alistavia, pahimmillaan raiskauksia. Jäljet nähtyään gynekologi luulee Queenien tulleen pakotetuksi seksityöhön.

[...]

Eikä rasismi rajoitu vain alistavaan seksiin, vaan tulee vastaan Lontoon kaduilla muissakin muodoissa. Myös rasismia vastustaviksi julistautuvat valkoiset möläyttelevät milloin mitäkin ja haluavat jatkuvasti koskea Queenien tukkaa. Työpaikallaan Queenie on kiintiön täyttäjä, jota kerta toisensa jälkeen kielletään kirjoittamasta ihonväriinsä liittyvistä isoista aiheista. Rasismi on arkea, Queenie osoittaa, ja sitä saattaa kuulla ystävienkin suusta.

”Tiesin, ettei Darcy ollut tarkoittanut mitään, eikä hän ollut syyllistynyt tähän kuin tämän ainoan kerran. Toivoin kuitenkin, että hyvää tarkoittavat valkoiset liberaalit miettisivät vähän ennen kuin sanovat asioita, joita pitävät täysin viattomina.”

Samaan aikaan maailmalla velloo: mustiin kohdistuva poliisiväkivalta on johtanut mielenosoituksiin, joissa poliisit kohdistavat mielenosoittajiin lisää väkivaltaa.

RASISMIA ja seksuaalista väkivaltaa on viime vuosina noustu yhä enenevissä määrin käsittelemään ja vastustamaan myös kirjallisuuden kautta. Tärkeiden aiheiden lisäksi ilahduttaa, että Queenie on sujuvasti etenevä viihderomaani täynnä naisten välisiä ystävyyssuhteita ja terävää, paikoin purevaakin huumoria.
Helsingin Sanomat 30.1.2021
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 729
  • Liked: 50327
  • Kyllä tästä vielä selvitään, kaikesta huolimatta!
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #758 : 30.01.2021, 11:30:02 »
Lainaus käyttäjältä: Minna Säävälä
... Muuttajat ovat dynaaminen voimavara. ...
Bingo! Voisiko vielä joku avata käsitettä dynaaminen voimavara maahanmuuttajakontekstissa?

No maahanmuuttajavoimavarahan tietenkin joustaa dynaamisesti! Se on yhtä virallisissa puheissa, ja toista todellisuudessa. Siis tosiasiassa pelkkää haittaa alusta loppuun, koko toimitusketju.
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Kansalliset rajat ovat sille este.”
— Soros

“Rajat auki ja Suomi kiinni tai rajat kiinni ja Suomi auki.  Kas siinä pulma.”
— Jäsen Valtakunnanpärkhele

“Järjestelmän tavoitteena on epänormaaliuden normalisointi ja normaaliuden epänormalisointi.”
— Jäsen Marcus Porcius Cato

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 163
  • Liked: 32059
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #759 : 30.01.2021, 14:07:04 »
Lainaus
Musta nainen kohtaa rasismia ja seksismiä joka käänteessä, osoittaa lontoolaisen Candice Carty-Williamsin esikoisromaani

Myös Guardianissa oli juttua tästä ilmeisen seuraavasta nobelistikirjailijasta, koska hänen teemansa heijastavat hyvin edistyksellistä ajanhenkeämme ja maailmamme ns. polttavimpia kysymyksiä. Luulen, että Candice Carty-Williamsin lukuisat suhteet valkoisiin miehiin ovat kuitenkin jääneet pelkäksi fiktioksi (vrt. eräiden suomalaiskirjailijoiden viimeaikaiset teokset teemoilla mieheni/poikaystäväni/kaverini tai lapseni oli natsi). Tämä arvio nousee päällimmäiseksi yleisen elämänkokemuksen ja arkihavainnoinnin nojalla, sen jälkeen kun on vilkaissut kirjailijan portrettia ja sen välittämää habitusta. Näillä korkeimpia pisteytyksiä keräävät partnerit jäävät vain kaukaiseksi haaveeksi - valkoiseksi usvaksi taivaanrantaan. Silloin voi vain laskea rimaa, ettei jää kokonaan ilman. Panettelun ja parjaamisen tie ei johda minnekään. Ei ainakaan yhteiskuntaan integroitumiseen ja yleisen hyväksymisen saamiseen. Politrukki voi kyllä taputtaa käsiään, mutta sillä on jo muut tavoitteet.
"Meidän on oltava valmiita huijaamaan, petkuttamaan, rikkomaan lakeja, salailemaan ja piilottamaan totuutta ... Meidän on kirjoitettava kielellä,
joka kylvää massojen keskuuteen vihaa, inhoa ja halveksuntaa niitä kohtaan, jotka ovat eri mieltä kuin me." - Vladimir Iljitš Lenin

Linkster

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 726
  • Liked: 1522
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #760 : 30.01.2021, 15:50:26 »
No voivoi pulleroparkaa; kannattaa varmasti etsiytyä maanmainioiden oman rotunsa edustajien pariin sitten niin saa olla rauhassa inhoilta valkoisilta.
Tosin epäilen raskaasti meikäläisten seksuaalista viehtymystä tuohon toiseuden tähtöseen muutenkin.

Tästä queenien (!) oksennuksesta nyt ei mitään uutta ja erinomaista löydä edes rivien välistä, mutta itseä alkanut jo suoraan sanottuna ääneen naurattamaan nämä edellämainitut "kauheudet". Tämä feminiinisen yhteisön joka kannonkolosta kaivama rasismi ja joka paikkaan tungettu "rasismi". Koskahan alkaa nk suurelle yleisöllekin riittämään tämä muodikas käsite?
Epäilen suunnanmuutoksen olevan melko läheisessä tulevaisuudessa. Muutaman sellaisen aika tavallisen  kanssakulkijan kommentit on olleet isommassakin kahvipöydässä jo sensuuntaisia.

Omista kavereistani ( kaikki täysiä natseja,fasisteja,sovinisteja ja muutenkin ihan kummallisia suomalaisia hesarin mukaan) kaikki ovat olleet jo ties kuinka kauan tätä trendiä ihmettelemässä.

Jopa tavallisetkin hallintoalamaiset käsittävät kun tuputtamisen raja on mennyt jo aikaa sitten yli.Toivottavasti kustantajat ja media-alan vaikuttajat kehittäisivät vastaavan maasotuskoneiston jostain ihan oikeasta aiheesta. Takaisin vaikka maapallon liikakansoitukseen. Kodittomat myös hyvä aihe.

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 244
  • Liked: 32230
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #761 : 30.01.2021, 17:03:38 »
Tulee ihan mieleen Hassinen ja kumppanit jotka kuvittelevat kirjoittavansa todellisuutta ruotivaa kirjallisuutta mutta uppoavatkin omaan tarinoinnin suohonsa keskittyessään demonisoimaan inhokkejaan jotta saisivat korotettua omaa oikeamielisyyttään enemmän näkyviin. Esimerkiksi Hassisen tapauksessa tulee mieleen että jopa hänen aatesisarensa ovat jo tajunneet lopulta kääntää hänelle selkänsä koska hänen populismitrilogiansa kolmas osa ei edes päässyt Finlandia-ehdokkaaksi.

Mitä Carty-Williams tarinoinnillaan tekee on ainakin siitä huolehtiminen ettei yksikään täysjärkinen hänen kirjastaan kuullut valkoinen mies tule hänen seurakseen. On kuitenkin selvää ettei maailma ole sellainen että kaikki valkoiset miehet ovat paholaisia (yhtään sen enempää kuin Hassisen maailmanselityksen mukaan kaikki Perussuomalaisten kannattajat tai jopa ymmärtäjät saatanasta). Ihan turha syyttää ihmisryhmää sympatian puutteesta jos itse on lähtenyt ristiretkelle sitä vastaan pyrkien isossa mediassa demonisoimaan heidät.

Tragikoomista tässä on tietenkin se että nyt kehuttu kirja johtaisi todennäköisesti poliitistutkintaan tai vähintään boikotteihin jos sen asetelma olisi käännettyi toisinpäin. Kyky hyökätä valkoisia miehiä vastaan on sen sijaan suuresti ihailtavaa ja antirasistista toimintaa.
« Viimeksi muokattu: 30.01.2021, 17:05:11 kirjoittanut foobar »
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

Tagit: