Kirjoittaja Aihe: Kehitysapu (yhdistetty)  (Luettu 195028 kertaa)

kukkuluuruu

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 21
  • Liked: 0
    • Profiili
Vs: 2011-11-11 HS: EU-komissio: Kehitysapu valuu hukkaan
« Vastaus #60 : 12.11.2010, 13:30:04 »
Mielestäni on erittäin rasistista kuvitella, että afrikan ihmiset olisivat niin tyhmiä ja saamattomia, etteivät pärjäisi itsekseen ilman länsimaiden almuja ja opastamista.
Toki pärjäisivät kun ryhdytään reiluun kauppaan, luovutaan suojatulleista jne. Kehitysapuhan on vain suuryritysten (esim. nokian) etujen ajamista, lahjotaan korruptoituneita hallituksia, jotka sitten myyvät puoli-ilmaiseksi ihmisille kuuluvat luonnonvarat länsimaalaisille suuryrityksille.

Kannattaa esim. perehtyä Somalian merirosvouksen taustoihin. Nyt yhtäkkiä on suomalaisetkin valmiita tuhlaamaan kymmeniä miljoonia verorahoista sinne, mutta istuttiin yk:ssa kiltisti tissiposket kiinni, kun somalit halusivat puhua ryöstökalastuksesta ja ongelmajätteiden dumppaamisesta niiden vesiin.

Nää on vaan esimerkkejä siitä, kuinka kolonialistinen ajattelu jatkuu edelleen.

Tupakkamies

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 161
  • Liked: 0
    • Profiili
Vs: 2011-11-11 HS: EU-komissio: Kehitysapu valuu hukkaan
« Vastaus #61 : 12.11.2010, 14:58:13 »
lahjotaan korruptoituneita hallituksia, jotka sitten myyvät puoli-ilmaiseksi ihmisille kuuluvat luonnonvarat länsimaalaisille suuryrityksille.
...
Nää on vaan esimerkkejä siitä, kuinka kolonialistinen ajattelu jatkuu edelleen.

Kannatan paluuta siirtomaa-aikaan. Voiton maksimointi ja kansainvaelluksen tukahduttaminen suurimpina motiiveina.
« Viimeksi muokattu: 12.11.2010, 15:01:25 kirjoittanut Tupakkamies »

Topi

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 48
  • Liked: 7
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #62 : 12.11.2010, 22:20:25 »
Kannatan kehitysavun suuntaamista Suomen entisiin siirtomaihin.

kohmelo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 962
  • Liked: 102
  • Olutkellarissa kyyhöttävä hompanssi - SKP
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #63 : 07.12.2010, 22:05:57 »
Norja: Norjan kehitysapua katoaa säkkikaupalla. Kenelläkään ei ole tieto kuinkapaljon rahaa katoaa.

http://theforeigner.no/pages/news/ministry-of-foreign-affairs-clueless-about-corruption/
Lainaus
Ministry of Foreign Affairs ‘clueless’ about corruption

Norwegian foreign aid money is disappearing by the sack-full. Authorities have no idea about how much.

“There are many cases involving a lot of money. I daren’t guess what percentage of our foreign aid money ends up in the wrong hands, but believe we are seeing just the tip of the iceberg,” Eirik Glenne, head of the Ministry of Foreign Affairs’ (UD)

Last week’s NRK documentary has revealed widespread corruption, costing Norway millions of kroner.

Documents given to NRK by the Norwegian Agency for Development Cooperation (Norad) show former 2006 Nobel Peace Prize winner, Muhammad Yunus, is accused of withdrawing almost 304 million Norwegian kroner from Grameen Bank at the end of the ‘90s.
...

antero

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 991
  • Liked: 415
  • Suomi Nousuun^^^!
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #64 : 07.12.2010, 22:09:07 »
Lainaus
Documents given to NRK by the Norwegian Agency for Development Cooperation (Norad) show former 2006 Nobel Peace Prize winner, Muhammad Yunus, is accused of withdrawing almost 304 million Norwegian kroner from Grameen Bank at the end of the ‘90s.

38.2 miljoonaa euroo. Halpaa. Mulle kans.  :-*
Hetero voittaa aina!

kohmelo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 962
  • Liked: 102
  • Olutkellarissa kyyhöttävä hompanssi - SKP
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #65 : 07.12.2010, 22:33:29 »
Lainaus
Documents given to NRK by the Norwegian Agency for Development Cooperation (Norad) show former 2006 Nobel Peace Prize winner, Muhammad Yunus, is accused of withdrawing almost 304 million Norwegian kroner from Grameen Bank at the end of the ‘90s.

38.2 miljoonaa euroo. Halpaa. Mulle kans.  :-*

Ja nyt puhutaan siis vain yhdestä yksittäistapauksesta.

erilainen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 877
  • Liked: 2
    • Profiili
Lainaus
Kehitysavulla sotketaan monien kehittyvien maiden talous. Ruokaa ja muita tarvikkeita ilmaiseksi jakamalla tuhotaan paikallinen yrittäjyys ja tuotanto. Monilla tällaisilla mailla on lisäksi ongelma aivovuodon kanssa...

http://pietarituominen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54625-miksei-suomi-voisi-kehitysavun-sijaan-jakaa-koulutettuja-tyottomia

Lainaus
Jos Suomi ei omia insinöörejään kaikkia tarvitse, eikö heidät kannattaisi lähettää muualle? Tämä olisi kaikkia osapuolia aidosti hyödyttävää toimintaa, toisin kuin kehitysapu.

Tuota... Voitaisiinko vaan kouluttaa vähemmän insinöörejä joille ei ole tarvetta? Miksi lähettää oman maan mammonalla koulutettu ihminen aivoineen pois? Tänne tulee jopa ulkomailta ihmisiä koulutuksen. Tietty ideassa on se hyvä puoli että jos jokainen lahjoitettu insinööriaivo olisi pois kehjitysapupotista vaikka miljoonan verran niin mikäs siinä.

Lainaus
Tiedän itsekin muutaman insinöörin, jotka unohtivat muutaman vuoden kortistossa oltuaan miltei kaiken, minkä olivat insinöörikoulussa oppineet.

Tämä on suuri häpeä, muttei kyllä kokonaan yhteiskunnan häpeä. Yksilöllä on vastuunsa pitää itsensä työkuntoisena.
« Viimeksi muokattu: 12.12.2010, 01:31:59 kirjoittanut Ant. »
Oli vaikea sanoa kumpi oli vihaisempi, perseeseen ammuttu karhu vai osuman saanut Ossi.

Vouti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 010
  • Liked: 575
    • Profiili
Lainaus
'Tie EU aid to rights for Christians' says Frattini
Aid should be 'cut or eliminated' FM says after Alexandria blast


(ANSA) - Rome, January 3 - European Union aid should be tied to respect for human rights in countries where Christian minorities are under attack, Italian Foreign Minister Franco Frattini said Monday after a New Year's Day church bombing in the Egyptian city of Alexandria that killed 21 Coptic Christians.

EU aid "should be reduced if not eliminated" for "those countries that do not collaborate" in protecting Christians, Frattini said.

"We have to move from monitoring to action," said the foreign minister, stressing that Italy could not remain "isolated" in the battle for Christians' rights around the world.

koko artikkeli - ANSA : http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/english/2011/01/03/visualizza_new.html_1644833755.html

Lyhyesti

Italian ulkoministeri Frattini vaatii Alexandrian pommi-iskun jälkeisenä maanantaina (3.1.2011) EU-avustusrahojen sitomista ihmisoikeuksien noudattamiseen maissa, joissa kristittyjä vähemmistöjä vainotaan. Frattini vaatii avustusten vähentämistä tai lopettamista niille valtioille, jotka eivät kunnioita kristittyjen ihmisoikeuksia. Lisäksi hän vaatii EU:n siirtymistä pelkästä tarkkailusta toimintaan. Hän painottaa, ettei Italia voi jäädä ainoaksi maaksi taistelussa kristittyjen oikeuksien puolesta.

       - Vouti



Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun. -Augustin Ehrensvärd

Fiftari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 649
  • Liked: 2910
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
    • Profiili
Ylipäätään avustuksista olisi vaadittava joitain takuita tai vastaavia ettei sokeasti syydetä rahaa maailmanparannus operaatioihin kymmenen vuotta jonka jälkeen huomataan että mitään muuta ei ole tapahtunut kuin paikallinen klaani on ostanut itselleen laivueellisen hornetteja.

Koska elämme epävakauden aikoja jokainen ostaa itselleen vatupassin.

-Repomies

jahve

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 866
  • Liked: 179
    • Profiili

Lyhyesti

Italian ulkoministeri Frattini vaatii Alexandrian pommi-iskun jälkeisenä maanantaina (3.1.2011) EU-avustusrahojen sitomista ihmisoikeuksien noudattamiseen maissa, joissa kristittyjä vähemmistöjä vainotaan. Frattini vaatii avustusten vähentämistä tai lopettamista niille valtioille, jotka eivät kunnioita kristittyjen ihmisoikeuksia. Lisäksi hän vaatii EU:n siirtymistä pelkästä tarkkailusta toimintaan. Hän painottaa, ettei Italia voi jäädä ainoaksi maaksi taistelussa kristittyjen oikeuksien puolesta.

       - Vouti



EU työntää myös rahaa palestiinalaisille ja mihin rahat päätyvätkään?
Voisiko nuo avustussummat käyttää kenties tehokkaammin?

"The Palestinian Authority is accused of corruption by many but receives more humanitarian aid per capita than any other country in the world. The billions of dollars that are meant for schools, hospitals and infrastructure have been spent on luxury villas, casinos and payments to terrorists."

Palestinian Corruption and Humanitarian Aid
http://www.youtube.com/watch?v=_MEtQU5x5sE

Beerman

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 1
  • Liked: 0
    • Profiili
Vs: Kehitysapu: suomaisten etu?
« Vastaus #70 : 05.02.2011, 19:39:38 »
Kehitysavun kohteet ja käytännöt eivät ole kiveen hakattuja asioita. Suomessa hallitus (käytännössä ulkoministeriö) laatii kerran neljässä vuodessa kehityspoliittisen ohjelman, joka määrittää sen, mihin rahaa annetaan ja mitä sen vastineeksi odotetaan.

Nykyisen ministerin Paavo Väyrysen ansioksi on luettava se, että hän on ajatellut erittäin vahvasti suomalaisen yhteiskunnan etua kehityspolitiikkaa johtaessaan. Hän on taistellut mm. Euroopan komissiota ja OECD:tä vastaan siinä,
että vastikkeettomista rahansiirroista hallituksille (ns. budjettituki) luovuttaisiin,
että Suomi tekisi kehitysyhteistyössä enemmän kahdenvälisiä hankkeita, joita voidaan seurata paremmin,
että kehitysyhteistyössä hyödynnettäisiin enemmän "suomalaista lisäarvoa" eli tarjottaisiin kehitysmaille niitä malleja, jotka ovat suomalaisen osaamisen parhaimmistoa kuten metsätalous ja informaatioyhteiskunta,
että suomalainen yhteiskunta pääsisi osallistumaan enemmän kehitysyhteistyöhön,
että suomalaiset yritykset pääsisivät uusille markkinoille paremmin.

Tätä suuntaa pitäisi vahvistaa entisestään. Suomalainen veronmaksaja maksaa kehitysavun, joten siitä pitää ottaa niin suuri hyöty Suomeen takaisin kuin mahdollista. Suomella on jo nyt monia tapoja rahoittaa mm. suomalaisten yritysten liikekumppanuuksia kehitysmaissa, muiden valtion laitosten yhteistyötä kehitysmaiden kanssa, sekä korkeakoulujen ja tutkimusmaailman kehitysyhteistyötä. Kehityspolitiikassa on myös panostettu kumppanuuksiin suomalaisten toimijoiden välille, jotta ne voisivat yhdessä tehdä jotakin järkevää kehitysmaissa.

Kehitysapu ei ole enää vastikkeetonta tulonsiirtoa suomalaiselta veronmaksajalta kehitysmaihin, tai jos ironisesti sanoo, tulonsiirtoa suomalaiselta pientuloiselta kehitysmaan gepardihatuille. Kehitysyhteistyöllä pyritään kehittämään kehitysmaiden markkinoita, rakentamaan jalansijaa yrityksille, tukemaan suomalaisten toimijoiden hankkeita ja sitä kautta myös työllisyyttä Suomessa, ja tarjoamaan suomalaista osaamista kehitysmaihin. Kehitysapu on myös ainakin pyrkinyt vähentämään väkivaltaa ja turvattomuutta ja siten myös Suomeen suuntautuvaa pakolaisuutta.

Kaikki eivät tietenkään tästä ole pitäneet. Euroopan komissio ja OECD ovat olleet suurimmat kriitikot. Myös monet suomalaiset kansalaisjärjestöt ovat olleet tukkanuottasilla Väyrysen kanssa näistä asioista. Onneksi Väyrynen on ollut isänmaallinen ja vahva ministeri eikä ole taipunut painostuksen edessä.

Seuraavan ministerin on jatkettava samalla linjalla ja vieläpä vahvistettava sitä entisestään. Kaikki vastikkeeton rahansiirto kehitysmaihin, Euroopan unionille tai kansainvälisille järjestöille pitää asettaa suurennuslasin alle. Kehitysapua pitää katsoa suomalaisesta näkökulmasta. Kehitysyhteistyöviranomaiset ovat vastuussa suomalaisille veronmaksajille, eivät millekään kasvottomalle kansainväliselle järjestölle tai punavihreälle suomalaiselle porukalle.

Kareliana-55

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 624
  • Liked: 10
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #71 : 21.02.2011, 14:29:45 »
Yle 21.2.2011

Lainaus
Suomen humanitaarisen avun painopiste edelleen Afrikka

Ulkoministeriö on myöntänyt 58 miljoonaa euroa humanitaarista apua maailman kriiseistä kärsivien auttamiseen. Avun painopiste on tänäkin vuonna Afrikassa, jossa apua annetaan muun muassa Sudanin Darfuriin ja Somaliaan. Muita avustuskohteita ovat muun muassa Haiti ja Afganistan.

58 miljoonan euron avustuspotti myönnettiin alkuvuoden varainjaossa. Suomen koko humanitaarisen avun budjetti on tälle vuodelle 78 miljoonaa euroa.

Afrikassa Suomen avustuskohteita ovat myös muun muassa Kongon demokraattinen tasavalta ja sitä ympäröivä Keski-Afrikka, kuivuudesta kärsivä Sahelin alue sekä Norsunluurannikon pakolaiset.

Afrikan ulkopuolisia avustuskohteita ovat Haiti, Pakistan, Afganistan, Irak, Jemen, Sri Lanka ja Myanmar sekä miehitetyt palestiinalaisalueet.

 http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/02/suomen_humanitaarisen_avun_painopiste_edelleen_afrikka_2378769.html

Laitan tämän uutisen tähän Kehitysapu-ketjuun, vaikka onkin kyseessä eri postin alle kuuluvista avustusrahoista.
Juurillani seison - en paikoillani.

Arvoton

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 717
  • Liked: 2054
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #72 : 03.08.2011, 19:25:49 »
Valtiollinen kehitysapu on siksi, että maksetaan heimopäälliköille kivasti, jotta voidaan surutta riistää maiden luonnonrikkauksia ja raaka-ainetuotantoa. Mahtaako esim. kullan hinnan nousu nostaa Zairen ja Kongon savisäkkien kantajapoikien päiväpalkkaa eurosta puoleentoista?

Antti Mielonen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^
  • ***
  • Viestejä: 314
  • Liked: 13
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #73 : 21.08.2011, 18:50:03 »
Lainaus
Ulkoministeriö haluaa kehitysyhteistyömäärärahoihin noin 500 miljoonaa euroa lisää. Ministeriö haluaa Suomen osallistuvan työhön vuonna 2015 noin 1,6 miljardilla eurolla. Nykyisin summa on noin 1,1 miljardia. Jos vaatimus toteutuu, Suomi täyttää EU:n asettaman tavoitteen - 0,7 prosenttia bruttokansantulostaan kehitysyhteistyöhön - vuonna 2015. Tavoite on hankala saavuttaa. Hallitus on jo sopinut jäädyttävänsä vuosina 2013–2014 kehitysyhteistyömäärärahoja 115 miljoonalla, jotka on tarkoitus korvata päästöoikeuksien huutokaupasta saaduilla tuloilla.

KEPA ry (Kehitysyhteistyön palvelukeskus) - Torstai 18.8.2011

Ketkä ulkoministeriössä haluavat moista?

Marokon Kauhu

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 84
  • Liked: 76
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #74 : 24.08.2011, 14:56:38 »
Nicaraguaakin ollaan taas auttamassa vaikka sinne ei kyllä pidä lähettää euroakaan.
Paikalliset tuttavat ovat kertoneet että Presidente Ortega on jo uhkaillut vaalitarkkailua ja että sinne lahjoitettavat rahat päätyvät sandinistikorruptioon joka tapauksessa, aivan sama kenelle ne täältä annetaan

Lainaus
IL:

Jatkaako Suomi korruptoituneen Nicaraguan tukemista?

Ulkoministeri Erkki Tuomioja tapasi tiistaina Helsingissä Nicaraguan ulkoministerin Samuel Santosin. Suomi avustaa korruptoitunutta Nicaraguaa muista Pohjoismaista poiketen.

Tukea on kuitenkin kanavoitu valtiolta yhä enemmän järjestöille ja yksityissektorille. Maassa järjestetään tänä vuonna presidentinvaali. Kansalaisjärjestöjen mukaan presidentti Daniel Ortega ajaa läpi omia lakeja päästäkseen jatkokaudelle, eikä paikalle haluta ulkopuolisia vaalitarkkailijoita.

Aikooko Suomi jatkaa kehitysavun antamista Nicaragualle, Erkki Tuomioja?

- Tämä tulee arvioitavaksi kehitysyhteistyöohjelman valmistelussa. Tuista on päätetty muistaakseni ensi vuoden osalta. Ne tosin perustuvat pitkäaikaisiin sopimuksiin, ja kaikkia sopimuksia toki kunnioitetaan.

Suomi on jäädyttänyt suoran budjettirahoituksen Nicaragualle. Pidetäänkö tästä kiinni?

- Kyllä. Maissa, joissa on hallinnon kanssa ongelmia, yritetään etsiä yhteistyömuotoja, jotka eivät ongelmien vuoksi mitätöidy.

Miten varmistetaan, että apu menee oikeaan osoitteeseen?

- Meillä ei ole epäilyjä, että rahaa olisi päätynyt vääriin käsiin. Kuinka tehokasta apu on ollut, on toinen kysymys.

Huolestuttaako tuleva vaali?

- Haluaisimme, että EU:n vaalitarkkailijoilla olisi sellaiset työskentelymahdollisuudet ja sopimukset, ettei ongelmia synny. On olemassa teknisiä yksityiskohtia, miten tarkkailijat voivat toimia paikan päällä. Lähiviikkoina ratkeaa, päästäänkö näistä yksimielisyyteen.

Paikallisten raporttien mukaan hallitus on painostanut ja jahdannut vaalitarkkailua tekeviä kansalaisjärjestöjä.

- Jos tällaista tapahtuu, niin juuri vaalitarkkailijat siitä sitten raportoivat.

Se että Tuomiojalla ei ole epäilyjä rahojen väärinkäytöstä, tarkoittaa vain sitä että hän ei siitä mukamas tiedä.

D.Ortega taasen ei saisi olla edes ehdokkaana enää tulevissa presidentinvaaleissa perustuslain mukaan, mutta vaalit hän tulee kuitenkin voittamaan.

« Viimeksi muokattu: 24.08.2011, 14:59:54 kirjoittanut Marokon Kauhu »
Mokutuksessa, suvaitsevaisuudessa ja kulttuurimarxismissa mikään ei ole niin hullua, etteikö huomenna keksittäisi jotain vielä järjettömämpää.

Hampuusi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 161
  • Liked: 0
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #75 : 04.09.2011, 23:14:15 »

Onko kenelläkään käynyt mielessä, että kehitysapu on vain velkakatalyytti jonka ainoa tarkoitus on kiihdyttää valtioiden velanottoa?

Aivan niinkuin ei olisi tarpeeksi vaikeaa selvitä velasta, kun kierrossa olevan rahan määrä on aina pienempi kuin pankkien saatavat.

Surgewave

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 6
  • Liked: 0
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #76 : 06.09.2011, 08:36:14 »
Kankkulan kaivoonhan puolet noista kehitysapu rahoista aina menee. Esim. somaliaan lähetetystä $400 miljoonasta yli $200 miljoonaa on kadoksissa.
   Hollantilainen journalisti Linda Polman väittää, että useita kymmeniä prosentteja kaikesta avustusrahasta menee paikallisten sotaherrojen lahjontaan ruoan perille saamiseksi. Samalla hän myös väittää että monia sotia yllä pidetään, avustus rahalla. Tai että sodan syy on avustus rahan saaminen.

jahve

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 866
  • Liked: 179
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #77 : 11.09.2011, 20:42:46 »
Kankkulan kaivoonhan puolet noista kehitysapu rahoista aina menee. Esim. somaliaan lähetetystä $400 miljoonasta yli $200 miljoonaa on kadoksissa.
   Hollantilainen journalisti Linda Polman väittää, että useita kymmeniä prosentteja kaikesta avustusrahasta menee paikallisten sotaherrojen lahjontaan ruoan perille saamiseksi. Samalla hän myös väittää että monia sotia yllä pidetään, avustus rahalla. Tai että sodan syy on avustus rahan saaminen.

Ja Palestiina saa eniten rahallista apu per kansalainen kuin mikään muu maa maailmassa

jörgen100

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 327
  • Liked: 19
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #78 : 18.09.2011, 02:39:04 »
Se joka kuvittelee että tähän näihin asioihin on helppo selitys niin..

Ajatellaanpas vaikka Englannin somaliaa ja Italian Somaliaa, Englanti teki jotain oikein koska Somalinmaassa asiat ovat kutakuinkin oikein, mutta mitä Italia teki väärin, että maa suistui kaaokseen heti itsenäistyttyään ja pysyi siellä, vaikka Brittien osuus pystyi irtaantumaan ja tekemään yhteiskunnan?

Afrikkaa riivaa se, että rajaton tehty viivottimella, kunnioittamatta historiaa ja perinteitä. Tavallaan tämän pitäisi olla hommalaisillekkin hyvä esimerkki kansallisvaltion puolesta?

Afrikan ainoat kansallisvaltiot ovat Etiopia ja Eritrea, jotka toisaalta kumoavat näkin argumentit toimimattomuudellaan :D Toisaalta Eritrea ja Etiopia kumoavat rasistien puheet, maat ovat olleet sivistysvaltioita jo tuhansia vuosia ja ne olisivat pystyneet antamaan kehitysapua suomeen aikanaan, ristiretkiin ne osallistuivatkin.

Pointti on se että asiat ovat monimutkaisia ja Euroopan "rauha" on satojen vuosien väännön tulos ja tuloksena on kansalliset rajat. Eurooppa on olut huomattavasti kansainvälisempi, kuin se on nykyään, tähän on päästy sillä että vähemmistöt on teilattu/karkoitettu/käännytetty.

katsokaapa vaikka 1800-luvun etnistä karttaa euroopasta, tai mikä parempi turkin kartaa.

Yhtymäkohta kehitysapuun on se että rauha Euroopassa on saavutettu kovalla hinnalla ja se sama on Afrikallakin edessä. Kaavoihin ja varsinkin keksittyihin rajoihin sitoutuminen ei auta Afrikkaa. Tällä hetkellä Afrikka on siinä tilanteessa missä Eurooppa oli sata vuotta sitten, pyritään homogeeniseen yhteisöön ja siihenhän kaikki yhteiskunnat pyrkivät?

Euroopassa on tuhannessa vuodessa hävinnyt satoja kansoja. Viimeisen sadan vuoden aikana kymmeniä, sama tahti tulee jatkumaan, sekä Euroopassa että Afrikassa. http://en.wikipedia.org/wiki/Extinct_language
« Viimeksi muokattu: 18.09.2011, 02:57:19 kirjoittanut jörgen100 »

matkamasentaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 658
  • Liked: 191
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #79 : 18.09.2011, 07:37:54 »
"Miten varmistetaan, että apu menee oikeaan osoitteeseen?

- Meillä ei ole epäilyjä, että rahaa olisi päätynyt vääriin käsiin. Kuinka tehokasta apu on ollut, on toinen kysymys".

Jos ja kun apu ei ole ollut tehokasta, raha on alunperinkin ollut väärissä käsissä.


matkamasentaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 658
  • Liked: 191
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #80 : 18.09.2011, 08:44:50 »
En tiedä mistä lainauksesi on, mutta kuten sanoin, Erkki Pennanen.


Ylempää Marokon Kauhun lainauksesta, IL ja Erkki Tuomioja

Pliers

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 571
  • Liked: 23
  • Every human being is the author of his own health
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #81 : 07.10.2011, 14:49:30 »
http://www.vihrealanka.fi/blogi/voiko-kehitysavun-laatua-parantaa

Lainaus
Voiko kehitysavun laatua parantaa?
6.10.2011

Kehitysyhteistyöhankkeiden ongelmia ei uskalleta nostaa esille, jotta avun vastustajat eivät saisi ammuksia.

Toimittaja Juha Rekola julkaisi vuonna 1994 kirjan kehitysavusta lama-Suomessa otsikolla 0,28 % itsekkyyden asteikolla. Nimi on kuin karikatyyri sinisilmäisistä kehitysapuaktivisteista, jotka esittävät lakkaamatta kritiikittömiä vaatimuksia kehitysapumäärärahojen nostamiseksi moraalisiin syihin vedoten.

Helsingin yliopiston kehitysmaainstituutin vs. johtajana toiminut Juhani Koponen arvosteli tuoreeltaan kirjaa siitä, ettei se puuttunut kehitysavun laatuun (HS 26.7.1994). 17 vuotta myöhemmin nyt instituution vakituisena johtajana Koponen toimitti yhdessä Tiina Kontisen kanssa pamfletin Kehitysapuakeisarin vaatekaapilla, joka keskittyy kehitysavun laatuun.

Kansainväliset avunantajat ovat alkaneet kiinnittää yhä enemmän huomiota laatuun. Vuonna 2000 Pariisissa allekirjoitettiin julistus, jossa sitoudutaan parantamaan avun laatua. Suomen avun laatu parani vuodesta 2005 vuoteen 2007, mutta heikkeni olennaisesti tämän jälkeen – kuten ulkoministeriö raportoi elokuussa. Toisin kuin monissa hyvinvointi-indikaattoreissa Suomi ei kuulu kehitysavun laadussa EU- ja OECD-maiden parhaimmistoon vaan keskikastiin.

Koposen ja Konttisen mukaan kehitysavun laatua koskevaa keskustelua ympäröi edelleen moralismin ja hyssyttelyn muuri. Kaikki asiaan perehtyneet tietävät, miten epätäydellisiä hankkeet ovat ja miten niukasti niiden tuloksista tiedetään. Ongelmia ei kuitenkaan uskalleta itse nostaa esille, jotteivät avun kyseenalaistajat saisi ammuksia ja vaarantaisi sisäpiiriläisten toimeentuloa.

Syyskuun budjettiriihen jälkeen huokailtiin taas, ettei Suomi saavuta vieläkään YK:n 0,7 prosentin suositusta kehitysapumäärärahoissa. Koposen ja Konttisen mukaan ”kuuluisa 0,7 prosentin bkt-tavoite on mantra, jota kehitysveljes- ja sisarkunta hokee peittääkseen sisällön onttouden”.

0,7 prosentin tavoitteen alkuperäisenä ideana oli rahoittaa kehitysmaiden investointeja yhdellä prosenttiyksiköllä kehittyneiden maiden bkt:stä. Julkisten varojen osuus prosentista olisi ollut 0,7 ja yksityisten 0,3.

Tuolloin elettiin rahoitusmarkkinoiden säännöstelyn aikaa ja pääomista oli pulaa. Rahoitusmarkkinoiden vapautuminen teki lopun niukkuudesta, ja yksityisten sijoitusten osuus kehitysmaihin on jo monin verroin ylittänyt koko yhden prosenttiyksikön tavoitteen.

Rahoja tarvitsee virkamiesten, konsulttien ja kansalaisjärjestöjen edustajien kehitysaputeollisuus. Heidän argumenttinsa avun puolesta on instrumentaalinen itsekkyys: kehitysavun leikkaukset vahingoittavat suomalaisten mainetta.[/u] Avun määrä on symbolisesti tärkeää, ei välttämättä sen laatu. Pyyteettömän avun on kuitenkin oltava ulkopuolisen tarkkailijan – tai veronmaksajan – silmin arvioituna tehokasta, muutoin se jää tunteelliseksi hölmöydeksi.

Kaupallisessa toiminnassa hankkeiden tuloksellisuuden arvioiminen on helpompaa: ne joko tuovat rahaa tai vievät sitä. Mutta miten kehitysavussa voitaisiin välttää hyväntahtoinen hölmöys ja käyttää varat mahdollisimman tehokkaasti köyhyyden poistamiseen?

Hankemuotoinen apu jää onnistuessaankin vaikutuksiltaan helposti lyhytaikaiseksi, ja sillä voi olla laajempien kielteisiä vaikutuksia. Ulkomaisen kehitysapuyöjärjestön tukema kyläkoulu onnistuu varmasti parantamaan opetuksen laatua, mutta tämä voi antaa hallitukselle syyn vähentää koulutusmäärärahoja, mikä laskee edelleen maan yleistä koulutustasoa. Ilmeisesti tästä syystä Suomen tukeman Nepalin koulutuksen taso ei ole parantunut riittävästi.

Nykyisin kehitysavun laatuarviot tehdään nopeasti ja hankkeiden toteuttajien tuottaman tiedon pohjalta. Arviointi on puolueellista eikä voi vakuuttaa kriittistä ulkopuolista tarkkailijaa.

Kehitysavun laadun arviointiin on kehitelty useita laadullisia menetelmiä unelmointityöskentelystä huippuhetkien tunnistamiseen.

Lääketieteessä uusien interventioiden – lääkkeiden ja muiden hoitojen – laajempaa vaikuttavuutta arvioidaan satunnaistetuissa kokeissa, joissa voidaan seurata koeryhmää ja vertailuryhmää ja näiden perustella päätellä, mikä tulos liittyy interventioon ja mikä olisi syntynyt joka tapauksessa. Mallia on alettu soveltaa varovasti myös kehitysapuhankkeiden arviointiin.

Menetelmään liittyy toki eettisiä ongelmia. Jos esimerkitsi tutkitaan sitä, miten tehokkaasti koulupukujen ostaminen lapsille lisää koulua käyvien osuutta, jotkut jäävät – ainakin kokeen alussa – ilman uusia koulupukuja. Puutteistaan huolimatta koeasetelmaan perustuvat määrälliset arvioinnit ovat pätevämpiä kuin laadulliset arvioinnit.

Suomen kehitysavun laadun parantaminen vaatii yhä enemmän panostamista laadukkaampaan avun arviointiin. Tämä merkitsee samalla keskittymistä nykyistäkin harvempiin avustuskohteisiin.

Kirjoittaja on köyhyystutkimukseen erikoistunut tutkimusprofessori.
"The hardest thing in the world to understand is the income tax."
"Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds."
-Albert Einstein-

Ihan sama kohtelu kauttaaltaan kaikille ei ole kuitenkaan yhdenvertaisuutta. -toiminnanjohtaja Eva Lindberg, Pakolaisneuvonta ry-

Farrow

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 274
  • Liked: 75
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #82 : 07.10.2011, 17:57:30 »
"kuuluisa 0,7 prosentin bkt-tavoite on mantra, jota kehitysveljes- ja sisarkunta hokee peittääkseen sisällön onttouden"

Näin se on, valitettavasti. Historiallinen muinaisjäänne tuo 0,7% josta ei tunnuta millään pääsevän eroon. Vihreät erityisesti tuntuvat tuota mantraa toistelevan, enkä voi käsittää miten he voivat vuodesta toiseen sivuuttaa asiantuntijalausunnot ja kritiikin aiheesta.

Hmm, mietin kyllä että mistäs nyt tuulee, kun Vihreässä Langassa kuitenkin julkaistiin tuo artikkeli..? Ovatkohan kenties järkevöitymässä tämän asian suhteen, vai mistä on kyse. Vahingossako tuo kirjoitus pääsi läpi...

Vihreiden nettisivuilla kuitenkin edelleen todetaan, että:
Lainaus
Kehitysyhteistyömäärärahat on nostettava YK:n suosittelemaan 0,7 prosenttiin kansantuotteesta vuoteen 2010 mennessä, ja muiden Pohjoismaiden tavoin 1 prosenttiin vuoteen 2015 mennessä.
(lähde: http://www.vihreat.fi/node/1349)
“To be nobody but yourself in a world which is doing its best day and night to make you like everybody else means to fight the hardest battle which any human being can fight and never stop fighting.” - e.e.cummings

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 321
  • Liked: 6361
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #83 : 07.10.2011, 18:28:21 »
Ajatellaanpas vaikka Englannin somaliaa ja Italian Somaliaa, Englanti teki jotain oikein koska Somalinmaassa asiat ovat kutakuinkin oikein, mutta mitä Italia teki väärin, että maa suistui kaaokseen heti itsenäistyttyään ja pysyi siellä, vaikka Brittien osuus pystyi irtaantumaan ja tekemään yhteiskunnan?

Siirtomaaisännän käyttäytyminen näkyy monissa maissa yhä. Esim. brittien entisissä siirtomaissa olot ovat yleensä ottaen paremmat kuin vaikkapa ranskalaisien tai italialaisien entisissä siirtomaissa, koska britit kohtelivat siirtomaidensa väestöä huomattavasti paremmin. Neekerit olivat neekereitä, mutta "neekerilläpä" ei tarkoitettukaan ali- tai puoli-ihmistä vaan enempi sivistymätöntä villi-ihmistä, josta olisi brittiläisissä olosuhteissa varttunut britti. Asennoitumisen vaikutukset kansalliseen itsetuntoon ovat yhä nähtävillä.

gloaming

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 000
  • Liked: 1027
  • sosiokulttuurinen epätasapaino
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #84 : 07.10.2011, 18:50:57 »
http://www.vihrealanka.fi/blogi/voiko-kehitysavun-laatua-parantaa

Voiko kehitysavun laatua parantaa?
6.10.2011

Koposen ja Konttisen mukaan kehitysavun laatua koskevaa keskustelua ympäröi edelleen moralismin ja hyssyttelyn muuri. Kaikki asiaan perehtyneet tietävät, miten epätäydellisiä hankkeet ovat ja miten niukasti niiden tuloksista tiedetään. Ongelmia ei kuitenkaan uskalleta itse nostaa esille, jotteivät avun kyseenalaistajat saisi ammuksia ja vaarantaisi sisäpiiriläisten toimeentuloa.

Samainen moralismin ja hyssyttelyn muuri kohdataan myös kehitysmaamaahanmuutosta "keskusteltaessa".

Moralismin ja sorto-uhri-syyllisyys -maailmankuvan (ja näihin perustavien ideologioiden) katveessa on luotu käsitys, jonka mukaan kaikilla on oltava oikeus kehittyneimpien taloudellisen hyvinvoinnin tasoon. Ja tämän "oikeuden" on toteuduttava nyt, ei esim. satojen tai tuhansien vuosien historiallisen mittakaavan kehityskuluissa.

Ongelmana vain on, että mikään kehittyneinkään taho ei päätynyt asemaansa yht'äkkiä, vaan sukupolvia vievässä prosessissa.

On vailla mieltä verrata esim. jotain Somaliaa Suomeen. Järkevämpi vertailukohta ja tavoitetaso olisi esimerkiksi Etiopia tai Kenia.

Kyse onkin, kuten sosiaalisessa maahanmuutossa ja hiilidioksiditulonsiirroissa, puhtaasti moraalianeesta.
Jag stöder Feministiskt initiativ. Våga vara feminist! Feministiskt initiativ - Det tredje största partiet i Simrishamn.

Pliers

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 571
  • Liked: 23
  • Every human being is the author of his own health
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #85 : 07.10.2011, 21:07:05 »
... moraalianeesta.

Erinomainen analyysi. Tämä logiikka selittää monta muutakin pölhöilyä, kuten porotalouden ja monta muuta.
"The hardest thing in the world to understand is the income tax."
"Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds."
-Albert Einstein-

Ihan sama kohtelu kauttaaltaan kaikille ei ole kuitenkaan yhdenvertaisuutta. -toiminnanjohtaja Eva Lindberg, Pakolaisneuvonta ry-

RaVal

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 27
  • Liked: 0
  • Äärimaahanmuuttokriittinen
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #86 : 08.10.2011, 13:54:08 »
Jospa vain yksinkertaisesti lopettaisimme kehitysavun ja käyttäisimme nekin rahat oman kansan hyväksi !
-Jokainen kansakunta on ansainnut kohtalonsa

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 872
  • Liked: 33688
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #87 : 08.10.2011, 15:11:11 »
Jospa vain yksinkertaisesti lopettaisimme kehitysavun ja käyttäisimme nekin rahat oman kansan hyväksi !

Emme voi. Silloin häviäisimme kilpailun maahanmuuttajista.

Lainaus
Suurimman haasteen suomalaisten hyvinvoinnille tuottaa kahden seuraavan vuosikymmenen aikana väestön ikääntyminen. Eläkekulut ja ikäihmisten hoidon tarve kasvavat samalla kun julkiset tulot eivät lisäänny. Tämän kehityksen myötä tarve työperäiseen maahanmuuttoon kasvaa. – Suomi poikkeaa muusta Euroopasta siinä, että meillä ikääntymiskehitys tapahtuu ensimmäisenä ja voimakkaampi maahanmuutto taas viimeisempänä, sanoo kirjan toimittaja tutkimusprofessori Osmo Kontula Väestöliitosta.
 
Tulevaisuudessa maahanmuuttajista kilpaillaan. Kirjasta käy ilmi, että ne maat, jotka onnistuvat tekemään itsestään houkuttelevan ja ystävällisen, voittavat kilvan osaajista ja tekijöistä. Tässä kilpailussa Suomen pitää pärjätä. Houkuttelevuus syntyy pienistä maineteoista, joissa on mukana annos avomielisyyttä, suvaitsevaisuutta ja ystävällisyyttä. Suomeen muuttavat ihmiset tarvitsevat myös kotoutumista, joka on oleellinen osa kaikille suomalaisille kuuluvaa hyvinvointipolitiikkaa.
Väestöliitto: Uusi kirja suomalaisen onnellisuuden ja hyvinvoinnin tulevaisuudesta
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

RaVal

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 27
  • Liked: 0
  • Äärimaahanmuuttokriittinen
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #88 : 09.10.2011, 21:40:44 »
Kehitysapuhan menee ulkomaille, maahanmuuttajat ja heihin uppoava raha on oma lukunsa. Molemmat turhia! Me emme tarvitse maahanmuuttajia lainkaan, sillä voimme korvata työvoimapulan siirtotyöläisillä joiden oleskelu maassa olisi väliaikaista. Ja mitä vähemmän koulutusta vaativaa heidän työnsä olisi, sitä enemmän heitä voisi kierrättää jolloin maahanmuuttajien kaltaisilta ongelmilta ainakin osin vältyttäisiin. Siirtotyöläisille iskostettaisiin säännöt ja tavat joita Suomessa on noudatettava, ja uhkana olisi välitön maasta poistaminen sääntöjen rikkomisesta. Siirtotyöläiset saisivat päivärahaa, mutta varsinainen palkka työstä kerääntyisi tilille jota ei ennen lähtöä voisi nostaa. Sääntöjen rikkomisesta saattaisi seurata palkan menetys. Näin taattaisiin, ettei siirtotyöläiset aiheuttaisi ongelmia maahanmuuttajien tavoin maassamme.

Tämä nyt meni hieman asian vierestä koska aihe oli Kehitysapu. Pidän kaikenlaista kehitysapua luonnottomuutena, mutta sellainen yhteistyö missä itselle (Suomelle) tuleva hyöty on vähintään yhtä suuri kuin vastapuolen saama hyöty, voidaan pitää normaalina ja suotavana.
« Viimeksi muokattu: 09.10.2011, 23:41:13 kirjoittanut Hailigas »
-Jokainen kansakunta on ansainnut kohtalonsa

Wilho

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 374
  • Liked: 26
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #89 : 15.10.2011, 20:45:58 »
Mitä jos Suomi tarjoaisi väestönkasvun hillitsemiseksi sterilointeja niin, että jokaiselle steriloidulle annetaan rahaa tai maksetaan koulutus? Olisiko se moraalisesti arveluttavaa vaikka olisi vapaaehtoista?