Kirjoittaja Aihe: Kehitysapu (yhdistetty)  (Luettu 215530 kertaa)

pectus3

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 555
  • Liked: 1325
    • Profiili
Suomen osuus Pakistanin-erityisedustajan toimiston tuki ..jne.
« Vastaus #600 : 30.07.2016, 11:30:17 »
YK:n pääsihteerin Pakistanin-erityisedustajan toimiston tuki / Support to UN Special Envoy for Assistance to Pakistan
Maa- ja aluekohtainen yhteistyöfinnida
Toimiala   Julkisen sektorin toiminta ja hallinnointi
Hankenumero   665 030 01
Profiili   Päätavoite: osallistuva kehitys/hyvä hallinto
Merkittävä osatavoite: sukupuolten välinen tasa-arvo
Kesto   2011-2012
Kohdealue   Koko maa
Toteuttaja   YK
Tukipalvelut   -
Kokonaisrahoitus   Suomen osuus 2011: 150 000 EUR
Edelliset vaiheet   -
Yleinen kehitystavoite   
Erityisedustajan tehtävänä on lisätä avun koordinointia, tuloksellisuutta ja johdonmukaisuutta yhteistyössä Pakistanin viranomaisten ja avunantajien kanssa.

Hankkeen tarkoitus   Tukea YK:n pääsihteerin Pakistanin-erityisedustajan toimintaa.
http://finnida.fi/?p=825





...ja.....



Paikallinen yhteistyö, Pakistan / Local Cooperation Fund
Maa- ja aluekohtainen yhteistyöfinnida
Toimiala   Kansalaisyhteiskunnan vahvistaminen
Hankenumero   665 015 01
Profiili   Merkittävä osatavoite: köyhyyden vähentäminen, osallistava kehitys / hyvä hallinto, tasa-arvon edistäminen
Kesto   2012
Kohdealue   Koko maa
Toteuttaja   Paikalliset kansalaisjärjestöt
Tukipalvelut   -
Kokonaisrahoitus   Suomen osuus 2012: 350 000 EUR
Edelliset vaiheet   2010: 340 000 EUR, 2011: 450 000 EUR
Yleinen kehitystavoite   Paikallinen yhteistyö ja pienhankkeet
Hankkeen tarkoitus   Suomen Islamabadin suurlähetystön hallinnoimalla määrärahalla tuettiin paikallisten kansalaisjärjestöjen omia ohjelmia ja pienhankkeita.
http://finnida.fi/?p=830




....ja...





ICIMOD/Tulvainformaatiojärjestelmä Hindu Kush-Himalajan alueelle ICIMOD/ Hindu Kush-Himalayan Hydrological Cycle Observing System
Maa- ja aluekohtainen yhteistyöfinnida
Toimiala   Tulvien esto ja valvonta
Hankenumero   798 116 01
Profiili   Päätavoite: ilmastonmuutoksen hallintaMerkittävä osatavoite: kestävä kehitys, katastrofien ennaltaehkäisy
Kesto   2009-2012 (non-cost extension 31.12.2014 asti)
Kohdealue   Nepal, Bhutan, Bangladesh, Intia, Pakistan, Kiina
Toteuttaja   Nepalissa sijaitseva International Centre for Integrated Mountain Development (ICIMOD) yhteistyössä Maailman ilmatieteen järjestön (WMO, Geneve) kanssa.
Tukipalvelut   -
Kokonaisrahoitus   Suomen osuus: 2 milj. EUR
http://finnida.fi/?p=850





..........ja.......






FIDA: Yhteisökehitysohjelma, Pakistan
Kansalaisjärjestö, Uncategorizedfinnida
Maa   Pakistan
Kumppani   Assemblies of God -kirkkokunta (AOG)
Kesto   2007-2014
Tavoitteet   Lisääntynyt koulutustaso yhteisöissä
Toiminnot   
Järjestetään yhteisön kehittämiskoulutusta (CDE), aikuisten lukutaito-opetus-ta ja esikouluopetusta.
Budjetti 2011       50 000 €
http://finnida.fi/?p=1026





....ja....





PLAN SUOMI SÄÄTIÖ: Katastrofien ennaltaehkäisy ja katastrofivalmiuden vahvistaminen, Pakistan
Kansalaisjärjestö, Uncategorizedfinnida
Maa   Pakistan
Kumppani   Plan Pakistan
Kesto   2008-2011
Toimiala   Katastrofien ennaltaehkäisy ja valmius
Budjetti 2011        263 000 €
http://finnida.fi/?p=1182






.............ja...............






SUOMEN AMMATTILIITTOJEN SOLIDAARISUUSKESKUS RY: Kyläkoulu ja naisten lukutaitopiirit, Pakistan
Kansalaisjärjestö, Uncategorizedfinnida
Maa   Pakistan
Kumppani   Pakistan National Textile, Leather & Garment Workers´ Federation (PNTLGWF)
Kesto   1999-2012
Toimiala   Ala-asteen opetus
Tavoitteet   
Vahvistaa lasten kykyjä ja mahdollisuuksia hallita omaa elämäänsä, vähentää lapsityövoiman käyttöä sekä parantaa lasten elinoloja, terveyttä ja tietoisuutta lainsäädännöstä ja omista oikeuksistaan.
Toiminnot   
Annetaan ala- ja yläastetasoista opetusta tytöille ja pojille sekä ompeluope-tusta yläastetta käyville tytöille. Järjestetään vanhempainkokouksia, järjes-tetään terveydenhoitoa ja ehkäisyneuvontaa sekä lisätään yhteiskunnallista tietoisuutta.
Budjetti 2011             36 490EUR
http://finnida.fi/?p=1227






..............ja...............






FIDA: Aluekoordinointi- ja kumppanin kapasiteetin vahvistamisohjelma, Pohjoinen Etelä-Aasia
Kansalaisjärjestöfinnida
Maa   Bangladesh, Nepal, Pakistan
Kumppani   Fidan kumppanit pohjoisessa Etelä-Aasiassa
Kesto   2003-2014
Toimiala   Kansalaisyhteiskunnan vahvistaminen
Tavoitteet   Alueen kumppanien ammatillinen kehittyminen ja yhteistyön lisääntyminen.
Toiminnot   Tarjotaan johtajuus- ja hallinnointikoulutusta kumppaneille. Kehitetään
kumppaneiden keskeisiä koordinointi- ja koulutusrakenteita.
Budjetti 2011        95 000 €
http://finnida.fi/?p=4314




...............ja..................





FINLANDS SVENSKA ADVENTKYRKA RY: LambLamp-kouluprojekti, Pakistan
Kansalaisjärjestöfinnida
Maa   Pakistan
Kumppani   The LambLamp – nuorten koulutettujen pakistanilaisten ryhmä
Toimiala   Opetuksen infrastruktuuri
Tuki 2011        8 500 €
Aiempi tuki   2009:    8 500 €,     2010:     8 500 €
http://finnida.fi/?p=4751




.................ja................





Tuhoutuneen säähavaintoverkon kunnostamisen tuki / Support to Fix the Early Warning System for Floods
Maa- ja aluekohtainen yhteistyöfinnida
Toimiala   Julkisen sektorin toiminta ja hallinnointi
Hankenumero   665 032 01
Profiili   Päätavoite: osallistuva kehitys / hyvä hallinto
Kesto   2011-2012
Kohdealue   Pakistan
Toteuttaja   Ilmatieteen laitos
Tukipalvelut   -
Kokonaisrahoitus   Suomen osuus 2011:     200 000 EUR
http://finnida.fi/?p=822




...............ja..................





Raja-alueen rahaston tuki / Support to Multi Donor Trust Fund (MDTF)
Maa- ja aluekohtainen yhteistyöfinnida
Toimiala   Jälleenrakennus
Hankenumero   665 028 01
Profiili   Päätavoite: osallistuva kehitys / hyvä hallinto
Kesto   2010-2012
Kohdealue   Pakistanin raja-alueet
Toteuttaja   Maailmanpankki
Tukipalvelut   -
Kokonaisrahoitus   Suomen osuus 2011-2012:    2,66 milj. EUR
Edelliset vaiheet   Vuonna 2010:    3 milj. EUR
Yleinen kehitystavoite   Parantaa Pakistanin raja-alueiden olosuhteita.
http://finnida.fi/?p=820




Found 12 search results for keyword: Pakistan
http://finnida.fi/?s=Pakistan
© 2016 FINNIDA.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 871
  • Liked: 38391
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #601 : 17.09.2016, 19:25:11 »
Lainaus
Niinistö ja kansanedustaja Pekka Haavisto ottivat esille myös kehitysyhteistyöleikkaukset. Hallitus aikoo pitää kehitysmäärärahat 0,4 prosentissa bruttokansantuotteesta, vaikka Suomen pitkän aikavälin tavoite on nostaa osuus YK:n määrittämään 0,7 prosentin tavoitteeseen.

Haaviston mielestä Suomessa on jo pitkään ollut ristiriita siinä, että hallituksen ministerit puhuvat ihmisten auttamisesta ensisijaisesti kriisimaissa ja pakolaisalueilla, mutta siihen käytettäviä välineitä eli kehitysyhteistyötä ja humanitaarista apua karsitaan.

– Kun pidämme varat pieninä, toimimme toisin kuin sanomme. Ainakin pitäisi valita painopiste, jossa olemme valmiita auttamaan
, Haavisto tuumasi.
Aamulehti: Vihreät syyttävät hallitusta hätää kärsivien sorsimisesta 17.9.2016

Se painopistehän valittiin ainakin kymmeneksi seuraavaksi vuodeksi, kun Suomeen päästettiin viime vuonna 32 000 turvapaikanhakijaa. Tänä ja ensi vuonna on tuhansia tulijoita jo pelkästään vapaaehtoisten YK- ja EU-kiintiöiden kautta.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 871
  • Liked: 38391
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #602 : 18.09.2016, 18:59:51 »
Lainaus
Kai Mykkänen on toiminut Suomen ulkomaankauppa- ja kehitysministerinä viime kesäkuusta. Hän kertoo Yleisradion haastattelussa ajatuksiaan Suomen kehitysavusta.

Kymmenen suurinta Suomen kehitysavun saajamaata tai -aluetta olivat viime vuonna Afganistan, Tansania, Mosambik, Nepal, Etiopia, Kenia, Somalia, Sambia, Syyria ja Palestiinalaisalue.
...
1. Mihin mielestänne Suomen kehitysapu tulee tällä hetkellä kohdentaa?

– Erityisesti naisten ja tyttöjen aseman parantaminen ja koulutus ovat keskeisiä. Lisäksi energian ja veden kasvava tarve on hoidettava ympäristövastuullisesti. Kolmanneksi se, että ilman yrittäjyyden ja yksityisen sektorin jaloille nousemista yksikään maa ei lähde kestävän kehityksen tielle.
...
3. Suomen talous on tiukoilla, miksi meidän pitäisi laittaa rahaa kehitysapuun?

– Suomessa on paljon vaikeuksia, mutta olemme kuitenkin ihan eri asemassa kuin vaikkapa Syyriassa sodan keskellä, päivittäisessä kuolemanvaarassa ja hädässä olevat ihmiset, tai ihmiset Saharan eteläpuolisessa Afrikassa ilman sähköä ja puhdasta vettä, ilman tietoa päivän ateriasta.
...
5. Miten mielestänne kehitysavulla voidaan vaikuttaa maailman pakolaiskriisiin?

– Se on pitkässä puussa rehellisesti sanottuna. On toki turha odottaa, että yhden vuoden humanitaarinen apu ratkaisevasti vaikuttaisi motiiveihin siirtyä paikasta toiseen.
Yle: Miksi suomalaisten pitäisi laittaa rahaa kehitysapuun? Tämä ja neljä muuta kysymystä kehitysministerille 18.9.2016

Kuten tyypillistä, ministeri Mykkänen perustelee 817 miljoonan euron kehitysapua ensimmäiseksi Syyrian pakolaisilla. Kuitenkin vain pieni osa Suomen kehitysavusta suunnataan pakolaisille, Syyriaan vain noin 1-2 prosenttia. Suurin osa hankkeista on jotain aivan muuta kuin sodasta tai nälänhädästä kärsivien auttamista.

Kehitysaputyön tavoitteeksi ja onnistumisen mittariksi ei ole asetettu Eurooppaan suuntaavien pakolaisten määrän vähentämistä, joten on turha odottaa kehitysavun vaikuttavan asiaan ainakaan myönteisesti. Vastoin yleistä ihmisille uskoteltua luuloa elinolojen kohentuminen ei suinkaan vähennä muuttohaluja vaan päinvastoin lisää Eurooppaan pyrkivien määrää. Mykkänen ei tietenkään voi tätä myöntää, vaan vastailee ympäripyöreitä pitkistä puista ja yhden vuoden avusta.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Skeptikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 143
  • Liked: 8337
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #603 : 18.09.2016, 19:02:10 »
Kuten tyypillistä, ministeri Mykkänen perustelee 817 miljoonan euron kehitysapua ensimmäiseksi Syyrian pakolaisilla. Kuitenkin vain pieni osa Suomen kehitysavusta suunnataan pakolaisille, Syyriaan vain noin 1-2 prosenttia. Suurin osa hankkeista on jotain aivan muuta kuin sodasta tai nälänhädästä kärsivien auttamista.

Miten ylipäätään Kokoomus on nykyään miehitettynä tällaisilla internationalistisilla sosialisteilla? Eikö tässä maassa ole yhtään oikeaa oikeistopuoluetta?
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

rölli2

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 910
  • Liked: 1790
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #604 : 18.09.2016, 19:23:05 »
mykkänen puhuu käsikirjoituksen mukaan niinkuin muutkin poliitikot. sillälailla sitä saa pitää hyväpaiklkkaisen virkansa. ei saa puhua sivu suunsa. se käsikirjoitus laaditaan EU:n ja Bildenberg salaseuran pimeissä luolissa. turha odottaa mitään järkevää tai rakentavaa noilta puhuvilta päiltä. kaikki ne on valjastettu saman saatanan palvelukseen. rahaa imetään suomalaisilta niin kauan kuin se nöyrästi hyväksytään.valtion velka paisuu ja afrikassa lisäännytään samaa tahtia. vihreät kampanjoi facebookissa kehitysavun puolesta. lisää rahaa afrikan köyhille ja kaikille halukkaille suomessa ilmainen elatus

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 871
  • Liked: 38391
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #605 : 19.09.2016, 00:16:05 »
Kuten tyypillistä, ministeri Mykkänen perustelee 817 miljoonan euron kehitysapua ensimmäiseksi Syyrian pakolaisilla. Kuitenkin vain pieni osa Suomen kehitysavusta suunnataan pakolaisille, Syyriaan vain noin 1-2 prosenttia. Suurin osa hankkeista on jotain aivan muuta kuin sodasta tai nälänhädästä kärsivien auttamista.

Kehitysaputyön tavoitteeksi ja onnistumisen mittariksi ei ole asetettu Eurooppaan suuntaavien pakolaisten määrän vähentämistä, joten on turha odottaa kehitysavun vaikuttavan asiaan ainakaan myönteisesti. Vastoin yleistä ihmisille uskoteltua luuloa elinolojen kohentuminen ei suinkaan vähennä muuttohaluja vaan päinvastoin lisää Eurooppaan pyrkivien määrää. Mykkänen ei tietenkään voi tätä myöntää, vaan vastailee ympäripyöreitä pitkistä puista ja yhden vuoden avusta.

Ylen pääuutisissa vedottiin vielä propagandistisesti ulkoministeriön teettämään kyselyyn, jonka mukaan suurin osa suomalaisista luulee, että kehitysavulla vaikutetaan pakolaiskriisien syntymiseen. Tällainen vaikutus, jos sellaista edes on, on käytännössä olematon, eikä kehitysavun tavoitteena ylipäätään ole pakolaiskriisien syntymisen ehkäiseminen. Kaikin mokomin voitaisiin asettaa tällainen tavoite ja arvioida nykyisten kehitysapuhankkeiden mielekkyys uudelleen sitä kautta, mutta ulkoministeriöllä ei ole mitään aikomusta sellaiseen.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

paukuttaja

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 472
  • Liked: 602
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #606 : 03.10.2016, 08:25:50 »
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/sambian-tuottajilta-perit%C3%A4%C3%A4n-takaisin-kehitysapua-pitk%C3%A4-prosessi-edess%C3%A4-1.163865

Lainaus
Sambian tuottajilta peritään takaisin kehitysapua – pitkä prosessi edessä

Lainaus
Sambian tuottajajärjestössä (ZNFU) on käytetty väärin Suomen ja Ruotsin maksamia kehitysyhteistyövaroja. KPMG teki ulkoministeriön (UM) tilaamana erityisselvityksen kesäkuussa ja raportti osoittaa kiistatta, että väärinkäytöksiä on tapahtunut...

...Epäselvyydet voivat kohota jopa 2,9 miljoonaan euroon vuosina 2014–2015. Se on lähes 10 prosenttia pienviljelijöiden ohjelman budjetista. Hankesuunnitelman vastaisesti on maksettu liian suuria palkkoja sekä tehty hankintoja.

Ohjelmaa ovat rahoittaneet Suomi ja Ruotsi. ZNFU:n oma osuus on ollut noin 40 prosenttia.

Ja sitten, mitä muumia?

Lainaus
Järjestön tulevaisuus on vaakalaudalla, ja siksi saatetaan Harri Sallisen mukaan päätyä jonkunlaiseen kohtuullistamiseen.

Jos minä kusetan keneltä tahansa rahaa, en varmasti saa mitään kohtuullistamista. Korkoa korolle vaan.

Lainaus
Sambian tutkintavirasto DEC on kertonut, että petosten keskiössä on toiminnanjohtaja Ndambo Ndambo. Suurimman osan rahoista epäillään kuluneen maisemointi- ja puutarhatöihin sekä kalustehankintoihin tämän maatilalla.

F.U.B.A.R

Alaric

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 15 135
  • Liked: 28783
  • Ilon ja toivon mode
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #607 : 22.10.2016, 19:12:20 »
Lautakasa-Vanhanen kertoo omia näkemyksiään aiheesta, jossain määrin jopa ihan järkevää juttua. Vaan mahtaako yritysmaailmallakaan olla intressiä investoida Afrikkaan, kun väestö kuitenkin on mitä on ja heistäkin kykenevimmät ovat todennäköisesti jo muuttaneet länsimaihin?

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/447332-vanhanen-afrikasta-voi-tulla-kaaosmainen-kansainvaellus (22.10.2016)

Lainaus
Vanhanen: "Afrikasta voi tulla kaaosmainen kansainvaellus"

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Matti Vanhanen varoittaa Afrikan maanosan kehityksestä.

Hän puhui näkemyksistään lauantaina Keskustanuorten liittokokouksessa Kokkolassa.

– Afrikan väestönkasvu yhdistettynä ilmastonmuutokseen muodostaa yhtälön, josta syntyy koko maailmaa koskeva ongelma, ellemme kykene ajoissa toimimaan. Suomessa ei kannata ajatella, että Afrikan ongelmat eivät koske meitä. Kyllä ne koskettavat.

Vanhasen mukaan afrikkalaisten tulva Eurooppaan ja sitä myötä Suomeen voi muodostua kaaosmaiseksi. Sen estämiseksi maanosaan olisi investoitava.

– Ainoa keino välttää kaaosmainen kansainvaellus on käynnistää mittava maailmanlaajuinen yhteistyö investointien saamiseksi Afrikkaan.

Vanhanen sanoi myös, että kehitysapu ei nykymuodossaan tarjoa ratkaisua tuleviin haasteisiin, vaan investointien olisi tultava yritysmaailmasta.
It's okay to be white.

Kuntalaisaloite Helsingin suurmoskeijahankkeeseen liittyvästä kansanäänestyksestä: https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/4643

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 871
  • Liked: 38391
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #608 : 25.10.2016, 21:48:48 »
Vihreät julkaisi vaihtoehtobudjettinsa vuodelle 2017.

Vihreät on toistuvasti moittinut hallitusta kehitysapurahojen leikkauksista ja muistuttanut Suomen lupauksesta nostaa apu 0,7 prosenttiin bruttokansantuotteesta. Vihreät ei omassa budjetissaan ole itsekään nostamassa kehitysapumäärärahoja 0,7 bkt-prosenttiin. Eikä siinäkään kaikki, vaan puolue ei kritiikistään huolimatta edes palauttaisi määrärahoja edellisen hallituksen tasolle.

Vihreiden vaatima lisämääräraha on enää 100 miljoonaa euroa, kun se vielä viime vuonna oli 290 miljoonaa euroa. Korotus 0,7 bkt-prosenttiin (noin +800 miljoonaa euroa) olisi pyyhkäissyt vihreiden budjetista suunnilleen kaikki muut lisämäärärahat olemattomiin. Jäljelle olisivat käytännössä jääneet kehitysavun valtavan noston lisäksi vain tuntuvat verojen kiristykset.

On kuvaavaa, että vihreät ei suostu maksamaan vaatimansa politiikan kustannuksia edes omassa paperissaan.

Edit:
Myös Rkp on jeesustellut kehitysavun 0,7 bkt-prosentin tavoitteella, mutta ei sekään omassa vaihtoehtobudjetissaan esitä edes tämän vuoden tasolla pysymistä.

Lisäksi Rkp esittää pakolaiskiintiön tuntuvaa kasvattamista asteittain niin, että ensi vuonna kiintiö nostettaisiin 2 500 kiintiöpakolaiseen. Tämä järjestyisi Rkp:n mukaan vaivaisella vajaan 10 miljoonan euron lisäpanostuksella. Norjan hallituksen mukaan kiintiöpakolaisten kustannukset ovat 17-kertaiset.
« Viimeksi muokattu: 25.10.2016, 22:46:38 kirjoittanut Roope »
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Pyöräilijä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 656
  • Liked: 1230
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #609 : 29.10.2016, 18:08:34 »
Lainaus
Vanhanen sanoi myös, että kehitysapu ei nykymuodossaan tarjoa ratkaisua tuleviin haasteisiin, vaan investointien olisi tultava yritysmaailmasta.


Kun Vanhanen oli vallassa, ei tämä juolahtanut mieleen - päinvastoin.

Pääministeri Vanhasen kaksi hallitusta kasvattivat kehitysapumenoja yli 90 prosenttia vuosina 2003-2010. Vuonna 2003 kehitysavun budjetti oli 507 miljoonaa euroa, mutta vuonna 2010 jo melkein miljardi eli 966 miljoonaa euroa.

Vanhanen kasvatti kehitysavun 0,3 prosentista 0,6 prosentiin BKT:sta.

Matti Vanhanen aiheutti mittaamatonta vahinkoa palkansaajille muissakin päätöksissään kun halusi flirttailla vihreiden kanssa.

 

« Viimeksi muokattu: 30.10.2016, 12:16:37 kirjoittanut Pyöräilijä »

Impi Waara

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 233
  • Liked: 7537
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #610 : 29.10.2016, 18:43:24 »
Useamman vuoden kehitysavun kohdemaassa asuneena ja lukuisia suomalaisia kehitysyhteistyöprojekteja vierestä seuranneena, voin avain todeta, että rahaa voi loputtomasti kaataa pohjattomaan kaivoon. Järjestään lähes kaikki lähtee suomalaisesta näkökulmasta liikkeelle ja paikallisten toiveet hukkuvat johonkin.

Siinä ei auta miljoonienkaan kaivoprojektit, jos samalla ei opeteta, että paskahuusin rakentaminen mäenrinteeseen kaivon yläpuolelle ei viisasta.

Vastaani on tullut sellaisia järjettömyyden jättipotteja, ettei vuosikymmentenkään jälkeen myötähäpeältään kehtaa kirjoittaa.

Pitäisi panostaa tietotaidon vientiin, naisten ja tyttöjen koulutukseen, ehkäisyvalistukseen jne.

Enkä jaksa uskoa, että kuviot ovat muuksi muuttuneet kuluneiden vuosikymmenten aikana. Edelleen painotetaan kehitysavun rahallista määrää, vaikka vain tuloksilla on väliä. Ja vain tulokset merkitsevät.
Totuus kuulostaa vihapuheelta heistä, jotka vihaavat totuutta.

Sananvapaus ei ole oikeutta kertoa ihmisille, mitä he haluavat kuulla. Sananvapaus on vapautta kertoa ihmisille, mitä he eivät halua kuulla.

10.6.2017   Nyt voi olla läpeensä tyytyväinen. Homma hoidettu tyylillä!

Dimitri

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 40
  • Liked: 0
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #611 : 14.12.2016, 18:24:32 »
Vihreät julkaisi vaihtoehtobudjettinsa vuodelle 2017.

Vihreät on toistuvasti moittinut hallitusta kehitysapurahojen leikkauksista ja muistuttanut Suomen lupauksesta nostaa apu 0,7 prosenttiin bruttokansantuotteesta. Vihreät ei omassa budjetissaan ole itsekään nostamassa kehitysapumäärärahoja 0,7 bkt-prosenttiin. Eikä siinäkään kaikki, vaan puolue ei kritiikistään huolimatta edes palauttaisi määrärahoja edellisen hallituksen tasolle.

Vihreiden vaatima lisämääräraha on enää 100 miljoonaa euroa, kun se vielä viime vuonna oli 290 miljoonaa euroa. Korotus 0,7 bkt-prosenttiin (noin +800 miljoonaa euroa) olisi pyyhkäissyt vihreiden budjetista suunnilleen kaikki muut lisämäärärahat olemattomiin. Jäljelle olisivat käytännössä jääneet kehitysavun valtavan noston lisäksi vain tuntuvat verojen kiristykset.

On kuvaavaa, että vihreät ei suostu maksamaan vaatimansa politiikan kustannuksia edes omassa paperissaan.

Lähtökohtaisesti Vihreät ovat hyvin pyrkineet esittämään sellaisia vaihtoehtoja, joiden toteutumiselle on realistisia tavoitteita. Toki, ei ole järkevää vaatia korotusta 0,7 bkt-prosenttiin, jos siihen ei omassakaan esityksessä ole rahkeita. Mutta korotus on silti tuntuva, josta päästäänkin seuraavaan ajatukseeni.

Ensisijaisesti olisi olennaista suunnata niitä rahoja siten, että niistä olisi jotain todellista hyötyä. Pakolaisten kotiuttamisesta ei ole hyötyä niiden perspektiivistä, jotka ovat siellä sota-alueella, ilmasto-ongelma-alueella tmv. Mitä enemmän itse olen asiaa tarkastellut, sitä enemmän vastaan on tullut vain uusia ongelmia ja kysymyksiä. Mutta jotain tuolle tehokkuudelle on tehtävä. Lähi-idän konfliktien syy-seuraussuhteista saan sitä vähemmän kiinni, mitä sitä tarkastelen, samoin esim. siitä kulttuurillisesta vastarinnasta, mikä joissain paikoissa on kehitysapua kohtaan - mutta onneksi esim. kehitysmaatutkimusta on. Kehitysapututkimusta on. Ja en tiedä, ehkä tutkimukseen toimivista keinoista vähentää pakolaistulvaa ei ole kohdistettu tarpeeksi varoja.

Jos jollakulla on heittää tähän tai vaikka yksärillä peruspaketteja noiden kehitysapurahojen kohdentamisesta, en pistäisi pahakseni.
Olen ihan uunona tän foorumin alueiden ja ketjujen ja kaiken kanssa pitkän tauon jälkeen, jos nyt ikinä sainkaan mistään kiinni.
Quis custodiet ipsos custodes?

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 871
  • Liked: 38391
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #612 : 14.12.2016, 21:19:41 »
Ja en tiedä, ehkä tutkimukseen toimivista keinoista vähentää pakolaistulvaa ei ole kohdistettu tarpeeksi varoja.

Viimeksi tänä aamuna Pekka Haavisto oli aamu-tv:ssä Huomenta Suomen Nina Rahkolan vieraana kauhistelemassa hallituksen kehitysapuleikkauksia, kun juuri kehitysapu ehkäisee Haaviston mukaan parhaiten kansainvaelluksen Eurooppaan. Ei ehkäise, ellei apua tietoisesti suunnata juuri sellaisiin kohteisiin, joilla tiedetään olevan tällainen vaikutus ja pois niistä nykyisistä kohteista, joilla on lähtemistä lisäävä vaikutus. Niin ei kuitenkaan ole tehty, sellainen ei ole koskaan ollut kehitysavun tavoitteena, eikä sellaista edes harkita tavoitteeksi. Puhe kehitysavusta Suomeen ja Eurooppaan pyrkivien turvapaikanhakijoiden ja laittomien siirtolaisten määrän vähentäjänä on pelkkää retoriikkaa ja Haaviston kaltaisen asiantuntijan tapauksessa valehtelua.

Lähtökohtaisesti Vihreät ovat hyvin pyrkineet esittämään sellaisia vaihtoehtoja, joiden toteutumiselle on realistisia tavoitteita. Toki, ei ole järkevää vaatia korotusta 0,7 bkt-prosenttiin, jos siihen ei omassakaan esityksessä ole rahkeita.

Pointtini ei ollut niinkään vihreiden ikuinen marmatus 0,7 bkt-prosentista vaan se, että vihreät kritisoivat suureen ääneen kehitysapuleikkauksia, vaikka ovat itsekin vaihtoehtobudjetissaan leikkaamassa kehitysavusta. He vain tiedottamisessaan kääntävät hallitusta pienemmän leikkurin muka määrärahojen korottamiseksi.

Vihreiden "realistisista" vaihtoehdoista voisi mainita heidän vaatimansa no borders -liikkeen ideologiaan perustuvan maahanmuuttopolitiikan, joka taatusti tyhjentäisi pajatson ikuisiksi ajoiksi, mutta otetaan yhdeksi pieneksi esimerkiksi kiintiöpakolaiset. Vihreät ovat vaatineet viime aikoina Suomen kiintiöpakolaiskiintiön moninkertaistamista, mutta eivät esitä sitä minkäänlaisena kuluna vaihtoehtobudjetissaan.

Ville Niinistön haastattelun yhteydessä oli hiljattain puhetta jopa 10 000 vuosittaisesta kiintiöpakolaisesta, joka jo yksinään vastaa kuudesosaa Suomessa syntyvistä lapsista! Norjan hallituksen laskelmien mukaan jokaisen 1 000 kiintiöpakolaisen erän vastaanotto tarkoittaa valtiolle lähes 100 miljoonan euron lisäkuluja. Mutta ei siis vihreiden budjetissa. Elinkaarikustannukset olisivat vielä moninkertaisesti suuremmat.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Dimitri

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 40
  • Liked: 0
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #613 : 17.12.2016, 15:16:14 »
Viimeksi tänä aamuna Pekka Haavisto oli aamu-tv:ssä Huomenta Suomen Nina Rahkolan vieraana kauhistelemassa hallituksen kehitysapuleikkauksia, kun juuri kehitysapu ehkäisee Haaviston mukaan parhaiten kansainvaelluksen Eurooppaan. Ei ehkäise, ellei apua tietoisesti suunnata juuri sellaisiin kohteisiin, joilla tiedetään olevan tällainen vaikutus ja pois niistä nykyisistä kohteista, joilla on lähtemistä lisäävä vaikutus. Niin ei kuitenkaan ole tehty, sellainen ei ole koskaan ollut kehitysavun tavoitteena, eikä sellaista edes harkita tavoitteeksi. Puhe kehitysavusta Suomeen ja Eurooppaan pyrkivien turvapaikanhakijoiden ja laittomien siirtolaisten määrän vähentäjänä on pelkkää retoriikkaa ja Haaviston kaltaisen asiantuntijan tapauksessa valehtelua.

Voitko antaa jotain esimerkkejä siitä kohdentamisesta? Mikä olisi tehokkaampaa kohdentamista? Mitkä noista nykyisistä keinoista lisäävät lähtemistä? Ainakin Vihreiden verkkosivuilla heidän näkemyksensä on:

Lainaus
Turvapaikanhakijoiden vastaanottamisen lisäksi Suomen on osallistuttava aktiivisesti myös pakolaisuuden syiden poistamiseen tähtäävään kansainväliseen yhteistyöhön. Suurimpia pakolaisvirtoja aiheuttavat sodat, ympäristökatastrofit ja köyhyys. Näiden kriisien ehkäisemiseen tähtäävää kestävää, inhimillistä politiikkaa Vihreät pyrkivät ajamaan paitsi kansallisesti, myös kansainvälisesti.
(täällä)

Noista vaihtoehtoisista talousarvioista en tiedä, lienee asiaan perehtymisen paikka, koska ainakaan ihan pikainen googlaus ei auttanut yhtään. Joten olettanen toistaiseksi, että tuo esittämäsi tieto siitä, että kiintiöpakolaisista ei ole vaihtoehtobudjetissa oikeita lukuja / kuluja ollenkaan, pitää paikkansa.
Quis custodiet ipsos custodes?

rölli2

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 910
  • Liked: 1790
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #614 : 28.12.2016, 13:57:00 »
en tiedä onko ollut vielä juttua Ylen norsunluukoira sarjasta. koirakouluttaja lähtee tansaniaan koluttamaan paikallisia koirapoliiseiksi, että norsunluukauppa saadaan kuriin. hermothan siinä suomalaiselta kouluttajalta meni. mikään ei toimi, mitään ei tehdä ajoissa, käskyjä ei ymmärretä. vähän kuin päiväkoti-ikäisiä opettaisi. viimeisessä jaksossa kouluttaja toteaa, että kehitysapurahoja ei saisi koskaa antaa suoraan paikallisille koska ne rahat menevät kankkulan kaivoon. jaksot löytyvät areenasta

Riukulehto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 995
  • Liked: 2496
  • Pallero
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #615 : 22.01.2017, 03:07:07 »
Päivän Kalevasta

Lainaus
Kai Mykkänen kertoo Suomen pyrkivän kasvattamaan Syyria-apuaan

– Suomi auttaa syyrialaisia tänä vuonna paljon, kymmenillä miljoonilla euroilla. Paine on pikemminkin ylöspäin viime vuoden 25 miljoonasta eurosta, vahvistaa ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen(kok.) hallituksen valmisteleman avun suuruusluokan.
Mykkänen isännöi maanantaina Helsingissä alkavaa YK:n Syyria-konferenssia, jossa Syyrian naapurimaiden ja Pohjoismaiden hallitusten edustajat keskustelevat avustusjärjestöjen ja yritysten kanssa sekä keinoista saada apua perille että tukea naapurimaita pakolaisten auttamisessa.
"Joskus järkyttyy jo heti aamusta. Tänään kävi niin. Valtteri, 11-vuotias poika, kertoi tv:ssä kokemuksistaan. Häntä syrjitään ja nimitellään ihonvärinsä vuoksi, bussikin saattaa jättää poimimatta hänet kyytiin. Tällaista vääryyttä ei saa Suomessa tapahtua." Sauli Niinistö 21.3.2016

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 279
  • Liked: 23066
  • Rikkaus, voimavara, mahdollisuus...
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #616 : 22.01.2017, 13:06:23 »
Onneksi rahaa riittää. Harmillistahan se olisi, jos valtion budjetti olisi alijäämäinen, ja silti syydettäisiin rahaa joka Paskastaniin.

takalaiton

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 532
  • Liked: 1588
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #617 : 25.01.2017, 00:57:14 »
Lainaus
YK vetosi Helsingissä: Syyrian sotaa naapurimaihin paenneet tarvitsevat apua 4,3 miljardia euroa selvitäkseen – ”Tämä kriisi ei ole katoamassa mihinkään”

SYYRIAN kriisin hoitoon tarvitaan 4,3 miljardia euroa tänä ja ensi vuonna, Helsingissä pidetyssä kansainvälisessä kokouksessa vaadittiin tiistaina.

Summa menee Syyrian ja sen lähimaiden tarpeisiin, jotka ovat saaneet kantaakseen suurimman taakan Syyrian sodasta.

YLIVOIMAISESTI suurin osa Syyrian pakolaisista on lähimaissa. Noin 4,8 miljoonaa syyrialaista on paennut sotaa Jordaniaan, Libanoniin, Turkkiin, Irakiin ja Egyptiin. Niin kauan kuin sota jatkuu, paluu kotimaahan ei ole mahdollinen.

”Toivottavasti kaikki ymmärtävät, että kriisi ei ole katoamassa mihinkään”, YK:n pakolaiskomissaari Filippo Grandi sanoi Helsingissä.

HELSINGIN kokouksessa ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen (kok) halusi korostaa naisten, lasten ja vammaisten asemaa.

”Mielikuvissa syyrialaispakolainen on nuori mies, mutta 70 prosenttia Syyrian naapurimaiden vastaanottamista pakolaisista on naisia ja lapsia”, Mykkänen sanoi tiedotustilaisuudessa Säätytalolla.

”On kestämätöntä, että lähes puolet pakolaislapsista ei pääse kouluun, ja isompi osa tytöistä kuin pojista ei käy koulua.”

SUOMEN osuus avuntarpeesta on Mykkäsen mukaan entisellään. Viime vuonna Suomi toimitti Syyrian-apua noin 25 miljoonaa euroa.

”Tänä vuonna pyritään vähintään samaan tasoon. Se menee suunnilleen [hyväntekeväisyysjärjestö] Oxfamin määritelmän mukaan suhteessa bruttokansantuotteeseen”, Mykkänen sanoi.
[...]
Mykkäsen mukaan Syyrian lähimaiden pakolaistaakka ei johdu siitä, että Eurooppa ja Suomi olisivat sulkeneet ovensa pakolaisilta.

”En allekirjoita sitä, että Suomi on sulkenut ovia”, Mykkänen sanoo. ”Uusiakin pakolaisia on tullut [Syyriasta], ja suuri osa syyrialaisista on saanut turvapaikan. Syyrian osalta linja on ollut hyväksyvä, eikä meillä ole sen suhteen hävettävää.”
[...]
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005059216.html

Suomi käyttää puolisen miljardia vuodessa tänne rikollisin keinoin saapuneiden nuorten miesten ylläpitoon ja toisaalta voivottelee, kuinka pakolaislapset paikan päällä eivät rahojen puutteessa pääse kouluun ja naisten asema on huono. Joo, sellainen poliittinen linjaus on rahojen käytön kanssa tehty. Kuinka kustannustehokasta on Mykkäsen mielestä salakuljetuttaa syyrialaisia ja muita turvapaikanhakijoita ympäri Eurooppaa?
15.6.2017: Hallitus on Orpon mukaan nyt myös entistä toimintakykyisempi, koska perussuomalaisten kansallismielinen, euro- ja maahanmuuttokriittinen ryhmä on nyt päätöksenteon ulkopuolella.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 871
  • Liked: 38391
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #618 : 12.02.2017, 19:26:21 »
Pekka Haavisto aloitti presidentinvaalikampanjassa esittämällä, että pakolaisuus ja terrorismi torjutaan lisäämällä kehitysapua.

Lainaus
Tämä on nähty pakolaiskriisissä. Haavisto harmittelee, että Suomen välineet puuttua pakolaisuuden syihin ovat yhä vahäisemmät.

"Olemme leikanneet YK-tukea ja suoraa kehitysapua kriisimaille. EU:n vastaus pakolaiskriisiin on ollut heiveröinen. Jälkiviisaana voi sanoa, että jos oltaisiin rekisteröity kaikki tulijat ensimmäisessä tulomaassa, olisi vältytty monelta ongelmalta", hän sanoi.
Vihreä Lanka 12.2.2017

Lainaus
–Olemme myös nähneet terrorismin nousun. Eurooppa on uudessa tilanteessa. Keskustelu on koventunut. Ne keinot joita meillä olisi puuttua terrorismin alkusyihin liittyvät juuri kehitysapuun, jota Suomi on leikannut, hän totesi.
MTV 12.2.2017

Haastan Haaviston tai kenet tahansa esittämään uskottavan skenaarion, jossa uudet pakolaiskriisit ja terrori-iskut ehkäistäisiin lisäämällä kehitysapua. Asioilla ei yksinkertaisesti ole mielekästä yhteyttä.

Sen sijaan islamin ja Euroopassa kasvavien muslimiyhteisöjen osuutta nykyisessä terrorismissa Haavisto ei halua nähdä eikä käsitellä, vaan käyttää surutta leimakirveenä alhaista keskustelun tuhoajaa, islamofobiaa:
Lainaus käyttäjältä: Vihreä Lanka 12.2.2017
"Islamofobia ja islamin vastainen lietsonta vaikuttaa. Se näkyy suomalaisissa nettikeskusteluissakin. Siksikin on tärkeää, että asiat puhutaan puhki vaikka presidentinvaalien keskusteluissa. Terroristien toiminta pitää saada kuriin. Rauhaa rakastavista islamin harjoittajista meille ei mitään vaaraa", Haavisto sanoo.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Shemeikka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 557
  • Liked: 5055
  • Oulu- Uleåborg
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #619 : 12.02.2017, 19:38:40 »
Lainaus
keinot joita meillä olisi puuttua terrorismin alkusyihin liittyvät juuri kehitysapuun, jota Suomi on leikannut

Sama selkosuomeksi: "Islamistisen terrorismin lisääntyminen on Suomen vika". (huom.sarkasmi)
Vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana.

"Ajattele itse, tai muut päättävät puolestasi." Aku-Kimmo Ripatti

(Oulu PS) http://asfalttikukka.blogspot.fi/
Nude but not naked.

Shemeikka- mamukurssin käynyt suomalainen

Somehow, Satan got behind me

Finka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 478
  • Liked: 612
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #620 : 12.02.2017, 19:44:01 »
...

Suomi käyttää puolisen miljardia vuodessa tänne rikollisin keinoin saapuneiden nuorten miesten ylläpitoon ja toisaalta voivottelee, kuinka pakolaislapset paikan päällä eivät rahojen puutteessa pääse kouluun ja naisten asema on huono. Joo, sellainen poliittinen linjaus on rahojen käytön kanssa tehty. Kuinka kustannustehokasta on Mykkäsen mielestä salakuljetuttaa syyrialaisia ja muita turvapaikanhakijoita ympäri Eurooppaa?

@takalaiton : Reilu puoli miljardia eli 600 miljoonaa menee pelkkiin vastaanottokustannuksiin. Tässä luvussa ei ole muun muassa oikeudenkäyntikuluja, poliisien lisääntyneistä työtehtävistä syntyneitä kuluja, asiointitulkkauskuluja, lasten koulunkäyntikuluja ja synnytyksistä tulevia kuluja. Lisäksi, kun he ovat jonkinlaisen oleskeluluvan saaneet, ovat sitten asuinkuntansa hoidettavissa, jolloin heidän terveydenhoito-, sosiaali-, koulutus- ja muut kulut ovat erottelemattomasti samassa läjässä kanttiksista tulleiden kulujen kanssa ja, jos viranomaisiin on uskominen, hyvin vaikeasti ellei mahdottomasti sieltä eroteltavissa.

Koska pelkästään poliisin vuosittaisen tulkkauskulut ovat laskettavissa sadoissa miljoonissa, niin on turvallista sanoa että vuosittainen turvapaikanhakijoista ja sen saaneista koituva kuluerä on yli miljardi euroa.
“On helppoa olla silmiinpistävän ’myötätuntoinen’, jos muut pakotetaan maksamaan kustannukset.”-Murray Rothbard

Mohammed Al-gazzaz: "Iraqis and Finns have never met in thoughts, culture and religions. There is huge gap between them and it will never go away. I'm talking in general ofcourse there is exception" -FB:RHC

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 871
  • Liked: 38391
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #621 : 12.02.2017, 20:26:43 »
Viimeksi tänä aamuna Pekka Haavisto oli aamu-tv:ssä Huomenta Suomen Nina Rahkolan vieraana kauhistelemassa hallituksen kehitysapuleikkauksia, kun juuri kehitysapu ehkäisee Haaviston mukaan parhaiten kansainvaelluksen Eurooppaan. Ei ehkäise, ellei apua tietoisesti suunnata juuri sellaisiin kohteisiin, joilla tiedetään olevan tällainen vaikutus ja pois niistä nykyisistä kohteista, joilla on lähtemistä lisäävä vaikutus. Niin ei kuitenkaan ole tehty, sellainen ei ole koskaan ollut kehitysavun tavoitteena, eikä sellaista edes harkita tavoitteeksi. Puhe kehitysavusta Suomeen ja Eurooppaan pyrkivien turvapaikanhakijoiden ja laittomien siirtolaisten määrän vähentäjänä on pelkkää retoriikkaa ja Haaviston kaltaisen asiantuntijan tapauksessa valehtelua.

Voitko antaa jotain esimerkkejä siitä kohdentamisesta? Mikä olisi tehokkaampaa kohdentamista? Mitkä noista nykyisistä keinoista lisäävät lähtemistä?

Anteeksi, en ollut huomannut kysymystäsi.

En osaa antaa esimerkkejä, mutta pointti oli siinä, että koska toiminnalta ei nykyisellään edellytetä tällaista vaikutusta, sellaista ei silloin osoitetusti ole. Haaviston ja monien muidenkin esittämää lähtökohtaista oletusta, että kehitysavun lisääminen pienentäisi oleellisesti Eurooppaan suuntautuvia siirtolaisvirtoja, ei ole koskaan osoitettu todeksi.

Tiedetään haastatteluista, että kehitysaputyöntekijöiden läsnäolo ja lisääntynyt tietoisuus Suomesta on saanut muun muassa somalialaisia lähtemään turvapaikanhakijoiksi Suomeen. Samoin tiedetään, että esimerkiksi elintason kohoaminen on itsessään yksi liikkeellelähtöä lisäävä tekijä. Siten esimerkiksi köyhyyden poistamiseen tähtäävät toimenpiteet samalla lisäävät maastamuuttoa.

Ainakin Vihreiden verkkosivuilla heidän näkemyksensä on:

Lainaus
Turvapaikanhakijoiden vastaanottamisen lisäksi Suomen on osallistuttava aktiivisesti myös pakolaisuuden syiden poistamiseen tähtäävään kansainväliseen yhteistyöhön. Suurimpia pakolaisvirtoja aiheuttavat sodat, ympäristökatastrofit ja köyhyys. Näiden kriisien ehkäisemiseen tähtäävää kestävää, inhimillistä politiikkaa Vihreät pyrkivät ajamaan paitsi kansallisesti, myös kansainvälisesti.
(täällä)

Kotitehtäväksi vihreille sen konkretisointi, miten sodat, ympäristökatastrofit ja köyhyys ehkäistään kehitysavulla ja miten tuloksellisesti niitä on tähänastisilla toimilla ehkäisty.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

ämpee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 220
  • Liked: 9346
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #622 : 12.02.2017, 21:23:17 »
Lainaus käyttäjältä: vihre Haavisto
"Islamofobia ja islamin vastainen lietsonta vaikuttaa. Se näkyy suomalaisissa nettikeskusteluissakin. Siksikin on tärkeää, että asiat puhutaan puhki vaikka presidentinvaalien keskusteluissa. Terroristien toiminta pitää saada kuriin. Rauhaa rakastavista islamin harjoittajista meille ei mitään vaaraa", Haavisto sanoo.

Uskaltaisin lyödä jopa vetoa siitä, että radikalisoituneet terroristit eivät koskaan ole lukeneet suomalaisten nettikeskusteluja, mutta silti tuota väitettä nähdään esitettävän vähän väliä.
Jäseneltä ISO: "Kotouttaminen on hölmöläisten puuhaa, kotiutuminen ja yhteiskuntaan integroituminen on maahantulijoiden omalla vastuulla."

Riukulehto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 995
  • Liked: 2496
  • Pallero
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #623 : 02.03.2017, 19:53:18 »
Lainaus
Eduskunnan puhemiehelle

Presidentti Donald Trump on ilmoittanut Yhdysvaltojen leikkaavan huomattavasti tukeaan seksuaali- ja lisääntymisterveyden edistämiseen kansainvälisesti. Ilman korvaavaa rahoitusta Trumpin päätös vaarantaisi miljoonien naisten ja tyttöjen terveyden ja johtaisi äitiyskuolemien, vaarallisten aborttien ja ei-toivottujen raskauksien voimakkaaseen kasvuun kehitysmaissa.  

Naisten ja tyttöjen aseman parantaminen on Suomen kehityspolitiikan keskiössä. Suomi onkin osoittanut kiitettävää aktiivisuutta ja ilmoittanut esimerkiksi tukevansa Alankomaiden She Decides -aloitetta, joka pyrkii paikkaamaan Yhdysvaltojen jättämää rahoitusaukkoa seksuaali- ja lisääntymisterveyksien ja -oikeuksien (sexual and reproductive health and rights, SRHR) edistämisessä.  

Vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen KK 3/2017 vp ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen toteaa Suomen osalta lisäksi seuraavaa: "Suomi jatkaa aktiivista SRHR työtä ja naisten ja tyttöjen oikeuksien edistämistä. Sukupuolten välinen tasa-arvo ja SRHR näkyvät vahvasti Suomen kehityspoliittisessa vaikuttamistyössä. Osana tätä työtä painotamme seuraavan kansainvälisille kansalaisjärjestöille suunnatun valtionavustusten hakukierroksen aikana SRHR-tavoitteita. Selvitämme myös mahdollisuuksia budjettivuoden aikana lisävarojen kohdistamiselle." 

Kansainvälisten kansalaisjärjestöjen rahoitushaku, johon ministeri Mykkänen viittaa, alkoi 16. helmikuuta, ja siitä oli tiedotettu jo ennen presidentti Trumpin leikkausilmoitusta. Avustushaussa on neljä painopistealuetta, joista kaksi käsittelee tyttöjen ja naisten oikeuksia sekä seksuaali- ja lisääntymisterveyttä. Kaksi muuta painopistettä ovat kansalaisyhteiskunnan toimintamahdollisuuksien parantaminen sekä demokratian vahvistaminen ja korruption kitkeminen.  

Ulkoasiainministeriön mukaan viimeaikaisten poliittisten linjausten seurauksena SRHR-hankkeita panostetaan avustuspäätöksissä vielä suunniteltua enemmän, mikä tarkoittanee, että kansalaisyhteiskunta- ja demokratiahankkeiden osuutta vähennetään.  

Mykkäsen mainitsemista muista mahdollista lisäpanostuksista ei ole toistaiseksi kerrottu. Suomen kehitysyhteistyöbudjettiin ei ilmeisesti ole tulossa lisäystä. Vaikuttaa valitettavasti siltä, että naisten ja tyttöjen oikeuksien edistämiseen luvatut "lisäresurssit" ovat pois muualta.  

Kansalaisjärjestöjen toimintaedellytysten kannalta tilanne on kestämätön. Niiden tekemästä, tutkitusti vaikuttavasta kehitysyhteistyötä on jo leikattu viime vuosina aivan liikaa. Seksuaaliterveyden ja -oikeuksien edistäminen on äärimmäisen tärkeää, mutta ei ole hyvä, jos luvattu lisäpanostus on pois muuta tärkeästä kansalaisjärjestöjen tekemästä kehitysyhteistyöstä. Luvattujen lisäpanostusten tulisi olla aidosti lisää rahaa. 

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Onko naisten ja tyttöjen oikeuksien edistämiseen ja seksuaaliterveyteen luvatut lisäresurssit uutta rahaa, vai ovatko ne pois muusta, etupäässä kansalaisjärjestöjen tekemästä kehitysyhteistyöstä?

Helsingissä 2.3.2017 

Hanna Sarkkinen vas
Aila Paloniemi kesk
Satu Hassi vihr
Ilkka Kantola sd
Anders Adlercreutz r
Antero Laukkanen kd
Saara-Sofia Sirén kok 
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_60+2017.aspx
"Joskus järkyttyy jo heti aamusta. Tänään kävi niin. Valtteri, 11-vuotias poika, kertoi tv:ssä kokemuksistaan. Häntä syrjitään ja nimitellään ihonvärinsä vuoksi, bussikin saattaa jättää poimimatta hänet kyytiin. Tällaista vääryyttä ei saa Suomessa tapahtua." Sauli Niinistö 21.3.2016

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 871
  • Liked: 38391
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #624 : 02.03.2017, 20:37:26 »
Onko naisten ja tyttöjen oikeuksien edistämiseen ja seksuaaliterveyteen luvatut lisäresurssit uutta rahaa, vai ovatko ne pois muusta, etupäässä kansalaisjärjestöjen tekemästä kehitysyhteistyöstä?

On ollut ihan tavallinen käytäntö, että johonkin tiettyyn tarkoitukseen menevien kehitysapumäärärahojen annetaan tiedotuksessa ymmärtää olevan "uutta rahaa". Näin on ollut vihreiden kehitysapuministerien kaudella, ja näin on nyt. Epäilemättä ensimmäinen kerta, kun tästä on tehty eduskunnassa kirjallinen kysymys.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Tappivanukas

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 383
  • Liked: 3808
  • Suicide by immigration
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #625 : 27.03.2017, 09:02:51 »
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomi-antaa-yli-60-miljoonan-apupaketin-afrikkaan-ja-syyriaan-rahalla-pystytaan-auttamaan-200-000-hadanalaista/6365330

60 miltsiä Afrikan sarven ja Jemenin väestöräjähdyksen tukemiseen. Ou jea.

Lainaus

Suomi antaa Afrikkaan ja Syyriaan painottuvan uuden, 61 miljoonan euron humanitaarisen apupaketin.

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen on päättänyt avusta, josta 20 miljoonaa kohdennetaan nälänhädästä kärsiviin Afrikan Sarven maihin sekä Nigeriaan ja Jemeniin.

– Apumme Somaliaan ja Etelä-Sudaniin kasvaa 1,5 kertaiseksi ja Ugandaan jopa viisinkertaiseksi, Mykkänen sanoi MTV Uutisille.
​ ​
Samaan aikaan humanitaarinen tilanne jatkuu vakavana Lähi-idässä, ja Suomen myöntämässä avussa painottuvat myös Syyria ja sen naapurimaat.

Ministeri Mykkänen sanoi, että apua on tarkoitus antaa lisää vielä tämän vuoden aikana.

– Olemme varautuneet viimeistään syksyllä raapimaan roposia myös jatkoon.

Mykkänen näpäytti myös perussuomalaisia kehitysavun lopettamispuheista.

–  Tällä (nyt myönnetyllä) avulla noin 200 000 hädänalaista pystytään auttamaan. Kun esimerkiksi perussuomalaisten puheenjohtaja Sampo Terho on puhunut kehitysavun lopettamisesta, niin vaakakupissa on Suomen panoksen osalta noin 200 000 ihmisen nälänhätä tämän kevään osalta.

Sampo Terho on ehdottanut Suomen maksaman kehitysavun lopettamista. Hän perusteli kantaansa viime marraskuussa kehitysavun tehottomuudella.
« Viimeksi muokattu: 27.03.2017, 09:05:42 kirjoittanut Tappivanukas »
Li Andersson: Ikätestit loukkaavat turvapaikanhakijoita.
Petteri Orpo: Pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia.
Alexander Stubb: Monikulttuurisuus on rikkaus.
Husu Hussein: He ovat käveleviä pommeja.

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 279
  • Liked: 23066
  • Rikkaus, voimavara, mahdollisuus...
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #626 : 27.03.2017, 09:08:25 »
Lainaus
– Apumme Somaliaan ja Etelä-Sudaniin kasvaa 1,5 kertaiseksi ja Ugandaan jopa viisinkertaiseksi, Mykkänen sanoi MTV Uutisille.

Mikäs siinä, jos rahaa kerran on niin että ranteita pakottaa. Ja ainahan voi leikata vaikkapa vanhustenhoidosta näitä ylevämpiä tarkoituksia varten.

Lainaus
– Olemme varautuneet viimeistään syksyllä raapimaan roposia myös jatkoon.

Lainaus
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen on päättänyt avusta, josta 20 miljoonaa kohdennetaan nälänhädästä kärsiviin Afrikan Sarven maihin sekä Nigeriaan ja Jemeniin.

No lainatkaa ulkomailta se 20M€, antakaa gepardihatuille ja lopettakaa se kaikki muu "apu".

Bwana

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 812
  • Liked: 1911
  • Ihmis-perse natsi.
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #627 : 27.03.2017, 09:56:59 »
Tuo Ugandan osuus taitaa olla hieman harhaanjohtava sillä epäilisin sen menevän kokolailla täysin Etelä-Sudanista valuvan massan ruokkimiseen. Niitä tulee tuonne pohjois-Ugandaan meinaan todella paljon. Tyyliin puoli miljoonaa ei ole mitään. Ja jokainen sen vuoksi että Etelä-Sudanissa neekeröidään kansanmurhan tiimoilta oikein tuelta. Että sinänsä niiden osalta se ei ole väestöräjähdyksen tukemista. Tai on, mutta ilman Dinkat vs. Nuerit-matsia tuo populaatio pystyisi kyllä itsensä ruokkimaan.

Edelleen jatkaisin kyllä näiden täällä tukemista ja heittäisin läpsyt ttuun Suomesta. Kustannustehokkaampaa plus sillä avulla olisi edes teoreettinen mahdollisuus parantaa asioita. Puhdas kolonisaatiohan se paras vaihtoehto olisi koska Afrikka nyt on vaan turhan tärkeä alue jätettäväksi afrikkalaisten hoidettavaksi. Kun ei siitä mitään yleensä ole tullut.
« Viimeksi muokattu: 27.03.2017, 09:58:43 kirjoittanut Bwana »
Jees pox holiray!

Tappivanukas

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 383
  • Liked: 3808
  • Suicide by immigration
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #628 : 27.03.2017, 10:21:13 »
Tukeminen olisi oikein kaunis ajatus, mutta kun rahaa otetaan lainaksi jo omaan elämiseen. Jos sikäläiset haluavat kansanmurhata toisian, siitä vaan. Liikaa jää vielä eloon. Luonnonvarat menköön korporaatioille, jos länsimaat ovat liian sivistyneitä ottamaan niitä haltuunsa suoraan.

Afrikan väestömäärä on sitten kestävällä pohjalla kun Eurooppaan pyrkijöitä on nolla (0).
Li Andersson: Ikätestit loukkaavat turvapaikanhakijoita.
Petteri Orpo: Pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia.
Alexander Stubb: Monikulttuurisuus on rikkaus.
Husu Hussein: He ovat käveleviä pommeja.

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 730
  • Liked: 5909
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #629 : 27.03.2017, 11:03:26 »
Sokeriveron lopettamisesta seurannutta  90 miljoonan verotulometetystä itkettiin isona reikänä budjetissa. Se kompensoitiin nostamalla polttoaineveroa. Itku oli kova 90 miljoonasta, nyt heitetään +60 miljoonaa Afrikan hallitsemattoman väestöräjähdyksen ruokkimiseen. 20 vuotta sitten alueen väkiluku oli puolet nykyisestä. 20 vuoden päästä se on kaksinkertainen tämän hetkisestä. Kohta ei edes lännen resurssit riitä väen ruokkimiseen. Seuraavat nälkäkriisit ovat vaan pahempia, kiitos jatkuvan järjettömän lisääntymisen. Ongelma ei tulla ratkea muuten, kuin täyttämällä väestönkasvu. Indira ja paikalliset resurssit eivät riitä. Eikä riitä tila eikä resurssit Euroopassa sadoille miljoonille.
« Viimeksi muokattu: 28.03.2017, 17:53:01 kirjoittanut P »
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991