Kirjoittaja Aihe: Kehitysapu (yhdistetty)  (Luettu 215136 kertaa)

John Doe

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 912
  • Liked: 259
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #630 : 27.03.2017, 11:13:50 »
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/lista-maista-suomi-myontaa-yli-61-miljoonaa-euroa-hataapua-ulkomaille-24369002/

"Lista maista: Suomi myöntää yli 61 miljoonaa euroa hätäapua ulkomaille

Lista ulkoministeriöltä apua saavista maista:
Syyria ja sen naapurimaat yhteensä 11,5 miljoonaa euroa
Etelä-Sudan ja Afrikan sarvi yhteensä 7,6 miljoonaa euroa
Uganda 2,2 miljoonaa euroa
Somalia 5,5 miljoonaa eurolla
Etiopia 755 000 euroa
Nigeria 2 miljoonaa euroa
Jemen 1,5 miljoonaa euroa
Irak 3,7 miljoonaa euroa
Afganistan 1 miljoonaa euroa
Myanmar 500 000 euroa
Pohjois-Korea 300 000 euroa
Keski-Afrikan tasavalta 575 000 euroa
Kongon Demokraattinen Tasavalta 300 000 euroa
Ukraina 900 000 euroa"

Jepulis

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 672
  • Liked: 5020
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #631 : 27.03.2017, 13:07:19 »
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomi-antaa-yli-60-miljoonan-apupaketin-afrikkaan-ja-syyriaan-rahalla-pystytaan-auttamaan-200-000-hadanalaista/6365330

60 miltsiä Afrikan sarven ja Jemenin väestöräjähdyksen tukemiseen. Ou jea.

Lainaus


Mykkänen näpäytti myös perussuomalaisia kehitysavun lopettamispuheista.

–  Tällä (nyt myönnetyllä) avulla noin 200 000 hädänalaista pystytään auttamaan. Kun esimerkiksi perussuomalaisten puheenjohtaja Sampo Terho on puhunut kehitysavun lopettamisesta, niin vaakakupissa on Suomen panoksen osalta noin 200 000 ihmisen nälänhätä tämän kevään osalta.
 
Oujea Mykkänen todellakin. Kolme pointtia, joskaan en usko Mykkäsen lukevan Hommaa mutta ehkäpä pari näpäytyksen kohteena olevaa perussuomalaista sitten lukisi näitäkin rivejä ja toimittaisi vinkin eteenpäin:

1. Kehitysapu ei ensinnä ole hätäapua. Hätäapu on ja sen pitääkin olla luonteeltaan tilapäistä.

2. Toisekseen, samalla perusteellahan voimme lähettää 6 000 000 000 euroa, koska olisihan tekopyhää jättää 20 miljoonaa ihmistä nälkäiseksi?

3. Herää kysymys, että miten ihmeessä Mykkänen kavereineen olettaa ettei juuri näiden luonteisilla hurskastelumenoilla ole mitään yhteyttä muihin meno- ja tuloeriin. Alla esimerkkiä viime vuoden lopulta minkätapaisiin menoihin saatiin "säästöjä" tehtyä:

Lainaus käyttäjältä: Yle
Yle 11.9.2016
"Iäkkäitä hoitavien käsiparien määrän vähentyminen on laskettu merkitsevän ensi vuodeksi 25 miljoonan euron säästöjä. Kun tähän ynnätään ns. vanhuspalvelulaista poistettavat osatehtävät, kertyy pottiin 54 miljoonaa euroa.."

Sentään edes tänään tiedetään mihin potti tarvittiin...
« Viimeksi muokattu: 27.03.2017, 13:47:50 kirjoittanut Jepulis »
"Sipilän kutsuhuuto islamilaiselle maailmalle on saanut kuoleman kasvot."

Kim-Evil

Nuiva kansalainen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 499
  • Liked: 2080
  • Sivistynyt maahanmuuttokriitikko.
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #632 : 27.03.2017, 18:18:05 »
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/lista-maista-suomi-myontaa-yli-61-miljoonaa-euroa-hataapua-ulkomaille-24369002/

"Lista maista: Suomi myöntää yli 61 miljoonaa euroa hätäapua ulkomaille

Lista ulkoministeriöltä apua saavista maista:
Syyria ja sen naapurimaat yhteensä 11,5 miljoonaa euroa
Etelä-Sudan ja Afrikan sarvi yhteensä 7,6 miljoonaa euroa
Uganda 2,2 miljoonaa euroa
Somalia 5,5 miljoonaa eurolla
Etiopia 755 000 euroa
Nigeria 2 miljoonaa euroa
Jemen 1,5 miljoonaa euroa
Irak 3,7 miljoonaa euroa
Afganistan 1 miljoonaa euroa
Myanmar 500 000 euroa
Pohjois-Korea 300 000 euroa
Keski-Afrikan tasavalta 575 000 euroa
Kongon Demokraattinen Tasavalta 300 000 euroa
Ukraina 900 000 euroa"

Siinä olisi yllin kyllin tarjolla rahaa, jolla voitaisiin laskea verotusta ja näin lisätä kulutusta ja yrittäjyyttä Suomessa.
"Maailman parantaminen ei voi olla näin pienen kansan tärkein tehtävä. Meidän vaikutuksemme maailman menoon on promillen luokkaa. Sekin on hieman yläkanttiin laskettu. Meidän tärkein tehtävämme on huolehtia tästä maasta, suomalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Kukaan muu ei sitä tee."
-Gustav Hägglund 6.6.2015

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 839
  • Liked: 38249
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #633 : 28.03.2017, 13:38:21 »
On taas propagandapäivä.

Lainaus
Usko Siskoa

Olen jo useita vuosia ollut kuukausilahjoittajana erilaisissa järjestöissä, jotka muun muassa parantavat elinoloja kehitysmaissa. Useilta tuttaviltani saan kuulla, että lahjoittaminen on typerää, sillä raha ei päädy kohteelle vaan rikkaiden taskuun. Mihin tämä väite perustuu, ja miksi se on niin yleinen? Entä mikä olisi tehokkaampi auttamisen tapa, jos järjestöjen tukeminen on huono?

– Maailmanparantaja


Kehitysyhteistyön kattojärjestön Kepan asiantuntija Auli Starck laati pyynnöstäni pitkän listan tietoa kehitysyhteistyön tuloksista ja valvonnasta. Avun perillemenon seuraaminen ei Starckin mukaan ole ollenkaan niin vaikeaa kuin ystäväsi uskovat.

Esimerkiksi Suomen ulkoministe­riön rahoittamia hankkeita seurataan tarkkaan kaikissa eri vaiheissa, ja nykyisin varojen väärinkäytöstä voi myös ilmoittaa nimettömästi sähköisellä lomakkeella. Ministeriön mukaan väärinkäytökset ovat muutaman promillen luokkaa.

YK:n kehitysohjelma UNDP taas on vuodesta 1990 mitannut elinajan­odotetta, koulutuksen pituutta ja bruttokansantuotetta henkeä kohden kaikissa seuraamissaan valtioissa – yhtä lukuun ottamatta niissä kaikissa tilanne on parantunut. Samassa ajassa köyhyys on puolittunut.
...
Helsingin Sanomat 28.3.2017

Heh, edelleen näitä samoja vanhoja väistöjä, mutta taitaa olla myös samat vanhat väistäjät.

Ministeriön mukaan väärinkäytökset ovat muutaman promillen luokkaa, koska niin vähän tulee julki, vaikka varojen väärinkäytöstä voi ilmoittaa nimettömästi sähköisellä lomakkeella. Ihanko totta?

Bruttokansantuotteen ja muiden mittarien parantuminen on johtunut suurimmaksi osaksi ihan muista syistä kuin kehitysavusta. Ai niin, eihän tuossa muuta väitetäkään, annetaan vain ymmärtää.

Lainaus
Kehitysavun perillemeno puhuttaa: "Väärinkäytöksiä 1-2 promillea kaikesta kehitysavusta"

Kehitysapu herättää aika ajoin keskustelua ja etenkin siitä näkökulmasta, että miten voimme varmistua, että raha menee perille ja oikeaan tarkoitukseen.

Kehitysrahoitusasiantuntija Niina Mäki, Kepasta
sanoo, että rahan liikkeitä seurataan tarkasti.

[...]

Mäen mukaan myös suomalaiset veronmaksajat hyötyvät kehitysavusta.

– Kyllä nykymaailmassa vakaampi, vauraampi maailma on myös meidän suomalaisten etu. Kehitysyhteistyöllä puututaan köyhyyteen ja ja eriarvoisuuteen maailmalla ja ne ovat sellaisia asioita, jotka vaikuttavat myös niiden ongelmien taustalla, jotka heijastuvat myös suomalaisten arkeen.

Yliopistonlehtori Lauri Siitonen puolestaan muistuttaa, että Suomi on sitoutunut kehitysapuun monien järjestöjen kautta.

– Jos ei haluta maksaa kehitysyhteistyöstä, niin meidän pitää erota YK:sta, EU:sta ja Pohjoismaisesta yhteistyöstä, koska olemme sitoutuneet siihen, että noin 40 prosenttia kehitysyhteistyörahasta menee multilateraalisia kanavia pitkin.
MTV 28.3.2017

Paljonko on 40 prosenttia nollasta?
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Eisernes Kreuz

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 053
  • Liked: 14738
  • Parodiahorisontti ylitetty!
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #634 : 28.03.2017, 14:08:55 »
Tuo on ihan paskapuhetta, että vain promille tai pari menisi korruptioon. Valvonta on suomalaistenkin kehitysapuhankkeiden osalta yleensä niin löperöä, ettei se riittäisi yhdessäkään Suomessa toteutettavassa projektissa. Kehitysmaiden ollessa kyseessä touhua katsotaan kuitenkin läpi sormien. Tätä aihetta käsitteli viime vuonna MOT-ohjelma Ylellä.

Itse YK:n pääsihteeri Ban Ki-Moon myönsi vuonna 2012, että noin 30 % kehitysavusta menetetään korruptiolle. Sitä vasten voi peilata tuota suomalaisten väitettä yhdestä tai kahdesta promillesta.
There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech.
- Idi Amin, diktaattori
Hyvää oppi tekee terroristillekin!
- Jari Taponen, ylikomisario

ämpee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 205
  • Liked: 9307
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #635 : 28.03.2017, 14:34:33 »
Lainaus käyttäjältä: Aivan uskomatonta paskanjauhantaa
Kehitysavun perillemeno puhuttaa: "Väärinkäytöksiä 1-2 promillea kaikesta kehitysavusta"

Se vähä joita kehitysmaita olen matkustellessani 25-vuoden aikana katsellut olen päässyt siihen tulokseen että jos 1-2 promillea päätyy johonkin järkevään ja kestävään niin se on jo paljon.
Puhaltakoot toimittelija penaaliin.
Jäseneltä ISO: "Kotouttaminen on hölmöläisten puuhaa, kotiutuminen ja yhteiskuntaan integroituminen on maahantulijoiden omalla vastuulla."

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 839
  • Liked: 38249
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #636 : 28.03.2017, 15:13:24 »
Itse YK:n pääsihteeri Ban Ki-Moon myönsi vuonna 2012, että noin 30 % kehitysavusta menetetään korruptiolle. Sitä vasten voi peilata tuota suomalaisten väitettä yhdestä tai kahdesta promillesta.

Onhan tuo 1-2 promillea täysin uskomaton väite vakavalla naamalla. Ja vielä Afrikassa, kun en uskoisi sitä Suomessakaan.

Osa Suomen kehitysavusta on sitä paitsi ollut mahdollisimman läpinäkymätöntä suoraa budjettitukea, mutta sen yhteydessä ei muka ole ollut korruptiota, kun ministeriölle ei ole tullut ilmoituksia väärinkäytöksistä sähköisellä lomakkeella.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Bwana

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 808
  • Liked: 1900
  • Ihmis-perse natsi.
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #637 : 28.03.2017, 16:26:16 »
Suora budjettituki on suurinta älyttömyyttä mitä kehitysavun saralla voi harrastaa. Muistaakseni Suomenkin avusta ainakin Mosambikissa on nimenomaan tällä saralla hävinnyt mojovasti fyrkkaa ja niinpä tuota avun muotoa ainakin jossain vaiheessa (viitisen vuotta sitten tms?) ajeltiin alas.

Itse tiedän että parhaimmillaan yksittäisillä momenteilla, kuten Ugandan maatalousministeriössä, on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut vuosia, jolloin viiden suurimman lahjoittajan tuesta on hukkunut vaatimattomasti noin 4/5. Ban Ki Moonin 30 pinnaa kuulostaa aika realistiselta luvulta. Esimerkiksi Kampalassa kymmenen vuotta vallalla ollut rakennusbuumi on seurausta lähinnä korruptiovarojen pesusta.
Jees pox holiray!

rölli2

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 910
  • Liked: 1790
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #638 : 28.03.2017, 17:26:33 »
erikoista on että suomalainen ministeri ja kehitysapubisneksestä tulonsa saava vakavalla naamalla väittävät, että siellä rahaa syytämällä saadaan muka aikaiseksi jotain. viimeiset 60? vuotta on syydetty rahaa eikä mikään ole muuttunut paitsi, että useammat lapset jäävät eloon kiitos länsimaisen lääketieteen ja auttajien. paljon jaksetaan paskaa jauhaa tämänkin asian tiimoilta. perussuomalaiset olisivat voineet kunnostautua ja selvittää asian todellista laatua mutta kun ei :facepalm:

Alaric

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 15 056
  • Liked: 28643
  • Ilon ja toivon mode
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #639 : 08.04.2017, 18:13:22 »
Rähmikseltä oivallista työtä kuten aina.

Vuonna 2016 tehtiin 225 ilmoitusta epäillyistä korruptiotapauksista Ruotsin kehitysyhteistyöviranomaisen Sidan jakamiin avustuksiin liittyen. Vertailun vuoksi sanottakoon, että vuonna 2015 tehtiin 129 ilmoitusta. Trendi kymmenen viime vuoden ajalta on nouseva.

Sidan henkilöstöpäällikkö Joachim Bejimo ei jaksa uskoa, että korruptio olisi voinut kasvaa yhteistyömaissa, vaan kertoo lukemien johtuvan korruption vastaisten toimien tehostumisesta...

http://rahmispossu.net/2017/04/07/korruptioepailyt-kehitysavun-piirissa-uuteen-ennatykseen/ (7.4.2017)

Lainaus
Korruptioepäilyt kehitysavun piirissä uuteen ennätykseen

Viime vuonna tehtiin 225 ilmoitusta epäillystä korruptiotapauksesta Ruotsin kehitysyhteistyöviranomaisen Sidan jakamiin avustuuksiin liittyen. Luku on korkein sen jälkeen, kun tapauksia alettiin tilastoida vuonna 2007.

Kehitysyhteistyöviranomainen polleana kertoo lukeman kertovan korruption vastaisten toimien tehostumisesta.

”Olemme oppineet paremmin paljastamaan korruptiota ja pystymme paremmin käsittelemään ilmitulleita tapauksia. Olemme myös lisänneet dialogia yhteistyökumppaniemme kanssa, minkä ansiosta ilmoitusten määrä kasvaa”, Sidan henkilöstöpäällikkö Joachim Beijmo kertoo.

Paitsi että Sida sai viime vuonna enemmän vihjeitä kuin ikinä aikasemmin, virasto myös myös paljasti ja selvitteli enemmän tapauksia kuin koskaan. Viime vuoden 225 korruptioepäilyä on aika paljon enemmän kuin vuonna 2015 ilmoitetut 129 epäilyä. Beijmo ei täysin osaa selittää, mistä tapausten melkein kaksinkertaistuminen voisi mahdollisesti johtua. Hän sanoo, että määrät vaihtelevat vuosittain, mutta joutuu myöntämään, että trendi kymmenen vuoden ajalta on nouseva.

Joachim Beijmo alleviivaa, että korruptio on monissa maissa kehityksen este, ja että osa ruotsalaisesta kehitysavusta menee juuri väärinkäytösten vähentämiseen.

Beijmon mukaan Sidan omat virkailijat tai yhteistyökumppanit paljastavat kahdeksan epäilyä kymmenestä. Hän myös muistuttaa etta Sidan virkailijoiden on pakko osallistua sähköiseen korruption vastaiseen koulutukseen ja muutenkin henkilökuntaa ja yhteistyökumppaneita opetetaan ehkäisemään, havaitsemaan ja raportoimaan epäilyttävistä tapauksista. Lisäksi vuodesta 2012 lähtien epäilyjä korruptiotapauksista on voinut ilmoittaa anonyymisti.

Beijmo ei jaksa uskoa, että korruptio olisi voinut kasvaa yhteistyömaissa.

”Korruptiosta tehdyt selvitykset osoittavat, että korruptio ei ole lisääntynyt niissä maissa, joissa toimimme – se on joko entisellä tasolla tai monissa tapauksissa jopa vähentynyt”.

Tämähän tarkoittaa sitä, että rahaa on takavuosina kaadettu säkkikaupalla Kankkulan kaivoon?

”Kyllä, on kohtuullista tehdä tällainen johtopäätös meidän aineistomme mukaan, mutta me kyllä teemme kovasti töitä, että olisimme tehokkaampia. Sitten on tietty joku raja resursseillakin, mitä voi pistää valvontaan ja projektien seuraamiseen suhteessa siihen, paljonko sitä poltetaan varsinaisen toiminnan kehittämiseen”, Beijmo vastaa.

Julkishallinon korruptiota Göteborgin yliopistossa tutkiva valtiotieteilijä Anders Sundell huomauttaa, että ilmoitusten määrän kasvu voi kertoa kontrollin lisääntymisestä, mutta yhtä hyvin syynä voi olla se, että vastaanottajamaissa nyt vaan sattuu olemaan korruptiota helvetillisesti.

”On hyvin tunnettu tosiasia, että kehitysapuun liittyy paljon korruptiota. Jotkut jopa kyseenalaistavat koko kehitysavun mielekkyyden juuri tämän korruption vuoksi ja myös siksi, että on täysin hämärän peitossa, kuinka tehokkaita nämä projektit ovat edes silloin, kun homma toimii niin kuin sen pitäisi”, Sundell täräyttää.
It's okay to be white.

Kuntalaisaloite Helsingin suurmoskeijahankkeeseen liittyvästä kansanäänestyksestä: https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/4643

Alaric

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 15 056
  • Liked: 28643
  • Ilon ja toivon mode
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #640 : 11.04.2017, 16:45:38 »
956 miljoonaa euroa, bruttokansantulosta 0,44 prosenttia. Tuon verran Suomi laittoi rahaa kehitysyhteistyöhön vuonna 2016. Kehitysyhteistyöksi laskettavien menojen määrä laski edellisvuodesta kokonaisuudessaan 18 prosenttia.

"Pakolaisten" vastaanoton kulut 118 miljoonaa euroa on ilmeisesti laskettu mukaan tähän summaan.

EU-maiden julkiset kehitysyhteistyömaksatukset olivat viime vuonna yhteensä 73,5 miljardia euroa ja ne kasvoivat edellisvuodesta 13,1 prosenttia.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kehitysapu_um_2016-64105 (11.4.2017)

Lainaus
Suomi käytti kehitysyhteistyöhön viime vuonna lähes miljardi euroa

Suomi käytti kehitysyhteistyöhön viime vuonna 956 miljoonaa euroa. Vuonna 2016 kehitysyhteistyön osuus bruttokansantulosta oli 0,44 prosenttia.

Kehitysyhteistyöstä 382 miljoonaa euroa ohjattiin kehitysyhteistyöhön yleistukina monenkeskisten toimijoiden (mm. EU, YK-järjestöt, Maailmanpankkiryhmä) kautta, kertoo ulkoministeriö.

Suomen kehitysyhteistyön suurimmat kumppanimaat vuonna 2016 olivat Afganistan (noin 27 milj. euroa), Nepal (20), Etiopia (18) ja Tansania (18).

Humanitaariseen apuun kohdennettiin viime vuonna yhteensä 84 miljoonaa euroa.

Kehitysyhteistyöksi laskettavien menojen määrä laski edellisvuodesta kokonaisuudessaan 18 prosenttia.

Ulkoministeriön hallinnoiman, niin sanotun varsinaisen kehitysyhteistyön määrä putosi 30 prosenttia. Prosentuaalisesti eniten siinä laskivat monenkeskinen kehitysyhteistyö (-60 %) sekä tuki kansalaisjärjestöille (-39 %). Humanitaarisen avun osuus varsinaisesta kehitysyhteistyöstä nousi 14 prosenttiin.

Muut julkisen kehitysyhteistyön erät kasvoivat 50 prosenttia. Vuonna 2016 kehitysyhteistyöksi laskettavat pakolaisten vastaanoton kulut olivat 118 miljoonaa euroa, joka vastasi noin 12 prosenttia Suomen kaikista kehitysyhteistyömäärärahoista. Suomen osuus EU:n kehitysyhteistyöbudjetista oli 143 miljoonaa euroa.

Vuonna 2016 finanssisijoituksiin tehdyt lisäkohdennukset eivät vielä ehtineet vaikuttaa merkittävästi toteutuneisiin maksatuksiin.

EU-maiden kehitysapu kasvoi

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) tilastojen mukaan sen jäsenmaiden antama kehitysapu oli viime vuonna yhteensä 129 miljardia euroa. Summa kasvoi vuoteen 2015 verrattuna 8,9 prosenttia. Avusta noin 22 miljardia euroa kohdistui maailman vähiten kehittyneisiin maihin.

EU-maiden julkiset kehitysyhteistyömaksatukset olivat viime vuonna yhteensä 73,5 miljardia euroa. Tämä oli 0,51 prosenttia EU-maiden bruttokansantulosta. Maksatukset kasvoivat edellisvuodesta 13,1 prosenttia.

Suurimmat kehitysavun rahoittajat olivat Yhdysvallat, Saksa, Britannia, Ranska ja Japani. YK:n tavoitteeseen kehitysavun nostamisesta vähintään 0,7 prosenttiin bruttokansantulosta pääsivät Ruotsi, Norja, Tanska, Luxemburg, Britannia ja Saksa.

Nettomääräinen kehitysapu kasvoi 17 EU-maassa ja laski neljässä EU-maassa. Laskusta huolimatta Suomen kehitysavun bruttokansantulo-osuus (0,44 %) oli EU:n kahdeksanneksi suurin.
It's okay to be white.

Kuntalaisaloite Helsingin suurmoskeijahankkeeseen liittyvästä kansanäänestyksestä: https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/4643

Hankala Tapaus

  • Vieras
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #641 : 11.04.2017, 17:01:04 »
Nih...

Vaikka maahanmuutosta ei ole meille mitään haittaa ja kulut eivät ole yhdenkään suomalaisen palveluista pois, niin kysyisin kuitenkin että miksi tämä summa yhdistettynä maasaolevien aiheuttamiin kuluihin on puolet meille kerrotusta leikkaustarpeesta?

Onko olemassa maahanmuuttoeuroja ja joitain muita euroja? Syntyykö maahanmuuttoeuroja tyhjästä?


Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 839
  • Liked: 38249
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #642 : 11.04.2017, 19:38:39 »
"Pakolaisten" vastaanoton kulut 118 miljoonaa euroa on ilmeisesti laskettu mukaan tähän summaan.

Ettei jäisi väärää vaikutelmaa, niin Suomi ei sisällytä kaikkia suoriakaan vastaanoton kuluja kehitysapuun. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin esimerkiksi hylättyjen turvapaikanhakijoiden aiheuttamia kustannuksia ei lasketa mukaan.

Lainaus
Suomen viralliseen kehitysyhteistyöhön lasketaan myös osa maahamme tulevien pakolaisten kustannuksista. Viralliseksi kehitysavuksi hyväksytään turvapaikan saaneiden ensimmäisen vuoden välttämättömät elatus- ja ylläpitokustannukset sekä kotiuttamisesta koituvat kulut, joihin sisältyvät maahansaapumiskulut.
...
Suomessa on lähdetty puhtaasti kehityspoliittisesta tulkinnasta", Koukku-Ronde painottaa ja muistuttaa että vain noin kolmannes turvapaikanhakijoista saa turvapaikan ja täyttää OECD:n pakolaiskriteerin.
...
"Nykyinen tulkinta kulujen kirjaamisesta kehitysavuksi on tehty yhdessä pakolaiskysymyksiä hoitavien ministeriöiden kanssa", hän kertoo. "Ulkoministeriön lähtökohta on, että jokainen turvapaikanhakija ei ole automaattisesti pakolainen. Vasta sisäministeriön vahvistaman turvapaikan saamisen tai hylkäämisen jälkeen voimme arvioida täyttyykö pakolaisstatus."

Budjettivalmistelujen yhteydessä julkisuudessa on esitetty tulkinnan laajentamista koskemaan kaikkia turvapaikanhakijoita.

"Mikäli turvapaikan hakijoiden kuluja raportoidaan nykyistä laajemmin, on vaarana että varsinaisesta kehitysyhteistyöstä vastaavasti vähennetään sama summa. Tällöin se olisi pois kehitysmaiden kaikkein köyhimmiltä. Heitä ovat talous- ja ruokakriisin aikana erityisesti lapset ja naiset", Koukku-Ronde muistuttaa.
Ulkoasiainministeriö: Pakolaiskulut syövät kehitysyhteistyötä? 19.8.2009
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 206
  • Liked: 7105
  • Omaa viivakoodia odotellessa.
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #643 : 11.04.2017, 20:24:09 »
erikoista on että suomalainen ministeri ja kehitysapubisneksestä tulonsa saava vakavalla naamalla väittävät, että siellä rahaa syytämällä saadaan muka aikaiseksi jotain. viimeiset 60? vuotta on syydetty rahaa eikä mikään ole muuttunut paitsi, että useammat lapset jäävät eloon kiitos länsimaisen lääketieteen ja auttajien. paljon jaksetaan paskaa jauhaa tämänkin asian tiimoilta. perussuomalaiset olisivat voineet kunnostautua ja selvittää asian todellista laatua mutta kun ei :facepalm:

Epäonnistuneita yhteiskuntakokeiluja mielellään tuetaan, että saadaan todisteista siitä, että idealistit pystyvät johtamaan maata.

Tää kuvio toimi jo silloin kun Neuvostoliittoa kehitettiin Leninin johdolla. Jenkkien ruoka-apu saattoi jopa pelastaa vallankumouksen, koska 20-luvun alussa oli paha nälänhätä ja punikitkin kapinoivat kun valtio alkoi takavarikoida maataloustuotteita.

30-luvun alussa ne olisi pitänyt pelastaa taas nälänhädältä, mutta länsimaiden talous oli silloin niin sörsselinä, että piti siirtyä stalinismiin, jossa oma maatalous pakotettiin tuottamaan tarpeeksi ravintoa.

Aikaisemmin niillä oli sarkajakosysteemi, missä tärkeintä oli, ettei kellään vain mennyt paremmin kuin muilla. Jotkut kumminkin tekivät muita töitä enemmän töitä enemmän kuin muut ja vaativat kyläkokouksissa muita ryhdistäytymään. Niistä piti tietysti päästä eroon, koska sellainen oli riistämistä, ja sen jälkeen saavutettiin aika tyypillinen kehitysmaa, missä ruoka riittää hyvinä vuosina jotenkuten ja kuivuus oli kauhea katastrofi, koska varastoja ei viitsitty pitää.

Näillä näkymin stalinismia on kohta taas liikkeellä, koska länsimaiden talouden mukana sakkaa moni idealistien utopiakin.

Morsum

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 798
  • Liked: 823
  • Keelah se'lai
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #644 : 02.05.2017, 21:33:19 »
Tämä menee minun kohdalla varmaan jo jankkaamiseksi, mutta koko kehitysapu pitäisi laittaa isoon remonttiin. Parasta mahdollista kehitysapua on koulutus ja aivan erityisesti naisten kouluttaminen.  Ongelmana tietenkin on, että usein näissä kohdemaissa naist ovat se sorrettu 52% kansasta, eikä miehet halua naisiaan kouluihin. Jotenkin pitäisi saada järkättyä ainakin päällystössä olevien miesten kanta myönteiseksi asialle, sekä turvattava koululaitokset hyökkäyksiltä.

 Pienemmässä mittakaavassa naisten koulutuksella on saatu todella hyviä tuloksia aikaan. Aasiassa ihmiset on opetettu käyttämään käymälöiden lietealtaissa syntyviä kaasuja liesien polttoaineena puun ja hiilen sijaan. Yö on ollut kovaa, koska ihmiset on pitänyt saada uskomaan, ettei liekki ole likainen, vaikka sen polttoaine syntyykin melko paskaisissa olosuhteissa. Seurauksena naiset elävät terveempinä ja pitempään, sekä kylien ympäristön aavikoituminen on saatu, jos ei nyt pysäytettyä niin ainakin hidastumaan, koska joka ikistä risua ei enää tarvitse kaataa polttoaineeksi.
Homo, nuiva, isänmaallinen, mammanpoika, tuleva kirjailija, nojatuolikenraali ja tuleva alkoholisti.
 
Vatikaanivaltion kansallislaulu:
http://www.youtube.com/watch?v=vvMZNvRFhzo

Dawkins kertoo uskovaisen hallusinoivan: https://www.youtube.com/watch?v=WmHDiJHxEic

Alaric

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 15 056
  • Liked: 28643
  • Ilon ja toivon mode
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #645 : 04.06.2017, 13:50:28 »
SK julkaisi eilen artikkelin Somalimaan kuivuudesta. Ensin ei satanut kahteen ja puoleen vuoteen. Nyt kun sitten sataa, niin vedet valuvat monin paikoin suoraan mereen, sillä patojen ja vesialtaiden rakentaminen jäi puutteelliseksi.

Solidaarisuus-järjestön Afrikan aluepäällikkö Airi Kähärä on kiukkuinen. Katastrofi olisi voitu välttää, mutta rahaa ei tullut mistään. Tästä muistetaan syyllistää myös suomalaisia ja PS:ää, kun Timo Soini ulkoministerinä leikkasi 40 prosenttia kehitysyhteistyötä tekevien kansalaisjärjestöjen rahoituksesta. Ja toki Timppa nämä rahat ihan yksin omalla päätöksellään napsautti pois...

Sinänsä tuossa lainauksen lopussa on vähän pointtiakin, vaikkei meidän toki pitäisikään tehdä päätöksiä rahan syytämisestä ulkomaille tällaisen "kiristyksen" pohjalta. Antakaa rahaa tai saatte somaleja Eurooppaan.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/afrikka/kuivuuden-aiheuttama-katastrofi-olisi-voitu-estaa-somalimaassa-olen-aarettoman-turhautunut/?shared=973160-e1beb4e8-500 (3.6.2017)

Lainaus
Kuivuuden aiheuttama katastrofi olisi voitu estää Somalimaassa – ”Olen äärettömän turhautunut”

Solidaarisuus-järjestön Afrikan aluepäällikkö Airi Kähärä on turhautunut ja kiukkuinen.

Somalimaan kuivuuden aiheuttama katastrofi olisi voitu välttää, jos päättäjät niin Suomessa kuin muuallakin olisivat hetkeksi pysähtyneet ja kuunnelleet, mitä avustustyöntekijät yrittivät sanoa.

Mutta he eivät kuunnelleet.

Patojen ja vesialtaiden rakentaminen jäi puutteelliseksi. Kun sateet vihdoin ovat nyt tulleet, vesi valuu monin paikoin suoraan mereen.


Airi Kähärä on työskennellyt Somalimaassa ja Keniassa vuodesta 2001 ja tuntee alueen perin pohjin.

”Me tiesimme, että edessä on hätätila. Varoitusjärjestelmä toimi: kaikki merkit näyttivät, että eläimiä ja ihmisiä tulee kuolemaan.”

Maassa työskentelevät järjestöt tekivät hakemuksia niin EU:lle kuin YK:llekin, Solidaarisuus niiden mukana.

Rahaa ei tullut.

Sitä ei tullut myöskään Suomesta. Timo Soini (ps) ulkoministerinä päinvastoin leikkasi 40 prosenttia kehitysyhteistyötä tekevien kansalaisjärjestöjen rahoituksesta.

”Olen äärettömän turhautunut. Patojen ja sadevesialtaisen rakentamiseen tarvitaan rahaa.”


Vasta kun ihmiset alkoivat kuolla, avustajat heräsivät.

Tilanne Kähärän tukikohdassa Buraon kaupungissa on nyt kauhistuttava. 75 000 nälän ja janon uuvuttamaa paimentolaista on paennut kuivuutta kaupungin liepeille.

He ovat kyhänneet vaatteista ja kankaista telttoja, mutta mitään toimeentuloa heillä ei ole.

”Heitä on joka nurkka täynnä, ja he ovat aivan heitteillä.”

Kähärä näyttä kuvia, joissa on kasoittain kuolleita vuohia ja kamelien raatoja. Yhden raatokasan vieressä makaa kuolleita ihmisiä.

Paimentolaiset ovat menettäneet kaiken. 80 prosenttia heidän vuohistaan ja kameleistaan on kuollut janoon ja nälkään.


Paimentolaisten toimeentulo tulee vuohien myynnistä Saudi-Arabiaan erityisesti ramadanin juhla-aterioita varten. Jäljelle jääneet ovat niin heikkoja, etteivät ne kelpaa myytäväksi.

Eläinten myötä paimentolaisilta on mennyt ruoka omalta lautaselta ja mahdollisuudet toimeentulon hankkimiseen.

Myös vilja on loppu maasta. Sitä ei ole enää edes siemenviljaksi, vaikka sateet ovat tulleet.

Kähärän on vaikea ymmärtää päättäjien logiikkaa.


Kun tiedetään, että juuri Somalimaasta lähtee eniten nuoria miehiä liikkeelle Eurooppaan – myös Suomeen – etsimään tulevaisuutta ja toimeentuloa, miksi silloin ei panosteta kunnolla elinolojen parantamiseen. Silloin ihmisten ei tarvitsisi lähteä.

”Ei kukaan halua lähteä kodistaan, jollei ole pakko.”

Nyt nuorilla paimentolaisilla, jotka ovat jo kertaalleen joutuneet lähtemään kotiseuduiltaan, on enää hyvin matala kynnys nousta laivoihin ja pyrkiä Eurooppaan.


(...)
It's okay to be white.

Kuntalaisaloite Helsingin suurmoskeijahankkeeseen liittyvästä kansanäänestyksestä: https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/4643

MiljonääriPlayboy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 025
  • Liked: 4217
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #646 : 04.06.2017, 14:13:09 »
^siis mitä muumia?

Rahaahan työnnetään leikkauksien jälkeenkin kaiken maailman pygmiradioihin, kymppitonnin paskahuusseihin, tupakkilakkojulisteisiin, afgaanipoliisien palkkoihin, mehiläistenhoitoon ja ties mihin, PUHUMATTAKAAN niistä kymmenistä somaliyhdistyksistä SUOMESSA, joita tuetaan verovaroin. Ja montako kymmentä miljoonaa menee steissillä notkuvien somalilaumojen työttömyyskorvauksiin, sosiaalitukiin ja Somalian lomamatkoihin?

AIVAN turha siis vinkua siitä, että padot jäivät rakentamatta rahan puutteen takia. (Laina)rahaa kyllä (näköjään) on.

Sieltä steissiltä voi käydä vaikka saman tien hakemassa lauman ahkeria padonrakentajia. Osaavat paikallisen kielen ja kulttuurinkin jo, ja nahkaan on valmiiksi sisäänrakennettu kohtalainen suojakerroin UV-valolle. Lapiot käteen, rakentajat koneeseen ja ei muuta kuin hyvää työharjoittelua Abdille, Mohammedille ja kumppaneille (työkkarihän maksaa jo "palkan" näille, sillä pärjää jo Somaliassa hienosti). Paluulipun saa sitten kun ojat on kaivettu ja padot on valmiina. Problem solved. Aluepäällikkö Kähärä voi lopettaa vinkumisen.

E:typo
« Viimeksi muokattu: 04.06.2017, 14:34:50 kirjoittanut MiljonääriPlayboy »
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes les collaborateurs

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 839
  • Liked: 38249
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #647 : 04.06.2017, 14:40:05 »
Kähärän on vaikea ymmärtää päättäjien logiikkaa.

Kun tiedetään, että juuri Somalimaasta lähtee eniten nuoria miehiä liikkeelle Eurooppaan – myös Suomeen – etsimään tulevaisuutta ja toimeentuloa, miksi silloin ei panosteta kunnolla elinolojen parantamiseen. Silloin ihmisten ei tarvitsisi lähteä.

”Ei kukaan halua lähteä kodistaan, jollei ole pakko.”

Airi Kähärä horisee omiaan. Somalialaiset eivät ole nykyisin edes kymmenen suurimman kansallisuuden joukossa sen enempää Italian kuin Kreikankaan kautta Eurooppaan tulevien joukossa, joten jos Eurooppaan tulevien määrään halutaan vaikuttaa, se on tehtävä muissa maissa.

Sitä paitsi Pohjois-Somaliassa sijaitsevassa Somalimaassa olot ovat paljon paremmat kuin muualla Somaliassa. Muulla Somalialla on pitkä matka Somalimaan tilanteeseen, vaikka kehitysapu moninkertaistettaisiin, joten lähtemisessä ei ole kyse pakosta eikä lähtemistä estetä kehitysapua korottamalla.

Lainaus
Nyt nuorilla paimentolaisilla, jotka ovat jo kertaalleen joutuneet lähtemään kotiseuduiltaan, on enää hyvin matala kynnys nousta laivoihin ja pyrkiä Eurooppaan.

Nuorilla paimentolaisilla tuskin on valmiina takataskussa sellaisia rahoja, jotka Eurooppaan pääseminen vaatii. Jos on, he pärjäisivät näillä varoilla loppuelämänsä Afrikassa.

Lähtemisen kynnystä madaltaa ennen kaikkea eurooppalainen turvapaikkapolitiikka ja EU:n ja kansalaisjärjestöjen järjetön meritaksitoiminta.
« Viimeksi muokattu: 04.06.2017, 14:49:30 kirjoittanut Roope »
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Juffe

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 837
  • Liked: 1503
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #648 : 04.06.2017, 15:51:31 »

Kähärän on vaikea ymmärtää päättäjien logiikkaa.

Kun tiedetään, että juuri Somalimaasta lähtee eniten nuoria miehiä liikkeelle Eurooppaan – myös Suomeen – etsimään tulevaisuutta ja toimeentuloa, miksi silloin ei panosteta kunnolla elinolojen parantamiseen. Silloin ihmisten ei tarvitsisi lähteä.
Siis kenen pitäisi panostaa? Tilanne on sama, kuin jos ruotsalaiset olisivat viime vuosisadalla kyllästyneet suomalaisten maahanmuuttoon - ja tulleet rakentamaan Suomeen infraa ja teollisuutta, jottei suomalaisten olisi tarvinnut muuttaa Ruotsiin parempaa elämää etsimään. Ei järin realistinen ajatus. Toki jälkimmäinen skenaario olisi ollut järkevämpi ja luonnollisempi, koska Suomi ja Ruotsi ovat naapurimaista joilla on vahva historiallinen ja kulttuurinen yhteys, toisin kuin Suomi ja Somalia.
On se harmi, että Ruotsissa sattui olemaan tarve suomalaiselle työvoimalle, muuten ruotsalaiset olisivat laittaneet Suomen asiat kuntoon eikä meidän olisi itse tarvinnut rakentaa hyvinvointia!

Lainaus
”Ei kukaan halua lähteä kodistaan, jollei ole pakko.”
Just joo. Suomestakin muuttaa jatkuvasti ihmisiä maailmalle vain paremman työpaikan perässä tai ihan huvikseen.

Martin

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 579
  • Liked: 413
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #649 : 04.06.2017, 18:10:58 »
Eihän tuohon patojen ja kastelukanavien rakentamiseen tarvita kuin lapioita ja ahkeria somaleita. Jälkimmäistä vain ei saada edes kehitysapurahoilla.
”Mä koin, että kokoomukselle koti on Euroopassa ja Raamattu roskissa ja isänmaallisuudesta on tehty rasismia.” - Laura Huhtasaari SK 8.6.2017

Dangr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 714
  • Liked: 801
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #650 : 04.07.2017, 21:57:13 »
Mielenkiintoinen filmi miehestä joka kehitti zai-maanviljelyä eteenpäin afrikassa ratkaisten kuivuuden ongelmia. Muutosvastarintaa havaittavissa naapurustossa.

The Man who Stopped the Desert complete (2013)

https://youtu.be/Zryi1CSLXYE

Maanviljelijä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Yacouba_Sawadogo

Zai-maanviljely:
https://en.wikipedia.org/wiki/Za%C3%AF

Eli periaatteessa kuoppa johon lantaa, kompostia ja maatuvaa ainesta. Lanta houkuttelee termiittejä jotka kaivavat käytäviään  ja sitä kautta sadekauden aikana vesi imeytyy maaperään ja kastelee kasvia kuivan kauden. Komposti taas ravitsee kasvia.
"– Me emme halua riisua kansalaisiamme aseista tällaisena aikana, kun Euroopan turvallisuustilanne huononee, sosiaalidemokraattien sisäministeri Milan Chovanec sanoi Tšekin parlamentissa keskiviikkona." Kansalainen.fi

Nikke Nakuttaja

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 133
  • Liked: 214
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #651 : 09.07.2017, 18:07:25 »
Ruotsissa tämä Afrikan nälänhätä, ja mahdollinen tuleva pakolaisaalto, on jo psykologisella asteella rakenteilla. Nyt kun Syyria on kärsimässä inflaation, niin päivä toisensa jälkeen on ruotsalaisessa mediassa aiheena Afrikan nälänhätä. Kuvat ja kertomukset ovat tuttuja, lapset kuolevat nälkään. Äidit pyytävät apua. Kuvia nälkää näkevistä lapsista vaikka muille jakaa.

Mikäli median psykologinen manipulointi on järjestelmällistä -  ja koska se on tällä hetkellä meneillään ruotsissa - niin voimme kai olettaa että muutaman kuukauden päästä tämä show lähtee käyntiin myös Suomessa.

Ilmeisesti tarkoitus on nyt valmistella seuraavaa muutto-aaltoa eurooppaan, ja mahdollisimman paljon tunteella: nälkää näkevät afrikkalaiset. Kuvissa lapsia mutta yli lappaa miljoona nuorta miestä. Nuoret afrikkalaiset miehet harjoittelvatkin jo espanjan Melillan aidan kaatamista. Kyllä se Melillan aita sitten kaatuu kun 100.000 nigerialaista tulee mukaan puskemaan. Kyllä sitten lännen patriarkaatti, "äärioikeisto",  ja meidän läntiset sortohallitukset on taas enemmän tiukoilla, kun afrikkalaiset jengit saapuvat kuin heinäsirkat eurooppaan rikastuttamaan kulttuuria.

Ruotsin mediasta päätellen, ilmiö nakuttaa jo ilmeisesti ovea. Kuvissa tämän päivän Aftonbladetin jutut.

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 035
  • Liked: 1485
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #652 : 15.07.2017, 20:05:59 »
Pauli Vahtera kirjoittaa (jälleen kerran poliittisesti epäkorrektia) asiaa väestönkasvusta:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/07/15/syntymaton-norsunpoikanen-on-tarkeampi/

Yykoon "kestävän kehityksen ideat" voisi kaikki kuitata yhdellä idealla. Pyritään rajoittamaan tuota ihmisten väestönkasvua, kaikki sosiaaliset ja ympäristöongelmat ovat enemmän tai vähemmän riippuvaisia tuosta kysymyksestä.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 839
  • Liked: 38249
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #653 : 07.08.2017, 14:47:46 »
Kansan Uutiset: Hallituksen leikkaukset sokki järjestöjen kehityshankkeille 7.8.2017

Lainaus käyttäjältä: Maippi Tapaninen, KU 7.8.2017
Kehitysyhteistyötä tekevät kansalaisjärjestöt joutuivat ajamaan toimintoja alas pakon edessä ilman harkinta-aikaa. Perussuomalaisten eduskuntavaalien ”jytkyn” seuraukset yllättivät pahintakin pelänneet.

Hallituksen kehityspoliittisen ohjelman takana on perussuomalainen ajatusmaailma. Hallitusneuvotteluissa puolue pääsi sanelemaan maahanmuuttopolitiikan lisäksi kehitysyhteistyön ehtoja. Niihin kuului maton vetäminen kehitysyhteistyötä tekevien järjestöjen talouden alta. Ja kun avunantajalta loppuvat rahat, viime kädessä ja kipeimmin siitä kärsii avunsaaja.

Rahat ovat loppuneet maksajalta jo ajat sitten. Kehitysavun kaltainen hyväntekeväisyys on mahdollistettu ottamalla valtiolle vuodesta toiseen lisää velkaa.

Lainaus käyttäjältä: Maippi Tapaninen, KU 7.8.2017
Perussuomalaisten maahanmuutto-ohjelman kirjoitti puolueen nykyinen puheenjohtaja Jussi Halla-aho. Ohjelman kantava ajatus on, että kehitysyhteistyö ei kuulu valtiovallan ydintoimintoihin. Siksi puolue tavoittelee mallia, jossa kehitysyhteistyövarat kerättäisiin vapaaehtoisella verolla tai maksulla.

Kehitysyhteistyön kaltaisen hyväntekeväisyyden ei tosiaankaan voi katsoa kuuluvan valtion ydintoimintoihin, eivätkä johtavat poliitikot ole sellaista väittäneetkään. Edes humanitaarinen kriisiapu, jonka osuus on ollut perinteisesti kymmenen prosentin paikkeilla, ei ole varsinaisia ydintoimintoja, mutta sen voi sentään jossain määrin katsoa kuuluvan valtioiden velvollisuuksiin.

Lainaus käyttäjältä: Maippi Tapaninen, KU 7.8.2017
Perussuomalaisten tavoitteeseen hallituskumppanit kokoomus ja keskusta eivät sentään hallitusneuvotteluissa taipuneet. Kehitysyhteistyötä rahoitetaan edelleen verovaroista, joskin merkittävästi aiempaa vähemmän. Sen osuus bruttokansantulosta on jäämässä entistä etäämmälle YK:n suosittelemasta 0,7 prosentista.

Suomen perusteet leikkaukselle olivat viime kädessä tiukan taloudellisen tilanteen sanelemat (vrt. leikkauksiin nähden moninkertaiset korotukset humanitaarisen maahanmuuton kuluihin), mutta muun muassa Hollanti teki päätöksen tason radikaalista leikkaamisesta jo aiemmin, koska ei katso kehitysapua enää järkeväksi.

Lainaus käyttäjältä: Maippi Tapaninen, KU 7.8.2017
Niin ikään perussuomalaisten ohjelman mukaisesti humanitaarisen maahanmuuton aiheuttamat kustannukset upotettiin kehitysyhteistyövaroihin. Niistä käytettiin viime vuonna yli kymmenen prosenttia Suomesta turvapaikkaa hakevien kustannusten kattamiseen eli viime kädessä hyödyn korjasi suomalainen elinkeinoelämä.

Vain osa humanitaarisen maahanmuuton aiheuttamista kustannuksista lasketaan kehitysyhteistyövaroihin. Muutenhan Suomen kehitysyhteistyöbudjetti olisi negatiivinen.

En ymmärrä, mitä kautta suomalainen elinkeinoelämä hyötyy siitä, kirjataanko turvapaikkajärjestelmän joka tapauksessa syntyvät kulut joiltain osin kehitysyhteistyömenoiksi. Rahat menivät joka tapauksessa Suomeen tulleiden kehitysmaalaisten elättämiseen aivan samassa mielessä kuin Suomen rahat menevät pakolaisleireillä periaatteessa ihmisten elättämiseen eikä UNHCR:n ja paikallisten toimijoiden taskuun.

Lainaus käyttäjältä: Maippi Tapaninen, KU 7.8.2017
Pisteenä i:n päälle hallitus päätti lopettaa päästöhuutokauppatulojen ohjaamisen kehitysyhteistyöhön. Esimerkiksi vuonna 2014 päästöhuutokauppatuloista liikeni kyseiseen tarkoitukseen 69 miljoonaa euroa.

Tämähän oli vain sopivaa, kun Heidi Hautala ja muut korotuksia vaativat jättivät toistuvasti päästöhuutokauppatulojen osuuden pois Suomen kehitysyhteistyömäärärahoista saadakseen summan näyttämään pienemmältä. Nyt se on tehty heidän puolestaan.

Sitä paitsi Maippi Tapanisen pitäisi olla päätöksestä tyytyväinen, kun hän kirjoituksessaan valittaa ongelmaksi siitä, että avustusten suuruudet ovat ennakoimattomia. Päästökauppatulojen kaltaisten vaihtelevien tulojen karsiminen lisää ennakoitavuutta.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Riukulehto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 992
  • Liked: 2490
  • Pallero
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #654 : 31.08.2017, 17:09:50 »
Lainaus
Kehitysyhteistyöhön tulee ensi vuodelle lisää 9,5 miljoonaa euroa. Tästä 2 miljoonaa euroa suunnataan kumppanuusohjelmiin, jotka palvelevat sekä suomalaisyritysten kansainvälistymistä että yksityisen sektorin kehittymistä kehitysmaissa.
http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/ulkoministerion-keskeiset-toiminnot-turvataan-lisapanostuksia-myos-kehitysyhteistyohon-ja-vienninedistamiseen
"Joskus järkyttyy jo heti aamusta. Tänään kävi niin. Valtteri, 11-vuotias poika, kertoi tv:ssä kokemuksistaan. Häntä syrjitään ja nimitellään ihonvärinsä vuoksi, bussikin saattaa jättää poimimatta hänet kyytiin. Tällaista vääryyttä ei saa Suomessa tapahtua." Sauli Niinistö 21.3.2016

jahve

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 918
  • Liked: 232
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #655 : 13.10.2017, 12:57:50 »
Oliko tömä täällä jo?

"Monet tahot ovat jo kauan vaatineet, että Suomen valtio lopettaa tukensa YK:n alaiselle palestiinalaisten pakolaisjärjestölle UNRWA:lle. Kansanedustaja Peter Östman (kd) teki keväällä asiasta eduskuntakyselynkin.

Viime vuonna UNRWA sai Suomelta tukea 9 miljoonaa euroa. Tuki on puettu humanitaarisuuden kaapuun, mutta voi, kuinka tuota tukea käytetään! Mia ja Jyrki Valkeakarin toimittamista tv-ohjelmista paljastuu UNRWA:n toiminnan rasistinen luonne. Lasten oppikirjoissa ihannoidaan marttyyreita, jotka kuolevat juutalaisten tappamiseksi ja kartoista on Israel poistettu kokonaan. Tilalla on pelkkä palestiinalaisvaltio!

Lyhyesti sanottuna: UNRWA kouluttaa lapsista terroristeja, ja toiminnan tulokset ovat näkyvissä."

http://pajatieseija.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220131-vihakasvatusta%C2%A0valtion%C2%A0varoilla

Alaric

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 15 056
  • Liked: 28643
  • Ilon ja toivon mode
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #656 : 17.10.2017, 14:37:18 »
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2408043 (17.10.2017)

Lainaus
Kepa kehitysavusta: Suomen ilmastorahoitus ja tasa-arvotuki ovat romahtaneet

Suomen kehitysyhteistyörahoituksesta yhä suurempi osa menee pakolaisten vastaanottokuluihin samalla kun ilmastorahoitus ja tuki tasa-arvotyölle ovat romahtaneet, kertoo kehitysyhteistyön kattojärjestö Kepa.

Kepan mukaan Suomen hallitus paisutteli viime vuonna kehitysyhteistyörahoitustaan laskemalla mukaan 118 miljoonaa euroa pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottokuluja. Vuotta aiemmin Suomen kehitysyhteistyömenoihin laskettiin mukaan 35 miljoonaa euroa pakolaiskuluja.

– Kun apuprosenttia kikkaillaan korkeammaksi raportoimalla jälkikäteen kotimaan menoeriä kehitysyhteistyönä, pelkona on, että kaikkein köyhimpien ihmisten auttamiseen kehitysmaissa löytyy entistä vähemmän rahaa, toteaa Kehitysyhteistyön kattojärjestö Kepan toiminnanjohtaja Timo Lappalainen.

Suomen ilmastorahoitus laski viime vuonna 63 prosenttia verrattuna edellisvuoteen. Vuonna 2015 Suomi rahoitti ilmastotoimia 115 miljoonalla, viime vuonna tähän ohjattiin enää 43 miljoonaa.

Tyttöjen ja naisten oikeudet on virallisesti nimetty Suomen kehityspolitiikan tärkeimmäksi painopisteeksi, mutta käytännössä rahoitusta on laskettu. Vuonna 2014 tasa-arvotyöhön käytettiin 537 miljoonaa euroa, viime vuonna 299 miljoonaa. Pudotus on 44 prosenttia.

Tämä käy ilmi tänään julkaistusta eurooppalaisesta AidWatch-raportista, joka vertailee vuosittain EU-maiden kehitysyhteistyön määrää ja laatua. Raportin mukaan sama kehitys on nähtävissä myös muissa EU-maissa.

Suomen kehitysapu putosi vuoden 2015 0,55 prosentista 0,44 prosenttiin bruttokansantulosta vuonna 2016.
It's okay to be white.

Kuntalaisaloite Helsingin suurmoskeijahankkeeseen liittyvästä kansanäänestyksestä: https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/4643

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 839
  • Liked: 38249
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #657 : 17.10.2017, 16:05:12 »
– Kun apuprosenttia kikkaillaan korkeammaksi raportoimalla jälkikäteen kotimaan menoeriä kehitysyhteistyönä, pelkona on, että kaikkein köyhimpien ihmisten auttamiseen kehitysmaissa löytyy entistä vähemmän rahaa, toteaa Kehitysyhteistyön kattojärjestö Kepan toiminnanjohtaja Timo Lappalainen.

Kyse ei ole kikkailusta vaan siitä tosiasiasta, että kun nykyinen maahanmuuttopolitiikka houkuttelee Suomeen ja Eurooppaan yhä enemmän turvapaikanhakijoita, heidän elättämisensä jälkeen jää entistä vähemmän rahaa mihinkään muuhun.

Turvapaikanhakijoiden aiheuttamien menojen laskeminen kehitysavuksi on normaali, EU:n hyväksymä käytäntö. Sitä paitsi se koskee vain osaa kuluista. Todellisten kulujen jälkeen kehitysapumäärärahat olisivat miinuksella.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Jouko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 838
  • Liked: 870
  • Jouko Lilja
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #658 : 17.10.2017, 16:20:49 »
Kehitysapu ainakin nykymuodossa on ajettava alas koska nyt menee jo sitä vastaava summa laittomienkin maassaolon ylläpitoon ja muihin rakenteellisiin kuluihin mm. poliisi ja oikeuslaitos sekä sen tuloksista ei ole mitään todellista näyttöä vuosikymmenten ajalta!
Tähän tulee mukaan ne paljon nykyään pauhatut ilmastonmuutostuet.
“Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä.”

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Alaric

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 15 056
  • Liked: 28643
  • Ilon ja toivon mode
    • Profiili
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #659 : 17.10.2017, 16:28:06 »
http://www.kdlehti.fi/2017/10/17/kirkon-ulkomaanapu-lopettaa-maaohjelmansa-liberiassa-ja-sierra-leonessa-taustalla-kehitysavun-leikkaukset/ (17.10.2017)

Lainaus
Kirkon Ulkomaanapu lopettaa maaohjelmansa Liberiassa ja Sierra Leonessa - taustalla kehitysavun leikkaukset

Kirkon Ulkomaanapu (KUA) on päättänyt lopettaa maaohjelmansa Liberiassa ja Sierra Leonessa vuoden 2017 loppuun mennessä. Liberiasta sai alkunsa muun muassa tuhansien vapaaehtoisten verkosto Naisten Pankki.

Lopetuspäätöksen taustalla ovat ulkoministeriön leikkaukset kehitysyhteistyömäärärahoihin, mutta päätökseen vaikutti myös muun muassa KUA:n keskittyminen kaikkein hauraimpiin valtioihin, joihin nämä maat eivät enää kuulu.

– Tällä hetkellä keskustelemme ohjelmien lopettamisesta hankkeista hyötyvien ihmisten ja paikallisten kumppaneiden kanssa ja mietimme, miten parhaiten voimme tukea heitä, jotta työ jatkuu, kertoo Keski- ja Länsi-Afrikan aluevastaava Marjo Mäenpää.

Kirkon Ulkomaanavun toiminnanjohtaja Jouni Hemberg kertoo, että on aina raskasta päättää työn lopettamisesta.

– Viimeisen vuoden aikana olemme tehneet paljon töitä löytääksemme uusia rahoittajia niin Liberiassa kuin Sierra Leonessa, emmekä ole riittävässä määrin siinä onnistuneet. Hienoa on kuitenkin se, että työ Liberiassa jatkuu nyt paikallisin voimin, Hemberg sanoo.

KUA on toiminut Länsi-Afrikassa kymmenen vuotta. Työ alkoi yli kymmenen vuotta jatkuneiden sisällissotien runtelemien maiden jälleenrakennuksella. Alkuvaiheessa ihmisille opetettiin maanviljelystaitoja ja entisille lapsisotilaille, erityisesti tytöille tarjottiin psykososiaalista tukea ja koulutusta.

– Kymmenen vuoden jälkeen työ siirtyy paikallisten käsiin. Maatoimistomme liberialaiset työntekijät perustavat liberialaisen kansalaisjärjestön jatkamaan sitä työtä, jota KUA on maassa tehnyt. Näin sen on tarkoitus mennäkin, toteaa Hemberg.

(...)
It's okay to be white.

Kuntalaisaloite Helsingin suurmoskeijahankkeeseen liittyvästä kansanäänestyksestä: https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/4643