Kirjoittaja Aihe: Kehitysapu (yhdistetty)  (Luettu 291569 kertaa)

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 858
  • Liked: 7604
  • Punavihreäkriittinen
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #720 : 28.02.2019, 14:19:47 »
Yleensäkin kehitysapu on tehotonta. Järkevintä olisi, että Suomikin vaikka kouluttaisi ylimääräisiä insinöörejä ja lääkäreitä joita lähettäisi suoraan paikan päälle töihin valtion piikkiin - näin kehitysrahat ei menisi gebardihatuille ja jotain saataisiin aikaisiksi jopa. Kyllähän se köyhähkö Kuubakin lähettää tuhansia lääkäreitä kehitysmaihin vaikkakin ne toki siellä "orjatöissä" onkin mutta anyway.

Lainaus
Cuban medical internationalism is the Cuban programme, since the 1959 Cuban Revolution, of sending Cuban medical personnel overseas, particularly to Latin America, Africa and, more recently, Oceania,[1] and of bringing medical students and patients to Cuba. In 2007, "Cuba has 42,000 workers in international collaborations in 103 different countries, of whom more than 30,000 are health personnel, including no fewer than 19,000 physicians."[2] Cuba provides more medical personnel to the developing world than all the G8 countries combined,[2] although this comparison does not take into account G8 development aid spent on developing world healthcare. The Cuban missions have had substantial positive local impact on the populations served.[3] It is widely believed that medical workers are Cuba's most important export commodity.[4]
https://en.wikipedia.org/wiki/Cuban_medical_internationalism

Toisaalta tuolla lääkäriyhteistyöllä voitaisiin saada myös jotain vastapalvelukseksi.

Lainaus
Cuba's largest and most extensive medical aid effort is with Venezuela. The program grew out of the emergency assistance provided by Cuban doctors in the wake of the December 1999 mudslides in Vargas state, which killed 20,000 people. Under this bilateral effort, also known as the "oil for doctors" program, Cuba provides Venezuela with 31,000 Cuban doctors and dentists and provides training for 40,000 Venezuelan medical personnel.[16] In exchange, Venezuela provides Cuba with 100,000 barrels of oil per day. Based on February 2010 prices, the oil is worth $7.5 million per day, or nearly $3 billion per year.[17]

Myös suomalaiset hyötyy kun saataisiin lisää työpaikkoja ja koulutuspaikkoja nuorille. Miljardin kehitysavulla vuodessa voitaisiin palkata se 30 000 lääkäriä eri puolille maailmaa maksaen heille palkkaa 3000e/kk
« Viimeksi muokattu: 28.02.2019, 14:26:12 kirjoittanut kriittinen_ajattelija »
Mika Salminen: 19.03.2020
"Emme totta puhuen ymmärrä WHO:n linjausta testaamisessa.
SUOMEN strategia tähtää epidemian pysäyttämisen sijaan sen hidastamiseen ja taudin jo sairastanut väestö alkaa toimia suojana mahdollisen uuden aallon iskiessä.

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 543
  • Liked: 1310
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #721 : 28.02.2019, 22:12:01 »
Hyvä idea, jos ko. lääkäreillä olisi ammattitaitoa myös perhesuunnittelussa.
Pesunkestävä militaristivaskisti.

Roope2

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 675
  • Liked: 4648
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #722 : 15.03.2019, 08:05:21 »

Prof. Viren pottuilee ilmastonmuutoksesta ja kehitysavusta.

...
Mutta ajatellaanpa vaikka Suomen kehitysavun (tähänastista) suosikkikohdetta Tansaniaa. Vuonna 1950 siellä oli asukkaita 7.6 miljoonaa (Suomessa 4.0), Tänä vuonna menee 60 miljoonaan rikki (ennuste 60.4), Jos Suomi olisi edennyt samaa vauhtia, olisi nyt meillä 5.5 miljoonaan sijaan 31.8 miljoonaa käsiparia. Jos väestön kasvuvauhti Tansaniassa jatkuu samanlaisena kuin viime vuonna, 50 vuoden päästä Tansaniassa on 275 miljoonaa asukasta; lähes yhtä paljon kuin Euroalueella tänään.
...

http://meeviren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271642-on-vain-ilmaston-muutos

Sosiologian tohtori Anna Kontula (vas.):  “Jos näillä ”erikoisjoukoilla” on aseet, voidaan käskeä kotiin.”

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 543
  • Liked: 1310
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #723 : 18.04.2019, 01:49:18 »
Kanavassa 5/1987 metsänhoitaja Topi E. Heikkerö kertoo omia näkemyksiä kehitysavusta. Ei taitaisi Kanava tätä uskaltaa nykyisin julkaista. Heikkerö ei näet pelkää sanoa, mitkä ovat kehitysmaiden kehittymättömyyden juurisyyt.
Pesunkestävä militaristivaskisti.

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 543
  • Liked: 1310
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #724 : 18.04.2019, 01:50:22 »
Sivut 4-6/9.
Pesunkestävä militaristivaskisti.

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 543
  • Liked: 1310
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #725 : 18.04.2019, 01:51:40 »
Sivut 7-9/9.
Pesunkestävä militaristivaskisti.

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 23 077
  • Liked: 56332
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #726 : 05.05.2019, 18:07:54 »
PS-Nuoret vaatii Suomen koko nykyisen kehitysavun lopettamista ja maamme irtautumista kehitysapujärjestelmästä.

Hyvä idea, kannatetaan. Gepardihatuille on maksettu palatseja jo ihan tarpeeksi.

https://www.suomenuutiset.fi/ps-nuoret-suomen-irtaannuttava-kehitysyhteistyojarjestelmasta/ (5.5.2019)

Lainaus
PS-Nuoret: Suomen on irtaannuttava kehitysyhteistyöjärjestelmästä

Perussuomalaiset Nuoret vastustaa valtiojohtoista kehitysapua.

– Vaadimme, että Suomen valtio irtisanoutuu selväsanaisesti toimimattomasta järjestelmästä, joka on jo maksanut Suomelle valtavasti antamatta meille konkreettista vastinetta.

– Vuonna 2019 valtion talousarvion mukaiset kehitysyhteistyön määrärahat ovat kokonaisuudessaan 989 miljoonaa euroa. Suomalaisten verorahat tulisi käyttää suomalaisten hyväksi – kokonaisuudessaan ja aina, PS-Nuoret painottavat.

Irti kehitysrahoituslaitoksista

Sen lisäksi, että Perussuomalaiset Nuoret vaatii kaikkien valtion talousarvion kehitysyhteistyöhön budjetoitujen menojen leikkaamista pois
kokonaisuudessaan, vaatii se Suomen irtaantumista koko järjestelmästä.

– Suomen on erottava Yhdistyneiden kansakuntien kehitysohjelma UNDP:n ja Yhdistyneiden kansakuntien teollistamisjärjestö UNIDO:n jäsenyyksistä.

– Lisäksi Suomen on vetäydyttävä kehityspankeista eli kehitysrahoituslaitoksista, joita ovat mm. Afrikan kehityspankki AfDB, Aasian kehityspankki ADB, Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki EBRD sekä Maailmanpankki, PS-Nuoret esittävät.
Äänestys: Etnonationalismi, kyllä vai ei? Eli kannatatko vai etkö? Käy antamassa äänesi!

https://hommaforum.org/index.php/topic,129465.0.html

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 33 334
  • Liked: 73078
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #727 : 12.06.2019, 11:06:54 »
Etenkin hurskastelevat vihreät kauhistelivat vuodesta toiseen viime hallituksen kehitysapuleikkauksia, vaikka eivät omissa vaihtoehtobudjeteissaan olisi palauttaneet rahoituksesta kuin murto-osan.

Näyttää siltä, että myös uuden hallituksen kehitysapukorotukset jäävät vaalipuheista huolimatta lähinnä symbolisiksi. Hallituspuolueiden kantti ei tosipaikan tullen kestä satojen miljoonien eurojen menolisäyksiä jo päätettyjen miljardien päälle saati sitten luvattua 0,7 prosenttia.

Lainaus
Kehitysyhteistyö saa Rinteen hallitukselta lisää rahaa – silti Suomi jää yhä jälkeen Pohjoismaiden vertailussa ja lipsuu YK-tavoitteesta

[...]

Uusi hallitusohjelma asettaa tavoitteekseen, että Suomen kehitysyhteistyön rahoitus on 0,41 prosenttia bruttokansantulosta vuonna 2023. Jo tämänvuotiset kehitysyhteistyön määrärahat (989 miljoonaa euroa) vastaavat tavoitetta.

[...]

Myös pääministeri Antti Rinteen (sd.) tuoreessa hallitusohjelmassa on maininta 0,7-tavoitteesta, johon koko hallitusviisikko sitoutui jo vaaliohjelmissaan.

Itse pääministeripuolue linjasi eduskuntavaalien alla, että Suomen on laadittava "uskottava suunnitelma" määrärahojen nostamiseksi YK:n tavoitteeseen vuoteen 2030 mennessä.

Hallitusohjelmassa aikataulut ovat kuitenkin jääneet kirjaamatta.
Yle 12.6.2019

On eri asia tehdä päätöksiä ihan oikeasta rahasta kuin virtuaalisesta moraalisäteilyvaluutasta.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

kivimies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 414
  • Liked: 6190
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #728 : 13.08.2019, 18:54:05 »
Maailmanpankin toteuttamassa tarkastuksessa havaittiin epäilty kehitysyhteistyövarojen väärinkäyttö (puuttellinen dokumentointi ja epäselvyydet hankinnoissa) Afganistanin opetussektorin hankkeessa, joka oli käynnissä 2008-2017.

Suomi on tukenut hanketta vuosina 2014-2017 2,5 miljoonalla eurolla vuodessa eli yhteensä 10 miljoonalla eurolla.

https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/kehitysyhteistyovarojen-vaarinkayttoa-epaillaan-afganistanin-jalleenrakennusrahastosta-rahoitetussa-opetussektorin-hankkeessa (13.8.2019)
Lainaus
Kehitysyhteistyövarojen väärinkäyttöä epäillään Afganistanin jälleenrakennusrahastosta rahoitetussa opetussektorin hankkeessa

Maailmanpankki on toteuttanut laajamittaisen toiminnan- ja taloudentarkastuksen hallinnoimansa Afganistanin jälleenrakennusrahaston opetussektorin EQUIP II -hankkeessa. Alustavien tulosten mukaan vuosina 2008–2017 toteutetussa hankkeessa on havaittu puutteellista dokumentointia ja hankinnoissa epäselvyyksiä.


Usean avunantajan tukeman hankkeen rahallinen arvo on 418 miljoonaa dollaria vuosina 2008–2017. Suomi tuki tätä opetuksen parantamiseen liittyvää hanketta vuosina 2014–2017 noin 2,5 miljoonalla eurolla vuosittain, osana jälleenrakennusrahaston kokonaistukea.

Afganistanin viranomaisia on pyydetty täydentämään dokumentointia. Hankintoihin liittyvien epäselvyyksien osalta tapauksen tutkinta on ohjattu Maailmanpankin riippumattomalle korruption vastaiselle toimistolle (Integrity Vice Presidency, INT). Mikäli tutkimuksissa vahvistuu, että varoja on käytetty väärin, on Maailmanpankin vakiomenettelyn mukaista aloittaa varojen takaisinperintä. Suomen tukea ei ole kuitenkaan ohjautunut hankintoihin.

Maailmanpankki ja Afganistanin hallitus suhtautuvat alustaviin tarkastuksen tuloksiin vakavasti ja Afganistanin hallitus on ryhtynyt korjaaviin toimenpiteisiin. Suomen Kabulin-suurlähetystö yhdessä ulkoministeriön kanssa seuraa tiiviisti tutkinnan edistymistä yhteistyössä muiden avunantajien kanssa.

Koulutushankkeen päätavoitteena oli lisätä etenkin tyttöjen tasapuolista pääsyä korkealaatuiseen peruskoulutukseen. Hankkeen toteuttamisjakson aikana tyttöjen rekisteröityminen peruskoulutukseen kasvoi 1,9 miljoonasta 3,4 miljoonaan ja poikien 2,1 miljoonasta 5,5 miljoonaan. Lisäksi rakennettiin yli 8 000 uutta luokkahuonetta.


Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 23 077
  • Liked: 56332
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #729 : 05.09.2019, 20:02:56 »
https://twitter.com/HommaMedia/status/1169590501965619201


https://www.friatider.se/afrikaner-levde-lyxliv-f-r-svenska-sida-pengar (4.9.2019)

Lainaus
Afrikaner levde lyxliv för svenska Sida-pengar

Den svenska biståndsmyndigheten Sida betalade ut över 100 miljoner skattekronor till en Afrikansk organisation. Nu visar det sig dock visat sig att ledningen använde pengarna för att berika sig själv, rapporterar Aftonbladet.

Organisationen African Enterprise Challenge Fund (AECF) fick förra året 114 miljoner kronor Sida för att stimulera småföretagande bland fattiga i Afrika söder om Sahara.

En rapport som Sida har beställt visar dock att ledningen för AECF har kunnat leva lyxliv för de svenska biståndspengarna. Vd:n har fått en kraftigt höjd månadslön på 245.000 kronor och ett nytt bonussystem har införts som ökat bonusutbetalningarna med 341 procent.

Pengarna från Sida har ledningen också använt för att regelmässigt resa i business-klass och få medlemskap i exklusiva klubbar, skriver Aftonbladet.

(...)
Äänestys: Etnonationalismi, kyllä vai ei? Eli kannatatko vai etkö? Käy antamassa äänesi!

https://hommaforum.org/index.php/topic,129465.0.html

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 23 077
  • Liked: 56332
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #730 : 02.10.2019, 02:55:12 »
https://twitter.com/HommaMedia/status/1178882479303749632


https://www.suomenuutiset.fi/tavio-ilman-kehitysapua-valtionvelka-olisi-jopa-kolmanneksi-pienempi/ (1.10.2019)

Lainaus
Tavio: Ilman kehitysapua valtionvelka olisi jopa kolmanneksen pienempi

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio on saanut eduskunnan tietopalvelulta laskelman, jonka mukaan Suomen valtionvelka olisi jopa kolmanneksen nykyistä pienempi, jos kehitysapua ei olisi annettu 1990-luvun alun jälkeen.

Kehitysavun nettomaksatukset vuosina 1990–2018 ovat olleet yhteensä noin 20 miljardia euroa. Jos kehitysavun antamisen sijaan nuo varat olisi sijoitettu kasvamaan korkoa korolle kahden prosentin korkokannalla, Suomella olisi nyt 25 miljardia euroa. Viiden prosentin korkotuotolla rahaa olisi peräti 35 miljardia euroa.

(...)

Valtionvelka on kasvanut yli 90 miljardia euroa vuosina 1990–2018, joten Suomi on apua antaessaan velkaantunut itse merkittävästi lisää.

Kehitysapu maksetaan velkaantumalla

Tavio korostaa, että se mihin Suomi käyttää omia rahojaan, on arvovalinta. Kun kehitysapu maksatetaan velkaantumalla, kyseessä on tulonsiirto suomalaisten tulevilta sukupolvilta muille kuin suomalaisille.

(...)
Äänestys: Etnonationalismi, kyllä vai ei? Eli kannatatko vai etkö? Käy antamassa äänesi!

https://hommaforum.org/index.php/topic,129465.0.html

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 33 334
  • Liked: 73078
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #731 : 25.11.2019, 23:21:31 »
Lainaus
A-Talk: Lisää rahaa eläkeläisille ja bensavero pois!

Opposition vaihtoehtobudjetit syynissä. Vieraina kansanedustajat Johannes Koskinen (sd.), Sanni Grahn-Laasonen (kok.), Leena Meri (ps.) ja Sari Essayah (kd.). Juontajana Sakari Sirkkanen.
Yle Areena 21.11.2019

Lainaus
Sanni Grahn-Laasonen (kok.)
Ja sitten yhtenä kysymyksenä vielä, että sanoitte, että poistaisitte tai leikkaisitte merkittävän osan kehitysavusta. Niin se on juuri sitä työtä - paitsi että se on sydämetöntä tehdä näin - niin se on lisäksi myös juuri sitä työtä, missä autetaan niitä ihmisiä niissä lähtömaissa, jotta voidaan hillitä hallitsematonta maahanmuuttoa.

Leena Meri (ps.)
Ensinnäkään me ei olla leikkaamassa kaikkea, vaan me ensinnäkin leikataan se hallituksen korotus kehitysapuun, ja leikataan siitä se määrä mikä me tarvitaan suomalaisille. Minusta se on sydämentöntä ajatella, että me viemme enemmän rahaa maasta ulos. Kyllä meidän täytyy ensisijaisesti ajatella suomalaisia. Jos mä katson tätä - en tiedä, kuinka hyvin olet tutustunut - meillä on täällä omaishoitajille, lapsiperheille, polttoaineveron alennusta, on lääkeomavastuun poistoa, keliaakikoille apua. Että onks tää sydämentöntä? Me nimenomaan panostamme eri kohteisiin. Meillä on siinä se valtava ero.

Sanni Grahn-Laasoselle ja Kokoomukselle sopi mainiosti 300 miljoonan euron leikkaus kehitysapuun vielä edellisellä hallituskaudella, eikä linjaa peruttu PS:n hallituksesta häätämisen jälkeenkään, mutta nyt kehitysapuleikkaus olisi "sydämetöntä".

Suomen kehitysavulla ei nykymuodossaan hillitä hallitsematonta maahanmuuttoa, eikä sitä ole koskaan asetettu tavoitteeksikaan. Rahat menevät harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta pääosin ihan eri paikkoihin ja eri tarkoituksiin niin, että toiminta paremminkin lisää liikkuvuutta kuin vähentää sitä.

Lainaus
Leena Meri (ps.)
Pyydän esimerkiksi harkitsemaan sitä, että miksi kehitysyhteistyörahoja on pakko nostaa. Ne on kansainvälisiä toiveita, mutta kumpi toive painaa enemmän, meidät eduskuntaan äänestäneiden toive vai se, että on jossain kansainvälisessä sopimuksessa jokin toive? Eli ei kaikki pysty niitä täyttämään, ja moni kansa ajaa omaa etuansa ensin. Että en minä nyt oikein ymmärrä sitä...

Toimittaja Sakari Sirkkanen [keskeyttää]
Tämä tarkoittaa silloin kansainvälisistä sopimuksista irtautumista!

Leena Meri (ps.)
Ei siellä mitään absoluuttista totuutta ole. Sehän on ollut alhaisempi. Ollaanko me tällä hetkellä muka oltu laittomassa tilassa? Ei pidä paikkaansa!

Johannes Koskinen (sd.)
Perussuomalaiset ovat vaatineet maahanmuuton juurisyihin puuttumista, että tällaiset hallitsemattomat väestöliikkeet estettäisiin. Se vaatii, että on sitä kehitysyhteistyötä [Meri: Kipataan lisää rahaa...], investointeja, joilla autetaan työpaikkojen luomista näille lähtöalueille, ja se on pitkällä tähtäimellä hyvinkin järkevä linja.

Toimittajan mukaan kehitysapumäärärahoja ei muka voi leikata irtautumatta kansainvälisistä sopimuksista. Kyllä voidaan. Esimerkiksi Puolassa kehitysapumäärärahat ovat bkt-osuudella verrattuna vain viidesosa Suomesta.

Kansanedustaja Koskisen ajatus, että kehitysavun kautta voitaisiin luoda lähtömaihin tarpeeksi työpaikkoja, jotka pitäisivät potentiaaliset lähtijät aloillaan, on totaalisen typerä. Ensinnäkin vaurastuminen lisää liikkuvuutta, ei vähennä sitä, ja toiseksi, jo pelkästään Afrikan väestöräjähdys on seuraavat vuosikymmenet niin massiivinen ilmiö, ettei satoja miljoonia uusia ihmisiä voi millään rahoilla tai keinoilla houkutella jäämään aloilleen, jos ovet Eurooppaan jätetään auki.

Ja tuo juurisyy-hokema ei tosiaankaan ole perussuomalaisten keksimä ja käyttämä vaan niiden, jotka kieltäytyvät hyväksymästä vetotekijöiden ratkaisevaa osuutta Suomeen ja Eurooppaan suuntutuvassa haittamaahanmuutossa. Humanitaarisen maahanmuuton ja laittoman siirtolaisuuden taustalla ei ole sellaisia eurooppalaisten ratkaistavissa olevia "juurisyitä", joilla hallitsematon maahanmuutto saataisiin aisoihin.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 028
  • Liked: 5800
  • kun pelko syö järjen...
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #732 : 23.12.2019, 07:51:17 »
Rahaa voidaan syytää pois maan omilta kansalaisilta monenmoisiin kohteisiin - pääsääntöisesti rahat menevät ulkomaalaisille joko maksajien omassa maassa tai suoraan vieraiden valtioiden/kansalaisten käyttöön. Motiivina sosiaalinen, poliittinen ja rodullinen oikeudenmukaisuus. Näitä kohteita voidaan nimittää vaikka maahanmuuttajien sosiaaliavuksi tai integraation tukemiseksi tai kehitysavuksi tai globalisaation edistämiseksi tai EU:n rajojensuojeluksi tai YK:n avustuskohderahoiksi tai ilmastohätätilaveroiksi tai vähemmistöjen tukemiseksi ja miksi milloinkin. Tulos on aina sama, ks. käyrät alla.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 33 334
  • Liked: 73078
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #733 : 18.03.2020, 20:18:48 »
Lainaus
Jihadismi levittäytyy kohden Afrikan länsirantaa – siirtomaatyylistä syytetty Ranska tuskailee rooliaan

Jyrki Saarikoski

Burkina Faso on väkivallan kourissa – Sahelin kriisi haastaa myös EU:n Afrikka-strategian.

Ovatko ranskalaissotilaat sankareita vai kapakkatappelijoita? Väite Maliin sijoitettujen rauhanturvaajien huonosta käytöksestä kiteyttää entisen siirtomaaisännän ongelman.

Malin Ranskan-suurlähettiläs Toumani Djime Diallo hätkähdytti ranskalaisia syyttämällä rauhanturvaoperaatiossa palvelevia ylilyönneistä. Siirtomaa-aikojen hengessä hän puhui muukalaislegioonalaisista:

– Tatuoituja sotilaita näkee Bamakon puhaisten lyhtyjen alueella. Se pelottaa ihmisiä ja aiheuttaa pahoja puheita, syytti suurlähettiläs.

[...]

Ohjelmasuunnittelija Maria Ristimäki katsoo, että Sahelin alueella on toimittu ensisijaisesti vain sotilaallisen turvallisuuden näkökulmasta.

– Väkivalta kumpuaa ihmisten sorron kokemuksista, koska laajoilla alueilla ei ole mitään toimivaa valtionhallintoa. Silloin jihadistiset ryhmät tarjoavat monille vaihtoehdon asettua korruptoitunutta keskusvaltaa vastaan.

Ristimäki työskentelee presidentti Martti Ahtisaaren perustamassa CMI-järjestössä. Se keskittyy kansainvälisten kriisien ratkaisuun.

[...]

Läntisessä Afrikassa vellova kriisi on myös Euroopan ongelma. Sahelin alue on kauttakulkureitti Eurooppaan suuntautuvalle siirtolaisuudelle. Tämän vuoksi kulkutiet on pyritty tukkimaan sekä mantereella että merellä. EU:n toimia onkin arvosteltu siitä, että painopiste asettuu estämiselle, sen sijaan että alueen olojen kehittämistä olisi tuettu.

– Täytyy muistaa että suurin osa Sahelin alueen siirtolaisuusvirroista tapahtuu alueen sisällä ja maiden välillä. Vain osa yrittää Libyan kautta Eurooppaan, muistuttaa Ristimäki.

Ihmissalakuljetukseen on kuitenkin mahdollista puuttua myös kehitysyhteistyöllä:

– Ihmisten kuljettaminen on tuottoisa bisnes. Jos sen vaihtoehdoksi saadaan muita elinkeinoja, ihmissalakuljetuksen kannattavuus vähenee, muistuttaa Ristimäki. – Kysymys on siitä millaisia tulevaisuudennäkymiä nuorille tarjotaan.

Yle 18.3.2020

Älyvapaata haihattelua verovaroin tuetun CMI:n ohjelmasuunnittelijalta. Kehitysyhteistyön vaikuttavuus Eurooppaan suuntautuvan ei-toivotun siirtolaisuuden vähentäjänä on nolla tai vieläkin vähemmän, kun elintason nousu lisää liikkuvuutta.

Kukaan ei ole esittänyt uskottavaa kehitysyhteistyösuunnitelmaa, jolla afrikkalaiset saataisiin vapaaehtoisesti jäämään sijoilleen, eikä se ole mahdollinenkaan. Nykyisessä kehitysapupolitiikassa laittoman siirtolaisuuden vähentäminen ei ole edes tavoite, vaan pelkkä hurskas toive, jolla tehotonta toimintaa puolustellaan.

Sen sijaan laittoman siirtolaisuuden estämisellä sekä etenkin kehitysavun tiukalla ehdollistamisella ja eurooppalaisen turvapaikkapolitiikan uudistamisella ei-toivottu siirtolaisuus ja samalla ihmissalakuljetus saataisiin painettua murto-osaan nykyisestä. Ihmissalakuljetus lakkaisi olemasta kannattavaa, jos jokainen tavoitettu laittomasti Eurooppaan tullut palautettaisiin automaattisesti vaikka kymmenen vuoden Schengen-alue-kiellon kanssa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Methodios

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 121
  • Liked: 983
  • Pahoinvointiyhteiskunnan nettomaksaja
Vs: Kehitysapu (yhdistetty)
« Vastaus #734 : 18.03.2020, 20:36:04 »
Tässä ollaan hölmön ja kokemattoman punakaartihallituksemme ja typerien virkaporsaiden (STM ja THL) tunaroinnista johtuen menossa ehkä kohti kovinta taloudellista sukellusta ns miesoletettumuistiin. Tällaisissa olosuhteissa pitäisi kaikki tällaiset hattiwattihommat kuin kehitysapu ajaa kokonaan alas. Nämä sadat miljoonat tarvittaisiin elvyttämään suomalaisia pk-yrityksiä, joissa luodaan suomalaista hyvinvointia eli työpaikkoja. Se, että montako sataa miljoonaa me kippaamme kehitysapuun ei vaikuta pätkän vertaa siihen, montako notkujaa ilmestyy huutelemaan asyylin muodossa ilmaista elämää Euroopan rajoille. Toiseksi meillä ei ole mm Afrikan kurjuudesta mitään vastuuta, koska Suomella ei ole ollut yhtään siirtomaata emmekä ole kuljettaneet tänne ketään orjiksi. Päinvastoin olemme vaan olleet Ruotsin ja Venäjän alamaisia. Ja kolmanneksi sieltä kurjuudesta voi nousta ylös ihan itse eikä vaan odottaa punaisen ristin riisisäkkejä. Tästä on hyvänä esimerkkinä entiset nälkämaat Suomi, Singapore ja Etelä-Korea.


Tagit: kehitysapu