HOMMAN KIRJASTO > Standardiargumentit

Standardiargumentit: 1) Fazer, Finlayson, Stockmann - VASTAUS ON

<< < (20/20)

sancai:
Eivät Fazerit, Mannerheimit ja Sinebrychoffit edes edustaneet mitään "monikulttuurisuutta" tai "monikielisyyttä", vaan 1800-luvun eurooppalaisen yläluokan parissa vallitsi tiukka monokulttuuri ja Helsingin yläluokka oli yksikielisen ruotsinkielinen hyvin pitkään. Sivistyskieli, mitä puhuttiin Venäjän hovissa oli ranska. Itse asiassa meidän nationalistien käsitys kansoista ja kulttuureista on se aito monikulttuurin ihanne, eli, että kansat ja kulttuurit ansaitsevat itsehallinnon sen sijaan, että meitä hallitsee kansainvälinen eliitti. Vallan on muodostuttava alhaalta ylöspäin eikä ylhäältä alaspäin. Tähän monikulttuurisuuden näkemykseen ei kuitenkaan sisältynyt kulttuurirelativismi, eli tavoitteena nähtiin kuitenkin nostaa kansalliset kulttuurit, tiede, taide, kirjallisuus jne. kansainvälisen korkeakulttuurin tasolle, sen sijaan, että ihannoitaisiin kouluttamattomuutta, taikauskoisuutta, rikollisuutta jne jne., kuten nykyään. Historiallisten henkilöiden pakottaminen johonkin uusmarxistiseen kulttuurirelativismiin on täysin typerää, koska tätä aatetta ei ollut olemassa silloin.

Tämä on se monimutkainen vastaus kyseiseen argumenttiin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta