2013-01-22 TS: Sukurakas mummo nappasi joukkotappelussa poliisin kaasuaseen

[Mursu]

Käytännössähän vankeus voidaan sitten tuomita ehdollisena = ei rangaistusta.

Eikös se mene niin että alle kahden vuoden ehdoton on aina ehdollinen? Muista tämän täältä jostain lukeneen. Juuri tästä syystä tuomarit jakelevat esim. vuoden ja 10 kk ehdottomia rangaistuksia, koska seuraavassa lauseessa nämä muunnetaan ehdollisiksi.

Ehdoton on ehdoton ja ehdollinen on ehdollinen. Tosin lyhyt ehdoton tuomio voidaan muuttaa yhdyskuntapalveluksi niin, että yhdestä päivästä tule yksi tunti.

[DuPont]

Epäilen poliisia rasismista, vähintäänkin piilosellaisesta. Niin ja etnisestä syrjinnästä.  En voi nähdä tuollaiselle käytökselle muuta syyllistä kuin yhteiskunta ja sen rasistiset rakenteet.

[Kaptah]

Eikös se mene niin että alle kahden vuoden ehdoton on aina ehdollinen? Muista tämän täältä jostain lukeneen. Juuri tästä syystä tuomarit jakelevat esim. vuoden ja 10 kk ehdottomia rangaistuksia, koska seuraavassa lauseessa nämä muunnetaan ehdollisiksi.

Ehdoton on ehdoton ja ehdollinen on ehdollinen. Tosin lyhyt ehdoton tuomio voidaan muuttaa yhdyskuntapalveluksi niin, että yhdestä päivästä tule yksi tunti.

Ei taida pitää ihan paikkaansa. Ensin määrätään tuomion pituus ja jos se on alle kaksi vuotta, se voidaan määrätä eli kaiketi määrätään hyvin usein ehdollisena eli ei oikein minään.

9 § (13.6.2003/515)
Valinta ehdollisen ja ehdottoman vankeuden välillä

Määräaikainen, enintään kahden vuoden vankeusrangaistus voidaan määrätä ehdolliseksi (ehdollinen vankeus), jollei rikoksen vakavuus, rikoksesta ilmenevä tekijän syyllisyys tai tekijän aikaisempi rikollisuus edellytä ehdottomaan vankeuteen tuomitsemista.

Alle 18-vuotiaana tehdystä rikoksesta ei kuitenkaan saa tuomita ehdottomaan vankeusrangaistukseen, elleivät painavat syyt sitä vaadi.

[Mursu]

Ehdoton on ehdoton ja ehdollinen on ehdollinen. Tosin lyhyt ehdoton tuomio voidaan muuttaa yhdyskuntapalveluksi niin, että yhdestä päivästä tule yksi tunti.

Ei taida pitää ihan paikkaansa. Ensin määrätään tuomion pituus ja jos se on alle kaksi vuotta, se voidaan määrätä eli kaiketi määrätään hyvin usein ehdollisena eli ei oikein minään.

Siis mitä? Sanotko, että ehdoton voi olla ehdollinen? Periaatteessa kai homman pitäisi mennä juuri niin, että ensin määrätään pituus. Käytäntö on toinen. Esimerkiksi hovi on joskus muuttanut ehdollisen ehdottomaksi, mutta samalla lyhentänyt pituutta. Siis he selvästi tunnustivat, että ehdoton on ankarampi tuomio pituudesta riippumatta. Lyhyitä tuomioita määrätään rikoksenuusijoille säännöllisesti ehdottomina.

Alle 18-vuotiaana tehdystä rikoksesta ei kuitenkaan saa tuomita ehdottomaan vankeusrangaistukseen, elleivät painavat syyt sitä vaadi.

Tämä on idioottimaisimpia säännöksiä. Alle 18-vuotiaalle ei pitäisi voida määrätä ehdollista. Hän ei mitenkään pysty tajuamaan sitä rangaistukseksi.

[Taimi]

Romanit ovat viime aikoina mamu-kulttuurin vahvistuessa alkaneet käyttäytyä enemmän väkivaltaisesti suomalaista kantaväestöä kohtaan.
He selvästi ottavat vaikutteita muslimimaahanmuutajien väkivaltaisista tavoista. Ovatko hekin rkp:läisten tavoin löytäneet henkisen kotinsa Afrikasta?

Heidän ei yhtään pidä ihmetellä jos "valkolaisten" suhtautuminen heihin tiukkenee. Heihinhän jo melkein totuttiin, hyväksyttiin, pidettiin. Tekevät ylimielisyydellään hallan omalle maineelleen. Ovat jo tehneet.

Laitoin tänne taannoin pari mustalaislaulua, ne poistettiin pian juutuubiista. Eli romanitkin lukevat tätä palstaa.