HOMMAN KIRJASTO > Standardiargumentit

Ehdota uusia standardiargumentteja

(1/69) > >>

J:
Sini Terävän blogin "Not in my name!" alla olevista Sini Terävän kommenteita:

http://siniterava.blogspot.com/2010/10/not-in-my-name.html


--- Lainaus ---Lisäksi unohtuu se, että esimerkiksi itse en kannata maahanmuuton lisäämistä siksi, että islam tai mikään muukaan uskonto olisi niin superkiva vaan siksi, että se on oikein. Meillä ei ole mitään oikeutta sulkea rajojamme ihmisiltä, jotka elävät epäinhimillisissä oloissa. Näitä ihmisiä, jotka sitten lähtevät esim. pakolaisiksi, on miljoonia. Meillä on velvollisuus jakaa siitä hyvinvoinnista, jonka olemme osin heitä riistämällä saaneet, jotain myös eteenpäin (ja turha puhua, ettei Suomi ole ollut siirtomaavaltio - välillisesti olemme mekin hyötyneet kolmannen maiden riistosta).

--- Lainaus päättyy ---

Standardiargumentit:
- Suomi kuuluu kaikille
- Meillä on velvollisuus jakaa siitä hyvinvoinnista, jonka olemme osin heitä riistämällä saaneet

EDIT: Modet voinee siirtää tämän uuteen ketjuun
EDIT2: Mihin voi ehdottaa uusia argumentteja?

J:
Kaikkien argumenttien äiti:


--- Lainaus ---Monikulttuurisuus on rikkaus!

--- Lainaus päättyy ---

Obb:
Mut ku Suomalaisetkin saa muuttaa ulkomaille.
Jopa 300000 Suomalaista muutti Ruotsiin

IPS:
Toistetun toistettu:


--- Lainaus ---Karjuva työvoimapula!
--- Lainaus päättyy ---

JP:
keskustelijoilla iloisesti sekaisin menevät puurot ja vellit, työperäiset ja humanitaariset.

Kansainväliset sopimukset

Talouden ja innovatiivisuuden näivettyminen ilman luku- ja kirjoitustaidottomia ainaiseläkeläisiä

Suomen kannettava vastuunsa, kun muutkin kantaa


jnejnejne

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu