UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)  (Luettu 175467 kertaa)

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 560
  • Liked: 635
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1050 : 18.05.2019, 08:56:43 »
Hesarissa on tänään juttu Facebbookin suomimodeista.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006109908.html

Sieltä tarttui tälläinen lainaus:
Lainaus
Yhteisönormeista vastaava Eric Shadowens sekä suomalaismoderoijat kertovat, että ihmiset eivät aina ymmärrä Facebookin luonnetta. Yritys voi kieltää sellaistakin kielenkäyttöä, joka lain mukaan olisi sallittua.

”Sitä valitellaan monesti, että pitäisi olla enemmän sananvapautta. Mutta kun Facebookilla on omat sääntönsä, ei siellä voi kaikkea sanoa”, yksi moderaattori aloittaa ja toinen jatkaa:

”Käyttäjillä menee monesti sekaisin Suomen laki ja yhteisönormit, poliisi ja moderoijat.”
Niinpä, välillä näkee, kun käyttäjä tivaa lakipykälää minkä perusteella joku kirjoitus on moderoitu. Eihän Hommankaan moderointi niin toimi. Täältä moderoidaan pois ne viestit mitkä eivät ole tämän yhteisön normien mukaisia. Suomen lakipykälillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

Activeman

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 201
  • Liked: 1142
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1051 : 18.05.2019, 09:04:30 »
Hesarissa on tänään juttu Facebbookin suomimodeista.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006109908.html

Sieltä tarttui tälläinen lainaus:
Lainaus
Yhteisönormeista vastaava Eric Shadowens sekä suomalaismoderoijat kertovat, että ihmiset eivät aina ymmärrä Facebookin luonnetta. Yritys voi kieltää sellaistakin kielenkäyttöä, joka lain mukaan olisi sallittua.

”Sitä valitellaan monesti, että pitäisi olla enemmän sananvapautta. Mutta kun Facebookilla on omat sääntönsä, ei siellä voi kaikkea sanoa”, yksi moderaattori aloittaa ja toinen jatkaa:

”Käyttäjillä menee monesti sekaisin Suomen laki ja yhteisönormit, poliisi ja moderoijat.”
Niinpä, välillä näkee, kun käyttäjä tivaa lakipykälää minkä perusteella joku kirjoitus on moderoitu. Eihän Hommankaan moderointi niin toimi. Täältä moderoidaan pois ne viestit mitkä eivät ole tämän yhteisön normien mukaisia. Suomen lakipykälillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

Hyvä vertaus tuo Homma versus Facebook moderointi. Niissä on kuitenkin ero läpinäkyvyydessä. Hommassa normista poikkeaminen kerrotaan suoraan ja nopeasti perustellen, miksi kirjoitus ei ole normin mukaista. Facebookilla näin ei käy, vaan kirjoituksia vian poistuu ilman selityksiä ja tilejä suljetaan ilmiantojen perusteella. Lisäksi Facebookilla on selkeä vihervasemmistolainen agenda, jonka mukaan moderointi toimii.

Jos Facebook haluaisi oikeasti kehittää keskustelukulttuuria, se kehittäisi järjestelmäänsä niin, että bänneistä tai poistetuista viesteistä kerrottaisiin foorumilla julkisesti asia perustellen. Silloin se toimisi myös oppimisalustana pahimmille pöyhöttäjille, jotka sitten joko oppisivat tavoille tai poistuisivat alustalta. Sen lisäksi Facebookin tietysti pitäisi muuttua sisältöneutraaliksi, eli normit eivät saisi olla agendavirittyneitä.

Kari Kinnunen

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 656
  • Liked: 7886
  • Antaa olla. Ei jaksa enää
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1052 : 18.05.2019, 09:40:15 »
Onhan toi nähty. Pökkelöt valittaa sananvapauden rajoittamisesta ja sensuurista. Luulevat reppanat elävänsä kommunismissa jossa kaikki on kaikkien.

Ihan uutisena joka pahuksen sivulla on omistaja joka päättää mitä ja kuka sivustolla julkaisee. Jos joku face haluaa olla punapipertäjien äänitorvi niin he voivat tehdä niin.

Tietenkin se jotakuta muumittaa. No, ei sitten kuin väsäämään oma media jossa julkaista jorinansa. Ai ei ole pätäkkää median rakentamiseen. No, se on voi voi. Maailma ei ole reilu ja toimii rahalla.

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 560
  • Liked: 635
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1053 : 18.05.2019, 10:08:35 »
Hyvä vertaus tuo Homma versus Facebook moderointi. Niissä on kuitenkin ero läpinäkyvyydessä. Hommassa normista poikkeaminen kerrotaan suoraan ja nopeasti perustellen, miksi kirjoitus ei ole normin mukaista. Facebookilla näin ei käy, vaan kirjoituksia vian poistuu ilman selityksiä ja tilejä suljetaan ilmiantojen perusteella. Lisäksi Facebookilla on selkeä vihervasemmistolainen agenda, jonka mukaan moderointi toimii.

Jos Facebook haluaisi oikeasti kehittää keskustelukulttuuria, se kehittäisi järjestelmäänsä niin, että bänneistä tai poistetuista viesteistä kerrottaisiin foorumilla julkisesti asia perustellen. Silloin se toimisi myös oppimisalustana pahimmille pöyhöttäjille, jotka sitten joko oppisivat tavoille tai poistuisivat alustalta. Sen lisäksi Facebookin tietysti pitäisi muuttua sisältöneutraaliksi, eli normit eivät saisi olla agendavirittyneitä.
Ei se kyllä noin ole. Yleensä täällä viestit vain katoavat ilman mitään selityksiä. Selitystä voi käydä anomassa oikeassa threadissa, mutta aina sekään ei ole viisasta. Eli aika pitkälle sama käytäntö kuin FBssä. Molemmissa pitää vain oppia luovimaan yhteisönormien puitteissa. Ja omistaja päättää normit.

Mutta samaa mieltä olen että parempi olisi jos perusteltaisiin. Mutta harvalla alustalla on siihen resursseja. HS jutusta selviää että FB modeja on liian vähän ja hekin on huonosti palkattuja. Palvelu kun on ulkoistettu.

Kuumana kesäpäivänä kun miehenä tekee mieli ottaa paita pois, niin ensin pitää tarkistaa minkä yhteisönormin piiirissä ollaan. Laillista se on kaikkialla, mutta rannalla, terassilla ja golf kentällä on eri yhteisönormit.
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

nutsy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 248
  • Liked: 3334
  • ihminen
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1054 : 18.05.2019, 11:16:22 »
IL tuosta HS:n artikkelista,
Lainaus
(...)
– Suomen kieli on aika rikasta sanonnoiltaan ja kiertoilmaisuiltaan. Aina ei tiedä, mitä ihmiset tarkoittavat sillä, mitä sanovat, 26-vuotias Pohjois-Pohjanmaalta lähtöisin oleva nainen kertoo HS:lle. Moderoijat esiintyvät jutussa Facebookin toivomuksesta nimettöminä, "turvallisuussyistä".

Facebookin moderointi toimii pitkälti muiden käyttäjien tekemien ilmiantojen perusteella. Suomalaiset moderaattorit tekevät jatkuvasti linjauksia siitä, mikä on sallitun rajoissa. Pähkäiltäväksi jää, saako ihmistä kutsua esimerkiksi elämänkoululaiseksi. Siirtolaisten nimittäminen moniosaajiksi tai kunniakansalaisiksi voi olla Facebookin normeilla vihapuhetta.

"Suomalaiset asunnottomat ulos ja pakoloiset sisään". Tämä suomalaisen käyttäjän jättämä kommentti poistettiin, koska "pakoloiset" terminä epäinhimillistää tiettyä ihmisryhmää. "Suomalaiset ovat kyllästyneet tänne loisimaan tulleiden elättämiseen." Tämä saman käyttäjän kommentti sen sijaan sai jäädä. Vaikka väittämä ei totta olisikaan, se ei selvästi viittaa tiettyyn ihmisryhmään, joten Facebookin sääntöjen mukaan kommentin sai lausua.

Vihapuhetta on Facebookin huoneentaulun mukaan ihmisten herjaaminen esimerkiksi etnisyyden, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen ja joissakin tapauksissa siirtolaisaseman perusteella.
(...)

IL-> https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e78aebdb-ded5-4399-af3d-fd5ea064344a

Kuinkahan tarkkaan näiden modejen toimintaa valvotaan organisaation puolelta vai saavatko täysin mielivaltaisesti jakaa banneja ja poistaa kommentteja omiin intresseihinsä peilaten?
"Jokainen yhteiskunta ja kulttuuri on tietynlaisten ihmisten tuottama ja ylläpitämä."
      \
        :)

Kari Kinnunen

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 656
  • Liked: 7886
  • Antaa olla. Ei jaksa enää
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1055 : 18.05.2019, 11:26:58 »
IL tuosta HS:n artikkelista,
Kuinkahan tarkkaan näiden modejen toimintaa valvotaan organisaation puolelta vai saavatko täysin mielivaltaisesti jakaa banneja ja poistaa kommentteja omiin intresseihinsä peilaten?

Organisaatiota tuskin kiinnostaa. Niinkauan kuin touhu on tarpeeksi voitolla asiat kunnossa.
Facella vissiin vielä käyttäjiä piisaa joten reippaaseen moderointiin on varaa. Jos kassavirta pienenee niin katsellaan asiaa.

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 11 305
  • Liked: 13588
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1056 : 18.05.2019, 15:24:51 »
Kuinkahan tarkkaan näiden modejen toimintaa valvotaan organisaation puolelta vai saavatko täysin mielivaltaisesti jakaa banneja ja poistaa kommentteja omiin intresseihinsä peilaten?

Hesarin jutun mukaan:

Facebookin uumenissa pieni joukko moderoijia siivoaa suomalaisten törkyjä – ”Välillä pelkään maailman­kuvani ja optimismini puolesta”
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006109908.html

Lainaus
Kuinka Facebook takaa, että moderointi on laadukasta ja käyttäjiä kohdellaan samalla tavalla eri kielialueilla?

”Teemme säännöllisiä laatutarkastuksia. Joka kuukausi ulkopuolinen tarkastaja arvioi standardimäärän päätöksiä jokaiselta moderoijalta selvittääkseen, onko tämä tehnyt ratkaisuja, jotka ovat linjassa ohjeistuksen kanssa”, Davidson sanoo ja kertoo, että työntekijöitä myös koulutetaan jatkuvasti.

Päätösten tarkkuusprosentti vaikuttaa työntekijöille maksettaviin bonuksiin. Suomalaiset moderoijat kokevat pärjänneensä, vaikka virheitäkin tulee. Virheiden sattuessa Facebookin linja näyttää ulospäin epäselvältä. Asiallisia viestejä poistetaan ja vihapuhetta jää verkkoon.

SUOMESSAKIN on puhuttu sosiaalisen median ja sananvapauden yhteydestä. Vuodenvaihteessa perussuomalaiset jopa syytti Facebookia sensuurista, kun puolueaktiivien julkaisuja poistettiin ja tilejä lukittiin sääntörikkomusten vuoksi. Yhdysvalloissa presidentti Donald Trumpin hallinto on puolestaan avannut sivuston, jossa sosiaalisen median käyttäjät voivat ilmoittaa sensuuriepäilyistään. Trump on toistuvasti syytellyt someyrityksiä konservatiivien vaimentamisesta.

Trump Wants Your Tales of Social Media Censorship. And Your Contact Info. - The New York Times
https://www.nytimes.com/2019/05/15/us/donald-trump-twitter-facebook-youtube.html

Lainaus
Mr. Trump attacked Twitter last July, accusing the company (in a tweet, of course) of manipulating conservatives’ posts so they were essentially invisible to other people on the platform, a practice called “shadow banning.” The company rejected that assertion, saying it does not shadow ban anyone.

One month later, in a series of early morning tweets, Mr. Trump attacked Google. He accused the company of intentionally burying positive stories about his administration in its search results, which the company denied. Later that day, he warned Google, Facebook and Twitter that they “have to be careful.”

And in March, Dan Scavino, the White House social media director, accused Facebook of bias after it temporarily blocked him from replying to comments on his personal Facebook page. Mr. Trump announced that he would look into the block, which Facebook said happened because its systems had mistakenly flagged Mr. Scavino as a bot.
...
“I doubt I would be here if it weren’t for social media, to be honest with you,” Mr. Trump said in a Fox News interview in 2017.

Tuo Twitterin väite, ettei se shadowbannaisi ketään, on tietenkin täysi valhe. Jokainen voi itse esimerkiksi tämän shadowban-testin kautta tutkia, että onko joku profiili shadowbannattu ja jos on, niin missä määrin. Tuon kautta on tullut seurailtua tilien shadowban-tilannetta ja sinne tosiaankin myös päädytään.

Tässä vielä erikseen tuo Trumpin hallinnon sivu:

Tech Bias Story Sharing Tool
https://whitehouse.typeform.com/to/Jti9QH

Lainaus
SOCIAL MEDIA PLATFORMS should advance FREEDOM OF SPEECH. Yet too many Americans have seen their accounts suspended, banned, or fraudulently reported for unclear “violations” of user policies.

No matter your views, if you suspect political bias caused such an action to be taken against you, share your story with President Trump.
« Viimeksi muokattu: 18.05.2019, 15:30:23 kirjoittanut Skeptikko »
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Kulttuurirealisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 522
  • Liked: 5177
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1057 : 18.05.2019, 17:49:18 »
Nyt OK-merkin lisäksi äärrrrioikeisto on paljastanut, että myös peukku ylös ja voitonmerkki ovat valkoisen ylivallan symboleita. Peukku symboloi 14 sanaa (peukku + 4 sormea), ja V kahta sukupuolta. Tähän pitäisi nyt jokaisen vastuullisen sosiaalisen median dzurnalistin reagoida, tai joutuu koodaamaan.

https://me.me/i/right-wing-hateful-hand-gestures-white-power-14-words-2-6e98ffc3fa48457aa5f2b7f134cc11dc

"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. … tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata.” - Chomsky

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 11 305
  • Liked: 13588
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1058 : 18.05.2019, 17:58:40 »
Näin Venäjä häärii EU-vaalien kulisseissa – brexit-kaaoksella oli yllättävä vaikutus
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006110606.html

Lainaus
Venäjä ei ole yllättäen myöskään yrittänyt kohdentaa vaalihäirintäänsä tällä kertaa mitenkään erityisen voimallisesti eurovaaleihin.

Näin voisi tiivistää Venäjän ja Euroopan äärioikeiston suhteisiin perehtyneen tutkijan Anton Shehovtsovin näkemyksen Moskovan harjoittamasta vaalivaikuttamisesta reilun viikon kuluttua pidettävien eurovaalien aattona.
...
Anton Shehovtsov on huolissaan siitä, että sinänsä aiheellinen vale- ja vihatilien pelko saattaa johtaa myös arveluttaviin sensuuritoimiin sosiaalisen median palveluntarjoajien taholta.

Shehovtsovin mukaan näyttää siltä, että esimerkiksi Euroopan vasemmistolaiset ovat ilmiantaneet joukolla Facebookille äärioikeistolaisten tilejä, minkä jälkeen niitä on poistettu.

– Äärioikeistoa sen paremmin kuin äärivasemmistoakaan ei välttämättä rakasteta. Mutta niin kauan kuin heidän liikkeensä eivät ole Euroopassa kiellettyjä, heidän tilejään ei saisi myöskään poistaa puhtaasti ideologisten syiden takia, Shehovtsov muistuttaa.

– Nyt näyttää kuitenkin siltä, että vasemmisto on onnistunut saamaan Facebookin poistamaan omien poliittisten vastustajiensa tilejä.

Shehovtsovin mielestä onkin ristiriitaista, että nyt kun Euroopassa puhutaan kovasti Venäjän vaalihäirinnästä, niin uudeksi uhaksi onkin tullut ”amerikkalainen vaalihäirintä” Facebookin suorittamien puhdistustoimien muodossa.

– Facebookin tapa poistaa epäiltyjä tilejä ei ole millään tavalla läpinäkyvä prosessi. On mahdotonta sanoa, millä perusteella he poistavat mitäkin tilejä, Shehovtsov sanoi.

Facebookin kritisoijat ovat jo aiemminkin ihmetelleet, miten jokin tili voidaan jäädyttää jonkin hyvin pieneltä tuntuvan rikkeen vuoksi, kun taas toisia tilejä ei saa kuriin mitenkään. Yksi syy tähän voi olla se, ettei Facebook osaa riittävän hyvin eritellä, mikä on vihapuhetta tai valeuutisten levittämistä ja mikä on normaalia yhteiskunnallista keskustelua esimerkiksi juuri näistä aiheista.

– On epämiellyttävää ajatella, että poliittiset vastustajat voivat onnistua kääntämään Facebook-tilien ilmiannon poliittiseksi sodaksi. Olenkin siksi huolissani Venäjän vaalivaikuttamisen lisäksi myös tästä amerikkalaisesta vaalivaikuttamisesta.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Shemeikka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 743
  • Liked: 7984
  • Oulu- Uleåborg
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1059 : 18.05.2019, 17:59:36 »
Nyt OK-merkin lisäksi äärrrrioikeisto on paljastanut, että myös peukku ylös ja voitonmerkki ovat valkoisen ylivallan symboleita. Peukku symboloi 14 sanaa (peukku + 4 sormea), ja V kahta sukupuolta. Tähän pitäisi nyt jokaisen vastuullisen sosiaalisen median dzurnalistin reagoida, tai joutuu koodaamaan.

https://me.me/i/right-wing-hateful-hand-gestures-white-power-14-words-2-6e98ffc3fa48457aa5f2b7f134cc11dc

Eikö Winston Churchill käyttänyt paljonkin V-merkkiä johtaessaan sotaa natseja vastaan?

Taitaa "takautuva syyllisyys" viedä Winstonilta sankarin kaavun.
Vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana.

"Ajattele itse, tai muut päättävät puolestasi." Aku-Kimmo Ripatti

(Oulu PS) http://asfalttikukka.blogspot.fi/
Nude but not naked.

Shemeikka- mamukurssin käynyt suomalainen

Somehow, Satan got behind me

Julleht

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 443
  • Liked: 769
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1060 : 18.05.2019, 19:41:11 »
Nyt OK-merkin lisäksi äärrrrioikeisto on paljastanut, että myös peukku ylös ja voitonmerkki ovat valkoisen ylivallan symboleita. Peukku symboloi 14 sanaa (peukku + 4 sormea), ja V kahta sukupuolta. Tähän pitäisi nyt jokaisen vastuullisen sosiaalisen median dzurnalistin reagoida, tai joutuu koodaamaan.

https://me.me/i/right-wing-hateful-hand-gestures-white-power-14-words-2-6e98ffc3fa48457aa5f2b7f134cc11dc

Eikö Winston Churchill käyttänyt paljonkin V-merkkiä johtaessaan sotaa natseja vastaan?

Taitaa "takautuva syyllisyys" viedä Winstonilta sankarin kaavun.

Winston-han on tietyissä piireissä jo pitkään ollut lähinnä rasisti ja semi-autoritääri. Ei hällä ainakaan heidän silmissään juuri sankarinkaapua liene ollutkaan.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 769
  • Liked: 9499
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1061 : 18.05.2019, 19:51:55 »
Winston-han on tietyissä piireissä jo pitkään ollut lähinnä rasisti ja semi-autoritääri. Ei hällä ainakaan heidän silmissään juuri sankarinkaapua liene ollutkaan.

Niissä piireissä kaikki toisen maailmansodan voittajat ovat paskoja tyyppejä eikä siitä ole epävarmuutta niin kuin Hitlerin pahuudesta, jota pitää vatvoa koko ajan. Mun mielestä tää todistaa paljon enemmän kuin joku käsimerkki, jolle on olemassa paljon erilaista käyttöä.
101-vuotissynttärilahja koko Suomelle.

https://pohjolangalapagos.wordpress.com/

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 493
  • Liked: 19610
  • Ego sum Spartacus
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1062 : 18.05.2019, 19:59:37 »
Lainaus
..................Sosiaalisen median palvelu Facebook muisti työntekijöitään palkankorotuksella. Kannustimen saivat moderaattorit, jotka joutuvat usein näkemään jopa traumatisoivaa materiaalia.

Moderaattorit törmäävät työssään väkivaltaiseen ja järkyttävään sisältöön. Jonkun on kuitenkin perattava tällainen kuona pois, ja sen löytämiseksi tarvitaan henkilökuntaa.

Sisältö vaihtelee raportoidusti laidasta laitaan. Mukana on ainakin murhia, itsemurhia, kidutusta, seksiä ja eläimiin sekaantumista. The Verge -julkaisun mukaan jotkut moderaattorit ovat traumatisoituneet materiaalin katselusta. He ovat myös joutuneet turvautumaan huumausaineiden tai lääkkeiden käyttöön materiaalin vuoksi. Osa entisistä työntekijöistä hakee oikeutta tuomioistuimen kautta. He ovat väitetysti saaneet työstään traumaperäisen stressihäiriön.

Facebookin moderaattorit saavat jatkossa palkkaa minimissään 18 dollaria tunnilta (noin 16 euroa). Määrä on osapuilleen sama kuin suomalaisten yleisimmin nauttima tuntipalkka.

https://muropaketti.com/mobiili/facebookissa-traumaattista-tyota-tekeville-palkankorotus-toimenkuvaa-ei-voi-kadehtia/

Sikanez

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 1 264
  • Liked: 204
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1063 : 19.05.2019, 20:03:53 »

Stalin ja Neukkula olisi ollut innoissaan nykytekniikan mahdollisuuksista. Reaaliaikaisesta sensuurista. Neukkulassa kuvia retusoitiin ja ihmisiä katosi valokuvista. Kesti vaan aikansa saada "väärä tieto" pois kierrosta. Lavreti Berijan kohdalla kustantaja lähetti tietokirjasarjan ostaneille uuden sivun, jossa oli laaja kuvaus Beringinsalmesta, ja palautuskuoren, johon Berijaa käsitellyt irtileikattu sivu laittaa ja palauttaa kustantajalle.
Mitähän seuraisi, jos joku olisi vastannut:"En omista saksia"?
"Ei ole olemassa syyttömiä ihmisiä. On vain huonosti kuulusteltuja." - Josef Stalin

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 235
  • Liked: 8595
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1064 : 19.05.2019, 23:23:11 »

Stalin ja Neukkula olisi ollut innoissaan nykytekniikan mahdollisuuksista. Reaaliaikaisesta sensuurista. Neukkulassa kuvia retusoitiin ja ihmisiä katosi valokuvista. Kesti vaan aikansa saada "väärä tieto" pois kierrosta. Lavreti Berijan kohdalla kustantaja lähetti tietokirjasarjan ostaneille uuden sivun, jossa oli laaja kuvaus Beringinsalmesta, ja palautuskuoren, johon Berijaa käsitellyt irtileikattu sivu laittaa ja palauttaa kustantajalle.
Mitähän seuraisi, jos joku olisi vastannut:"En omista saksia"?

"Hiipivän jakomielisyyden diagnoosi"? Tai päivä Ivan Denisovin elämässä? Tuohon aikaan tilanne alkoi vähän helpottaa, kun Stalin oli kuollut ja hänen apurinsa NKVD:n johtaja Berija oli tapettu muiden vallanperijöiden toimesta. Ja Molotov oli lähetetty lähettilääksi Mongoliaan.

Varmaan siitä jotain olisi seurannut, muutama vuosi leirillä, mutta ei niin vakavaa, kuin Stalinin aikana. ;)
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

no future

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 273
  • Liked: 1402
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1065 : 19.05.2019, 23:48:23 »
Berijasta ja Beringistä tuli mieleen tämä sensuurikeissi nyky-Venäjällä, koskien pomoreita ja Venäjä-Norja -suhteita:

Lainaus
In 1953, subscribers to the third edition of the Bolshaya Sovetskaya Entsiklopedia were told to cut out the pages in one of its volumes devoted to a biography of the by-then-disgraced Lavrenty Beria, Joseph Stalin's last secret police chief, and replace them with an article about the Bering Straits, between the Russian Far East and Alaska. Many in the West found that request rather amusing. But in fact, it was symbolic of the ways in which the Soviet system sought to eliminate any reference to those who had become "un-persons" as a result of political change.

Now, in 2017, Moscow ideologists want to cut out and replace 12 pages in the just-completed five-volume Pomorskaya Entsiklopedia, which is devoted to the history and culture of the roughly 2,000 Pomors of the Russian North.
Moscow sees this group as a sub-ethnos of the Great Russian nation. But they see themselves and are seen by Scandinavians and others as a nation in its own right. Moscow propagandists argue that these pages about the Pomors are ideologically harmful and threaten the Russian nation and the Russian state (Eadaily.com, June 2, 26).

Why is Moscow so afraid of the Pomors and their encyclopedia? And why is it again stepping up its campaign against them? Just as was the case with the Beria–Bering Sea article substitution 60 years ago, the explanation is about far more than the Pomors themselves. Indeed, the Pomor case provides key insights into the direction the Kremlin is pursuing on a wide variety of fronts.

Three main reasons can be noted. First, Russian officials blame the rise of the Pomor movement and this encyclopedia on Norway and that North Atlantic Treaty Organization (NATO) member country's promotion of cross-border cooperation in the 1990s. They argue that Oslo and, by implication, the North Atlantic Alliance back what Moscow says is a non-existent ethnic and regional identity to undermine Russia's control of the region. At a time when the Kremlin is seeking to cut Russia off—both ideologically and practically—from the West in the name of "import substitution," going after the Pomors because of their supposed link to the Norwegians is absolutely consistent.
https://www.refworld.org/docid/595631344.html

Waldseemüller

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 988
  • Liked: 3802
  • 12 IX 1683
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1066 : 20.05.2019, 14:23:03 »
Suomi on niin pieni kielialue että muutama aktivisti ottaa koko suomenkielisen facen haltuunsa, kun pääsee moderaattoriksi. Ennakkotapaus on Wikipedian vihervasemmistolainen klikki. Varsinkin suomen kielen monimuotoisuus ja rikkaus mahdollistaa täydellisen mielivallan. Joku ei-suomenkielinen valvoja ei voi muuta kuin luottaa "asiantuntijoidensa" sanaan, ehkä ihmetellä miksi 20% (and counting) suomalaisista on "natseja" ja "vihapuhujia". Ihan kuin zuckerbergiläisiä kiinnostaisi totuus, päinvastoin.

Waldseemüller

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 988
  • Liked: 3802
  • 12 IX 1683
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1067 : 21.05.2019, 09:19:29 »
Tämä liittyy aiheeseen mutkan kautta, nimittäin anonymiteetin menetys.

Itävaltalainen teleoperaattorini lähetti juuri viestin jonka mukaan 1.9. mennessä kaikki arvokortit eli käytännössä prepaidit pitää rekisteröidä käymällä henkilötodistuksen ja PUK-koodin kanssa firman liikkeessä. Oma liittymäni on nimelläni vaikka toimiikin prepaid-periaatteella. Puolisoni ja lasteni liittymät ovat anonyymejä. Rinnakkaisessa puhelimessani on suomalainen liittymä.

Käytännössä siis mahdollisuus anonyymiyteen mobiiliverkossa lakkaa. En ole huomannut paikallisissa uutisissa asiasta mainintaa, päätös lienee tehty joskus aikaisemmin.

Jätän tämän vain tähän. Odotan milloin McDonald'sin wifiin vaaditaan kuvallinen henkkari tai sormenjälkivahvistus. Vihapuhe ja verkkovaikuttaminen ovat nimittäin ainoa asia mikä tuhoaa maailman varmemmin kuin hiilidioksidi.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 493
  • Liked: 19610
  • Ego sum Spartacus
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1068 : 24.05.2019, 23:56:46 »
Mikä ihme tässä videossa oli taas niin kamalaa että Youtube pöyristyi?

Lainaus
Kirjaudu sisään vahvistaaksesi ikäsi
Video ei ehkä sovi kaikille katsojille.

https://www.youtube.com/watch?v=LB9lObWclFQ


Ajattara

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 262
  • Liked: 978
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1069 : 25.05.2019, 00:56:12 »
^ Tissit?

Mangustin

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 929
  • Liked: 1763
  • Mankuva rasitin.
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1070 : 25.05.2019, 03:19:05 »
Alphabetin tytäryhtiö NGO Jigsaw, joka aloitti Googlen ajatushautomona, kehittää tekoälyä moderoimaan vihapuhetta ja väärinajattelua interwebistä.

Pukki on taas kaalimaan vartijana sillä yhteistyökumppaniksi on valittu SPLC jonka laajoista vihakirjoitusarkistoista vielä toukkavaiheessa oleva tekoäly opettelee tavaamaan ja tunnistamaan toksisen kommentoinnin. Lukemistona tulevalla vihaterminaattorilla on Breitbartin, Dailystormerin ja Stormfrontin kommenttiosioita.

Lainaus
GOOGLE SISTER COMPANY USING SPLC DATA TO DEVELOP COMMENT MODERATION ENGINE
05/09/2019
Jigsaw, the Alphabet subsidiary that began as the Google Ideas think tank, has been utilizing Southern Poverty Law Center datasets in the development of their Perspective API, a comment moderation engine, documents shared with The Daily Caller indicate.

Three sets of comments from Breitbart, The Daily Stormer and Stormfront were provided to Jigsaw by the SPLC and have been identified both in internal company memos and code for the API. The latter two are neo-Nazi websites.

These datasets were provided in raw form to Jigsaw, meaning that the embattled Montgomery nonprofit is assisting the development of a Google comment moderation product intended to be applied across a wide swath of the media. It also represents confirmation that the SPLC has been scraping wholesale the content of far-right websites.

The Perspective API is “part of the Conversation AI research effort that aims to help increase empathy, participation and quality in online conversation at scale,” according to its Github description, and was originally known as the Respect Engine within the company. This new moderation product scores comments based on “toxicity”
https://dailycaller.com/2019/05/09/google-jigsaw-using-splc-data-comment-moderation/

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 252
  • Liked: 4981
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1071 : 25.05.2019, 11:13:40 »
Mikä ihme tässä videossa oli taas niin kamalaa että Youtube pöyristyi?

Lainaus
Kirjaudu sisään vahvistaaksesi ikäsi
Video ei ehkä sovi kaikille katsojille.

https://www.youtube.com/watch?v=LB9lObWclFQ



Erittäin hyvä kysymys, sillä alastomuutta, väkivaltaa, ahdistusta tai mitään muutakaan tämä filmi ei sisältänyt. Riittääkö ikärajaan se, että joku tekee ilmiannon eli väitteen ikärajan tarpeesta?

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 493
  • Liked: 19610
  • Ego sum Spartacus
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1072 : 25.05.2019, 11:22:56 »
Sensuuri alkaa saada surkuhupaisia piirteitä kun Stalin ja Mao ylistykset saavat olla esillä mutta Hitler jutut ei.

Lainaus
YouTuben käyttäjät ovat merkinneet seuraavan sisällön sopimattomaksi tai loukkaavaksi osalle käyttäjistä.

Adolf Hitler "The Greatest Story NEVER Told" Full Documentary - (((OBS))) -Educational purpose.!
https://www.youtube.com/watch?v=1QqdiIHMn0k

Adolf Hitler The Greatest Story NEVER Told' Parts 1-26 & Bonus (New Version)
https://archive.org/details/AdolfHitlerTheGreatestStoryNEVERToldParts127TGSNTtvYouTubeviaTorchbrowser.com

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 252
  • Liked: 4981
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1073 : 25.05.2019, 11:26:35 »
^Mutta ei tuossa ylemmässä musiikkivideossa ole esillä yhtään kansallissosialistien käyttämää tunnusta, tai en ainakaan sellaisia tunnistanut. Pukeutumistyyli on mahdollisesti 30-lukua, mutta mielleyhtymät nasseiluun ovat vain ihmisten mielikuvituksen tuotetta. Itse mietin filmillä paikoin näkyvää punaista taustaa vasten, että laulu viittaa pikemminkin kommunismiin.


Ajattara

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 262
  • Liked: 978
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1074 : 25.05.2019, 11:59:19 »
Mikä ihme tässä videossa oli taas niin kamalaa että Youtube pöyristyi?

Lainaus
Kirjaudu sisään vahvistaaksesi ikäsi
Video ei ehkä sovi kaikille katsojille.

https://www.youtube.com/watch?v=LB9lObWclFQ



Erittäin hyvä kysymys, sillä alastomuutta, väkivaltaa, ahdistusta tai mitään muutakaan tämä filmi ei sisältänyt. Riittääkö ikärajaan se, että joku tekee ilmiannon eli väitteen ikärajan tarpeesta?


Siinä ihan alussa vilahtaa nainen rinnat paljaana, ennen kuin biisi alkaa. En muuta syytä keksi. ETTEKÖ TE POJAT OIKEESTI HUOMANNEET TISSEJÄ???  :flowerhat:

Veikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 255
  • Liked: 13438
  • "Ich bin Jude"
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1075 : 25.05.2019, 12:56:37 »
Sensuuri alkaa saada surkuhupaisia piirteitä kun Stalin ja Mao ylistykset saavat olla esillä mutta Hitler jutut ei.

Lainaus
YouTuben käyttäjät ovat merkinneet seuraavan sisällön sopimattomaksi tai loukkaavaksi osalle käyttäjistä.

Adolf Hitler "The Greatest Story NEVER Told" Full Documentary - (((OBS))) -Educational purpose.!
https://www.youtube.com/watch?v=1QqdiIHMn0k

Adolf Hitler The Greatest Story NEVER Told' Parts 1-26 & Bonus (New Version)
https://archive.org/details/AdolfHitlerTheGreatestStoryNEVERToldParts127TGSNTtvYouTubeviaTorchbrowser.com

Oikeastaan mikä tahansa sisältö on sopimatonta tai loukkaavaa osalle käyttäjistä. Kysy vaikka kenen tahansa imaamin kantaa mihin tahansa sisältöön, jossa on vaikka huivittomia naisia. Tämä nyt vain kevyenä kenttäesimerkkinä.

"Loukkaavuus" ja "sopimattomuus" jollekin ryhmälle ei siis ole mikään syy kieltää sisällön näyttäminen.

Ja kaiken lisäksi, vaikka en ole noita Hitler-juttuja katsonutkaan, niin pelkästään nimi saa minut nauramaan.
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Riukulehto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 282
  • Liked: 4227
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1076 : 04.06.2019, 20:54:15 »
Eräs tyyppi sai tänään naamakirjaan bannin vuonna 2017 julkaistussa tekstissä käyttämästään sanasta partalapsi.
"Olen seurannut sekä Jutta Urpilaista että Satu Hassia. Mielestäni molemmat ovat hyviä ja taitavia sekä myös rohkeita poliitikkoja." Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta 10.9.2019.

Veikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 255
  • Liked: 13438
  • "Ich bin Jude"
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1077 : 04.06.2019, 23:19:51 »
Fahrenheit 451

"On ehdotettu, että käyttöön otettaisiin kirjan mukaan nimetty HTTP-virhekoodi HTTP 451, jota näytettäisiin internetsivuilla, jotka eivät lakisyistä ole saatavilla."

https://www.theguardian.com/books/2012/jun/22/ray-bradbury-internet-error-message-451

https://fi.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

BarkAtTheMoon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 980
  • Liked: 1464
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1078 : 05.06.2019, 00:06:26 »
Fahrenheit 451

"On ehdotettu, että käyttöön otettaisiin kirjan mukaan nimetty HTTP-virhekoodi HTTP 451, jota näytettäisiin internetsivuilla, jotka eivät lakisyistä ole saatavilla."

https://www.theguardian.com/books/2012/jun/22/ray-bradbury-internet-error-message-451

https://fi.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451

Kylmääväksi muuttuu meno jos tietty osa porukasta saa vallan. Nyt ongelmana on se että valtamedia edustaa samaa roskasakkia eli äärivasemmistoa, hyvänä puolena se että valtaosa ihmisistä ei omaa edes hajuakaan näistä äärivasemmistolaisista omien uutisten lukijoinakaan tyyliin Rönkkö ja ainakin omien tuttujeni kautta arvelen, että vastaanotto ei tule olemaaan kovin..arvostava

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 404
  • Liked: 6270
  • Punavihreäkriittinen
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1079 : 06.06.2019, 01:46:17 »
Lainaus
Minutes after announcing a new policy clamping down on “hateful” and “supremacist” videos, YouTube got to work banning, demonetizing, or otherwise hiding videos from conservatives, journalists, and even black metal musicians.

The Google subsidiary updated its “hateful content” policies on Wednesday, announcing the clampdown in a blog post. The company said that from now on it will be “specifically prohibiting videos alleging that a group is superior in order to justify discrimination, segregation or exclusion.” Other videos that don’t strictly violate the site’s rules - including those promoting phony science or conspiracy theories - will be subject to demonetization, and other measures to restrict their viewership.

Orwellian in theory? In practice, too. YouTube didn’t wait long before wielding the ban-hammer with glee.

https://www.rt.com/news/461170-youtube-bans-videos-reactions/

Konservatiivien/alt-right tyyppien sensuuri jatkuu. Surullista, tämä nykymeno.


« Viimeksi muokattu: 06.06.2019, 01:55:29 kirjoittanut kriittinen_ajattelija »
All we're really doing is just fighting the clock, and it always wins.