Kirjoittaja Aihe: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)  (Luettu 233082 kertaa)

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 149
  • Liked: 3493
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1410 : 29.08.2020, 01:22:14 »
Iltapäivälehti sensuroi heti kommentin, koska kirjoitin "moniosaaja"
Tarkoitin tuolla toki kyseisessä kommentissani paperitehtaan työntekijöitä, joita on karsittu paljon.
Mutta tuo termi riitti kommentin deletointiin. Heillä on lista termeistä, joiden olemassaolo kommentissa aiheuttaa autom. kommentin hylkäyksen.
Kehari"moniosaajista" en puhunut.

Urban Moving Systems

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 96
  • Liked: 260
  • Uusi Rothschild-elokuva tulossa
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1411 : 29.08.2020, 21:47:55 »
Vincent James / Red Elephants on memory holetettu Youtubesta. Sananvapaus etenee suurin harppauksin kohti marraskuun vaaleja.

“You must understand. The leading Bolsheviks who took over Russia were not Russians. They hated Russians. They hated Christians. Driven by ethnic hatred they tortured and slaughtered millions of Russians without a shred of human remorse.” ― Alexander Solschenizyn

- Keitähän mahtoivat olla?

zupi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 776
  • Liked: 4702
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1412 : 31.08.2020, 21:19:30 »
Nyt on mm. Hodge/Conservative Twins ja PragerU lentämässä pihalle FB:stä.

https://www.breitbart.com/tech/2020/08/28/facebook-threatens-to-censor-conservative-hodgetwins-on-same-day-nyt-laments-their-success/

Lainaus
Their Facebook page is also enormously successful, with over 5.8 million followers and over 3.3 million likes.

Earlier today, the New York Times published an article lamenting the success of conservative content creators on Facebook, with the Hodgetwins featured as a prominent example.

The NYT complains that the two most popular posts about Black Lives Matter on the platform are videos from the Hodgetwins critiquing the movement

Lainaus
Conservative nonprofit PragerU noted that their Facebook page of over 4 million followers is also at risk of being unpublished.

“Why is Facebook only targeting conservatives?” asked PragerU.
("In Italy) there are two types of fascists: fascists and anti-fascists." - Ennio Flaiano

Waldseemüller

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 771
  • Liked: 7642
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1413 : 03.09.2020, 08:46:45 »
Vincent James / Red Elephants on memory holetettu Youtubesta. Sananvapaus etenee suurin harppauksin kohti marraskuun vaaleja.

Näköjään. Bitchutesta löytyy kyllä

The Red Elephants:  https://www.bitchute.com/channel/bWargwAUQYXi/

Vincent James - The Red Elephants:  https://www.bitchute.com/channel/vincentjames/

Bannauksestaan kertovassa videossa mies kertoo miksi elättää nykyään perheensä nettiesiintymisellä. Sai kenkää mainosalan hommista Kaliforniassa kun ilmiantajat levittivät työpaikalla paikallisen kommarimedian mustaa listaa jossa katolinen konservatiivikristitty James oli leimattu valkoisen vallan kannattajaksi ja vaaralliseksi rasistiksi.

Siksi voi vähän harmittaa kun ihmiset sanovat "mene oikeisiin töihin." Woketopiassa rasistit eivät saa töitä.
Jos olisimme väärässä, meitä ei yritettäisi vaientaa.

Ajattara

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 850
  • Liked: 4149
  • Strange Death of Europe
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1414 : 04.09.2020, 11:30:38 »
Tässä sensuroija ei ollu sos. media, mutta kuitenkin:

Pari päivää sitten jouduin odottelemaan pari tuntia Satakunnan keskussairaalassa ja ajattelin sitten käyttää sairaalan ilmaista wifiä kuunnellakseni kesken jäänyttä Joe Roganin podcastia youtubessa.

  No eihän se onnistunut millään, koko ajan tuli vain ilmoitus, että "käyttämällä tätä verkkoa sitoudun noudattamaan Suomen lakia". Kokeilin jotain ihan muuta youtube-videota ja se toimi ongelmitta. Kokeilin uudestaan sitä Rogania ja taas törmäsin Suomen lakiin. Kokeilin vielä toista Rogan-videota ja kas, sehän toimi normaalisti.

Ongelma siis taisi olla Roganin haastateltava Ben Shapiro, jonka kuunteleminen on ilmeisesti jonkun mielestä vastoin Suomen lakia wtf  ;D  ;D 

Olispa kiva nähdä tämä musta lista kokonaisuudessaan. (Hitsi kun en huomannut kokeilla hommaforumia.)
« Viimeksi muokattu: 04.09.2020, 11:45:39 kirjoittanut Ajattara »
War is Peace. Freedom is Slavery. Ignorance is Strength.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 898
  • Liked: 24728
  • Ego sum Spartacus
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1415 : 05.09.2020, 15:11:28 »
Youtube ei hyväksy täysin epäpoliittisen kanavan videoita Berliinin taistelusta koska se ei ole "mainostajaystävällistä".

https://www.youtube.com/watch?v=3uRzN57qusI&feature=youtu.be&t=1701

Lainaus
X

YouTuben automaattinen järjestelmä content-id matchien lisäksi skannaa sekä arpoo, mikä video on ns. mainosystävällinen ja mikä ei.

X

https://generaltaggart.blogspot.com/2017/08/youtuben-mainostaja-ystavalliset-videot.html

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 059
  • Liked: 79718
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1416 : 15.09.2020, 12:49:54 »
Lainaus
Voisiko fontti poistaa nettikiusaamisen? Suomalaiskeksintö muokkaa vihapuhetta: "rumasta" tulee "omanlainen" ja törkeydet sumennetaan

Mitä jos verkossa tapahtuva vihapuhe pystyttäisiin sensuroimaan jo ennen enterin painamista?

Kyse ei kuitenkaan olisi sananvapauden rajoittamisesta. Asia vain olisi muotoiltu neutraalimpaan muotoon: Vihaan sinua olisikin olen eri mieltä kanssasi. Tyhmä muuttuisi hupsuksi ja törkeydet sumennettaisiin.

Pian se voi olla mahdollista, jos The Polite Type -niminen suomalaiskeksintö saadaan käyttöön esimerkiksi sosiaalisen median alustoilla. Kyseessä on Lasten ja nuorten säätiön ja Tietoevryn kehittämä ratkaisu, jossa kirjasintyyppi eli fontti on ohjelmoitu tunnistamaan loukkaavia ja herjaavia termejä ja korvaamaan ne neutraaleilla versioilla.

[...]

Ilman kirjasintyyppiä ei synny tekstiä, joten siltä kannalta fontti on aina osana epäasiallista nettikirjoittelua.

– Se pitäisi ottaa käyttöön kaikissa sovelluksissa, joissa pystyy kirjoittamaan kaikkea rumaa. Nettikiusaamisesta voitaisiin myös jutella enemmän kotona ja kouluissa, Kaariskorpi pohtii.

[...]

Tietoevryn ja Lasten ja nuorten säätiön toiveena on, että koodi tulisi osaksi isoja sosiaalisen median alustoja. Valinnan fontin käyttöön ottamisesta jokainen tekee kuitenkin itse.

Valinnanvapaus on Pietilän vastaus myös niille nettikirjoittelijoille, jotka kokevat loukkaavan kielenkäytön sensuroinnin sananvapautta rajoittavana toimenpiteenä.

– Saat sanoa juurikin sen, mitä olet sanomassa. On vain erilaisia tapoja sanoa se. Asian voi sanoa loukkaavasti tai sitten sen voi sanoa korrektisti, Pietilä sanoo.
Yle 14.9.2020

Toimittaja Pauliina Toivanen ei ole tainnut kuulla Orwellista?

Jotenkin tuntuu, että sensurointityökalun suosio ei ole huima, eikä säätiö tyytyväinen tuloksiin, jos käyttöönotto jää somettajien vapaaehtoisuuden varaan.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Nuivinator

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 3 015
  • Liked: 4316
  • Je suis Charlie
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1417 : 15.09.2020, 15:55:13 »
Pikainen analyysi tuon fontin ja sorsien katsomisen jälkeen: hevonkukkua

Näkkileipä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 632
  • Liked: 1058
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1418 : 15.09.2020, 16:01:28 »
Mitä jos verkossa tapahtuva vihapuhe pystyttäisiin sensuroimaan jo ennen enterin painamista? Kyse ei kuitenkaan olisi sananvapauden rajoittamisesta. Asia vain olisi muotoiltu neutraalimpaan muotoon: Vihaan sinua olisikin olen eri mieltä kanssasi. Tyhmä muuttuisi hupsuksi ja törkeydet sumennettaisiin.

Eihän tuosta sensuurista, olisi mitään järkeä tai hyötyä, koska silloin "olen eri mieltä kanssasi" luettaisiin loogisesti "vihaan sinua" muodossa ja "olet hupsu" luettaisiin "olet tyhmä" jne. Sitten taas loukkaannutaan muiden viha kirjoituksista...
Jos virheistä viisastuu, niin minun pitäisi olla maailman viisain ihminen...

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 11 539
  • Liked: 8160
  • Je suis. Sivistysporvari. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1419 : 15.09.2020, 23:37:46 »
Lainaus
Lue keskustelua rekisteröityneenä käyttäjänä
Hei, Iltalehden lukija. Luo ilmainen Alma-tunnus voidaksesi lukea keskustelua ja osallistua siihen. Rekisteröityminen auttaa meitä kehittämään Iltalehteä.
LUO ILMAINEN ALMA-TUNNUS
Onko sinulla jo Alma-tunnus?
Kirjaudu sisään

Tällainen tuli vastaan kun sekasin Iltalehden uutisesta alaspäin nähdäkseni, onko keskustelumahdollisuus jätetty. On ihan uutta, että kommentteja ei edes näe ilman rekisteröitymistä, vaikka uutisen voi lukea vapaasti. Hesarin timanttijutuissa se on päinvastoin: juttu on maksumuurin takana, mutta kommentit ovat avoinna kaikille ja niistä pystyy päättelemään mistä jutussa on kysymys.

Valtamedian keskustelupalstojen paras aika taitaa olla lopullisesti ohi. Media toisensa perään, hiljalleen mutta tasaiseen tahtiin, typistää lukijoiden kommentointimahdollisuuksia tai kokonaan lopettaa ne.

Edit: Väärähkö hälytys. Nyt Iltalehden keskustelut näkyvät taas normaalisti ilman kirjautumista. Saapa nähdä miten kehittyy.
« Viimeksi muokattu: 15.09.2020, 23:46:54 kirjoittanut l'uomo normale »
And madness and despair are a force.
Socially distancing.

ApuaHommmaan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 812
  • Liked: 2220
  • Aavikolla roskiksessa
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1420 : 18.09.2020, 13:30:54 »
https://yle.fi/uutiset/3-11542856

Lainaus
  Facebook palkkaa silmäpareja valvomaan keskusteluja Suomen kuntavaalien alla – suomalainen Aura Salla vastaa digijätin EU-vaikuttamisesta

Euroopassa yhtiö aloittaa keskustelut vaalivuorossa olevan maan hallituksen ja viranomaisten kanssa vähintään kuukausia ennen äänestyspäivää. Toimia vaalien turvaamiseksi vaikuttamisyrityksiltä kehitetään jatkuvasti.

Todella törkeää monopoliyhtiöltä yrittää maiden istuvien hallitusten kanssa yhteistyössä pyrkiä vaalivaikuttamaan vaalien tuloksiin. Ilmankos oppositioita tukahdutetaan.
« Viimeksi muokattu: 18.09.2020, 13:44:31 kirjoittanut ApuaHommmaan »

valtakunnanpärkhele

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 973
  • Liked: 7564
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1421 : 26.09.2020, 12:47:28 »
Joe Rogan tekee yli 100miljoonan dollarin diilin Spotifyn kanssa, koska Joe Rogan Experience on todella suosittu ohjelma juurikin sisältönsä  ja erilaisten  mielenkiintoisten vieraiden vuoksi. Joten tietenkin on täysin demari loogista, että New Yorkin pääkonttorilla Spotifyn työntekijät, joista osa näyttää olevan näitä tiedostavia sinipää suvakkeja ja LGTBQ+ hörhöjä, uhkaavat mennä lakkoon, jos JRE jaksoja ei saa ennakkoon sensuroida ikävistä aiheista ja joitakin jaksoja olla julkaisematta.
https://www.digitalmusicnews.com/2020/09/22/joe-rogan-spotify-strike/

Homma lähti  siitä, että yhdessä jaksossa haastateltava oli kyseenalaistanut, että ovatko transhoidot ja leikkaukset järkeviä todella nuorille tytöille, ja ovatko monet heistä aidosti transuja vai hakevatko he vain hyväksyntää, tämä oli sitten liian hapokasta  :facepalm:, no Spotifyn johdolla oli munat ja ei hyllyttänyt jaksoa, nyt sitten uhkaillaan lakoilla.

Uskoisin, että Yhdysvalloissa  irtisanomisperusteet ovat melko löyhät, jos alkaa lakkoilemaan pelkän aatteenpalon vuoksi ja aiheuttaa työnantajalle haittaa, keskimääräinen Spotifyn työntekijä tienaa $130 000 piereskelemällä tuoliin,  joten oven takana on jo varmaan nyt jonossa porukkaa New Jerseyhin asti, joille ei ole niin tarkkaa mitä ohjelmasisältöä tarjolla on.
Tulevat pois potkitut olisivat muuten loistava rekry-kohde Ylelle.

Ja kummallisuuksia on jo sattunut
Lainaus
Podcast ilmestyi Spotifyn valikoimaan 1. syyskuuta 2020. Julkaisun yhteydessä useat ihmiset ilmoittivat sosiaalisessa mediassa, että podcastista puuttui jaksoja, joissa haastateltiin kiistanalaisia tai äärioikeistoa edustavia vieraita kuten Alex Jones, Milo Yiannopoulos, Gavin McInnes ja Chris D'Elia. Myös koomikko/aktivisti Tommy Chongin, koomikko Joey Diazin ja Jordan Petersonin tyttären Mikhaila Petersonin haastattelut eivät olleet saatavilla
https://fi.wikipedia.org/wiki/The_Joe_Rogan_Experience
« Viimeksi muokattu: 26.09.2020, 12:55:19 kirjoittanut valtakunnanpärkhele »
JH-a: On vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti.

Tytti Tuppurainen: "Jokainen suomalainen tuntee arjessaan, mitä sosialidemokratia on!"

Urban Moving Systems

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 96
  • Liked: 260
  • Uusi Rothschild-elokuva tulossa
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1422 : 29.09.2020, 21:10:01 »
Lainaus
More Than 1,000 Companies Boycotted Facebook. Did It Work?

The advertiser boycott of Facebook took a toll on the social media giant, but it may have caused more damage to the company’s reputation than to its bottom line.

The boycott, called #StopHateForProfit by the civil rights groups that organized it, urged companies to stop paying for ads on Facebook in July to protest the platform’s handling of hate speech and misinformation. More than 1,000 advertisers publicly joined, out of a total pool of more than 9 million, while others quietly scaled back their spending.
...

Companies like Beam Suntory and Coca-Cola have vowed to continue pressuring Facebook, especially as the presidential race heats up. On Thursday, the ice cream company Ben & Jerry’s said it planned to keep withholding spending on product promotions through the end of the year “to send a message.”

The advertiser boycott “was a warning shot, an opening salvo,” said Jonathan Greenblatt, the chief executive of the civil rights group the Anti-Defamation League, which helped set up the ad boycott. Organizers and other groups now plan to expand the boycott into Europe, to include Facebook users, and to address other concerns, like the presence of child sexual abuse on the platform.
...

https://www.nytimes.com/2020/08/01/business/media/facebook-boycott.html

Lainaus
Facebook and YouTube accept hate speech audits to keep advertisers happy

Facebook, YouTube and Twitter have agreed to allow outsiders to audit how they handle harmful content such as hate speech following boycotts of their platforms by major advertisers.

The World Federation of Advertisers (WFA) announced a deal on Wednesday that will see the platforms adopt common definitions and reporting standards for harmful content.

The agreement, which has taken more than a year to negotiate, requires social media platforms to undergo an independent audit of how they are categorizing, reporting and eliminating harmful content to ensure it doesn't appear next to advertisements. The goal is to conduct these reviews by the end of the year, or have a plan in place to implement them.

The platforms will also be required to develop systems that give advertisers more control over the type of content that their brands appear alongside.

"As funders of the online ecosystem, advertisers have a critical role to play in driving positive change and we are pleased to have reached agreement with the platforms on an action plan and timeline," WFA CEO Stephan Loerke said in a statement.
...

One of the groups, the Anti-Defamation League, said that Wednesday's announcement is an "early step" but shows what can be achieved through collective action like the advertising freeze. "These commitments must be followed in a timely and comprehensive manner, to ensure they are not the kind of empty promises that we have seen too often from Facebook," the organization's CEO Jonathan Greenblatt said in a statement.

https://edition.cnn.com/2020/09/23/tech/facebook-youtube-advertisers/index.html

“You must understand. The leading Bolsheviks who took over Russia were not Russians. They hated Russians. They hated Christians. Driven by ethnic hatred they tortured and slaughtered millions of Russians without a shred of human remorse.” ― Alexander Solschenizyn

- Keitähän mahtoivat olla?

zupi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 776
  • Liked: 4702
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1423 : 01.10.2020, 19:44:22 »
Lainaus
Twitter CEO donates $10M to 'anti-racist' professor who seeks censorship of politicians' 'ideas'

Twitter CEO Jack Dorsey is donating $10 million to an anti-racism project led by a professor Ibram Kendi who wants the federal government to monitor public officials' speech, discipline them, and be responsible for "pre-clearing" all local, state, and federal policies based on how they impact racial equity.

(...)

Entinen CEO laittoi paremmaksi...

Invalid Tweet ID
Lainaus
Me-first capitalists who think you can separate society from business are going to be the first people lined up against the wall and shot in the revolution. I'll happily provide video commentary.

https://thepostmillennial.com/former-twitter-ceo-gleefully-tweets-about-murdering-capitalists-on-a-platform-that-forbids-glorifying-violence

Lainaus
The former CEO of Twitter stated that those who reject woke politics "are going to be the first people lined up against the wall and shot in the revolution" and he'd "happily provide video commentary."
("In Italy) there are two types of fascists: fascists and anti-fascists." - Ennio Flaiano

Urban Moving Systems

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 96
  • Liked: 260
  • Uusi Rothschild-elokuva tulossa
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1424 : 02.10.2020, 19:14:47 »
Homma lähti  siitä, että yhdessä jaksossa haastateltava oli kyseenalaistanut, että ovatko transhoidot ja leikkaukset järkeviä todella nuorille tytöille, ja ovatko monet heistä aidosti transuja vai hakevatko he vain hyväksyntää, tämä oli sitten liian hapokasta  :facepalm:, no Spotifyn johdolla oli munat ja ei hyllyttänyt jaksoa, nyt sitten uhkaillaan lakoilla.

Kyseessä oli tämä haastateltavana ollut juutalaisnainen.
“You must understand. The leading Bolsheviks who took over Russia were not Russians. They hated Russians. They hated Christians. Driven by ethnic hatred they tortured and slaughtered millions of Russians without a shred of human remorse.” ― Alexander Solschenizyn

- Keitähän mahtoivat olla?

Näkkileipä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 632
  • Liked: 1058
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1425 : 03.10.2020, 14:32:16 »
Minä en todellakaan tajua, miksi jokainen somealusta reagoi alistumalla, aina kun joku mielensäpahoittaja järkyttyy väitettyihin vihakirjoituksiin, rasistisiin kuviin, rasistisiin vitseihin, Islamin arvosteluun...ym... ja vaativat boikottia erilaisia somealustoja kohtaan, jotka eivät alistu kaikkiin mielensäpahoittajien sensuuri vaatimuksiin.

Onko yhdelläkään somella sellaista selkärankaa, joka jättäisi kaikki mielensäpahoittajien sensuuri vaatimukset täysin huomiotta ja antaisivat heille vain mahdollisuuden sanoa, oman eriävän mielipiteensä, joihin mielensäpahoittajillakin on toki täysi oikeus. Silloin somessa olisi monia erilaisia mielipiteitä, joista keskustella tai jopa loukkaantua. Sitten jos kokee jonkin mielipiteen niin loukkaavana, no sitten loukkaannutaan ja laitetaan esto kyseiselle kirjoittajalle.

Jos joku kokee muiden somekirjoitukset vakavana ongelmana. Siihen auttaa sellainen erittäin yksinkertainen keino kuin "Pysy poissa somesta" tai tehkää itse sellainen uusi some, jossa saa kirjoittaa vain kivoja ajatuksia, ainoastaan kehua muita, sekä muita positiivisia julkaisuja.

Vaikuttaa siltä, että somessakin tarvitaan jotain vastaavaa ilmoitusta, joka on ollut jo pitkään käytössä DVD ja Blu-ray levyissä.
Lainaus
Täällä julkaisuissa esitetyt mielipiteet, ovat  julkaisijoiden henkilökohtaisia vakamuksia, kuvia, videoita, uutisia, mielipiteitä, ajatuksia ym. eivätkä ne vastaa Facebook/ Twitter/Ym...  some työntekijöiden maailmankuvaa ja mielipiteitä.
Jos virheistä viisastuu, niin minun pitäisi olla maailman viisain ihminen...

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 812
  • Liked: 263
  • Ajattele isommin Ajattele kaukonäköisemmin
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1426 : 03.10.2020, 15:02:41 »
Se on todellisuudeksi muuttunutta Orwellia, että vaalien aikaan alkaa kirkuna vaalivaikuttamisesta. Ja tiedotusvälineet kirkuvat, että vihapuhetta, kun tiedotusvälineet itse harjoittavat erittäin tulehduksellista ammattimaista vihapuhetta, jossa ilmiselvästi on hyödynnetty psykologian Mengeleiden mielisairaaloissa tekemien kokeiden tuloksia.
Jäljentävä paperi äänestyslapun alla on äänestäjän kuitti

Vesa Heimo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 153
  • Liked: 1717
  • Nussittuna nukkuisit sikeästi.
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1427 : 03.10.2020, 16:11:14 »

Jos joku kokee muiden somekirjoitukset vakavana ongelmana. Siihen auttaa sellainen erittäin yksinkertainen keino kuin "Pysy poissa somesta" tai tehkää itse sellainen uusi some, jossa saa kirjoittaa vain kivoja ajatuksia, ainoastaan kehua muita, sekä muita positiivisia julkaisuja.

Eikös Facebook jne. ole just ton tehny  :o
" Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan."  T: Perussuomalaisten puoluesihteeri.

Socrates

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 88
  • Liked: 84
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1428 : 12.10.2020, 12:24:14 »
Qanon- ryhmä on ilmeisesti joutunut sensuurin kohteeksi, ei löydy enää.

Yritti hetkeä ennen poistoa välttää sen muuttamalla ryhmän nimeksi Kuu Suomi, mutta ei auttanut >:(

tomto

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 39
  • Liked: 107
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1429 : 12.10.2020, 14:18:51 »
Qanon- ryhmä on ilmeisesti joutunut sensuurin kohteeksi, ei löydy enää.

Yritti hetkeä ennen poistoa välttää sen muuttamalla ryhmän nimeksi Kuu Suomi, mutta ei auttanut >:(

Jeps, kaikki QAnon kontentti kadotetaan FB:stä.
https://about.fb.com/news/2020/08/addressing-movements-and-organizations-tied-to-violence/ :
Lainaus
On August 19, we announced a set of measures designed to disrupt the ability of QAnon and Militarized Social Movements to operate and organize on our platform. In the first month, we removed over 1,500 Pages and Groups for QAnon containing discussions of potential violence and over 6,500 Pages and Groups tied to more than 300 Militarized Social Movements. But we believe these efforts need to be strengthened when addressing QAnon.

Starting today, we will remove any Facebook Pages, Groups and Instagram accounts representing QAnon, even if they contain no violent content. This is an update from the initial policy in August that removed Pages, Groups and Instagram accounts associated with QAnon when they discussed potential violence while imposing a series of restrictions to limit the reach of other Pages, Groups and Instagram accounts associated with the movement. Pages, Groups and Instagram accounts that represent an identified Militarized Social Movement are already prohibited. And we will continue to disable the profiles of admins who manage Pages and Groups removed for violating this policy, as we began doing in August.

Urban Moving Systems

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 96
  • Liked: 260
  • Uusi Rothschild-elokuva tulossa
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1430 : 13.10.2020, 21:52:03 »
Faceberg on tullut tähän johtopäätöksen oman pohdintansa perusteella.

Lainaus
Facebook to remove Holocaust denial content from social media platform

Facebook will remove Holocaust denial content from the social media platform, the company announced on Monday. This will prohibit any content that denies or distorts the Holocaust.

Mark Zuckerberg, founder and CEO of Facebook, said that he long struggled with finding the right balance between freedom of speech “and the harm caused by minimizing or denying the horror of the Holocaust.”
“My own thinking has evolved as I’ve seen data showing an increase in antisemitic violence, as have our wider policies on hate speech,” he wrote in a post. “Drawing the right lines between what is and isn’t acceptable speech isn’t straightforward, but with the current state of the world, I believe this is the right balance... That it would be banning Holocaust denial as part of an update to their hate speech policy.”

As such, more than 250 white supremacist organizations have been banned by Facebook and policies have been updated to “address militia groups and QAnon.” Facebook announced that with these changes, they have altogether taken down 22.5 million “pieces” of hate speech of some kind or another within the second quarter of the year.

Facebook also recognized the significant rise in antisemitism globally in their announcement of the updated policies, as well as the “alarming level of ignorance about the Holocaust.” They have therefore decided to redirect those who search on the website for subjects relating to the Holocaust to outside sources which provide educational material on the genocide.

“According to a recent survey of adults in the US aged 18-39, almost a quarter said they believed the Holocaust was a myth, that it had been exaggerated or they weren’t sure,” Facebook announced following the decision.

Facebook has long been under pressure to ban Holocaust denial. In 2018, Paul Packer, chairman of the Commission for the Preservation of America’s Heritage Abroad, confronted the company’s leadership over the policy, sending the company a pointed letter and receiving Facebook’s vice president of global public policy for a contentious meeting.

Facebook said on Monday that it worked to understand the problem of antisemitism and Holocaust denial in conjunction with the World Jewish Congress, the American Jewish Committee, the Community Security Trust, and the Simon Wiesenthal Center.
...

The World Jewish Congress (WJC) lauded the decision by Facebook. “By taking the critical step to remove Holocaust denial content, Facebook is showing that it recognizes Holocaust denial for what it truly is – a form of antisemitism and therefore hate speech,” WJC President Ronald S. Lauder said in response. “Denying the Holocaust, trivializing it, minimizing it, is a tool used to spread hatred and false conspiracies about Jews and other minorities. Today’s announcement sends a strong message that Facebook will not allow its platform to be misused to promote hate.”

The Combat Antisemitism Movement (CAM) welcomed Facebook’s announcement, announcing that it follows a meeting between representatives of the movement and Facebook representatives. “We have met with Facebook’s senior figures on this issue over the last year, and we are greatly encouraged by this move,” CAM Director Sacha Roytman-Dratwa said. “Their landmark decision, however, comes with great responsibility. The world’s most important social media platform is sending a message that Holocaust denial, and the hateful offence it causes is well beyond the realms of free speech.”

The Simon Wiesenthal Center, too, has recognized the change in policy. “Denying the Holocaust has never been about free speech, but only as a tool for genocide-seeking Iran, neo-Nazis and bigots to demean the dead and threaten the living,” said Founder and CEO Rabbi Marvin Hier, along with Associate Dean and Director of Global Social Action Rabbi Abraham Cooper. “At a time when the Internet is awash with fake news and technological tools that enable governments and virtually anyone to manipulate information, we welcome Facebook’s change of policy to stand with historic fact and the 6 million Jews murdered by Nazi Germany during WWII.”

“Facebook’s decision to ban Holocaust denial and distortion postings is profoundly significant,” said American Jewish Committee (AJC) CEO David Harris after Facebook made the announcement. “With knowledge of the systematic Nazi murder of six million Jews waning in the United States and around the world, particularly among young people, the power and credibility of Facebook are vital to preserving the facts of the most documented genocide in history, and helping maintain the guardrails against any possible recurrence.”
“Having personally engaged with @Facebook on the issue, I can attest the ban on Holocaust Denial is a big deal,” said Anti-Defamation League CEO Jonathan Greenblatt. “Glad it finally happened.”

“This decision, long overdue, confirms that Facebook has finally accepted what we and other organizations have repeatedly made clear; that Holocaust denial is not just a form of misinformation but is itself a form of hate speech, inextricably tied to the most vile antisemitism,” said the President of the Board of Deputies of British Jews Marie van der Zyl. “We hope that Facebook will follow up on this encouraging decision by adopting the full International Holocaust Remembrance Alliance definition of antisemitism, in recognition that online is the new front line against Jew hate.”
...

The Israel Democracry Institute (IDI) said that it had worked in collaboration with Yad Vashem to create a set of recommended guidelines for Facebook to take. Facebook, in the announcement of the new guidelines, said that it had seen guidance on the subject from Yad Vashem. Yad Vashem acknowledged their part in the new policy, announcing that the museum's chairman, Avner Shalev, had recently written to Zuckerberg, calling on him to make the change.

"With technology advancing at a dizzying pace, we must all work together to implant balanced policies that guarantee and protect freedom of expression while ensuring that Holocaust denial always remains completely beyond the pale," Dr. Tehilla Schwartz Altshuler, a senior fellow of the IDI, said in response to the decision. "We particularly want to recognize the vital contributions to these efforts by Jordana Cutler, Facebook Israel's Head of Policy, who was tasked recently with the important mission of overseeing the fight against antisemitism at Facebook."
...

https://www.jpost.com/breaking-news/facebook-bans-holocaust-denial-645455
“You must understand. The leading Bolsheviks who took over Russia were not Russians. They hated Russians. They hated Christians. Driven by ethnic hatred they tortured and slaughtered millions of Russians without a shred of human remorse.” ― Alexander Solschenizyn

- Keitähän mahtoivat olla?

Vesa Heimo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 153
  • Liked: 1717
  • Nussittuna nukkuisit sikeästi.
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1431 : 13.10.2020, 21:58:18 »
Qanon- ryhmä on ilmeisesti joutunut sensuurin kohteeksi, ei löydy enää.

Yritti hetkeä ennen poistoa välttää sen muuttamalla ryhmän nimeksi Kuu Suomi, mutta ei auttanut >:(

Et kys. ryhmät "sensuroidaan" kun eivät voi toteuttaa sen palstan sääntöjä mihin öyhötyksiään tuottavat. Edelliseen postiini viitannen: mikseivät tee omia sosiaalisia medioita? Tottakai niistä tulisi suositumpia kun Facebook ja Youtube sillä silmän räpäyksellä kun joku hoksais perustaa somen jossa saa julkaista ihan mitä tahansa. Miljardit odottaa vaan poimijoita mutta jostain syystä eivät saa aikaseksi muutakun valitusta että mun viesti poistettiin itkua.

" Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan."  T: Perussuomalaisten puoluesihteeri.

justustr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 842
  • Liked: 3694
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1432 : 13.10.2020, 22:39:18 »
Qanon- ryhmä on ilmeisesti joutunut sensuurin kohteeksi, ei löydy enää.

Yritti hetkeä ennen poistoa välttää sen muuttamalla ryhmän nimeksi Kuu Suomi, mutta ei auttanut >:(

Qanon on sen laatuista mielenterveyskuntoutujien tuottamaa paskaa, että ymmärrän hyvin, ettei mikään markkinalähtöinen alusta halua sellaista julkaista eikä niitä voi siihen vaatiakaan.

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 725
  • Liked: 12647
  • tökerö, tyhmä ja köyhä
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1433 : 14.10.2020, 01:18:00 »


Vihernatsi / punavihreä / kommunisti / BLM / liberaali etc on mielentila missä on ylenmääräinen tarve sensuroida. Ja päättää siitä mikä on sensuroitavaa ja mikä ei. Tämä tunnusmerkistö pätee aina. Muita tahoja ei sensuuri ja muiden puolesta päättäminen kuvaa ollenkaan yhtä hyvin.

Normeista normein SJW / kulttuurimarxisti tuomitsee yhdet hörhöt mutta ei omia. Niinpä Hommassakin aina eniten huutavat nämä ryhmät. Aina käytetään peittämistä, poistamista, piilottamista jne.

Loogisinta, helpointa, reiluinta tms olisi sallia kaikki hörhöily tai ei mitään, mutta se ei Neuvostojärjestelmän henkisille perillisille käy. Koska syömiseen ja panemiseen verrattava himo määräillä muiden lukemisista ja uskomisista riivaa saatanallisesti.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan PJ Anu Vehviläinen (Kepu) 27.2.20: "On aika epätodennäköistä, että on sairastumisen riskiä."

Katri Kulmuni (Kepu) 26.2.20: "Kun tavallinen ihminen muistaa pestä kädet, on monelta asialta turvassa"

Näkkileipä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 632
  • Liked: 1058
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1434 : 14.10.2020, 17:43:54 »
Qanon- ryhmä on ilmeisesti joutunut sensuurin kohteeksi, ei löydy enää.

Yritti hetkeä ennen poistoa välttää sen muuttamalla ryhmän nimeksi Kuu Suomi, mutta ei auttanut >:(

Qanon on sen laatuista mielenterveyskuntoutujien tuottamaa paskaa, että ymmärrän hyvin, ettei mikään markkinalähtöinen alusta halua sellaista julkaista eikä niitä voi siihen vaatiakaan.
Minä olen sitä mieltä, että jos ihmiset tahtovat kertoa koko maailmalle, olevansa idiootteja tai muuten vain sekaisin, niin heillä on siihen oikeus.
Jos virheistä viisastuu, niin minun pitäisi olla maailman viisain ihminen...

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 812
  • Liked: 263
  • Ajattele isommin Ajattele kaukonäköisemmin
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1435 : 14.10.2020, 18:08:52 »
Vapauden sivilisaatio perustuu vapaudelle ihmetellä
« Viimeksi muokattu: 14.10.2020, 18:12:35 kirjoittanut artti »
Jäljentävä paperi äänestyslapun alla on äänestäjän kuitti

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 532
  • Liked: 11093
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1436 : 14.10.2020, 18:52:05 »
NY Post julkaisi artikkelin Hunter Bidenista. Facebookin vastine on että tarkastuttavat artikkelin väitteet puolueettomalla :roll: kolmannella osapuolella. NY Post laitettiin varmuuden vuoksi rajoitetulle näkyvyydelle.
Trump, Trump, Trump!

zupi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 776
  • Liked: 4702
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1437 : 15.10.2020, 00:16:28 »
("In Italy) there are two types of fascists: fascists and anti-fascists." - Ennio Flaiano

Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 231
  • Liked: 741
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1438 : 15.10.2020, 05:27:56 »
fb/twitter ampuvat itseään jalkaan tolla,porukka vain lopettaa noiden käytön ja vaihtaa alustaa sellaiseen joka ei poista postauksia.Eikös kumpikin ole pörssiyhtiö joiden ainoa rahansaantikeino on myydä omia osakkeittaan?.Eikös noi voida haastaa oikeuteen jostain niiden postauksesta nykyään jonka takia ne sitten poistaa kaikki "vihakirjoitukset"?.

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 532
  • Liked: 11093
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #1439 : 15.10.2020, 05:28:05 »
Kayleigh McEnanyn tilin sensurointi oli vihdoinkin viimeinen pisara. Valkoisen Talon lehdistösihteeriä ei sensuroida!
Trump, Trump, Trump!