Kirjoittaja Aihe: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)  (Luettu 161292 kertaa)

guest14935

  • Vieras
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #600 : 21.03.2018, 14:44:04 »
Lainaus
YouTube has banned the official channel of The Daily Mail, one of the United Kingdom’s longest-running tabloid newspapers.
UPDATE: Account Restored
Toimii taas.
 :D
Se on maailman suurin lehti, jos lasketaan nettisivut mukaan.
Toki googlella on varaa, ei siinä mitään.

Lienee suvakkeja siellä paljonkin töissä kun breitbartin sivuilla kertoivat.

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 465
  • Liked: 601
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #601 : 22.03.2018, 08:28:16 »
^ Sun suvakki-luokituksen omaavat ihmiset käytännössä pyörittävät maailmaa, kun ei se itsekseenkään pyörisi.

#deletefacebook saa paljon suosiota ja media-yhtiössä on juhlat kun pääsevät mätkimään Facebookkia. Ainoastaan yksi Twitter tili on asiasta hiljaa. Hmm, miksiköhän?

Ajattelin aina että FB kaatuu hakkerointiin, mutta nyt ongelmat tulikin omasta ahneudesta. Varainkin jenkeissä alkaa nyt paine että Somefirmat saataisiin valtion kontrolloitaviksi.
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 11 173
  • Liked: 13244
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #602 : 24.03.2018, 02:03:21 »
Youtube alkoi poistaa asevideoita - nyt ne löytyvät Pornhubista
http://www.iltalehti.fi/digiuutiset/201803232200832476_dx.shtml

Lainaus
Youtube ilmoitti hiljattain päivittävänsä käytäntöjään asevideoihin liittyen. Käytännössä kaikki videot poistetaan, joissa esiintyy aseiden toimintojen esittelyä tai linkityksiä kauppoihin ja sivustoihin, jotka myyvät aseita.

Moni aseintoilija ei ilmoituksesta pitänyt, ja kyseisille videoille löytyikin uusi alusta nopeasti.

Asevideoita on alkanut ilmestyä nyt supersuositulle Pornhub-pornosivustolle. Pornosivustolle on siirtynyt myös InRangeTV, jolla on yli 100 000 tilaajaa. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Bloomberg.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

JJohannes

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 465
  • Liked: 3436
  • Eih bennek, eih blavek!
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #603 : 24.03.2018, 02:08:08 »
Ei hitto! Saa nähdä lähteekö tosiaan ihan kaikki, esim. ForgottenWeapons, hickok45, britishmuzzleloaders ja capandball joita olen itse seuraillut. Erityisesti ForgottenWeaponsin katsaukset johonkin todella obskuuriin asehistoriaan ovat hiton mielenkiintoisia ja Ian McCollumilla tietysti on ihan hiton hyvät suhteet joilla saada käsiinsä kaikennäköisiä superharvinaisuuksia.
Ei ole turhia päiviä, tai jos on, on koko elämä.

Tosiasiallinen Nuiva

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 907
  • Liked: 9491
  • On a mission from God
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #604 : 24.03.2018, 02:15:44 »
Youtube alkoi poistaa asevideoita - nyt ne löytyvät Pornhubista
http://www.iltalehti.fi/digiuutiset/201803232200832476_dx.shtml

Youtube ilmoitti hiljattain päivittävänsä käytäntöjään asevideoihin liittyen. Käytännössä kaikki videot poistetaan, joissa esiintyy aseiden toimintojen esittelyä tai linkityksiä kauppoihin ja sivustoihin, jotka myyvät aseita.

Moni aseintoilija ei ilmoituksesta pitänyt, ja kyseisille videoille löytyikin uusi alusta nopeasti.

Asevideoita on alkanut ilmestyä nyt supersuositulle Pornhub-pornosivustolle. Pornosivustolle on siirtynyt myös InRangeTV, jolla on yli 100 000 tilaajaa. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Bloomberg.

InRange TV onkin yksi suosikki asekanavistani. Toki samaa kanavaa juontavan Gun Jesuksen Forgotten Weaponsin lisäksi.

Pornhub on siis yksi lisämedia, missä InRange TV näkyy. Ei suinkaan ainoa. Osoite on: https://www.pornhub.com/users/inrangetvshow/videos

(katsotaan saanko tästä bannia  ;D )

Muita medioita on esim:

https://fi-fi.facebook.com/inrangetv/

https://www.bitchute.com/channel/inrangetv/

https://www.full30.com/channels/inrange

Ideanahan tässä on se, että InRange TV etsii vaihtoehtoisia julkaisukanavia, jotka tulkitsevat materiaalin julkaisuoikeuden puhtaasti laillisuuden näkökulmasta. Ei sen oletetun moraalisen sisällön näkökulmasta, joka vaihtelee joka yksilön kohdalla. Tässä aikuisviihdesivusto onkin selvästi media, joka seuraa vain ja ainoastaan lakia.
« Viimeksi muokattu: 24.03.2018, 02:20:05 kirjoittanut Tosiasiallinen Nuiva »
Ceterum censeo Multiculturam esse delendam

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 821
  • Liked: 18035
  • Ego sum Spartacus
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #605 : 24.03.2018, 17:40:20 »
Facebook on kulttuurimarxilaisten kansaanmurhaan yllyttäjien soluttama p****läävä.

Aksiooma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 312
  • Liked: 11559
  • Arvokonservatiivi ja 2000 luvun fennomaani
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #606 : 27.03.2018, 10:33:36 »
Tämä kaveri on kerännyt pitkän listan mitä kaikkea tietoa Google tallentaa käyttäjistä ja minne tieto tallentuu.

https://twitter.com/iamdylancurran/status/977559925680467968
Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi. -Risto Ryti

Jordan Peterson: Postmodernism - How and why it must be fought https://youtu.be/Cf2nqmQIf

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 068
  • Liked: 8940
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #607 : 27.03.2018, 13:08:55 »
Eurostoliiton suunnittelemat vastatoimet Trumpin teräs- ja alumiinitulleille saattavat olla isompi asia kuin näyttää. Eurostokomissaari Moscovici nimittäin esitteli uuden "digiveron", jonka kohteena olisivat suuret internetyhtiöt. Näitä yhtiöitä ei ole yhtään eurostoalueella vaan kaikki ovat amerikassa. Näin vero kohdistuisi täysin amerikkalaisiin suuryrityksiin. Amerikassa tämä kauppasodan vastaveto on jo otettu julkiseen keskusteluun. Mitään erityistä ei ole vielä ilmennyt. Eurostoliitossa sitävastoin on edetty. Toukokuun alussa voimaan tulevaan tietosuojadirektiiviin on sorvattu uusia tulkintoja sakoista. Kauppalehden mukaan sakot direktiivin rikkomisesta voisivat olla jopa neljä prosenttia koko yrityksen kansainvälisestä liikevaihdosta. Tämä on aivan hurja summa. Googlen viime vuoden liikevaihto oli noin 100 miljardia dollaria. Neljä prosenttia siitä olisi neljä miljardia dollaria.

Nyt on edessä kaksi vaihtoehtoa: Joko kauppasota Eurostoliiton ja amerikan välillä alkaa tai sitten se ei ala. Trump on luvannut neuvotteluille aikaa yhden kuukauden. Myös tietosuojadirektiivin voimaanastumiseen on yksi kuukausi aikaa. Tuleva kuukausi on siten erittäin merkityksellinen. Jos amerikka ja Eurostoliitto eivät pääse sopuun, voivat Eurostoliiton toimet kohdistua internetyhtiöihin, ja se taas voi viedä sensuurin täysin uusille urille. Vaikka tämä on vielä voivottelua niin esitin jo ensimmäisen askeleen tueksi erittäin vahvoja todisteita -- joita saa myös helposti lisää googlaamalla --. Toisen vaiheen -- eli Eurostoliiton asettamien pakotteiden seurausten -- vaikutukset ovat vielä pelkästään arvailuja. Niistä ei ole esitetty edes sosialistisen lehdistön suosimia nimettömien virkamieslähteiden väitteitä. Esitän itse siksi omani.

Internetin ja somen jätit ovat tietyssä mielessä kansainvälisiä. Tietyssä mielessä ne eivät sitä ole. Sellaiset maat kuin Kiina ja Venäjä ovat kehittäneet niille omat kopionsa voidakseen hallita itse niiden sisältöä: On Baidu ja Yandex, ja on VK ja monta muuta. Kehitys alkoi siitä kun Kiinan valtio vaati Googlea luovuttamaan käyttäjätietoja itselleen ja tekemään yhteistyötä -- tai muuten tulisi mielettömät sakot ja muut toimet --. Silloin Google päätti vetäytyä Kiinasta. Nyt siis Eurostoliitto on tekemässä samoin Googlelle. Voisiko tämä tarkoittaa Googlen poistumista eurostoalueelta? Täysin mahdotonta se ei ole. Yksi viite tähän suuntaan on nimittäin nähty jo viime vuoden lopulla. Teosto alkoi haastamaan riitaa Googlen omistaman Youtuben kanssa: Se vaati lisää rahaa ja oikeuksia päättää Youtuben sisällöistä. Youtube vastasi tähän sulkemalla Suomen Youtuben osittain päiväksi.

Google on iso yhtiö ja sillä on merkittävää toimintaa eurostoalueella. Silti se ei voi keskeyttää toimintansa täällä, jos se ei ole taloudellisesti kannattavaa eli se saa jatkuvasti miljardien sakkoja ja muita rahaa vieviä vaatimuksia. Se siis noudattaa samoja rahatalouden lainalaisuuksia kuin muutkin toimialat. Jos amerikan terästullien johdosta teräksen viejät eivät ainoastaan maksa tulleja ja kärsi rahallisia menetyksiä, vaan myös rajoittavat vientiä -- elleivät jopa lopeta sitä kokonaan --, niin samoin internetyhtiöt harkitsevat ensin kannattaako sakkoja maksaa vai kannattaako toiminta kokonaan lopettaa. Tämä tarkoittaisi Googlen sulkemista Eurostoliitossa. Minusta siinä Eurostoliitto ampuisi itseään pahasti jalkaan. Mistä me silloin esimerkiksi hakisimme tietojamme? Yandexista vai? Ja Facebookin tilalle tulisi VK. Ei kuulosta hyvältä sekään.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

vihapuhegeneraattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 039
  • Liked: 3420
  • Generating Hatespeech since 2011
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #608 : 27.03.2018, 15:34:08 »
Tämä tarkoittaisi Googlen sulkemista Eurostoliitossa. Minusta siinä Eurostoliitto ampuisi itseään pahasti jalkaan. Mistä me silloin esimerkiksi hakisimme tietojamme? Yandexista vai? Ja Facebookin tilalle tulisi VK. Ei kuulosta hyvältä sekään.

Löytyyhän muitakin hakukoneita kuin Google. Youtubelle on monta kilpailiijaa.. samoin Facelle. Mielestäni on hyvä asia jos mädäntyneet jättiläiset kaatuvat, tulee alalle tilaa uudelle innovaatiolle. Vai luuleeko kukaan että jos FB/Google/Twitter poistuisivat markkinoilta ei korvikkeita löytyisi? Toisaalta, luuleeko joku että G/FB antavat kilpailijoiden kasvaa rauhassa uhkaksi mikäli heillä on vielä määräävä markkina-asema?




Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.

Lyyti

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 311
  • Liked: 852
  • Ääni++
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #609 : 27.03.2018, 16:12:38 »
Arabikevään aikaan huudettiin innosta hihkuen vapaan internetin erinomaisuutta, mihin verraten nykyinen nettisensuuri tuli nolostuttavan pian. Saksan vaaleissa FB sensuroi nimenomaan haastajien kannattajia. Sen tähden monimuotoisuus noissa nettipalveluissa ja -yhteisöissä voi olla ihan tervetullutta sananvapauden kannalta.

Kyyninen voisi veikata että amerikkalaisten tilalle halutaan helposti kontrolloitava, vaklattava ja sensuroitava eurooppalainen nettipalvelutarjonta. Sitten tarvitsee enää vain muuttaa sopivasti lainsäädäntöä... Kumpaa tässä nyt veikkaisi?
Vastuullista öyhötystä vuodesta 2017.

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 068
  • Liked: 8940
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #610 : 27.03.2018, 21:52:25 »
Löytyyhän muitakin hakukoneita kuin Google. [...]

Suomessa Googlen markkinaosuus on yli 96%. Listalla sitä seuraavat Bing ja Yahoo -- jotka ovat myös molemmat amerikkalaisia internetyhtiöitä, joihin myös sama kauppasodan veto kohdistuisi --. Minulle ei tule mieleen yhtään suomalaista hakukonetta ja eurooppalaisistakin ainoa on Yandex. Listalla näyttäisi olevan alle 0,10% osuuksilla Ask Jeeves. Sen nimi viittaisi britanniaan, mutta epäilen senkin olevan amerikkalainen. Millä hakukoneella sinä tietoja etsisit, jos Google poistuisi? Millä etsisit, jos kaikki amerikkalaiset poistuisivat?

Voidaan sitten ajatella maailmaa ilman hakukonetta kokonaan. Hommaforumiin voitaisiin vaikka perustaa ketju, jossa hompanssit kyselisivät toisiltaan lentoyhtiöiden ja kirjastojen kotisivujen osoitteita. Verkkopankkiin löytäminenkin on nykyään hyvin vaikeaa vaikka tietäisi pankin kotisivun osoitteen; niin surkean sekavia nämä kotisivut ovat. Joten ilman Googlea jäisi verkkopankin käyttö väliin. Tai voihan sitä käyttää nykyään kännykällä erillisellä sovelluksella. Tosin Android puhelimen käyttäjät joutuisivat siinäkin liemeen, koska Androidin omistaa Google. Applen puhelimen omistavat saattaisivat selvitä; tosin Apple on erityisesti ollut eurostokomission lisämaksujen hampaissa jo pitkään ja on Googlen tavoin amerikkalainen yritys. Mutta ainahan pankkikonttoriin voi mennä vaikka kävellen maksamaan maksua. Ihan heti ei tule mieleen, missä se pankkikonttori nyt sattuikaan sijaitsemaan. Sen voi onneksi tarkistaa Google Mapsista. Ai niin. Voihan sitä lähteä kävellen keskustaan katselemaan, jos näkyisi pankkikonttorin kylttiä jossain, ja vaikka kysellä konttorin sijaintia ohikulkijoita.

Käytännössä siis Eurostoliiton ja amerikan välinen kauppasota voisi todella nopeasti -- tarkoitan käytännössä vaikka alle tunnissa -- viedä koko Eurostoliiton tietokoneaikaa edeltävään aikaan. Elettiin tietenkin siinäkin ajassa, ja parempaa aikaa se monessa mielessä oli. Mutta kun enää ei ole sen aikaisia järjestelmiä ja rakenteita ja varsinkaan ihan fyysistä rakentamista vaativaa infrastruktuuria jäljellä. Internetsivun sivun sulkeminen onnistuu muutamassa sekuntissa; pankkikonttorin rakentaminen vie aina vähintään vuoden. Tosiasia on, että nykyaika on hyvin pitkälti rakennettu internetin varaan, ja internet taas on hyvin pitkälti amerikkalaisten täysin yksin hallinnoima järjestelmä. Amerikkaan epäilevästi suhtautuvat maat kuten Kiina ja Venäjä ovat tätä amerikka-riippuvuutta omissa valtioissaan rajoittaneet merkittävästi, mutta Eurostoliitto on täysin amerikan varassa.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Aksiooma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 312
  • Liked: 11559
  • Arvokonservatiivi ja 2000 luvun fennomaani
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #611 : 28.03.2018, 10:52:01 »
Lainaus
Microsoft’s latest updates to its terms of service have some users concerned that the firm is exerting too much control over what they can and cannot do online

In the new version of the Services Agreement, effective May 1, Microsoft says it will be cracking down on ‘offensive language,’ among other violations.

It doesn’t, however, specify what counts as offensive language.

For Xbox Live users in particular, where profanities are ubiquitous, the new rules have some fearing they may now be at greater risk of facing suspensions or even being banned.

Many have also expressed concerns over their privacy based on Microsoft’s note that it has the right to investigate users' content.

Loput: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5551757/Microsoft-cracking-offensive-language-BAN-users-violate-terms.html

Microsoft tulee nyt ulos kaapista. Toukokuun alusta sitten jos kiroilet tai vihapuhut vaikka Skypessä, niin tilisi voidaan jäädyttää ja vihapuhepoliisit tulevat hakemaan sinut putkaan.
Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi. -Risto Ryti

Jordan Peterson: Postmodernism - How and why it must be fought https://youtu.be/Cf2nqmQIf

guest8096

  • Vieras
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #612 : 28.03.2018, 10:57:14 »
... Millä hakukoneella sinä tietoja etsisit, jos Google poistuisi? Millä etsisit, jos kaikki amerikkalaiset poistuisivat?...

No jaa, ehkäpä vanhan ajan paperinen puhelinluettelo nousisi taas arvoonsa, kun sieltä löytyisi kaikki tarvittava tieto.

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 11 173
  • Liked: 13244
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #613 : 28.03.2018, 13:35:48 »
Microsoft tulee nyt ulos kaapista. Toukokuun alusta sitten jos kiroilet tai vihapuhut vaikka Skypessä, niin tilisi voidaan jäädyttää ja vihapuhepoliisit tulevat hakemaan sinut putkaan.

Parasta varoa kirjoittamasta myöskään esimerkiksi mitään seksuaalissävytteistä romaania Office 365:lla tai tekemästä mitään muutakaan ajatusrikosta, kuten puhumasta jotain seksistä Skypessä:

Microsoft To Ban 'Offensive Language' From Skype, Xbox, Office and Other Services - Slashdot
https://games.slashdot.org/story/18/03/27/1831248/microsoft-to-ban-offensive-language-from-skype-xbox-office-and-other-services

Lainaus
According to Microsoft's new Terms of Services agreement, you could get banned for "offensive language," resulting in the termination of your Gold Membership and/or any Microsoft account balances. The changes go into effect on May 1. CSO Online reports:

Lainaus
f you and a significant other are getting hot and heavy via Skype, you better watch your language and any nudity because that, too, can get you banned. The ban hammer could also fall if Cortana is listening at the wrong moment or if documents and files hosted on Microsoft services violate Microsoft's amended terms. But how would Microsoft even know if you had truly been "offensive?" Well, that part falls under Code of Conduct Enforcement, which states, "When investigating alleged violations of these Terms, Microsoft reserves the right to review Your Content in order to resolve the issue." Microsoft did add, "However, we cannot monitor the entire Services and make no attempt to do so." I'm not sure that will make you feel better, as another portion states that Microsoft "may also block delivery of a communication (like email, file sharing or instant message) to or from the Services in an effort to enforce these Terms or we may remove or refuse to publish Your Content for any reason."

Kommenteista vielä poiminta:

Lainaus
This covers account.microsoft.com

So Microsoft is literally reserving the right to permanently lock you out of your own desktop if it doesn't like what you're doing it.
« Viimeksi muokattu: 28.03.2018, 13:38:23 kirjoittanut Skeptikko »
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 679
  • Liked: 59819
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #614 : 30.03.2018, 18:02:34 »
Pari kuukautta vanha "huippujuttu", jota Yle suosittelee pääsiäislukemiseksi.

Yle: Kyllä, algoritmit uhkaavat demokratiaa – Valta luisuu some-miljardööreille 3.2.2018

Lainaus käyttäjältä: Juha-Matti Mäntylä, Yle
Tietokoneet ovat kaapanneet vallan. Ne humisevat jättimäisissä tietokonesaleissa ja pyörittävät salaisia algoritmejaan.

Kenen ajatukset nousevat Facebookissa esiin, kenen mielipide on Google-haun kärjessä? Algoritmit tekevät valintoja, mutta perusteluja valinnoille ne eivät paljasta.

Kysymyksiä kyllä riittäisi.

Helsingin Sanomat teki taannoin erikoisen havainnon. Google-haku “mitä tarkoittaa kansallissosialismi”, nostaa hakutulosten kärkeen Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen sivut. Ykköstilan sai tietopalvelu Wikipedia, mutta hakutulosten kakkospaikalla on tämä käräjäoikeuden lakkautettavaksi määräämä äärijärjestö. (Kokeile.)

Me emme tiedä, miksi Googlen algoritmi toimii näin. Hakumoottori tuottaa sille kymmenien miljardien eurojen mainostulot joka vuosi, eikä yhtiö paljasta liikesalaisuuksiaan.

Googlen entisen maajohtaja Antti Järvisen mukaan asiassa ei ole ongelmaa. Ongelma on kuitenkin ilmeinen, eikä se koske vain Googlea. Millaisia tulkintoja algoritmit tekevät puolestamme?

Toimittajan ajatuksenjuoksua on vaikea ymmärtää. Oletettavasti Googlen algoritmi tarjoaa ihmisille sitä, mitä heidän oletetaan aiempien hakujen perusteella hakevan, mutta toimittaja antaa ymmärtää, että algoritmin pitäisi poistaa tai piilottaa tietynlaiset vastaukset.

Toimittajan kauhistelun taustalla on tosiaan Hesarin toimittaja Tommi Hannulan algoritmipohjaisesta piilosensuurista haaveileva töräys vuotta aiemmin. Siinä haastateltu professori toivoi, että "Google osaisi vääntää algoritmiaan niin, että hakutulosten kärki alkaisi vastata yleistä mielipidettä".

Lainaus käyttäjältä: Juha-Matti Mäntylä, Yle
Toinen esimerkki. Presidentinvaalien alla Uutissuomalainen ja MTV kertovat, että Laura Huhtasaari (ps.) on heidän vaalikoneidensa ylivoimaisesti suositelluin ehdokas noin 40 prosentin osuudella. Äänestivätkö suomalaiset siis istuvaa presidenttiä vaikka olivat Huhtasaaren kanssa enemmän samaa mieltä? Vai oliko vaalikoneissa häntä suosiva vinoutuma?

Se olisi pelottava vaihtoehto. Me nimittäin uskomme näitä koneita.

Vaalikoneet ovat viihdettä, mutta se ainakin on selvää, ettei niitä ollut presidentinvaaleissa rukattu piiruakaan Huhtasaaren eduksi. Todennäköisempi ja pelottavampi vaihtoehto onkin, että monet suomalaiset äänestivät Niinistöä tai muuta ehdokasta, vaikka olivat Huhtasaaren kanssa enemmän samaa mieltä. Siihen taas yksinkertaisin selitys on valtamedian bias. Tästä aiheesta ei tehdä juttusarjoja.

Lainaus käyttäjältä: Juha-Matti Mäntylä, Yle
Yle aloittaa artikkelisarjan, joka kertoo miten tietokoneiden algoritmit ja niiden käsittelemät suuret tietoaineistot vaikuttavat yhteiskuntaan, talouteen ja työelämään. Sarja nostaa esiin esimerkkejä siitä, miten tietotekniikan edistysaskeleet helpottavat elämämme ja auttavat tekemään entistä parempaa liiketoimintaa.

Sarjan ensimmäisessä osassa kysymme, uhkaavatko algoritmit demokratiaa.

Lainaus käyttäjältä: Juha-Matti Mäntylä, Yle
Syitä sosiaalisen median kupliin on kaksi:

Ensinnäkin ihmiset suuntautuvat luontaisesti samanmielisten seuraan. Tässä ei ole uutta – samalla tavalla ajattelevat ovat aina hakeutuneet enemmän tai vähemmän suurella todennäköisyydellä samoihin ravintoloihin, samoihin harrastuksiin ja samojen mediasisältöjen äärelle.

On selvää, että näin käy myös verkossa.

Toinen kuplautumisen tekijä on kuitenkin uusi. Algoritmit vahvistavat edellä kuvattua taipumusta. Ne seuraavat klikkauksiamme ja valintojamme ja tarjoavat meille yhä enemmän samankaltaista ja -mielistä sisältöä. Tavoitteena on, että käyttäjä viihtyy samanmielisten seurassa ja internetyhtiön liiketoiminta kasvaa. Samalla vähenee aito keskustelu ja empatia.

Kumman tekijän vaikutus on kuplautumisessa suurempi, ikiaikaisen ihmisluonteen vai uusien algoritmien? Garimellan mukaan tätä on mahdoton tietää.

– Algoritmit ovat kuin mustia laatikoita, joiden sisään eivät ulkopuoliset näe.

Esimerkiksi Facebookin algoritmiin ovat päässeet käsiksi lähinnä Facebookin omat tutkijat.

Lainaus käyttäjältä: Juha-Matti Mäntylä, Yle
Suomen europarlaamentaarikoista Liisa Jaakonsaari (sd.) on pitänyt algoritmikysymystä esillä. Hänen mukaansa ne ovat digiyhteiskunnan rakennuspalikoita, joista ihmisten on syytä olla perillä.

– Jos tämä koetaan vain tekniseksi kysymykseksi, nämä isot jätit voivat tehdä myös isoja polittisia päätöksiä, hän sanoo.

Jaakonsaari näyttää kuitenkin toistaiseksi luottavan kansalaisten valveutumiseen ja yritysten vapaaehtoisuuteen. Hän kertoo olevansa tyytyväinen siitä, että Googlen, Facebookin, Amazonin ja Microsoftin kaltaiset suuryhtiöt ovat oma-aloitteisesti ryhtyneet yhdessä pohtimaan tekoälyn ja algoritmien etiikkaa.

Jaakonsaari ei ota kantaa sihen, tulisiko yrityksiltä edellyttää avoimuutta lain voimalla.

Sellaisiakin vaatimuksia esitetään. Esimerkiksi internetin hallinnointiin perehtynyt Oxfordin yliopiston professori ja tietokirjailija Viktor Mayer-Schönberger esittää, että algoritmit otettaisiin samanlaiseen etukäteisvalvontaan kuin muutkin yhteiskunnan kannalta kriittiset toiminnot.

Jaakonsaari yhdisti aikoinaan tuon Hesarin jutussa mainitun Googlen "väärän" hakutuloksen yrityksen yhteiskuntavastuun puutteeseen. Jaakonsaari ja monet etenkin eurooppalaiset poliitikot ovat halunneet avoimuuden nimissä keinoja vaikuttaa some-yhtiöiden algoritmeihin. Niitä painotettaisiin eettisemmiksi esimerkiksi karsimalla pois poliittisten vastustajien tuottamat "valeuutiset" ottamalla käyttöön erityiset "luotettavat uutislähteet" ja leimoja jakelevat "faktantarkastajat".
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 11 173
  • Liked: 13244
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #615 : 30.03.2018, 19:29:50 »
Lainaus käyttäjältä: Juha-Matti Mäntylä, Yle
Tietokoneet ovat kaapanneet vallan. Ne humisevat jättimäisissä tietokonesaleissa ja pyörittävät salaisia algoritmejaan.
Helsingin Sanomat teki taannoin erikoisen havainnon. Google-haku “mitä tarkoittaa kansallissosialismi”, nostaa hakutulosten kärkeen Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen sivut. Ykköstilan sai tietopalvelu Wikipedia, mutta hakutulosten kakkospaikalla on tämä käräjäoikeuden lakkautettavaksi määräämä äärijärjestö. (Kokeile.)

Kuulostaa varsin osuvalta hakukonelöydöltä, että Suomen kaiketi ainoa (?) kansallissosialistinen järjestö sisältyy hakutuloksen kärkipaikoille haettaessa tietoa kansallissosialisteista, eikä esimerkiksi joku Demarien verkkolehti, Hesari tai Kevätpörriäinen.

Lainaus
Ensinnäkin ihmiset suuntautuvat luontaisesti samanmielisten seuraan. Tässä ei ole uutta – samalla tavalla ajattelevat ovat aina hakeutuneet enemmän tai vähemmän suurella todennäköisyydellä samoihin ravintoloihin, samoihin harrastuksiin ja samojen mediasisältöjen äärelle.

Muistaakseni oli hiljattain esillä joku tutkimustulos, jonka mukaan nimenomaan vasemmistohenkiset ihmiset sulkivat pois esimerkiksi ystäväpiiristään muita helpommin erilaista aatemaailmaa edustavat henkilöt. He siis nimenomaan haluavat elää omassa kuplassaan ja sulkea pois siitä eri mieltä olevat henkilöt ja yrittävät muutenkin vaientaa kaikki kritiikin esittäjät.

Lainaus
Toinen kuplautumisen tekijä on kuitenkin uusi. Algoritmit vahvistavat edellä kuvattua taipumusta. Ne seuraavat klikkauksiamme ja valintojamme ja tarjoavat meille yhä enemmän samankaltaista ja -mielistä sisältöä. Tavoitteena on, että käyttäjä viihtyy samanmielisten seurassa ja internetyhtiön liiketoiminta kasvaa. Samalla vähenee aito keskustelu ja empatia.

Haluaisivatko kaiken maailman liisajaakonsaaret oikeasti, etteivät voisikaan enää elää omassa kuplassaan, vaan väkisin heidän eteensä tuotaisiin puolet täysin vastakkaisen poliittisen kannan mielipiteitä ja niitä tukevia uutisia? Esimerkiksi uutisia siitä kuinka Ranska on tiedustelujohtajan mukaan sisällissodan partaalla, kuinka afrikkalaistaustainen rappari sanoo Ruotsiin syntyvän sisällissodan ja aikoo siksi itse muuttaa Afrikkaan, kuinka Halla-aho on nuorison suosikki seuraavaksi pääministeriksi, erilaisten islam-kriittisten kirjojen esittelyä, ISISin hirmutekojen ruodintaa jne. Jotenkin pahoin pelkään, etteivät he todellisuudessa kuitenkaan kestäisi tällaista.

Tästä YLEn jutusta vielä poiminta:

Kyllä, algoritmit uhkaavat demokratiaa – Valta luisuu some-miljardööreille | Yle Uutiset | yle.fi
https://yle.fi/uutiset/3-10041316

Lainaus
Hän asettaa toivonsa käyttäjiin. Jos ihmiset saavat tietää, etteivät he näe koko totuutta, kenties he ovat kiinnostuneita kuulemaan, mitä oman kuplan ulkopuolella tapahtuu.

Garimellan tutkimusryhmällä on jopa työkalu kehitteillä tätä tarkoitusta varten. Sekin on algoritmi, eräänlainen kuplautumisen vastalääke. Se tunnistaa polarisoituvat keskustelut, joissa osapuolet ovat jumiutumassa vastakkaisiin näkökulmiin, eikä keskusteluyhteyttä kohta ole.

– Algoritmimme yhdistää käyttäjät ihmisiin ja sisältöihin, jotka ovat oman kuplan ulkopuolella. Silloin on mahdollista oppia asioita, jotka ovat vastoin omia uskomuksia, hän sanoo.

Kuulostaa todelliselta rauhankoneelta – vaan kuka ottaisi algoritmin käyttöön? Facebook, Twitter, Google ja muut internetin jättiläiset virittävät koneistojaan viime kädessä liiketoiminnan tarpeiden mukaan.

Kieltämättä kuplat voivat olla jonkinasteinen ongelma ja iksi olenkin kehottanut kaikkia hakemaan tietoa hyvinkin vastakkaisia näkemyksiä edustavista lähteistä ja vertailemaan niitä keskenään paremman kokonaiskuvan saamiseksi. Aika tyypillisesti vasemmistohenkiset ovat kieltäytyneet lukemastakaan juttuja, jos ne ovat väärästä lähteestä tai sisältö jotenkin epämieluisaa omien aatteiden kannalta.

Itse näen kuitenkin vielä kupliakin suuremmaksi ongelmaksi sen, että vasurit yrittävät vaientaa eri mieltä olevat kokonaan muutenkin kuin vain kuplissaan. Esimerkiksi tämä sosiaalisen median alustoilla oleva vasemmistohenkinen sensuuri, lehtien yksipuolinen uutisointi yms ovat hyviä esimerkkejä tästä.
« Viimeksi muokattu: 30.03.2018, 19:46:07 kirjoittanut Skeptikko »
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 068
  • Liked: 8940
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #616 : 31.03.2018, 01:49:51 »
On tietenkin selvää, ettei kansallissosialismia haettaessa minkään yleisen järjen tai mielipiteen mukaan ensimmäiseksi hakutulokseksi pitäisi tulla Ylen omaa propagandakirjoitusta siitä aiheesta. Yle vain on perinteisesti tottunut olemaan virallisen totuuden esittäjä, ja elämään maailmassa, jossa tietoa ei esitetä yleisen järjen tai mielipiteen mukaisesti, vaan Ylen propagadandaohjelman mukaisesti. Yle on joutunut heräämään uudenlaiseen maailmaan; maailmaan, jossa ei enää voi valehdella kaikkea kaikesta. Siinä maailmassa Yle on häviämässä; se on häviämässä mediasodan.

Vertailun vuoksi esitin Ylen käyttämän hakukysymyksen myös muille hakukoneille. Bing oli kaikkein julmin sosialistien kannalta: Se antoi ykköstulokseksi Vastarintaliikkeen sivut ja kakkostulos oli Magneettimedian artikkeli. Yahoo antoi ensimmäiseksi Anu Palosaaren vanhan blogauksen Uuden Suomen Puheenvuorossa; tämä Palosaaren kirjoitus nousi myös muissa hauissa esiin ensimmäisten joukossa. Yahoo ei esittänyt lainkaan Vastarintaliikkeen sivua, mutta ei myöskään Wikipediaa; lähteenä ollut Ylen mielipidekirjoitus nousi esiin toisena, ja se näkyi myös muissa hakukoneissa. Yandex näyttäisi olevan Ylen kannalta kaikkein paras kone: Siellä haku ei anna kuin kaksi tulosta, jotka molemmat johtavat tähän Ylen mielipidekirjoitukseen. Näin Ylen kannalta voisi olla jopa toivottavaa, jos Google sulkisi Eurostoliiton toimintonsa kauppasodan johdosta, ja suomalaiset joutuisivat siirtymään Yandexin käyttäjiksi. Tietenkin on mahdollista, että siinäkin jotain huonoja puolia ilmenisi vähänkin pidemmällä ajanjaksolla.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 515
  • Liked: 9253
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #617 : 31.03.2018, 03:12:36 »
Lainaus käyttäjältä: Juha-Matti Mäntylä, Yle
Tietokoneet ovat kaapanneet vallan. Ne humisevat jättimäisissä tietokonesaleissa ja pyörittävät salaisia algoritmejaan.
Helsingin Sanomat teki taannoin erikoisen havainnon. Google-haku “mitä tarkoittaa kansallissosialismi”, nostaa hakutulosten kärkeen Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen sivut. Ykköstilan sai tietopalvelu Wikipedia, mutta hakutulosten kakkospaikalla on tämä käräjäoikeuden lakkautettavaksi määräämä äärijärjestö. (Kokeile.)

Kuulostaa varsin osuvalta hakukonelöydöltä, että Suomen kaiketi ainoa (?) kansallissosialistinen järjestö sisältyy hakutuloksen kärkipaikoille haettaessa tietoa kansallissosialisteista, eikä esimerkiksi joku Demarien verkkolehti, Hesari tai Kevätpörriäinen.

Google yrittää päätellä, että mitä hakija on vailla, joten hakutulokset vaihtelevat oman käyttäytymisen mukaan. Esmes mulla toinenkin hakutulos näkyy olevan Wikipedian artikkeli.
101-vuotissyntärilahja koko Suomelle. Nyt jopa 50% vähemmän roskaa kuin aikaisemmin.

https://yadi.sk/d/U4W4Bib0d7aL8w (EPUB)
https://yadi.sk/i/Hitmx8O2VZSfHQ (PDF)

Suomen viikinkiaikoja käsittelevä luku laiskoille.
https://yadi.sk/i/ycZ-dw9gakWdfA

Lähikuvassa Suomen vaakuna.
https://yadi.sk/i/gDrAfJuN6GXL-Q

Aksiooma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 312
  • Liked: 11559
  • Arvokonservatiivi ja 2000 luvun fennomaani
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #618 : 31.03.2018, 08:30:19 »
FACEBOOK on sotkeutunut kunnolla Obaman 2012 ja Hillaryn 2016 vaalikampanjoihin. Facebook luovutti käyttäjätietoja [ilmaiseksi] Obaman kampanjalle käytettäväksi ja Hillaryn kampanjan aikana rohkaistiin ihmisiä asentamaan ja jakamaan kavereilleen jonkun Hillary appsin, mikä keräsi käyttäjästä ja tämän Facebook kavereista kaikki tiedot, joita pyrittiin hyödyntämään Hillaryn kampanjassa.

Facebook Accused of ILLEGALLY Helping Obama - 3/30/18 https://youtu.be/IouTTw3FWVY
Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi. -Risto Ryti

Jordan Peterson: Postmodernism - How and why it must be fought https://youtu.be/Cf2nqmQIf

Kivikova

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 550
  • Liked: 586
  • Nuiva Taiteen Maisteri
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #619 : 06.04.2018, 21:37:32 »
Teinpäs pienen testin Iltasadun sensuurista. Kyseenalaistin tarkoituksella Iltiksen uutisen, joka koski Trumpin määräämää kansalliskaartia Meksikon rajalle. Olen nyt piipahtamassa vanhempieni luona Oulussa ja ensi viikolla takaisin Helsinkiin. Tämä mahdollistaa sensuuritestin, koska nyt on käytössä kaksi eri konetta ja näin kaksi eri IP-osoitetta.

Kirjoitin ensin itse oman Trumpia puolustavan kirjoituksen. Sen jälkeen kirjoitin äitini tilillä toisen Trumpia pulustavan kirjoituksen. Kummatkin tulevat kyllä esille Iltiksen kommenttiosioon, mutta vain sille koneelle, millä viesti on kirjoitettu. Muille se ei näy.

Aloin epäileen tätä viime vuonna ja haukuin täkymielessä Halla-ahon, että nyt varmasti joku peukuttaa. Ei tullut peukutuksia. Epäilin tätä, koska en ollut saanut pitkiin aikoihin enää peukutuksia kirjoituksilleni. Ajattelin, että IP-osoitteeni on mustalla listalla ja samoin taitaa olla vanhempienikin. Olinko oikeassa? Taisin olla. Että oikeen totuusmedia vai? No juuh, eipä taida oikein olla.

Latasin videon Youtubeen, jossa se on nähtävillä. Alla linkki.

https://youtu.be/NOvuXbMui-k
« Viimeksi muokattu: 06.04.2018, 21:58:33 kirjoittanut Kivikova »
- Lukihäiriötä jo vuodesta 1977.
- Pessimisti ei pety!
- Vaalilakurasisti.

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 725
  • Liked: 2466
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #620 : 07.04.2018, 03:52:25 »
Teinpäs pienen testin Iltasadun sensuurista. Kyseenalaistin tarkoituksella Iltiksen uutisen, joka koski Trumpin määräämää kansalliskaartia Meksikon rajalle. Olen nyt piipahtamassa vanhempieni luona Oulussa ja ensi viikolla takaisin Helsinkiin. Tämä mahdollistaa sensuuritestin, koska nyt on käytössä kaksi eri konetta ja näin kaksi eri IP-osoitetta...

Aikoinani iltalehden puolella huomasin, että kommenttini näkyivät vain minulle, mutta eivät muille, kun olin paskalistalla.

Sain asemani toki takaisin, kun valitin lehdelle asiasta. Peukutusten puutteet kertovat sitä, että olet paskalistalla. Kokeilepa laittaa joku yltiöpopulistinen kommentti. Jos ei kannatusta tule, olet blokattu. Viestisi näkyvät vain sinulle.

Kannattaa urputtaa ylläpidolle. Siellä on ihan spede-modeja välillä, jotka blokkaavat epämiellyttäviä henkilöitä, mutta urputuksella sain minäkin oikeudet takaisin.

migri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 556
  • Liked: 4298
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #621 : 07.04.2018, 06:42:34 »
Mielipiteeni ohessa 8)

Puolinuiva

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 116
  • Liked: 107
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #622 : 10.04.2018, 09:57:20 »
Zuckerberg tänään kongressin kuultavana facebookin vakoilusyytösten johdosta.

https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-facebook/facebooks-zuckerberg-to-testify-before-congress-on-april-10-11-idUSKCN1HB1L7

Mark on tosin rahoittanut 85% komitean jäsenistä, joten lienee enemmänkin kyse some-lainsäädännön valmistelusta siten, että fb:n sensuurimenettely pakotetaan alt-tech firmoille overheadiksi ja estämään sananvapaudella kilpailu patoamaan joukkopakoa alustoille kuten gab, minds ja bitchute.

Saturnalia

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 383
  • Liked: 7287
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #623 : 10.04.2018, 10:40:56 »
Teinpäs pienen testin Iltasadun sensuurista. Kyseenalaistin tarkoituksella Iltiksen uutisen, joka koski Trumpin määräämää kansalliskaartia Meksikon rajalle. Olen nyt piipahtamassa vanhempieni luona Oulussa ja ensi viikolla takaisin Helsinkiin. Tämä mahdollistaa sensuuritestin, koska nyt on käytössä kaksi eri konetta ja näin kaksi eri IP-osoitetta.

Kirjoitin ensin itse oman Trumpia puolustavan kirjoituksen. Sen jälkeen kirjoitin äitini tilillä toisen Trumpia pulustavan kirjoituksen. Kummatkin tulevat kyllä esille Iltiksen kommenttiosioon, mutta vain sille koneelle, millä viesti on kirjoitettu. Muille se ei näy.

Aloin epäileen tätä viime vuonna ja haukuin täkymielessä Halla-ahon, että nyt varmasti joku peukuttaa. Ei tullut peukutuksia. Epäilin tätä, koska en ollut saanut pitkiin aikoihin enää peukutuksia kirjoituksilleni. Ajattelin, että IP-osoitteeni on mustalla listalla ja samoin taitaa olla vanhempienikin. Olinko oikeassa? Taisin olla. Että oikeen totuusmedia vai? No juuh, eipä taida oikein olla.

Latasin videon Youtubeen, jossa se on nähtävillä. Alla linkki.

https://youtu.be/NOvuXbMui-k

Uskomatonta touhua. Että valtamedian shadowbannaus on myös todistettavissa. Ei ole reiluuden (menneisyyden termi?) kanssa tuolla touhulla enää mitään tekemistä. Tällaisesta paperiajan ihmisestä tuntuu ihan science fictionilta. Hesarinkin kanssa meni allekirjoittaneella lujaa eilen. Kirjoitin neljä asiallista kommenttia, joista kaksi ei mennyt läpi ollenkaan, ja toiset kaksi jotka menivät läpi, olivat kadonneet 12 tunnin kuluttua.
Tää on hienoo tää miituu-vapaus. En pysty enää kirjoittamaan Hesariin vakavissani, menee piikittelyksi. Sitten nuo hyväkkäät ovat vielä huolissaan kansan kahtiajakautumisesta kun kaikki mitä sanot joko varjobannataan, sensuroidaan, tai jälkimoderoidaan.
He continued, "that these institutions have been able to transform this greatest virtue of humanity—which is this desire to interact and to connect and to cooperate and to share—to transform all of that into a weakness."
Edward Snowden 2019

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 679
  • Liked: 59819
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #624 : 10.04.2018, 11:37:08 »
Lain rajoissa käytetty sananvapaus näyttää olevan monille rasismin ja äärioikeistolaisuuden synonyymi. Toimittaja Pekka Torvinenkaan ei tunnu tajuavan eroa.

Lainaus
”Vaihtoehto-oikeistolla” on vaihtoehtoinen sosiaalinen media Gab, joka kasvaa jopa 10 000 käyttäjän viikkovauhdilla – ja se on pullollaan vihapuhetta ja rasism

Gab markkinoi itseään sananvapauden linnakkeena. Se on vähän niin kuin Reddit aivan sen alkuaikoina. Gabiin menevätkin ne, joista nyky-Reddit on saanut tarpeekseen.

Pekka Torvinen HS

”Vapaus on luovaa. Se tuottaa. Se synnyttää. Vapaudesta virtaa totuus, kauneus, viisaus ja kasvu.”

Näin mainostaa itseään vaihtoehtoinen sosiaalisen median palvelu Gab, joka on parissa vuodessa kasvanut yli 440 000 käyttäjän yhteisöksi ja kasvattaa toimitusjohtaja Andrew Torban mukaan käyttäjämääräänsä noin 10 000:n viikkotahtia.

Gab lupaa olla sensuroimatta käyttäjiensä viestejä (paitsi jos ne ovat väkivaltaisia uhkauksia tai laitonta pornoa).

[...]

Gabin käyttäjäyhteisö koostuu lähinnä niin sanotusta ”vaihtoehtoisesta oikeistosta” eli sekalaisesta joukosta internet-käyttäjiä, joita yhdistää usein lähinnä Donald Trumpin kannatus ja nativismi, maahanmuuttajien, liberaalien ja erityisesti feministien vastustus sekä poliittiselle korrektiudelle nauruskelu.

Helmikuussa julkaistussa 22 miljoonan Gab-sivustolle lähetetyn viestin akateemisessa analyysissa pääteltiin, että sivusto houkuttelee erityisesti ”vaihtoehto-oikeiston” jäseniä, salaliittoteoreetikoita ja muita trolleja.

Analyysin mukaan vihapuhe on Gabissa selvästi yleisempää kuin Twitterissä mutta vähäisempää kuin 4chanin /pol/-keskustelufoorumilla. Lisäksi Gabin käyttäjät reagoivat voimakkaasti uutisiin, jotka koskevat valkoista nationalismia ja Donald Trumpia.

”Huomaamme, että vaikka Gab väittää olevansa pelkkää sananvapautta, tämä näyttää olevan pelkkä suoja, jonka taakse vaihtoehto-oikeistolaiset käyttäjät piiloutuvat”, analyysissa kirjoitetaan.

[...]

Liberaaleja ei näy, vaikka yrittäisi etsiä. Ei sieltä näytä löytävän edes keskustaoikeistolaisia.

Vicen toimittaja Tom Bennett pyysi Gabia lähettämään listan tileistä, jotka rikkoisivat mielikuvaa sivustosta rasistisena likaviemärinä.

Hän sai viiden käyttäjän listan: saksalainen toimittaja, joka kannattaa maahanmuuton ja islamin vastaista äärioikeistolaista Vaihtoehto Saksalle -puoluetta, republikaaninen LGBTQ-ryhmä, yksi klassista liberalismia kannattava bloggari, vahvistamaton Yhdysvaltain vihreän puolueen poliitikko ja Newsweekin toimittaja, jonka työtehtäviin kuuluu äärioikeiston seuraaminen.

Ei aivan vakuuta, kun käyttäjiä on yli 440 000.

Gab ei ole vakuuttanut myöskään Applea eikä Googlea. Kumpikin yhtiö poisti viime vuonna Gabin mobiilisovelluksen sovelluskaupastaan sivustolla olevan vihapuheen takia.

Google selitti ratkaisua Ars Technicalle: ”Sosiaalisen median sovellusten täytyy pystyä osoittamaan, että niiden sisältöä moderoidaan riittävästi, ja tämä koskee sisältöä, joka kehottaa väkivaltaan ja kannattaa vihaa eri ihmisryhmiä kohtaan.”

[...]

Saman Charlottesville-asian takia Asianregistry vaati toimia Gabilta.

Tämä aiheutti skandaalin Gabin käyttäjäyhteisössä. Kuinka se voi olla sananvapauden puolesta, jos se suostuu vaatimuksiin viestien poistosta?

Gabin toimitusjohtaja Andrew Torba selitti asiaa viime vuonna erillisessä kirjoituksessa Mediumissa.

”Uskomme, että tämä yritys oli koordinoitu ja suunniteltu. Tiesimme, että tämä päivä tulisi ja olemme tulleet risteykseen, jossa on hyvin binäärinen päätös: joko poistamme yhden viestin tai menetämme domainimme ja siten koko sivuston.”

Tämän jälkeen Torba haukkuu nykyisen internetin, jonka hallinta on keskitetty ”kouralliselle yrityksiä”.

”Minun tietojeni mukaan ei ole olemassa verkko-osoitteita tarjoavia rekisterinpitäjiä, jotka olisivat sananvapauden puolesta, ja se on valtava ongelma.”

Lisäongelmiin Gab joutui maaliskuun lopussa tänä vuonna, kun se twiittasi muunnellun videon Floridan Parklandin kouluammuskelusta selvinneestä Emma Gonzalezista olevinaan repimässä Yhdysvaltojen perustuslakia. Todellisuudessa Gonzalez repi paperisen maalitaulun Teen Voguen juttua varten kuvatulla videolla.

Gab selvensi vasta muutama tunti myöhemmin, että video oli ”ilmiselvästi parodiaa/satiiria”.

Miten Gabille sitten käy? Medium-kirjoituksen perusteella Torba aikoo tulevaisuudessa siirtää sivuston lohkoketjuteknologian päälle, jolloin se ei enää olisi riippuvainen verkko-osoitteita tarjoavista rekisterinpitäjistä.

Tuleeko tuosta yrityksestä koskaan mitään, jää nähtäväksi. Tällä hetkellä lohkoketjuteknologia tarkoittaa niin hidasta palvelua, ettei siinä ole mitään mieltä.
Helsingin Sanomat 10.4.2018
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Puolinuiva

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 116
  • Liked: 107
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #625 : 10.04.2018, 12:37:01 »
Tottahan Torba tuossa ylempää puhuu. Internet on aika tiukasti muutaman jättiläisen hallussa, eikä ole erityistä syytä pitää näitä jättiläisiä hyväntahtoisina.

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 11 173
  • Liked: 13244
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #626 : 10.04.2018, 12:49:11 »
Lainaus
”Vaihtoehto-oikeistolla” on vaihtoehtoinen sosiaalinen media Gab, joka kasvaa jopa 10 000 käyttäjän viikkovauhdilla – ja se on pullollaan vihapuhetta ja rasism

Onko kukaan perehtynyt tähän Gabiin käytännössä? Onko se kuinka aktiivinen? En ole saanut vielä aikaiseksi sitä, että olisin itse tutustunut siihen.

Lainaus
Miten Gabille sitten käy? Medium-kirjoituksen perusteella Torba aikoo tulevaisuudessa siirtää sivuston lohkoketjuteknologian päälle, jolloin se ei enää olisi riippuvainen verkko-osoitteita tarjoavista rekisterinpitäjistä.

Tuleeko tuosta yrityksestä koskaan mitään, jää nähtäväksi. Tällä hetkellä lohkoketjuteknologia tarkoittaa niin hidasta palvelua, ettei siinä ole mitään mieltä.

Sinälläänhän muutenkaan nimipalvelu ei ole täysin välttämätöntä, vaan voidaan käyttää ihan pelkkiä IP-numeroita tai käyttää omia nimipalvelimia tai muita keinoja (vaikka hosts-tiedostoa paremman puutteessa), millä nimi liitetään IP-osoitteeseen. Tällaisen voi toki toteuttaa jonkinlaisena P2P/lohkoketjuratkaisullakin, mutta se on vain yksi mahdollisuus monien joukossa. Ja kun nimeä vastaava IP-osoite on kerran haettu, niin pieni hitaus siinä ei haittaa, koska tämä tulos voidaan tallentaa talteen vastaisen varalle.

Tämä ei tosin estä sitä, että jos koko nettiyhteys katkaistaan palvelulta, ettei se pysty toimimaan. Siinä vaiheessa tulee tarpeeksi pystyttää palvelu jonnekin salatun verkon syövereihin esimerkiksi Torilla (jolloin ei ole ainakaan heti ilmeistä fyysistä paikkaa missä se serveri sijaitsee) tai sitten toteuttaa jonkinlaisena P2P-ratkaisuna., jolloin ei ole mitään yhtä tiettyä paikkaa, jonka nettiyhteys sulkemalla saataisiin palvelukin suljettua. Mikään pakkohan ei ole käyttää juuri lohkoketjuja tähän ja lohkoketjuratkaisujakin voidaan toteuttaa monella tapaa, eikä niiden välttämättä käytännön sovelluksessa tarvitse olla kovinkaan paljoa tyypillistä käyttöä hidastavaa. En ole jaksanut kokeilla Tor-verkossa pyöriviä forumeita vielä, mutta käsittääkseni ne ovat olleet aivan riittävän nopeita ilman suurempia kikkailuja ainakin huumekaupan käymiseen.

Vähän tämänsuuntaisia vaihtoehtojahan esittelin Hommaforumille aikoinaan, kun oli palvelunestohyökkäys menossa:

Homma kusee - vihreilmoitukset ja tekniset kehitysehdotukset
https://hommaforum.org/index.php/topic,94.msg2338398.html#msg2338398

Lainaus
Varsinainen serveri voisi toimia jopa Torin tai I2P:n kautta kätkettynä serverinä [1][2], jolloin edes proxy-koneen ei tarvitsisi tietää oikeaa osoitetta.
...
Käytännössä ilmainen, mutta toiminnaltaan normaalista poikkeava keino olisi peer-to-peer web hostingin käyttäminen [3]. Näistä etenkin Freenet vaikuttaa kiinnostavalta. ZeroNetissä on puolestaan oletuksena jotain turhan pieniä kokorajoja, Osiris vaikuttaa olevan kehitykseltään jämähtänyt ja mahdollisesti turhan rajoittunut, Maelstrom vaikuttaa olevan vielä vähän turhan kesken eikä se ole anonyymi. On myös syytä muistaa se, että saman palvelun voisi julkaista monen erilaisten röörin kautta samaan aikaankin.

Freenetissä etenkin Freenet Messaging System (FMS) ja mahdollisesti Sone vaikuttavat kiinnostavilta [4]. FMS:ssä voitaisiin julkaista esimerkiksi osa Hommaforumin tärkeimmistä ja/tai tuoreimmista keskusteluista siellä, jolloin ne olisi luettavista ja jopa kommentoitavissakin sitä kautta siinäkin tilanteessa, että Hommaforumin serverin toiminta jostain syystä estyy, jolloin ne näkyisivät FMS:n kautta uutisryhmämäisesti ja käsittääkseni ovat esim. Thunderbirdin NNTP-osuutta käyttäen luettavissa ja kommentoitavissa, vaikka FMS:llä oli kai jokin omakin käyttöliittymä. Tällaisen toivon mukaan varsin robustin järjestelyn olemassaolo voisi myös vähentää kiinnostusta tehdä DDOS-hyökkäyksiä, kun hyökkääjä tietäisi niiden vaikutuksen jäävän rajalliseksi. Jos tätä ei vastusteta, niin voisin harkita sitä, että itse virittelen tuonne FMS:ään jonkinlaisen varahomman, jonne on mirroroituna jotain materiaalia Hommaforumin julkisista viesteistä. Todennäköisesti jossain määrin viivästettynä kuitenkin, jotta moderaatio on päässyt karsimaan mahdolliset ylilyönnit, koska tuonne FMS:ään päätynyttä materiaalia ei kai (?) pysty sinne ne itse lähettänytkään enää jälkikäteen poistamaan, vaikka en tästä yksityiskohdasta olekaan aivan varma, kun en ole tätä vielä kokeillut käytännössä.
...
1. Tor (anonymity network)
https://en.wikipedia.org/wiki/Tor_(anonymity_network)#Hidden_services

2. I2P
https://en.wikipedia.org/wiki/I2P

3. Peer-to-peer web hosting
https://en.wikipedia.org/wiki/Peer-to-peer_web_hosting

4. Freenet
https://en.wikipedia.org/wiki/Freenet#Tools_and_applications
« Viimeksi muokattu: 10.04.2018, 12:58:56 kirjoittanut Skeptikko »
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Mangustin

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 898
  • Liked: 1648
  • Mankuva rasitin.
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #627 : 10.04.2018, 21:10:52 »
Onko kukaan perehtynyt tähän Gabiin käytännössä? Onko se kuinka aktiivinen? En ole saanut vielä aikaiseksi sitä, että olisin itse tutustunut siihen.

Ihan hauska sometusväline ja mobiiliversiokin toimii uudistusten jälkeen. Sisältöä on tietysti englanniksi ja jonkunlainen DeutscheGab-yhteisökin on. Poliittinen Gab on anarkokapitalisteja, libertaareja, alt-rightia ja monensortin neoreaktio-paleotraditionalisteja. Asiajuttujen lisäksi on akkojen hömpötyksiä eli lifestyle-ryhmiä, uskontoa, metafysiikkaa ja samaa huomiohuoraamista kuin twitterissäkin mutta ilman sensuuria.

Twitter näköjään vastustaa sodan vastustamista. Muistatteko, kun vasemmistolipilaarit vielä Bush nuoremman aikaan olivat rauhan puolella? Ei siitä ole kuin reilu vuosikymmen.

https://twitter.com/Red_Imperium/status/983117631719968768

Puolinuiva

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 116
  • Liked: 107
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #628 : 10.04.2018, 22:47:14 »
Streemi zuckerbergin kuulemisesta kongressissa  https://www.rt.com/on-air/423748-zuckerberg-washington-facebook-scandal/

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 871
  • Liked: 8889
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #629 : 11.04.2018, 00:29:59 »
^ Linkki RT streamiin :o ;D Ei siinä. Toimi varmaan kuten muutkin.

« Viimeksi muokattu: 11.04.2018, 00:32:15 kirjoittanut qwerty »