Kirjoittaja Aihe: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)  (Luettu 131687 kertaa)

Tulevaisuus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 134
  • Liked: 2126
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #900 : 08.12.2018, 00:22:40 »
En ole koskaan ollut facebookissa enkä tule, miten ihmiset ovat antaneet tuollaiselle firmalle tuollaisen aseman. Lähtekää pois sieltä jos tulee sensuuria ja avatkaa omat suorat sivut.
Muutenkin koko netti on liikaa näiden jättiläisfirmojen käsissä, siihen tarvitaan muutos.

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 681
  • Liked: 5212
  • Tempus edax rerum
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #901 : 08.12.2018, 00:25:46 »
Nettipalvelu kai saa edelleenkin itse valita asiakkaansa.

Edit: Luulen että suurimmat väärinkäsitykset ja pahat mielet vältettäisiin jos ihmiset viitsisivät lukea Facebookin käyttäjäehdot.

Kun vaateputiikki laittaa ulko-ovelle käyttäjäehdot: "Vain yksi kirjastohenkilö rahtihameessa kerrallaan, kiitos!" , niin kassavaje ja mielen pahuutus on estetty?

Annas, ku mä arvaan, ihan eri juttu?
NOVUS ORDO HOMMARUM
Vive la France! Vive la liberté! Vive la résistance! #GiletsJaunes #MacronDemission
#Acte5 #Acte5 #Acte5 #Acte5 #Acte5

Lilja

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 26
  • Liked: 158
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #902 : 08.12.2018, 01:42:18 »
Jenna Simula - poliitikkosivuni on poistettu Facebookista. Ensimmäinen suomalaispoliitikolta poistettu sivu?

Sivun sisällön vuoksi profiilini on käyttökiellossa nyt toista kertaa. Kaikki tämä on tapahtunut hyvin nopeasti, ja syynä pääasiassa tällä viikolla tekemäni kuvat (sekä Kempeleen raiskaustapauksen kommentointi 2015).

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 19 479
  • Liked: 39702
  • Ilon ja toivon admin
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #903 : 08.12.2018, 22:42:52 »
Lisää persuihin kohdistuvaa sensuuria. Soihtukulkueesta ja Mauri Peltokankaasta puhuminen rikkoo yhteisönormeja? :roll:

https://twitter.com/SebastianTyne/status/1071470407826530304

Hommaforumille kirjoittaminen - käytännön ohjeita ja vinkkejä: https://hommaforum.org/index.php/topic,123992.0.html

Tomatoface

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 175
  • Liked: 445
  • Sovittelemassa VHM:n loputtomia syntejä
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #904 : 08.12.2018, 22:45:06 »
Tämä mielipidevainohan alkaa olla jo ihan sairasta..

Edit. Esiintyykö tällaista muissa medioissa (twitter yms.) vai onko facebook ainoa poliittinen alusta? Orponhan kannattaisi pitää talven ja kevään vaaliväittelyt facebookissa niin ei tule eriäviä mielipiteitä ;).
« Viimeksi muokattu: 08.12.2018, 22:48:39 kirjoittanut Tomatoface »
O tempora, o mores!

Tulevaisuus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 134
  • Liked: 2126
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #905 : 08.12.2018, 22:54:36 »
Onko se niin vaikeaa pitää useita alustoja yhtäaikaa ja sitten vielä oma serveri niin ei pääse sensuuri niin helposti iskemään.
Tärkeintä että viesti löytyy jotain kautta, muutenkin noista isoista firmoista pitää päästä eroon. On se kumma että joku firma pääsee päättämään sensuurista.

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 10 427
  • Liked: 11474
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #906 : 08.12.2018, 22:59:13 »
Perussuomalaissa vaaliehdokkaana  (FT, VTT, filosofi, tutkija Suomen Perustassa) Hankamäen tuore analyysi raiskauksista joutui sensuroiduksi Uuden Suomen puheenvuoro-palstalta. Kirjoitus oli tässä osoitteessa, mutta ei ole enää:

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265243-suomalaisen-neidon-raiskaus

Googlen välimuistista vielä löytyy:

Analyysia seksuaalirikollisuudesta
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:DQzpY036RZcJ:hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265243-suomalaisen-neidon-raiskaus+&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi

Lainaus
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö oli vielä kymmenisen vuotta sitten verraten harvinainen rikos. Tämä selviää Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen vuonna 2009 julkaisemasta tutkimuksesta (s. 88).

Samoin teksti löytyy Oikeasta Mediasta:

Analyysia seksuaalirikollisuudesta
https://www.oikeamedia.com/o1-91109

Lainaus
Uutena piirteenä lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja seksuaalirikoksiin yleensä ovat ilmaantuneet joukkoraiskaukset sekä pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden miesjoukolla tekemät seksuaaliset ahdistelut, joista on saatu näyttöä erilaisina karnevaaliaikoina.
« Viimeksi muokattu: 08.12.2018, 23:19:22 kirjoittanut Skeptikko »
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 072
  • Liked: 12243
  • Kuka jos en minä
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #907 : 08.12.2018, 23:06:43 »
Onhan sitä aika vaikeaa kun sama on kaikissa someissa. Tiina wiikin tuonen joutsen-kanava poistettiin itsenäisyyspäivän jälkeen satoine videoineen väitetyn yhteisönormien rikkomisen vuoksi. Mistäs saat kymmeniä teroja ilmaista levytilaa noiden säilyttämiseen? Mulla on myös poistettu poliittisen aiheen tubevideoita. Ja fabon lisäksi twitter, tube, tumblr, jne kaikki ''vanhat'' somet kannattavat ja ajavat sensuuria mokuasioissa. Mitä teet jos niistä kaikista poistetaan? Perustat oman? Ei auta, gab oli alhaalla koska vasuriterroristi julkaisi siellä viestejä(yhtään toista somea ei ole suljettu jihadistien tai muiden takia). Ja palveluntarjoajat kusevat melko huolella sananvapauden silmille. Tietysti sinulla on kotisivutilan ja muuteman satasen vuodessa lisäksi rahaa laittaa muutema kymmenen miljoonaa että saat ostettua omat palveluntarjoajayritykset?
Hedelmistään puu tunnetaan.

Tomatoface

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 175
  • Liked: 445
  • Sovittelemassa VHM:n loputtomia syntejä
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #908 : 08.12.2018, 23:12:20 »
Ja tragikoomisinta on että EU oli ensimmäisten joukossa itkemässä ja tuomitsemassa Kiinan nettisensuuria :facepalm:
O tempora, o mores!

Tulevaisuus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 134
  • Liked: 2126
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #909 : 08.12.2018, 23:28:18 »
Onhan sitä aika vaikeaa kun sama on kaikissa someissa. Tiina wiikin tuonen joutsen-kanava poistettiin itsenäisyyspäivän jälkeen satoine videoineen väitetyn yhteisönormien rikkomisen vuoksi. Mistäs saat kymmeniä teroja ilmaista levytilaa noiden säilyttämiseen? Mulla on myös poistettu poliittisen aiheen tubevideoita. Ja fabon lisäksi twitter, tube, tumblr, jne kaikki ''vanhat'' somet kannattavat ja ajavat sensuuria mokuasioissa. Mitä teet jos niistä kaikista poistetaan? Perustat oman? Ei auta, gab oli alhaalla koska vasuriterroristi julkaisi siellä viestejä(yhtään toista somea ei ole suljettu jihadistien tai muiden takia). Ja palveluntarjoajat kusevat melko huolella sananvapauden silmille. Tietysti sinulla on kotisivutilan ja muuteman satasen vuodessa lisäksi rahaa laittaa muutema kymmenen miljoonaa että saat ostettua omat palveluntarjoajayritykset?

Paska tilanne mutta mitä sitten on tehtävissä. Jos kerran nämä samanvapauden airueet (muuten amerikkalaisia lähes jokainen) lyö hanat kiinni niin sitten on pakko siirtyä VK:hon joka taitaa olla venäläinen? Tälleen ajateltuna sensuuri ajaa kriittiset toisiin palveluihin kun sananvapaus viedään. Sitten "valtamedia" pääsee huutamaan kitarisat ulkona ruplarahasta ja siitä kuka onkaan homman takana... Olenko yhtään oikeilla jälkillä miten tämä asia menee.

Mangustin

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 838
  • Liked: 1514
  • Mankuva rasitin.
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #910 : 09.12.2018, 02:28:05 »
^ VK:n Milnerin ero Zuckerbergiin on Venäjän passi. Sama juttu VK/FB suhteen, molempien tuote on käyttäjät.

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 012
  • Liked: 6203
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #911 : 09.12.2018, 02:49:16 »
Olen toivonut FBeen romahtamista ja nähnyt siitä merkkejäkin mutta turhaan..  :facepalm:
No kakarat ei sitä sentään käytä.. tosiaan samaa sensuuripaskaa ne on noi muutkin.

IT alalla voittaja vie yleensä kaiken ja tästä FB on surullisin esimerkki. Toivottavasti jotain muuta, vapaampaa, ilmaantuu soroksen pikku oravien harmistukseksi.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Jepulis

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 848
  • Liked: 5839
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #912 : 09.12.2018, 02:56:40 »
Onhan sitä aika vaikeaa kun sama on kaikissa someissa. Tiina wiikin tuonen joutsen-kanava poistettiin itsenäisyyspäivän jälkeen satoine videoineen väitetyn yhteisönormien rikkomisen vuoksi. Mistäs saat kymmeniä teroja ilmaista levytilaa noiden säilyttämiseen? Mulla on myös poistettu poliittisen aiheen tubevideoita. Ja fabon lisäksi twitter, tube, tumblr, jne kaikki ''vanhat'' somet kannattavat ja ajavat sensuuria mokuasioissa. Mitä teet jos niistä kaikista poistetaan? Perustat oman? Ei auta, gab oli alhaalla koska vasuriterroristi julkaisi siellä viestejä(yhtään toista somea ei ole suljettu jihadistien tai muiden takia). Ja palveluntarjoajat kusevat melko huolella sananvapauden silmille. Tietysti sinulla on kotisivutilan ja muuteman satasen vuodessa lisäksi rahaa laittaa muutema kymmenen miljoonaa että saat ostettua omat palveluntarjoajayritykset?
Muutoin samaa mieltä mutta huomautan asiavirheestä koskien tallennustilan määrää. Toki tallentaessa voi tehdä tarpeettomankin suuria tiedostoja mutta kymmeniin teratavuihin tyypillisesti saisi mahtumaan jo muutamia satoja Blu-ray kiekkoja ja niiden laatu+pakkaus+äänikanavien määrä on ihan muuta kuin kännykkävideoiden.

Mutta jotta totuus ei unohtuisi, olet kuitenkin oikeassa, eli kyllä ihminen näiden tosiasiallisesti standardiksi muotoutuneiden palveluiden varassa on ja jos se satunnaiselta ihmiseltä kielletään, asiallisesti ottaen hänen sananvapautensa on silloin tehty olemattomaksi nyky-yhteiskunnassa verrattuna muihin.

Tämähän on tarkalleen sitä mitä ylikansallisista monopoleista on aina pelätty ja tieteiskirjojakin aiheesta on kirjoitettu 50-luvulta lähtien siitä, miten kuluttaja laitetaan polvilleen ja demokratiasta tulee monopolien käsikassara. Tälläkertaa vain vaikuttaa, että ne uudet mahdolliset tieteiskirjatkaan ei löytäisi enää julkaisukanavaa ihmisiä varoittamaan.

Ps. Onneksi verkko itse on toistaiseksi suhteellisen vapaa. On teoriassa mahdollisuus edes toivoa, että ihmiset löytää Homman kaltaisiin ympäristöihin uudelleen kun sensuuri menee liian pitkälle suurissa nettisolmuissa.
« Viimeksi muokattu: 09.12.2018, 02:59:46 kirjoittanut Jepulis »
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 538
  • Liked: 2092
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #913 : 09.12.2018, 04:03:18 »

Ps. Onneksi verkko itse on toistaiseksi suhteellisen vapaa. On teoriassa mahdollisuus edes toivoa, että ihmiset löytää Homman kaltaisiin ympäristöihin uudelleen kun sensuuri menee liian pitkälle suurissa nettisolmuissa.

Onko google? Itselleni tulee aika mielenkiintoisia (=?) vastauksia, kun joskus yritän etsiä näitä viimeaikaisia uutisia mamuväkivallasta. Google tarjoaa joskus puutaheinää.

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 10 427
  • Liked: 11474
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #914 : 09.12.2018, 04:18:21 »
Perussuomalaissa vaaliehdokkaana  (FT, VTT, filosofi, tutkija Suomen Perustassa) Hankamäen tuore analyysi raiskauksista joutui sensuroiduksi Uuden Suomen puheenvuoro-palstalta. Kirjoitus oli tässä osoitteessa, mutta ei ole enää:

Hankamäki on nyt julkaissut kritiikkiä sensuroinnin kohteeksi joutumisestaan. Sen mukaan myös perussuomalaisten dosentti Arto Luukkanen on joutunut sensuurin uhriksi:

Avoin kirje Uuden Suomen Markku Huuskolle ja Alma Medialle
https://www.oikeamedia.com/o1-91511

Lainaus
Uuden Suomen puheenvuoropalvelu poisti 7.12.2018 kirjoitukseni ”Analyysia seksuaalirikollisuudesta” (6.12.2018) lähettäen minulle ”varoituksen asiattomasta sisällöstä”.

Anonyymisti esitetyssä viestissä viitattiin sensuroinnin perusteena kirjoitukseni kohtaan:

1) ”Muslimitaustaisten turvapaikanhakijoiden todennäköisyys syyllistyä raiskaukseen oli Keskusrikospoliisin vuodelta 2016 olevan tilaston mukaan paikkakunnasta riippuen 10–30-kertainen verrattuna suomalaistaustaisiin.”

Tämä asiakohta perustuu kirjoituksessani lähteistettyyn tutkimustulokseen, josta sitä paitsi uutisoi oman konserninne Iltalehti.

Toisena poistamisen perusteena viestissänne viitattiin kohtaan, jossa olin arvostellut ministeri Mykkäsen vetoamista pelkkään rangaistusasteikkojen kiristämiseen seksuaalirikosten hillitsemiseksi:
...
Molemmat toteamukseni perustuvat asiantuntijatietoon ja asiantuntija-arvioon asioiden tilasta, eikä niissä ole mitään sellaista, mitä ei saisi, voisi ja pitäisi lausua. Myöskään muslimikulttuurin ei pidä olla arvostelun ulkopuolella, kuten vaikutatte ajattelevan.
...
Niinpä pidän poistoa ja siihen liitettyä kirjoituskieltoa perusteettomana.

Uusi Suomi poisti myös kirjoitusoikeuteni kahden aiemman poiston perusteella, jotka oli niin ikään tehty perusteettomasti ja mielipiteidenvaraisesti.

Valikoimalla tai sensuroimalla asiantuntijoiden mielipiteitä tulette luoneeksi valheellisen ja vääristyneen kuvan maassamme vallitsevasta mielipideympäristöstä.

Poistelemalla akateemisesti etabloituneiden ja kvalifioituneiden henkilöiden tai poliittisten ehdokkaiden (kuten viime viikolla dosentti Arto Luukkasen) tekstejä, pyritte määrittelemään yhteiskunnallisen totuuden omalla tuomaripelillänne, mikä luo huonon kuvan harjoittamastanne journalismista.

Totesin poistetun kirjoitukseni lopulla expressis verbis, että ”[k]ehotan myös valtamediaa uutisoimaan tapauksista avoimesti ja olemaan sensuroimatta aihetta koskevaa poliittista, juridista, filosofista, sosiaalitieteellistä, psykologista ja muuta asiantuntija-argumentaatiota.”

Niinpä esitän, että palauttaisitte sekä kirjoitukseni että kirjoitusoikeuteni Puheenvuoroon.
...
Olen huolestuneena pannut merkille, että Uuden Suomen puheenvuoropalstalta poistetaan perusteettomasti kirjoituksia ja että kirjoittajia asetetaan julkaisukieltoon heidän esittäessään varsinkin poliittiseen vihervasemmistoon, liberaaliin porvaristoon, EU-eliittiin, islamiin tai maahanmuuttoon liittyvää arvostelua.

Sananvapaus ei ole oikeutta valikoivaan journalismiin, vaan sananvapaus on myös lukijoiden oikeutta tietää näkemyksistämme. Se on yksilöiden vapausoikeus, ei valtiovallan rajoitusoikeus, jota median pitää suojella.

Uusi Suomi kysyi ehdotuksia puheenvuoropalstan uudistamiseksi tänä syksynä. Ehdotan, että lehti lopettaisi aiheettoman sensuroinnin, jonka vuoksi palstan käyttö on pitkälti kuivunut.
« Viimeksi muokattu: 09.12.2018, 04:20:31 kirjoittanut Skeptikko »
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 072
  • Liked: 12243
  • Kuka jos en minä
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #915 : 09.12.2018, 10:22:57 »
Muutoin samaa mieltä mutta huomautan asiavirheestä koskien tallennustilan määrää. Toki tallentaessa voi tehdä tarpeettomankin suuria tiedostoja mutta kymmeniin teratavuihin tyypillisesti saisi mahtumaan jo muutamia satoja Blu-ray kiekkoja ja niiden laatu+pakkaus+äänikanavien määrä on ihan muuta kuin kännykkävideoiden.

Joskus olen laittanut suoraan levylle tallentumaan kun olen tehnyt jotain oleellisempaa striimiä, ja kun puhutaan kymmenistä tunneista hd-kuvaa, puhutaan sadoista gigoista. Ja kun laskee että 2-8h striimejä on erinäisiä satoja/tuhansia niin kyllähän tuo teroja vaatisi. Pakkaamalla kai saisi pienempään, mutta se on taas yksi työvaihe lisää muutenkin työlääseen produktioon. Mielummin antaa automaatilla rallattaa levylle ja käyttää senkin ajan vaikka editaatioon tai taustatietojen/materiaalin hakuun.
Hedelmistään puu tunnetaan.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 483
  • Liked: 52085
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #916 : 09.12.2018, 11:02:48 »
Hankamäki on nyt julkaissut kritiikkiä sensuroinnin kohteeksi joutumisestaan. Sen mukaan myös perussuomalaisten dosentti Arto Luukkanen on joutunut sensuurin uhriksi:

Avoin kirje Uuden Suomen Markku Huuskolle ja Alma Medialle

Keskustelu Luukkasen kirjoituksen poistamisesta käännettiin saivarteluun sensuurin määritelmästä, mutta tässä päätoimittaja Huuskon koomiset perustelut:

Lainaus
Markku Huusko
2.12.2018 14:22
Hyvä Arto Luukkanen,

Suomen johtava yhteiskunnallinen verkkokeskusteluareena Puheenvuoro ei ole oikea alusta sepitteille.

Ystävällisin terveisin,

Markku Huusko

Lainaus
Arto Luukkanen
2.12.2018 19:39

Keskustelijat ovat pyytäneet kopiota Huuskon bännäyskirjeestä. Laitan sen tähän. Jokainen voi tutkia onko tässä järkeä.

"Olet saanut varoituksen asiattomasta sisällöstä Uuden Suomen
blogipalveluissa
. Keskusteluohjeissamme mm. seuraava kohta: "Valheellisen tai
perättömän tiedon levittäminen on kiellettyä."


Esim. kohdat:
"Ainoa tapa saada muutos ihmisten rasistisissa mielialoissa on pakkomajoittaa tulijoita perheisiin."
"Samoin Afrikassa ei tarvitse pitää luotiliiviä kuten kävellessä Helsingin keskustassa"
"Yle riekkuu ja vaatii suomalaisia tunnustamaan rasistisuutensa ennen vaaleja"
"Vaikka ne tietenkään eivät rajoita Suomen itsenäisyyttä tai ole velvoittavia. Vaikka ne sitä ovat. "


Arto Luukkanen: Avoin kirje Markku Huuskolle sananvapaudesta 2.12.2018
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 959
  • Liked: 1379
  • junior koodari
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #917 : 09.12.2018, 15:11:44 »
Facebookin moderoinnista vastaavista henkilöistä? on melkein mahdotonta löytää mitään tietoja..ei puh nro:a tai sähköpostiosoitetta.

Muutama vanhahko uutinen löytyi: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/03/10/asiaa-facebookin-tyontekijoille-unohda-heihin-on-lahes-mahdotonta-saada

"Facebookin PR-firman nimi on Jung Relations. Sekin toimii Ruotsissa.

Soitin Jung Relationsin PR-vastaavalle. Hän ei tiennyt otsikkomanipulaatiomahdollisuudesta mitään ja pyysi minua lähettämään kysymykset sähköpostitse. Hän välittäisi viestit Facebookille. Lähetin hänelle neljä kysymystä jatkokysymyksineen. Toivoin saavani vastaukset viimeistään seuraavana päivänä. PR-vastaava lupasi tehdä parhaansa".

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2663294/Facebook+teki+vaivihkaa+muutoksen++Suomessa+taysin+laitonta

"Facebook tai pr-toimisto eivät ole vastanneet itse kysymyksiin useista yhteydenotoista huolimatta. Spotlight on ainoastaan luvannut välittää kysymykset eteenpäin Facebookille".

Jung Relationsin emo-organisaatio on Hallvarsson&Hallvarsson Ab.

Ilmeisesti Spotlight toimii vielläkin asiakassuhteessa Facebookiin,koska face on asiakasyrityslistassa.

Tulee mieleen eräänlainen "kilpimies" toiminta jossa valitut pr-toimistot suodattavat ikävät toimittajien tekemät  kysymykset,tavallisen kansalaisen on varmaan turha edes yrittää kysellä mitään.

Ei Facebook lieneen mitään lakia riko,mutta puheet ko. julkaisualustan avoimuudesta voi sivuttaa hymiöllä.







Luka Mokonesi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 391
  • Liked: 573
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #918 : 11.12.2018, 19:11:28 »
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005928885.html

Lainaus
Kanadalaiskolumnisti sai yllätysviestin Twitterin lakitiimiltä: ”Sisältö rikkoo Pakistanin rikoslakia”

Pakistanin syyniin joutuneiden mukaan Twitter syyllistyy toisinajattelijoiden vaientamiseen välittämällä Pakistanin hallinnon vaatimuksia.

Oletko koskaan twiitatessasi miettinyt, noudattaako sisältö Pakistanin lakeja?

Kanadalaiskolumnisti Anthony Fureyn mieleen asia ei ollut juolahtanut, mutta viime perjantaina hän sai Twitterin lakitiimiltä sähköpostin, jonka mukaan hän olisi mahdollisesti rikkonut useita Pakistanin lakeja. Samalla Twitter neuvoi häntä ottamaan selvää oikeuksistaan.

Furey kertoo tapauksesta työnantajansa Toronto Sunin sivuilla.

Ensin Furey ohitti viestin roskapostina, mutta pienen selvittelyn jälkeen asian vakavuus valkeni: Hän oli todella joutunut syytteeseen muun muassa profeetta Muhammedin loukkaamisesta, rikoksesta, josta Pakistanissa voidaan tuomita kuolemaan.

...

”Minusta on jokseenkin hälyttävää, että Twitter edes antaisi valtion tehdä tällaisen valituksen, sillä se lähes vahvistaa heidän absurdeja jumalanpilkkalakejaan”, Furey ihmettelee uutistoimisto AFP:n haastattelussa.

...
"Maapallon elämä on kestänyt suurempia muutoksia kuin mitä ihminen on nähnyt. Maapallo selviää hyvin ihmisestä ja on täällä vielä kauan ihmisen jälkeenkin." -mannym

"Gustafsson on asunut Bangkokissa 57 vuotta, mutta sanoo yhä olevansa farang." -HS-