Kunniaväkivaltaa, joka kohdistui miehiin
REIMA LUUKKONEN
Oikeudenkäynti sai ideologis-ta syvyyttä, kun syyttäjä nime-si puukon heiluttelun motiivik-si afromiehen kunnian. Puolus-tus viittasi puukon eteen jou-tuneen mieskolmikon lyhyeen tukkamuotiin ja epäili miehiä skinheadeiksi ja uusnatseiksi.
Asunnossa oli tapahtuma-aikaan ollut useita suomalai-sia ja afrikkalaistaustaisia nuoria miehiä. Viime mainittuihin kuulunut ja puolustuksen todis-tajana kuultu mies kertoi näh-neensä ikkunasta, että sisään oli pyrkimässä skinheadeja. Mies kertoi päätelleensä tämän kolmikon kaljuista päistä ja vaa-tetuksesta.
Kihlakunnansyyttäjä Kai Pal-munen osoitti kuulustelukerto-muksista kohtaa, jonka mukaan afrikkalaismiesten joukosta oli epäilty syytetyn miehisyyttä ja sanottu tämän "pelkäävän suomalaisia skinheadeja". To-distaja kertoi perään, että syy-tetty halusi näyttää, ettei pel-kää skinheadeja. Siksi hän lähti miesten perään.
- Hän otti veitsien ja lähti näyttämään suomalaisille uusnat-seille.Teossa on ollut alusta loppuun voimakas näyttä-misen tarkoitus. Kun lisäksi aseettomien perään lähdetään teräaseen kanssa, se ei ole kau-kana murhan yrityksestä, Pal-munen sanoi.
Syytetyn asianajaja Mika Pa-lonheimo viittasi oikeudessa useaan kertaan mieskolmikon sänkipäisiin tukkiin ja poliisin valokuviin tapahtuma-aikaan. Niissä miesten päät olivat ol-leet täysin kaljuksi ajeltuja.
Miesten asianajajiin kuulunut Mika Kinnunen kiisti jyrkästi, että kolmikko olisi skinheade-ja, vaikka heillä onkin lyhyet tukat. Kinnunen kertoi mies-ten olevan aivan tavallisia nuoria miehiä, joiden tuttaviin kuuluu ulkomaalaisia.
Harvinaisen selväjärkinen päätös oikeudelta. Avaa jatkossa uusia ovia.
Ihmetyttää vain "puolustuksen" kylvämä asenne. Tekeekö se, että näytät tai edustat jotain aatesuuntaa, sinusta automaattisesti syyllisen?
Suvaitsevaisuusjengillä on USAn etelävaltioiden meininki: syyllinen on ensimmäinen vastaantuleva neekeri/jos olet kalju, niin olet automaattisesti rasisti ja syyllinen.
koko juttu on Pohjalaisen (26.10.2010) sivulla 5, mutta tekijänoikeussyistä kopioin tänne vain osan siitä.
http://www.pohjalainen.fi/epaper.jsp?category=194&p=194Kuokkavierailuyrityksestä hengenvaarallinen rotukahakka
REIMA LUUKKANEN
Vaasa Kaljupäisten nuor-ten miesten kuokkavierai-luyritys maahanmuuttaji-en kansoittamiin kotijuhliin leimahti väärinkäsityksestä rotukahakaksi ja veitsenhei-lutteluksi viime elokuussa Vaasassa. Afrikkalaistaustai-sen miehen veitsikäsittelys-sä kolme miestä sai vammo-ja ja joutui hengenvaaraan.
Pohjanmaan käräjäoikeus katsoo viime elokuisena yönä Olympiakorttelissa tapahtu-neen veitsenheiluttelun käteen haavoja saaneen osalta törkeäk-si pahoipitelyn yritykseksi. Kahta muuta oikeus pitää ta-pon yrityksinä. Oikeus on tuo-minnut niistä 20-vuotiaan Mu-hammed Hassanin Vaasasta nel-jäksi vuodeksi ja kuudeksi kuu-kaudeksi vankilaan.
Miehet kertoivat olleensa yöllä lähellä Olympia-korttelia juo-massa olutta ja päättivät läh-teä kortteliin kurkkimaan, olisi-ko jossain asunnossa kotijuhlat. Yhdestä asunnosta olikin kulunut musiikkia ja ovella oli men-ty kolkuttelemaan. Ikkunoista oli kurkittu tulijoita, eikä tunte-mattomia päästetty sisään. Kun miehet olivat poistumassa, syy-tetty tuli veitsen kanssa perään ja alkoi heilutella sitä miesten edessä.
Mies oli käsittänyt tulijoiden olleen maahanmuuttaja - väkivallasta tunnettuja skinheadeja. Hän oli halunnut lähteä heti asunnosta kotiinsa. Turvakseen mies oli ottanut leipäveitsen.
Portaikossa mies kertoi törmän-neensä kolmikkoon, joka oli tul-lut päälle ja potkinut häntä. Jo-ku kolmikon ulkopuolella seisonut mies oli lyönyt häntä olutpullolla kasvoihin.
Siinä vaiheessa mies kertoi tart-tuneensa veitseen.
Kotijuhlien isäntä kertoi,että kolmikko oli pyrkinyt sisään rauhallisesti. Heitä ei päästet-ty juhliin,koska paikalla oli jo paljon väkeä ja miehet olivat tuntemattomia. Isäntä ei pitä-nyt heitä skinheadeina, eivätkä paikalla olleista muutkaan ol-leet mitään pelänneet. Jostain syystä syytetty oli vain lähtenyt miesten perään.
Puolustuksen todistajana kuultu afrikalaistaustainen mies kertoi nähneensä, kun syytettyä oli lyöty pullolla pää-hän. Lyönti oli tullut mieskol-mikon ulkopuolelta.
Oikeus uskoi enemmän juhli-en isäntää,jonka mukaan miehet olivat pyrkineet sisälle rau-hallisesti ja ilman mitään väkivallan uhkaa. Puolustuksen todistajan puheita pullolla lyö-misestä oikeus piti asenteelli-sina.
Jos pullolla olisi lyöty,paikal-ta olisi pitänyt löytyä lasinsirpa-leita. Neljättä miestä ei ole voi-nut olla lyömässä, koska syytetyn mukaan vain kolmikko oli seissyt hänestä lyöntieäisyydellä.
sillä lailla. Että menikin salaperäisesti kadonneen kaljapullon arvoitukseksi. Jutussa ei tule ilmi, että saako afrikkalaistaustainen todistaja syytteen väärän valan vannomisesta. Senhän pitäisi olla itsestään selvyys.
Aihe: 2010-10-26 Pohjalainen: Kunniaväkivaltaa, joka kohdistui miehiin (Luettu 3097 kertaa)