On kieltämättä peruselinoloja paljon kohottava asia, että ulosteet tehdään yhteen paikkaan jonkinlaista hygieniaa noudattaen. Siltikin tuntuu turhalta, että jollei ihmiset sitä itse saa aikaiseksi, onko se meidän kustannettava asia? Vieläpä niin, että huussin hinnaksi tulee aivan järjettömiä summia. Ai niin, mutta kun pitää maksaa koordinaattorin palkka 40K vuodessa, eihän siitä paljoa jää.
Mitä jos katsoisit faktat ensin ja sen jälkeen kertoisit lisää?
http://www.huussi.net/sambia/pdf/Sambia_Vuosiraportti2008_Suomi.pdf
Suomalaisen henkilöstön palkka- ja sivukulut yhteensä vuonna 2008 ovat olleet 10158,22 euroa. Tuosta kun laskee sivukulut pois, tekee koordinaattori tuota projektia alle minimitoimeentulotuen suuruisella summalla tuota työtä.
Mutta mitä sitä turhaan asioista selvää ottaa, paljon kivempi on valhedella julkisesti näistä asioista!
Edit: Näköjään projekti-ihmiset ovat lisäksi keränneet omarahoitusta tuohon 10074,25 euroa eli käytännössä täsmälleen sen verran mitä suomalaisille maksetaan tuosta palkkaa.
Ikävä ulostaa paraatisi päälle, mutta jos luet tuon linkkaamasi tarinan kokonaan, tajuat miten isolla porukalla Sambiassa on reissattu ja miten paljon opinnäytetöitä kytketty projektiin. Nuo sivukulut jotka muka sisältyvät €10 000:een eivät kata edes lentomatkoja vaikka itse työ tehtäisiin aatteelliselta pohjalta ja ilmaiseksi. Itse asiassa noillahan on omaakin hilloa potissa, joten Valde vain piffaa osan reissurahoista. Plus tietysti rakennustarpeet ja logistiikan paikan päällä.
Se paljonko jää käteen "palkaksi" on yhdentekevää. Monikin lähtisi eksoottiseen kohteeseen jos saisi osan kuluista peitettyä Valden taskusta - ja lähteekin. Varsinkin jos samalla saa dippatyönsä tai gradunsa hoidettua.
Paikallisen yhteistyö"kumppanin" "ongelmat" kertovat karua kieltään niille jotka osaavat lukea tällaisia raportteja. Rahat on hassattu, luvattu kuu taivaalta, ja kun vessatytöt häipyvät, rahat laitetaan paikalliseen kiljuun. Projektin mahdolliset hyödyt parantuneen vesihygienian saralla ovat kylän mahtimiehelle yhtä läheinen ja koskettava asia kuin liito-oravien kohtalo Länsi-Suomessa. Lapsia on aina kuollut ripuliin, joten mitä järkeä hukata hyvää rahaa siihen että niiden määrä laskisi hieman?
Tämäntyyppinen kehitysyhteistyö kehittää vain tyttöjen halua olla jotakin ja kyläpomojen kiljuvarastoa, vaikka tavoite olisi kuinka ylväs ja nuhteeton. Tuosta paperista on luettavissa niin monta kiville menevän projektin elementtiä että vähän kyynisempi Afrikan kävijä ei jaksaisi edes nauraa. Paikallisen kumppanin kiinnostuksen lopahdus taisi tapahtua kun huomasi ettei tästä porukasta todellakaan saa väännettyä muuta kuin pari paskamajaa (ja se sinkkinen kastelukannu jolla Antti lannoittaa). Noin pienet määrärahat kuluvat lentoihin, Lantikan plus kuskin vuokraan, pariin sementtisäkkiin ja yhteyshenkilöiden kännyköihin. Kai ymmärrät lukemastasi että kaikki viestintäinfra on tietysti projektin kustantamaa? Ymmärrätkö että paikallisille käymäläklubeille jätettiin €100 käteistä rahaa työhön jonka jokainen järjellään ajatteleva tekisi ilmaiseksi, omaksi hyödykseen? €100 on valtava summa, ihan liian suuri jätettäväksi kakkakerhon harrastuksiin.
En nyt jaksa avata enempää. Jos et ole nähnyt paikan päällä, et usko.
