Kirjoittaja Aihe: 2010-12-09 Kaleva: Oululaismies järkyttyi vaimonsa käännytyksestä  (Luettu 17293 kertaa)

Riukulehto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 994
  • Liked: 2494
  • Pallero
    • Profiili
(http://eva01.statkal.fi/plus/img/hires/20101209/hires_101209Karkotus.jpg)

Oululainen Mikko Pirttijärvi ja hänen ukrainalainen vaimonsa Tamara Pirttijärvi kokivat torstaiaamuna järkytyksen, kun poliisi tunkeutui voimakeinoin heidän kotiinsa Myllytullissa pannakseen täytäntöön maahanmuuttoviraston tekemän käännytyspäätöksen.
Viranomaispäätöksen perusteena oli Mikko Pirttijärven mukaan lumeavioliitto. Pariskunta avioitui viime tammikuussa seurusteltuaan sitä ennen muutaman kuukauden. Pirttijärven mukaan avioliitto on aito eikä hän ymmärrä viranomaisten näkemystä.

Käännytyspäätöksestä käy ilmi, ettei Tamara Pirttijärvi vastusta käännytystä. Mikko Pirttijärven mukaan asia ei pidä paikkansa. Pirttijärvi sanoo maahanmuuttoviranomaisten vääristelleen vaimonsa sanoja. Mikko Pirttijärvi moittii viranomaisia myös siitä, ettei asiassa ole lainkaan kuultu häntä. Pirttijärvi kokee että viranomaiset ovat rikkoneet heidän ihmisoikeuksiaan.

"Kaikilla ihmisillä pitää olla oikeus avioliittoon ja perhe-elämään. Olen aina uskonut, että Suomessa noudatetaan ihmisoikeuksia, mutta näin ei tehdä kuin juhlapuheissa", Pirttijärvi ihmettelee.

Pirttijärvet ovat valittaneet käännytyspäätöksestä ja vaatineet sen kumoamista. He ovat myös kirjelmöineet asiasta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Se ei vielä ole ehtinyt ottaa kantaa asiaan.

Pirttijärvi hämmästelee poliisin kiirettä panna käännytys toimeen. Hän on pyytänyt viranomaisia odottamaan, kunnes kaikki asiaan liittyvät seikat on selvitetty.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oululaismies-jarkyttyi-vaimonsa-kaannytyksesta/881055
"Joskus järkyttyy jo heti aamusta. Tänään kävi niin. Valtteri, 11-vuotias poika, kertoi tv:ssä kokemuksistaan. Häntä syrjitään ja nimitellään ihonvärinsä vuoksi, bussikin saattaa jättää poimimatta hänet kyytiin. Tällaista vääryyttä ei saa Suomessa tapahtua." Sauli Niinistö 21.3.2016

MaisteriT

  • FM
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 314
  • Liked: 7
  • Realisti, antirasisti, vapaamielinen traditionisti
    • Profiili
Viranomaispäätöksen perusteena oli Mikko Pirttijärven mukaan lumeavioliitto.

Vertaa myös tähän tapaukseen

AL: Jussi Halla-Aho (kuvassa) poseeraa tässä arkistokuvassa virallisesti puvussa. Tiistaina hänet nähtiin eduskunnassa rennoissa kesävaatteissa.

Sanglier

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 375
  • Liked: 72
    • Profiili
Olen aina ihmetellyt miten liiton lumeisuus todistetaan. Tunnustus? Mustaa valkoisella? Kuka lumesyytteissä on aloitteellinen?

Mistä tiedän etten itse ole lumeliitossa sen meillä asuvan naisen kanssa?

Kipling

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 469
  • Liked: 56
  • Itä-Intian kauppakomppanian välskäri
    • Profiili
Olen aina ihmetellyt miten liiton lumeisuus todistetaan. Tunnustus? Mustaa valkoisella? Kuka lumesyytteissä on aloitteellinen?

Se on lumeavioliitto kun valkoinen heteromies on mennyt naimisiin ulkomaalaisen naisen kanssa, joka ei ole tarpeeksi tumma pigmentiltänsä.

Kaikki naisten avioliitot taas ovat sitä "oikeaa" rakkautta, joka on niin kiihkeää, että ikkunat ja päänahat menevät rikki pelkästä rakkauden voimasta.
"All stereotypes turn out to be true. This is a horrifying thing about life. All those things you fought against as a youth: you begin to realize they're stereotypes because they're true"
-David Cronenberg

ibn ghul

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 636
  • Liked: 20
    • Profiili
Kannattaisiko yhtä tiukalla otteella vihdoinkin karkoittaa useita kymmeniä merkintöjä rikosrekisteriinsä hankkineet afrikkalaismiehetkin? Tuohan ei ilmeisesti edes ollut tehnyt mitään, ja samaan aikaan moninkertaisia väkivaltarikollisia palloilee kaduilla etsimässä ajanvietettä.
"Jos ihmisille sanoo, että heidän kultturinsa on perseestä, miten heidän voi olettaa äänestävän sellaisen väitteen esittäjää?" (John King: Human Punk, s 242)

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 872
  • Liked: 5670
    • Profiili
Kuka lumesyytteissä on aloitteellinen?

Vähän yksinkertaistettuna siassahan on ollut kaksi osapuolta.

Pirttijärvet: Olemme naimisissa, haluamme tällä perusteella oleskeluluvan

Viranomaiset (katsovat paperita "tavanneet pari kuukautta aiemmin". Hmmm...): Liitto on solmittu vain ja ainoastaan oleskeluluvan saamista varten. Hakemus tällä perusteella hylätty. Oleskeluluvatta maassa asuva venäläinen nainen ohjattava rajalle.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

dothefake

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 241
  • Liked: 15586
  • Imaaminoloinen kaktuslakkisetä. Rutinuiva.
    • Profiili
Liittoa voi alkaa epäilemään, jos nainen käyttää paljon Lumene-tuotteita.
Onko tuossa jutussa Mikon kuva ylempänä ja Tamara on siinä jutun lopussa
olevassa kuvassa, jos näin on, niin epäilen Mikon olevan varakas.

muoks
« Viimeksi muokattu: 09.12.2010, 12:24:50 kirjoittanut dothefake »
Sanokaa Fazer, kun haluatte mamuja.
Suomi, kestitysleirien saaristo.
Olin siellä minäkin.
Heikot sortuu Elon tiellä, Persu sen kun porskuttaa.

Sami Aario

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 597
  • Liked: 365
  • Pundit
    • Profiili
    • Kiva Lending Team Homma^^^
Kannattaisiko yhtä tiukalla otteella vihdoinkin karkoittaa useita kymmeniä merkintöjä rikosrekisteriinsä hankkineet afrikkalaismiehetkin? Tuohan ei ilmeisesti edes ollut tehnyt mitään, ja samaan aikaan moninkertaisia väkivaltarikollisia palloilee kaduilla etsimässä ajanvietettä.

Hieman OT, mutta tulipahan vaan mieleen: Jos joku vastustaa ulkomaalaisten rikollisten karkottamista rasismiin tai etniseen syrjintään vedoten, niin mitä se kertoo tästä henkilöstä? Tosin sanoen, minkälainen kuva tällä henkilöllä on siitä etnisestä ryhmästä jota tämä on "puolustamassa"?

Nauris

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 375
  • Liked: 97
    • Profiili
Lainaus
"Kaikilla ihmisillä pitää olla oikeus avioliittoon ja perhe-elämään. Olen aina uskonut, että Suomessa noudatetaan ihmisoikeuksia, mutta näin ei tehdä kuin juhlapuheissa", Pirttijärvi ihmettelee.

Ongelma on vaan siinä, että monet käyttävät tätä suomalaiselle yhteiskunnalle kustannuksia aiheuttavaa oikeutta väärin, jonka takia sitten aidotkin tapaukset joutuvat kärsimään.

Avioliitto tai perhe perusteista maahanmuuttoa tulee kehittää sellaiseksi, että siitä aiheutuu suomalaiselle yhteiskunnalla vähemmän haittaa, mutta myös aidot tapaukset tunnistettaisiin nykyistä paremmin. Tässä asiassa Suomen olisi hyvä ottaa mallia Tanskasta.

Ei pitäisi tätä tapausta kommentoida, mutta jotenkin vaikuttaa siltä, että Mikko Pirttijärvi on haalinut puolison Suomeen liian nopeasti, koska tietääkseni maahanmuuttovirasto vaatii seurustelulta pidempää aikaa.

Mielestäni tällainen käytäntö on hyvä asia, koska sillä osittain estetään liian nopeasti syntyneistä parisuhteista aiheutuneet avioerot ja mahdolliset väärinkäytökset.

Ulkomaalaisten perheiden määrä Suomessa kasvaa vauhdilla
Ajankohtainen Kakkonen:Saksa - siirtolaispolitiikka sivuraiteella

pupmuli

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 95
  • Liked: 1
    • Profiili
Se on toki ikävää, jos vuosisadan rakkaustarina päättyy siihen, että poliisi raahaa siipan lentokoneeseen. Mutta toinen vaihtoehto on sitten se, että kuka tahansa voi tulla ja jäädä Suomeen sillä perusteella, että menee naimisiin suomalaisen kanssa. Samanlainen menettely on muissakin maissa.

Itselläni on lähipiirissä tapaus, jossa on menty naimisiin, kun toisella on oleskelulupa katkolla. Mielenkiinnolla seuraan, miten pariskunnan yhteiselo etenee.

Mao

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 34
  • Liked: 1
    • Profiili
Kuka edes menee naimisiin parin kuukauden seurustelun jälkeen, siis muut kuin julkkikset ja Las Vegas idiootit? Varsinkin kun tässä on vielä tuota etäisyyttä parilla ollut sen verran, että tuskin ovat kovin usein toisiaan nähneet.

Sami Aario

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 597
  • Liked: 365
  • Pundit
    • Profiili
    • Kiva Lending Team Homma^^^
Lainaus
"Kaikilla ihmisillä pitää olla oikeus avioliittoon ja perhe-elämään. Olen aina uskonut, että Suomessa noudatetaan ihmisoikeuksia, mutta näin ei tehdä kuin juhlapuheissa", Pirttijärvi ihmettelee.

Ei muuten pidä paikkaansa. Siinä Euroopan ihmisoikeussopimuksen artiklassa johon Pirttijärvi viittaa, mainitaan erikseen että oikeus perhe-elämään on rajoittunut tietyissä tapauksissa:
Lainaus
Euroopan ihmisoikeussopimus
8 artikla
Oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta

1. Jokaisella on oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämäänsä, kotiinsa ja kirjeenvaihtoonsa kohdistuvaa kunnioitusta.

2. Viranomaiset eivät saa puuttua tämän oikeuden käyttämiseen, paitsi kun laki sen sallii ja se on välttämätöntä demokraattisessa yhteiskunnassa kansallisen ja yleisen turvallisuuden tai maan taloudellisen hyvinvoinnin vuoksi, tai epäjärjestyksen tai rikollisuuden estämiseksi, terveyden tai moraalin suojaamiseksi, tai muiden henkilöiden oikeuksien ja vapauksien turvaamiseksi.

Sivumennen sanoen, tuo lisämääre "välttämätöntä demokraattisessa yhteiskunnassa" on typerä. Mitä tekemistä yhteiskunnan demokratialla tai sen puuttumisella on tämän asian kanssa?

EDIT: Mielestäni perhe-elämä ihmisoikeutena on täysin ylimääräinen, ja tuossa artiklassa haiskahtaa lähinnä katolisen kirkon vaikutus ja pätemisen tarve.
« Viimeksi muokattu: 09.12.2010, 13:00:05 kirjoittanut Sami Aario »

dothefake

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 241
  • Liked: 15586
  • Imaaminoloinen kaktuslakkisetä. Rutinuiva.
    • Profiili
Kuka edes menee naimisiin parin kuukauden seurustelun jälkeen, siis muut kuin julkkikset ja Las Vegas idiootit? Varsinkin kun tässä on vielä tuota etäisyyttä parilla ollut sen verran, että tuskin ovat kovin usein toisiaan nähneet.
Voisin kuvitella, että monikin peräkammarin poika, sitä en väitä, että
Mikko olisi sellainen, vaan noin yleisellä tasolla. Kahden kauppahan se avioliitto on,
sulle oleskelulupa, mulle hmmmm... venäjän kielen tunteja.
Sanokaa Fazer, kun haluatte mamuja.
Suomi, kestitysleirien saaristo.
Olin siellä minäkin.
Heikot sortuu Elon tiellä, Persu sen kun porskuttaa.

Veli Karimies

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 193
  • Liked: 309
  • Tampere
    • Profiili
Kuka edes menee naimisiin parin kuukauden seurustelun jälkeen, siis muut kuin julkkikset ja Las Vegas idiootit? Varsinkin kun tässä on vielä tuota etäisyyttä parilla ollut sen verran, että tuskin ovat kovin usein toisiaan nähneet.

No tuskimpa naimisiin olisivat menneet jos muija olisi ollut suomalainen. Naimisiin meno on mukava ja helppo tapa saada eukolle oleskelulupa, sen takia sitä naimisiin on menty.

MaisteriT

  • FM
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 314
  • Liked: 7
  • Realisti, antirasisti, vapaamielinen traditionisti
    • Profiili
No tuskimpa naimisiin olisivat menneet jos muija olisi ollut suomalainen. Naimisiin meno on mukava ja helppo tapa saada eukolle oleskelulupa, sen takia sitä naimisiin on menty.

Tai siis ei ole.
AL: Jussi Halla-Aho (kuvassa) poseeraa tässä arkistokuvassa virallisesti puvussa. Tiistaina hänet nähtiin eduskunnassa rennoissa kesävaatteissa.

desperaato

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 608
  • Liked: 488
    • Profiili
Ongelma on vaan siinä, että monet käyttävät tätä suomalaiselle yhteiskunnalle kustannuksia aiheuttavaa oikeutta väärin, jonka takia sitten aidotkin tapaukset joutuvat kärsimään.

Tää on ns. käänteinen menettely. Kaikk´ulos vaan, koska saattaa olla mahdollista, että kyseessä on lumiavioliitto. Kun taas;
Turvapaikanhakijat majoitetaan kaikki vähintään vuosiksi, sillä on mahdollisuus, että joukossa on päässyt tulemaan joku aidosti turvapaikkaa vailla oleva ja siihen oikeutettu.

KTM

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 939
  • Liked: 1886
    • Profiili
Ei pitäisi tätä tapausta kommentoida, mutta jotenkin vaikuttaa siltä, että Mikko Pirttijärvi on haalinut puolison Suomeen liian nopeasti, koska tietääkseni maahanmuuttovirasto vaatii seurustelulta pidempää aikaa.

Mielestäni tällainen käytäntö on hyvä asia, koska sillä osittain estetään liian nopeasti syntyneistä parisuhteista aiheutuneet aiheutuneet avioerot ja mahdolliset väärinkäytökset.

Mitenkähän tuota lumeavioliitto epäilystä sovelletaan maahanmuuttajiin. Esimerkiksi jos joku hakee entisestä kotimaastaan järjestetyn avioliiton myötä vaimon, jota ei ole ikinä ennen tavannutkaan.

Ei taida viranomaisilta löytyä kanttia epäillä tai syyttää tälläisiä maahanmuuttajia lumeavioliitosta? Ainakaan sellaisia uutisia ei ole ollut joissa maahanmuuttajan ex-kotimaastaan hakema vaimo/mies olisi karkoitettu lumeavioliittoepäilyn takia.

MustaLeski

  • Vieras
Kuka edes menee naimisiin parin kuukauden seurustelun jälkeen, siis muut kuin julkkikset ja Las Vegas idiootit? Varsinkin kun tässä on vielä tuota etäisyyttä parilla ollut sen verran, että tuskin ovat kovin usein toisiaan nähneet.

No tuskimpa naimisiin olisivat menneet jos muija olisi ollut suomalainen. Naimisiin meno on mukava ja helppo tapa saada eukolle oleskelulupa, sen takia sitä naimisiin on menty.

Hiukan OT, mutta nämä pikarakastumiset on mahdollisia, ja näemmä aika ongelmallisia kun kumppani on ulkomaalainen. Ottamatta kantaa mikä on tämän liiton tarkoitus; oleskelulupa vs. rakkaus.


Itse menin suomalaisena naisena naimisiin suomalaisen miehen kanssa alle puolen vuoden päästä ensitapaamisesta, enkä edes ollut naimisiin menevää tyyppiä. Ja tässä on avioliittoa takana jo useampi vuosi.

Bwana

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 811
  • Liked: 1906
  • Ihmis-perse natsi.
    • Profiili
Hiukan OT, mutta nämä pikarakastumiset on mahdollisia, ja näemmä aika ongelmallisia kun kumppani on ulkomaalainen. Ottamatta kantaa mikä on tämän liiton tarkoitus; oleskelulupa vs. rakkaus.


Itse menin suomalaisena naisena naimisiin suomalaisen miehen kanssa alle puolen vuoden päästä ensitapaamisesta, enkä edes ollut naimisiin menevää tyyppiä. Ja tässä on avioliittoa takana jo useampi vuosi.

Niin, itsehän tapasin nykyisen vaimoni ja lapseni äidin eräänä syyskuisena päivänä. Seuraavana helmikuuna menimme naimisiin. Taustalla oli rakkauden lisäksi erinäisten ulkomaille muuttamiseen liittyneiden paperisotien yksinkertaistaminen. Luojan kiitos Firma ei harrasta viidennen asteen kuulusteluja, olisin varmasti murtunut sähköshokkeihin ja jalkapohjakepittämisiin, samalla paljastaen koko iljettävän juonemme.

On kaduttanut ratkaisuni jälkeenpäin, mutta vain siinä määrin mitä kaikkia naimisissa olevia miehiä silloin tällöin kaduttaa. Yleensä morkkis iskee touko-kesäkuun kanteissa kun minihameet valtaavat kadut  :P
Jees pox holiray!

Nauris

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 375
  • Liked: 97
    • Profiili
Mitenkähän tuota lumeavioliitto epäilystä sovelletaan maahanmuuttajiin...

En tiedä kuinka maahanmuuttovirasto kohtelee muita etnisiä ryhmiä, mutta toivottavasti vaatimukset ovat samanlaisia. Turvapaikanhakijat taitavat tällä hetkellä olla se ryhmä, joka saa Suomeen kaikkein helpoiten perheen ilman toimeentulovaatimuksia yhteiskunnan elätiksi.

Olen tästä asiasta hyvin useasti maininnut, että kasvavassa määrin avioliittoperusteisessa maahanmuutossa ei ole kyse etnisen suomalaisen Suomeen tuomasta puolisosta vaan myös Suomen kansalaisuuden saaneiden somalien ja muiden etnisten ryhmien puolisoiden maahanmuutosta. Haluan tässä kohtaa taas toistaa, että Suomen kansalaiselta ei vaadita toimeentuloa vaan esimerkiksi työtön sossuelätti äärimuslimi Abdigadir Hussein voi tuoda Somaliasta burkaan pukeutuvan vaimon jihad-soturien synnytyskoneeksi.

Varsinkin muslimien puolisoiden maahanmuuttoon liittyy paljonkin ongelmia pakko- ja serkusavioliittoina, joihin olisi syytä enemmän puuttua.

Viettävät nuoruutensa ummikko äitinsä
Arto Satonen

Vetinari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 946
  • Liked: 3
  • Uhkaavan oloinen kuvaaja-akka.
    • Profiili

Itse menin suomalaisena naisena naimisiin suomalaisen miehen kanssa alle puolen vuoden päästä ensitapaamisesta, enkä edes ollut naimisiin menevää tyyppiä. Ja tässä on avioliittoa takana jo useampi vuosi.

Kun kävin yläastetta, yksi opettajani oli mennyt venäläisen miehensä kanssa naimisiin kahden viikon kuluttua tapaamisesta. Silloin kouluaikoina yhteisiä vuosia oli takana jo yli 25 ja vieläkin joskus törmään tähän onnellisen näköiseen, käsikynkkää kulkevaan pariin kun vierailen synnyinkaupungissani.

Niinkin ihmeellisesti voi joskus käydä. Ymmärrän toki että tällaiset tapaukset ovat äärimmäisen harvinaisia ja omaa luokkaansa, mutta mikään ei ole mahdotonta.
"Rasismi on laajaa ja syvää. Siitä puhutaan paljon, mutta puuskittain. Uusi rasismirintama on lähestymässä viikonloppuna Pohjois-Karjalan suunnalta."
- Miniluv

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 872
  • Liked: 5670
    • Profiili
Kun kävin yläastetta, yksi opettajani oli mennyt venäläisen miehensä kanssa naimisiin kahden viikon kuluttua tapaamisesta. Silloin kouluaikoina yhteisiä vuosia oli takana jo yli 25 ja vieläkin joskus törmään tähän onnellisen näköiseen, käsikynkkää kulkevaan pariin kun vierailen synnyinkaupungissani.

Mahdollistahan tuo on (vaikka tuo on kyllä ääriesmierkki). Realismia on sitten tuollaisten pariskuntien ymmärtää, että koska maahanmuuttoviranomaisten toiminnan pitää perustua muuhuin kuin telepatiaan, ei oleskeluluvan saamista ensimmäisellä yrityksellä voi tuollaisissa tapauksissa pitää itsestäänselvyytenä.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

thinkingmind

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 198
  • Liked: 52
    • Profiili
Kannattaisiko yhtä tiukalla otteella vihdoinkin karkoittaa useita kymmeniä merkintöjä rikosrekisteriinsä hankkineet afrikkalaismiehetkin? Tuohan ei ilmeisesti edes ollut tehnyt mitään, ja samaan aikaan moninkertaisia väkivaltarikollisia palloilee kaduilla etsimässä ajanvietettä.

Hieman OT, mutta tulipahan vaan mieleen: Jos joku vastustaa ulkomaalaisten rikollisten karkottamista rasismiin tai etniseen syrjintään vedoten, niin mitä se kertoo tästä henkilöstä? Tosin sanoen, minkälainen kuva tällä henkilöllä on siitä etnisestä ryhmästä jota tämä on "puolustamassa"?

Se kertoo että hänellä on todella huono kuva puolustamastaan etnisestä ryhmästä.

Se kertoo myös että tämän rikollisten maahanmuuttajien karkoituksia vastustavan "suvaitsevaisen" rasistisessa mielessä nämä maahanmuuttajat ovat pikku-lasten tasolla eivätkä voi vastata käyttäytymisestään kuten normaalit ihmiset joten siksi hänen mielestään karkoitukset ovat rasismia ja syrjintää.

Suvaitsevaisina itseään pitävät monikulttuuri-ihannoijat ovat suurimpia rasisteja.
"Ongelma on se että suomen viranomaiset jakelevat turvapaikanhakijoille oleskelulupia kuin abit karkkia vaikka perusteita turvapaikan saamiseen ei ole.Kaikkiin näihin oleskelulupiin sisältyy lisäksi automaattisesti oikeus tuoda oleskeluluvan saaneen perhe suomeen suoraan sossun asiakkaaksi" -mä

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 872
  • Liked: 5670
    • Profiili
Poliisi tunkeutui siis näin saapuvan joulun kunniaksi yhteiseen lumeavioliittokotiin, jossa pariskunta on elänyt lumeavioelämää vuoden verran?

Niin, mikä on vaihtoehto - antaa oleskelulupa kaikille avioituneille pareille? Päätökset eivät tapahdu hetkessä, käännytyspäätös vielä vähän hitaammin kuin myönteinen oleskelulupapäätös olisi syntynyt.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 23 490
  • Liked: 10815
    • Profiili
Ja mehän emme taas tiedä, mihin viranomaisten päätös perustuu. Me olemme sen tiedon varassa, mitä pariskunta suvaitsee kertoa. Kummalla on enemmän syytä puhua totta?
..."metsässä on anketa"....
Vihreät

Sanglier

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 375
  • Liked: 72
    • Profiili
Minua kyllä kiinnostaa edelleenkin se millä lumeisuus todistetaan. Kun aikuiset ihmiset saavat elää liitossaan juuri kuten haluavat. Akka saa vaikka heti mennä kulmalle postaamaan tai ukko baariin saalistamaan. Ihan laillisesti. Jos puoliso on ulkomaalainen, sosiaalietuudet kai alkavat juosta aikanaan, oli lumetta eli ei.

MILLÄ viranomainen lukee ihmisten ajatukset? Onko nyt löytynyt (taas) rikollisuuden laji jossa näyttöä ei tarvita, epäilys riittää?

Ammadeus

  • Vieras
Kuka edes menee naimisiin parin kuukauden seurustelun jälkeen, siis muut kuin julkkikset ja Las Vegas idiootit? Varsinkin kun tässä on vielä tuota etäisyyttä parilla ollut sen verran, että tuskin ovat kovin usein toisiaan nähneet.
Meninhän minäkin ja 22 vuotta on jo takana,tämä on takuuna jo pitkän epäillylle idiotismilleni.

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 872
  • Liked: 5670
    • Profiili
MILLÄ viranomainen lukee ihmisten ajatukset? Onko nyt löytynyt (taas) rikollisuuden laji jossa näyttöä ei tarvita, epäilys riittää?

Lumeliitto ei ole rikos. Sellaiseksi epäillyssä tapauksessa viranomaiset voivat vain jättää oleskeluluvan myöntämättä. Oleskeluoikeus suomessa ei ole perustavanlaatuinen ihmisoikeus ulkomaalaisille.
 
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Sanglier

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 375
  • Liked: 72
    • Profiili
MILLÄ viranomainen lukee ihmisten ajatukset? Onko nyt löytynyt (taas) rikollisuuden laji jossa näyttöä ei tarvita, epäilys riittää?

Lumeliitto ei ole rikos. Sellaiseksi epäillyssä tapauksessa viranomaiset voivat vain jättää oleskeluluvan myöntämättä. Oleskeluoikeus suomessa ei ole perustavanlaatuinen ihmisoikeus ulkomaalaisille.
 

Mutta todisteita ei ilmeisesti tarvita, epäilys riittää?

Onpas paljon valtaa annettu, perstuntumaan perustuville arvioijille. Mahtavatko olla vakuutuslääkäreitä sivutoimeltaan?

Oleskeluoikeudesta tietysti 100% samaa mieltä.

MaisteriT

  • FM
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 314
  • Liked: 7
  • Realisti, antirasisti, vapaamielinen traditionisti
    • Profiili
Ja mehän emme taas tiedä, mihin viranomaisten päätös perustuu. Me olemme sen tiedon varassa, mitä pariskunta suvaitsee kertoa. Kummalla on enemmän syytä puhua totta?

Minä en lähtisi tuomitsemaan tälläkään perusteella. Viranomaiset voivat puhua niin totta kuin osaavat ja se voi olla tosi heikkoa sekin. Kysy vaikka Kalskeelta.
AL: Jussi Halla-Aho (kuvassa) poseeraa tässä arkistokuvassa virallisesti puvussa. Tiistaina hänet nähtiin eduskunnassa rennoissa kesävaatteissa.