Juutalaiset vaativat Israelin arabeja vannomaan uskollisuutta Israelin valtiolle.
Aika törkeää. Miltäpä meistä tuntuisi jos Suomeen perustettaisiin muslimivaltio. Kutsutaanpa tuota valtiota nimellä Ismael. Ismaeliin muuttaisi hetkessä miljoonia muslimeja. Ismaelin perustamista perusteltaisiin tuhansia vuosia vanhalla kirjalla, jossa lukee että muslimit asuivat täällä jo ennen suomalaisia. Tuo valtio olisi hampaisiin asti aseistettu ja se vastaisi pieneenkin härnäykseen tappamalla tuhansia ja jättämällä vielä useampia suomalaisia kodittomiksi. Ismaelissa asuvia suomalaisia pidettäisiin toiseen asteen kansalaisina. Sitten vaadittaisiin uskollisuutta tuolle valtiolle?
En tiedä mistä johtuu Hommalaisten yleinen Israel myönteisyys. Itse en hyväksyisi Israelin valtion olemassaoloa. Uskon myös, että ilman Israelia muslimivaltiot olisivat myönteisempiä länsimaisille ihmisoikeuksia edistäville vaikutteille.
Israel alunperin kuului juutalaisille, vähän niinkuin USA kuului intiaaneille. Nimi Palestiina ei ole arabiaa, vaan muinaisten roomalaismiehittäjien antama pilkkanimi juutalaisille.
Palestiina on ollut osa Babyloniaa, Persiaa, antiikin Kreikkaa ja Rooman valtakuntaa. Ottomaanien imperiumi hallitsi aluetta 1517–1922.Vuosina 1920–1948 se kuului Iso-Britannialle (Palestiinan brittiläinen mandaatti)
Palestiinan mandaatti jaettiin Kansainliiton päätöksellä 1948 juutalaisvaltioksi ja arabivaltioksi (alue oli jo aiemmin jaettu kahteen osaan). Myös monet muut alueen valtiot ovat syntyneet Kansainliiton päätöksellä esim. Irak. Arabit saivat Palestiinan mandaatin alueesta merkittävästi suuremman osan (nykyinen Jordania), 80% ja juutalaiset n. 20%. Juutalaiset hyväksyivät jakopäätöksen, mutta Egypti, Transjordania, Syyria, Libanon, Irak ja Saudi-Arabia sekä Arabiliitto eivät hyväksyneet.
14.5.1948 Israel julistautui itsenäiseksi valtioksi YK:n jakopäätöksen mukaisesti.
Seuraavana aamuna viisi arabimaata (Transjordania, Egypti, Syyria, Libanon, Irak) aloittivat yhtaikaisen hyökkäyksen Israeliin, ylivoima oli noin viisinkertainen ja paikalliset palestiinalaiset saivat määräykset jättää asumuksensa ja lähteä evakkoon ympäröiviin maihin. Sota ei päättynytkään arabimaiden toivomalla tavalla vaan Israel piti pintansa ja säilyi lopultakin itsenäisenä.
Israelista pakeni sodan tieltä 700.000 arabia, mutta 150.000 jäi. He ja heidän jälkeläisensä ovat Israelin täysivaltaisia kansalaisia tänäkin päivänä.
Israelista joutuneet pakolaiset saivat jäädä pakosalle, siitä on turha syyttää Israelia, sillä Israel ei sotaa aloittanut vaan arabivaltiot. Israelilla oli tarpeeksi omissa pakolaisissaan, sillä Itsenäisyyssodan aikana ja jälkeen, 1948-1952 välisenä aikana kaikki Välimeren ja Lähi-Idän arabimaat karkottivat mailtaan n.750.000 niissä jo satoja vuosia asuneita juutalaisia, he saivat karkoitusediktin, kaksi matkalaukkua mukaan loput jätettävä paikoilleen. Heistä ei vain puhuta mitään ja kukaan ei ole heistä kiinnostunut. Sopiikin kysyä miksi arabivaltiot eivät asuttaneet omia pakolaisiaan, kuten esim. Suomi teki karjalaisevakoille.
Arabivaltiosta paenneita juutalaisista pakeni n.500.000 Israeliin. Loput Eurooppaan, Australiaan, Pohjois- ja Etelä-Amerikkaan.
Lähi-Idän kriisin ainoa syy on se, että islam ei koskaan hyväksy eikä tule hyväksymään juutalaisvaltion olemassaoloa. Muslimit ovat tyytyväisiä vasta sitten kun Israel lakkaa olemasta.
Maa-alasta ei ole kyse. Israel on uudenmaan läänin alueen kokoinen pläntti ja ympäröivät arabivaltiot ovat yhteensä Euroopan kokoiset.
Nykyisiä nks. palestiinalaisia käytetään vai poliittisena aseena Israelia vastaan. Israel-myönteisyys johtuu siitä, että jotkut näkevät mikä uskonto islam tosiasiassa on ja Israelilla on siitä enemmän kokemusta kuin millään muulla länsimaisella demokratialla.
http://www.youtube.com/watch?v=RgW3zFEYiFQMinusta taas on vähän outoa vastustaa Israelia ja islamia samaan aikaan.
