Kirjoittaja Aihe: Yleinen Israel-keskustelu  (Luettu 1263061 kertaa)

kaksinaismoralismirules!

  • Vieras
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #90 : 26.05.2009, 14:18:53 »

Aseet,tykistön ja lentokoneet amerikkalaiset tosiaan saivat Ranskalta.Syykin voi olla hyvin yksinkertainen: näin huolto toimi paremmin kuin jos amerikkalaiset olisivat roudanneet paikalle oman kalustonsa.

Annappa tulla listaa jenkkien senaikaisesta sotakalustosta mm lentokoneet ja tykistö.

Jenkkien lentskarit:
By December 7, 1916, the force still consisted of a total of only 503 personnel.

http://en.wikipedia.org/wiki/Aviation_Section,_U.S._Signal_Corps

Ja jos en nyt väärin muista niin muutama hassu 75 millinen tykinpiippu oli jenkeillä matkassa WW I:ssä.
« Viimeksi muokattu: 26.05.2009, 14:24:43 kirjoittanut kaksinaismoralismirules! »

kaksinaismoralismirules!

  • Vieras
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #91 : 26.05.2009, 14:27:05 »
Euroopan "vellihousuiset sotilasmahdit" eivät alunperin halunneet sotkeutua Jugoslavian sotaan/sotiin.

Tämä lienee Euroopan vellihousuisten "sotilasmahtien" linja myös mahdollisissa tulevissa selkkauksissa.

Eihän Euroopalla olisi ollut edes aseita kyykyttämään Jugoslavia. Kopko Eurooppahan on tukeutunut NATO:oon eli jenkilään hyvin suuresti eli Eurooppa on vapaamatkustaja.

Vai kuvittelitteko spagettimakaroonien tai osterinsyöjien kykenevän taisteluun Jugoslaviassa?

täsmäaseet olivat tuolloin jenkkine kamaa pääosin. Euroopalaiset olivat saaneet aikaan vain todella ison läjän siviiliraatoja.
« Viimeksi muokattu: 26.05.2009, 14:30:42 kirjoittanut kaksinaismoralismirules! »

Kalle

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 259
  • Liked: 2
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #92 : 26.05.2009, 15:18:58 »
Kyllä Euroopalla olisi ollut jonkinasteista sotilaallista kykyä toimia Jugoslaviassa. Vastaan tuli se, ettei ollut poliittista tahtoa/rohkeutta, eikä kykyä organisoida tuota toimintaa. Tarvittiin yhdysvallat hiekkalaatikon pomoksi. Euroopan maat eivät olisi saaneet keskenään luotua riittävän suurta ja yhtenäisesti toimiva asevoimaa tuonne, vaan olisivat todennäköisesti päätyneet riitelemään keskenään organisaatio- ja arvovaltakysymyksistä. Mutta jos pelkällä aseiden määrällä (ja laadulla) mitataan, niin kyllä Euroopaa olisi Serbit polvilleen nuijinut niin halutessaan.

JPU

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 180
  • Liked: 69
  • Impiwaaralainen viha-ajattelija
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #93 : 26.05.2009, 16:58:10 »
Mikähän olisi ollut se pakottava syy Ranskan,Iso-Britannian,Saksan ja Italian sekaantua Jugoslavian sisäisiin asioihin? Jos ei ole syytä lähteä sotimaan vieraalle maalle ja tapattaa siellä tuhansittain omia sotilaita niin onko se jotenkin "vellihousumaista" toimintaa? USA:lle taas touhuun sotkeutuminen toi poliittisen,sotilaallisen ja taloudellisen hyödyn.
"– Kun tänne tulee ihmisiä, joilla on erilaisia tapoja toimia, pukeutua ja puhua, he muuttavat meidän arkeamme. Muutoksen voi nähdä hyvänä tai huonona, mutta on järkevämpää nähdä se hyvänä, koska sille ei mitään mahda. Suomi ei voi umpioitua enää."

- Tiede-lehti, 9/2014

Motor City Contexti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 056
  • Liked: 1
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #94 : 26.05.2009, 17:48:37 »
Lainaus
Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kuin Yhdysvällat on pelastanut Euroopan.

Toinen olisi voinut jäädä tulematta, jos USA ei olisi puuttunut ensimmäiseen maailmansotaan.

Lainaus
Raja saadaan myös tarvittaessa "ilmatiiviiksi"

Se, että tarvetta ei vielä näy, kertoo enemmän kuin mikään muu. Diskorahaa ei jaeta, sen sijaan lapselle jaetaan ankkurikansalaisuus, jos äiti onnistuu raahautumaan vaikka kahdeksannella kuulla rajan yli. Siitä se sitten lähtee. Perheenyhdistäminen, laajat tuet laittomille jne.

Lainaus
Mitä meksikolaisiin tulee Amerikan maatalous ja rakennusteollisuus olisi vaikeuksissa ilman näitä meksikolaisia

Kuin suoraan jostain Relanderin huumorikirjoituksesta.

http://www.nytimes.com/2009/05/22/opinion/22mathews.html?_r=1

Miksi juuri Kalifornia on pulassa, huolimatta suuresta määrästä "taloudenpelastajia"?



Siis syntymä kansalaisuus on pyhä asia jenkeissä. Mutta se ei ole automaatti muun perheen kansalisuudelle varsinkaan sukulaisten.

Sadonkorjuu väkeä tarvitaan ja meksiolaisille ei tarvitse maksaa minimipalkkaa ja koskee myäs bykkaduunia ja tarpeen tullen on helppo kenkästä pihalle ja ei tarvitse maksaa sairaslomia eikä mitään muitakaan maksuja eivätkä pysty haastamaan niin helposti oikeuteen kuin silloin lentävät maasta ulos.

Mitään kuluja näistä laittomista siirtolaisista ei USA:lle ole muuta kuin tietysti lieveilmiöt mutta niitä kärsitään tiettyyn rajaan saakka,kunhan ruoka ja rakentaminen pysyy edullisena jos vaaka alkaa näyttää toiseen suuntaan meksikaanit eivät kissa kerkeä sanoa kuin kansalliskaarti on ottanut nämä kiinni ja kuskannut rajan yli . Ja sitten ei tarvitse kuin lisätä vähän määrärahoja rajavalvontaan ja ongelma on kurissa . Sadonkorjuu aikaan tietysti on rajavartijoiden lomakuukausi.

Ohoh en huommannut,että oli Israel keskustelu anteeksi tämä .Mutta muuten täyttä asiaa taas.
« Viimeksi muokattu: 26.05.2009, 22:18:14 kirjoittanut Heywood »

Noottikriisi

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 4 754
  • Liked: 4907
  • Kulttuuriterapeutti
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #95 : 26.05.2009, 18:41:59 »
Mikähän olisi ollut se pakottava syy Ranskan,Iso-Britannian,Saksan ja Italian sekaantua Jugoslavian sisäisiin asioihin?

Kyllähän Euroopankin maat uskaltavat uhoilla kunhan valitaan niin säälittävän heikko vastustaja ettei ala pelottaa. Muistanette muutaman vuoden takaa kun Ranska näytti voimansa Norsunluurannikolla tuhoten koko poloisen maan ilmavoimat, jotka koostuivat kai paristakymmenestä potkurikoneesta.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/article170278.ece
Lainaus
Norsunluurannikon hallitus nimesi tapahtuneen onnettomuudeksi ja esitti anteeksipyyntönsä. Ranska ennätti kuitenkin vastata tuhoamalla käytännössä Norsunluurannikon ilmavoimat. Tapahtuneesta poiki laajoja ranskalaisvastaisia mielenosoituksia. Pääkaupungissa Abidjanissa seitsemisen ihmistä kuoli ranskalaisten rauhanturvaajien tulitettua väkijoukkoa, josta ranskalaisten mukaan oli ensin ammuttu heitä kohti.
Onko sinusta jo kauan tuntunut siltä että monikulttuurisuus on rikkaus?

Miniluv

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 31 033
  • Liked: 12444
  • Mode EVP. 1/949jkl #propelipää
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #96 : 27.05.2009, 13:56:04 »
Heywoodin kannattaa lukea kirja, joka löytyy täältä.

Sitten jatketaan oikeassa ketjussa. Vika taisi kyllä olla minun alunperin :)

Oletko muuten sattumoisin kirjoittanut tänne toisella nimimerkillä?
"Luulisi että tähän ikään mennessä olisi edes jotain tajunnut elämästä ja yhteiskunnasta." Rosa Meriläinen, HS 30.9.2014

Viestistäsi tulee minulle ilmoitus, jos kirjoitat tekstiin @Miniluv. Tai laita yksityisviesti.

MattiM

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 5
  • Liked: 0
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #97 : 28.05.2009, 09:43:26 »
Kasaariteoria ei välttämättä ole propellipäiden keksintö. Muunmuassa kuuluisa amerikanjuutalainen Benjamin Freedman oli tämän teorian puolella.

http://jahtruth.net/freedman.htm#history

Kohdassa : History of `Jews´
Don't be a white target, be a white warrior...

Noottikriisi

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 4 754
  • Liked: 4907
  • Kulttuuriterapeutti
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #98 : 28.05.2009, 09:59:57 »
Kasaariteoria ei välttämättä ole propellipäiden keksintö. Muunmuassa kuuluisa amerikanjuutalainen Benjamin Freedman oli tämän teorian puolella.

En tiedä kenen keksintö se on mutta väitteeni olivatkin:

Lainaus
1. Kasaariteoria ei ole mikään yleisesti hyväksytty tosiasia, toisin kuin tuossa aloittaneessa sitaatissa väitettiin.

2. Kasaariteoria ei todennäköisesti pidä paikkaansa, DNA-testit ainakin käsittääkseni sitovat nykypäivän juutalaiset edelleen Lähi-Itään.

3. Kasaariteorian totuusarvosta riippumatta lähtökohtani on että maat kuuluvat niille jotka siellä nyt asuvat. Israelilaiset saavat määrätä oman maansa asioista ja maahanmuuttopolitiikasta ihan niinkuin suomalaistenkin pitäisi saada määrätä oman maansa maahanmuutosta.
Onko sinusta jo kauan tuntunut siltä että monikulttuurisuus on rikkaus?

Karkea

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 529
  • Liked: 1
  • The Beast is back!
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #99 : 29.05.2009, 22:31:00 »
Lainaus
Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kuin Yhdysvällat on pelastanut Euroopan.
Toinen olisi voinut jäädä tulematta, jos USA ei olisi puuttunut ensimmäiseen maailmansotaan.
Sinällään voidaan iltapuhteeksi, kun sauna ja Crowmoor lennättävät ajatusta, että miltähän meidät nyt sitten pelastettiin? Entäs jos meitä ei olisikaan pelastettu? Ja miksi helvetissä (virallisen historian esittämä syy on minusta aina ollut jokseenkin hutera)?


Aloittakaa uusi ketju, jos jatkatte tuosta. Minun olisi pitänyt valita oikea paikka tuolle kommentille...
« Viimeksi muokattu: 01.06.2009, 13:35:40 kirjoittanut Miniluv »
Jos ees joku joskus jottain, muttaku ei kukkaan koskaan mittään, ku aina kaikki vaan.

Hoff

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 971
  • Liked: 2
  • Liberaali individualisti, mutta realisti
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #100 : 01.06.2009, 13:26:41 »
En ymmärrä miksi on niin seksikästä valita puolensa tässä konfliktinsa. Entäs Hutut ja Tutsit? Kumpaa kannatatte?

Erityisen pahana pidän sitä kun ihmiset valitsevat puolensa uskonnollisista syistä. He jotka kuvittelevat jumalan taistelevan puolellaan, ovat varmasti sokeita "oman joukkueensa" törkeyksille ja vailla itsekritiikkiä.
"I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than to those attending too small a degree of it" -Thomas Jefferson

pelle12

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 686
  • Liked: 80
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #101 : 03.06.2009, 14:03:04 »

June

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 409
  • Liked: 85
  • hyvin nuivistunut
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #102 : 20.06.2009, 10:00:44 »
Alkaa juuri nyt TV7 klo 10.00 Pekka Sartolan "Tähtäimessä Israel"
Kannattaa uskoa hyvällä, tulijat eivät lopu vastaanottamalla ! JH-a, Narinkkatori 10.10.2015

Teppo

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 273
  • Liked: 0
  • "It was definitely an "N" word!"
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #103 : 20.06.2009, 20:00:06 »
En nähnyt. Oliko mistään kotoisin kyseinen ohjelma?
Ovatko maahanmuuttajat puhtaasti pahoja rikkoessaan lakejamme? Me kuitenkin edustetaan niiden silmissä länsimaita, samoja, jotka on polttanut niiden kodit, tappanut lapset ja raiskannut naiset.
- Steen1

"That's the beauty of Heaven... we can leave our brains behind."

:facepalm:

June

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 409
  • Liked: 85
  • hyvin nuivistunut
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #104 : 20.06.2009, 20:35:30 »
En nähnyt. Oliko mistään kotoisin kyseinen ohjelma?

Omasta mielestäni hyvin mielenkiintoinen. Siinä Sartola käsittelee "Tähtäimessä Israel" -kirjansa sisältöä. Tänään esitetyssä osassa tarkasteltiin lähi-idän tulevaisuutta Sanasta löytyvien kohtien valossa. Ohjelma tulee uusintana keskiviikkona 24.6. klo 23.30.

TV7 ohjelmatiedoissa on asiasta seuraava esittely:

"Tähtäimessä Israel. Sartola käsittelee ohjelmassaan juuri nyt ajankohtaisia ja kiistanalaisia teemoja. Kenelle Israel kuuluu? Entä Jerusalem? Onko islam ystävä vai vihollinen? Mitä antisemitismi on tänään? Muun muassa näihin kysymyksiin paneudutaan.

Pekka Sartola on tietokirjailija ja Lähi-idän asiantuntija.
Joka toinen Pe klo 18:30, uusinnat Ke klo 23:30"
Kannattaa uskoa hyvällä, tulijat eivät lopu vastaanottamalla ! JH-a, Narinkkatori 10.10.2015

turha jätkä

  • Vieras
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #105 : 20.06.2009, 23:28:02 »
Lainaus
Tänään esitetyssä osassa tarkasteltiin lähi-idän tulevaisuutta Sanasta löytyvien kohtien valossa

Eli periaatteessa tässä operoitiin samoilla metodeilla kuin vaikka Hamasin mullahit tekee: Ensin on uskonnollinen vakaumus, ja tästä vakaumuksesta sitten johdetaan historia, tulevaisuus ja vielä alueen omistusoikeuskin kaupan päälle. On se hyvä että voi aina katsoa jostain uskonnollisesta kirjasta, mille kansalle mikin lääni kuuluu.

June

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 409
  • Liked: 85
  • hyvin nuivistunut
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #106 : 20.06.2009, 23:36:03 »
Lainaus
Tänään esitetyssä osassa tarkasteltiin lähi-idän tulevaisuutta Sanasta löytyvien kohtien valossa

Eli periaatteessa tässä operoitiin samoilla metodeilla kuin vaikka Hamasin mullahit tekee: Ensin on uskonnollinen vakaumus, ja tästä vakaumuksesta sitten johdetaan historia, tulevaisuus ja vielä alueen omistusoikeuskin kaupan päälle. On se hyvä että voi aina katsoa jostain uskonnollisesta kirjasta, mille kansalle mikin lääni kuuluu.

Mullahien metodeista tuossa ollaan yhtä kaukana kuin länsi on idästä. Lue se kirja ja havaitset mistä puhutaan.
Kannattaa uskoa hyvällä, tulijat eivät lopu vastaanottamalla ! JH-a, Narinkkatori 10.10.2015

turha jätkä

  • Vieras
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #107 : 20.06.2009, 23:53:01 »

Mullahien metodeista tuossa ollaan yhtä kaukana kuin länsi on idästä. Lue se kirja ja havaitset mistä puhutaan.

Sartola on tuttu naama, on tekstit plärätty ja foorumeillakin väännetty joskus. Kuka tahansa voi väittää itseään lähi-idän asiantuntijaksi. Kuka tahansa peruspertti voi googlettaa illat putkeen lähi-idästä ja kirjoittaa sitten kirjoja, ilman mitään aiheeseen liittyvää koulutusta. Pekka Sartola on (muistaakseni) entinen yrittäjä ja valmistui vanhalla iällä pari vuotta sitten Vapaakirkon pastoriksi. Sattuneesta syystä kyseisen kirkkokunnan teologisen koulutuksen tasosta tiedän sen verran, että siellä ei varsinaisesti mitään lähi-idän erikoisasiantuntijoita valmistu.

June

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 409
  • Liked: 85
  • hyvin nuivistunut
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #108 : 21.06.2009, 00:56:10 »

Mullahien metodeista tuossa ollaan yhtä kaukana kuin länsi on idästä. Lue se kirja ja havaitset mistä puhutaan.
Sartola on tuttu naama, on tekstit plärätty ja foorumeillakin väännetty joskus. Kuka tahansa voi väittää itseään lähi-idän asiantuntijaksi. Kuka tahansa peruspertti voi googlettaa illat putkeen lähi-idästä ja kirjoittaa sitten kirjoja, ilman mitään aiheeseen liittyvää koulutusta. Pekka Sartola on (muistaakseni) entinen yrittäjä ja valmistui vanhalla iällä pari vuotta sitten Vapaakirkon pastoriksi. Sattuneesta syystä kyseisen kirkkokunnan teologisen koulutuksen tasosta tiedän sen verran, että siellä ei varsinaisesti mitään lähi-idän erikoisasiantuntijoita valmistu.

Tuskinpa Sartolan lähi-idän tietämys lepää vapaakirkon pappiskoulutuksen varassa. Eiköhän tuo liene tutkinut asioita eliniän. Ylipäätään ahkeralla asioihin perehtymisellä ja tutkimisella saavuttaa syvää osaamista alalla kuin alalla, pelkät tutkinnot ja paperit eivät takaa mitään. Enkä usko, että teologisesta tiedekunnasta em. aiheeseen liittyen tulee yhtään parempia asiantuntijoita sinänsä.
Kannattaa uskoa hyvällä, tulijat eivät lopu vastaanottamalla ! JH-a, Narinkkatori 10.10.2015

turha jätkä

  • Vieras
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #109 : 21.06.2009, 12:48:09 »
Tuskinpa Sartolan lähi-idän tietämys lepää vapaakirkon pappiskoulutuksen varassa. Eiköhän tuo liene tutkinut asioita eliniän. Ylipäätään ahkeralla asioihin perehtymisellä ja tutkimisella saavuttaa syvää osaamista alalla kuin alalla, pelkät tutkinnot ja paperit eivät takaa mitään.

Niinpä, kuka tahansa voi perehtyä vaikkapa googlettamalla johonkin aiheeseen, ja alkaa sen jälkeen kutsumaan itseään asiantuntijaksi. Näinhän se nykyään tuntuu menevän.

Lainaus
Enkä usko, että teologisesta tiedekunnasta em. aiheeseen liittyen tulee yhtään parempia asiantuntijoita sinänsä.


Minustakin lähtökohtaisesti historiasta tietävät paremmin asiaan perehtyneet historioisijat, kuin vaikkapa pastorit. Historioitsijoillakin voi olla hyvin erilaisia mielipiteitä ja käsityksiä, mutta nämä erilaiset käsitykset sentään koetetaan esittää tiettyjen standardien mukaan.

Pekka Sartolan lähtökohta sen sijaan on uskonnollinen, hän on Israelin ystävien aktiivitoimija. Israelin ystävien uskonnollisen maailmankuvan juuret voi johtaa 1800 -luvun teologiaan. Kristikunnan parissa on tosin aina odotettu maailmanloppua, so. jotain dramaattista tapahtuvaksi. Sitä odotettiin alkuseurakunnan aikana, sitä odotettiin 1000 -luvun vaihteessa, Martti Luther uskoi elävänsä viimeisen sukupolven aikaa jne jne. 1800 -luvulla Scofieldin, darbyn ja vastaavien toimesta muodostui herätyskristillisyydessä nykyään aika vakiintuneena elävä käsitys lopunajoista tempauksine ja vastaavine tapahtumineen. Samalla alettiin juutalaisille ja (tulevalle) juutalaisvaltiolle antamaan uusi merkitys. Esim. osaa brittipoliitikoista ohjasi ekan maailmansodan aikana sellainen uskonnollinen vakaumus, että Jeesus ei voi palata maan päälle ennen kuin juutalaiset ovat palanneet omaan maahansa.

Varsinkin Israelin valtion perustaminen nähtiin ja nähdään näissä piireissä selväksi lopunajan merkiksi, Israel on ajan kello. Aluksi oltiin vakuuttuneita siitä, että Jeesus palaa 40 vuoden kuluessa Israelin valtion perustamisesta, sitten aikaraja nostettiin 60 vuoteen, kun se olikin oikeampi sukupolven ikä. Nykyisellään veikkaillaan kai jotain 80 vuoden ikää sukupolvelle.

Pekka Sartola edustaa juuri tätä settiä. Hänellä on vankka uskonnollinen näkemys, joka ohjaa hänen kirjoitteluaan. Hän uskoo, että tietty alue maapallosta kuuluu tietyille ihmisille, koska hänen uskontonsa Pyhä Kirja hänen mielestään näin selvästi ilmoittaa. Tämä on siis periaatteessa aivan samanlainen uskonnollinen lähtökohta kuin jollain Hamasin mullaheilla, joiden mukaan tietty maankolkka on ikuisesti Islamin aluetta, eikä Israelin valtiolla täten ole olemassaolon oikeutta.

tommi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 868
  • Liked: 2
  • Kansallismielinen paleokonservatiivi
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #110 : 23.06.2009, 18:29:57 »
Onko maailman ainoasta juutalaisvaltiosta tulossa islamilainen maa?

Israelin arabien syntyvyys on huomattavasti suurempaa kuin juutalaisten.
Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_threat_(Israel)#Israel
Lainaus
The Arabs of 1948 may become a majority in Israel in 2035, and they will certainly be the majority in 2048." Among Arabs, Muslims have the highest birth rate, followed by Druze, and then Christians.
"We shall defend our island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender."  -Winston Churchill

http://sverigedemokraterna.se/

maitotyttö

  • Vieras
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #111 : 23.06.2009, 18:31:54 »
Onko maailman ainoasta juutalaisvaltiosta tulossa islamilainen maa?

Israelin arabien syntyvyys on huomattavasti suurempaa kuin juutalaisten.
Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_threat_(Israel)#Israel
Lainaus
The Arabs of 1948 may become a majority in Israel in 2035, and they will certainly be the majority in 2048." Among Arabs, Muslims have the highest birth rate, followed by Druze, and then Christians.

Tämä on juurikin se syy, miksi Israel roudaa juutalaisia ympäri maailmaa Israeliin asumaan.

tommi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 868
  • Liked: 2
  • Kansallismielinen paleokonservatiivi
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #112 : 23.06.2009, 18:32:41 »
Onko maailman ainoasta juutalaisvaltiosta tulossa islamilainen maa?

Israelin arabien syntyvyys on huomattavasti suurempaa kuin juutalaisten.
Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_threat_(Israel)#Israel
Lainaus
The Arabs of 1948 may become a majority in Israel in 2035, and they will certainly be the majority in 2048." Among Arabs, Muslims have the highest birth rate, followed by Druze, and then Christians.

Tämä on juurikin se syy, miksi Israel roudaa juutalaisia ympäri maailmaa Israeliin asumaan.

Joo, muistelinkin lukeneeni jotein tollasta Uutiskynnyksestä.
"We shall defend our island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender."  -Winston Churchill

http://sverigedemokraterna.se/

Miniluv

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 31 033
  • Liked: 12444
  • Mode EVP. 1/949jkl #propelipää
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #113 : 23.06.2009, 18:38:16 »
Maan perustajat tekivät lupauksen, jota sitten tyttärentyttärien kohdut eivät näytä lunastavan.

Se on voi voi.

"Luulisi että tähän ikään mennessä olisi edes jotain tajunnut elämästä ja yhteiskunnasta." Rosa Meriläinen, HS 30.9.2014

Viestistäsi tulee minulle ilmoitus, jos kirjoitat tekstiin @Miniluv. Tai laita yksityisviesti.

PaulR

  • Vieras
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #114 : 23.06.2009, 18:51:32 »
Pojat koettavat kantavat kortensa kekoon demografisen epätasapainon korjaamiseksi.

Mondoweiss - racist and sexist israeli military shirts show the mindset that led to the war crimes in Gaza 3.20.2009

Lemmy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 987
  • Liked: 1424
  • "je m’en fous"
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #115 : 23.06.2009, 18:54:17 »
Pitää varmaan tilata muutama t-paita...
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Korpitutkija

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 466
  • Liked: 96
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #116 : 23.06.2009, 19:04:42 »
« Viimeksi muokattu: 23.06.2009, 19:06:30 kirjoittanut Korpitutkija »
..Sillä sen ihmisen, joka aina ja kaikessa tahtoo menetellä oikein, on pakko joutua häviöön niiden monien joukossa, jotka eivät tee samoin. ..
Machiavelli

pogenssi

  • Vieras
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #117 : 03.07.2009, 01:03:23 »
Vaikka Hesari on palestiina-myönteinen, täytyy todeta, että on siellä toisellakin puolella samankaltaista vihaa.

Esimerkkejä Israelin syyllistymisestä naurettavuuksiin valtiona ovat ainakin kansanmurha pakolaisleirillä, moskeijavierailun arvioiminen intifadan syyksi ja siirtokuntien tarpeeton laajentaminen.

mikanter

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 129
  • Liked: 0
  • In hoc signo...
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #118 : 03.07.2009, 04:22:29 »
Että Israel islamisoitumassa? Sehän on vain runollista oikeutta. Heidän maansahan se on, tämä Fäläshtin (Palestiina). Minä en halua arabien (tai kenenkään muunkaan ei-suomalaisen) pääsevän herraksi Suomessa, ja siksi ymmärrän hyvin arabeja, jotka eivät halua juutalaisten (tai kenenkään muunkaan ei-arabin) pääsevän herraksi omassa maassaan.

Vaistomaisesta sympatiastani palestiinalaisia kohtaan ymmärrän kyllä jossain määrin israelittojakin. Sinänsä juutalaisvaltion perustaminen oli yleisen moraalitajun kannalta täysi skandaali. Sille ei kuitenkaan ole enää tehtävissä mitään. Maassa kasvaa jo ties kuinka mones sabra-sukupolvi ja maa on kansainvälisoikeudellisesti tunnustettu; lyhyesti sanoen, Israel on tosiasia, piste, loppu, aamen.

Palestiinalaisten pitäisi oppia varauksetta hyväksymään tosiasiat ja luopua terrorista. Samoin heidän olisi järkevää hyväksyä tuo Israelin rakentama suoja-aita, vaikka se paikoitellen koukkaakin syvälle Länsirannan puolelle. Mutta tämän myönnytyksen vastapainoksi Länsirannan laittomat juutalaissiirtokunnat (tahtoo sanoa kaikki juutalaissiirtokunnat)olisi purettava ja Itä-Jerusalemista tehtävä kansainvälinen, vaikkapa YK:n valvoma vapaakaupunki; Jerusalem ei kuulu vain juutalaisille tai muslimeille tai kristityille, se kuuluu kaikille. Näillä ehdoilla voisi jonkinlaisen rauhantapaisen kuvitella syntyvän. Saahan sitä haaveilla. 
"La Constitution de 1795, tout comme ses aînées, est faite pour l'homme. Or, il n'y a point d'homme dans le monde. J'ai vu, dans ma vie, des Francois, des Italiens, des Russes, etc. [--] mais quant à l'homme, je déclare ne l'avoir rencontré de ma vie." - Joseph de Maistre -

St. Quentin

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 197
  • Liked: 0
  • I love Switzerland
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #119 : 03.07.2009, 14:05:54 »
Ruotsi tuki v. 2008 lähes kymmenellä miljoonalla eurolla
järjestöjä (Non-governmental organization) jotka ovat
toimineet palestiinalaisten hyväksi.

Lähteitä:

http://www.sida.se/Svenska/Kontakta-oss-/For-medier/Pressmeddelanden/2009/Stod-till-VastbankenGaza/

http://www.ngo-monitor.org/article/a_clouded_eu_presidency_swedish_funding_for_radical_ngos

http://www.alexstubb.com/fi/blog/1410/

http://israelupdate.achlak.net/

Nähtäväksi jää, millaisia kannanottoja Ruotsin puheenjohtajuusaikana saadaan
tuosta Israel-Palestiina konfliktista.
Mister Congressman why can't you understand.

Tagit: israel