Kirjoittaja Aihe: Yleinen Israel-keskustelu  (Luettu 1277327 kertaa)

mikkoellila

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 177
  • Liked: 2293
  • Thybrim multo spumantem sanguine cerno. -Vergilius
    • Sound System-blogi
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7950 : 11.02.2019, 14:49:28 »
Onhan tuo boikottivaatimus faktisesti juutalaisvastaista toimintaa. Vrt. kaikkien islamilaisten maiden boikotointi ko. maitten toimien takia. Aivan varmasti suvakisto pitäisi sitä islamofobiana.

Mielenkiintoista muuten, miten suvakiston lemmikin Netan kansallisuus ei häirinnyt viime keväänä.

Nettahan oli ylipainoinen, joten hän oli sopiva lisä viisuvoittajien friikkikokoelmaan.

Edusti samanlaista kehopositiivisuutta kuin Virpi Hämeen-Anttila, Kaarina Hazard ym. suvaitsevaiset.
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 455
  • Liked: 1183
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7951 : 11.02.2019, 18:25:22 »
Käsittääkseni Netan "ihquisuuden" takana oli se feministinen renkutus, sillä ei hän ole lähellekään viisuhistorian pullein esiintyjä.
Pesunkestävä militaristivaskisti.

mikkoellila

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 177
  • Liked: 2293
  • Thybrim multo spumantem sanguine cerno. -Vergilius
    • Sound System-blogi
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7952 : 13.02.2019, 16:34:39 »
BTW:

Here’s how the pro-Israel lobby — just criticized by Ilhan Omar — stacks up against other Washington influencers

Lainaus
The biggest spender among pro-Israel interest groups in the 2018 election cycle was JStreetPAC, which paid out $4.1 million, with 98% of that going to Democrats. JStreet has often clashed with the Israeli government on issues including Jewish settlements in the West Bank.

Tämä on siis amerikkalainen juutalainen järjestö, joka kritisoi Israelin hallituksen harjoittamaa politiikkaa:
https://en.wikipedia.org/wiki/J_Street

Lainaus
J Street is a nonprofit liberal[4][5][6] advocacy group based in the United States whose stated aim is to promote American leadership to end the Arab–Israeli and Israeli–Palestinian conflicts peacefully and diplomatically. J Street was incorporated on November 29, 2007.[1]

According to J Street, its political action committee is "the first and only federal Political Action Committee whose goal is to demonstrate that there is meaningful political and financial support to candidates for federal office from large numbers of Americans who believe a new direction in American policy will advance U.S. interests in the Middle East and promote real peace and security for Israel and the region".[7]

J Street describes itself as "the political home for pro-Israel, pro-peace Americans who want Israel to be secure, democratic and the national home of the Jewish people ... advocat[ing] policies that advance shared US and Israeli interests as well as Jewish and democratic values, leading to a two-state solution to the Israeli-Palestinian conflict".[7] Critics allege that J Street and the policies they support are, in fact, anti-Israel.[8][9][10]

Fanaatikkojen mielestä siis amerikkalaiset juutalaiset ovat juutalaisvastaisia, jos kerran Israelin hallituksen kritisoiminen on antisemitismiä. 
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 455
  • Liked: 1183
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7953 : 13.02.2019, 18:46:18 »
Fanaatikkojen mielestä siis amerikkalaiset juutalaiset ovat juutalaisvastaisia, jos kerran Israelin hallituksen kritisoiminen on antisemitismiä.

Israelin juutalaisten ja USA:n juutalaisten ideologinen jakauma on radikaalisti erilainen. Erittäin moni USA :n juutalainen, tai ainakin moni äänekäs USA:n juutalainen (esimerkiksi moni Hollywoodin edustaja) on vasemmistolainen suvakki. Ja sitten toisella laidalla on seassa niitä, jotka pitävät Israelia sosialistisena valtiona, jossa eivät suurin surminkaan halua asua. Maallisia (ei-aktiiviuskovia) "kansallismielisiä" (pro-Israel) juutalaisia USA:ssa on suhteellisesti paljon vähemmän.
Pesunkestävä militaristivaskisti.

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 007
  • Liked: 18103
  • Blues for Allah
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7954 : 13.02.2019, 19:04:45 »
Juutalaisista on jo helvetin suuri osa niitä, jotka paskat nakkaa uskonnosta. Hyvin paljon on uskosta maallisuuteen tervehtyneitä. Aivan samoin kuin kristityissä.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Jorma Teräsrautela

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 464
  • Liked: 1794
  • Pimeä voima
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7955 : 19.02.2019, 08:42:56 »

Fanaatikkojen mielestä siis amerikkalaiset juutalaiset ovat juutalaisvastaisia, jos kerran Israelin hallituksen kritisoiminen on antisemitismiä.

Israelin hallituksen politiikkaa voi luonnollisesti kritisoida ilman, että se olisi automaattisesti juutalaisvastaisuutta. Uskon kuitenkin, että Israelin kannalta realismia on turvata puolustettavissa olevat rajat ja pitää huoli siitä, että maan sisällä oleva viides kolonna ei kasva liian suureksi. Ei oikein näytä siltä, että palestiinalaiset haluavat ensisijaisesti maata. He haluavat ajaa juutalaiset mereen. Sen takia mikään kahden valtion ratkaisu ei toisi rauhaa Palestiinaan niin kauan kuin juutalaisillakin olisi palstansa.

YK:n asenne Israeliin on kaksinaamainen, sillä se on itse voittajavaltioiden järjestö, jonka mielestä maailmansodan voittajille kuului oikeus sanella rauhanehdot. Eikös näin rauha saataisi myös Palestiinaan?

« Viimeksi muokattu: 19.02.2019, 08:47:00 kirjoittanut Jorma Teräsrautela »
Älkää työ pojat säästelkö niit sokerloitanne! Myö uijjaan koht.

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 434
  • Liked: 21501
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7956 : 19.02.2019, 10:53:25 »
Katie Hopkins: "Israel is my natural home" (FULL SPEECH)

https://www.youtube.com/watch?v=epr8Pagp3rY

Katie Hopkins uskaltaa järkyttää ... no siksi-hän Katie Juneksen ja Tiinankin tapasi että Katie uskaltaa uida vastavirtaan.

Delaz

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 024
  • Liked: 468
  • Say no to globalism in all its forms
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7957 : 19.02.2019, 11:01:23 »

Fanaatikkojen mielestä siis amerikkalaiset juutalaiset ovat juutalaisvastaisia, jos kerran Israelin hallituksen kritisoiminen on antisemitismiä.

Israelin hallituksen politiikkaa voi luonnollisesti kritisoida ilman, että se olisi automaattisesti juutalaisvastaisuutta. Uskon kuitenkin, että Israelin kannalta realismia on turvata puolustettavissa olevat rajat ja pitää huoli siitä, että maan sisällä oleva viides kolonna ei kasva liian suureksi. Ei oikein näytä siltä, että palestiinalaiset haluavat ensisijaisesti maata. He haluavat ajaa juutalaiset mereen. Sen takia mikään kahden valtion ratkaisu ei toisi rauhaa Palestiinaan niin kauan kuin juutalaisillakin olisi palstansa.

YK:n asenne Israeliin on kaksinaamainen, sillä se on itse voittajavaltioiden järjestö, jonka mielestä maailmansodan voittajille kuului oikeus sanella rauhanehdot. Eikös näin rauha saataisi myös Palestiinaan?
palestiinalaiset ovat joutumassa mereen, jos joku sinne on joutumassa. Kun katsoo karttaa ja mitä on tapahtunut 1948 jälkeen, kehitys on tämänsuuntainen.

Hamas on globalistipuolue, joka puhuu yhtä paljon totta kuin kokoomus ja vihreät yhdessä. Näytelmä tarvitsee aina pahoja karaktäärejä.

Israel on banaanivaltio, samanlainen banaanivaltio kuin Suomi. Suomenvastainen kivapuhe ei ole suomalaisvastaisuutta, mutta israelin kritisoiminen taitaa olla. Siis on. Juutalaisvastaisuutta. Riippuu keltä kysyy.
Capitalism and socialism both suck! Build something new, friendly for human beings.

mikkoellila

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 177
  • Liked: 2293
  • Thybrim multo spumantem sanguine cerno. -Vergilius
    • Sound System-blogi
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7958 : 19.02.2019, 16:47:06 »
Kun täällä ei ole erillistä Iran-ketjua, niin laitetaan tämä tähän, koska tämä koskee Israeliakin:

Faktaa Iranista

Lainaus
19.2.2019 11:40 Abdullah Nassir


 

1) Iranin johtajan lausunto Israelin hävittämisestä on väärin käännetty sitaatti. Käännöksen toimitti länteen     Israelilainen ”käännöstoimisto”. Oikea käännös olisi ollut että Israel tulee häviämään historiaan. Toki viime aikoina Iran on vastannut Israelin uhkailuihin saman tasoisella retoriikalla.


2) Iranilla ei ole ydinaseita eikä se ole uhka raskaalla ydinasearsenaalilla aseistautuneelle Israelille.


3) Iran ei ole hyökännyt toiseen maahan yli kahteensataan vuoteen.


3) Iranilla on itsenäinen keskuspankki eikä se ole siten täysin lännen pankkijärjestelmän kontrollissa. Sekös jurppii    bankstereita.


4) Iranin pappisvallan auttoi valtaan 1979 CIA. CIA maksoi Ajatollan majoituksen loistohuvilassa Ranskassa. Shaahi  oli käynyt hankalaksi liittolaiseksi kun hän alkoi yllättäen ajaa oman kansan asiaa. Kuis sit taas kävikään.


5) Iranille ovat myyneet suuren määrän aseita Yhdysvallat ja Israel vuosikymmenien aikana. Kauppa se mikä kannattaa.


6) Iranilla on paljon vaikutusvaltaa Lähi-Idän alueella ja sitä Israel ei suvaitse eli kyseessä on puhdas taistelu hegemoniasta. Israel pitää eniten Saudi-Arabian edustamasta islamista ja haluaa päästä eroon vastakkaisesta poolista.


7) Iran on noudattanut kansainvälisiä sopimuksia toisin kuin Israel joka ei edes ole liittynyt tärkeimpiin ydinaseiden leviämistä estäviin sopimuksiin.
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

guest15036

  • Vieras
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7959 : 10.03.2019, 21:50:06 »
https://www.theguardian.com/world/2019/mar/10/benjamin-netanyahu-says-israel-is-not-a-state-of-all-its-citizens

Lainaus
Benjamin Netanyahu says Israel is ‘not a state of all its citizens’

PM has been accused of demonising Israeli Arabs in lead-up to April election

Benjamin Netanyahu has said Israel is “not a state of all its citizens”, in a reference to the country’s Arab population.

In comments on Instagram, the prime minister went on to say all citizens, including Arabs, had equal rights, but he referred to a deeply controversial law passed last year declaring Israel the nation state of the Jewish people.

“Israel is not a state of all its citizens,” he wrote in response to criticism from an Israeli actor, Rotem Sela. “According to the basic nationality law we passed, Israel is the nation state of the Jewish people – and only it.

“As you wrote, there is no problem with the Arab citizens of Israel. They have equal rights like all of us and the Likud government has invested more in the Arab sector than any other government,” he said of his rightwing party.

As the comments caused waves in Israel, Netanyahu again spoke of the issue at the start of a cabinet meeting. He called Israel a “Jewish, democratic state” with equal rights, but “the nation state not of all its citizens but only of the Jewish people”.

(...)

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 898
  • Liked: 2833
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7960 : 11.03.2019, 21:39:11 »
Kun täällä ei ole erillistä Iran-ketjua, niin laitetaan tämä tähän, koska tämä koskee Israeliakin:

Faktaa Iranista

Lainaus
19.2.2019 11:40 Abdullah Nassir
...
En koko lainausta tähän laita. Israelin ja Iranin asemat ovat varsin erilaisia. Kukaan ei kiistä Iranin oikeutta olemassaoloon, monilukuinen määrä valtioita taas kiistää/kyseenalaistaa Israelin oikeuden olemassaoloon. Iran on ollut yksi näistä. Ex-presidentti Ahmadinejad sanoi varsin selvästi aikoinaan, moneen otteeseen, ettei Iran tunnusta Israelin oikeutta olemassaoloonsa, Israel ei koskaan ole kyseenalaistanut Iranin oikeutta olla olemassa.

Tiedät Mikko Ellilä, millainen yhteiskunta Iran on, se edustaa kaikkea sitä, mitä itsekään et halua tänne Suomeen tulevan, tuskin Israeliinkaan. Tietynlainen vastahakoisuus Israelin politiikkaa kohtaan ei kuitenkaan mielestäni ole syy valkopestä Iranin politiikkaa, joka lienee Pakistanin ja muutaman muun islamilaisen maan ohella eräitä takapajuisimpia ja taantumuksellisimpia yhteiskuntia.

Kuten sanoin, Israel ei kyseenalaista Irania, Iran kyseenalaistaa Israelia. Iran on tukenut Hizbollahia, terrorijärjestöä (Buenos Airesin terrori-iskut). Hizbollah taas on julkisesti Israelin tuhoa ajava järjestö.
https://en.wikipedia.org/wiki/AMIA_bombing
Eivät nuo shiiat vapaudestaan Irakissa ja Syyriassa taistele, taistelevat vallasta. Alaviittien tuella, Venäjän aseilla. Rumaa peliä.

En tue kaikkea mitä Israel tekee, näen vain, että sen on pakko tuollaisessa naapurustossa käyttäytyä rotweilerina. Puudelina ja kyyhkynä se raadeltaisiin.

Syämmistynyt

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 380
  • Liked: 2442
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7961 : 11.03.2019, 22:29:36 »
Fanaatikkojen mielestä siis amerikkalaiset juutalaiset ovat juutalaisvastaisia, jos kerran Israelin hallituksen kritisoiminen on antisemitismiä.

Israelin juutalaisten ja USA:n juutalaisten ideologinen jakauma on radikaalisti erilainen. Erittäin moni USA :n juutalainen, tai ainakin moni äänekäs USA:n juutalainen (esimerkiksi moni Hollywoodin edustaja) on vasemmistolainen suvakki. Ja sitten toisella laidalla on seassa niitä, jotka pitävät Israelia sosialistisena valtiona, jossa eivät suurin surminkaan halua asua. Maallisia (ei-aktiiviuskovia) "kansallismielisiä" (pro-Israel) juutalaisia USA:ssa on suhteellisesti paljon vähemmän.

Israelin politiikkaa saa ja pitää arvostella.  Jokainen maailmalla oleva juutalainen tietää, että se maa on kuitenkin viime kädessä kotimaa, johon pääsee, jos olot nykyisessä asuinmaassa menevät sietämättömiksi.  Sitä turvaa ei ollut ennen vuotta 1948, ja se on kaiverrettuna syvälle juutalaisten sieluun. 

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 465
  • Liked: 6392
  • Punavihreäkriittinen
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7962 : 12.03.2019, 00:21:05 »
Juutalaisista on jo helvetin suuri osa niitä, jotka paskat nakkaa uskonnosta. Hyvin paljon on uskosta maallisuuteen tervehtyneitä. Aivan samoin kuin kristityissä.
Juu harmi vaan, että näillä maallistuneilla juutalaisilla on olematon syntyvyys siinä missä fanaattisilla haredi ym juutalaisilla se 7-8 lasta/nainen. 50 vuodessa haredit ja muut fanaattiset juutalaiset tulee olemaan enemmistönä niin USA:n kuin Israelinkin juutalaisten keskuudessa.

Ei sillä, että asia minua haittaa. Voisi kuitenkin olettaa, ettäkun Israelin väkiluku tuplaantuu ennenpitkää (etenkin siirtokunnissa on huikea syntyvyys) niin Israel saattaa haluta laajentaa pinta-alaansa mikä luo levottomuuksia.

Sinällään Israelin valtio itsessään on kuin natsien päiväunissa oleva Saksa. Siinä mielessä kun maa on nationalistinen ja vain juutalaisille, maassa on suurehko määrä fanaattisia hihhuleita synnytyskoneina, ja maa laajentaa siirtokuntia muitten maille paljon alemmilta kansoilta kysymättä.ihan siis kuin Hitlerin visioima Saksa minuus uunitukset.
« Viimeksi muokattu: 12.03.2019, 00:27:59 kirjoittanut kriittinen_ajattelija »
All we're really doing is just fighting the clock, and it always wins.

Hevonen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 056
  • Liked: 899
  • Lopen uupunut
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7963 : 14.03.2019, 13:45:23 »
Näin videon, jolla Itkumuuriin tungettuja rukouslappuja siivoa pois afrikkalainen.  :o Tekisi mieli sanoa jotain työpaikkojen viemisestä, mutta jospa nyt ei kuitenkaan...
"Olisi virhe uskoa, että kansa voisi poistaa jaottelun ystävään ja viholliseen julistamalla ystävyyttään koko maailmalle tai vapaaehtoisesti riisumalla itsensä aseista." — Carl Schmitt 1927

18.8.2017 - Emme ikinä unohda.

Syämmistynyt

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 380
  • Liked: 2442
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7964 : 14.03.2019, 14:25:36 »
Jos tuo mies on Etiopiasta tullut musta juutalainen, falasha?

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 11 474
  • Liked: 14159
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7965 : 20.03.2019, 22:30:55 »
Israelin oikeusministeri suihkauttaa videolla "Fasismi"-hajuvettä – erikoinen vaalimainos herättää pahennusta
https://yle.fi/uutiset/3-10699516

Lainaus
Israelilaistoimittajan mukaan mainos yrittää tehdä pilaa ministerin vastustajien fasismisyytöksistä.

Videolla Shaked kävelee hidastetusti alas portaita ja suihkauttaa päälleen parfyymiä, jossa on teksti "Fasismi".

Kertojaääni listaa hepreaksi Shakedin uudistusehdotuksia, kuten oikeuslaitoksen muutoksia ja korkeimman oikeuden vallan rajaamista.

Suihkauttaessaan hajuvettä Shaked sanoo: "Tuoksuu minusta demokratialta."

Hepreaa taitamattomat katsojat ovat ymmärtäneet videosta vain fasismi-sanan. Tämä on saanut jotkut ymmärtämään, että Shaked kannattaisi fasismia.

En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 465
  • Liked: 6392
  • Punavihreäkriittinen
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7966 : 26.03.2019, 12:39:15 »
Lainaus
https://www.youtube.com/watch?v=Eac1l1ozfLc
This week we bring you Iris Zaki’s thought-provoking short film “Natural Born Settlers.” A self-described liberal from cosmopolitan Tel Aviv, Zaki wanted to get behind the politics of Israel’s controversial settlements in the occupied territories — so she moved there, temporarily, setting up an improvised cafe where she could chat with settlers from her own generation.

Zaki’s previous Op-Doc was “The Shampoo Summit,” for which she took a job at a Christian Arab-owned hair salon, using a similarly playful, open-minded approach to transcend rhetoric and ideology and spark serious conversations with her fellow Israelis.
Osa siirtokuntalaisista myöntää videolla avoimesti olevansa fasisteja.

All we're really doing is just fighting the clock, and it always wins.

Karjala

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 54
  • Liked: 64
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7967 : 26.03.2019, 13:22:16 »
Juu harmi vaan, että näillä maallistuneilla juutalaisilla on olematon syntyvyys siinä missä fanaattisilla haredi ym juutalaisilla se 7-8 lasta/nainen. 50 vuodessa haredit ja muut fanaattiset juutalaiset tulee olemaan enemmistönä niin USA:n kuin Israelinkin juutalaisten keskuudessa.

Ei sillä, että asia minua haittaa. Voisi kuitenkin olettaa, ettäkun Israelin väkiluku tuplaantuu ennenpitkää (etenkin siirtokunnissa on huikea syntyvyys) niin Israel saattaa haluta laajentaa pinta-alaansa mikä luo levottomuuksia.

Sinällään Israelin valtio itsessään on kuin natsien päiväunissa oleva Saksa. Siinä mielessä kun maa on nationalistinen ja vain juutalaisille, maassa on suurehko määrä fanaattisia hihhuleita synnytyskoneina, ja maa laajentaa siirtokuntia muitten maille paljon alemmilta kansoilta kysymättä.ihan siis kuin Hitlerin visioima Saksa minuus uunitukset.
Itseasiassa israelissa yleinen trendi on että mitä korkeampi koulutus, sitä suurempi syntyvyys. Päinvastainen kun maailmalla, ja sitä on ihmetelty.

Toi 50v arvio ei vaikuta kovin uskottavalta, liian lyhyt aikaväli. Heidän osuutensa israelin väestöstä on vieläkin aika pieni.
Kyseisillä haredeilla (pieni osa uskonnollisista) on syntyvyys 6.9 ja muilla uskonnollisilla se on 2.6-4.3 välillä.
Siirtokunnissa itseasiassa EI ole huikea syntyvyys, vaan tuo 2.6-4.3. Eli haredeilla on korkein.

Israelin väestö kasvaa tällä hetkellä 2%/v joten tuplaantuminen tapahtuisi tällä vauhdilla 36ssa vuodessa. Väestökasvusta huolimatta israel ei ole mikään imperialistinen valtio joka yrittää valloittaa muita maita.

Israel ei ole natsien päiväunissa oleva saksa, tuskinpa natsit haluaisivat että heidän pahimpana pitämänsä vihollinen (juutalainen) tuomitsisi heidän furherrinsä vankilaan (korkeimman oikeuden arabituomari tuomitsi israelin entisen pressan vankilaan).
Natsien ihanne on tyrannia ja diktatuuri, israel taas lähi-idän ainoa demokratia. Israelissa on myös ollut arabiministereitä.
Vertaus on täysin hatusta vedetty ja vailla mitään pohjaa todellisuudessa.

Nationalistisuus on tervettä ja meillä olisi israelista opittavaa.

Fanaattiisuutta on tosi vähän eikä sikäläiset ole sen kummempia "synnytyskoneita", vaan ihan tavallisia perheenäitejä joista jotka haluavat lapsia. Täysin tervejärkistä, eikös?
Pitäisikö heidän tehdä samanlainen demograafinen itsemurha kuin me suomalaiset?

Israelin "siirtokunnat" ovat yhtä siirtokuntia kuin esim. vuosaari. Ihan omaa maata ollut vuosituhansia.
"Alempien kansojen" - missäköhän oppikirjoissa tämmöisiä lukee.

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 465
  • Liked: 6392
  • Punavihreäkriittinen
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7968 : 26.03.2019, 14:06:53 »
Lainaus
Israelin väestö kasvaa tällä hetkellä 2%/v joten tuplaantuminen tapahtuisi tällä vauhdilla 36ssa vuodessa. Väestökasvusta huolimatta israel ei ole mikään imperialistinen valtio joka yrittää valloittaa muita maita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuuden_p%C3%A4iv%C3%A4n_sota
Mikä oikeutus Israelilla on vaikka Golanin kukkuloihin, mitkä Trump äskettäin siunasi Israelin haltuun.

Lainaus
Fanaattiisuutta on tosi vähän eikä sikäläiset ole sen kummempia "synnytyskoneita", vaan ihan tavallisia perheenäitejä joista jotka haluavat lapsia. Täysin tervejärkistä, eikös?
Pitäisikö heidän tehdä samanlainen demograafinen itsemurha kuin me suomalaiset?
Emt.. minusta haredit ja myös monet muut ortodoksit ja nationalistit Israelissa on aika fanaattisia esim. suomalaisiin verrattuna. Toki esim. haredit on luonteeltaaltaan varsin rauhanomaisia, eikä kovin väkivaltaisia mutta onhan se niiden kulttuuri itsessään aika eristäytynyttä modernista maailmasta.

Lainaus
Israelin "siirtokunnat" ovat yhtä siirtokuntia kuin esim. vuosaari. Ihan omaa maata ollut vuosituhansia.
Vastahan juutalaiset muutti sinne 100v sitten, eivätkä ole olleet kovin tervetulleita siellä ennen asuvien puolesta.

Lainaus
israel taas lähi-idän ainoa demokratia
Kyllähän siellä monissa lähi-idän maissa ihan vaaleja käydään? Israel toki saattaa olla demokratia jatkossakin, mutta tuskin kovin sekulääri sellainen.

Lainaus
There are currently about a million Hareidim in Israel.[5] Let us assume there are also 1.3 million Modern Orthodox (Calculating off the last Pew graph.[6]

There are total of 6.5 million people who identify as Jews in Israel. So over a third of those who identify as Israeli Jews are Orthodox. If my maths is correct of course, please do check. Only a few years ago it was around 20%.

The question is and has been for a while no longer if Israel will be Orthodox but when. And how long until it will be stricly Orthodox.

Right now the Haredi population are 13% of the total Jewish population. Not-that-long story short, the Haredi will be the majority of Israeli Jews pretty soon (maybe 50 years). And because of population momentum (the next generation’s parents are already born), that is likely almost no matter what else happens.[7]

- Prof. Philip N. Cohen (Anti Orthodox sociologist at the University of Maryland)
https://www.quora.com/Will-Orthodox-Jews-outnumber-the-secular-Jews-in-Israel-due-to-the-demographics

Lainaus
Israel’s projected future looks a lot like a visit to the Jerusalem central bus station: crowded and very religious.

According to a government report to be released in full next week, the Jewish state’s population will double in about 40 years. Some 29 percent — or 5.25 million of its projected 18 million residents — will be haredi Orthodox Jews. That’s more than triple the current 9 percent.

“Israel will have the highest population density in the Western world,” Sergio DellaPergola, a preeminent Israeli demographer and member of the report’s steering committee, told JTA. “Interestingly, haredim will overtake Arabs as the largest minority.”

The Central Bureau of Statistics revised upward its previous projection, made in 2012, that the population will reach 15.5 million in 2059, with 4.5 million haredim. DellaPergola said the bureau had wrongly assumed Israel’s fertility rate would continue to decline.
https://www.jpost.com/Israel-News/Israels-demographic-future-Crowded-and-very-religious-492310
« Viimeksi muokattu: 26.03.2019, 14:09:38 kirjoittanut kriittinen_ajattelija »
All we're really doing is just fighting the clock, and it always wins.

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 455
  • Liked: 1183
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7969 : 26.03.2019, 14:23:17 »
Oikeus Golaniin perustuu siihen, että se on rehellisesti voitettu sodassa. Jos Syyria ei olisi lähtenyt Israelin kimppuun, ei se olisi Golaniakaan menettänyt.

Ja kartasta myös selviää hyvinkin nopeasti, että "palestiinalaisilla" olisi täysi mahdollisuus valita alueen lukuisista rättipäämaista asuinpaikkansa. Plus se tosiasia, että Israel otti vastaan rättipäämaiden karkottamat juutalaiset, tarkoittaa kohtuudella sitä, että rättipäämaat hoitavat rättipäänsä itse.

Paras ratkaisu olisi liittää Gaza ja Länsiranta Israeliin pysyvästi ja perustaa paleapinavaltio Siinaille ja karkottaa sopeutumattomat Israelin rättipäät sinne.
Pesunkestävä militaristivaskisti.

risto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 045
  • Liked: 2647
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7970 : 26.03.2019, 16:50:58 »
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuuden_p%C3%A4iv%C3%A4n_sota
Mikä oikeutus Israelilla on vaikka Golanin kukkuloihin, mitkä Trump äskettäin siunasi Israelin haltuun.

Lue vaikka tuo itse postaamasi Wikipedia-sivu.

Jos valtio A lähtee valloitussotaan, jossa aikoo tuhota valtion B käyttäen strategisesti merkittävää maa-aluettaan C, niin kyllä minun mielestäni valtiolla B on oikeus ottaa tuo maa-alue C haltuunsa, jos siihen vain suinkin kykenee.

Tämä oikeus koskee mielestäni myös juutalaisia siinä kuin kaikkia muitakin ihmisiä.

Tiedät varmaan, että Israel on näissä naapuriensa aloittamissa valloittanut valtavia maa-alueita, joista on sittemmin pitänyt itsellään strategisesti välttämättömiä murto-osia? Muut alueet Israel on aina palauttanut rauhanlupauksia varten.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 465
  • Liked: 6392
  • Punavihreäkriittinen
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7971 : 26.03.2019, 18:39:08 »
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuuden_p%C3%A4iv%C3%A4n_sota
Mikä oikeutus Israelilla on vaikka Golanin kukkuloihin, mitkä Trump äskettäin siunasi Israelin haltuun.

Lue vaikka tuo itse postaamasi Wikipedia-sivu.

Jos valtio A lähtee valloitussotaan, jossa aikoo tuhota valtion B käyttäen strategisesti merkittävää maa-aluettaan C, niin kyllä minun mielestäni valtiolla B on oikeus ottaa tuo maa-alue C haltuunsa, jos siihen vain suinkin kykenee.

Tämä oikeus koskee mielestäni myös juutalaisia siinä kuin kaikkia muitakin ihmisiä.

Tiedät varmaan, että Israel on näissä naapuriensa aloittamissa valloittanut valtavia maa-alueita, joista on sittemmin pitänyt itsellään strategisesti välttämättömiä murto-osia? Muut alueet Israel on aina palauttanut rauhanlupauksia varten.
Juu, varmasti oli hyödyllinen valtaus Israelille, siinä missä Krimin valtaus Venäjälle. Vahvimman oikeus pätee maailmassa edelleen, en minä siitä ala itkemään. Yleisesti kuitenkin naapurimaiden alueitten valtaus - etninen puhdistus alueella ja omien siirtolaisten sinne asuttaminen on jonkin sortin imperialismia, ei sillä, että asia minua liikuttaisi.
All we're really doing is just fighting the clock, and it always wins.

risto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 045
  • Liked: 2647
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7972 : 26.03.2019, 20:20:49 »
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuuden_p%C3%A4iv%C3%A4n_sota
Mikä oikeutus Israelilla on vaikka Golanin kukkuloihin, mitkä Trump äskettäin siunasi Israelin haltuun.

Lue vaikka tuo itse postaamasi Wikipedia-sivu.

Jos valtio A lähtee valloitussotaan, jossa aikoo tuhota valtion B käyttäen strategisesti merkittävää maa-aluettaan C, niin kyllä minun mielestäni valtiolla B on oikeus ottaa tuo maa-alue C haltuunsa, jos siihen vain suinkin kykenee.

Tämä oikeus koskee mielestäni myös juutalaisia siinä kuin kaikkia muitakin ihmisiä.

Tiedät varmaan, että Israel on näissä naapuriensa aloittamissa valloittanut valtavia maa-alueita, joista on sittemmin pitänyt itsellään strategisesti välttämättömiä murto-osia? Muut alueet Israel on aina palauttanut rauhanlupauksia varten.
Juu, varmasti oli hyödyllinen valtaus Israelille, siinä missä Krimin valtaus Venäjälle. Vahvimman oikeus pätee maailmassa edelleen, en minä siitä ala itkemään. Yleisesti kuitenkin naapurimaiden alueitten valtaus - etninen puhdistus alueella ja omien siirtolaisten sinne asuttaminen on jonkin sortin imperialismia, ei sillä, että asia minua liikuttaisi.

Ei lainkaan vertailukelpoisia asioita. Luitko laisinkaan mitä kirjoitin?

JOS Ukraina olisi Krimiä hyödyntäen lähtenyt valloitussotaan Venäjälle, en olisi pannut pahakseni sitä jos paha saa palkkansa. En, vaikka Krimillä ei Venäjälle hyökkäämisessä ole strategista merkitystä. Joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.

Koskapa Ukraina ei hyökännyt Venäjälle, Venäjä ei voi toimiaan perustella Ukrainan tekemisillä. Tästä syystä tilannetta ei voi lainkaan verrata Golanin kukkuloihin.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 465
  • Liked: 6392
  • Punavihreäkriittinen
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7973 : 26.03.2019, 20:56:57 »
Yhteistä on se että Israel ja Venäjä valloitti hyödyllisen palan maata itselleen, se on ainoa mikä on olennaista. Vaikka Ruotsi pommittaisi Suomea ja Suomi voittaisi sodan, niin eihän Suomi silti voisi anastaa puolta Ruotsia itselleen, ainakaan kansainvälisten laitten mukaan.

Mitä Golanin kukkuloihin tulee, niin en ole perehtynyt valloittiko juutalaiset sen teologisten vai taloudellisten hyötyjen takia vai molempien , mutta luonnollisesti arvokas pala maata kyseessä. Tietty sillä jotain turvallisuutta edistäviäkin vaikutuksia on. Tärkeä valloitus siis.
Lainaus
    The Israeli government claims that the Golan Heights is a strategic territory for Israel’s security, but it is also a fact that a third of Israel’s water supplies comes from the occupied territory. It is also important to note that 25% of Israeli wines are produced in the Golan Heights and between 30-50% of certain fruits and vegetable are also grown in the occupied territory. Water in the Middle East is similar to the value of gold since water is becoming a scarce commodity. According to the World Resources Institute (www.wri.org):

    Fourteen of the 33 likely most water stressed countries in 2040 are in the Middle East, including nine considered extremely highly stressed with a score of 5.0 out of 5.0: Bahrain, Kuwait, Palestine, Qatar, United Arab Emirates, Israel, Saudi Arabia, Oman and Lebanon. The region, already arguably the least water-secure in the world, draws heavily upon groundwater and desalinated sea water, and faces exceptional water-related challenges for the foreseeable future

Oil is another commodity just discovered in the Golan Heights. According to RT news, a 2015 report by an Israeli business website (www.globes.co.il ) said that a discovery of oil in the Golan Heights will make Israel “self sufficient.”Globes stated what the latest oil discovery would mean for Israel:

    After more than a year of round-the-clock drilling, large amounts of oil have been found on the Golan Heights. Estimates are that the amount of oil discovered will make Israel self sufficient for very many years to come. Afek Oil and Gas chief geologist Dr. Yuval Bartov told Channel 2 News, “We are talking about a strata which is 350 meters thick and what is important is the thickness and the porosity. On average in the world strata are 20-30 meters thick, so this is ten times as large as that, so we are talking about significant quantities. The important thing is to know the oil is in the rock and that’s what we now know.”

    Three drillings have so far taken place in the southern Golan Heights which have found large reserves of oil. Potential production is dramatic – billions of barrels, which will easily provide all Israel’s oil needs. Israel consumes 270,000 barrels of oil per day

Another important fact to consider is that Israel’s military uses more than 240, 000 BPD for its war machine according to various estimates. With Israel’s aggressive posture towards Syria, Hezbollah, Iran and the Palestinians, oil is an essential commodity especially for its military. If war between Israel and its adversaries were to take place today, oil production can be affected especially in the Iraqi Kurdistan which recently started to import more than 75% of its oil to Israel or in the Gulf States including Saudi Arabia (an Israeli Ally). Any disruption of oil imports to Israel can affect its military projections in the Middle East; therefore the occupation of the Golan Heights is in their best interests in terms of hegemonic power.     
https://www.mondialisation.ca/the-israeli-occupied-golan-heights-an-occupation-for-natural-resources-water-land-and-oil/5521207
« Viimeksi muokattu: 26.03.2019, 20:58:31 kirjoittanut kriittinen_ajattelija »
All we're really doing is just fighting the clock, and it always wins.

risto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 045
  • Liked: 2647
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7974 : 26.03.2019, 23:34:17 »
Lainaus
Tietty sillä jotain turvallisuutta edistäviäkin vaikutuksia on.

Yeah, rite. "Jotain" tosiaan. Golanin kukkuloilta paukuteltiin iso määrä murkulaa koko Pohjois-Israeliin itsenäisyyden alusta 1948 Golanin kukkuloiden valtaukseen 1967. Tämä on taas niitä stooreja, joissa inhottavien juutalaisten pitäisi vain käännellä poskeaan kun naapuri soittelee rauhantykeillään, vaikka mikään muu maa historiassa ei ole tällaista sietänyt. Ilkeyttään sitten vielä vastahyökkäsi valloittaen maan valloitusta yrittäneeltä. Minun moraalissani on niin, että jos koulukiusaaja yrittää vetää pienempäänsä nyrkkiraudalla nenuun, mutta päätyykin itse lasarettiin, kaikki sympatiani ovat sen pienemmän puolella. Se, että Israel on kovalla työllä ja varustautumisella myöhemmin saavuttanut isoveljen aseman ei muuta historiankirjoitusta eikä todellisuutta vuodella 1967.

Onko se noin vaikea asia laittaa kaaliin, että Syyria oli se pahis, joka toistuvasti hyökkäili Israelin kimppuun ja harjoitti aggressioitaan kahden vuosikymmenen ajan (pieni ikuisuus!) ennen kuin iipoilla meni lopullisesti hermo tuohon toimintaan ja laittoivat sille käytännössä totaalisen stopin valloittaessaan sotilaallisesti äärimmäisen tärkeän ylängön ja puskurivyöhykkeen itselleen.

Alueella asuu nykyään 20 000 juutalaista ja 20 000 ~syyrialaista, lähinnä druuseja.

BBC kirjoittaa:

"... from the top of the Heights while Syrian artillery regularly shelled the whole of northern Israel from 1948 to 1967 when Syria controlled the Heights.

The heights give Israel an excellent vantage point for monitoring Syrian movements. The topography provides a natural buffer against any military thrust from Syria."

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-14724842

Katso hyvä ihminen sitä karttaa ja mieti voisiko Uudenmaan kokoinen maakääpiö mitenkään puolustaa itseään järkevästi, jos se jättäisi arvaamattomalle ja aggressiiviselle Syyrialle tuon ylängön.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 465
  • Liked: 6392
  • Punavihreäkriittinen
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7975 : 26.03.2019, 23:52:52 »
.
« Viimeksi muokattu: 27.03.2019, 10:27:07 kirjoittanut kriittinen_ajattelija »
All we're really doing is just fighting the clock, and it always wins.

Mangustin

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 949
  • Liked: 1847
  • Mankuva rasitin.
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7976 : 27.03.2019, 00:22:09 »
(...) Sitä turvaa ei ollut ennen vuotta 1948, ja se on kaiverrettuna syvälle juutalaisten sieluun.

Eiks se ole vihapuhetta pitää juutalaista sielua metafyysisesti erilaisena? Luonnollisesti nefesh yehudi on oleellinen osa ortodoksijudaismin perusteita, mutta judaismin ekseptionalismista ja rasismista muistuttaminen on antisemitismia.  :flowerhat:

Lainaus
(...)But unfortunately, there is also a far darker side, primarily involving the relationship between Jews and non-Jews, with the highly derogatory term goyim frequently used to describe the latter. To put it bluntly, Jews have divine souls and goyim do not, being merely beasts in the shape of men. Indeed, the primary reason for the existence of non-Jews is to serve as the slaves of Jews, with some very high-ranking rabbis occasionally stating this well-known fact. In 2010, Israel’s top Sephardic rabbi used his weekly sermon to declare that the only reason for the existence of non-Jews is to serve Jews and do work for them. The enslavement or extermination of all non-Jews seems an ultimate implied goal of the religion.

Jewish lives have infinite value, and non-Jewish ones none at all, which has obvious policy implications. (...)
http://www.unz.com/runz/american-pravda-oddities-of-the-jewish-religion/

Linkki Israel Shahakin teokseen Jewish History, Jewish Religion: The Weight of Three Thousand Years
https://ifamericaknew.org/cur_sit/shahak.html

^Lyhyehkö, helppolukuinen judaismin 101 mikä myös valaisee lakiuskonnon vaikutusta nyky-Israelin poliittisiin päätöksiin. Toisin kuin reformi-rekonstruktio-sekulaarijuutalaiset ja kristityt sionistit tahtoisivat uskoa, Israelin valtion harjoittama syrjintä ja murhat on halachisesti ok joten niiden kritisoiminen on antijudaismia ellei jopa antisemitismiä.  ;)

mikkoellila

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 177
  • Liked: 2293
  • Thybrim multo spumantem sanguine cerno. -Vergilius
    • Sound System-blogi
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7977 : 27.03.2019, 13:33:34 »
Israelin "siirtokunnat" ovat yhtä siirtokuntia kuin esim. vuosaari. Ihan omaa maata ollut vuosituhansia.


Useimmat nykyajan israelilaiset ovat muuttaneet Israeliin viimeisen sadan vuoden sisällä Euroopasta ja arabimaista.

He ovat maahanmuuttajia, jotka ovat muodostuneet paikalliseksi enemmistöksi joillakin alueilla, kuten muslimit eräiden Länsi-Euroopan kaupunkien ghetoissa.
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

risto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 045
  • Liked: 2647
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7978 : 27.03.2019, 13:40:17 »
Israelin "siirtokunnat" ovat yhtä siirtokuntia kuin esim. vuosaari. Ihan omaa maata ollut vuosituhansia.


Useimmat nykyajan israelilaiset ovat muuttaneet Israeliin viimeisen sadan vuoden sisällä Euroopasta ja arabimaista.

He ovat maahanmuuttajia, jotka ovat muodostuneet paikalliseksi enemmistöksi joillakin alueilla, kuten muslimit eräiden Länsi-Euroopan kaupunkien ghetoissa.

Totta, joskin paikallisista arabeista voi myös pitkälti sanoa samaa.

Aika hiljaista oli noilla seuduin kuin ensimmäiset uuden aallon juutalais-maahanmuuttajat alkoivat valua paikalle 1800-luvun lopulla. Siltäosin vertailu toki myös ontuu Eurooppaan.

Lisäksi ympäröivistä arabimaista poisajetut juutalaiset ovat melkolailla "kotiseuduillaan" tuolla nykyisellä maapläntillään. Nämä vertautuisivat ehkä paremmin siihen, jos suomalaiset pakenisivat sankoin joukoin Ruotsiin venäläismiehityksen tieltä. Ei nyt ihan kotonakaan, mutta melkein.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 465
  • Liked: 6392
  • Punavihreäkriittinen
Vs: Yleinen Israel-keskustelu
« Vastaus #7979 : 04.04.2019, 12:55:00 »
Lainaus
100,000 Hasidic Jews arrive for Brooklyn funeral of Holocaust survivor rabbi, 95, who hated internet so much he banned smartphone owners touching his coffin
Enormous crowds lined the streets to pay respects to revered rabbi Yisroel Avrohom Portugal

Mourners in traditional dress who lined the streets in Boro Park surged against crash barriers, climbed lampposts and hung off balconies to get closer to the procession.

Whole blocks were shut down, with shops staying shut out of respect.

It was announced before the service that anyone with a smartphone should not touch the body or the coffin, reports The Lakewood Scoop.

Portugal was leader of the Skulen Hasidic dynasty founded by his father, and was known for denying himself a bed to sleep in or more than one meal a day.

He also battled against modern perils such as the internet and reputedly set fire to a television set each year on the eve of Passover.

The rabbi, known as the Skulener Rebbe, was born in 1924 in what is now Moldova and followed his father and grandfather into religious study.

The family moved to the Ukraine to escape the Nazis, then returned to Bucharest in Romania - where the Communist regime reportedly jailed the father and son for teaching Torah and helping Jewish children.

UN officials helped them flee to the US in 1960.

Rabbi Yisroel Avrohom took over as head of the dynasty after his father Eliezer Zusia Portugal's death in 1982.

He died aged 95 on Monday surrounded by family at Johns Hopkins hospital in Baltimore.

The need to transport his body to Brooklyn meant the funeral could not take place the same day, as is the custom.

Assembly Member Simcha Eichenstein said: "As a community we mourn the petira of the Skulener Rebbe zatzal, one of the last surviving remnants of the pre-Holocaust generation - a leader that was deeply respected by all.

"Rabbi Portugal was a truly inspiring and special individual that we should all aspire to be like."

He had five sons who are all rabbis and three daughters who married rabbis.

It is understood eldest son Yeshaya Yaakov Portugal will succeed him as leader.
https://www.thesun.co.uk/news/8779822/hasidic-jews-brooklyn-funeral-holocaust-rabbi/
Meno on kuin P-Korean suuri johtaja Kim Jong Un olisi kuollut.
« Viimeksi muokattu: 04.04.2019, 12:59:05 kirjoittanut kriittinen_ajattelija »
All we're really doing is just fighting the clock, and it always wins.

Tagit: israel