UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: SSSSS eli Suuri ja seksikäs Suomen Sisu -säie  (Luettu 178847 kertaa)

satasenlaina

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 266
  • Liked: 178
Vs: SSSSS eli Suuri ja seksikäs Suomen Sisu -säie
« Vastaus #450 : 30.06.2019, 23:30:55 »
Satasenlaina:

Lainaus
..se on varmaa ettei etnonationalismilla/etnonationalistisella puoluella ole aihetta hallitukseen. Tästä seuraa tietenkin etnonationalistien itkua kuinka vaalitulosta ei kunnioiteta.

Selvää on, että Suomen tulevaisuuden ja kokonaistilanteen kannalta ei ole viisasta sulkea yksi suuri, kenties jopa suurin puolue ulos hallituksesta.

Jos poliittiset erimielisyydet on hyvin erilaiset niin miten ihmeessä mahtuisi hallitukseen? Kerro se!

Jo yksistään suhde EU:n on melko mahdotonta persujen ja kokoomuksen välillä.

Waldseemüller

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 933
  • Liked: 3594
Vs: SSSSS eli Suuri ja seksikäs Suomen Sisu -säie
« Vastaus #451 : 30.06.2019, 23:31:26 »
Halla-aho toteaa, että Venäjän pakotteita pitää koventaa, vaikka siitä olisi Suomelle haittaa. Mitä muuta tämä on kuin sitä, että EU:n etu on tärkeämpi kuin yksittäisen kansallisvaltion etu. Mielestäni en syyllisty väärään todistukseen.

En osaa lukea Jussin ajatuksia, mutta Venäjän menestyksekäs "containment" ja EU:n jäsenvaltioita tärkeämpi etu nyt vain eivät ole sama asia. Pitää olla aika jännät lasit päässä että laittaa EU > Suomi Jussin suuhun. Ehkä tässä kiteytyy syy miksei Jussi enää täällä selittele.

Ja kaikesta muusta kuten bannerista. Olisiko mitenkään niin ettei Jussi todellakaan halua profiloitua homma-ehdokkaaksi, vaikka se kuinka kyrpisi foorumin kirjoittajia. Jussi meni vaaleihin ilman mainoksia, se oli vähän niin kuin das Ding. Vieraskirjan piilottamisenkin näen ihan ymmärrettävänä koska viimeiset X vuotta kaikkea vanhaa on räävitty rääpimästä päästyään. Mitä se todistaa, ja kuka niitä kaipaa? En minä ainakaan, vaikka siellä on satoja omia kommenttejani! Eikä Homman alkutaipaleen forumiitteja ole juuri ketään jäljellä.

En viitsi edes tiedustella mitä hurjia petoskuviovisioita persujen kuvitellaan virittelevän.

PS on nyt the vaihtoehto. Kesti kauan tulla tähän. Sitten kun on kuvia Jussista syömässä lapsia globalistien pöydässä niin jutellaan lisää.

risto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 045
  • Liked: 2637
Vs: SSSSS eli Suuri ja seksikäs Suomen Sisu -säie
« Vastaus #452 : 01.07.2019, 00:44:02 »
No ihan oman tiivistelmäsi perusteella syyllistyt väärään todistukseen Halla-ahon sanomisista ja pitämisistä.

Kuuntelitko haastattelun? Halla-aho toteaa, että Venäjän pakotteita pitää koventaa, vaikka siitä olisi Suomelle haittaa. Mitä muuta tämä on kuin sitä, että EU:n etu on tärkeämpi kuin yksittäisen kansallisvaltion etu. Mielestäni en syyllisty väärään todistukseen.

Jussi on kyllä useaankin kertaan avannut logiikkaa pakotteiden takana. Yksittäisen maan kannalta, jota Venäjän agressio ei toistaiseksi nimenomaisesti koske, pakotteista on näennäisesti vain haittaa. Jos kuitenkin Venäjän annetaan kenenkään puuttumatta sikailla samalla tavalla kuin vaikkapa Georgiassa, Krimillä ja Itä-Ukrainassa ja myös touhuilut mitä yrittivät harrastaa Nato-maa Virossa (laihoin tuloksin, koska Nato-maa), tilanne on erittäin vaarallinen ja myös kaikkien Venäjän naapurien ongelma.

EU:lla ei sinällään ole asiassa mitään etua, vaan kyse on niistä harvoista eduista mitä kansallisvaltio EU:n kaltaisista häkkyröistä voi saada, tässä tapauksessa turvallisuuden lisääntyminen.

Halla-aho osaa katsoa nenäänsä pidemmälle ja useinkin argumentoi sellaisten ratkaisujen puolesta, joiden vaikutukset saattavat olla lyhyellä aikavälillä negatiivisia, mutta joista on pitkän aikavälin hyötyjä.

Mielestäni en syyllisty väärään todistukseen.

Minun mielestäni sinä et ole enää vuosiin mitään muuta tehnytkään Halla-ahon suhteen kuin syyllistynyt jatkuvasti vääriin todistuksiin. Homma lähtee liikkeelle siitä, että Halla-aho on Nato-myönteinen ja Venäjän agressioiden vastainen, ja tästä syystä hän on sinulle väärä profeetta, jonka sanomiset tulee aina tulkita mahdollisimman ikävällä tavalla. En sano, että teet näin ilkeyttäsi tai tietoisesti, mutta on vain käynyt niin, että sinusta on tullut vielä kovempi Halla-ahon rivienvälitulkki kuin Saska Saarikoskesta ja kumppaneista. Eikä se ole kehu.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

Phantasticum

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 689
  • Liked: 2438
Vs: SSSSS eli Suuri ja seksikäs Suomen Sisu -säie
« Vastaus #453 : 01.07.2019, 17:47:04 »
Minun mielestäni sinä et ole enää vuosiin mitään muuta tehnytkään Halla-ahon suhteen kuin syyllistynyt jatkuvasti vääriin todistuksiin. Homma lähtee liikkeelle siitä, että Halla-aho on Nato-myönteinen ja Venäjän agressioiden vastainen, ja tästä syystä hän on sinulle väärä profeetta, jonka sanomiset tulee aina tulkita mahdollisimman ikävällä tavalla. En sano, että teet näin ilkeyttäsi tai tietoisesti, mutta on vain käynyt niin, että sinusta on tullut vielä kovempi Halla-ahon rivienvälitulkki kuin Saska Saarikoskesta ja kumppaneista. Eikä se ole kehu.

Ei lähde. Nyt sinä syyllistyt väärään todistukseen. Olen korostanut monta kertaa, että minun puolestani Halla-aho ja perussuomalaiset puolueena saa olla vaikka miten Nato-myönteinen tahansa ja suhtautua Venäjään niin negatiivisesti kuin haluaa. Ongelma on se, että puolue ei liputa avoimesti kantaansa vaan sen sijaan yrittää miellyttää mahdollisimman suurta joukkoa olemalla näennäisen Nato-kriittinen (vrt. EU- ja eurokriittisyys).

Sen myönnän, että viestini on mahdollista nähdä ikävinpäin tulkintoina, koska lähes poikkeuksetta olen puuttunut puolueen ja sen puheenjohtajan puheissa ja kirjoituksissa näkyviin risitiriitoihin. Tämä eroaa kuin yö ja päivä esimerkiksi sinun parhainpäin tulkinnoistasi, joista yksi näkyy viestiesi allekirjoituksessakin. En ymmärrä, miten moskeijakannanoton voi kääntää näin päinvastaiseksi. Jokainen voi käydä tarkistamassa, että suurmoskeijan saa rakentaa jos sen tekee omilla rahoilla.

Vielä ketjun aiheeseen. Ei ole olemassa oikeaa tai väärää vastausta sen suhteen, onko menneisyyden piilottaminen tai Suomen Sisun kunniajäsenyydestä eroaminen hyvä vai huono juttu. Jonkun mielestä on hyvä, että toimittajille ei jää tarttumapintoja. Itse näen asian niin, että tällaisella henkilöllä on jotain salattavaa, mikä ei tietenkään ole hyvä merkki.

Se, että Halla-aho ei kerro syitä, voi tarkoittaa sitäkin, että mitään erityisiä syitä ei edes ole, eroaminen on vain yksi julkinen, tehokkaan katumisen ele vapautua äärioikeistoleimasta. Jos tämä tulkinta osuu kohdilleen, Halla-aho on antanut nykyhegemonialle luvan määritellä Suomen Sisu äärioikeistolaiseksi toimijaksi (johon hän siis haluaa tehdä julkisen pesäeron). Mikään ei ole nykytilanteessa niin vahingollista kuin alistuminen vallitsevaan hegemoniaan eli tässä siihen, että yleisen mielipiteen mukaan Suomen Sisu on äärioikeistolainen järjestö.

arijaarnio

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 222
  • Liked: 498
  • Oletettu Pasilan miesoletettu.
Vs: SSSSS eli Suuri ja seksikäs Suomen Sisu -säie
« Vastaus #454 : 01.07.2019, 21:35:00 »
Ensin oli satunnaisen joukon enemmistö ja junttaporukka, sitten ilmestyi hommapinssi puvun takkiin, ja nyt mainosbannerista oli tullut ehdoton ei. Ei ymmärrä.
Juu, tämä on outoa, ihan turhaa arkailua.

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 472
  • Liked: 7008
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia
Vs: SSSSS eli Suuri ja seksikäs Suomen Sisu -säie
« Vastaus #455 : 03.07.2019, 19:53:56 »
Jussi Halla-aho ilmoitti eronneensa Suomen Sisusta ja jotkut spekuloivat mitä tämä saattaisi merkitä.

Oikeastaan asia on varsin yksinkertainen. Halla-aho liittyi Suomen Sisuun ja myöhemmin hän liittyi Perussuomalaisiin. Vielä myöhemmin Halla-aho valittiin puolueen puheenjohtajaksi. Tämä on oleellista: Puolueen puheenjohtaja on puolueensa keulakuva ja sellaisena hän edustaa puolueen arvoja. Suomen Sisu on myös aatteellinen yhdistys vaikka se ei olekaan puolue. Näistä molemmista aatteellisista yhdistyksistä (jollainen puoluekin on) voidaan ottaa periaateohjelmat vertailuun, ja aivan varmasti politiikan toimittajia ja poliittisia vastustajia kiinnostaa tehdä sellaisia vertailuja. Puolueen puheenjohtajan on viisasta selkeyttää julkisuuskuvaansa siten ettei kenellekään jää epäilystä, minkä firman nokkamies on kyseessä. Asia on näin riippumatta siitä, onko puheenjohtajan aatemaailma muuttunut ja mihin suuntaan.

En näe asiassa mitään huolestuttavaa.
« Viimeksi muokattu: 03.07.2019, 20:42:20 kirjoittanut Nikolas Ojala »
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Luettavaa:

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 095
  • Liked: 4810
Vs: SSSSS eli Suuri ja seksikäs Suomen Sisu -säie
« Vastaus #456 : 03.07.2019, 20:06:03 »
^Mutta ovatko punavirheät poliitikot eronneet omista taustajärjestöistään? Esimerkiksi Li on käsittääkseni aktiivinen useissa järjestöissä, ellen sitten ole väärässä.

Waldseemüller

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 933
  • Liked: 3594
Vs: SSSSS eli Suuri ja seksikäs Suomen Sisu -säie
« Vastaus #457 : 03.07.2019, 20:22:54 »
^Mutta ovatko punavirheät poliitikot eronneet omista taustajärjestöistään? Esimerkiksi Li on käsittääkseni aktiivinen useissa järjestöissä, ellen sitten ole väärässä.
Nuo puolueethan liputtavat avoimesti terroristijärjestöjensä puolesta. Li:n marssi hallitusneuvotteluihin Dan vitun Koivulaakson kanssa oli linjanveto. Vihreiden lainsäädäntäsihteeri terrorisoi ilmaliikennettä. Kukaan ei irtisanoudu mistään, koska heille on eri säännöt.

Tämä on maailma jossa elämme.

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 294
  • Liked: 8214
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: SSSSS eli Suuri ja seksikäs Suomen Sisu -säie
« Vastaus #458 : 03.07.2019, 21:06:58 »
Jussi Halla-aho ilmoitti eronneensa Suomen Sisusta ja jotkut spekuloivat mitä tämä saattaisi merkitä.

Oikeastaan asia on varsin yksinkertainen. Halla-aho liittyi Suomen Sisuun ja myöhemmin hän liittyi Perussuomalaisiin. Vielä myöhemmin Halla-aho valittiin puolueen puheenjohtajaksi. Tämä on oleellista: Puolueen puheenjohtaja on puolueensa keulakuva ja sellaisena hän edustaa puolueen arvoja. Suomen Sisu on myös aatteellinen yhdistys vaikka se ei olekaan puolue. Näistä molemmista aatteellisista yhdistyksistä (jollainen puoluekin on) voidaan ottaa periaateohjelmat vertailuun, ja aivan varmasti politiikan toimittajia ja poliittisia vastustajia kiinnostaa tehdä sellaisia vertailuja. Puolueen puheenjohtajan on viisasta selkeyttää julkisuuskuvaansa siten ettei kenellekään jää epäilystä, minkä firman nokkamies on kyseessä. Asia on näin riippumatta siitä, onko puheenjohtajan aatemaailma muuttunut ja mihin suuntaan.

En näe asiassa mitään huolestuttavaa.

Itse näen asian samalla tavoin. Olisi oikeastaan Sisun kannaltakin huono asia, jos Halla-aho edelleen olisi jäsen. Sisulla ei ole mitään tarvetta muodostua omaksi fraktiokseen PS:n sisällä, mutta tällaista vastakkainasettelua media yrittää luoda. Halla-aho on valittu PS:n puheenjohtajaksi, joten hänen on oltava tällaisten spekulaatioiden ulkopuolella. Selvästi myös tietyt tyypit, eivät välttämättä sisulaiset, mutta ainakin osittain samaa porukkaa olevat asettivat aivan ylimitoitettuja odotuksia sille mitä Halla-ahon puheenjohtajuus voisi merkitä. Pahimmat tapaukset valittavat jo sitä miksi puoluetta ei ole puhdistettu heidän omista vastustajistaan. Pitäisi muistaa, että PS:llä puolueena on aivan oma historiansa, jota on syytä kunnioittaa, eikä hypätä sinne "teen kaiken uudeksi" - tyylillä.
qui non est mecum adversum me est

Tagit: