2010-12-22 Yle: Tupakat piiloon kaupoissa vuonna 2012 - kuvasto sallitaan

[l'uomo normale]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005026588.html

"....hintahyvityksen eli bonuksen maksamisen tupakkaan liittyvistä tuotteista.

S-ryhmän tuoreen tiedotteen mukaan bonusta ei voi enää saada tupakkatuotteista, tupakan vastikkeista, tupakointivälineistä, tupakkajäljitelmistä, sähkötupakasta ja nikotiininesteistä.

Rajanveto saattaa joiltain osin herättää kuluttajissa hämmennystä, nimittäin bonuskieltoon tulee muun muassa klassikkomakeinen Kipparin piippu. Tulitikuista ja grillisytyttimistä sen sijaan saa kerrytettyä bonustiliä. ...."

Loput linkistä. Odottavat somekohuskelun lisäävän marginaalituotteen myyntiä. Välillä lakritsipiipuista oli kielletty kai punaiset karamellisokerilipunät, välillä taisivat olla kokonaan kiellettyjä ja sitten EU kai vapautti lakritsipiippujen myynnin jälleen. Joku ehkä tietää paremmin. 'Ollos huoleton, viranomainen valveill' on.'

[Ari-Lee]

Kataisen kokeiluyhteiskunta etenee.

Suomesta on kaavailtu savuton kokeiluvyöhyke. Kokeilulla halutaan päästä tulokseen mitä tapahtuu kun EU -köyhdytetty ja kyykytetty kansa, miltä on kansallinen pääoma yhtiöitetty, eläminen tehty tekemällä liian kalliiksi elää, kansanvaihto puoliksi toteutettu, vaihtoehtona eutanasia, asetetaan pakolliseen tupakkalakkoon kieltäen kaikkien nikotiinituotteiden maahantuonti ja jälleenmyynti. Kieltolaki tekee tuloaan, mutta niin tekee myös salakuljetus ja pimeä kauppa.

Kokeilu on mielenkiintoinen eikä sitä ole uskallettu kokeilla missään koskaan aiemmin. Tullitarkastuksia tiukennetaan ainoastaan pottunokkien vuoksi. Muuten rajoja ei saa asettaa minkäänlaiseen tuote- eikä henkilövalvontaan. Lisäksi työttömät ovat erityistarkkailussa kun pakollinen vapaaehtoisuuteen perustuva yhdyskuntapalvelu päivärahaa vastaan toteutetaan - tupakatta, tottakait.

Itse en halua olla läsnä kun kyykkytyötön pimahtaa ja amok -juoksu alkaa. Haluan olla mahdollisimman kaukana kaikesta.

Tupakithan tässä ovat nyt kaikkein vaarillisimmat ainesosat kun maahan on otettu ja otetaan edelleen räjähdysherkkää terroristiainesta, mikä ei siedä edes Muhametin pilakuvaa. Sallikaa minun nauraa!

[l'uomo normale]

http://www.hs.fi/tiede/art-2000005238013.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=93245b4467ee89bd0bdc8ddc56406730

Mikko Puttonen HS
Julkaistu: 5.6. 2:00 , Päivitetty: 5.6. 10:09
TUPAKOINTI on yhä ahtaammalla. Uusin siirto tupakanvastaisessa hivutustaistelussa ovat brändittömät kammoaskit.

Hiljattain myös Ranska ja Britannia ottivat käyttöön kaikin puolin tylyttävät savukerasiat, jotka ovat joka merkillä samanlaiset. Enää eivät marlborot, camelit ja luckystriket saa erottua toisistaan logoillaan ja muilla graafisilla kikoillaan. Merkin nimi lukee rasiassa, mutta kaikilla samassa muodossa.

Vaikka uutiset kuulostavat ahdistavilta, maailma paranee pikku hiljaa kuitenkin.

[Roope2]

Koska kielletään muovikotelot, joissa Marlboro-nimi ja –logo, ja johon mukavasti sujauttaa ostetun tupakka-askin?

[l'uomo normale]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808082201121045_u0.shtml

Rikosseuraamuslaitoksen (Rise) tavoitteen mukaan kaikki Suomen vankilat ovat savuttomia vuoteen 2020 mennessä. Syynä on vankilahenkilökunnan runsas altistuminen tupakansavulle.

Muutos alkoi elokuun alussa Helsingin Sörnäisten vankilasta, jonka vangit ovat nyt viikon ajan totutelleet uudenlaisiin tupakointisääntöihin. Tupakoida saa vähintään kolmesti päivässä ulkoilukertojen aikana. Vanki voi ottaa kullekin ulkoilukerralle mukaan kaksi tupakkaa, eli päivän aikana saa polttaa yhteensä kuusi tupakkaa.

Aiemmin vankilan osastoilla on voinut tupakoida sisätiloissa olevissa kopeissa, vankilatermein tupakointiasemilla. Nyt tupakan voi sytyttää ainoastaan ulkona, siihen varatulla paikalla.

Vangit tiesivät muutoksesta ennakkoon, joten he ovat sopeutuneet asiaan rauhallisin mielin, kertoo vankilan apulaisjohtaja Tero Uuranmäki.

- Tämä on mennyt yllättävän hyvin, ei minkäänlaisia ongelmia. Henkilökunta kertoo kaikista väärinkäytöksistä, ja tähän mennessä vain yhden vangin on raportoitu rikkoneen uusia tupakointisääntöjä, Uuranmäki sanoo.

Toisinkin olisi voinut olla. Ylen mukaan elinkautisvanki teki uusista tupakointirajoituksista eduskunnan oikeusasiamiehelle joukkokantelun. Sen allekirjoitti päivässä 93 vankia.

- Meillä on täällä todella vähän oikeuksia. Niistä tulee pitää kiinni, elinkautisvanki totesi Ylen haastattelussa.

Helsingin vankilassa on noin 250 vankia ja 180 työntekijää

Luulisi että vankilassa mieluummin sekoittaa päänsä kunnon aineilla.

[l'uomo normale]

Tupakoinnin kieltäminen joukkoliikennepysäkeillä on yksi 44 ehdotuksesta, joita työryhmä esittää tupakoinnin lopettamiseksi vuoteen 2030 mennessä. Myös taksitolpat lasketaan esityksen mukaan joukkoliikennepysäkiksi.

Tällä hetkellä työryhmän raportti on lausuntokierroksella 19. lokakuuta asti. IL kysyi työryhmään kuuluvalta sosiaali- ja terveysministeriön erityisasiantuntijalta Reetta Honkaselta raportin tärkeimmät ehdotukset.

Verot ja ikäraja nousevat

Ensimmäisenä Reetta Honkanen mainitsee kiristyvän verotuksen. Työryhmän esityksen mukaan tupakkaveron korotuksia jatketaan samalla tavalla kuin viime vuosina. Korotuksia on tehty kaksi kertaa vuodessa.

– Selvitämme verotusta myös muiden nikotiinituotteiden osalta. Verotus on aina yksi tärkeimmistä toimenpiteistä, kun puhutaan tupakkalain tavoitteen saavuttamisesta. Eli vuonna 2030 alle viisi prosenttia suomalaisista käyttää nikotiinituotteita, Honkanen sanoo.

Honkanen kertoo, että tutkimusten mukaan suuri osa tupakoitsijoista on aloittanut tupakoinnin hyvin aikaisin, eli alaikäisenä. Työryhmä esittää, että jatkossa tupakkatuotteita ei saisi myydä alle 20-vuotiaille. Sama koskee tupakkatuotteiden maahantuontia ja hallussapitoa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/c68c5670-168a-499a-a382-81ff0932f32d_pi.shtml

Taitavat onnistua hankkeessaan.

[justustr]

Tupakoinnin kieltäminen joukkoliikennepysäkeillä on yksi 44 ehdotuksesta, joita työryhmä esittää tupakoinnin lopettamiseksi vuoteen 2030 mennessä. Myös taksitolpat lasketaan esityksen mukaan joukkoliikennepysäkiksi.

Tällä hetkellä työryhmän raportti on lausuntokierroksella 19. lokakuuta asti. IL kysyi työryhmään kuuluvalta sosiaali- ja terveysministeriön erityisasiantuntijalta Reetta Honkaselta raportin tärkeimmät ehdotukset.

Verot ja ikäraja nousevat

Ensimmäisenä Reetta Honkanen mainitsee kiristyvän verotuksen. Työryhmän esityksen mukaan tupakkaveron korotuksia jatketaan samalla tavalla kuin viime vuosina. Korotuksia on tehty kaksi kertaa vuodessa.

– Selvitämme verotusta myös muiden nikotiinituotteiden osalta. Verotus on aina yksi tärkeimmistä toimenpiteistä, kun puhutaan tupakkalain tavoitteen saavuttamisesta. Eli vuonna 2030 alle viisi prosenttia suomalaisista käyttää nikotiinituotteita, Honkanen sanoo.

Honkanen kertoo, että tutkimusten mukaan suuri osa tupakoitsijoista on aloittanut tupakoinnin hyvin aikaisin, eli alaikäisenä. Työryhmä esittää, että jatkossa tupakkatuotteita ei saisi myydä alle 20-vuotiaille. Sama koskee tupakkatuotteiden maahantuontia ja hallussapitoa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/c68c5670-168a-499a-a382-81ff0932f32d_pi.shtml

Taitavat onnistua hankkeessaan.

Sitä toivotaan.

[Micke90]

Itse olen sitä mieltä, että tupakan saisi kieltää kokonaan vaarallisena myrkkynä. Kivittäkää pois!

[Ari-Lee]

Kummastelen, ettei alkoholipakkauksissa ole jo varoituksia. Alkoholi tappaa, vammauttaa ja tuhoaa.

[Micke90]

Kummastelen, ettei alkoholipakkauksissa ole jo varoituksia. Alkoholi tappaa, vammauttaa ja tuhoaa.

Alkoholin voisi puolestani vapauttaa kokonaan. Ihmiset lakkaisivat maistelemasta kiellettyä hedelmää ja alkaisivat juoda järkevästi. Julkijuopottelusta voisi mielestäni rangaista kovemmin.

[Kukko]

Tässä vasta katoin videoita Mika Häkkisen mestaruuskausilta, ja kyllä huomasi miten ajat on muuttuneet kun tuntui jo aivan oudolta ja groteskilta miten nuo autot ja miehet oli tuohon aikaan kuin liikkuvia tupakkamainoksia. Schumacher ja Ferrari oli sama kuin Marlboro, ja Mika ja McLaren oli West, jne. Autot, kypärät ja ajohaalarit täynnä tupakkamerkkien tunnusomaisia nimilogoja, valtavista ratamainoksista puhumattakaan. Nämä kiellettiin kaudesta 2006 alkaen.

Mika Häkkinen wins F1 World Championship (Suzuka, 1998)
https://www.youtube.com/watch?v=iS3MayQr6R0

[Ernst]

Kummastelen, ettei alkoholipakkauksissa ole jo varoituksia. Alkoholi tappaa, vammauttaa ja tuhoaa.

Aika monesta maasta tuoduissa pulloissa on raskausajan juomisesta varoitus, samoin "drink responsibly" -merkintöjä. Aika kesyä vielä. Eivät peitä tuotemerkej.

[Jaska Pankkaaja]

Kummastelen, ettei alkoholipakkauksissa ole jo varoituksia. Alkoholi tappaa, vammauttaa ja tuhoaa.

Alkoholin voisi puolestani vapauttaa kokonaan. Ihmiset lakkaisivat maistelemasta kiellettyä hedelmää ja alkaisivat juoda järkevästi. Julkijuopottelusta voisi mielestäni rangaista kovemmin.

Jaa, minä kyllä pidän julkijuopottelusta niin Suomessa kuin ulkomaillakin
Mielestäni häiritsevä juopottelu ja perseilybylipäätään pitäisi olla kiellettyä ja ei hyväksyttyä.

[Jäkättäjä]

Erikoista että tupakkaa vastustetaan kovin mutta kannabista pitäisi saada pössytellä vapaasti?

[foobar]

Erikoista että tupakkaa vastustetaan kovin mutta kannabista pitäisi saada pössytellä vapaasti?

Vihreä logiikka. Mikäli se on laitonta, se on tavoiteltavaa ja suorastaan välttämätöntä. Mikäli se on laillista, se pitäisi kieltää tai ainakin estää.

[l'uomo normale]

Erikoista että tupakkaa vastustetaan kovin mutta kannabista pitäisi saada pössytellä vapaasti?

Vihreä logiikka. Mikäli se on laitonta, se on tavoiteltavaa ja suorastaan välttämätöntä. Mikäli se on laillista, se pitäisi kieltää tai ainakin estää.

Aina löytyy uudet sopivat tutkimukset selvittämään miten siunauksellista vaikka kannabis on ja kuinka pahaa tupakka on. Kannabiksesta on ainakin päänsekoitushyöty, tupakka on siinäkin mielessä turhempaa pidemmän päälle. Ja koska paljon enemmän ihmisiä on tupakoinut kuin käyttänyt huumeita, ovat tupakan haitat yhteiskunnalle olleet absoluuttisesti suurempia kuin huumeiden haitat.

[Ernst]

Itse olen sitä mieltä, että tupakan saisi kieltää kokonaan vaarallisena myrkkynä. Kivittäkää pois!

Myrkkyähän siinä savussa on. Vapausoikeuksien ystävänä en silti lähtisi kieltämään, vaikka valtaa siihen olisi.

Amerikkalaiset opiskelijat ja IT-immeiset imeskelevät nykyisin muistitikuista lujasti nikotiinia.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005841334.html

”JUUL IS too cool”, juulaus on liian siistiä, otsikoi The New York Times -lehti keväällä. Tilastot tukevat tätä: tupakointi Yhdysvalloissa on vähentymässä, mutta sähkötupakan käyttö selvässä kasvussa – etenkin nuorten parissa.

Juul on sähkötupakoista ylivoimaisesti suosituin. Entisten Stanfordin muotoiluopiskelijoiden kehittämä savuke näyttää muistitikulta, joka sujahtaa huomaamatta povitaskuun tai käsilaukkuun. Lataukseen käytetään läppäriä. Ei ihme, että juulaus on suosittua yliopistoissa ja it-alalla. Enää polttajien ei tarvitse mennä edes pihalle, vaan he saavat nikotiininsa nopeasti ja tehokkaasti läppäriltä poistumatta.

Juul is Cool 

[Micke90]

Kielletään siis muistitikutkin. 

Vakavasti puhuen: Muistitikkuja voi käyttää hyödyllisestikin, mutta tupakasta ei ole mitään hyötyä. Kenellekään.

[foobar]

Erikoista että tupakkaa vastustetaan kovin mutta kannabista pitäisi saada pössytellä vapaasti?

Vihreä logiikka. Mikäli se on laitonta, se on tavoiteltavaa ja suorastaan välttämätöntä. Mikäli se on laillista, se pitäisi kieltää tai ainakin estää.

Aina löytyy uudet sopivat tutkimukset selvittämään miten siunauksellista vaikka kannabis on ja kuinka pahaa tupakka on. Kannabiksesta on ainakin päänsekoitushyöty, tupakka on siinäkin mielessä turhempaa pidemmän päälle. Ja koska paljon enemmän ihmisiä on tupakoinut kuin käyttänyt huumeita, ovat tupakan haitat yhteiskunnalle olleet absoluuttisesti suurempia kuin huumeiden haitat.

Käsittääkseni kannabis aiheuttaa pidemmän päälle hyvin tyypillisesti hidasälyisyyttä. Vaikka tupakkaa kuinka demonisoidaan (ja huom., en ole tupakoitsija), ei käsittääkseni kukaan ole väittänyt sen aiheuttavan kognitiivisia ongelmia, sitä tupakanhimoa lukuunottamatta. Voi tietenkin olla että vähemmän fiksut ihmiset ovat enemmän edustettuina ketjupolttajissa, mutta se ei tarkoita että tupakka teki heistä niitä vähemmän fiksuja.

[vihapuhegeneraattori]

Käsittääkseni kannabis aiheuttaa pidemmän päälle hyvin tyypillisesti hidasälyisyyttä. Vaikka tupakkaa kuinka demonisoidaan (ja huom., en ole tupakoitsija), ei käsittääkseni kukaan ole väittänyt sen aiheuttavan kognitiivisia ongelmia, sitä tupakanhimoa lukuunottamatta. Voi tietenkin olla että vähemmän fiksut ihmiset ovat enemmän edustettuina ketjupolttajissa, mutta se ei tarkoita että tupakka teki heistä niitä vähemmän fiksuja.

Onko sulla jotain todistetta vai mutuilitko?

Voi tietenkin olla että vähemmän fiksut ihmiset ovat enemmän edustettuina kannabiksen suurkuluttajissa, mutta se ei tarkoita että kannabis teki heistä vähemmän fiksuja.

Moni menestynyt henkilö on sanonut, suorasti tai epäsuorasti, että kannabiksella (ja LSD:llä) on ollut positiivinen vaikutus heidän elämässään (mm. koomikot, muusikot, keksijät), mutta en ole vielä kuullut sanottavan: "Aah, vedin just malborot ja keksin ikiliikkujan".

[newspeak]

Tupakka on nautintoaine, joten siinäpä se ainoa todellinen hyöty kyseiselle tuotteelle onkin: tupakointi on kivaa.

Tupakkavalistuksessa haitoista kertomista pitäisi mielestäni edelleen kehittää. Haittoja on niin paljon, että monet niistä jäävät huomioitta syöpien ja kuolemisten ollessa enemmän esillä. Varoituskuvat ovat edelleen luokattoman huonoja osan kuvatessa jotain täysin muuta kuin tupakoinnin haittoja mielikuvavaikuttamista mitenkään väheksymättä. Mielikuvamarkkinoinnista puuttuu edelleen käsittääkseni kuolleet eläimet iloisten perhetapahtumien joukosta. Pattereilla toimivan villakoiran elämä on lyhyt, joten passiivinen tupakointi lyhentää sen elämää erityisesti.

[guest14935]

Onko sulla jotain todistetta vai mutuilitko?

Näkeehän sen niistä kuka tahansa.

[ämpee]

Erikoista että tupakkaa vastustetaan kovin mutta kannabista pitäisi saada pössytellä vapaasti?

Erikoisuutta korostaa se tosiseikka, että kannabis sekoitetaan tupakan kanssa ja silti kuulemma on vähemmän epäterveellistä kuin pelkkä tupakka.
Ehkä kokaiini tekisi tupakasta suorastaan terveellistä.

[kriittinen_ajattelija]

Juu,  tupakka pitäisi kieltää kyllä - ei ole kenenkään järkeä hengittää myrkyllistä savua päivittäin, lasku yhteiskunnalle sairaskuluissa tulee olemaan suuri.

Nikotiinin ystävät nauttikoot sitten esim sähkötupakasta joka ei ole yhtä haitallista terveydelle.

[Billy Hill]

Juu,  tupakka pitäisi kieltää kyllä - ei ole kenenkään järkeä hengittää myrkyllistä savua päivittäin

Tarviiko sitä nyt sitten kaikilta kieltää addiktioonsa polttavien väärinkäyttäjien vuoksi. Sinänsä sama henkilökohtaisesti, minulla on sikareita riittävästi humidorissa loppuelämän tarpeisiin mutta periaatteessa vastustan kaikkea yksilönvapauksien rajoittamista.

[ämpee]

Juu,  tupakka pitäisi kieltää kyllä -

Usko ihmiseen heikoilla ja valistusyhteiskunnasta kieltoyhteiskuntaan ??

Vapaasti mukaillen tunnettua runoa.

Ensi kiellettiin liharuuat, minua ei haitannut koska olen sekasyöjä ja kuulun metsästysseuraan.
Sitten kiellettiin tupakointi, minua ei haitannut koska olin lopettamassa muutenkin.
Sitten kiellettiin alkoholi, minua ei haitannut koska pystyn edelleen itselleni kokkailemaan.
Sitten kiellettiin hymyileminen, minua ei haitannut koska kieltoyhteiskunta ei paljoa naurata muutenkaan.

[mmm]

Nikotiini on addiktiopotentiaaliltaan kovan luokan huumausaine, ja toisin kuin työvoimapotentiaalissa, tämä ensin mainittu potentiaali yleensä konkretisoituu. Siksipä varmaan sanotaankin: "tupakoinnin lopettaminen on helppoa, olen itsekin lopettanut x kertaa"

Niin kauan kuin nikotiiniin ja tupakointiin suhtaudutaan siten, että kepillä ja valistuksella kansasta tulee savutonta, niin kauan mennään yhä kauemmaksi metsään. Yksilönvapauksien rajoittaminen aiheuttaa lähinnä mielipahaa, stigmatisointia, ja geneeristä vitutusta jo valmiiksi tympeässä (poliittisessa) ilmastossa, ja veronkorotuksista seuraa vähemmän rahaa käytettäväksi kaikkeen muuhun.
Käsi pystyyn kuka tuntee henkilön joka on lopettanut esim. amfetamiinin käytön sen takia että se on kallista ja laitonta. Tai toisen henkilön, joka on jättänyt viikottaisen reissunsa piritorille väliin ostaakseen sisäfilettä säästyneellä rahalla.

Kieltolait eivät toimi. Suomikin on kotiläksynsä tehnyt asian osalta jo kertaalleen, tai oikeastaan kahdesti, mikäli tarkastelee nuuskan käytön ja salakuljetuksen yleisyyttä nykyään verrattuna 90 -luvun alkupuoliskoon.
Tulee se idiootin määritelmä taas mieleen. Tekee saman asian uudelleen, ja toivoo erilaista lopputulosta.

[Paju]

Juu,  tupakka pitäisi kieltää kyllä - ei ole kenenkään järkeä hengittää myrkyllistä savua päivittäin, lasku yhteiskunnalle sairaskuluissa tulee olemaan suuri.

Nikotiinin ystävät nauttikoot sitten esim sähkötupakasta joka ei ole yhtä haitallista terveydelle.

Soininvaara esitti blogissaan joskus arvion, että tupakointi itse asiassa säästää yhteiskunnan varoja.

Tupakkataudit (keuhkoahtauma, syövät) iskevät siinä vaiheessa, kun muutenkin ollaan siirtymässä veronmaksajasta saamapuolelle, ts. jäädään eläkkeelle, ikäännytään ja alkaa olla kaikenlaisia vaivoja. Tupakointi tappaa suhteellisen nopeasti, ja vanhuusiän hoito jää pois. Eläkettakään ei tarvitse maksaa.

Muistaakseni Soininvaara lohkaisi, että kansantaloudelle olisi paljon suurempi rasite, jos kaikki lopettaisivat tupakanpolton.

Inhimillinen kärsimys erikseen, mutta taloudelliset argumentit vievät päinvastaiseen suuntaan.

E: yritin etsiä asiaankuuluvan linkin, mutta tuotteliaan bloggarin tuotannosta en sitä onnistunut löytämään. Kirjoituksesta on jo useampi vuosi. Suhtautukaa siis tämän disclaimerin edellyttämällä epäluulolla.

[Pentecost]

Nikotiinin ystävät nauttikoot sitten esim sähkötupakasta joka ei ole yhtä haitallista terveydelle.

Missä on todettu, että sähkötupakka olisi yhtään sen vaarattomampaa? Siis varmuudella tutkittu esimerkiksi vuosikymmenten altistus?

Saattaa olla jopa vaarallisempaa kuin perinteinen rööki lisäaineineen ja "mausteineen".

[l'uomo normale]

Kieltolait eivät toimi.

Siksi eivät kielläkään vaan tekevät niin hankalaksi, että ihmiset siirtyvät korvikkeisiin. Tupakansavun hengittäminen ei kuitenkaan ole niin kivaa, että varsinkaan vanhemmalla iällä ihmiset haluaisivat venyä kovin paljoa sen tähden, kuten seisoskelemaan 30 asteen pakkasessa muutamaa minuuttia tai kävelemään kymmeniä metrejä.