Jo pelkästään tuo our angel muhis, pistää vihaksi, mutta ei anneta sen vallata mieliämme vaan suhtaudutaan rationaalisesti. Toivottavasti tytön omaisten epätoivo ja suru saa palstatilaa. Epäonnekseen tyttö on kyseisen kaverin kohdannut, valitettavasti näiden kohtaamisten todennäköisyys kasvaa jatkuvasti. Enpä tiedä mitenpäin olisin jos tuollainen kohtaisi lähipiiriäni...
Joka tapauksessa odottettavissa on, että viralliselta puolelta tulee taas kommenttia, että nyt on syytä ehkäistä jälleen rasismia ja ei tuo oikeastaan kuulu siihen kulttuuriin (vaikka fanitus kertoo kylmää faktaa) jne. Lipposkat varmaan kohta kertovat, että syy onkin meidän sopeutumattomuudessamme. Toivotaan ettei Kiljuset sorru tähän mocutukseen nyt, sillä se olisi todella törkeää tytön vanhempia/sisaruksia/suomalaisia ystäviä kohtaan.
Aunia oikea suhtautumistapa on tuomita teko ja myös ne, jotka ymmärtävät tekijää millään tavoin kulttuurisista syistä. Sairaalloista mustasukkaisuuttakaan ei tarvitse ymmärtää edes kantiksien suhteen, vielä vähemmän silloin kun kulttuurinen kunnia edellyttää jotain tekoja.
Suomessahan on laki, jossa lapsen etu ajaa vanhempien edun ohi, voidaankin perustellusti kyseenalaistaa, että toteutuuko lapsen etu, jos hänet kavatetaan esimerkiksi tiukan äärisukonnollisuuden tai kulttuurisen normiston mukaan? Onko lapsen etu, että hänet kasvatetaan uskomaan että esimerkiksi tanssijattaren ura on out of the question? Rikotaanko lapsen oikeuksia tuollaisissa tapauksissa? Kasvaako lapsista kaikissa oloissa tasapainoisia aikuisia vai onko kieroonkasvamisen vaara joissain tapauksissa suhteellisen suuri? Pitäisikö vitranomaisten puuuttua asiaan, jos on odotettavissa, että lapsesta kasvatetaan machosovinistia tai sitten jo valmikksi ns. hellan ja nyrkiin väliin sopeutuvaa kotilaoudenhoitajaa? Minusta tällainenkin asia pitäisi nostaa esiin.
Jos kerran suomalaisille vaaditaan asennekasvatusta, niin luulen, että jotkut muut tarvitsisivat sitä monin verroin kipeämmin.