Pauli Vahteran blogi

[JoKaGO]

Tässä yksi YH-yksittäistapaus.

Amran - Pohdintaa vuonna 1990 Suomeen tulleen somalipakolaisen kirjasta
[...]

Amran tuli perheineen Neuvostoliiton kautta Suomeen. He eivät ensin saaneet viisumeita Neuvostoliittoon, mutta kun Amran selitti, että he eivät halunneet jäädä Neuvostoliittoon, vaan jatkaa matkaa sukulaistytön luokse Norjaan, perhe sai viisumit. Perhettä ei kuitenkaan päästetty Norjaan, mutta Suomi toivotti heidät tervetulleiksi.

Kirja oli kiinnostava ja nopeaa luettavaa. Mieltä jää askarruttamaan, että miksei Amran ole muuttanut takaisin rakkaaseen kotimaahansa, koska hän on Somalimaasta kotoisin, jossa vallitsee rauha ja joka on julistautunut itsenäiseksi jo vuonna 1991. Amran pohtii kirjassa, että haluaisi vielä palata kotimaahansa, mutta ei sitä kuitenkaan tee jostain syystä. Amranin suku on hajallaan diasporassa eri maissa, joten mikseivät sukulaiset palaa yhteen kotimaahansa?

Ehkä selitys löytyy osittain siitä, että Somalimaa olisi BKT:ltaan maailman neljänneksi köyhin maa - jos olisi kansainvälisesti tunnustettu. Lisäksi maan pääasiallinen tulonlähde on juuri pakolaisten lähettämä valuutta karjatalouden ohella.

https://beta.oikeamedia.com/o1-164703

Korostukset minulta, koko Henna Kajavan pohdinta linkistä.

Minusta kysymys kuuluu, miksi suomalaiset virkamiehet ja poliitikot tekevät tämän suomalaisille? Ovat tehneet jo yli 30 vuotta, miksi?

Amran ei ole tyhmä tai hullu, mutta Suomi on.

[Histon]

Eipä lisättävää ainakaan minulla tähän Vahteran 23-kohtaiseen listaan. @Jussi Halla-aho @Matias Turkkila

https://www.vahtera.blog/post/hallitusohjelman-maahanmuuttoa-koskeva-sis%C3%A4lt%C3%B6esitys

Hallitusohjelman maahanmuuttoa koskeva sisältöesitys

Esitän tässä vapunaaton iloksi hallitusohjelmaan kylmää kyytiä romahtavaan Suomeen, jossa kaikenlainen rikollisuus lisääntyy koko ajan.

1. Turvapaikkaa voi hakea vain kerran. Siitä voi valittaa kerran. Mutta sen jälkeen ei enää koskaan toista kertaa, ei vaikka olisi muutaman vuoden välillä kotimaassaan. Vielä täällä olevat lukuisia kertoja hakeneet eivät enää voi hakea yhtään lisäkertaa. Kaikilta tulijoilta otetaan sormenjäljet. Näin estetään nimenvaihdon jälkeen tehtävät uusintahakemukset.

2. Turvapaikkaa hakevan lapsen ikärajaksi muutetaan 15 vuotta. Näin ikätestit voidaan tehdä luotettavasti parran haivenien perusteella. Tämä tekee ikävalehtelun käytännössä mahdottomaksi.

3. Lapsien perheiden yhdistäminen tehdään kotimaahansa isän ja äidin luo. Aikuisten perheenyhdistämisiä ei tehdä, vaan jokainen hakekoon erikseen turvapaikkaa, jos katsoo olevansa siihen oikeutettu.

4. Työnantaja on taloudellisesti vastuussa kolmen vuoden ajan ulkomailta palkkaamastaan henkilöstä siitä riippumatta onko töihin tuleva töissä vai ei, mikäli hän jää Suomeen töiden loputtua tai lopettaa työnteon. Työperäistä oleskelulupaa ei voi muuttaa turvapaikan hauksi.

5. Turvapaikkaa hakevien EU- ja OECD-maiden kansalaisten sekä Venäjän kansalaisten haku estetään rajalla, eivätkä he voi hakea lainkaan turvapaikkaa Suomesta.

6. Sosiaaliturvalla asuvien asuntoihin tehdään kerran kahdessa vuodessa yllätystarkastus siitä, ketkä asunnoissa oikeasti asuvat. Mahdolliset uudet asukkaat häädetään ja virallisesti asunnossa asuvien kaikki sosiaalituet poistetaan.
[...]

[Penan kaveri Eki]

Paulu Vahteran kirja oli tenttimatskuna, kun Hankenilla aikoinaan luin sivuaineena taloushallintoa.

Uusintapainos voisi olla paikallaan. Ping @Puuha-Pepe Vaihdetaan vain ko. kirjan otsikko: ”Yrityksen valvonta ja tilintarkastus” otsikoksi: ” Valden valvonta ja tilintarkastus”. Ym ↑ toimenpiteet mukaan.

Vahtera taitaa olla jo eläkkeellä, mutta saisikohan sille järkättyä jonkun ad-hoc neljän vuoden eritysavustajan pestin tuonne VM:ään, Purran avuksi? Marin, Li ja Ohisalo kun viime kaudella palkkasi noita omia hännystelijöitään ihan sikana (Jope: vegenä), niihin heidän omiin ministeriöihiinsä.

[Dangr]

 

[Lalli IsoTalo]

Etelän asukit saavat hävetä pitkään sitä että Pauli Vahtera sekä Martin Paasi eivät päässeet eduskuntaan.

https://twitter.com/MartinPaasi

Pauli Vahtera asuu muuten Vantaalla. Wikipedia ei osannut sanoa mitään eduskuntahalukkuudesta, ainoastaan toimimisesta yhden kauden kunnallispolitiissa. Ehkä se riitti.

Paasista en ole koskaan kuullutkaan.

PS saa hävetä pitkään, jos Pauli Vahteraa ei palkata hallituksen asiantuntijaksi. Näytöt ovat vahvat. https://fi.wikipedia.org/wiki/Pauli_Vahtera

Vuonna 2019 Vahtera laskeskeli, että Suomen valtionvelasta 76 prosenttia olisi muodostunut kehitysavusta ja humanitaarisesta maahanmuutosta

[Dangr]

 

[Firtu Fakkari]

Pauli Vahteran mamulinjaus oli rautaa sanasta sanaan, mutta ikävä kyllä olen aivan varma, että ei tule ikinä toteutumaan. Kokoomus ja muut puolueet tuon estäisivät.

[Lalli IsoTalo]

Etelän asukit saavat hävetä pitkään sitä että Pauli Vahtera sekä Martin Paasi eivät päässeet eduskuntaan.

Se taitaa enemmänkin olla savolaisilla se häpeä, tämän perusteella.
 

Vahtera, Pauli
Vaalipiiri: Etelä-Savo

[Nikolas]

Eipä lisättävää ainakaan minulla tähän Vahteran 23-kohtaiseen listaan.

https://www.vahtera.blog/post/hallitusohjelman-maahanmuuttoa-koskeva-sis%C3%A4lt%C3%B6esitys

Tuossa 13. kohta ilahdutti minua erityisesti:

Laittomasti maassa asuvat siirretään vanhoihin kasarmeihin tms perustettaviin siirtokeskuksiin, joista vapaaehtoisesti pääsee lähtemään vain kotimaahansa.

Sehän on käytännössä viihtymisleiri lyhyesti esitettynä.

[DuPont]

Pauli Vahteralta taas lukemisen väärti kirjoitus:
Haluavatko suomalaiset jäädä vähemmistöön omassa maassaan:
https://www.vahtera.blog/post/haluavatko-suomalaiset-j%C3%A4%C3%A4d%C3%A4-v%C3%A4hemmist%C3%B6%C3%B6n-omassa-maassaan

Väestön vaihtuminen Euroopassa on fakta – kyse on siitä kuinka nopeasti se tapahtuu ja voimmeko pysäyttää sen, vaikka haluaisimme. Sen totuuden rinnalla poliitikkojen metsästäminen sanan väestönvaihto käytöstä on tyhmää saivartelua.

Poliitikkojen tehtävä on päättää siitä, haluammeko väestön vaihtumisen toteutuvan tämän vuosisadan aikana vai yritämmekö estää sen tai edes hidastaa muutosta. Tällaista pohdintaa Suomessa ei käydä mediassa eikä akateemisissa piireissä.

21. vuosisataa on jäljellä 77 vuotta. Se on vähemmän kuin eurooppalaisen ihmisen eliniän odote. Jotkut suomalaiset muistavat vielä elävästi Helsingin olympiakisat vuonna 1952. Siitä on kulunut 71 vuotta. Niin nopeasti ihmiselämä menee – jälkikäteen ajatellen se on vain pyrähdys maailmankaikkeudessa.

Vuosisadan loppuun mennessä useassa Euroopan maassa kantaväestö jää vähemmistöön omassa maassaan tämän vuosisadan aikana. Suurimmassa myllerryksessä ovat Ranska, Ruotsi, Saksa ja Englanti. Mutta myös Belgia, Hollanti ja Suomi. Euroopassa elää tällä hetkellä yli 150 miljoonaa ihmistä, jotka tulevat tuon muutoksen näkemään...

Loput linkistä.

[Kramsun haamu]

Kävin katsomassa Vahteran blogia ja siellä oli hyvä kirjoitus elokuulta:

Väestö vaihtuu vauhdilla – perheverotus kääntäisi suunnan
https://www.vahtera.blog/post/v%C3%A4est%C3%B6-vaihtuu-vauhdilla-perheverotus-k%C3%A4%C3%A4nt%C3%A4isi-suunnan

Jos tästä eteenpäin vuodet olisivat veljeksiä, suomalaiset jäisivät vähemmistöön omassa maassaan vuonna 2090. Vieraskielisten määrä ylittäisi kahden miljoonan rajan vuonna 2058. Silloin kantasuomalaisia olisi vielä 61 % asukkaista.

Luonnollisesti maan sisällä olisi alueellisia eroja, ei taida mennä edes 10-20 vuotta pk-seudulla. Varsinkin tietyillä asuinalueilla!

[Roope]

Kävin katsomassa Vahteran blogia ja siellä oli hyvä kirjoitus elokuulta:

Väestö vaihtuu vauhdilla – perheverotus kääntäisi suunnan
https://www.vahtera.blog/post/v%C3%A4est%C3%B6-vaihtuu-vauhdilla-perheverotus-k%C3%A4%C3%A4nt%C3%A4isi-suunnan

Jos tästä eteenpäin vuodet olisivat veljeksiä, suomalaiset jäisivät vähemmistöön omassa maassaan vuonna 2090. Vieraskielisten määrä ylittäisi kahden miljoonan rajan vuonna 2058. Silloin kantasuomalaisia olisi vielä 61 % asukkaista.

Suomen ja Ruotsin väestöennusteille tyypillinen virhe. Vuodet eivät ole olleet veljeksiä, eikä kehitys tasaista, vaan haittamaahanmuutossa on ollut noin kerran vuosikymmenessä purskeita, joiden merkitys on ollut suuri ja jotka todennäköisesti jatkavat toteutumistaan. Niitä ei kuitenkaan huomioida väestöennusteissa, koska ne eivät toistumisestaan huolimatta ole periaatteessa ennustettavia.