Kun nyt taas usutettiin osallistumaan keskusteluun, sanonpa sanasen tuohonkin:
eivät taida arvon hom***sit jaksaa vakioida näitä tilastoja ikäryhmän ja oman kansalaisryhmän koon suhteen, eli kuinka suuri osa ko. ikäryhmän miehiä on suhteessa kaikkien ikäryhmien miehiin ko. kansalaisuuden edustajissa kaiken kaikkiaan. Saattaisi palauttaa suomi-impien seksuaalisesta loukkaamattomuudesta ja fyysisestä integriteetistä huolestuneiden kantaurhojen suhteellisuudentajua hieman liikaa.
edit: muistutan, että esimerkiksi somalienKIELIsestä väestöstämme 1,5 % on yli 60-vuotiaita (vuonna 2009 tähän ryhmään kuului 92 miespuolista henkilöä) ja nuoria 15-29 -vuotiaita oli vuonna 2009 36%. Suomenkielisiä, samaan riskiryhmään kuuluvia (15-29 oli vain 19% kaikista suomenkielisistä miehistä.
Suomenkielisestä miesväestöstä samaan, ”nuhteettomien” ikäryhmään kuului peräti 112 757+ 93 702 =206459 = 8,7%.
Jos lisäksi verrataan väestöryhmiä keskenään, on eri vieläkin suurempi: suomenkielisistä 36 % on alle 30-vuotiaita nuoria, somaliankielisistä 71%. Rikosaktiivisin ryhmä suomalaisväestöstä on Optulan tutkimusten mukaan 15-20 -vuotiaat nuoret (vihaiset
) miehet. Tämän ikäiset suomenkieliset ovat yksi pienimmistä ikäluokistamme (vrt. suuren ikäluokat ja eläkeikäiset).
Lähde: Optula, Tilastokeskus
Jottei kukaan nuivaversumissa nyt närkästyisi ja kuvittelisi, että "vihervasurifemakkomokuttajat" suorastaan toivovat etnisten miesten raiskaavan: ei, en pidä raiskausta millään muotoa hyväksyttävänä tai toivottavana tekona ja kyllä, toivon raiskaustuomioiden tiukentuvan nykyisestään.
Kiinnostavaa tässä on se, millä intensiteetillä ja sitkeydellä miesvaltainen nettipalsta jaksaa keskittyä pohtimaan tätä erityisen alhaista naiseen kohdistuvaa rikosta - mahtaisiko koko aihe jaksaa kiinnostaa, mikäli maahanmuutto loppuisi tyystin? Ketä mahtaa kiinnostaa (suomalaistenkin) miesten ulkomailla tekemät seksuaalirikokset (esim. Thaimaassa)? Malkaa toisen silmässä tuppaa olemaan yksinkertaisempaa osoitella...
edit: Voisitkos, Vera, linkata tarkan lähteesi tänne? Muistan lukeneeni eräästä Optulan tutkimuksesta, että riski tulla virolaisen raiskaamaksi Suomessa on 27% suurempi kuin riski tulla muiden ulkomaalaistaustaisten raiskaamaksi. Eipä siis ihme, että valikoit tarkoitushakuisesti tilastoosi nimenomaan Suomessa ASUVAT. Virolaisturistithan ovat veljeskansaa, läheisestä kulttuurista eikä raiskausta saa tällä palstalla laittaa
yksittäisen henkilön
nuivuuden ja aggressiivisuuden vaan
kulttuurin piikkiin! Virolaisraiskaajat tilastoissa eivät sovi hommapropagandan kuvioihin.
Olennainen lisäys: jos kuitenkin suomenkielinen, riskialttiisen raiskausikään kuuluva miesväestö on heikommin taipuvainen kaikenlaisiin seksuaalirikoksiin kuin ikäisensä muukalaiset, kiitos ja kunnia tästä toki suomenkielisille. Toivokaamme, että väkivallaton ja naista kunnioittava malli leviää laajemmallekin eikä kehityssuunta käänny vallitsevasta maskuliinisuuden kriisistä ja "valtiofeminismin" herättämästä, vihervasemmistolaisiin naisiin kohdistuvasta aggressiosta huolimatta.
