Olen nuivistunut niin paljon, että mielestäni yhteiskunnan ei pitäisi tukea kela -eurollakaan kenenkään huumeaineiden käyttöä. Eikä muutakaan rikollista elämää. Myymällä aineita he kustantavat käyttönsäkin. Kela makselee kuitenkin ilmaisen elämän rikollisille verokertymistä. Se rahahan tulisi ohjata kelasta vieroitushoitotyöhön. Kuinka sitten korjata tämä vääryys? Laitetaan pakollinen huumetesti jokaiselle kelan asiakkaalle, aivan kuten on laitettu kunnan ja valtion töihin hakevallekin. Se olisi reilua - oma valinta.
Valitan, mutta sitten oltaisiin todella vaarallisella tiellä. "Oma valinta, ei fyffeä" avaisi valtiolle oven evätä tuet sekä terveydenhuollon ylipainoisilta, alkoholia käyttäviltä, tupakoitsijoilta, kouluttamattomilta, ja ylipäätään kaikilta, jotka eivät mahtuisi raameihin jotka Valtio asettaa.
"Ai, eikö mennyt Cooperin testissä kolme tonnia? Menepä kuule treenaamaan kotio ja tule takaisin kolmen kuukauden kuluttua. Ja muuten, tuet tippuvat siksi ajaksi 10% koska valtio haluaa vain hyväkuntoisia veronmaksajia ja kun kerran olet työtön, niin sullahan on aikaa treenata ja laihduttaa."
Valtiolle kyllä kelpaa veroraha joka tulee alkoholista ja tupakasta mutta ollaan perinjuurin nihkeitä maksamaan niistä aiheutuneiden korjaamisesta.
Alkoholi aiheuttaa kansantaloudelle moninkertaiset kustannukset haitoista verrattuna esimerkiksi kannabikseen.
Mihin vedettäisiin raja huumeiden ja Huumeiden välille?
Alkoholi ok, tupakka ok. Niistä saadaan verot. Miedot reseptibentsot jo vähän hiinä ja hiinä. Tarkkailuun.
Kannabis, -50% tuista puoleksi vuodeksi ja viikon välein testeihin. Amfetamiini, kokaiini sekä muut kovat kamat "oma valinta"- laariin ja ikibänni Kelaan.
"Oma valinta" kuulostaa vähän jo aikoinaan kokeillulta valtionjärjestelmältä.