Kysy Elina Lepomäeltä / Yleinen Lepomäki-ketju (nykyään Elina Valtonen)

[ikuturso]

^^ ^^^ ja ^^^^

Mä luulen, että he vakuuttavat ihmiset siitä, että ”he ovat täysin ylivoimaisia”, että ”mikään ei heitä pysäytä” ja että ”tämä koskee koko maapalloa, eli he ovat kaikkialla”.

Sitten vain esitetään jokaiselle sopivasti räätälöity kysymys ”Oletko mukana, vai meitä vastaan?”

Annetaan ymmärtää, että ”Me omistamme jo nyt kaikki ovet. Niitä aukeaa, jos niin haluat, tai sitten ne menevät kiinni.”

Ei tuollaista kysymystä tarvitse esittää. Riittää kun maailman vaikutusvaltaisimmat ihmiset pörräävät ympärilläsi ja sinun annetaan ymmärtää olevasi yksi heistä. Kuka sellaisesta kieltäytyisi - ainakaan niistä, jotka ovat sinne kutsutut. Ei sinne populisteja kutsuta vaan valitaan "alttiit" vallanhimoiset globalistisia taipumuksia omaavat henkilöt, joiden egoa hivelee tulla osaksi NWO:n ydintä.

Ja viesti tulee olla jokaiselle mukaan kutsutulle: "Sinä olet jo valmiiksi oikeassa. Me arvostamme sinua ja mielipidettäsi. Olemme kanssasi samaa mieltä. Siksi kutsuimme sinut tänne". Näin kovalevy on tyhjennetty tulijalta. Enää tarvitsee syöttää uudi koodi sisään, jotta Kataiset ja Valtoset tietäisivät, mitä mieltä he oikeasti ovat. Pehmeää aivopesua. Ei mitään waterboardingia vaan imelyyttä ja ruskeakielisyyttä.

Muistakaa jonkun Kataisen kommentit takuutusvipuhimmelistä: "Tämä on niin monimutkainen asia, että sen ymmärtää vain muutama ihminen maailmassa!" Mikä saa lyhyen matematiikan kutosen Nappulan uskomaan itseensä niin lujasti, että kuuluu maailman talouseliittiin? Niinpä: "Oletpa sinä taitava, juuri noin se tulee tehdä. Olet ymmärtänyt asian aivan oikein [ruonansuu-äänellä väärin]. Suomi tulee voittamaan [häviämään rajusti] tässä kuviossa. Nyt vain vakuutat muillekin asian olevan hyvä ja kukaan ei osaa väittää vastaan, koska he eivät ymmärrä näin monimutkaisia asioita!"

Noin se menee. Helppoa kuin heinänteko, jos on tarpeeksi fyffeä ja kaluunoita kaulassa. Poliittisia orjia saa hivelemällä niiden egoja.

-i-

[alussaolisana]

^

Kataisten, ja suomalaisten yleensä, kohdalla se on varmaan just noin, että pelkkä imartelu, jota jo kutsu on, riittää. Vahvempien ja älykkäämpien kohdalla pitänee olla muutakin. Jos muistatte miten Saruman käänsi kelkkansa: Sauron näytti mahtinsa, kun erehtyi kurkkimaan bilde… korjaan palantiriin.

[Jorma M.]

On ihan liikuttavaa katsoa, miten ajattelu jalostuu. Ketjun alkupäässä Lepomäki on eduskuntavaalien 2011 alla vastannut hänelle esitettyihin kysymyksiin. Esimerkiksi 23.3.2011 tähän ketjuun lähettämässään viestissä Lepomäki on puhunut ”sosiaalipummeista” eroon pääsemisestä. Aika kovaa kielenkäyttöä kokoomuslaiselle.

Hän on myös tuolloin todennut (23.3.2011 20:50:04 viesti) kysyjälle, että EU:n tulisi olla ensisijaisesti vapaakauppaliitto eikä sellaisen pyörittämiseen juuri hallintoa tai lainsäädäntövaltaa tarvita.

 

Niin se maailma muuttuu ja ajatukset kehittyvät kymmenessä vuodessa.

Muistaakseni Lepomäki muuttui Bilderberg-kokouksen jälkeen.

Lepomäen silloinen avustaja Tuomas Malinen muisteli asiaa Heikelä & Koskelon podcastissa viime talvena

https://www.youtube.com/watch?v=zcr8-kf_zfA

Malisen mukaan Elina teki vajaan 180 asteen käännöksen piipahtaessaan Bilderbergin kokouksessa. Ja että Elina ehkä hypnotisoitiin.

[Dr Manhattan]

Don Klaus antanut valita vapaasti: plata o plomo.

Siellä on pyrkyrille väläytelty nousujohteista uraa agendan palveluksessa, vaihtoehtona sivuraide kokkareissa ja oikeisiin töihin meneminen.

[DuPont]

https://www.verkkouutiset.fi/a/elina-valtonen-velkaantuminen-ei-lopu-menoja-kasvattamalla/#32576881

Valtiovarainministeriö julkaisi torstaina virkamieslausunnon Suomen julkisen talouden sopeuttamisen tarpeesta. Edellisessä arviossa vaalikauden sopeutustarpeeksi arvioitiin kaksi miljardia. Nyt valtiovarainministeriö arvioi, että velkaantumista tulee taittaa kuudella miljardilla.

– Vasemmistohallituksen kädenjälki näkyy. Kun säästämisen aloittamista on potkittu jatkuvasti eteenpäin, on tietenkin myös sopeutustarve kasvanut samaa tahtia. Vasemmistohallitus leikkaa tulevien sukupolvien hyvinvoinnista, Valtonen sanoo.

Kokoomus julkaisi hiljattain vaihtoehtobudjettinsa ja toimet julkisen talouden tasapainoittamiseksi.

Hyvä noin. Mutta eikö ole sama henkilö, joka haluaa tuhansittain ihmisiä kehitysmaista tänne?

Miksi kokoomuslaisille on niin vaikeaa ymmärtää huonoa maahanmuuttoa?

[Lalli IsoTalo]

Mutta eikö ole sama henkilö, joka haluaa tuhansittain ihmisiä kehitysmaista tänne?

Ei se haittakehareiden tulva haittaa, koska Elina vastaavasti tasapainottaisi budjettia kantisten ansiosidonnaisten leikkauksilla.

[repo]

Miksi kokoomuslaisille on niin vaikeaa ymmärtää huonoa maahanmuuttoa?

Ei ole kysymys kokoomuslaisten ymmärryksestä. He ymmärtävät erittäin hyvin, että huono maahanmuutto on kokoomuslaisille ja kokoomuslaisten kavereille ihan ok bisnes. Mikä tekee merkittävän eron kokkareen ja persun välillä, on se, että kokkare uskoo olevansa niin paljon parempi valehtelija (= kaksilla rattailla ajaja tai muunnetun totuuden puhuja) kuin muut, erityisesti demereihin ja kepuleihin nähden. Persut ovat Timo Soinista ja uuvateista viisastuneena ottaneet opista vaarin ja tarjoavat vaihtoehdon elitistiselle valehtelulle.

Mutta niin kauan kuin vaalikarja äänestää pää märkänä Kokkareet ja muut sen tukipuolueet valtaan, Kokkareet ovat kaikista parhaimpia valehtelijoita. Valehtelevan valtamedian ja äänestäjien tervehtymistä odotellessa on vain yritettävä nauttia siitä, mitä on.

[repo]

Lainaus Wille Rydmania käsittelevästä ketjusta...

Elina Valtosen ja Jussi Heikelän romanssi on sattumalta ollut sopivasti otsikoissa juuri näinä päivinä. Matkakortin ladatutattuani R-kioskilta poistuessni silmilleni sopivalla korkeudella oli jonkun naistenlehden kansi ja siinä otsikko, miten uusi rakkaus on antanut Elina Valtoselle oliko se "iloa ja valoa". Vähän toista verrattuna synkän sankeaan Rydman-uutisointiin. Elinakin on niitä oikeistolaisia järkikokoomuslaisia vielä monelle.

Tähän on hyvä lainata viimeisintä Heikki Porkalta, mitä "järkikokoomuslainen" Elina on todennut. Joku voisi sanoa tätä kaikkien poliittisten möläytysten äidiksi. Toinen, kenties kommarisossutaustainen, taas rehelliseksi puheeksi.

Erityisen mielenkiintoista on se, kuinka vähän julkisuudessa on puitu puolueen varapuheenjohtaja Elina Valtosen sanomisia, kun hän kertoi kaksi ja puoli vuotta sitten MTV:n lähetyksessä kokoomuksen halusta, jonka mukaan Suomen pitäisi luopua itsemääräämisoikeudestaan useissa merkittävissä asioissa.

Valtosen ja kokoomuksen tahdon toteutuminen tarkoittaisi lopullista luisumista liittovaltion tielle ja Suomen muuttumista Brysselin alaiseksi pohjoiseksi provinssiksi, jonka maaperää ja taloutta hyötykäytetään aina tarvittaessa riippumatta siitä, mitä mieltä suomalaiset ovat.

MTV:n uutisaamussa 28.7.2020 Valtonen (ent.Lepomäki) kertoi, että "eurooppalaisessa traditiossa liittovaltio tarkoittaa vallan hajauttamista".

Valtonen haluaa, että EU-tasolle (Brysseliin) saadaan "aitoja toimivaltuuksia".

Hän kertoi, että "me kokoomuksessa kannatamme 1) yhteistä puolustusunionia (yhteinen armeija), 2) pankkiunionia, 3) pääomamarkkinaunionia ja 4) ilmastonmuutoksen vastaista unionia".

Lisäksi Valtonen totesi puolueen kannattavan 5) EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa ja sitä, että EU:lla olisi 6) verotusoikeus jäsenvaltioihin.

Valtonen puhui asioista nimenomaan kokoomuksen kantana eikä kokoomuksen muu johto ole kiistänyt hänen lausuntojaan. Itse asiassa kommentointi on noudattanut samaa linjaa ainakin Orpon osalta, sillä Orpo on muun muassa keväällä 2018 iloinnut siitä, että Suomi maksaa entistä enemmän rahaa EU:lle.

https://beta.oikeamedia.com/o1-193200

(Alkuperäisessä kirjoituksessa linkkejä lähteisiin.)

[Lasse]

Tähän on hyvä lainata viimeisintä Heikki Porkalta, mitä "järkikokoomuslainen" Elina on todennut. Joku voisi sanoa tätä kaikkien poliittisten möläytysten äidiksi. Toinen, kenties kommarisossutaustainen, taas rehelliseksi puheeksi.

Erityisen mielenkiintoista on se, kuinka vähän julkisuudessa on puitu puolueen varapuheenjohtaja Elina Valtosen sanomisia, kun hän kertoi kaksi ja puoli vuotta sitten MTV:n lähetyksessä kokoomuksen halusta, jonka mukaan Suomen pitäisi luopua itsemääräämisoikeudestaan useissa merkittävissä asioissa.

Valtosen ja kokoomuksen tahdon toteutuminen tarkoittaisi lopullista luisumista liittovaltion tielle ja Suomen muuttumista Brysselin alaiseksi pohjoiseksi provinssiksi, jonka maaperää ja taloutta hyötykäytetään aina tarvittaessa riippumatta siitä, mitä mieltä suomalaiset ovat.

MTV:n uutisaamussa 28.7.2020 Valtonen (ent.Lepomäki) kertoi, että "eurooppalaisessa traditiossa liittovaltio tarkoittaa vallan hajauttamista".

Valtonen haluaa, että EU-tasolle (Brysseliin) saadaan "aitoja toimivaltuuksia".

Hän kertoi, että "me kokoomuksessa kannatamme 1) yhteistä puolustusunionia (yhteinen armeija), 2) pankkiunionia, 3) pääomamarkkinaunionia ja 4) ilmastonmuutoksen vastaista unionia".

Lisäksi Valtonen totesi puolueen kannattavan 5) EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa ja sitä, että EU:lla olisi 6) verotusoikeus jäsenvaltioihin.

Valtonen puhui asioista nimenomaan kokoomuksen kantana eikä kokoomuksen muu johto ole kiistänyt hänen lausuntojaan. Itse asiassa kommentointi on noudattanut samaa linjaa ainakin Orpon osalta, sillä Orpo on muun muassa keväällä 2018 iloinnut siitä, että Suomi maksaa entistä enemmän rahaa EU:lle.

https://beta.oikeamedia.com/o1-193200

(Alkuperäisessä kirjoituksessa linkkejä lähteisiin.)

Tämähän on isästä perkeleestä!

Olemme veitsen terällä...

[IDA]

Tämähän on isästä perkeleestä!

Olemme veitsen terällä...

En puolusta Elina Valtosen näkemyksiä, koska olen lähes kaikesta eri mieltä, mutta aina ei pitäisi kauhistua, kun puhutaan liittovaltiosta. Se kehitys mihin suuntaan EU on menossa ei todellakaan ole ideaalinen liittovaltio ja luulen, että Valtosella on mielessään ihan muuta, kun hän puhuu Euroopan liittovaltiosta. Meillä voisi aivan hyvin olla liittovaltio, jossa kansallinen itsenäisyys olisi paremmalla tasolla, kuin mitä se nykyisin on. Itse en kannata sellaista, koska olen enemmän konfederaation miehiä, mutta voin hyvin kuvitella Eurooppalaisen liittovaltion, joka olisi kansallisesti katsottuna suurta edistystä nykyiseen. Ensimmäisenä pitäisi tietysti purkaa nykyinen Euroopan parlamentti, joka on täydellinen pelle-elin. Valta, ja jopa keskustelu Euroopan yhteisestä politiikasta, pitäisi keskittää täysin ministerineuvostolle ja kommissiosta muovata jonkinlainen toimeenpaneva elin. Ynnä muuta vastaavaa.

[repo]

En puolusta Elina Valtosen näkemyksiä, koska olen lähes kaikesta eri mieltä, mutta aina ei pitäisi kauhistua, kun puhutaan liittovaltiosta. Se kehitys mihin suuntaan EU on menossa ei todellakaan ole ideaalinen liittovaltio ja luulen, että Valtosella on mielessään ihan muuta, kun hän puhuu Euroopan liittovaltiosta. Meillä voisi aivan hyvin olla liittovaltio, jossa kansallinen itsenäisyys olisi paremmalla tasolla, kuin mitä se nykyisin on. Itse en kannata sellaista, koska olen enemmän konfederaation miehiä, mutta voin hyvin kuvitella Eurooppalaisen liittovaltion, joka olisi kansallisesti katsottuna suurta edistystä nykyiseen.

Huh huh! Kuulostat niin kokoomuslaiselta Et puolusta Valtosen näkemyksiä, sitten olet eri mieltä lähes kaikesta, mutta kuitenkin eurooppalainen liittovaltio ei olekaan mörkö, minkä muut liittovaltiossa näkevät. Tekisi mieli kysyä, missä kohdin sinun ideaalisessa eurooppalaisessa liittovaltiossa toteutuu kansallisvaltion suvereeni määräysvalta omista asioistaan ja suhteissaan muihin? Mutta en kysy, koska minua ei enää kiinnosta jokin teoreettinen eurooppalainen ideaalinen liittovaltion ja kansallisvaltioiden liitto. Se juna meni jo. Tähänkin pätee sama sanonta kuin kommunismiin: varmaan hyvä ajatus, mutta jätkät pilasi sen. Palataan aiheeseen seuraavassa elämässä, kun menneisyys ja nykyisyys ei ole rasitteena.

[IDA]

Tekisi mieli kysyä, missä kohdin sinun ideaalisessa eurooppalaisessa liittovaltiossa toteutuu kansallisvaltion suvereeni määräysvalta omista asioistaan ja suhteissaan muihin?

Ihan hyvä, että et kysy, koska minulla ei ole mitään ideaalia, eurooppalaista liittovaltiota. EU voisi kuitenkin kansallisen itsemääräämisoikeuden kannalta olla paljon parempi kuin nyt. Jopa USA:n malli on parempi, kuin se missä EU:ssa nyt ollaan ja mitä koetetaan yhä vaan syventää.

[l'uomo normale]

https://www.is.fi/viihde/art-2000009356270.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox

Jussi Heikelä ilmoitti sosiaalisessa mediassa, että Hänen marraskuussa julkistettu romanssinsa  Elina Valtosen kanssa on ohi.

Ei vaikuta kovin tasapainoiselta eikä ilmastovastuulliselta, kun puita murhataan, jotta parisuhteen toinen osapuoli pääsee julistamaan romanssionneaan naistenlehdessä, kun romanssi osoittautuukin heti perään kertakäyttöiseksi.

[ikuturso]

Juurihan Valtonen julisti MeNaiset lehdessä, kuinka ihana ja täydellinen rakastaja Heikelä on ja ihan toista maata kuin hänen aikaisempi/aikaisemmat, jotka olivat mulkkuja, jotka eivät osanneet rakastaa tai edes osoittaa läheisyyttä.

Valtonen meni tuolla artikkelillaan samaan kategoriaan kuin Rosa Meriläinen ja Satu Taiveaho. Haukkuu julkisesti edelliset rakkaansa.

Ja voi voi. Nyt sitten odotellaan vain, että Valtonen löytää seuraavan ja kertoo mistä kohtaa Heikelä ei osannut nuolla tai hivellä.

-i-

MUOKS: Muokataan tätä nyt niin, että kyse ei ollut suoranaisesti "rakastamisesta" à la meriläinen, vaan hellyydestä, läheisyydestä ja yhteisistä harrastuksista ja mielenkiinnon kohteista, mitkä siis olivat löytyneet vasta uuden siipan myötä.

[Kansanmies]

Juurihan Valtonen julisti MeNaiset lehdessä, kuinka ihana ja täydellinen rakastaja Heikelä on ja ihan toista maata kuin hänen aikaisempi/aikaisemmat, jotka olivat mulkkuja, jotka eivät osanneet rakastaa tai edes osoittaa läheisyyttä.

Valtonen meni tuolla artikkelillaan samaan kategoriaan kuin Rosa Meriläinen ja Satu Taiveaho. Haukkuu julkisesti edelliset rakkaansa.

Ja voi voi. Nyt sitten odotellaan vain, että Valtonen löytää seuraavan ja kertoo mistä kohtaa Heikelä ei osannut nuolla tai hivellä.

-i-

Saattoi olla kyse Kaikkosen ex-muijasta mutta ei se niin tarkkaa ole.

[IDA]

Munkin on vaikea uskoa, että Valtonen millään tavoin kommentoisi henkilökohtaisia suhteitaan mediassa. Mikäli näin, niin pois valtiollisista tehtävistä.

Tietenkään lehdistölle ei kannattaisi millään tavoin kommentoida mitään ihmissuhteita. Musta on jonkinlaista henkistä kidutusta, josta mulle pitäisi maksaa korvaus, että mulle tullaan kertomaan Elina Valtosen ja jonkun Jussi Heikelän seurustelusta. Mitä se mulle kuuluu? Mitä se kenellekään kuuluu?

[ikuturso]

Ymmärsin jossain, että paperilehdessä olisi sanonut vähän enemmän. Vertasi kuitenkin Heikelää menneeseen kuin yö ja päivä juorulehdessä:

  Elina Valtonen kävi läpi rankan eron eikä nähnyt valoa missään – sitten hän rakastui tunnettuun tv-kasvoon: ”Tässä suhteessa on helppo olla”
Avioero pari vuotta sitten oli kansanedustaja Elina Valtoselle rankka kokemus, joka ei unohdu. Mutta hän muistaa myös sen hetken, kun tajusi, että elämä voittaa. Nyt hänellä on tuore parisuhde, jonka helppoutta hän osaa arvostaa.

...

 Työtä ja yksityiselämää ei täysin voi erottaa toisistaan. Sen Elina oppi muutama vuosi sitten, kun erosi lastensa isästä. Avioero oli rankkuudessaan kokemus, joka sai hänet ensin ilmoittamaan julkisesti, ettei hän jaksa lähteä vuoden 2021 kuntavaaleihin lainkaan. Lopulta hän kuitenkin keräsi voimat vaalityöhön ja nousi valtakunnan äänikuningattareksi liki 16 000 äänellä.

...
 
 – Kumppanissa olen onnellinen varsinkin niistä hyvistä asioista, jotka tuovat suhteeseen helppouden tunteen. Tykkäämme Jussin kanssa samoista asioista kuten urheilusta, veneilystä ja ravintolassa syömisestä. Ajattelemme myös saman suuntaisesti arjen asioista. Politiikan suhteen sen sijaan ei tarvitse tai saakaan olla kaikesta ihan samaa mieltä.

...

 Millaista on Elinan arki kiireisenä poliitiikkona ja kahden lapsen äitinä? Miten lapset ottivat äidin uuden kumppanin vastaan? Mikä Elinalle on parisuhteessa tärkeää? Lue Elina Valtosen koko haastattelu Me Naisten uusimmasta numerosta 52/2022. 

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009284331.html

Tuolla vähän pidempi versio. Ei ruodi niin paljon vanhaa kuin kuvittelin, mutta kehuu uutta (joka nyt on jo päättynyt) paremmaksi kuin vanha.

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009267168.html

Luin vaan jonkin juorulehden artikkelin, jossa tuota menaiset -juttua oli tulkittu juuri noin, että vanha haukutaan ja uusi kehutaan.

-i-

[ikuturso]

Maikkarin uutisissa Lepomäki heittäytyi terveysnatsiksi.

Haluaisi (kokoomus haluaisi) verottaa lisää päästöjä, tupakkaa, alkoholia ja sokeri- ja rasvapitoisia ruokia.

Mitäpä pienituloiset ostavat? Sikanautaa vai vähärasvaista sisäfilettä? No, jos rasvaa ruvetaan verottamaan niin kohta varmaankin sisäfilettä.

Kokoomus on ajatellut sote-uudistuksesta säästää 3 miljardia. Jokainen hyvinvointialue lähti alijäämäisenä liikkeelle ja Kokoomus säästää julkisesta terveydenhuollosta. Missä pienituloiset käyvät lääkärissä?

-i-

[Tavan]

Mistä ne kalorit hengen pitimiksi pitäisi saada jos hiilihydraatit ja rasva haittaverotetaan?

Rasva on mitä parhain keino saada energiaa joka pitää nälän poissa ja sokeritaudin loitolla.

[Pallopääkissa]

Maikkarin uutisissa Lepomäki heittäytyi terveysnatsiksi.

Haluaisi (kokoomus haluaisi) verottaa lisää päästöjä, tupakkaa, alkoholia ja sokeri- ja rasvapitoisia ruokia.

Mitäpä pienituloiset ostavat? Sikanautaa vai vähärasvaista sisäfilettä? No, jos rasvaa ruvetaan verottamaan niin kohta varmaankin sisäfilettä.

Kokoomus on ajatellut sote-uudistuksesta säästää 3 miljardia. Jokainen hyvinvointialue lähti alijäämäisenä liikkeelle ja Kokoomus säästää julkisesta terveydenhuollosta. Missä pienituloiset käyvät lääkärissä?

-i-

Yrittääkö Elina houkutella tiettyä äänestäryhmää tuolla veronkorotuspopulismilla? Mikä tuossa on taka-ajatus?

Pitäiskö tässä ryhtyä sikojen ja karjan kotikasvatukseen...