Kirjoittaja Aihe: Sahuri Hakkarainen ja EU-tuet  (Luettu 18819 kertaa)

JT

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 542
  • Liked: 10422
  • Sameiden vesien sukeltaja
Hesari

Media haluaa kehittää tarinaa ja luoda hahmoja ja  kohuja. Myynnistähän siinä on kysymys. Turha murehtia jokaista kohua hiomattomista ilmaisuista. Jos jokaisesta töräyksestä pitäisi irtisanoutua, niin Hommaforumille pitäisi järjestää päivystävä irtisanoutuja.

Hesarihan vihjailee, että Hakkaraisen sahalla on ollut tulipaloja epäilyttävän monta kertaa. Summa summarum (HS): juntti, rasisti, islamofoobikko, tukihuijari, vakuutuspetoksia tehtaileva pyromaani. Ja vielä persukin :o
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

Ei ehkä ole liioiteltua sanoa, että turvapaikanhakijat ovat parasta, mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.
- Mirja Niemitalo ("Hyvyyden aalto pyyhkäisi yli Suomen", Kaleva, 2.10.2015)

Pasi Helander

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 130
  • Liked: 1
Hesari

Media haluaa kehittää tarinaa ja luoda hahmoja ja  kohuja. Myynnistähän siinä on kysymys. Turha murehtia jokaista kohua hiomattomista ilmaisuista. Jos jokaisesta töräyksestä pitäisi irtisanoutua, niin Hommaforumille pitäisi järjestää päivystävä irtisanoutuja.

Hesarihan vihjailee, että Hakkaraisen sahalla on ollut tulipaloja epäilyttävän monta kertaa. Summa summarum (HS): juntti, rasisti, islamofoobikko, tukihuijari, vakuutuspetoksia tehtaileva pyromaani. Ja vielä persukin :o
Niin se metsä vastaa kun sinne huudetaan...

AIP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 919
  • Liked: 257
Vs: Sahuri Hakkarainen ja EU-tuet
« Vastaus #62 : 29.04.2011, 08:07:59 »
En pidä oikein noiden tulipalojen määrästä. Vakuutuspetosten yrityksistä ei kuitenkaan toistaiseksi ole asiallista vihjailla, sillä tarkoituksella sytytetty sahakiinteistö pääsääntöisesti tuhoutuu täysin sisältämänsä polttoaineen ansiosta.

Sitä vastoin se henkilö, joka veikkaili tehostamisrahoituksen käyttökohdetta ja tunsi selvästi mekaanisen jalostusteollisuuden kuviot, oli varsin oikeassa:

Lainaus
TE-keskukselta on anottu ja saatu 461 000 euroa investointikuluihin uuden lajittelulinjan rakentamiseksi.

Oletetaan hetkinen, että neljättäkymmenettä vuotta toimineella Hakkaraisen sahalla ei ole tehty vilunkipeliä (koska näyttö puuttuu) ja ei välitetä positiivista tulosta synnyttäneiden tilikausien määrästä. Myynnin vähenemistä oli tilikauden 2010 loppuun mennessä kompensoitu vähentämällä henkilöstön määrä puoleen, mutta tilikauden 2008 aikana yrityksen palveluksessa oli vielä 28 työntekijää (lähde, lähde). Arvioikaapa ihan lonkalta, paljonko nämä työntekijät ovat maksaneet tuloveroa vuosittain? :)

Palkkakulut olisivat konkreettisesti todennettavissa, mikäli yhtiön tilinpäätöstiedot ostaisi netitse. En kyllä itse ala miksikään laupiaaksi samarialaiseksi. Tilinpäätöksen saisi varmaankin pyydettäessä myös itse yhtiöltä.

kp

  • Vieras
Vs: Sahuri Hakkarainen ja EU-tuet
« Vastaus #63 : 29.04.2011, 09:08:14 »
"Suomi joutui EU:n myötä taloudelliseen taantumaan 2008–2009. Tuolloin Suomen taloudesta suli 40 miljardia euroa. Talouden alamäki oli alkuun jyrkempi, kuin 1990-luvun lamassa. Maat EU:ssa ja EU:n ulkopuolelta kokivat kovia. EU:sta huolimatta oli siis ongelma. Olisimmeko selvinneet taantumasta ilman EU:ta? En tiedä, mutta nyt selvisimme ja vieläpä kuivin jaloin. "

Ruotsi selvisi meitä paremmin

Lainaus käyttäjältä: Pasi Helander
Totta on se, että Suomi on EU:ssa niin sanottu nettomaksaja, eli maksamme rahaa EU:lle enemmän kuin sieltä saamme. Jos otamme huomioon kaiken sen mitä vuoden 1995 jälkeen on tapahtunut, olemme taatusti nettovoittajia

Loputtomiin emme voineet olla saamapuolella, mutta on silti kohtuutonta että ruotsi maksaa alle kymmenesosan jäsenmaksuista. Silloin jokainen sentti joka EU:sta saadaan takaisin on kotiin päin ja Suomen edun. Saha ei ole edes ihan pieni työllistäjä, joten mielestäni on todella typerää revitellä näillä tuilla.

Lainaus
Hyvin juhlien jälkeen on aina pieni väsymys ja ehkä päänsärkykin. Toisilla ilta on mennyt örveltämiseksi ja krapulan lisäksi saattaa olla myös morkkis sekä rahat lopussa. Ei silloin pidä kaveria jättää, vaan auttaa mistä mäessä selviytymään olotilastaan. Hädässä ystävä tunnetaan. Toivotaan, että myös Perussuomalaiset ovat valmiita ajattelemaan näin! Aika näyttää…

Suomella riittää selviteltävää omassakin krapulassa, minkä todistaa esimerkiksi http://velkakello.fi/ Jos edellisenä iltana sekoilu tuntui vielä järkevältä, mutta seuraavana aamuna järki rupeaa palailemaan, niin on ihan ok sanoa että ei kiitos, en lähde nyt uuteen "nousuun"  enkä ainakaan maksa teidän pikavippejä pois omalla asuntolainallani, jotta voisitte ottaa niitä hieman lisää.

Volmari

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 344
  • Liked: 0
Vs: Sahuri Hakkarainen ja EU-tuet
« Vastaus #64 : 29.04.2011, 09:10:59 »

Hakkarainen nousi valtakunnon ykkösuutiseksi saamiensa EU-tukien ja suoraan töksäyttämiensä mielipiteitten ansiosta. Soinikin joutui ojentamaan miestä.
Tiedotusvälineet haluavat selvästi näyttää kansalle, millainen ensimmäistä kertaa eläissään kravattia käyttävä perusjuntti on päättämässä valtakunnan asioista.

Tuossa ylempänä on ketju Euroopan kriisimaiden tukemisesta. Siellä on aikamoisen selkeästi toteennäytetty, että Kiviniemi, Katainen, Rehn ja kumppanit ovat sitoutuneet lahjoittamaan taivaan tuuliin 19 miljardia euroa suomalaista (velka)rahaa. Mainittakoon, että suomalaisten kansalaisten palkoista ja eläkkeistä kerätään vuosittain valtiolle tuloveroja 6,5 miljardia.

Tämä politiikan eliitti on tehnyt lahjoituksensa muille valtioille ja niiden pankeille sivistyneesti, eli kravatti suorana kaulassa, pikkurilli pystyssä kahvia ja samppanjaa juoden Euroopan mahtimiesten ja naisten seurassa.

Kumpi on Suomelle vaarallisempaa? Suoraan puhuva juntti vai maan tuhoava eliitti?
Kummasta kannattaisi tehdä ykkösuutinen? 

valkoinen tulppaani

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 48
  • Liked: 0
Vs: Sahuri Hakkarainen ja EU-tuet
« Vastaus #65 : 29.04.2011, 09:50:58 »

Hakkarainen nousi valtakunnon ykkösuutiseksi saamiensa EU-tukien ja suoraan töksäyttämiensä mielipiteitten ansiosta. Soinikin joutui ojentamaan miestä.
Tiedotusvälineet haluavat selvästi näyttää kansalle, millainen ensimmäistä kertaa eläissään kravattia käyttävä perusjuntti on päättämässä valtakunnan asioista.

Tuossa ylempänä on ketju Euroopan kriisimaiden tukemisesta. Siellä on aikamoisen selkeästi toteennäytetty, että Kiviniemi, Katainen, Rehn ja kumppanit ovat sitoutuneet lahjoittamaan taivaan tuuliin 19 miljardia euroa suomalaista (velka)rahaa. Mainittakoon, että suomalaisten kansalaisten palkoista ja eläkkeistä kerätään vuosittain valtiolle tuloveroja 6,5 miljardia.

Tämä politiikan eliitti on tehnyt lahjoituksensa muille valtioille ja niiden pankeille sivistyneesti, eli kravatti suorana kaulassa, pikkurilli pystyssä kahvia ja samppanjaa juoden Euroopan mahtimiesten ja naisten seurassa.

Kumpi on Suomelle vaarallisempaa? Suoraan puhuva juntti vai maan tuhoava eliitti?
Kummasta kannattaisi tehdä ykkösuutinen? 

Sillainen pikku juttu vaan että takaus ja rahan anto on kaksi eri asiaa!!! Tällä palstalla sitä ei näytetä ymmärtävän vaan pelotellaan että annetaan kaikki rahat tosta noin vaan pois! Vanhukset kärsii jne... Siitä tulikin mieleen että kuinka moni teistä PerSu miehistä on vapaaehtoisesti käynyt auttamassa vanhuksia heidän arkielämässä sen sijaan kun kirjoittelette tänne suomileijona kaulassa täynnä negaatioita ja kateutta!
Homo heteron nahoissa!

JT

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 542
  • Liked: 10422
  • Sameiden vesien sukeltaja
Vs: Sahuri Hakkarainen ja EU-tuet
« Vastaus #66 : 29.04.2011, 09:57:37 »
Kumpi on Suomelle vaarallisempaa? Suoraan puhuva juntti vai maan tuhoava eliitti?
Kummasta kannattaisi tehdä ykkösuutinen? 
En ihmettelisi sitäkään, jos Hesarin tutkivat tsuurnalistit löytäisivät Hakkaraisen vanhasta pallogrillistä koiranpennun luita.
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

Ei ehkä ole liioiteltua sanoa, että turvapaikanhakijat ovat parasta, mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.
- Mirja Niemitalo ("Hyvyyden aalto pyyhkäisi yli Suomen", Kaleva, 2.10.2015)

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 250
  • Liked: 16460
Vs: Sahuri Hakkarainen ja EU-tuet
« Vastaus #67 : 29.04.2011, 09:58:02 »
Sillainen pikku juttu vaan että takaus ja rahan anto on kaksi eri asiaa!!!

Ei, maksukyvyttömälle annettu takaus on nimen omaan sama asia kuin rahan anto. Ollet niin nuori, että et muista 1990-luvun alkua...?
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Jouko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 824
  • Liked: 888
  • Jouko Lilja
Vs: Sahuri Hakkarainen ja EU-tuet
« Vastaus #68 : 29.04.2011, 10:03:41 »
Takaus on yhtä kuin ottaisi velan itselleen, joten sitä ei kannattaisi tehdä koskaan ilman korvausta. Nyt se ollaan tekemässä valtiotasolla ilman muodollistakaan hyvitystä tai panttia ja vielä kaikkien sääntöjen vastaisesti. Velallisten on jälkeenpäin helppo sanoa että mikään kansainvälinen pykälä ei velvoita heitä takaisinmaksuun jotta maksakaa pois vain, omavelkaiset takaajat. Ei niitä rahoja voida mennä asevoiminkaan hakemaan.
“Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä.”

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Kristiina

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 406
  • Liked: 126
Vs: Sahuri Hakkarainen ja EU-tuet
« Vastaus #69 : 29.04.2011, 10:14:06 »
Hakkaraisella on täysi oikeus vastustaa EUta, vaikka on saanutkin tukia. Mitä muuta mahdollisuutta hänellä olisi ollut, lopettaa yritys ja heittää työntekijät pihalle? Jos Suomi ei olisi EUssa tuet maksaisi valtio, koska tämäntapaisia yrityksiä on tapana tukea. Vastustivat maanviljelijätkin EUta kuitenkin kun EU-jäsenyys toteutui heillä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin hakea EU-tukia tai sitten lopettaa maanviljelys, eikä heistä silti tullut EUn kannattajia.  Hakkaraisen yritys työllistää 30 henkeä pysyvästi ja välillisesti vielä enemmän. Yhteiskunta hyötyy Hakkaraisista suuresti.

Kami

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 956
  • Liked: 11
  • ristihuuli, turjanruoja, luonnevikainen ja nuiva
Vs: Sahuri Hakkarainen ja EU-tuet
« Vastaus #70 : 29.04.2011, 10:23:46 »
teistä PerSu miehistä on vapaaehtoisesti käynyt auttamassa vanhuksia heidän arkielämässä sen sijaan kun kirjoittelette tänne suomileijona kaulassa täynnä negaatioita ja kateutta!

Varoisin niputtamasta ihmisiä ulkoisten merkkien takia, varsinkin jos tarkoituksena on osoitella sormella kyseistä vikaa muista. Sen lisäksi koen tuollaisen henkilökohtaisesti, sillä vaikken koruja muuten pitäisikään, kaulassani roikkuu leijonalla varustettu ketju, jonka äitini minulle on ostanut. Olen täynnä "negaatiota", mutta vasta siinä kohtaa kun päästit tämän ilmoille.

Ketju pysyy kaulassa, vaikka miten tuollaiset ihmiset, kuten sinä, minua sen takia vihaisitte.

Epämielenkiintoinen aihe noin muuten.
Kaatukaa, oi kaikkivallat/näyttäkää, on teissä miestä/kapinoikaa kerran edes/uinumatta virran mukaan/menkää syyttäjäinne eteen/kerran silmät avoimina/myöntäkää se todeksi/ on valikoitu valheet vaan

CMX - Kansalaiset

Pasi Helander

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 130
  • Liked: 1
Vs: Sahuri Hakkarainen ja EU-tuet
« Vastaus #71 : 29.04.2011, 14:29:54 »
Sillainen pikku juttu vaan että takaus ja rahan anto on kaksi eri asiaa!!!

Ei, maksukyvyttömälle annettu takaus on nimen omaan sama asia kuin rahan anto. Ollet niin nuori, että et muista 1990-luvun alkua...?
Valtiolla on sellainen etu-oikeus, että se saa periä veroja. Eli se pystyy maksamaan velkojaan pois hivenen kauemmin kuin ihminen, joka elää vain n. 80 vuotta. Yksityisen ihmisen ja valtiontalous ovat muutenkin eroavia toisistaan...

Pasi Helander

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 130
  • Liked: 1
Vs: Sahuri Hakkarainen ja EU-tuet
« Vastaus #72 : 29.04.2011, 14:32:59 »
Takaus on yhtä kuin ottaisi velan itselleen, joten sitä ei kannattaisi tehdä koskaan ilman korvausta. Nyt se ollaan tekemässä valtiotasolla ilman muodollistakaan hyvitystä tai panttia ja vielä kaikkien sääntöjen vastaisesti. Velallisten on jälkeenpäin helppo sanoa että mikään kansainvälinen pykälä ei velvoita heitä takaisinmaksuun jotta maksakaa pois vain, omavelkaiset takaajat. Ei niitä rahoja voida mennä asevoiminkaan hakemaan.
Kuinka moni on saanut takaukesta suoranaisen korvauksen itselleen? Ja eikö siinä ole korvausta tarpeeksi, että Portugali pysyy pystyssä, eikä aiheuta korttitalo efektiä muualle eurooppaan? Jos "velallisen on hellpo sanoa, että mikään kv pykälä ei velvoita heitä maksamaan...", niin mikäs hätä meillä sitten on? Itsehän "menetämme" myöskin sitten velkamme eli no 78mrd euroa!

Pasi Helander

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 130
  • Liked: 1
Vs: Sahuri Hakkarainen ja EU-tuet
« Vastaus #73 : 29.04.2011, 14:33:47 »
Siitä tulikin mieleen että kuinka moni teistä PerSu miehistä on vapaaehtoisesti käynyt auttamassa vanhuksia heidän arkielämässä sen sijaan kun kirjoittelette tänne suomileijona kaulassa täynnä negaatioita ja kateutta!
No itse asiassa kun kysyit, niin täällä on ainakin yksi. Olen kuitenkin vain alanvaihtaja ja valmistun joulukuussa lähihoitajaksi. Kuitenkin tuo vanhusten peppujen peseminen on jo melko tuttua puuhaa. Tein sitä melko pitkään, ennen kuin mut hyväksyttiin kouluun, sillä työkokemus oli yksi kriteeri päästä opiskelemaan sotealaa.

Veikkaanpa etten ole edes ainoa täällä! Ja mitä olen ajatuksia kuunnellut hoivamaailmassa, niin sieltä löytyy muitakin samoin ajattelevia.

E: Niin siis ensimmäiset harjoittelut olivat todellakin palkattomia!
Ei hoitajana oleminen autuaaksi tee (aika lähelle toki)

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 777
  • Liked: 12760
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Vs: Sahuri Hakkarainen ja EU-tuet
« Vastaus #74 : 29.04.2011, 14:36:09 »
Kumpi on Suomelle vaarallisempaa? Suoraan puhuva juntti vai maan tuhoava eliitti?
Kummasta kannattaisi tehdä ykkösuutinen? 
En ihmettelisi sitäkään, jos Hesarin tutkivat tsuurnalistit löytäisivät Hakkaraisen vanhasta pallogrillistä koiranpennun luita.

tai islamoafroamerikkalaisen lapsen!!!111 :flowerhat: :flowerhat:

ja jos niitä ei jostain syystä löydykään niin ovela pirulainen on vain ne johonkin jemistänyt..  :facepalm:
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Pasi Helander

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 130
  • Liked: 1
Vs: Sahuri Hakkarainen ja EU-tuet
« Vastaus #75 : 29.04.2011, 14:45:06 »
Kumpi on Suomelle vaarallisempaa? Suoraan puhuva juntti vai maan tuhoava eliitti?
Kummasta kannattaisi tehdä ykkösuutinen? 
En ihmettelisi sitäkään, jos Hesarin tutkivat tsuurnalistit löytäisivät Hakkaraisen vanhasta pallogrillistä koiranpennun luita.

tai islamoafroamerikkalaisen lapsen!!!111 :flowerhat: :flowerhat:

ja jos niitä ei jostain syystä löydykään niin ovela pirulainen on vain ne johonkin jemistänyt..  :facepalm:
samassa paikassa kun epäilyttävät lautakasat... :facepalm:


RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 250
  • Liked: 16460
Vs: Sahuri Hakkarainen ja EU-tuet
« Vastaus #77 : 02.05.2011, 16:47:06 »
Ei, maksukyvyttömälle annettu takaus on nimen omaan sama asia kuin rahan anto. Ollet niin nuori, että et muista 1990-luvun alkua...?
Valtiolla on sellainen etu-oikeus, että se saa periä veroja. Eli se pystyy maksamaan velkojaan pois hivenen kauemmin kuin ihminen, joka elää vain n. 80 vuotta. Yksityisen ihmisen ja valtiontalous ovat muutenkin eroavia toisistaan...

Viimeisestä lauseesta en ole eri mieltä, mutta veroprosentteja ei voi kuitenkaan rajattomasti kiristää toivoen, että verokertymä siitä kasvaa. Valtion muiden kulujen leikkaaminen ei talouslaman vallitessa myöskään takaa, että velkojenmaksuun jäisi enempää rahaaa jäljelle - ja lainan muuttaminen vaikka 200 vuotiseksi 0.1%:n korolla tarkottaisi käytännössä velan maksamatta jättämistä.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Peril

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 099
  • Liked: 28
  • 101
Vs: Sahuri Hakkarainen
« Vastaus #78 : 03.05.2011, 21:43:30 »
Minäkään en näe ristiriitaa.

Itse asiassa mielestäni se vain vahvistaa Hakkaraisen vaatimusta, että hän on käytännössä ajamassa itseltään rahaa pois. Helppohan se olisi huudella tukimekanismin ulkopuolelta, että lopettakaa se touhu, mutta Hakkarainen ajaa nyt asiaa, jonka toteutumisesta olisi hänelle konkreettista taloudellista haittaa.

Kyllä ja ei. Nostetut tuet ovat jo historiaa. Ilman EU-tukia seuraava anomus maksetaan ties millä kehitysaluetuen momentilla suoraan pk-seudun veronmaksajien taskusta. Ihan tarkalleen laskien mikään muu ei muuttuisi paitsi ehkä anomuksen osoite.

AIP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 919
  • Liked: 257
Vs: Sahuri Hakkarainen
« Vastaus #79 : 04.05.2011, 07:01:11 »
Kyllä ja ei. Nostetut tuet ovat jo historiaa. Ilman EU-tukia seuraava anomus maksetaan ties millä kehitysaluetuen momentilla suoraan pk-seudun veronmaksajien taskusta. Ihan tarkalleen laskien mikään muu ei muuttuisi paitsi ehkä anomuksen osoite.

Kaiken järjen mukaan jaettava potti kasvaa, tai vaihtoehtoisesti siitä jää enemmän antajan taskuun, kun byrokratiaa poistetaan välistä. Pääkaupunkiseutukin tarvitsee kyllä puutavaraa, mutta isoimmat toimijat eivät tietääkseni hae tukea.

Tämä on hauskaa luettavaa.

Uusimaa pitää hallussaan merkittävää etumatkaa liikevaihdon suhteen, sinne on keskittynyt 44% koko maan liikevaihdosta. Liikevoittoa tilastossa ei valitettavasti mainita. Teollisuus on kuitenkin suurin yksittäinen tomiala niin liikevaihdoltaan kuin henkilöstöltään. Ainakin valmistusteollisuuden ja selvästikin metsäteollisuuden suuret toimijat ovat pääsääntöisesti Uudenmaan ulkopuolella. Teoriassa muu suomi pystyisi elättämään itsensä perinteiseen tapaan teollisuuden avuin. Uudenmaan ulkopuolelle jää myös hyvä osa maamme tavarasatamista, jotka ovat välttämättömiä viennin kannalta. Vaikka 71% väestöstä elääkin muualla kuin Uudellamaalla, ovat elinkustannukset jonkun verran pienempiä. Teollisuuden valuminen ulkomaille on kuitenkin ihanaa ja vääjäämätöntä, joten pidemmällä aikavälillä skenaario ei toimi.

Toisaalta Uusimaa kykenee elättämään itsensä aivan hyvin palvelu-, informaatio- ja konkreettisuudettomien kaupan voimin.

Peril

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 099
  • Liked: 28
  • 101
Vs: Sahuri Hakkarainen
« Vastaus #80 : 04.05.2011, 08:24:04 »

Kaiken järjen mukaan jaettava potti kasvaa, tai vaihtoehtoisesti siitä jää enemmän antajan taskuun, kun byrokratiaa poistetaan välistä. Pääkaupunkiseutukin tarvitsee kyllä puutavaraa, mutta isoimmat toimijat eivät tietääkseni hae tukea.


Tuota me emme tiedä, kasvaako potti vai ei, mutta valistuneita arvauksia voi esittää. EU-tukien poisto edellyttää muitakin toimenpiteitä ja sopimusmuutoksia ja näilläkin on vaikutus pottiin.