Kirjoittaja Aihe: 2011-04-29 KSML: Vähemmistövaltuutettu vaatii tutkimaan puheet (Hakkarainen)  (Luettu 73705 kertaa)

ElinaElina

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 549
  • Liked: 628
Juice unohdettu!
Facebookissa kiva sivu: Lieksa maahanmuutto kuvia

Mulli

  • Vieras
Juice unohdettu!

Ei mene eksentrikosta Juice, ainakaan minun kirjoissani. Pikemminkin aika konservatiivinen heppeli loppupeleissä.

Elämäntyö oli toki hatunnoston arvoinen.

Suomitalon renki

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 933
  • Liked: 136
Jos ja kun valtiontaloudessa on säästettävää, niin eikö noista turhista puljuista kuten vähemmistövaltuutetun toimisto tulisi päästä eroon. Pelkää säästöä.

Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 39 463
  • Liked: 43351
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi ♂Syyllinen☦
Eikös sen pitänyt mennä niin että jos yksi piirtää pilapiirroksen Muhametista ja joku vetää vihannespussin hengityselimiinsä niin kaikkien pitää silloin alkaa piirtää Muhametteja. Ja jos yksi polttaa Koraanin ja hullut riehuu siitä niin kaikkien pitää polttaa koraaneja. Jos yksi sanoi "neekeriukot" ja joku hullu siitä keuhkoo niin kaikkien pitää sanoa "neekeriukot".

No niin, nyt minä syyllistyin taas johonkin pelkkää maalaista junttimaisuuttani koska en osaa eliitin käytöstapoja. Sitäpaitsi minulla on erilaiset aivot.

Mullia lainatakseni jätän tämän tähän kuin pätkän narua ja jos joku tähän hirttäytyy niin se on oma asiansa.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

J. Lannan haamu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 173
  • Liked: 7670
Hakkarainen voisi ehkä puolustautua Biuadet'n hyökkäystä vastaan suunnilleen näin:

Oik.yo Eva Biaudet
Vähän valuutetun pyroo


Olette suivaantuneet mulle, kun sanoin neekeriä neekeriksi ja kun minua kiukuttaa, kun Suomea vieraat kädet varkain lypsää.  Anteeks tämä puheen parteni, näin me suomalaiset suomenkieliset keskenämme puhumme, semminkin kun tuollainenkin nimi neekerille jo kansakoulussa annettiin.   Ymmärrän oikein hyvin ettei tällainen puhe ole tuttua paremmissa piireissä ja vielä vähemmän kun paremmat piirit pääsee suojatyöpaikkaan oikeen ulkomaille leveesti elään.

Muutenkin meillä täällä maalla on sellainen tapa puhua, että esim. äpärälinkoo me sanotaan äpärälingoksi, poliittista epäpätevää kiipijää niljakkeeksi ja toistuvasti julkisuuteen ja otsikkoihin asiatta ja alutta hakeutuvaa mediahuoraksi.  

Semmosta se näes on siellä, missä se leipä kasvatetaan ja tienataan, jota sitten erilaisille poliittisille, epäpäteville kiipijöille ja muille mediahuorille ja niljakkeille meidänkin työstä ja selkänahasta leikataan.

Koko hommasta näkee, että olen vielä toistaiseksi epäpätevä hanskaamaan julkisuuden kanssa ja valehtelemaan omista mielipiteistäni.  Vaikka muutenhan se epäpätevyys ja valehtelu täällä Helsingissä näkyy olevan sen sortin ansio, että sillä saa kaiken sortin palkkivirkoja.  Sillä logiikalla minunkin sitten vissiin kuuluis saada jo mediavaltuutetun virka.

Mitäs tykkäätte, annatte siihen puoltonne?

Hakkarainen
sahuri.


Far angst, Far out taidetta!

Mitä tulee toisaalle, en tiedä kuinka merkittävä termi 'perkele' on ja missä mielessä joku näkee sen Baltian maista integroituneena, mutta perkeleen hyvää on tuo Eino Peen tapa manifestoida nykyajan poliittisen ilmapiirin hullunkurisuutta ja älyvapautta. Hommafoorum on siinäkin mielessä moniulotteinen ja avoin paikka, että täällä voi retroseksuaalikin miekkonen Tiffany-lampun ääressä, toisessa kädessä Fluegerin UL-kela ja mielessä perisuomalaista luontoa, nauttia saman- ja erihenkistenkin kanssa pyhittävistä keskusteluista.
Yksilö - Kulttuuri - Luonto/ The Knower - The Known - The Unknown.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 339
  • Liked: 134148
Lainaus
TIEDOTE: Vähemmistövaltuutettu pyytää valtakunnansyyttäjää tutkimaan kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen lausuntoja (29.04.2011)

Vähemmistövaltuutettu on pyytänyt valtakunnansyyttäjää arvioimaan, täyttääkö kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen Helsingin Sanomien toimittaja Jaakko Hautamäelle 26.4.2011 videohaastattelussa antamat lausunnot mahdollisesti kiihottaminen kansanryhmää vastaan tai jonkun muun rikoksen tunnusmerkistön, sekä ryhtymään asianmukaisiin toimenpiteisiin, mikäli Hakkaraista on syytä epäillä rikoksesta.
 
Vähemmistövaltuutettu toteaa, että kansanedustaja Hakkaraisen tiettyjä kansanryhmiä syvästi loukkaavat lausunnot eivät sisällä asiallista kritiikkiä esimerkiksi maahanmuuttoa kohtaan, vaan hänen ilmaisemansa mielipiteet ovat ennen kaikkea rasistisia ja ihmisarvoa loukkaavia.
 
Vähemmistövaltuutettu pyytää valtakunnansyyttäjää arvioimaan ylittävätkö Hakkaraisen lausunnot hänelle sananvapauden perusteella suojatun rajan.
 
- Hakkaraisen lausunnot maahanmuuttajista, turvapaikanhakijoista, ihonväriltään tummista ihmisistä ja muslimeista ovat sekä panettelevia että solvaavia. Niistä voi saada harhaanjohtavasti kuvan siitä, että tiettyyn kansanryhmään kuuluvat henkilöt ovat rikollisia ja alempiarvoisia, vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet toteaa.
 
- Kansanedustaja Hakkaraisen rasististen lausuntojen moitittavuutta lisää merkittävästi se, että hänen tiedossaan on ollut, että hänen esittäessään lausunnot valtakunnalliselle medialle, ne saattavat levitä laajastikin, Biaudet jatkaa.
 
Perustuslain 12 §:n turvaama sananvapaus suojaa avoimeen demokratiaan kuuluvaa poliittista ja yhteiskunnallista keskustelua, sekä vapaata tiedonvälitystä. Sananvapauden ytimeen kuuluu poliittisten päättäjien, ja aivan korostetulla tavalla kansanedustajien, oikeus ilmaista mielipiteitään.
 
Toisaalta poliittinen sananvapaus, mukaan lukien kansanedustajan oikeus ilmaista mielipiteitään, ei ole absoluuttinen. Yksi keskeisimmistä poliittista sananvapautta rajoittavista säännöksistä on rikoslain 11 luvun 10 § kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, joka kieltää niin sanotun vihapuheen ehdottomalla tavalla kaikilta henkilöiltä. Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on ratkaisuissaan ottanut kantaa sananvapauden ja vihapuheen väliseen rajanvetoon. EIT on selkeästi todennut, ettei vihapuhe ansaitse ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan sananvapauden suojaa.
Vähemmistövaltuutettu
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Saippuakupla

  • Vieras
Oli sitten oikein tiedote väsätty asiaan liittyen ja vielä "vihapuhe" höpinän kera  :facepalm:

PaulR

  • Vieras
Noh, jostakin se Biudetin ja kahdentoista ylitarkastajankin on leipä saatava.

ruikonperä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 084
  • Liked: 1060
  • Nazis everywhere!
Mitäpä se juntti itselleen voi.
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 50 915
  • Liked: 93991
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
#1
Siis siitä ei pääse mihinkään, eitteikö Hakkarainen olisi mokannut aika rankasti.

Siitä ei pääse mihinkään, eitteikö kulttuurit olisi törmänneet aika rankasti. Siitä voidaan keskustella, kumpi kulttuuri on terveempi/sairaampi.


#2
RKP:n oikea nimi olisikin Rasistinen Kommunistien Puolue (sosialismi Neuvostoliitossa oli saman mallinen kuin Suomessa, kansalle ei mitään ja politbyroolle kaikki).

Rasistinen Kommunistien Politbyroo?


#3
Valmentaja Kai Suikkanen puhui äsken YLE:n jääkiekkostudiossa ryssistä, mutta korjasi lauseensa nopeasti. YLE oikeuteen välittömästi!

Eikös russianit ole taas ryssiä? Se oli se kansalaisuusaate, joka siinä ryssässä oli kansainvälisille se ongelma.


#4
suorastaan suunnaton virhearvio Bidee'ltä...

Octavius agitoi vahvasti!


#5
... absurdi komedia ei kuin jatkuu aina vain parempana.

Sääli, jos meininki laimenee ministerivalintojen jälkeen.


#6

Biaudet on epäpätevä, äänekäs mediaH ja miespuolinen Kimmo Kiljunen.

> Biaudet = oman sukupuolensa Kimmo Kiljunen.


#7
Hakkaraisen suorapuheisuudessa on jotain kertakaikkisen riemastuttavaa.

Hakkarainen, selkoviestinnnän hakkapeliitta


#8
Koulussa ei saa leikkiä enää Kuka pelkää mustaa miestä, vaan leikin nimi on nykyään Kuka pelkää mustekalaa.

Tuo muste on hyvin epäilyttävä johdannainen. Monikulttuurivärikala olisi korrektimpi ilmaisu, samoin monikulttuurivärikynä, monikulttuuriväripatruuna ...


#9
Minusta on ihan ok, että joku vihdoinkin puhuu Arkadian mäellä asioista niiden oikeilla nimillä, ilman poliitikkojen kapulakieltä.

Hakkarainen YLEn selkouutiisiin.


#10
Juuri Hakkaraisen kaltaisia rehellisiä isänmaan miehiä ja naisia terveine, maanläheisine arvoineen me tarvitsemme!

Ja siellä mistä Hakkarainen tuli, löytyy lisää samaa tavaraa!


#11
Voisikohan arvon Biuadet tehda rikosilmoituksen omista toimistaan.

Ei Hommassakaan voi tehdä valvojalle ilmoitusta itsestään. Olen kyllä yrittänyt!

EDIT: Perättäisiä viestejä yhdistetty yhdeksi.
« Viimeksi muokattu: 30.04.2011, 23:51:07 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Maahanmuutto = Intiaanien kohtalo
— Velka maailmanhalaukseen = Jälkeläiset velkaorjksi
— Ei omaisuutta = Systeemiriippuvainen orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— Lopputulosten tasa-arvo tuhoaa lähtökohtien tasa-arvon
— Missä N, siellä R!

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 275
  • Liked: 18453
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
Toimiston henkilökunta:
Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet
Toimistopäällikkö Rainer Hiltunen
Ylitarkastaja Robin Harms
Ylitarkastaja Päivi Keskitalo
Ylitarkastaja Husein Muhammed
Ylitarkastaja Venla Roth
Ylitarkastaja Hanna Välimaa
Suunnittelija / Projektipäällikkö Päivi Okuogume
Tiedottaja Maria Swanljung
Osastosihteeri Massimo Zanasi
Toimistosihteeri Attikos Sironen
Työharjoittelija Tove Holmström
Siviilipalvelusmies Rahul Somani

Kannattaa huomata sivarin yleneminen reservissä toimistosihteeriksi  :flowerhat:

Ja tässähän se kusetus on: ylimpiin palkkaluokkiin ylitarkastajuudella, jee, kaverille kanssa, oothan mun kaveri, EEEeeva.

Marjapussi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 393
  • Liked: 1088
  • Kollaa Kestää
Voisikohan arvon Biuadet tehda rikosilmoituksen omista toimistaan. Sen verran paljon han on suomalaisia loukannut.
Marokon kauhu oli sanansa mittainen eikä velipoikakaan jäänyt Aarnea pahemmaksi epätoivotun maahanmuuton estämisessä. Mutta kuka tulee torjumaan aiheettoman turvapaikkaturismin?

n.n.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 671
  • Liked: 5074
  • Metamorfinen ja nuivaantunut
Poliittinen eliitti on omassa kieroutuneen "uuspuheen" diskurssissaan pöyristynyt, että joku kansaa edustava, vilpitön ja hyvätahtoinen ihminen julkeaa käyttää kansan syvien rivien diskurssia ja sanoa asiat rouhealla mutta rehellisellä ja selvällä kielellä sen sijaan, että kiemurtelisi kieltä keskelle suuta sovittaen ja pyrkien muodostamaan jotakin onttoa poliittista liturgiaa ja mukakieltä, joka tarjoaisi jokaista lausetta kohti 3-5 perääntymis- ja pakotietä sanotusta, mikä on perinteisesti ollut poliittisen roskaeliitin tapa.

Siinähän se, ydin, on. Hakkarainen (/-set) osoittaa kovin kylmästi mocumukselle kuinka ohut heidän valtansa on. Likimain kaikki mahdollinen lainsäädännöstä lähtien on tehty ja niin vain se kansa puhuu neekereistä.
”Jos olet aina ollut sitä mieltä, että sääntöjen tulee kohdella kaikkia samalla tavalla ja kaikkia tulisi arvioida samoilla kriteereillä, sinua olisi pidetty 60 vuotta sitten radikaalina, 30 vuotta sitten liberaalina, mutta tänä päivänä rasistina." -Thomas Sowell

Marius

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 811
  • Liked: 2480
  • Normaali erilainen.
Kyllä suamenkiäli pitäis kiältää, ja suamalaiset miehet tiätysti kans. ;D
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

ruikonperä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 084
  • Liked: 1060
  • Nazis everywhere!
Voisikohan arvon Biuadet tehda rikosilmoituksen omista toimistaan.

Ei Hommassakaan voi tehdä valvojalle ilmoitusta itsestään. Olen kyllä yrittänyt!

Jokaisen diktaattorin eiku kommarin eiku... unelma, itse itsensä polttava kuhnuri.
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

mikkoR

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 674
  • Liked: 1220
  • uskonto pyhittää nai.. tytön iän
https://www.facebook.com/home.php#!/pages/HAISTA-TEUVO-HAKKARAINEN-VITTU/116405631774340?sk=wall

Eiköhän herra Hakkarainen ole saanut haistaa ja toivottavasti saa jatkossakin, luulin ensin että on fanisivu mutta ei tainnut ollakkaan?

Paras tapa päästä eroon laittomista aseista on toki luoda riittävä määrä väyliä laillisille aseille.

caprifolium

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 937
  • Liked: 1151
Rouva vähemmistövaltuutettu taas töötötttäää torveaan.
Mikä on tiedotusvälineiden perimmäinen tehtävä? Onko se informaation välittäminen, kansan sivistäminen, maailman muokkaaminen paremmaksi? Mutta paremmaksi kenen näkökulmasta?
- Suomen Kuvalehti 22/2012

Goman

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 327
  • Liked: 1039
  • Sol lucet omnibus

Jos minulla olisi diktaattorin valtuudet, niin lakkauttaisin ensiksi koko vähemmistövaltuutetun viran ja toimiston.

Seuraavaksi määräisin "kansan pakkosivistäjät" ja "oikean käytöksen ylipapittaret" Biaudet'n ja Braxin vuodeksi töihin Esson baariin baariapulaisiksi. En niinkään rangaistukseksi, vaan siksi että he oppisivat tuntemaan kansansa(?), jonka keskuudessa he elävät.

Kuten täällä niin monet jo ovat todenneet, Hakkaraisen kieli on kansankieltä, eikä siinä ole mitään rikokseen viittaavaa.
Vain äärimmäiset hienohelmat voivat muuta väittää.



Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 714
  • Liked: 41216
  • The Buddha of Kerava
Eivätkö ne ikinä opi?

Onko eliitti todella niin typerää, että se kuvittelee ilman seurauksia voivansa jahdata Hakkaraista?

Nimittäin Hakkarainen ei ole vain yksilö, vaan hän edustaa Suomen kansaa ja symbolisoi sitä arvoineen: kerrankin meillä on kansanedustaja, joka on kuin yhden miehen tiivistelmä Suomen kansasta. Ja Hakkaraisen ajojahti on Suomen kansan ajojahti. Ja siihen syyllistyessään Biaudet'n kopla aiheuttaa vastareaktion: kansan oikeutettu ja pyhä suuttumus nousevat ja Perussuomalaiset saavat tulevissa vaaleissa vain lisää paikkoja.

Eivätkö ne ikinä opi?
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

nimetönkeskustelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 943
  • Liked: 1864
Missähän kohtaa Hakkarainen kiihotti kansanryhmää vastaan? Hakkarainen kritisoi ulkomaalaisiin liittyviä lakejamme ja käytäntöjämme. Sanamuotoja on kyllä syytä hänenkin hioa n-sanan osalta.

Vihervasemmistolainen helsinkiläismedia on jo lähtenyt tekemään Hakkaraisesta sellaista kuvaa että hän olisi tyhmä. Väitän että vaikutelma johtuu enemmänkin siitä, että hänellä on voimakas murre ja ei-helsinkiläinen puhetapa.

Monissa lehtijutuissa on annettu ymmärtää, että suomalaiset on nurkkaan hiljaisena tuijottavia mököttäjiä ja että monet maahanmuuttajaryhmä taas ovat iloisia, sosiaalisia ja avoimia. Tosiasiahan on että Hakkaraisen esiintyminen on juuri sitä avointa puhetta. Kun suomalainen sellaiseen ryhtyy, niin heti alotetaan oikeustoimet. Ehkä me olemme hiljaisia ja nimettömiä siitä syystä, että täällä avoimet tyypit pistetään linnaan tai ainakin eristetään yhteiskunnasta.
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?

Noottikriisi

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 4 748
  • Liked: 4923
  • Kulttuuriterapeutti
Missähän kohtaa Hakkarainen kiihotti kansanryhmää vastaan? Hakkarainen kritisoi ulkomaalaisiin liittyviä lakejamme ja käytäntöjämme. Sanamuotoja on kyllä syytä hänenkin hioa n-sanan osalta.


Eiköhän alkaisi jo olla aika kieltää myös kierotilmaus "n-sana", kaikki kuitenkin jo tietävät että se tarkoittaa samaa kuin neekeri eli on pohjimmiltaan rasistinen. Ehkä maailma olisi jo kypsä kieltämään koko n-kirjaimen. ;)

Onko sinusta jo kauan tuntunut siltä että monikulttuurisuus on rikkaus?

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 159
  • Liked: 39456
  • Eläkeikää lähestyvä keittiömies
Lainaus
TIEDOTE: Vähemmistövaltuutettu pyytää valtakunnansyyttäjää tutkimaan kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen lausuntoja (29.04.2011)

Vähemmistövaltuutettu toteaa, että kansanedustaja Hakkaraisen tiettyjä kansanryhmiä syvästi loukkaavat lausunnot eivät sisällä asiallista kritiikkiä esimerkiksi maahanmuuttoa kohtaan, vaan hänen ilmaisemansa mielipiteet ovat ennen kaikkea rasistisia ja ihmisarvoa loukkaavia.
Vähemmistövaltuutettu
Lieneekö arvoisa vähemmistövaltuutettumme tutustunut HS:n haastatteluun kokonaisuudessaan. HS:n juttuhan on todennäköisesti leikattu versio jossa jutusta on poimittu parhaat palat Häkkaraisen ja samalla persujen mollaamiseksi.
Ammattitoimittaja vedättää ensivisitiillä eduskuntatalossa olevaa Viitasaarelaista sahuria jolla ei ole radiota eikä televisiota. Hyväntahtoinen Hakkarainen kertoo asiat niinkuin ne on omalla, maalaisukoille tyypillisellä tavalla.
Hakkarainen pyysi asiallisesti möläytystään anteeksi ja sai Soinilta asian johdosta "mediakoulutusta" joten kaiken järjen mukaan asian olisi pitänyt olla pois päiväjärjestyksestä Syvästi vähemmistövaltuutettuamme kiihoittava sana "n******ukko" on mielestäni kohtuullisen neutraali ilmaisu Afrikkalaisesta savon murteessa samoinkuin "riisiukko" aasialaisesta. Paljon loukkaavampaa olisi sanoa " pigmentiltään runsastunut herrasmies".
Hakkaraisen "rukouskutsu" oli eittämättä hieman epäonnistunut. Muistutti keväisen kollin lemmenkutsua joka herätti oik.tieteen ylioppilaan moku-kiiman.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

far angst

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 083
  • Liked: 2281
  • Pavlov opetti tiedotusoppia!
Eivätkö ne ikinä opi?

Onko eliitti todella niin typerää, että se kuvittelee ilman seurauksia voivansa jahdata Hakkaraista?

Nimittäin Hakkarainen ei ole vain yksilö, vaan hän edustaa Suomen kansaa ja symbolisoi sitä arvoineen: kerrankin meillä on kansanedustaja, joka on kuin yhden miehen tiivistelmä Suomen kansasta. Ja Hakkaraisen ajojahti on Suomen kansan ajojahti. Ja siihen syyllistyessään Biaudet'n kopla aiheuttaa vastareaktion: kansan oikeutettu ja pyhä suuttumus nousevat ja Perussuomalaiset saavat tulevissa vaaleissa vain lisää paikkoja.

Eivätkö ne ikinä opi?


Eivät ne opi, ennenkuin opetetaan.  Eikö nyt jo olisi sen aika?  Biaudet, Wallin ja Thors oikein kutsuvat privilegioiden poistoa.  Ja se ei ole ollenkaan mahdotonta,  katso vaikka miten on monikulttuurin käymässä.  Senkin loppu jo on käsillä. Pakkoruotsista aloitetaan ja sitten loputkin asiat kuntoon.

Hakkarainen koruttomine olemuksineen ja rehellisine puheineen on jo enemmän kuin kansanedustaja.  Hän rehellisenä, ahkerana miehenä on Kansan Edustaja, jota nyt Eva Biaudet epäpätevänä vähemmistövaltuutettuna vainoaa.

On todellakin jotain syvällisesti symbolista siinä, että Hakkaraista vainoaa Eva Biaudet, joka aikoinaan pääsi lakia lukemaan rasistisen ja epäoikeudenmukaisen kieliprivilegion avulla, vei paikan joltain häntä pätevämmältä suomenkieliseltä ja sittemmin heitti lukunsa kesken. 
Sen jälkeen Evamme on RKP:n kielimandaateilla loisinut erilaisissa suojatyöpaikoissa ja viimeksi kunnostautui luikertelemalla tuhansien itseään pätevämpien ohi suojatyövirkaan, josta nyt vainoaa ja koulukiusaa pienempiään.

Koko Suomi onkin tuossa pienoiskoossa:  rehellinen ja suoraan puhuva suomalainen yrittäjä ja tätä vainoava, eliitin rasistisia oikeuksia nauttiva, epäpätevä elittihienostelija. 

Nyt on jo aika poistaa kaikki privilegiot ja kaikki kiintiöt.  Kaikki kerrankin samalle lähtöviivalle.
Rasisteille muistutan, että maahanmuuttajat ovat yhtä hyviä naapureita, kunnollisia, ammattitaitoisia ja rehellisiä, hyvin koulutettuja, lainkuuliaisia ja töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä kuin ovat Suomen somalit ja mustalaisetkin.

mikkoR

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 674
  • Liked: 1220
  • uskonto pyhittää nai.. tytön iän
Kun puhut ryhmästä, kiihoitat kansanryhmää vastaan.
Kun puhut yksilöstä, olet rasisti.

Koita nyt siinä olla sitten korrekti.

Kauppalehden sivuilla oli tästä samasta asiasta ja siinä jotenkin pomppasi silmään lause jossa sanottiin vihapuheen olevan Suomessa lailla kielletty.

Tervetuloa Pohjois-Koreaan!
Paras tapa päästä eroon laittomista aseista on toki luoda riittävä määrä väyliä laillisille aseille.

repo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 4 173
  • Liked: 7062
  • Sus siunatkoon

Jos minulla olisi diktaattorin valtuudet, niin lakkauttaisin ensiksi koko vähemmistövaltuutetun viran ja toimiston.

Pitääkö [vähemmistö]diktatuuriin vastata toisella diktatuurilla? ;)

Toivottavasti mätäpaiseeseen nimeltä vähemmistövaltuutetun toimisto olisi pian aikaa puuttua ihan normaalin poliittisen päätöksenteon keinoin.

Tämäkin tapaus vahvistaa käsitystäni, että vähemmistövaltuutetun toimisto on vain yksi ruotsinkielisen vähemmistömme katala keino käyttää vaikutusvaltaa. Kokoomus on selkeästi toinen vaikutuskanava. "Sivistyneemmin" voi sanoa vähemmistövaltuutetun toimistoa etujärjestöksi.

Muistutan vielä siitä, kuinka Biaudet valittiin vähemmistövaltuutetuksi. Tätä ei ole syytä unohtaa tai väheksyä.

Lainaus

Seuraavaksi määräisin "kansan pakkosivistäjät" ja "oikean käytöksen ylipapittaret" Biaudet'n ja Braxin vuodeksi töihin Esson baariin baariapulaisiksi. En niinkään rangaistukseksi, vaan siksi että he oppisivat tuntemaan kansansa(?), jonka keskuudessa he elävät.

Oletpa julma Esso-yrittäjää ja sen asiakaskuntaa kohtaan. ;)


Lainaus

Kuten täällä niin monet jo ovat todenneet, Hakkaraisen kieli on kansankieltä, eikä siinä ole mitään rikokseen viittaavaa.
Vain äärimmäiset hienohelmat voivat muuta väittää.

Minusta tästä ei olekaan kysymys vaan ihan normaalista RKP-lähtöisestä PerSujen toiminnan häirinnästä ja legitimiteetin kiistämisestä. Jos vähemmistövaltuutettu olisi vaikka Kokoomus, Kepu tai SDP taustainen, tämä olisi astetta vähäpätöisempää puoluepolitikointia, mutta RKP-taustaisena vähemmistövaltuutettu toimistoineen on osa vähemmistödiktatuurin lonkeroita.

Ei Biaudet tietenkään ole keneltäkään saanut ohjeita toimia täten vaan hän on sopiva, koska on itseohjautuva vähemmistödiktatuurin tavoitteiden mukaisesti.
"Kokoomusvihassa ei ole mitään huvittavaa. Kolmannen polven kokoomuslaisena totesin 2000- luvun alussa, ettei Kokoomusta enää voi äänestää, eikä naurattanut minua yhtään silloin eikä edelleenkään." -- Emo

Nuivanlinna

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 116
  • Liked: 7656
  • Jäitä hattuun.....
Vaalien jälkeen oli Homman tarpeellisuuden suhteen melko tyhjä olo, kuin orgasmin saaneella sukupuolielimellä, mutta kiitos Eva Biudee olet taas vakuuttanut minut Homman tarpeellisuudesta! :flowerhat:
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 714
  • Liked: 41216
  • The Buddha of Kerava
Ei Hakkarainen ole syyllistynyt vihapuheisiin.

Hän on käyttänyt rakkauspuhetta.

Sillä hänen puheenvuoronsa ilmentää rakkautta Suomea, sen kansaa ja arvoja kohtaan. Hakkarainen ilmentää rakkauttaan puhumalla rajoista, ja nehän ovat edellämainittujen turva ja olemassaolon edellytys. Tietenkin tällainen rakkaus saa eliitin kansaa vihaavat fasistit raivoihinsa; heidän mielestään Suomen kansa on tuhottava vähittäisillä väestönsiirroilla ja siitä aiheutuvalla matalan intensiteetin sisällissodalla, jota parhaillaan käymme.

Hakkarainen avasi suunsa ja uskalsi puhua rakkauden puolesta. Siksi vainoojat ovat nyt hänen kimpussaan ja ne ovat muutoinkin vihasta suunniltaan, koska vaaleissa kansa ilmaisi halunaan karistaa nuo fasistit niskoiltaan. Käymme nyt itsenäisyystaistelua. Ja vieläkin enemmän: käymme taistelua koko olemassaolostamme.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Mursu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 278
  • Liked: 2388

Kansanedustajahan vasta voikin vedota sananvapauteensa. Jos Hakkarainen olisi puhunut neekeriukoista eduskunnan täysistunnossa, häntä ei edes voisi asettaa syytteeseen ilman että eduskunta hyväksyy syytteeseen asettamisen viiden kuudesosan enemmistöllä (Perustuslain 30 §).

Näin vahvaa suojaa Hakkaraisella ei nyt ole, koska haastattelu ei ollut osa hänen eduskuntatyötään.

Tuossa kohtaa sanotaan: "Kansanedustajaa ei saa asettaa syytteeseen eikä hänen vapauttaan riistää hänen valtiopäivillä lausumiensa mielipiteiden tai asian käsittelyssä noudattamansa menettelyn johdosta, ellei"

Ei tuossa mitään sanota täysi-istunnosta. Valtiopäivillä olo on laaja käsite. Kannattaa miettiä historiaa, kun maakunnista lähdettiin ehkä kerran kolmessa vuodessa Helsinkiin valtiopäiville muutamaksi kuukaudeksi. Mitä Hakkarainen täällä Helsingissä muuta tekee, kun on valtiopäivillä. Valtiopäivillä voi puhua monenlaisia puheita erilaisille yleisöille, ei kaikki tapahdu istuntosalissa. Puhe oli luonteeltaan poliittinen ja sen siksi voi katsoa liittyvän hänen kansanedustajatyöhönsä.

Jos immuniteetti olisi haluttu rajoittaa valtiopäivien istuntoihin, se olisi voitu tehdä. Kansanedustajan koskemattomuutta on tulkittava mieluummin laajasti kuin suppeasti. Erityisen oleellista se on, kun kyseessä on toiseen puolueeseen kuuluva virkamies, ja kyse on ilmeisen poliittisesta asiasta. Juuri tällaista varten immuniteetti on luotu.

 

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 820
  • Liked: 13085
Jos immuniteetti olisi haluttu rajoittaa valtiopäivien istuntoihin, se olisi voitu tehdä. Kansanedustajan koskemattomuutta on tulkittava mieluummin laajasti kuin suppeasti. Erityisen oleellista se on, kun kyseessä on toiseen puolueeseen kuuluva virkamies, ja kyse on ilmeisen poliittisesta asiasta. Juuri tällaista varten immuniteetti on luotu.

Luotan tässä asiassa totaalisesti Biaudetin harkintakykyyn.  Onhan hänellä takanaan massiiviset oikeustieteen opinnot.

Jari Martikainen

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 303
  • Liked: 155
Valtiopäivät avattiin virallisesti 28.04 ja Hakkarainen antoi haastattelunsa 26.04, joten kyseessä ei todennäköisesti ollut valtiopäivillä lausuttu mielipide.

Vai alkoivatko valtiopäivät jo aikaisemmin (26.04 kansanedustajien valtakirjojen
tarkastuksella), vaikka viralliset avajaiset pidettiinkin 28.04 ?