Kirjoittaja Aihe: HS: TV-lupamaksu on vaihtunut Yle-veroon  (Luettu 174116 kertaa)

todellisuus

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 445
  • Liked: 1
Vs: 2009-04-06 HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #30 : 07.04.2009, 16:05:04 »
Lainaus
En ihmettelisi, vaikka pian joku komitea keksisi verottaa autoveron myös meiltä autottomilta.
Justiinsa näin. Hyvä vertaus olisi valtion autovero kaikilta, koska valtiolla on autotehdas jonka autoja osa kansalaisista ostaa.

Mielestäni silmiinpistävää tässä ehdotuksessa on, että pakkososialisointi tapahtuu Kokoomuksen heiluttaessa hallituksen tahtipuikkoa. Tämä ei tietenkään ole valtakunnan tärkein tai oleellisin asia, mutta kuitenkin aika oireellista, meillähän olevinaan on porvarihallitus joka käy vaalit valinnanvapauden puolustamisella ja DDR-tyylisen pakkososialisoimisen vastustamisella. Vieläkö ihmismassat vakavissaan jaksaa väittää, että kolmella suurimmalla puolueella olisi mitään eroa?

Lainaus
Ei teeveeluvalle, ei verolle.
Vero on oleellisesti pahempi vaihtoehto kuin TV-lupa, koska veron myötä Yleisradiolta häviävät vastuun rippeetkin. Tulee olemaan aivan sama, minkälaista uutis- tai ajankohtaisohjelmien tuotanto on, koska verorahat virtaavat kuitenkin. Hupeneva TV-lupamaksajien joukko pakottaa edes jonkinmoiseen itsekriittisyyteen ja turhuuden karsimiseen.

Lainaus
Mistä muuten olet saanut sellaisen luvun, että 99%:lla talouksista on televisio?Lähde olisi mukava nähdä.
Lähde: Kaveripiiri, perstuntuma ja ennakkoluulot.

Toivoisin enemmän avaramielisyyttä ja vähemmistöjen huomioon ottamista. Omassa tuttavapiirissäni (suomalaista nuorisoa) on tällä hetkellä 6 nuorta, jotka asuvat omassa kämpässään ilman televisiota tai halua hankkia sellaista.
« Viimeksi muokattu: 07.04.2009, 16:10:37 kirjoittanut todellisuus »
Oliko viestini huono? Lähetä palautetta yksityisviestillä, rakentava palaute kirjoitustyylistäni ja/tai huonosta ajattelumaailmastani otetaan ilolla vastaan.

jaakkeli

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 330
  • Liked: 103
Vs: 2009-04-06 HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #31 : 07.04.2009, 16:29:49 »
Mielestäni silmiinpistävää tässä ehdotuksessa on, että pakkososialisointi tapahtuu Kokoomuksen heiluttaessa hallituksen tahtipuikkoa. Tämä ei tietenkään ole valtakunnan tärkein tai oleellisin asia, mutta kuitenkin aika oireellista, meillähän olevinaan on porvarihallitus joka käy vaalit valinnanvapauden puolustamisella ja DDR-tyylisen pakkososialisoimisen vastustamisella. Vieläkö ihmismassat vakavissaan jaksaa väittää, että kolmella suurimmalla puolueella olisi mitään eroa?

Niinpä. Ei tässä ole muuta protestikeinoa kuin jättää TV-lupa maksamatta ja nyt sekin viedään. Mitä jää? Pummilla matkustaminen?

Lainaus
Toivoisin enemmän avaramielisyyttä ja vähemmistöjen huomioon ottamista. Omassa tuttavapiirissäni (suomalaista nuorisoa) on tällä hetkellä 6 nuorta, jotka asuvat omassa kämpässään ilman televisiota tai halua hankkia sellaista.

Minun roskaboksini meni pimeäksi digiajan tullessa enkä ole kokenut tarpeelliseksi hankkia uutta. Tunnen aika monta jolle on "sattunut" samoin. Televisiollakin on nyt netissä kilpailija ja sekin on alkanut ottaa netiltä takkiin. Siitä tässä nyt taitaakin olla kyse.


Hessu

  • Vieras
Vs: 2009-04-06 HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #32 : 07.04.2009, 17:23:52 »
Lainaus
Televisiollakin on nyt netissä kilpailija ja sekin on alkanut ottaa netiltä takkiin. Siitä tässä nyt taitaakin olla kyse.

Varmaan myös tästä, mutta uskoisin yhden syyn olevan YLEn suojatyöpaikkojen säilyttämisessä. Sekä tietysti ison veljen tarpeesta kertoa meille elämän totuuksia. En kiistä ettei YLEssä olisi paljon hyvääkin, mutta nykyisellä toiminnallaan se edustaa minulle eliitin propagandakoneistoa. YLEstä voisi kertoa muutamia herkullisia juttuja, mutta nyt on kiire. Palaan asiaan toiste.

Jasu

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 32
  • Liked: 0
Vs: 2009-04-06 HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #33 : 07.04.2009, 17:25:59 »
Todellakin vain rahastuskeino, että veroissa maksetaan... pitäisi muka tulla halvemmaksi, kysyn vaan, että kenelle? Meillekin, kahden aikusen talouteen lupa tulisi siis maksamaan lähes tuplat mitä nyt, jeah! Tällästä pskaa lisää ja kohta on työnteko oikeasti turhaa hommaa.

Kiitos ja anteeksi.

sydäri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 633
  • Liked: 2
Vs: 2009-04-06 HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #34 : 07.04.2009, 18:44:40 »
TV lupamaksu -> Yle-veroksi  ???
Niin ja siirrytään muutenkin tasaveroon ja köyhät kyykkyyn.

Jungerinkin historia on politiikassa ja arvaan, että seuraava pääjohtaja kruunataan virkaan punaisella puoluekirjalla, kuten on ollut tapana jo Reporadion ajoista  :).

Seuraavaksi Ylestä tehdään osake-yhtiö ja 5 vuoden kuluttua ihmetellään "Eikö Fortumista opittu mitään?".
"Vi gillar olika" Elin Krantz

Martel

  • Vieras
Vs: 2009-04-06 HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #35 : 07.04.2009, 18:57:04 »
Nyt edetään väärään suuntaan. Sen sijaan että Ylen, pystyyn kuolleen ja tarkoituksensa menettäneen dinosauruksen, olemassaolon tarvetta pohdittaisiin, sen rahoitus sementoidaan ja siirretään veronmaksajille.

Suomessa on muitakin "maksa jos käytät"-periaatteella toimivia asioita. Niitäkin joudutaan valvomaan. Ehkäpä kaupunkien pitäisi siirtää pysäköintimaksut kaupunkilaisten maksettavaksi, koska lappuliisat maksavat rahaa? Samoin Hgissä pitää bussi-, raitiovaunu- ja metroliput pitää siirtää helsinkiläisten maksettavaksi - vapaudutaan lipunmyynnistä ja tarkastajista (selvää säästöä). Uimahallit, liikuntahallit, museot - verorahoituksen mahdollisuudet ovat rajattomat!

Ainoa oikea toimenpide on Yleisradion lakkauttaminen tarpeettomana. Jos siihen ei pystytä, rahoitus on hoidettava kuten ennenkin, tai laitettava YLE näkymään vain kortin avulla. Televisio on muutenkin kuoleva instanssi (vs. netti), eikä sitä tule enää yhtään pönkittää.
« Viimeksi muokattu: 07.04.2009, 18:58:52 kirjoittanut Martel »

Hessu

  • Vieras
Vs: 2009-04-06 HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #36 : 08.04.2009, 09:01:31 »
YLEn toimittajien ei tarvitse tilata ainakaan HS:a tai HBL:a kotiinsa. Eräs tuttavani jakoi hetken lehtiä Helsingissä. Jakoalueeseen kuului mm. YLE ja MTV. YLEn Helsingin pääkonttoriin meni 120 - 125 Hesaria ja 51 - 54 HBL:a. Tieto on n. kolmen vuoden takaa.
Määrät ovat huikeita. Vertailun vuoksi MTV3:n toimipisteeseen jaettiin samaan aikaan n. 20 Hesaria ja muutama HBL.
Toista firmaa rahoittaa verotuksen kautta kansa  eli sinä ja minä ja toinen on yksityinen yhtiö. Lehtien tilausmäärissä herättää huomiota vielä tuo Hesarin ja Höblän suhde. 
Voi olla, etteivät tilausmäärät enää pidä paikkaansa, mutta tuollainen tilanne oli ko. yhtiössä vuosikausia.
Asia ei ole suuren suuri, mutta kuvastanee yhtiön rappion astetta. Asenne on kuin pitkään eduskunnassa istuneella poliitikolla. Valtio maksaa eli rahalla ei ole mitään väliä.
En voi ymmärtää, mihin YLE tuollaista lehtimäärää tarvitsee.Ei kai jokainen toimittaja sentään pidä omaa lehtikatsaustaan kansalaisille.
Tätä yhtiötä pitäisi siis tukea uudella verolla? Kansalaisten, jotka eivät edes omista televisiota.
Ottakaa ihmeessä yhteyttä valmistelevan toimikunnan jäseniin. Ei tällaista hulluutta voi hyväksyä yksikään normaaliälyinen kansalainen. Maksamme veroja välttämättömyyksistä, emme pakkoveroa huvituksista ja turhista hyödykkeistä, jos emme käytä niitä.
Perustelluissa yhteydenotoissa kannattaa noudattaa asialinjaa. Kansanedustajajäseniä voi lähestyä e-maililla osoitteissa muotoa etunimi.sukunimi@eduskunta.fi

ekto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 859
  • Liked: 209
Vs: 2009-04-06 HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #37 : 08.04.2009, 10:17:05 »
Jos tullainen vero tulee, niin valtio saisi sitten myös kantaa jokaiselle suomalaiselle sen television kotiin. Onhan suomessa alueita, joihin digisignaali ei edes yllä. Varmaan vi#tu%taisi kun aluksi loppuu telkkarin katsominen kun tulee digiaika, ja sitten vielä nyhdetään ylelle ja digitalle rahaa suoraan veronmaksajan taskusta...
« Viimeksi muokattu: 08.04.2009, 11:23:03 kirjoittanut ekto »

Pöllämystynyt

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 059
  • Liked: 7694
  • vihervasemmistolainen
    • Yövartija
Vs: 2009-04-06 HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #38 : 08.04.2009, 10:32:51 »
Mitenköhän tuon propagandaveron voisi sitten periä takaisin? Aika paljon pitäisi matkustaa pummilla tai pölliä kyniä tai paperia. ;) Yhteiskunta perustuu luottamukseen. Tällainen kansan mielipiteen sivuuttaminen ja kansan pakottaminen maksamaan siitä, kuten alkuperäiskansalle vahingollinen monikulttuuristaminenkin, musertavat luottamusta.

Vielä vuosi sitten en olisi voinut kuvitellakaan ehdottavani edes leikilläni, että matkustaisin pummilla. Nyt valtiokoneisto näyttäytyy yhä enemmän minulle varkaana ja sortajana, joka on velkaa minulle, eikä suinkaan toisin päin.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Vera

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 494
  • Liked: 139
Vs: 2009-04-06 HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #39 : 08.04.2009, 11:25:48 »
Näistä tilastoista näkee hyvin miksi ne haluaa tv-maksun veroksi: http://www.tv-maksu.fi/index/tietoa/tilastot.html

TV:n suosio koko ajan laskee, enkä usko että kyseessä olisi vain se että yhä harvempi katsoja haluaa maksaa. Esim. sellainen ihminen joka katsoo vain leffoja ja uutisia ei nykyään tarvitse tv:ta mihinkään.

ElinaElina

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 549
  • Liked: 628
Vs: 2009-04-06 HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #40 : 08.04.2009, 13:05:48 »
Sellainen kortti olisi hyvä, johon olisi ladattuna saldoa ja saldo pienenisi aikaveloituksena. Siis TV-prepaid.
Facebookissa kiva sivu: Lieksa maahanmuutto kuvia

Debatoija

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 59
  • Liked: 12
Vs: 2009-04-06 HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #41 : 08.04.2009, 13:21:27 »
Jes, nyt siis näköjään KAIKKI maksavat sen melkein saman TV-lupa summan, siis jokainen veronmaksaja. Eli siis ennen riitti 1 lupa joka sekään ei käytännössä ollut pakollinen nyt maksaa sitten perheen molemmat elättäjät eli isä ja äiti ja se propellipää peräkammarin poikakin. Fyrkkaa kertyy ja ylijäämä pistetään vastaanottokeskuksien laajentaisiin ynnä kehitysapuun.

Kokoomusnuori

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 104
  • Liked: 0
Vs: 2009-04-06 HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #42 : 08.04.2009, 14:54:56 »
Kun konsensus Hommassa näyttä olevan se, ettei Tv-veroa kannateta, ehdotan laadittavaksi yhteistä kannanottoa. Asiaa on helppo perustella. Valtaosa Ylen tv-ohjelmista on suomen ja ruotsinkielisiä, kun taas enenevä osa veronmaksajista vieraskielisiä. Olisi epätasa-arvoista, jos vieraskieliset joutuisivat rahoittamaan ohjelmatuotantoa, jota heillä ei ole mahdollista ymmärtää. Ainoa tasa-arvoinen ratkaisu on laittaa ylen kanavat maksukortin taakse.

Tv-verotyöryhmän jäsenistä voidaan tarvittaessa tehdä tutkintapyynnöt rasismirikoksista.

M.E

  • Mielivaltainen dEspootti
  • Nuivaniemi
  • Jäsen^^^
  • *
  • Viestejä: 3 676
  • Liked: 12
Vs: 2009-04-06 HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #43 : 08.04.2009, 15:19:54 »
--
Tv-verotyöryhmän jäsenistä voidaan tarvittaessa tehdä tutkintapyynnöt rasismirikoksista.

Jos tämä oli vitsi, niin ignoraa koko loppuviesti.

Kannattaisiko nyt hieman miettiä, että mistä niitä tutkintapyyntojä tekee. Lakiin perehtyminen ei haittaisi ollenkaan. Turha niitä on väsätä, jos laista ei loydy kohtaa, joka tukisi tutkintapyynnon tekemistä.
"Tässäkö se elämä sitten olikin? Sanokaa heille, että sanoin jotain älykästä."

fatima

  • Vieras
Vs: 2009-04-06 HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #44 : 08.04.2009, 15:22:23 »
Kyllä Yleltä tulee hyvääkin ohjelmaa, vaikka jotkin ovatkin hieman poliittisesti värittyneitä. Dokumentit ja asiaohjelmat ovat kuitenkin parasta mitä  Suomen telkkarista tulee, kaikki ihmiset eivät onneksi lue Seiskaa ja katso Big Brotheria.

Niitä haluttuja dokumentteja voi ostaa muille kanaville jos kerran enemmistö niitä haluaa katsoa. YLE on aika kallis koneisto tekemään tekstityksiä muualla tehtyyn sisältöön. Epäilemättä jos massat liikkuisivat noiden asiaohjelmien perässä, niitä löytyisi myös kaupallisilta kanavilta jos muualta niitä ei tulisi.

Mulle tossa YLE:ssä on yks periaatteellinen ongelma:
- YLE:n olemassaoloa perusteellaan sisällöllä mitä ei kaupallisilta kanavilta löydy.
- Sitä sisältöä ei löydy, koska enemmistö ei niitä halua katsoa.
- YLE siis turvaa vähemmistöjen¹ etuja.
- Tämä katsotaan kulttuurilliseksi rikkaudeksi, kun meillä on laaja kirjo sisältöä.

Demokratiassa yleensä on vain totuttu nimenomaan tekemään asiat enemmistön edun mukaisesti. Tästä ei voi vetää kuin johtopäätöksen, että kyse on jälleen kerran yhdestä tulonsiirtojen mekanismista joilla tuo erikoista sisältöä kaipaava sakki maksattaa laskunsa muilla.

¹ Etninen vähemmistö esim saamelaiset; tai ryhmät, jota kiinnostaa jokin erikoinen sisältö, esim moderni taide jossa pesukoneessa pyörii virtsaa.

Sibis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 880
  • Liked: 1413
Vs: 2009-04-06 HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #45 : 08.04.2009, 16:05:09 »
Ei veroa vaan TV-kortti(vrt. Plus-TV) jolloin maksat siitä mitä katsot.

Ylen nipussa on kait ykkönen, kakkonen, Teema, fst ja svt. Siis viisi kanavaa.

Täyspaketti maksaisi sen 200€/v. Mutta voisit ostaa korttiisi vaikka vain kolme kanavaa.
Silloin hinta olisi 3/5x200. Kätevää ja järkevää.

Yle saisi lisärahhaa kakkostelekkareista, mökkiläisten ja hotellien ym.julkisten katselupaikkojen vastottimista.

Monenlaiset korttiratkaisut ovat nyt mahdollisia ja finnpanel voidaan unohtaa koska katsojatilastot tulevat maksettujen kanavien mukana.
Sanoma Oy:n mainos, jossa yhtiö kertoi: Kutsumuksemme on luoda uusi parempi maailma.

zhlobik

  • Vieras
Vs: 2009-04-06 HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #46 : 23.04.2009, 14:04:13 »
Törmäsin tuossa tuollaiseen "Ei julkiseen" muistioon joka kertoo Viestinnän Keskusliiton ja Sanomalehtien Liiton kannat Ylen julkisten palvelujen tehtävistä.

http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/yle_kanta1.pdf
http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/yle_kanta2.pdf

Jokohan "Lintilän työryhmän" raportti Ylen rahoituksesta on pian julkisuudessa?

Mo

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 291
  • Liked: 158
Vs: 2009-04-06 HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #47 : 23.04.2009, 15:06:41 »
Juuri tuli radiosta että TV-lupa tullaan korvaamaan pakollisella Mediamaksulla a' 175e. En sitten tiedä onko toi per nuppi vai per kotitalous. Myös kaikille liikevaihdoltaan yli 400000e yrityksille. Tuolla on arvioitu kerättävän 450 miljoonaa euroa josta YLEn pyörittämiseen menee 415Me.

Muuttamalla nimi uuskieliseksi "mediamaksuksi" päästään samalla rutinasta ettei muka katso telkkaria. Tosin voihan sitten sanoa ettei seuraa mediaa..
« Viimeksi muokattu: 23.04.2009, 15:24:47 kirjoittanut Mo »

Teemu Lahtinen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 222
  • Liked: 1246
    • www.teemulahtinen.fi
Vs: 2009-04-06 HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #48 : 23.04.2009, 15:31:33 »
Törmäsin tuossa tuollaiseen "Ei julkiseen" muistioon joka kertoo Viestinnän Keskusliiton ja Sanomalehtien Liiton kannat Ylen julkisten palvelujen tehtävistä.

http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/yle_kanta1.pdf
http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/yle_kanta2.pdf

Jokohan "Lintilän työryhmän" raportti Ylen rahoituksesta on pian julkisuudessa?

On: linkki (pdf)

Kiinnitin huomiota siihen, että "mediamaksu" koskisi vain "Manner-Suomea" eli ilmeisesti Ahvenanmaalla ei sitä kerättäisi. Tarkottaisiko tämä sitä että ahvenanmaalaiset vapautetaan maksusta, vai onko siellä joku toisenlainen järjestelmä?

zhlobik

  • Vieras
Vs: 2009-04-06 HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #49 : 23.04.2009, 15:39:40 »
http://www.vkl.fi/liitetiedostot/VKL/450/472/482/080423_Lintilan_tyoryhm%5B1%5D.pdf

</lainaus/>

Suomessa julkisen palvelun määritelmä on Yleisradio Oy:tä koskevan lain 7 §:ssä kahdella eri tasolla. Mainitun pykälän ensimmäisessä momentissa todetaan, että YLE:n tehtävänä on tuoda täyden palvelun televisio- ja radioohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Lain toisessa momentissa tarkennetaan seitsemässä kohdassa, mihin julkisen palvelun erityisesti tulisi keskittyä. Nämä tehtävät ovat sellaisia, että niihin yleensä viitataan, kun julkisuudessa keskustellaan julkisesta palvelusta ja sen määrittelystä ja painopisteistä.

Määritelmän ongelma liittyy täyden palvelun käsitteeseen, koska se määritelmänsä mukaisesti sisältää kaiken eikä rajoita mitään sen ulkopuolelle. Mitä tahansa YLE:n lähettämää ohjelmaa voidaan tämän käsitteen mukaan pitää julkisena palveluna, osana täyttä palvelua, mutta jos joku toinen yritys lähettää samaa ohjelma, sitä voidaan pitää yhteiskunnallisesti merkityksettömänä viihteenä. YLE solmi esimerkiksi vähän aikaa sitten kolmevuotisen sopimuksen Yhdysvaltojen HBO:n kanssa, vaikka kaupallinen toimija olisi ollut halukas ostamaan ja lähettämään samoja viihdeohjelmia. Julkisen palvelun määrittelyn lavea täyden palvelun käsite ei estänyt sitä. Jos kaupallinen toimija esittää ohjelmat ne ovat siis amerikkalaista viihdettä, mutta kun YLE lähettää samat ohjelman ne muodostavat osan julkista palvelua.

</lainaus/>
« Viimeksi muokattu: 23.04.2009, 15:41:24 kirjoittanut zhlobik »

ämpee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 17 405
  • Liked: 27079
2009-04-23 Tv-maksun tilalle ehdotetaan mediamaksua
« Vastaus #50 : 23.04.2009, 16:45:26 »
Menee mielenkiintoiseksi, tullaanko tulevaa maksua keräämään osoitekohtaisesti, ja mitä seurauksia on, jos ei maksa ??

Ajatus on kaikessa karuudessaan idioottimainen, sama maksu kaikille, riippumatta siitä käyttääkö "mediaa" vai ei, ja varallisuudesta riippumatta.
YLE:llä on kaiketi taustalla varsin realistinen näkemys siitä, että vapaaehtoisuus maksujen/TV:n katselun suhteen todennäköisesti jättäisi huonolle jakajalle luun käteen.

Mikäli tuolle linjalle lähdetään, niin ainoa oikea vaihtoehto on kerätä YLE:n rahoitus verotuksen yhteydessä, silloin maksujen rasitus jakautuisi edes varallisuuden mukaan.
« Viimeksi muokattu: 23.04.2009, 19:08:35 kirjoittanut Miniluv »
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Whatsername

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 914
  • Liked: 0
  • Hardcore Superstar
Vs: HS:23.04.2009 Tv-maksun tilalle ehdotetaan mediamaksua
« Vastaus #51 : 23.04.2009, 17:03:25 »
Eli kaikki joutuisivat maksamaan ton 175€ vuodessa?

Ihan alytonta.

Lainaus
Työryhmä perustelee mediamaksua muun muassa sillä, että Ylen julkinen palvelu tavoittaa käytännössä kaikki suomalaiset, ja että palveluita tuotetaan tv:n lisäksi radioon, verkkoon ja mobiililaitteilla vastaanotettavaksi.

Maksetaan ensin netista kuukausimaksut ja puhelinlaskut (plus ylimaaraiset verkkomaksut jos puhelimella nettia selaa) ja noiden lisaksi toi 175€ siita etta niita kaytetaan uutisten ym lukemiseen/katselemiseen. Joku jarki nyt kateen.
"I have nothing to declare but my genius" - Oscar Wilde

NicknameJere

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 11
  • Liked: 0
  • Realistinen optimisti
Vs: HS:23.04.2009 Tv-maksun tilalle ehdotetaan mediamaksua
« Vastaus #52 : 23.04.2009, 17:09:08 »
Mediamaksu on typerä idea.

Tosiaankin maksun kerääminen suoraan verotuksen yhteydessä olisi paras ratkaisu.

Säädetään vielä niin, että TV-vero kerättäisiin 20-75 vuotiailta, mutta ei työttömiltä, opiskelijoilta ym. pätevän syyn omaavilta. Jos taloudessa asuu esim. opiskelija ja sairaanhoitaja, niin vero peritään talouskohtaisesti. Jos taloudessa asuu esim. opiskelija ja työtön, niin veroa ei peritä.

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 620
  • Liked: 24094
Vs: HS:23.04.2009 Tv-maksun tilalle ehdotetaan mediamaksua
« Vastaus #53 : 23.04.2009, 17:27:46 »
Jep sama tuollakin AM:ssä.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/tv-maksun-tilalle-175-euron-mediamaksu/140891#

Ajatus on vastenmielinen kun tietää mitä poliittisesti motivoitunutta paskaa ja moskaa Yleltä tulee. Pääuutislähetyksessä nimitellään väärinajattelijoita "rotutohtoreiksi" ja älyvapaata monikulturismipropagandaa tulee lakisääteisesti.

Tähän saakka on voinut luopua telkustaan, jolloin ei ole ollut pakotettu tukemaan vasemmistolaisen tunkion toimintaa. Nyt edes muuttaminen sähköttömään tupaa salolle ei vapauta naurettavasta maksusta.

Yle on ajanut itsensä nurkkaan tuottamalla maksullista poliittista propagandaa > joka on johtanut luopumiseen telkuista ja lupien maksamisesta. Mitäs jos ensin yrittäisivät saada ohjelmansa tasapainoon ja propagandavapaiksi. Voisi luvan maksajia ilmestyä lisää.

Samoin koko digiTV pelleily ja Musiikkitalopelleily on vienyt rahaa Yleltä jonninjoutavaan. Jopa lähetystekniikasta huolehtiva Digita Oy myytiin ranskalaisille, kun rahaa poltettiin liikaa digipelleilyyn.

« Viimeksi muokattu: 23.04.2009, 17:31:24 kirjoittanut P »
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Huuhkaja

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 305
  • Liked: 10
  • kansallisromanttinen puunhalaaja
Vs: HS:23.04.2009 Tv-maksun tilalle ehdotetaan mediamaksua
« Vastaus #54 : 23.04.2009, 17:30:55 »
Miksihän tuo maksu perittäisiin talouskohtaisesti? Katsooko avioliitossa oleva televisiota vain puolet siitä mitä yksin elävä, vai miksi avioparin maksu olisi henkeä kohti vain puolet siitä mitä yksin elävän?  ???

Jos maksun ideana on periä sitä kaikilta, koska kaikki voivat YLEn palveluita käyttää, niin kyllähän maksun pitäisi olla kaikille samansuuruinen. Siis henkilökohtaisesti. Alaikäiset maksusta tietysti voitaisiin vapauttaa, ja mahdollisesti muut hyvin vähävaraiset kansalaisryhmät. Ja tottahan tuo olisi kätevintä kerätä verotuksen yhteydessä, silloin voitaisiin ainakin luopua kokonaan nykyisestä erillisestä tv-maksubyrokratiasta.

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 589
  • Liked: 11976
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Vs: HS:23.04.2009 Tv-maksun tilalle ehdotetaan mediamaksua
« Vastaus #55 : 23.04.2009, 17:41:38 »
Maksuteevee on ainoa oikeudenmukainen rahoitusmalli.
Katsoja maksaa, tarvitsija maksaa. Helppoa kuin heinänteko.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

reino

  • Vieras
Vs: HS:23.04.2009 Tv-maksun tilalle ehdotetaan mediamaksua
« Vastaus #56 : 23.04.2009, 18:03:47 »
Olisiko tässä seuraavan adressin paikka?  :)

Kuka ryhtyy puuhamieheksi/naiseksi? Piraattipuoluehenkistä toimintaa. Luulen, että ihmisten ja median kiinnostus asiaa kohtaan olisi kova.

Pöllämystynyt

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 059
  • Liked: 7694
  • vihervasemmistolainen
    • Yövartija
Vs: HS:23.04.2009 Tv-maksun tilalle ehdotetaan mediamaksua
« Vastaus #57 : 23.04.2009, 18:04:57 »
Täysi kapina päälle, jos tuota propagandaveroa ruvetaan perimään. Siinä nimittäin katkeaa muidenkin kuin valveutuneiden kriitikkojen pinna. (En toki sotke punavihreää kapinallisuuttani Homma-organisaatioon.)

Tuhannet ovat irtisanoutuneet televisiosta YLE:n tarjonnan vuoksi, eivätkä todellakaan aio ruveta maksamaan siitä, että sitä tarjontaa tuotetaan muille. Varsinkin ne, jotka ovat irtisanoutuneet poliittisista ja yhteiskunnallisista syistä kokisivat pakkoveron valtavana loukkauksena heidän poliittista päätäntävaltaansa, poliittisia oikeuksiaan vastaan.

Moni on YLE:n tukemisesta luopumalla tehnyt tietoisen päätöksen, jolla pyrkii vaikuttamaan myönteisesti yhteiskunnan kehitykseen. Se on kuin Ei-ääni kansanäänestyksessä. Jos tämä äänestyspäätös näin katalasti kierretään, se vastaa provokatiivisuudessaan yhteiskunnallisesti vaalivilppiä ja yksilötasolla varkautta. Se loukkaa todella syvästi, ja herättää lähes varmasti voimakkaita reaktioita.

Olen TV:stä luopumalla käytännössä antanut äänioikeudellani EI-äänen Yleisradiolle, enkä todellakaan aio muuttaa ääntäni. Mikään laki ei voi muuttaa vaaleissa antamaani ääntä, eikä tätä päätöstäni. Se on ihmisoikeuteni. Minä en tuota veroa tule maksamaan. Suhtaudun siihen kuin vaalivilppiin, yrityskin olisi täysin rikollista.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Huuhkaja

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 305
  • Liked: 10
  • kansallisromanttinen puunhalaaja
Vs: 2009-04-06 HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #58 : 23.04.2009, 18:05:25 »
Minä kannatan YLEn rahoittamista julkisista varoista. Syy on se, että YLE tuottaa runsaasti monipuolista suomenkielistä ohjelmaa ja tukee näin nimenomaan suomalaista kulttuuria. Suomalainen kulttuuri on maailman mittakaavassa pieni vähemmistökulttuuri, joten se tarvitsee julkisen vallan tukea: enemmistö- eli englanninkielisen kulttuurin tuotantokustannukset kuluttajaa kohti jaettuna ovat niin paljon pienemmät.

Nykyisen kaltainen TV-maksu on myös kertakaikkiaan vanhentunut rahoitusmuoto, se on jäänyt teknisestä kehityksestä jälkeen ja on siksi korvattava jollakin tavalla. Erillistä "mediamaksua" parempana pitäisin kyllä suoraa rahoitusta valtion budjetista, eli maksaisimme sen veroissa kuten muutkin yhteiskunnan palvelut. Sen määrästä ja indeksikorotuksista voitaisiin säätää lailla, jolloin se olisi riittävän vakaa tulo YLElle. Tätä on vastustettu sillä perusteella, että YLE tulisi riippuvaiseksi poliitikoista... vaan eipä tuon linja nyt niin täydellisen riippumaton ole tähänkään asti ollut.

Lisäksi voisi harkita, kannattaisiko YLEn tehtäväkenttää supistaa. Onko tarpeen verorahoilla rahoittaa ulkomaisten tv-sarjojen ja elokuvien ostamista, kun niitä kuitenkin näkee mainoskanaviltakin?

Huuhkaja

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 305
  • Liked: 10
  • kansallisromanttinen puunhalaaja
Vs: HS:23.04.2009 Tv-maksun tilalle ehdotetaan mediamaksua
« Vastaus #59 : 23.04.2009, 18:31:20 »
Maksuteevee on ainoa oikeudenmukainen rahoitusmalli.
Katsoja maksaa, tarvitsija maksaa. Helppoa kuin heinänteko.
Televisiottomana pääsisin tuossa mallissa halvalla, mutta...

Ylen ohjelmia voi katsoa myös netistä. Pitäisikö nekin panna maksun taakse, ja miten valvottaisiin, etteivät ne kuitenkin päädy YouTubeen tai muualle ilmaiseksi katseltaviksi? Yle tuottaa myös radio-ohjelmaa, jota nykytekniikalla ei voine tehdä maksulliseksi (digiradio kun kuopattiin). Ja minusta Yleä on mukava kuunnella pääosin siksi, ettei siellä ole mainoksia.

Toinen argumentti Ylen julkisen rahoituksen puolesta on tarjonnan monipuolisuus. Dokumentteja vähän tylsemmistäkin aiheista, ei-Hollywood-elokuvia, laadukasta suomalaista ohjelmaa; näiltä osin Ylen tarjonta on paljon laajempi kuin mainosrahoitteisten kanavien.

Tällä palstalla on monelta karannut mopo käsistä Ylen haukkumisen suhteen: tuleehan sieltä joskus ällöttävää mokupropagandaa, mutta ei se tarkoita, ettei sieltä tulisi mitään hyvää. Yle on myös suomalaisen kulttuurin ylläpitäjä ja ansaitsee siksi turvatun rahoituksen.

Tagit: