Kyllä Yleltä tulee hyvääkin ohjelmaa, vaikka jotkin ovatkin hieman poliittisesti värittyneitä. Dokumentit ja asiaohjelmat ovat kuitenkin parasta mitä Suomen telkkarista tulee, kaikki ihmiset eivät onneksi lue Seiskaa ja katso Big Brotheria.
Niitä haluttuja dokumentteja voi ostaa muille kanaville jos kerran enemmistö niitä haluaa katsoa. YLE on aika kallis koneisto tekemään tekstityksiä muualla tehtyyn sisältöön. Epäilemättä jos massat liikkuisivat noiden asiaohjelmien perässä, niitä löytyisi myös kaupallisilta kanavilta jos muualta niitä ei tulisi.
Mulle tossa YLE:ssä on yks periaatteellinen ongelma:
- YLE:n olemassaoloa perusteellaan sisällöllä mitä ei kaupallisilta kanavilta löydy.
- Sitä sisältöä ei löydy, koska enemmistö ei niitä halua katsoa.
- YLE siis turvaa vähemmistöjen¹ etuja.
- Tämä katsotaan kulttuurilliseksi rikkaudeksi, kun meillä on laaja kirjo sisältöä.
Demokratiassa yleensä on vain totuttu nimenomaan tekemään asiat enemmistön edun mukaisesti. Tästä ei voi vetää kuin johtopäätöksen, että kyse on jälleen kerran yhdestä tulonsiirtojen mekanismista joilla tuo erikoista sisältöä kaipaava sakki maksattaa laskunsa muilla.
¹ Etninen vähemmistö esim saamelaiset; tai ryhmät, jota kiinnostaa jokin erikoinen sisältö, esim moderni taide jossa pesukoneessa pyörii virtsaa.
