2011-02-17 Leea Klemola kuuli n-sanan: "Jos olisi ollut ase, olisin ampunut!"

[Lyyli]

Löytyi tämmöinen Me Naiset -lehti nro 7/2011

Siinä on artikkeli s. 32-34,"Uskallamme olla toisillemme rehellisiä"/ Essi Myllyoja/ haastattelu sisaruksista Leea ja Klaus Klemola.

Leea Klemola on näyttelijä ja ohjaaja.

"Kokkola on sisarusten mielestä erikoisen suvaitsevainen suomalaiseksi pikkukaupungiksi. Vanhassa satamakaupungissa on totuttu vieraisiin kansallisuuksiin, merimiehiin ja maksullisiin naisiin. On ollut valkoisia ja punaisia, suomen -ja ruotsinkielisiä, eikä koskaan vain yhtä totuutta.
- Tosin viime kesänä Kokkolan Seurahuoneen jonossa joku mies sanoi toista neekeriksi. Jos olisi ollut ase, olisin ampunut! Ajattelin että saatanan punaniska, et pilaa mun Kokkolaa, Leea sanoo.
Leean  mielestä kokkolalaiset miehetkään eivät ole samanlaisia perusäijiä kuin monet muut suomalaiset miehet."

Mainio kommentti "hyvältä, suvaitsevaiselta", vai mitä?

[MaisteriT]

Ehkäpä tämä menee samaan kategoriaan homonpäähänampumisen kanssa.

Kleemolalla oli perusteena se, että hän näki jotakuta loukattavan ravintolan jonossa, Halla-ahon peruste oli se, että häntä ahdisteltiin seksuaalisesti. Ei kovin fiksua, mutta ehkä annamme tällaisen anteeksi. Suvikset eivät kyllä taida antaa. Siis Halla-aholle, Kleemolalle kyllä.


Kaksoisstandardi on näet pidettävä.

[Ystävä]

Arvaten Klemola ei joudu Halla-ahon tapaan tilille tuosta ampumisjutustaan vuosienkin jälkeen sen sanomisesta.

[Fiftari]

Tarkoitus hyvittää keinot? Parannetaan maailmaa joten silloin voi suurinpiirtein tehdä ja sanoa mitä haluaa?

[matkamasentaja]

Näköjään neekeriksi nimittely on kammottavaa rasismia josta syystä nimittelijän voi ampua, mutta punaniskaksi saa haukkua aivan vapaasti.

Aivan, kaksoisstandardi on pidettävä

[tjuguskegg]

Ei saatana mikä sekopää...toivottavasti ei pääse ikipäivänä lähellekään aseita. Tulisi varmasti rumaa jälkeä, jos pääsisi kokeilemaan pistoolilla ampumista ja joku sattuisi juuri silloin heittämään neekerivitsejä...

 

edit. nyt olisi kyllä lehdistöllä sopiva paikka tuomita väkivallasta fantasioiminen ja vähän tentata Kleemolaa siitä, että miksi hänellä on moisia. Tapauksesta saisi ainakin pirun raflaavia ja varmasti MYYVIÄ otsikoita.

[MaisteriT]

Näköjään neekeriksi nimittely on kammottavaa rasismia josta syystä nimittelijän voi ampua, mutta punaniskaksi saa haukkua aivan vapaasti.

N*ksi nimittely voi olla kammottavaa rasismia, mutta se voi olla myös ensisijaisesti pelkkä solvaus tai jopa jotain muuta, kuten Christien kirjan nimi ja Hakkaraisen puheet.

Tosiasiahan on se, että ei-rasistinenkin henkilö voi solvaustilanteessa käyttää pahinta keksimäänsä solvausta. Punaniska on muuten sitten ilmeisesti kovaa vauhtia vakiintumassa perussuomalaisten haukkumasanaksi. No, mieluummin punaniska kuin punavirhe.

[Veikko]

Yksi haluaa ajaa päälle, toinen ampua pois. Voi tätä suvisten humaania ajatusmaailmaa  

[MaisteriT]

Ei saatana mikä sekopää...toivottavasti ei pääse ikipäivänä lähellekään aseita. Tulisi varmaa melko rumaa jälkeä, jos pääsisi kokeilemaan pistoolilla ampumista ja joku sattuisi juuri silloin heittämään neekerivitsejä...

Oletko ihan varmasti samaa mieltä homoa-päähän -episodista? Jospa nyt annettaisiin anteeksi toisen puheet joita hän ei tarkoittanut. Vai ollaanko täälläkin kaksoisstandardissa?

[MX]

Ehkäpä tämä menee samaan kategoriaan homonpäähänampumisen kanssa.

"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."

Mielestäni Halla-aho on tuossa askeleen pari kauempana liipaisimen painamisesta. Jos hänelle olisi ilmestynyt käteen ase niin hän edelleen pohtisi olisiko ampuminen linnareissun arvoista. Kleemola olisi puheidensa perusteella lopettanut punaniskan siihen paikkaan.

Mutta eipä tuohon kannata sen enempää takertua.

[C-Nile]

Itse olen joskus fantasioinut Sokoksen S-marketissa käydessäni, että kunpa olisi haulikko, niin voisi raivata tilaa (kun yksittäinen ihminen, usein vanhus, tukkii koko käytävän eikä ymmärrä että kaupassa on muitakin ihmisiä). En tietenkään ikimaailmassa toteuttaisi moista, se on vain yksi tapa käsitellä asioita ja asiaa ei välttämättä kannata sanoa aina ääneen (kuten minä juuri tein, ja kontekstista irtirevittynä tästäkin saisi hyvän skandaalin - hommalaiset vihaavat vanhuksia, tai jotain). Olen tyytynyt vain huomauttamaan, että "anteeksi, pääsisikö tästä ohi" tms.

edit: forum -> sokos

[tjuguskegg]

Ehkäpä tämä menee samaan kategoriaan homonpäähänampumisen kanssa.

"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."

Mielestäni Halla-aho on tuossa askeleen pari kauempana liipaisimen painamisesta. Jos hänelle olisi ilmestynyt käteen ase niin hän edelleen pohtisi olisiko ampuminen linnareissun arvoista. Kleemola olisi puheidensa perusteella lopettanut punaniskan siihen paikkaan.

Mutta eipä tuohon kannata sen enempää takertua.

Jahas ehdit ensin. Olen prikuulleen samaa mieltä.

[MaisteriT]

Jahas ehdit ensin. Olen prikuulleen samaa mieltä.

Kaikella ystävyydellä olen prikuulleen sitä mieltä, että tuo on hiusten halkomista. :-)

[tjuguskegg]

Jahas ehdit ensin. Olen prikuulleen samaa mieltä.

Kaikella ystävyydellä olen prikuulleen sitä mieltä, että tuo on hiusten halkomista. :-)

Eiköhän tämä ollut tässä.

[Vanhavaari]

Sovinistinen kysymys: kuinka paljolti tämä kuvaa yleisemminkin naisten kokemuksien voimaa? Mieleen tuli Eva Biaudet'in kyky aistia ohikulkevista skineistä uhkuvaa vihaa. Jälkimmäinen tietysti oli paljon vakavampi koska se oli virkamiehen kommentti.

[sangria del vhm]

"Kokkola on sisarusten mielestä erikoisen suvaitsevainen suomalaiseksi pikkukaupungiksi. Vanhassa satamakaupungissa on totuttu vieraisiin kansallisuuksiin, merimiehiin ja maksullisiin naisiin. On ollut valkoisia ja punaisia, suomen -ja ruotsinkielisiä, eikä koskaan vain yhtä totuutta.

Ja varmasti satamakapakassa tai muussa juottolassa ei ole ketään koskaan haukuttu miksikään tai pistetty käkättimeen. Se on tuo "ihmisten kirjo" vähän toisen näköistä suvaitsevaisten lasien läpi, 1800-luku ja 1900-luvun alkupuoli oli varmaan hänen mielestään ihanan villiä ja romantiikan täyteistä aikaa, aivan suorastaan kutkuttavan eksoottista, ei suinkaan miltään osin vittumaista raatamista, köyhyyttä, juopottelua ja nälkää.

[Miniluv]

Merimieskaupungissa on siis totuttu prostituoituihin, punaisiin, valkoisiin ja vieraisiin kansallisuuksiin....

...mutta ei siihen, että joku sanoo afrikkalaista neekeriksi. Asia selvä

[hoxpox]

Arvaten Klemola ei joudu Halla-ahon tapaan tilille tuosta ampumisjutustaan vuosienkin jälkeen sen sanomisesta.

Jos Klemola alkaa kirjoittamaan suosittua blogia jossa paljastetaan poliittisen eliitin/mediatalojen/virkamiesten jne. korruptio ja kansan edun vastainen toiminta, ja jossa lisäksi nimetään syylliset, niin sitten luultavasti joutuu tilille kaikesta mahdollisesta.

[Hippo]

Arvaten Klemola ei joudu Halla-ahon tapaan tilille tuosta ampumisjutustaan vuosienkin jälkeen sen sanomisesta.

Toivottavasti tämä tallentuu myös poliisin arkistoihin ja jos Leea Klemola koskaan erehtyy hakemaan aselupaa nostetaan tämä ampumisfantasiointi ravintolajonossa hänen luettavakseen.

[Kyborg]

"neekeri" vs. "saatanan punaniska". Hmmm.... Olisikohan kenties niin että myös Klemola itse on hyvää vauhtia paskantamassa rakastamansa kaupungin suvaitsevan maineen päälle.

[KalleK]

Irvokasta tuossa tilanteessa oli se, että Klemola meni loukkaantumaan neekerin puolesta, ottamatta edes selvää miten hän itse sanan käytön koki.

Minulla on ollut ihan lapsuudesta asti neekereitä ja puolineekereitä tuttavina ja ystävinäkin ja olen aina käyttänyt n-sanaa heidän seurassa, niin kuin he itsekin. Mitään ongelmia sen suhteen ei ole koskaan ollut.

Ja niin pitääkin olla, nyt ja tulevaisuudessa. Minun sanojenkäyttöä ei klemolat ohjaile, tulkoon luotia päähän tai ei.

[Micke]

Olisiko sama tunne iskenyt jos musta ihminen olisi käyttäytynyt rasistisesti valkoista ihmistä kohtaan?
Arvaan ettei.

[CaptainNuiva]

Yksi haluaa ajaa päälle, toinen ampua pois. Voi tätä suvisten humaania ajatusmaailmaa  

Nii no, nukkekodissa kun aina käy iso käsi ottamassa pois semmoiset joilla ei huvita
leikkiä niin hermostuuhan siinä kun oikeassa elämässä ei isoa kättä käykkään

[Veli Karimies]

Saako tuosta skannin?

[Jouko]

Joku mies sanoo toista neekeriksi ja Klemola sanoo toista punaniskaksi. Minä sanon Klemolaa Näinhän se menee.

[PMH]

Nyt on aivan pakko! Kun kerran punaniskaksi arvostetaan

http://www.youtube.com/watch?v=u8W16BRzjEo

Kuuntele leea biisin sanat tarkkaan, voit ymmärtää jotain (taisitenetmutsehäneioomunongelma)

[Tabula Rasa]

Minkähänlainen huutaminen syntyisi, jos vhm kertoisi lehtihaastattelusta himostaan ampua kukkahattuja... mistähän lehdet silloin karjuisi? rasssismi? ei pigmenttiä, ehkä vaan femakkojen yleisestä miesvastaisuudesta lainailtaisiin vähintään sata tappajaa.

[Rouge]

Kokkola on sisarusten mielestä erikoisen suvaitsevainen suomalaiseksi pikkukaupungiksi.

Tämä särähti aika pahasti korvaan, vaikea uskoa että kyseessä olisi mikään erityisen rauhaarakastava onnela, ja teinkin Tilastokeskuksen sivuilla pikavertailun: Mikkeli ja Hyvinkää ovat lähes samankokoisia pikkukaupunkeja ja niihin verrattuna Kokkolan "erikoinen suvaitsevaisuus" on ilmennyt viimeisen 30 vuoden aikana poliisin mukaan ainakin seuraavasti: 6-9% vähemmän vastaantulijoiden ryöstöjä mutta 8-12% enemmän pahoinpitelyjä ja 62-71% enemmän raiskauksia.

Tosin viime kesänä Kokkolan Seurahuoneen jonossa joku mies sanoi toista neekeriksi. Jos olisi ollut ase, olisin ampunut!

Hassusti minullekin tuli mieleen eräs Helsingin Yliopiston muinaiskirkkoslaavintutkija joka kolmekymppisenä perusti blogin ja viidennessä postauksessaan totesi että teki mieli ampua kadulla yllättäen suihinottoa vongannutta homppelia päähän. Sittemmin blogi saavutti valtavan suosion ja 5 vuotta myöhemmin, juuri ennen kunnallisvaaliehdokkuuttaan, tämä tohtoriksi valmistunut kirjoittaja poisti itsekin hölmönä pitämänsä ampumismaininnan kirjoituksestaan, mutta internet ei unohda ja median isku oli kauhia.

[Aallokko]

Aika monelle taitaa nykyisin tulla miltei samanlainen tunne sanasta "monikulttuuri", mutta pitävät silti suunsa kurissa.

Klemolan vouhotus kertoo karua kieltä ihmisestä, joka ei kykene hallitsemaan itseään.

Klemolan luulisi muutenkin olevan sen ikäinen ihminen, että tietää tabuksi julistetun n-sanan olleen neutraali sana 1990-luvulle. Kaikki eivät a) suostu noudattamaan suvaitsevaiston sanan ympärille kyhäämää tabua tai b) käyttävät sanaa niin kuin sitä aina on käytetty ilman sen suurempia tunteita suuntaan tai toiseen.

[Oami]

On noilla kommenteilla vielä sekin ero, että Klemolan kommentti on annettu siinä maailmanajassa, jossa on tapahtunut muutamia ikäviä julkisuuteen nousseita ammuskeluvälikohtauksia julkisilla paikoilla, kuten Jokelassa ja Kauhajoella, ja jossa siksi tämäntyyppisiin uhkailuihin suhtaudutaan yleisesti aivan eri tavalla.

Yhtä mieltä kai ollaan siitä, että olisi kaikille asianosaisille eduksi jos kumpikin kommentti olisi aikanaan jäänyt julkituomatta.