Kirjoittaja Aihe: Keskitetty pectus3 kokoomaketju  (Luettu 219308 kertaa)

Kukko

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 1 375
  • Liked: 2255
  • Pullon Suomi-viinaa juonut rasisti
    • Profiili
Kyllä minäkin kaikin mokomin kannatan sitä että Azizit päästettäisiin vaikka vaalikeskusteluhin asti mouhoamaan omaa agendaansa täysin suodattamattomana. Taas aukeaisi muutama silmunen.
Sananvapautta ei nähdä Euroopan unionissa enää kansalaisten suojautumiskeinona hallintoa vastaan, vaan sen käyttäminen nähdään rikoksena, joka antaa viranomaisille aseet kansalaisten syyttämiseksi ”vihapuheesta” tai jostakin tekaistusta ”rasismista”.
 -J. Sakari Hankamäki

Jaakko P.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 934
  • Liked: 149
    • Profiili
Maahanmuuttajille oma puolue. Johtoon Freddy Van Wonterghem. Hänestä saisi moni uhriutuja ja mäkättäjä ottaa mallia! Voisi olla Persujen mamu-siipi :D

Parhaimmat islam-kiriitikot ovat vanhoja muslimeja, jotka pääsivät uskonnosta eroon vasta Suomessa/toisessa sivistysvaltiossa. Heidänkin äänensä pitäisi saada kuuluviin!

Olen todennut, että kaikki on rasismia. Paitsi mokutus.

Tomi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 596
  • Liked: 361
    • Profiili
http://www.suomenislamilainenpuolue.fi/etusivu.html
Eikös tässä ole jo yksi puolue. Ei tosin tietääkseni ole asettanut ehdokkaita mihinkään vaaleihin.

Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 105
  • Liked: 613
    • Profiili
Noita alkaa olla jo niin paljon eli voivat hyvinkin muuttaa puolueiden voimasuhteita eri kunnissa ja eduskuntavaaleissa jos puhaltaisivat yhteen hiileen.

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 958
  • Liked: 14531
  • Blues for Allah
    • Profiili
Mikä estää asioiden edistämistä vaikkapa olemassaolevien mamutuksesta ja mokutuksesta tunnettujen punavihreiden puolueiden kautta? Mamujen ja Virheiden keskinäinen rassismi, syrjintä ja suvaitsemattomuusko?

Ilmeisesti Vihreiden saamattomuus.  Herra Sheikani ei nimittäin päässyt eduskuntaan:

http://www.azizsheikhani.com/

Azizilla on LOISTAVA ratkaisu työttömyyteen: "Työpaikat kaikille ja erityisesti koulutetuille nuorille." Eihän tuosta viisaudesta puutu muuta kuin:"Ja heti! >:("
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Huomautan, että meidän aseistaminen tähtää hyökkäyksen valmisteluun. Hornet varustelut muun muassa. Venäjä on valmistellut vain puolustautumista. -Terijoen Jukka-

Professori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 479
  • Liked: 2621
    • Profiili
    • Professorin ajatuksia
Onhan Suomessa ollut maahanmuuttajia kansanedustajina jo kauan sitten. Sanovatko nimet Hella Wuolijoki tai Jutta Zilliacus mitään? Minulle ne ainakin kertovat sen, että suomalaiset äänestävät ja arvostavat ihmisiä heidän omien tekojensa - eikä etnisen taustansa - perusteella. Jos herra Sheikhanikin siis onnistuisi uskottavasti ajamaan asioita, joilla on kannatusta Suomessa äänioikeutettujen parissa, voi hänkin menestyä politiikassa. Kannattaisi siis ehkä hakeutua lähimmän peilin ääreen...

Muuten olen samaa mieltä: uutisoinnin tulisi olla rehellistä niin maahanmuutto- kuin muissakin asioissa. Ja maahanmuuttajien oma puolue on tässä ketjussa aiemmin esiin tuoduista syistä aivan erinomainen ajatus - ei muuta kuin nimiä keräilemään.

Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 784
  • Liked: 5726
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
    • Profiili
Mammut tarvitsevat todellakin azizin perustaman puolueen. Milloin kannattajakortteja aletaan keräämään? Mäki-ketelä asialle jos azizzin kiireet estävät tämänkin työn!
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Oto Hascak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 559
  • Liked: 1375
    • Profiili
Jos ihan oikein Sheikhania tulkitsin, niin kantaväestön pitäisi järjestää maahanmuuttajille puolue. Eli lakisääteinen kiintiöpuolue eduskuntaan ja sille lakisääteiset kiintiöedustajat. Sillä vain se voi olla todellista tasa-arvoa ja todellista yhdenvertaisuutta! :facepalm:

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 188
  • Liked: 6409
    • Profiili
Jos ihan oikein Sheikhania tulkitsin, niin kantaväestön pitäisi järjestää maahanmuuttajille puolue. Eli lakisääteinen kiintiöpuolue eduskuntaan ja sille lakisääteiset kiintiöedustajat. Sillä vain se voi olla todellista tasa-arvoa ja todellista yhdenvertaisuutta! :facepalm:

Ehkäpä herra Sheikhani haluaa palata vanhoihin hyviin aikoihin:

http://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4%C3%A4ty

Miniluv

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 30 519
  • Liked: 11476
  • Mode EVP. 1/949jkl #propelipää
    • Profiili
Mikä estää asioiden edistämistä vaikkapa olemassaolevien mamutuksesta ja mokutuksesta tunnettujen punavihreiden puolueiden kautta? Mamujen ja Virheiden keskinäinen rassismi, syrjintä ja suvaitsemattomuusko?

Ilmeisesti Vihreiden saamattomuus.  Herra Sheikani ei nimittäin päässyt eduskuntaan:

http://www.azizsheikhani.com/

Azizilla on LOISTAVA ratkaisu työttömyyteen: "Työpaikat kaikille ja erityisesti koulutetuille nuorille." Eihän tuosta viisaudesta puutu muuta kuin:"Ja heti! >:("

Aziz the Unemployment Fighter.
"Luulisi että tähän ikään mennessä olisi edes jotain tajunnut elämästä ja yhteiskunnasta." Rosa Meriläinen, HS 30.9.2014

Viestistäsi tulee minulle ilmoitus, jos kirjoitat tekstiin @Miniluv. Tai laita yksityisviesti.

Malla

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 856
  • Liked: 3080
    • Profiili
Azizilla on LOISTAVA ratkaisu työttömyyteen: "Työpaikat kaikille ja erityisesti koulutetuille nuorille."

Hei, tuohan on nerokas ehdotus. Kas kummaa, kun kukaan ei ole tullut aiemmin ajatelleeksi.
Miten tällaisia ajatusten Päijänteitä on varaa olla valitsematta eduskuntaan?
(Tarkennus "erityisesti koulutetuille nuorille" on kuitenkin turha, koska "kaikki" sisältää myös erityisesti koulutetut nuoret.)

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 510
  • Liked: 12319
    • Profiili
Azizilla on LOISTAVA ratkaisu työttömyyteen: "Työpaikat kaikille ja erityisesti koulutetuille nuorille."

Hei, tuohan on nerokas ehdotus. Kas kummaa, kun kukaan ei ole tullut aiemmin ajatelleeksi.
Miten tällaisia ajatusten Päijänteitä on varaa olla valitsematta eduskuntaan?
(Tarkennus "erityisesti koulutetuille nuorille" on kuitenkin turha, koska "kaikki" sisältää myös erityisesti koulutetut nuoret.)

Kyllähän tuo on täysin toteuttamiskelpoinen idea. Ongelmana on vain se, että yhteiskuntaan on tehtävä niin suuria radikaaleja muutoksia tuon saavuttamiseksi, että Azizkin olisi varmaan muuttanut niiden toteuduttua jonnekin muualle.

Mikä muuten tekee koulutuksen saaneista, mutta kokemusta hankkimattomista nuorista jotenkin poikkeuksellisen arvokkaita? Kyllä niitä hanttihommia voi ihan hyvin tehdä jos alalle on koulutettu liikaa jengiä ja omaa kokemusta ei ole. Vai onko se joku yhteiskunnan ydinarvo, että omasta mielestä tärkeää työtä on tarjolla sellaisille, joille ei oikeasti ole tarvetta nyt eikä todennäköisesti tulevaisuudessakaan?

Kirjoitus kuvastaa äärimmäisen hyvin sitä sokeutta, joka monilla maahanmuuttajilla on suomalaisen yhteiskunnan luonteelle, tai tavoille joilla se pysyy koossa ja asukkailleen mielekkäänä paikkana. Tämä sokeus ei mitenkään rajoitu pelkästään sosiaalielätteihin, vaan olen huomannut että sama kyky olla näkemättä kokonaiskuvaa puuttuu monilta ihan menestyksekkäästi yhteiskunnan piirissä työllään itsensä elättäviltäkin, joilla ei vain satu olemaan vahvaa eurooppalaistyyppistä kulttuurikontekstia. Julkinen sektori jonka toimijat toistuvasti alikorostavat yksilöiden vapautta ja vastuuta omien toimiensa suhteen on se taho, joka näiltä yksilöiltä vie todellisen mahdollisuuden omaksua modernien länsimaisten yhteiskuntien lainalaisuudet. Valitettavasti tämä taho on Suomessakin niin vahva, että jopa osa täysin syntyperäisistä nuorista on hukannut fokuksen siitä puhuttaessa, mikä oikeastaan on suomalaisen yhteiskunnan idea.
« Viimeksi muokattu: 12.06.2011, 10:43:47 kirjoittanut foobar »
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

Kommeli

  • Vieras
Miten tällaisia ajatusten Päijänteitä on varaa olla valitsematta eduskuntaan?
Heille on nykyään ihan omat työpaikat, ns.ajatushautomot.

Aiheeseen kannattaa perehtyä, mikäpä sen mukavampaa, kuin ajatella työkseen.
(ajatella = innovoida)

Jussi Halla-aho

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 228
  • Liked: 1879
  • Pullohartiainen vinkuheinä. Älykääpiötohtori.
    • Profiili
"Maahanmuuttajat tarvitsevat oman puolueen" kuulostaa nykyisessä ilmapiirissä vähän samalta kuin "Vihreät tarvitsevat oman nais- ja homojärjestön".
"Aloitan perinteiseen tapaan haukkumalla edustaja Halla-ahon toimintaa, koska hän ottaa sen aina henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja tekee minuun henkilökohtaisesti kohdistetun vastahyökkäyksen, joka hivelee sairasta egoani."

- nimim. sivullinen.

Malla

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 856
  • Liked: 3080
    • Profiili

Mikä muuten tekee koulutuksen saaneista, mutta kokemusta hankkimattomista nuorista jotenkin poikkeuksellisen arvokkaita?

Ei aavistustakaan. Tuttu, joka palkkaa kesähommiin nuoria (lähinnä insinööriopiskelijoita), sanoo, että "hanttihommia" tehneillä on asenne kohdallaan (=eivät edellytä erityiskohtelua ja ovat valmiit & kykenevät tekemään sekalaisia töitä). Pelkästään opiskeluun panostaneet ovat kuulemma usein melko koppavia ja valikoivia, vaikka käytännön taidot ovat ihan hakusessa.

Omalle piltille (kenties tulevaisuudessa koulutettu ammattilainen) olen korostanut, että kannattaa ottaa ihan mikä tahansa kesätyö (siis oikea työ, ei hämärähommia tietenkään). Lähes kaikesta oppii -- jos ei muuta, niin erilaisten ihmisten kanssa toimimista.

Sitä mieltä kyllä olen, että nuorille pitäisi olla tarjolla enemmän duunia, matalalla kynnyksellä. Sellaista erityiskohtelua kannatan lämpimästi, koska siinä oppii tarpeellisia arjen taitoja ja realismia.    

  


Elemosina

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 731
  • Liked: 7931
    • Profiili
Minä en kannata maahanmuuttajien omaa puoluetta. Mielestäni se osoittaisi nimenomaan integroimattomuutta Suomeen ja suomalaiseen yhteiskuntaan. Mamujen pitää vaikuttaa olemassaolevien puolueiden kautta kuten jo ovat tehneet Nasima ja Fade sekä muutamat Muhammedit jne.

Ja miten voisi olla maahanmuuttajien puolue kun maahanmuuttajia on niin monenlaisia; onko siis ruotsalaisen, venäläisen ja irakilaisen maahanmuuttajan tavoitteet puolueessa yhteisiä vai? Tällä kannanotollaan Aziz yleistää kaikki maahanmuuttajat samanlaisiksi, vai tarkoittiko hän kenties muslimimaahanmuuttajien puoluetta??
Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 510
  • Liked: 12319
    • Profiili
Sitä mieltä kyllä olen, että nuorille pitäisi olla tarjolla enemmän duunia, matalalla kynnyksellä. Sellaista erityiskohtelua kannatan lämpimästi, koska siinä oppii tarpeellisia arjen taitoja ja realismia.

Työn saannin ja tarjoamisen kynnyksen pitäisi minunkin mielestä olla matala, mutta varsinaisesti koulutuksella ei pitäisi olla asian kanssa mitään vahvaa korrelaatiota. On tietenkin töitä jotka vaativat pitkällistä aiheeseen perehtymistä (ja enenevässä määrin tämä on tarpeen kilpailukyvyn ylläpidon vuoksi), mutta aina löytyy ainakin tilapäisiä tai osa-aikaisia töitä joiden ainoa edellytys on työntekijän kyky omaksua oikea asenne. Mielestäni rakentavin tapa ratkaista nykyongelmia olisi työnantajien vapauttaminen yhteiskunnan luomista hallitsemattomista riskeistä (miten päästä eroon työntekijästä, jolla asenne on täysin hukassa?), eikä suinkaan esim. kiintiövaatimusten rakentaminen heidän lisärasitteekseen.
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 7 021
  • Liked: 2674
  • Je suis. Ihmisenä ja kuluttajana.
    • Profiili
Miski suvaitsevaisto niputtaa aina kaikki mamut samaan pussiin? Kuinkakohan moni eestiläinen, ruotsalainen tai saksalainen haluaa Suomeen erillisen mamupuolueen?

Juuri siksi. Mamut tarvitsevat tiedostavan etujoukon.

Mamupuolue toimisi, jos kaikki puolueet muodostaisivat yhteisen kansanrintaman mallia DDR:ssä ollut monipuoluejärjestelmä.
« Viimeksi muokattu: 12.06.2011, 11:12:39 kirjoittanut Dilat Laraht »
And madness and despair are a force.

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 958
  • Liked: 14531
  • Blues for Allah
    • Profiili
Azizilla on LOISTAVA ratkaisu työttömyyteen: "Työpaikat kaikille ja erityisesti koulutetuille nuorille."

Hei, tuohan on nerokas ehdotus. Kas kummaa, kun kukaan ei ole tullut aiemmin ajatelleeksi.
Miten tällaisia ajatusten Päijänteitä on varaa olla valitsematta eduskuntaan?
(Tarkennus "erityisesti koulutetuille nuorille" on kuitenkin turha, koska "kaikki" sisältää myös erityisesti koulutetut nuoret.)

Ehkä kyseessä on kuitenkin vain kulttuurierot? Se, että kaikilla on työpaikka, ei tarkoita sitä, että tehtäisiin töitä.
Tämän asian minulle selvitti suomenmeksikolainen insinööri, joka oli Fordin Meksikon-tehtaalla tuotantolinjan päällikkönä. Sinne oli pakko ottaa töihin mafian työntekijöitä, jotka olivat hommissa ehkä vain 4 tuntia tai ei ollenkaan, ja tietysti täydellä palkalla. Kaveri ei hyväksynyt käytäntöä ja joutui lopulta lähtemään maasta. Tuli Suomeen ja TÖIHIN!
Eräs parhaista ystävistäni! :)

Sorry, taisin taas lipsua OT:iin?
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Huomautan, että meidän aseistaminen tähtää hyökkäyksen valmisteluun. Hornet varustelut muun muassa. Venäjä on valmistellut vain puolustautumista. -Terijoen Jukka-

pelle12

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 693
  • Liked: 78
    • Profiili


Mamupuolue toimisi, jos kaikki puolueet muodostaisivat yhteisen kansanrintaman mallia DDR:ssä ollut monipuoluejärjestelmä.
Eikös meillä tuollainen jo ole, ja nyt jos vielä syntyy six pack-hallitus, niin vielä enemmän. DDR:ssä ei ollut persuja, joten siinä on pieni ero meidän ja DDR:n välillä.

Kommeli

  • Vieras
Miski suvaitsevaisto niputtaa aina kaikki mamut samaan pussiin? Kuinkakohan moni eestiläinen, ruotsalainen tai saksalainen haluaa Suomeen erillisen mamupuolueen?
Juuri siksi. Mamut tarvitsevat tiedostavan etujoukon.
Millä tavalla maahanmuuttajien tiedostavan etujoukon ja valtion hyödyt kohtaavat? Millä tavalla ne eroavat?

Lodi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 426
  • Liked: 113
  • PALSTAN VAKIOURPO
    • Profiili
Ihmettelen tätä hanketta, koska mielestäni Vihreät ja RKP ovat puolueina nimenomaan ajamassa mamujen asioita. Näillä puolueilla suomalaisten ja Suomen etu jää monikulttuurisuuden jalkoihin mennen tullen.
Aziz Sheikhani mukaan vaan jompaan kumpaan puolueeseen!
Toivottavasti tämä ei lisää rasismia Suomessa !

FadeAway

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 279
  • Liked: 431
    • Profiili
Suomessa saa puolueen perustettua keräämällä 5000 kannattajakorttia eiköhän toi onnistu, jos tekijöitä löytyy. Sinänsä turhaa mamut vs. kantikset vastakkainasettelua. Kotoutuneet mamut voivat toimia ihan hyvin jo olemassa olevissa puolueissa. Idea on kuitenkin kotoutua suomalaiseen yhteiskuntaan, ei eriytyä omiin porukoihin/asuinalueille/puolueeseen.
Viime Eduskuntavaaleissa moni maahanmuuttaja jäi juuri ja juuri Eduskunnan ulkopuolelle. Pahimmillaan Uusi puolue hajottaa mamujen ääniä ja siten vaikeuttaa Eduskuntaan pääsyä. 3% äänikynnys kuitenkin pitää huolen , että helpolla ei Eduskuntatalon ovet aukea. Todennäköisesti maahanmuuttajien äänestysprosentti ei huiman suuri ole ja monella ei ole kansalaisuutta.

Aziz Sheikhani oli EK-vaaleissa vihreiden ehdokkaana. Hän ei tullut valituksi 364 äänellään.
http://www.azizsheikhani.com/?page_id=97
Vaalivideo: (Kovasti tuntuu muutosta hokea.)
http://www.youtube.com/watch?v=RyXNZNj2e8E&feature=player_embedded#at=15
« Viimeksi muokattu: 12.06.2011, 15:36:34 kirjoittanut FadeAway »
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

Teemu Lavikka

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 011
  • Liked: 31
  • Muutos2011
    • Profiili
No, mihin on häipynyt siirtolaisparlamenttihanke, jossa puuhattiin maahanmuuttajille omaa ohituskaistaa suoraan päätöksenteon ytimeen? Valmistellaanko tätä hanketta jossain salassa, vai kuivuiko hanke kasaan Abu-hannan muutettua maasta?
Onhan maahanmuuttajilla tämä ETNO olemassa jo: http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/8B0EA83D0CF6CDCDC22573B00031DEFF

Siitä vaan kannattajakortteja keräämään, se on ihan hauskaa puuhaa, jossa saa jutella paljon ja pitkään ihmisten kanssa  ;)
Sitä en ymmärrä, miksi tänne vaaditaan taas omaa puoluetta ajamaan maahanmuuttajien asioita.
Suomessa ei ole suomalaisten asioita ja maahanmuutajien asioita, on vain suomalaisten asioita.
"Mikä vittu se oli?"
Hiroshiman pormestari, 1945

ttw

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 734
  • Liked: 11
  • Hompanzee
    • Profiili
Just piti tuosta siirtolairparlamentista myös kommetoida kun tuli se mieleen tästä mamupuolueesta mieleen. Sitäkään ei monet maahanmuuttjat nähneet tarpeelliseksi, koska eivät ole ryhmänä mikään yksittäinen joukko.

Lainaus käyttäjältä: Aziz Sheikhani
Puolueen perustaminen on ajankohtaista, koska nykyiset puolueet ovat tehtävässä epäonnistuneet. Puolueiden politiikka on sielutonta, ja maahanmuuttajien asioiden hoitamiseen tarvitaan erilaista politiikkaa ja puoluetta. Valtiolta ja kunnilta tulee vaatia enemmän tekoja.

Vaikka melkein kaikki puolueet ajavat multikultia ja kaiken saavat mitä pyytävät. Ilmeisesti olemassa olevat puolueet ei riittävän kiihkeästi aja näkemyksiään kun oma tarvitaan. No siitä vaan niitä kannattajakortteja keräilemään. Tämä vaan kuulostaa enemmänkin, että tarvitaan kiintiöpuolue ym. Mamujen "RKP".

Epäilen vahvasti ettei idea saa kannatusta kuin tiettyjen mamuryhmien kohdalla. Tämäkin taas koska maahanmuuttajat eivät ole yksittäinen ryhmä ja toisille kelpaavat myös olemassa olevat puolueet, nuivatkin sellaiset ;)
Uutisia naapurista-> http://rahmispossu.net

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 7 021
  • Liked: 2674
  • Je suis. Ihmisenä ja kuluttajana.
    • Profiili


Mamupuolue toimisi, jos kaikki puolueet muodostaisivat yhteisen kansanrintaman mallia DDR:ssä ollut monipuoluejärjestelmä.
Eikös meillä tuollainen jo ole, ja nyt jos vielä syntyy six pack-hallitus, niin vielä enemmän. DDR:ssä ei ollut persuja, joten siinä on pieni ero meidän ja DDR:n välillä.

Suomessa on asia hoidettu paremmin kuin DDR:ssä, kun vaaleissa voidaan antaa äänestäjän valita useiden ehdokkaiden ja listojen väliltä. Mamujärjestöjen edustus pitäisi kuitenkin tositaiseksi meillä hoitaa laittamalla eduskuntaan muutama kiintiöpaikka kaikkea hyvää edustaville järjestöille. Miten jos folketingetistä tehtäisiin todellinen minoritetstinget? Sinne mamupuolueen edustajat voitaisiin suoraan nimittää sen mukaan paljonko maahanmuuttajia on väestöstä.
« Viimeksi muokattu: 13.06.2011, 12:33:55 kirjoittanut Dilat Laraht »
And madness and despair are a force.

Oami

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 606
  • Liked: 3922
    • Profiili
    • Oamin sivu
Lainaus
Eduskuntavaalien tulokset viittaavat siihen, että Suomi ei ole valmis äänestämään maahanmuuttajaehdokasta eduskuntaan.

Eduskuntaan valittiin maahanmuuttaja.

Lainaus
Äänestäjille on tärkeä siirtolaisehdokkaiden uskontokin. Omilla korvillani kuulin, että ei muslimia eduskuntaan.

Se on demokratia kova paikka. Äänestäjä todellakin voi valita ehdokkaansa tämän uskonnon perusteella. Niin myös tämän sukupuolen tai vaikka vain pärstäkertoimen perusteella. Tai alkuperämaan perusteella. Mistä puheenollen, eipä vaikuta Sheikhani itsekään olevan valmis äänestämään ihmistä tämän alkuperämaan (Suomi) perusteella.

Mutta eipä siinä hittojakaan. Perustakaa puolue jos niin huvittaa. Ja jos näen teidät kortteja keräämässä niin voin minä teille yhden kirjoittaa. Perustelut on jo annettu tässä ketjussa.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

BDX

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 22
  • Liked: 0
    • Profiili
Lainaus
Eduskuntavaalien tulokset viittaavat siihen, että Suomi ei ole valmis äänestämään maahanmuuttajaehdokasta eduskuntaan.

Eduskuntaan valittiin maahanmuuttaja.

Kuka..?

Elisabeth Nauclér.

AuggieWren

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 636
  • Liked: 1550
    • Profiili
Lainaus
Äänestäjille on tärkeä siirtolaisehdokkaiden uskontokin. Omilla korvillani kuulin, että ei muslimia eduskuntaan.

Miksi Islam olisi millään tavoin relevantti uskontona tässä tapauksessa? Ylivoimaisesti suurin maahanmuuttajaryhmä on venäläiset. Miksi puhe kääntyy aina Islamiin, varsinkin sellaisten touhutaavien puhe, jotka pitävät puheita islamisaatiosta turhana natsivouhotuksena?
Kaikki ongelmat johtuvat rasismista ja kantaväestön asenteista.

Tomi Antila

  • Nimellinen
  • Jäsen^^
  • ***
  • Viestejä: 195
  • Liked: 13
  • Ihmispainajainen
    • Profiili
Älkää nyt kun Aziz haluaa!

Aziz haluaa maahanmuuttajapuolueen siis värillisille, erottuville, varsinaisille maahanmuuttajille. Miksi herra Sheikkikani ei sano tätä ihan suoraan?

No toisaalta mies, joka on sitä mieltä, että maahanmuuttajatkin tarvitsevat tukia, koska he "tahtovat vain pukeutua hyvin ja juoda hyvää kahvia", ei välttämättä ole maailman objektiivisin puhumaan tästä asiasta yhtään mitään.

Seuraavassa on olettamuksia, ja OT:

Ystäväni oli nähnyt vaalien alla tämän samaisen Aziksen Tampereen Kissanmaan pitseriassa töissä. Ilmeisesti Aziz siis kertoo mieluummin satuja siitä mitä tekee työkseen. Ystäväni oli tunnistanut henkilön pitserian ovessa roikkuvasta vaalimainoksesta.
"Kommentoin vain lopuksi, että olet äärimmäisen pelottava ihminen ja toivon todella, että et milloinkaan päse päättämään Suomen kansan asioista!"

Lisää pelottavuuksia
Expressis Verbis:
www.tomi-antila.blogspot.com