Kirjoittaja Aihe: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?  (Luettu 315954 kertaa)

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 191
  • Liked: 63533
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1650 : 20.06.2023, 22:32:30 »
Eurostoliitto on taas menossa vararikkoon. Jäsenmaiden kansalaisten selkänahasta revitään pian taas miljardeja.

Lainaus
Euroopan unionilta uhkaavat loppua rahat – komissio pyytää jäsenmailta kymmeniä miljardeja uusien tarpeiden kattamiseksi

Euroopan komissio toivoo jäsenmailta lisää varoja osana unionin monivuotisen budjetin välitarkastelua.

Puheenjohtaja Ursula von der Leyenin mukaan unionin budjettia on vahvistettava 66 miljardilla eurolla vuoteen 2027 mennessä nykyiseen verrattuna.

– Maailma on muuttunut dramaattisesti. Kolmen vuoden aikana olemme menneet kriisistä toiseen. Tämä kulminoitui Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa, von der Leyen sanoi Brysselissä pidetyssä tiedotustilaisuudessa.

[...]

Lisäksi komissio toivoo jäsenmailta 15 miljardia euroa muuttoliikkeen hallintaan ja pakolaisten auttamiseen EU:ssa ja kolmansissa maissa.

[...]
https://yle.fi/a/74-20037548

Se on kanssa yksi urpoturpoava jakkukalkkunatarha koko EU. Lisää rakennuksia tulee Brysselskiin ja lisää marteloita piereskeltäviksi. Tuon mammutin lihomisella ei ole mitään rajaa. Painoindeksi jo viidenkymmenen tuollapuolen: Sairaalloinen liikalihavuus.

Jos sitä ei saa laihtumaan edes laihdutusleikkauksella, armolaukaus lienee ainoa vaihtoehto. Mutta kuka ampuu?

-i-
« Viimeksi muokattu: 21.06.2023, 13:38:53 kirjoittanut ikuturso »
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 191
  • Liked: 63533
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1651 : 01.08.2023, 17:49:06 »
@akez nosti EU:n turvispolitiikkaketjuun tämän rinnastuksen.



On syytä muistaa se, että EU:n on tosiasiassa diktatuuri, jonka järjestelmä on kopioitu jo kaatuneesta Neuvostoliitosta. Neuvostoaikainen toisinajattelija Vladimir Bukovsky osoittaa osuvasti tämän seikan.

Lainaus
Vladimir Bukovsky: I have lived in your future

4.10.2016

(...)
2 Structure. Both unions are governed by unelected people who are not responsible to anyone. Both unions have parliaments which for all practical purposes have no power. Central planning is a characteristic feature of them both: in the Soviet Union there were planners who steered the economy of the country from their desk; in the European Union there are detailed regulations and financial subsidies (inverted, hidden customs duties) that channel the joint economic effort of the population. In either union democracy is for show rather than for real: accepted party or parties rule and dissent is not welcome. Both structures churn out loads of laws, rules, and regulations; both combine a number of different states or republics, where the stronger (Russia and Ukraine on the one hand, and France and Germany on the other) impose their will on the smaller; the core countries of the initial European Union have their satellites in the form of new member states (these happen to be Central European states) the way the Soviet Republics had theirs in the form of befriended socialist states (these happened to be… again Central European states).
(...)

Tuossa pitäisi riittää ajattelemisen aihetta kerrakseen myös tavan pulliaisille.

Kun tätä hetken ajattelin, ratkesin nauramaan.

Miksikö?

Olen lukenut juttuja, kuinka ihmiset odottavat uutta autoa vuoden tai pidempäänkin. Lataushybridi rutinoff punaisena kiitos, ja toimituspäivä ensi vuoden juhannus. Jos haluat kattoluukun, menee jouluun. Sitten kuljetuslaivassa syttyy tulipalo ja auton saanti siirtyy vuodella...

Euvostoliitto  :-*

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

ohkurin_narsi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 495
  • Liked: 715
  • Vanhoillinen sivistysliberaali
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1652 : 02.08.2023, 01:42:23 »
Minä aina mietin näissä EU-skeptikkojen jutuissa että entäs jos se EU sitten puretaan, mitä sitten? Ja mihin pieni ihminen sitten valittaa pikkusieluisten virkamiesten päätöksiä?

Eurooppa olisi taas kasa jotain pikkuvaltioita, joilla ei ole enää varaa isoon bisnekseen, eikä mitään saumaa kilpailla USA:n ja Kiinan kanssa, vaan tuloksena on täysi teknologinen riippuvuus. Sitäkö te oikeasti haluatte? Olla toisten armoilla?

Minä olen tyytyväinen että EU Chips Act meni läpi, vaikka onkin vielä riittämätön. Siinä saadaan kriittisiä teknologioita takaisin kotiin myös valmistuspuolelle. Toki AMSL on EU:n kruununjalokivi alalla, mutta siinä ollaan niin hardcoressa että se on vain pieni osa ketjussa. Nyt on nähtävillä tulevaisuus, missä vaikka rajat menisi kiinni, EU on teknologisesti riippumaton. Mitään tuommoista Suomi ei pysty itse tekemään - ellei teknologiaksi riitä 50-luvun taso. Ehkä pitäisi alkaa tekemään elektroniputkia.



« Viimeksi muokattu: 02.08.2023, 01:46:07 kirjoittanut ohkurin_narsi »

Leostoa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 059
  • Liked: 4500
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1653 : 02.08.2023, 03:03:27 »
Minä aina mietin näissä EU-skeptikkojen jutuissa että entäs jos se EU sitten puretaan, mitä sitten? Ja mihin pieni ihminen sitten valittaa pikkusieluisten virkamiesten päätöksiä?

Eurooppa olisi taas kasa jotain pikkuvaltioita, joilla ei ole enää varaa isoon bisnekseen, eikä mitään saumaa kilpailla USA:n ja Kiinan kanssa, vaan tuloksena on täysi teknologinen riippuvuus. Sitäkö te oikeasti haluatte? Olla toisten armoilla?

Minä olen tyytyväinen että EU Chips Act meni läpi, vaikka onkin vielä riittämätön. Siinä saadaan kriittisiä teknologioita takaisin kotiin myös valmistuspuolelle. Toki AMSL on EU:n kruununjalokivi alalla, mutta siinä ollaan niin hardcoressa että se on vain pieni osa ketjussa. Nyt on nähtävillä tulevaisuus, missä vaikka rajat menisi kiinni, EU on teknologisesti riippumaton. Mitään tuommoista Suomi ei pysty itse tekemään - ellei teknologiaksi riitä 50-luvun taso. Ehkä pitäisi alkaa tekemään elektroniputkia.

Lyhyesti sanottuna ongelma on liittovaltiota kohti kulkeminen ja päätöksenteon siirtäminen valtioilta EU:n ytimeen. Ei valtaa pidä siirtää Brysseliin valtioilta federalistien toiveiden mukaan. Sen tien päässä ei ole valtioita ollenkaan ja lakkaamme olemasta Suomi. Myös suorat väestönvaihdot voidaan toteuttaa nopeutetusti moisessa järjestelmässä, joten suomalaisistakin päästään eroon kun hukumme kymmenmiljoonaisen euroneekeritulijajoukon alle.

Liittoa itsessään en vastustaisi, kunhan se on muotoa valtiolitto jossa kansallisvaltion päätösvalta on aina Brysselin yläpuolella (European Confederacy tai Confederate states of Europe). Mikään ei nimittäin estä toteuttamasta laajamittaista taloudellista, tieteellistä ja sotilaallista yhteistyötä valtioliittomuotoisessa järjestelmässä.
Älä husuta lähimmäistäsi!

Luotsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 727
  • Liked: 5072
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1654 : 02.08.2023, 03:41:22 »
Minä aina mietin näissä EU-skeptikkojen jutuissa että entäs jos se EU sitten puretaan, mitä sitten? Ja mihin pieni ihminen sitten valittaa pikkusieluisten virkamiesten päätöksiä?

Eurooppa olisi taas kasa jotain pikkuvaltioita, joilla ei ole enää varaa isoon bisnekseen, eikä mitään saumaa kilpailla USA:n ja Kiinan kanssa, vaan tuloksena on täysi teknologinen riippuvuus. Sitäkö te oikeasti haluatte? Olla toisten armoilla?

Minä olen tyytyväinen että EU Chips Act meni läpi, vaikka onkin vielä riittämätön. Siinä saadaan kriittisiä teknologioita takaisin kotiin myös valmistuspuolelle. Toki AMSL on EU:n kruununjalokivi alalla, mutta siinä ollaan niin hardcoressa että se on vain pieni osa ketjussa. Nyt on nähtävillä tulevaisuus, missä vaikka rajat menisi kiinni, EU on teknologisesti riippumaton. Mitään tuommoista Suomi ei pysty itse tekemään - ellei teknologiaksi riitä 50-luvun taso. Ehkä pitäisi alkaa tekemään elektroniputkia.

Lyhyesti sanottuna ongelma on liittovaltiota kohti kulkeminen ja päätöksenteon siirtäminen valtioilta EU:n ytimeen. Ei valtaa pidä siirtää Brysseliin valtioilta federalistien toiveiden mukaan. Sen tien päässä ei ole valtioita ollenkaan ja lakkaamme olemasta Suomi. Myös suorat väestönvaihdot voidaan toteuttaa nopeutetusti moisessa järjestelmässä, joten suomalaisistakin päästään eroon kun hukumme kymmenmiljoonaisen euroneekeritulijajoukon alle.

Liittoa itsessään en vastustaisi, kunhan se on muotoa valtiolitto jossa kansallisvaltion päätösvalta on aina Brysselin yläpuolella (European Confederacy tai Confederate states of Europe). Mikään ei nimittäin estä toteuttamasta laajamittaista taloudellista, tieteellistä ja sotilaallista yhteistyötä valtioliittomuotoisessa järjestelmässä.

Juuri näin. EU-federalistit vain eivät suostu jotain ihmeellistä jääräpäisyyttään näkemään mitään muuta mahdollisuutta kuin EU-liittovaltion tai kesknään eristäityneiden kansallisvaltioiden Euroopan. Tämä vahvasti korreloi vihervasemmistolaisten väitteeseen siitä että maahanmuuton suhteen on olemassa kaksi vaihtoehtoa: rajat auki levälleen tai rajat täysin kiinni. ihmeellistä mustavalkoisuutta ajattelussa, IMHO.
*** Lisää rahaa kotiuttamiseen! ***

ohkurin_narsi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 495
  • Liked: 715
  • Vanhoillinen sivistysliberaali
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1655 : 02.08.2023, 04:44:18 »
Kaiken maailman tulijoita on kuitenkin parempi vastustaa yhtenäisenä unionina kuin kukin itsenäisesti. Joku aina vuotaa, voi olla vaikka tonne itään päin kallellaan.

Mitään "euroneekerilaumaa" tänne ei ole tulossa oli kuinka federalistista tahansa. Saa ne nytkin matkustaa jos on mantereelle päässyt, ja ei ole massatulemista näkynyt. Ei tänne kukaan halua.


mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 439
  • Liked: 21988
  • et fabrum untolerant sensitivo
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1656 : 02.08.2023, 05:56:08 »
Kaiken maailman tulijoita on kuitenkin parempi vastustaa yhtenäisenä unionina kuin kukin itsenäisesti. Joku aina vuotaa, voi olla vaikka tonne itään päin kallellaan.

Mitään "euroneekerilaumaa" tänne ei ole tulossa oli kuinka federalistista tahansa. Saa ne nytkin matkustaa jos on mantereelle päässyt, ja ei ole massatulemista näkynyt. Ei tänne kukaan halua.

Siinähän se vitsi onkin että tähän saakka kaiken maailman tulijoita ei ole vastustettu yhtenäisenä unionina, eikä tulla vastustamaankaan. Mitään laumaa ei ole tulossa? Tulijamäärät näyttävät olevan kasvussa jatkuvasti, 2021 tulijoita oli 2,3 miljoonaa. Ei tänne selvästi kukaan halua. Missä menee massatulemisen raja?
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

ämpee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 17 582
  • Liked: 27636
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1657 : 02.08.2023, 09:24:01 »
Eurostoliitto on taas menossa vararikkoon. Jäsenmaiden kansalaisten selkänahasta revitään pian taas miljardeja.

Lainaus
Euroopan unionilta uhkaavat loppua rahat – komissio pyytää jäsenmailta kymmeniä miljardeja uusien tarpeiden kattamiseksi

Euroopan komissio toivoo jäsenmailta lisää varoja osana unionin monivuotisen budjetin välitarkastelua.

Puheenjohtaja Ursula von der Leyenin mukaan unionin budjettia on vahvistettava 66 miljardilla eurolla vuoteen 2027 mennessä nykyiseen verrattuna.

– Maailma on muuttunut dramaattisesti. Kolmen vuoden aikana olemme menneet kriisistä toiseen. Tämä kulminoitui Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa, von der Leyen sanoi Brysselissä pidetyssä tiedotustilaisuudessa.

[...]

Lisäksi komissio toivoo jäsenmailta 15 miljardia euroa muuttoliikkeen hallintaan ja pakolaisten auttamiseen EU:ssa ja kolmansissa maissa.

[...]
https://yle.fi/a/74-20037548

Unionilla olisi enemmän rahaa jos tuo samainen Ursula von der Leyden ei humppaisi niitä €U:n rahoja ominpäin ympäri lääkeyhtiöitä.
https://www.politico.eu/article/eu-stonewalls-over-von-der-leyens-role-in-multi-billion-euro-pfizer-jab-deal/

Typykkä tilailee omine lupineen melkein kaksi miljardia yksikköä rokotteita joita ei tarvita.

Tästä tempauksesta on kyllä kyselty, mutta €U:n rakenteellinen demokratianvastaisuus kyllä kestää kyselyt.
https://www.politico.eu/article/mep-european-parliament-ursula-von-der-leyen-pfizer-vaccine-contract/
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

AJIH

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 558
  • Liked: 837
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1658 : 02.08.2023, 10:56:10 »
Kaiken maailman tulijoita on kuitenkin parempi vastustaa yhtenäisenä unionina kuin kukin itsenäisesti. Joku aina vuotaa, voi olla vaikka tonne itään päin kallellaan.

Mitään "euroneekerilaumaa" tänne ei ole tulossa oli kuinka federalistista tahansa. Saa ne nytkin matkustaa jos on mantereelle päässyt, ja ei ole massatulemista näkynyt. Ei tänne kukaan halua.

Linkissä (https://vertinet2.stat.fi/verti/graph/Graphserver.aspx?ifile=quicktables/Maahanmuuttajat/muutto_2&lang=3&rind=3&gskey=2&mimetype=htm) on taulukko nettomaahanmuutosta Tilastokeskuksen sivuilta. Oikea vertailukohta nettomaahanmuutolle ei ole väestöluku vaan syntyvien määrä eli väestön uusiutuminen. Vuonna 2021 nettomaahanmuuttoa oli 21 000 ihmistä eli noin puolet syntyvästä ikäluokasta. Ulkomaalaisten määrä on kasvanut jotain kymmenkertaiseksi kahdessakymmenessä vuodessa. Kyllä tuo on "massatulemista". Selvästi tänne moni haluaa.
Apud judicem imperatoremque historiae.
Kaikessa: määrä ja laatu
Kaivopuiston henkirikos 5.7.2020: https://hommaforum.org/index.php/topic,131004.0.html
Ks. myös Uusi Lahti 8.3.2017.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 049
  • Liked: 131855
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1659 : 02.08.2023, 15:30:39 »
Suomeen ollaan perustamassa uusi liittovaltiota ajava, äärioikeistoa vastustava puolue, jonka nimi on Volt.

Lainaus
Suomeen pyrkii uusi puolue, joka haluaa EU:sta liittovaltion – tällainen on ”Volt”

Euroopassa 30 maassa toimiva Volt-puolue pyrkii Suomen puoluerekisteriin. Jos se saa 5 000 kannattajakorttia, Voltista tulee puolue, ja se aikoo asettaa ehdokkaita kevään eurovaaleihin.

Volt sai alkunsa Euroopassa vastareaktiona Britannian EU-eroon, ja se kertoo olevansa ”ensimmäinen edistyksellinen ja yleiseurooppalainen puolue”.

Suomen Voltin hallituksen puheenjohtaja Jani Leino lähti mukaan yhdistykseen, koska vastustaa äärioikeiston nousua ja pitää tärkeänä, että Eurooppa tekisi yhteistyötä.

[...]

Leinon mukaan Volt tavoittelee roolia Suomen EU-myönteisimpänä puolueena. Volt haluaa Euroopasta liittovaltion.

– Me olisimme ehdottomasti Suomen EU- ja Eurooppamyönteisin puolue, hän sanoo.

Vaikka esimerkiksi kokoomus ja RKP ovat Eurooppamyönteisiä, Volt vie ajatuksen vielä pidemmälle: se haluaa, että EU:sta tulee liittovaltio hieman Yhdysvaltain tapaan. Liittovaltio koostuu useista itsehallinnollisista alueista, kuten vaikkapa Yhdysvallat osavaltioista.

[...]

Volt haluaa valtioiden väliset rajat niin auki kuin mahdollista, käytännössä rajojen poistoa.

– Uskomme, että Euroopan unionin kehittynyt yhteistyö ja rajojen poisto parantaa mahdollisuuksia taloudelliseen kanssakäymiseen ja ihmisten vapaaseen liikkuvuuteen. Siitä on huomattavasti etuja, Leino sanoo.

[...]

Puolue perustettiin vuonna 2017 ja asemoi itsensä poliittiseen keskustaan. Volt-puolue ajaa Euroopassa muun muassa EU-valtioiden yhteistä verotusta ja armeijaa. Se tavoittelee myös mahdollisuuksien tasa-arvoa, sukupuolten välistä tasa-arvoa ja pitää ilmastonmuutosta vakavana asiana, jota pitää hidastaa.
Yle 2.8.2023

https://www.voltsuomi.org/

Lisää maahanmuuttoa ja laillisia väyliä (esim. "humanitaariset käytävät") Eurooppaan, ilmastopakolaisuuden tunnustaminen EU:ssa, lisää EU-veroja, lisää verorahoja ilmastonmuutoksen torjuntaan, lisää verorahoja muualle maailmaan, Dublin-järjestelmän "uudistaminen" eli romuttaminen ja turvapaikanhakijoiden "taakanjako" eli pakolliset siirrot EU-maihin, "kansainvälinen järjestelmä" pakolaiskriisien estämiseksi, EU-maiden yhteinen budjetti, yksimielisyysvaatimuksen poistaminen kaikesta EU-päätöksenteosta. Sellaista noin aluksi.

Arvatkaapa, onko Sorosin OSF laittanut tähän rahaa? Oikein.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 811
  • Liked: 7639
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1660 : 04.08.2023, 18:02:37 »
Mutta ei tuo tukea saa, vapaasti yrittäkää toki.

ohkurin_narsi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 495
  • Liked: 715
  • Vanhoillinen sivistysliberaali
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1661 : 08.08.2023, 01:32:41 »
On kyllä hämmentävä. Me olemme porukoissa miettineet monta kertaa kanssa EU-puoluetta, mutta se olisi ollut oikeistoliberaalinen, rehellisesti federalistinen puolue. EU ensin jne.

No, en tuolle paljoa arvuuta.

Murkula

  • Vihjeettömät
  • Jäsen^^^
  • *
  • Viestejä: 1 706
  • Liked: 3165
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1662 : 08.08.2023, 09:53:23 »
Minä aina mietin näissä EU-skeptikkojen jutuissa että entäs jos se EU sitten puretaan, mitä sitten? Ja mihin pieni ihminen sitten valittaa pikkusieluisten virkamiesten päätöksiä?

Eurooppa olisi taas kasa jotain pikkuvaltioita, joilla ei ole enää varaa isoon bisnekseen, eikä mitään saumaa kilpailla USA:n ja Kiinan kanssa, vaan tuloksena on täysi teknologinen riippuvuus. Sitäkö te oikeasti haluatte? Olla toisten armoilla?

Minä olen tyytyväinen että EU Chips Act meni läpi, vaikka onkin vielä riittämätön. Siinä saadaan kriittisiä teknologioita takaisin kotiin myös valmistuspuolelle. Toki AMSL on EU:n kruununjalokivi alalla, mutta siinä ollaan niin hardcoressa että se on vain pieni osa ketjussa. Nyt on nähtävillä tulevaisuus, missä vaikka rajat menisi kiinni, EU on teknologisesti riippumaton. Mitään tuommoista Suomi ei pysty itse tekemään - ellei teknologiaksi riitä 50-luvun taso. Ehkä pitäisi alkaa tekemään elektroniputkia.
Siis koska viimeksi olet käynyt kaupassa? Montako Eurooppalaista älypuhelinta on myynnissä, siitä huolimatta että EU on olemassa?

Pahoin pelkään, että täysin päinvastoin EU ja sen politiikka on syyllinen siihen, miksi Suomessa ei enää tuoteta teknologiaa. Kysymys ei todellakaan ole siitä, etteikö Suomessa osattaisi tinata piirejä ja elektroniikkaa kasaan. Kysymys on siitä, että nykyinen EUViherGlobohomopolitiikka on pitänyt huolen siitä, ettei sellaisesta työstä saa edes sen kuluja peittoon. Jos tässä olisi edes mistään rakettitieteestä kysymys. Päinvastoin elektroniikkahomma teetetään kiinassa justiin siksi, että se on aivot narikkaan piirien kasaamista, jonka osaisi varmaan tehdä koulutettu apinakin.
Me suomalaiset olemme niin poliittisesti tyhmä kansa, että oikein ansaitsemme kuolla sukupuuttoon.

Ignore: Don Nachos, Ajatolloh, Puuha-Pepe, Sir, Justustr, Joutselkä, Vastarannan Kiiski, Hämeenlinnan Oraakkeli, Caucasian.

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 191
  • Liked: 63533
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1663 : 08.08.2023, 13:29:04 »
Minä aina mietin näissä EU-skeptikkojen jutuissa että entäs jos se EU sitten puretaan, mitä sitten? Ja mihin pieni ihminen sitten valittaa pikkusieluisten virkamiesten päätöksiä?

Eurooppa olisi taas kasa jotain pikkuvaltioita, joilla ei ole enää varaa isoon bisnekseen, eikä mitään saumaa kilpailla USA:n ja Kiinan kanssa, vaan tuloksena on täysi teknologinen riippuvuus. Sitäkö te oikeasti haluatte? Olla toisten armoilla?

Minä olen tyytyväinen että EU Chips Act meni läpi, vaikka onkin vielä riittämätön. Siinä saadaan kriittisiä teknologioita takaisin kotiin myös valmistuspuolelle. Toki AMSL on EU:n kruununjalokivi alalla, mutta siinä ollaan niin hardcoressa että se on vain pieni osa ketjussa. Nyt on nähtävillä tulevaisuus, missä vaikka rajat menisi kiinni, EU on teknologisesti riippumaton. Mitään tuommoista Suomi ei pysty itse tekemään - ellei teknologiaksi riitä 50-luvun taso. Ehkä pitäisi alkaa tekemään elektroniputkia.
Siis koska viimeksi olet käynyt kaupassa? Montako Eurooppalaista älypuhelinta on myynnissä, siitä huolimatta että EU on olemassa?

Pahoin pelkään, että täysin päinvastoin EU ja sen politiikka on syyllinen siihen, miksi Suomessa ei enää tuoteta teknologiaa. Kysymys ei todellakaan ole siitä, etteikö Suomessa osattaisi tinata piirejä ja elektroniikkaa kasaan. Kysymys on siitä, että nykyinen EUViherGlobohomopolitiikka on pitänyt huolen siitä, ettei sellaisesta työstä saa edes sen kuluja peittoon. Jos tässä olisi edes mistään rakettitieteestä kysymys. Päinvastoin elektroniikkahomma teetetään kiinassa justiin siksi, että se on aivot narikkaan piirien kasaamista, jonka osaisi varmaan tehdä koulutettu apinakin.

Piirivalmistuksella viitataan itse piirien, prosessoreiden, puolijohteiden valmistukseen eikä niiden kolvaamiseen piirilevylle.

Piirivalmistus on täysin automatisoitu ja robotisoitu prosessi, jossa toisesta päästä työnnetään piitankoa sisään ja toisesta päästä putoilee siruja. Toki tarvitaan piirin kuoret, bondauslangat, jalat tai juotospadit ym. Mutta kaikki on automatisoitu.

Tarvitaan vain puhdastilat ja koneet. Sitä ilmaista sähköähän täällä on. Tänäänkin ennustettiin pörssisähkön hinnan menemistä negatiiviselle, ellei sitten ala myrskyssä tuulivoimalat käryämään ylikuormituksesta. Nytkin Gotlannissa palaa tuulivoimalan konehuone. Tulipalo on niin korkealla, että sammutuskalusto ei pääse lähellekään. Palomiehet tyytyvät sammuttelemaan maahan putoavia palavia konehuoneen osia.

Olisiko tuonkin systeemin turvallisuusohjeista jäänyt esim. sammutusjärjestemä pois? "kun niitä palaa niin harvoin". Joo.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Murkula

  • Vihjeettömät
  • Jäsen^^^
  • *
  • Viestejä: 1 706
  • Liked: 3165
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1664 : 08.08.2023, 14:39:55 »
Harvinaisia maametalleja, kuljetusyhteyksiä ja Euroopan kalleimman polttoaineen logistiikkaa tai sähkösiirto-, piikki- ja talvihintoja tuskin kannattaa ottaa huomioon.  Puhdasta vettä täällä kyllä riittäisi, mutta siihen se sitten taitaa edellytyksissä jäädä. Kuskattakoon ensin kaikki matskut tänne jumalan selän taakse, sekä valmiit piirit sitten takaisin kiinoihin kolvattavaksi.

Aivan kun siihen olisi jokin syy, että piirejä tehdään Taiwanissa...
Me suomalaiset olemme niin poliittisesti tyhmä kansa, että oikein ansaitsemme kuolla sukupuuttoon.

Ignore: Don Nachos, Ajatolloh, Puuha-Pepe, Sir, Justustr, Joutselkä, Vastarannan Kiiski, Hämeenlinnan Oraakkeli, Caucasian.

ohkurin_narsi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 495
  • Liked: 715
  • Vanhoillinen sivistysliberaali
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1665 : 27.09.2023, 01:50:49 »
Piirivalmistuksella viitataan itse piirien, prosessoreiden, puolijohteiden valmistukseen eikä niiden kolvaamiseen piirilevylle.

Piirivalmistus on täysin automatisoitu ja robotisoitu prosessi, jossa toisesta päästä työnnetään piitankoa sisään ja toisesta päästä putoilee siruja. Toki tarvitaan piirin kuoret, bondauslangat, jalat tai juotospadit ym. Mutta kaikki on automatisoitu.

Tarvitaan vain puhdastilat ja koneet. Sitä ilmaista sähköähän täällä on.

Ja kymmeniä miljardeja rahaa, että tommoisia tehtaita laitetaan pystyyn - sekä jonkun partnerin joka osaa homman että siitä tulee lasta eikä paskaa.
Helppoa kuin heinänteko. Tehtaiden hinnat nousevat koko ajan, ja vaikka toki hollantilaisella AMSL:lla on nyt aika monopolit systeemin alkupäässä, se ei tee yksin tehdasta. Japanista tulee aika moni muu tarvittava vekotin.

Eli ei helppo setti. Minusta EU:n CHIPS ohjelma on hyvä alku, mutta ei riittävä. Tarvitaan 10x-100x lisää, jos halutaan omavaraisuutta. Suomen valtiolla ei ole mitään paukkuja rahoittaa tuommoista. Paska hommahan se EU on.

 

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 254
  • Liked: 24337
  • "Mari Rantanen: Suomeen on turha tulla hillumaan."
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1666 : 28.09.2023, 22:55:52 »
Suomen johtava poliittis-teoreettinen julkaisu iskee jälleen

https://ylilauta.org/satunnainen/132296198

Suurin EU kohu koskaan - 0 uutista suomessa

Alkuviikosta julkaistiin iso selvitys siitä, että eurooppalaisten massavalvonnan mahdollistavaa chat controllia ajaa tiedustelupalvelut sekä amerikkalaiset suuryritykset, jotka haluaa tienata ihmisten viestien skannaamisella. Suomalainen media ole julkaissut aiheesta YHTÄÄN artikkelia.

Europol jopa tunnusti, että tuota ei käytetä lasten hyväksikäytön estämiseen vaan kaikkiin rikoksiin.

Eurooppaan ollaan muodostamassa Stasia joka nuuskii jokaista eurooppalaista eikä asiasta kuule kuin ylilaudalla?????

https://balkaninsight.com/2023/09/25/who-benefits-inside-the-eus-fight-over-scanning-for-child-sex-content/
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 50 099
  • Liked: 91311
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1667 : 28.09.2023, 23:14:06 »
@Matias Turkkila

Alkuviikosta julkaistiin iso selvitys siitä, että eurooppalaisten massavalvonnan mahdollistavaa chat controllia ajaa tiedustelupalvelut sekä amerikkalaiset suuryritykset, jotka haluaa tienata ihmisten viestien skannaamisella. Suomalainen media ole julkaissut aiheesta YHTÄÄN artikkelia.

Europol jopa tunnusti, että tuota ei käytetä lasten hyväksikäytön estämiseen vaan kaikkiin rikoksiin.

Eurooppaan ollaan muodostamassa Stasia joka nuuskii jokaista eurooppalaista eikä asiasta kuule kuin ylilaudalla?????

https://balkaninsight.com/2023/09/25/who-benefits-inside-the-eus-fight-over-scanning-for-child-sex-content/

Konekäännös. Katso kuvat alkuperäisestä artikkelista. En ole vielä itse ehtinyt lukea tätä joten kökkökäännöstä varmaan löytyy.

Kuka hyötyy?" Sisällä EU:n taistelu lasten seksisisällön etsimisestä

Giacomo Zandonini,Apostolis Fotiadisja Luděk Stavinoha Ateena, Norwich, RoomaBIRN
25. syyskuuta 2023

Tutkimus paljastaa vaikutusvaltaverkoston voimakkaassa koalitiossa, joka on linjassa Euroopan komission ehdotuksen kanssa etsiä lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskevaa materiaalia verkossa. Johtavien asiantuntijoiden mukaan ehdotus vaarantaa oikeudet ja tuo uusia haavoittuvuuksia heikentämällä salausta.

Euroopan unionin sisäasioista vastaava komissaari Ylva Johansson lähetti toukokuun alussa 2022, päiviä ennen kuin hän esitteli yhden Brysselin kiistanalaisimmista lainsäädäntöehdotuksista vuosiin, kirjeen yhdysvaltalaiselle järjestölle, jonka elokuvatähdet Ashton Kutcher perustivat vuonna 2012. ja Demi Moore.

Organisaatio Thorn kehittää tekoälytyökaluja lasten seksuaalisen hyväksikäytön kuvien etsimiseen verkossa, ja Johanssonin ehdottama asetus on suunniteltu estämään tällaisen sisällön leviämistä viestisovelluksissa.

"Olemme jakaneet monia hetkiä matkalla tähän ehdotukseen", ruotsalainen poliitikko kirjoitti kopion mukaan kirjeestä, joka oli osoitettu Thornin toiminnanjohtajalle Julie Cordualle ja jonka BIRN on nähnyt.

Johansson kehotti Corduaa jatkamaan kampanjaa saadakseen sen läpi: "Nyt odotan sinua auttamaan varmistamaan, että tämä julkaisu on onnistunut."

Tämä kampanja on suuren koetuksen edessä lokakuussa, kun Johanssonin ehdotuksesta äänestetään Euroopan parlamentin kansalaisvapauksien valiokunnassa. Siitä on jo käyty kiivasta keskustelua.

Asetus velvoittaisi digitaaliset alustat – Facebookista Telegramiin, Signalista Snapchatiin, TikTokista pilvisiin ja online-pelisivustoihin – havaitsemaan ja ilmoittamaan järjestelmissään ja käyttäjiensä yksityisissä chateissa kaikki lasten seksuaalisen hyväksikäytön materiaalin, CSAM, jäljet.

Se ottaisi käyttöön monimutkaisen oikeudellisen arkkitehtuurin, joka perustuu tekoälytyökaluihin kuvien, videoiden ja puheen havaitsemiseen (ns. "asiakaspuolen skannaus"), joka sisältää alaikäisiin kohdistuvaa seksuaalista hyväksikäyttöä ja lasten hoitoyrityksiä.

Jotkin lastensuojelujärjestöt ovat pitäneet asetusta tervetulleina, mutta tietosuojan puolestapuhujat ja tekniikan asiantuntijat ovat kuitenkin suhtautuneet siihen hälytyksellä, jonka mukaan se vapauttaa valtavan uuden valvontajärjestelmän ja uhkaa päästä päähän -salauksen käytöllä, joka on tällä hetkellä paras tapa turvata digitaalinen tietoturva. viestintää uteliailta silmiltä.

EU:n tietosuojavalvontaviranomainen Wojciech Wiewiorowski varoitti Johanssonia riskeistä vuonna 2020, kun tämä kertoi hänelle suunnitelmistaan.

Ne merkitsevät "Rubiconin ylittämistä" EU-kansalaisten massavalvonnan kannalta, hän sanoi tämän jutun haastattelussa. Se "muuttaisi perusteellisesti Internetiä ja digitaalista viestintää sellaisena kuin me sen tunnemme".

Johansson ei kuitenkaan ole räpäyttänyt silmiään. "Yksityisyyden puolestapuhujat kuulostavat erittäin kovalta", komissaari sanoi puheessaan marraskuussa 2021. "Mutta jonkun on myös puhuttava lasten puolesta."

Tämä tutkimus perustuu kymmeniin haastatteluihin, vuotaneisiin asiakirjoihin ja näkemykseen komission sisäisistä pohdinnoista, ja tämä tutkimus yhdistää pisteet Johanssonin ehdotusta tukevien avaintoimijoiden pankkirahaa ja -kampanjaa järjestävien toimijoiden välillä sekä suorat yhteydet komission jäseneen ja hänen kabinettiinsa.

Se on synteesi, joka antoi tietyille sidosryhmille, tekoälyyrityksille ja eturyhmille – joilla on merkittävää taloudellista tukea – kyseenalaisen vaikutuksen EU:n politiikan muotoiluun.

Ehdotettu asetus on liiallisesti "vaikutettu yrityksiltä, ​​jotka teeskentelevät olevansa kansalaisjärjestöjä, mutta toimivat enemmän kuin teknologiayritykset", sanoi Arda Gerkens, Euroopan vanhimman online-CSAM:n ilmoittamisen vihjelinjan entinen johtaja.

"Thornin kaltaiset ryhmät käyttävät kaikkensa esittääkseen tätä lainsäädäntöä, ei vain siksi, että he katsovat, että tämä on tapa torjua lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, vaan myös siksi, että heillä on kaupallinen intressi tehdä niin."

Kriitikot väittävät, että jos asetus heikentää salausta, se saattaa aiheuttaa uusia haavoittuvuuksia. "Kuka lainsäädännöstä hyötyy?" Gerkens kysyi. "Ei lapsia."

Tietosuojavakuutukset "syvästi harhaanjohtavia"


The Star of That '70s Show ja lukuisten Hollywood-hittien tähti, 45-vuotias Kutcher erosi Thornin hallituksen puheenjohtajan tehtävästä syyskuun puolivälissä, kun hän oli kohunut kirjeestä, jonka hän kirjoitti tuomarille tukeakseen tuomittua raiskaajaa ja That '70s -toveria. Näytä näyttelijä Danny Masterson ennen tuomion antamista.

Siihen asti Kutcher oli kuitenkin vuosia ollut hyvin tunnistettavissa oleva kasvot kampanjassa, jolla pyrittiin poistamaan Internet CSAM:sta. Tehtävään liittyi huomattava pääsy Brysselin huipulle.

Thornin EU:n avoimuusrekisteriin kirjoitetuissa julistuksissa luetellaan tapaamiset komission korkeimpien virkamiesten kabinettien kanssa, joilla on sananvaltaa blokin turvallisuus- tai digitaalipolitiikassa, mukaan lukien Johansson, kartellitsaari Margrethe Vestager, komission varapuheenjohtaja Margaritis Schinas ja sisämarkkinoista vastaava komissaari Thierry. bretoni.

Marraskuussa 2020 oli komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin vuoro, joka osallistui videoneuvotteluun Kutcherin ja pienessä hollantilaisessa Lissen kaupungissa rekisteröidyn organisaation – WeProtect Global Alliancen – kanssa.

Vaikka Thorn on rekisteröity EU:n aulabaaritietokantaan hyväntekeväisyysjärjestönä, se myy tekoälytyökalujaan markkinoilla voittoa tavoitellen; Vuodesta 2018 lähtien esimerkiksi Yhdysvaltain sisäisen turvallisuuden ministeriö on ostanut ohjelmistolisenssejä Thornilta yhteensä 4,3 miljoonalla dollarilla.

Näitä työkaluja käyttävät yritykset, kuten Vimeo, Flickr ja OpenAI – chatbotin ChatGPT:n luoja ja yksi Kutcherin IT-investointien monista edunsaajista – sekä lainvalvontaviranomaiset ympäri maailmaa.

Marraskuussa 2022 Kutcher ja Johansson asettuivat pääpuhujiksi huippukokouksessa, jonka järjesti ja johti Euroopan parlamentin silloinen varapuhemies Eva Kaili, joka kolme viikkoa myöhemmin pidätettiin ja syrjäytettiin "Qatargate" -lobbausskandaalin tutkinnan vuoksi.

Tämän vuoden maaliskuussa, kuusi kuukautta ennen eroaan Mastersonille osoittamansa tukikirjeestä koituneen kohun keskellä, Kutcher puhui lainsäätäjille Brysselissä pyrkien lieventämään huolta olemassa olevan teknologian mahdollisesta väärinkäytöstä ja puutteista. Teknologia voi etsiä epäilyttävää materiaalia loukkaamatta yksityisyyttä, hän sanoi, ja väite, jonka Euroopan digitaalisten oikeuksien yhdistys sanoi olevan "syvästi harhaanjohtava".

Komissio on ollut haluton selventämään Thornin ja Johanssonin kabinetin välistä suhdetta EU:n tiedonvälityksen vapauden mekanismin puitteissa. Se kieltäytyi paljastamasta Corduan sähköpostivastausta Johanssonin toukokuussa 2022 lähettämään kirjeeseen tai Thornin hallituksen kanssa jakamaa "policy one pager" -tietoa vedoten Thornin kantaan, jonka mukaan "siihen sisältyvien tietojen paljastaminen heikentäisi organisaation kaupallisia etuja".

Seitsemän kuukautta kestäneen tiedonannon jälkeen asiakirjoihin tutustumisesta ja Euroopan oikeusasiamiehen väliintulosta komissio julkaisi syyskuun alussa joukon sähköpostiviestejä Johanssonin siirtolaisuuden ja sisäasioiden pääosaston ja Thornin välillä.

Sähköpostit paljastavat jatkuvan ja tiiviin työsuhteen osapuolten välillä CSAM-ehdotuksen käyttöönottoa seuraavien kuukausien aikana, ja komissio on toistuvasti helpottanut Thornin pääsyä tärkeisiin päätöksentekopaikkoihin, joihin osallistuu EU:n jäsenvaltioiden ministereitä ja edustajia.

Euroopan oikeusasiamies tutkii komission kieltäytymistä päästää käsiksi lukuisiin muihin Johanssonin ehdotukseen liittyviin sisäisiin asiakirjoihin.

FGS Global, Thornin palkkaama suuri lobbausyritys, joka maksoi vähintään 600 000 euroa pelkästään vuonna 2022, sanoi, ettei Thorn kommentoi tätä tarinaa. Johansson ei myöskään vastannut haastattelupyyntöön.

Kirjoita "WeProtect Global Alliance"
Kuva: Salomonin luvalla.

Thornin toiminnan harvoista jälkistä EU:n aulan läpinäkyvyysrekisterissä on 219 000 euron lahjoitus vuonna 2021 WeProtect Global Alliancelle, organisaatiolle, joka piti videoneuvottelun Kutcherin ja Von der Leyenin kanssa loppuvuodesta 2020.

WeProtect on kahden hallituksen aloitteen jälkeläinen, joista toisen ovat perustaneet komissio ja Yhdysvallat ja toisen Iso-Britannia.

Ne fuusioituivat vuonna 2016, ja huhtikuussa 2020 CSAM-lainsäädäntöä kehitettiin asiakaspuolen skannaustekniikalla, ja WeProtect muutettiin Ison-Britannian valtion rahoittamasta yksiköstä oletettavasti itsenäiseksi "säätiöksi", joka on rekisteröity Lissessä sijaitsevaan asuinosoitteeseen. Hollannin Pohjanmeren rannikolla.

Sen jäseninä ovat voimakkaat turvallisuusvirastot, joukko hallituksia, Big Tech -johtajia, kansalaisjärjestöjä ja yksi Johanssonin korkeimmista kabinetin virkamiehistä, Antonio Labrador Jimenez, joka johtaa komission CSAM:n torjuntaa.

Muutama minuutti sen jälkeen, kun asetusehdotus julkistettiin viime vuoden toukokuussa, Labrador Jimenez lähetti sähköpostia komission kollegoilleen: "EU ei hyväksy sitä, että lapsia ei voida suojella ja että he joutuvat politiikan uhreiksi, jotka asettavat muut arvot tai oikeudet heidän suojelunsa edelle, olivatpa ne mitä tahansa. .”

Hän sanoi odottavansa "näkevänsä monet teistä Brysselissä WeProtect Global Alliancen huippukokouksessa" seuraavana kuussa.

Labrador Jimenez liittyi virallisesti WeProtect Policy Boardiin heinäkuussa 2020, kun komissio päätti liittyä siihen ja rahoittaa sitä "keskiorganisaationa, joka koordinoi ja virtaviivaistaa maailmanlaajuisia toimia ja sääntelyparannuksia" CSAM:n torjunnassa. WeProtectin julkiset asiakirjat osoittavat kuitenkin, että Labrador Jimenez osallistui WeProtectin hallituksen kokouksiin joulukuussa 2019.

Kommentoimalla tätä tarinaa komissio sanoi, että Labrador Jimenez "ei saa minkäänlaista korvausta osallistumisestaan ​​WeProtect Global Alliancen hallintoneuvostoon ja suorittaa tätä tehtävää osana tehtäviään komissiossa".

Labrador Jimenezin asema WeProtectin hallituksessa herättää kuitenkin kysymyksiä siitä, miten komissio käyttää osallistumistaan ​​organisaatioon edistääkseen Johannsonin ehdotusta.

Kun Labrador Jimenez tiedotti WeProtectin hallituksen jäsenille ehdotetusta määräyksestä heinäkuussa 2022, kokouksen muistiinpanot osoittavat, että "hallitus keskusteli lain mediastrategiasta".

Labrador Jimenez on myös ollut keskeisessä roolissa Johanssonin sääntelyn laatimisessa ja edistämisessä, sama ehdotus, jonka puolesta WeProtect kampanjoi aktiivisesti EU-rahoituksella. Ja hänen vieressään hallituksessa istuu Thorn's Julie Cordua, sekä Yhdysvaltojen ja Britannian hallituksen virkamiehet (jälkimmäinen ajaa parhaillaan omaa verkkoturvalakiaan), Interpol ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien eversti Dana Humaid Al Marzouqi, joka johtaa osallistuu lukuisiin kansainvälisiin poliisityöryhmiin.

Vuosina 2020–2023 Johanssonin pääosasto myönsi WeProtectille lähes miljoona euroa järjestääkseen Brysselissä kesäkuun 2022 huippukokouksen, joka oli omistettu CSAM:n torjuntaan ja lainvalvontayhteistyön tehostamiseen.

WeProtect ei vastannut suoraan kysymyksiin, jotka koskivat sen rahoitusjärjestelyjä komission kanssa tai sitä, missä määrin hallitukset ja sen johtokunnassa istuvat sidosryhmät muokkaavat sen edunvalvontastrategioita.

Lausunnossaan se sanoi, että sitä johtaa "monen sidosryhmän kattava Global Policy Board; jäseninä on edustajia maista, kansainvälisistä ja kansalaisyhteiskunnan organisaatioista sekä teknologiateollisuudesta.

Rahoitus

Kuva: Salomonin luvalla.

Toinen WeProtectin hallituksen jäsen Labrador Jimenezin rinnalla on Douglas Griffiths, entinen Yhdysvaltain ulkoministeriön virkamies ja nykyinen Genevessä toimivan Oak Foundationin puheenjohtaja. Ryhmä hyväntekeväisyysjärjestöjä ympäri maailmaa jakaa apurahoja "tehdä maailmasta turvallisempi, oikeudenmukaisempi ja kestävämpi paikka asua."

Oak Foundation on tarjonnut WeProtectille "anteliasta tukea strategiseen viestintään" WeProtectin vuoden 2021 tilinpäätöksen mukaan.

Oak Foundationin vuosittaisista talousraporteista käy selvästi ilmi, että sillä on pitkäaikainen sitoutuminen auttamaan kansalaisjärjestöjä lasten hyväksikäytön torjunnassa. Se rahoittaa myös läheisesti toisiinsa liittyvää kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden ja edunvalvontaryhmien verkostoa, jotka edistävät Johanssonin asetusehdotusta. Monet niistä ovat auttaneet rakentamaan kattokokonaisuutta nimeltä European Child Sexual Abuse Legislation Advocacy Group, ECLAG.

ECLAG, joka avasi verkkosivunsa muutama viikko sen jälkeen, kun Johanssonin ehdotus julkistettiin toukokuussa 2022, toimii koordinointialustana joillekin aktiivisimmista CSAM-lainsäädännön puolesta lobbaavista organisaatioista. Sen ohjauskomiteaan kuuluvat Thorn ja joukko tunnettuja lasten oikeuksia puolustavia järjestöjä, kuten ECPAT, Eurochild, Missing Children Europe, Internet Watch Foundation ja Terre des Hommes.

Toinen jäsen on Brave Movement, joka syntyi huhtikuussa 2022, kuukausi ennen Johanssonin säännösten käyttöönottoa Oak Foundationin 10,3 miljoonan dollarin lahjoituksen ansiosta Together for Girlsille, yhdysvaltalaiselle voittoa tavoittelevalle järjestölle, joka taistelee seksuaalista väkivaltaa vastaan. lapset.

Oak Foundation on myös antanut Thornille – 5 miljoonaa dollaria vuonna 2019. Vuonna 2020 se antoi 250 000 dollaria ECPAT:lle sitouttaakseen "politiikan päättäjät sisällyttämään lasten edut digitaalisten palveluiden lain tarkistuksiin ja päästä päähän -salauksen vaikutuksiin" ja lisäksi 100 000 dollaria ponnisteluille "lasten verkossa tapahtuvan seksuaalisen hyväksikäytön ja riiston lopettamiseksi digitaalisessa tilassa". Samana vuonna se valtuutti 990 000 dollarin apurahan Eurochildille, toiselle kansalaisjärjestöjen koalitiolle, joka kampanjoi lasten oikeuksien puolesta Brysselissä.

Vuonna 2021 Oak Foundation myönsi Thornille lisää 250 000 dollaria koordinoivan roolinsa vahvistamiseen Brysselissä. Tavoitteena on varmistaa, että "kaikki EU:sta tulevat lainsäädännölliset ratkaisut ja välineet perustuvat ja tehostavat olemassa olevaa ekosysteemiä, joka koostuu maailmanlaajuisista toimijoista, jotka työskentelevät lasten suojelemiseksi verkossa".

Vuonna 2022 säätiö myönsi ECPAT:lle 2,79 miljoonan dollarin kolmivuotisen rahoituspaketin "varmistaakseen, että lasten oikeudet ovat Euroopan unionin digitaalipolitiikan prosessien keskipisteessä". WeProtect Global Alliance sai 2,33 miljoonaa dollaria, myös kolmeksi vuodeksi, "kokoaakseen hallitukset, yksityisen sektorin, kansalaisyhteiskunnan ja kansainväliset organisaatiot kehittämään politiikkoja ja ratkaisuja, jotka suojelevat lapsia seksuaaliselta hyväksikäytöltä verkossa".

Vastauksessaan tähän tarinaan Oak Foundation sanoi, että se ei "puolusta ehdotettua lainsäädäntöä eikä työskentele näiden poliittisten suositusten yksityiskohtien parissa".

Se ei vastannut suoraan kysymyksiin, jotka koskivat Johanssonin yksityisyyssääntelyn vaikutuksia. Tiedottaja sanoi, että säätiö tukee organisaatioita, jotka "puoltavat uutta politiikkaa, erityisesti EU:ssa, Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa, missä on mahdollisuuksia luoda ennakkotapaus muille hallituksille".

" Hajoita ja hallitse"

Kuva

Brave Movementin sisäiset edunvalvonta-asiakirjat muodostavat kattavan strategian hyväksikäytöstä selviytyneiden äänien hyödyntämiseksi Johanssonin ehdotuksen tukemiseksi Euroopan pääkaupungeissa ja mikä tärkeintä, Euroopan parlamentissa, samalla kun se kohdistuu merkittäviin kriitikoihin.

Organisaatiolla on ollut huomattava yhteys Johanssoniin. Huhtikuun 2022 lopulla se isännöi komission jäsentä verkossa järjestetyssä "Global Survivors Action Summit" -kokouksessa – harvinainen saavutus Brysselin kuplassa organisaatiolle, joka perustettiin vain viikkoja aiemmin.

Saman vuoden marraskuussa 2022 julkaistu sisäinen strategia-asiakirja ei jätä epäilyksiä organisaation roolista kannatuksen keräämisessä Johanssonin ehdotukselle.

"Tämän ehdotetun lain ympärille suunnatun Brave Movement -liikkeen päätavoitteena on saada se hyväksytyksi ja toimeenpantu kaikkialla EU:ssa", siinä todetaan.

"Jos tämä lainsäädäntö hyväksytään, se luo positiivisen ennakkotapauksen muille maille... jota kehotamme noudattamaan vastaavalla lainsäädännöllä."

Tämän vuoden huhtikuussa Brave Movement järjesti "toimintapäivän" Euroopan parlamentin ulkopuolella, jonne kerättiin joukko verkossa tapahtuneesta lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä selviytyneitä "vaatimaan EU:n johtajia olemaan rohkeita ja toimimaan suojellakseen miljoonia lapsia, jotka ovat vaarassa väkivallalta. ja heidän kohtaamansa trauma."

Johansson liittyi valokuvaukseen.

Tällaisesta väärinkäytöstä selviytyneet ovat avainasemassa Brave Movementin strategiassa voittaa vaikutusvaltaiset Euroopan parlamentin jäsenet.

"Kun EU Survivors -työryhmä on perustettu ja olemme selvillä mobilisoiduista eloonjääneistä, laadimme luettelon, joka yhdistää vastuulliset selviytyjät ja Euroopan parlamentin jäsenet - "jaamme ja valloitamme" Euroopan parlamentin jäsenet ottamalla mukaan ensisijaisesti selviytyjiä Euroopan parlamentin jäsenten alkuperämaista. sen edunvalvontastrategiassa lukee.

Konservatiivinen espanjalainen Euroopan parlamentin jäsen Javier Zarzalejos, asian johtava neuvottelija parlamentissa, Brave Movement -strategian mukaan on vaatinut "vahvaa selviytyjien mobilisointia avainmaissa, kuten Saksassa".

Brave Movementin yhteydet maahanmuutto- ja sisäasioiden pääosastoon ovat vielä syvemmät: sen Eurooppa-kampanjapäällikkö Jessica Airey työskenteli pääosaston viestinnässä lokakuusta 2022 helmikuuhun 2023 edistäen Johanssonin sääntelyä.

LinkedIn-profiilinsa mukaan Airey työskenteli "tiiviissä politiikkatiimin kanssa, joka kehitti [lasten seksuaalista hyväksikäyttöä kuvaavia kuvia] koskevaa lainsäädäntöä D.4:ssä [jossa Labrador Jimenez työskentelee] ja Thornin kaltaisten kumppaneiden kanssa".

Hän työskenteli myös horisontaalisesti Euroopan parlamentin jäsenten, WeProtect Global Alliancen, EPCAT:n kanssa.

Kysyttäessä mahdollisesta eturistiriidasta Aireyn työssä Brave Movementille samassa lainsäädäntötiedostossa, Euroopan komissio vastasi, että Airey nimitettiin harjoittelijaksi, joten virallista lupaa ei vaadittu. Siinä kuitenkin sanottiin, että "harjoittelijoiden on säilytettävä tiukka luottamuksellisuus kaikesta koulutuksen aikana hankitusta tiedosta. Ei-julkisten asiakirjojen tai tietojen luvaton luovuttaminen on ehdottomasti kiellettyä, ja tämä velvoite ulottuu koulutusjakson jälkeen."

Brave Movement sanoi, että se on "ylpeä moninaisista liitoista, joita olemme rakentaneet, ja asiantuntijatiimistä, jonka olemme rekrytoineet avoimesti strategisten tavoitteidemme saavuttamiseksi", ja huomautti, että pelkästään viime vuonna yksi online-turvallisuuspuhelin sai 32 miljoonaa ilmoitusta lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. .

Brave Movement on hankkinut asiantuntijatukea: sen edunvalvontastrategian on laatinut brittiläinen konsulttiyritys Future Advocacy, kun taas sen "työkalupakki", jonka tarkoituksena on "rakentaa tukirumpu lapsia suojelevalle kattavalle lainsäädännölle" EU:ssa, on laadittu yhdessä Purposen, konsulttiyrityksen, jonka Euroopan haara on ranskalaisen Capgemini SE:n määräysvallassa, osallistuminen.

Purpose on erikoistunut kampanjoiden suunnitteluun YK:n virastoille ja globaaleille yrityksille käyttämällä "julkista mobilisaatiota ja tarinankerrontaa" "muuttamaan politiikkaa ja muuttamaan julkisia kertomuksia " .

Vuodesta 2022 alkaen Oak Foundation myönsi Purposelle 1,9 miljoonan dollarin arvosta apurahoja "auttaakseen tekemään internetistä turvallisempaa lapsille".

Huhtikuusta 2022 lähtien Purposen edustajat ovat tavanneet säännöllisesti ECLAG:n – kansalaisyhteiskunnan ryhmien ja lobbaajien verkoston – kanssa kehittääkseen yleiseurooppalaista viestintästrategiaa.

Tämän tutkinnan näkemät asiakirjat osoittavat myös, että he tapasivat Johanssonin tiimin jäseniä.

Tämän vuoden tammikuussa pidettyyn BeBrave Europe Task Force -kokoukseen osallistuivat ECLAG-ohjausryhmä, Purpose EU, Justice Initiative ja Labrador Jimenezin yksikkö pääosastossa. Vuonna 2023 Justice Initiativen käynnistänyt säätiö, Guido Fluri Foundation, sai 416 667 dollaria Oak Foundationilta.

Omien kokouksen muistiinpanojen mukaan komissio "suositteli, että neuvottelujen sidosryhmien kanssa puhuessaan järjestöt eivät unohda välittää kiireellisyyttä tarpeesta päästä sopimukseen lainsäädännöstä tänä vuonna".

Tämän koordinoidun viestinnän tuloksena syntyi tänä vuonna sosiaalisen median video, jossa Johansson, Zarzalejos ja ECLAGin takana olevien organisaatioiden edustajat esittivät vetoomuksen hänen sääntelynsä puolesta.

Suhteeton oikeuksien loukkaus
Kuva

Noin 200 kilometriä Brysselistä pohjoiseen, hollantilaisessa Amsterdamin kaupungissa, kaupungin kuuluisan punaisten lyhtyjen alueen laidalla sijaitseva valoisa toimisto on etulinjassa taistelussa CSAM:n tunnistamiseksi ja poistamiseksi Euroopassa.

"Offlimits", joka tunnettiin aiemmin nimellä Online Child Abuse Expertise Agency eli EOKM, on Euroopan vanhin vihjepuhelin lapsille ja aikuisille, jotka haluavat ilmoittaa pahoinpitelystä, tapahtuipa se sitten suljettujen ovien takana tai nähtynä verkossa kiertävällä videolla.

Vuonna 2022 sen seitsemän analyytikkoa käsitteli 144 000 raporttia, joista 60 prosenttia koski laitonta sisältöä. Vihjelinja lähettää sisällön poistamispyynnöt web-palveluntarjoajille ja, jos materiaali katsotaan erityisen vakavaksi, poliisille ja Interpolille.

Vuoden 2015 ja tämän vuoden syyskuun välisenä aikana Offlimitsin johtajana toiminut Arda Gerkens tuntee syvästi EU:n asiaa koskevan politiikan. Mutta toisin kuin Thornin kaltaisilla, hänellä ei ollut onnea päästä Johanssoniin.

"Kutsuin hänet tänne, mutta hän ei koskaan tullut", sanoi Gerkens, entinen sosialistipuolueen kansanedustaja Hollannin parlamentissa.

"Komisario Johansson ja hänen henkilökuntansa vierailivat Piilaaksossa ja suurissa pohjoisamerikkalaisyrityksissä", hän sanoi. Yritykset, jotka esittelevät itseään kansalaisjärjestöinä, mutta toimivat enemmän kuin teknologiayritykset, ovat vaikuttaneet Johanssonin sääntelyyn, Gerkens sanoi väittäen, että Thornilla ja sen kaltaisilla ryhmillä "on kaupallinen intressi".

Gerkens sanoi, että lasten hyväksikäytön torjuntaa on parannettava perusteellisesti ja siihen on sisällyttävä kaikenkattava lähestymistapa, joka käsittelee hyvinvointia, koulutusta ja tarvetta suojella lasten yksityisyyttä sekä "monen sidosryhmän lähestymistapaa Internet-sektorin kanssa".

"Salaus", hän sanoi, "on avainasemassa myös lasten suojelemisessa: saalistajat hakkeroivat tilejä etsiessään kuvia".

Tämä kanta heijastuu joihinkin huolenaiheisiin, joita hollantilaiset esittivät meneillään olevissa neuvotteluissa kompromissitekstistä EU:n neuvostossa ja puoltavat vähemmän tunkeilevaa lähestymistapaa, joka suojaa salattua viestintää ja käsittelee vain materiaalia, jonka valvontaryhmät ovat jo tunnistaneet ja nimenneet CSAMiksi. ja viranomaiset.

Alankomaiden hallituksen virkamies, joka puhui nimettömänä, sanoi: "Alankomaat on vakavasti huolissaan nykyisistä ehdotuksista tuntemattoman CSAM:n havaitsemiseksi ja hoitoon puuttumiseksi, koska nykyiset tekniikat johtavat suureen määrään vääriä positiivisia tuloksia."

"Tämä perusoikeuksien loukkaus ei ole oikeasuhteista."

Oma etu

Kesäkuussa 2022, pian Johanssonin ehdotuksen julkistamisen jälkeen, Thornin edustajat istuivat yhden komissaarin kabinettihenkilökunnan Monika Maglionen kanssa. Tätä tutkintaa varten hankitussa kokouksen sisäisessä raportissa todetaan, että Thorn oli kiinnostunut ymmärtämään, kuinka "riskinarvioinnista havaitsemismääräykseen siirtyvän prosessin pullonkaulat" ratkaistaisiin.

Havaitsemismääräykset ovat keskeinen osa Johanssonin asetusehdotuksen mukaista menettelyä, joka määrittää tarkkailtavien lukumäärän ja kuinka usein.

Euroopan parlamentin lähteet kertovat, että ehdotuksen esittelijä Zarzalejos on teknisissä kokouksissa puoltanut havaitsemismääräyksiä, jotka eivät välttämättä kohdistu yksittäisiin henkilöihin tai epäiltyjen ryhmiin, vaan jotka on kalibroitu mahdollistamaan epäilyttävän sisällön skannaus.

Asiantuntijoiden mukaan tämä avaisi oven EU-kansalaisten yleiselle tarkkailulle, joka tunnetaan myös nimellä joukkovalvonta.

Pyydettiin selventämään kantaansa, Zarzalejosin toimisto vastasi: "Asiasta keskustellaan tällä hetkellä suljetuin ovin varjoesittelijöiden keskuudessa, emmekä kommentoi toistaiseksi".

Samassa Maglionen kanssa pidetyssä kokouksessa Thornin edustajat ilmaisivat halukkuutensa tehdä tiivistä yhteistyötä COM:n [Euroopan komissio] kanssa ja tarjota asiantuntemusta aina kun se on hyödyllistä, erityisesti mitä tulee EU-keskuksen isännöimän indikaattoritietokannan luomiseen. valmistella "viestintämateriaalia lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä verkossa".

Johanssonin ehdotuksen mukaisesti perustettava EU:n lasten seksuaalisen hyväksikäytön ehkäisy- ja torjuntakeskus olisi avainasemassa auttamassa jäsenvaltioita ja yrityksiä lainsäädännön täytäntöönpanossa; se myös tarkastaisi ja hyväksyisi skannaustekniikoita sekä ostaisi ja tarjoaisi niitä pienille ja keskisuurille yrityksille.

Tällaisten skannaustekniikoiden tuottajana Thornin rooli EU-keskuksen tietokannan kapasiteetin kehittämisen tukemisessa olisi yritykselle merkittävää kaupallista etua.

Meredith Whittaker, Signal-salatun chat-sovelluksen takana olevan voittoa tavoittelemattoman yhdysvaltalaisen Signal Foundation -säätiön puheenjohtaja, Meredith Whittaker sanoo, että skannausjärjestelmiä tuottavat tekoälyyritykset mainostavat itseään tehokkaasti selvityskeskuksina ja vastuupuskureina suurille teknologiayrityksille ja aistivat markkinat. potentiaalia.

"Mitä enemmän he kuvaavat tätä valtavaksi ongelmaksi julkisessa keskustelussa ja sääntelyviranomaisille, sitä enemmän he kannustavat suuria teknologiayrityksiä ulkoistamaan ongelmien käsittelyn niille", Whittaker sanoi tämän tarinan haastattelussa.

Käytännössä tällaiset tekoälyyritykset tarjoavat teknologiayrityksille "vastuuttoman kortin", Whittaker sanoi ja sanoi heille: "Maksat meille (…) ja me isännöimme tiivisteet, ylläpidämme tekoälyjärjestelmää, me teemme. tee mitä tahansa tämän ongelman maagisesti puhdistamiseksi."

"Joten on hyvin selvää, että mikä tahansa heidän perustamistilansa onkin, he ovat oman edun mukaisia ​​edistämään lasten hyväksikäyttöä "verkossa" tapahtuvana ongelmana ja sitten ehdottamaan nopeita (ja kannattavia) teknisiä ratkaisuja parannuskeinona siihen, mikä todellisuudessa on syvä sosiaalinen ja kulttuurinen ongelma. (…) En usko, että hallitukset ymmärtävät, kuinka kalliita ja erehtyviä nämä järjestelmät ovat, ettemme tarkastele kertaluonteisia kustannuksia. Tarkastelemme satoja miljoonia dollareita loputtomiin, sillä mittakaavassa tätä ehdotetaan."

Tieteellisen panoksen puute

Johansson on hylännyt ajatuksen siitä, että hänen kannattamansa lähestymistapa vapauttaisi jotain uutta tai äärimmäistä, ja kertoi Euroopan parlamentin jäsenille viime vuonna, että oli "täysin valheellista väittää, että uuden asetuksen myötä tulee uusia havaitsemismahdollisuuksia, joita ei ole tänään".

Mutta asiantuntijat kyseenalaistavat sen taustalla olevan tieteen.

Matthew Daniel Green, kryptografi ja turvallisuusteknologi John Hopkins -yliopistosta, sanoi, että hänen sääntelynsä laatimiseen puuttui ilmeinen tieteellinen panos.

"EU:n komission ensimmäisessä vaikutustenarvioinnissa ei juuri ollut ulkopuolista tieteellistä panosta, ja se on todella hämmästyttävää, koska Euroopassa on loistava tieteellinen infrastruktuuri, jossa on huippututkijoita kryptografiassa ja tietoturvassa kaikkialla maailmassa", Green sanoi.

Hän varoitti, että tekoälyyn perustuva skannaustekniikka saattaa altistaa digitaaliset alustat haitallisille hyökkäyksille ja heikentää salausta.

"Jos kosketat sisäänrakennettuja salausmalleja, tuot esiin haavoittuvuuksia", hän sanoi. "Ajatus siitä, että voisimme käydä salattuja keskusteluja, kuten meidän, on täysin yhteensopimaton näiden automaattisten skannausjärjestelmien kanssa, ja se on suunniteltu."

Iskuna tekoälypohjaisen CSAM-skannauksen kannattajille yhdysvaltalainen teknologiajätti Apple sanoi elokuun lopulla, että CSAM-skannausta on mahdotonta toteuttaa säilyttäen samalla digitaalisen viestinnän yksityisyys ja turvallisuus. Samassa kuussa Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset myönsivät yksityisesti teknologiayrityksille , ettei ole olemassa teknologiaa, joka pystyisi skannaamaan päästä päähän salattuja viestejä heikentämättä käyttäjien yksityisyyttä.

Imperial Collegen tutkijoiden Ana-Maria Cretun ja Shubham Jainin viime toukokuussa julkaiseman tutkimuksen mukaan tekoälypohjaisia ​​Client Side Scanning -järjestelmiä voidaan säätää hiljaa suorittamaan kasvojentunnistus käyttäjän laitteissa käyttäjän tietämättä. He varoittivat lisää haavoittuvuuksista, joita ei ole vielä tunnistettu.

"Kun tämä tekniikka on otettu käyttöön miljardeissa laitteissa ympäri maailmaa, et voi ottaa sitä takaisin", he sanoivat.

Lainvalvontaviranomaiset harkitsevat jo sen tarjoamia mahdollisuuksia.

Heinäkuussa 2022 Johanssonin pääosaston päällikkö Monique Pariat vieraili Europolissa keskustellakseen EU:n poliisiviraston panoksesta CSAM:n torjuntaan kokouksessa, johon osallistui Europolin pääjohtaja Catherine de Bolle.

Europolin virkamiehet esittivät ajatuksen käyttää ehdotettua EU-keskusta etsimään muutakin kuin vain CSAM:ia ja kertoivat komissiolle: "On muitakin rikosalueita, jotka hyötyisivät havaitsemisesta". Pöytäkirjan mukaan komission virkamies "osoitti ymmärrystä lisätoiveille", mutta "merkitsi tarvetta olla realistinen sen suhteen, mitä voidaan odottaa, koska ehdotukseen liittyy monia arkaluonteisia seikkoja".

Ross Anderson, Cambridgen yliopiston turvallisuustekniikan professori, sanoi, että tekoälypohjaisesta CSAM-skannauksesta käydyssä keskustelussa on jätetty huomiotta lainvalvontaviranomaisten mahdollisuudet manipuloida.

"Turvallisuus- ja tiedusteluyhteisö on aina käyttänyt lainsäätäjiä pelottavia asioita, kuten lapsia ja terrorismia, heikentääkseen verkkoyksityisyyttä", hän sanoi.

"Me kaikki tiedämme, kuinka tämä toimii, ja seuraavan terrori-iskun jälkeen mikään lainsäätäjä ei vastusta skannauksen laajentamista lasten hyväksikäytöstä vakaviin väkivaltaisiin ja poliittisiin rikoksiin."

Tätä tutkimusta tuettiin IJ4EU-rahaston avustuksella. Sen julkaisevat myös Die Zeit, Le Monde, De Groene Amsterdammer, Solomon, IRPI Media ja El Diario.
« Viimeksi muokattu: 28.09.2023, 23:17:58 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
— Monikulttuuri ei ole yhteiseloa, vaan kulttuurien sotaa.
— Maahanmuutto ei ole hopealuoti, vaan niskalaukaus.
— Hiilineutraalisuus ei ole vetotekijä, vaan hirttosilmukka.
— Turvallisesta maasta tuleva tp-hakija on pummi
— Kotimaassaan lomaileva kuuluu kotimaahansa

mmm

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 237
  • Liked: 1090
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1668 : 29.09.2023, 01:13:15 »
Aihetta sivuten.. Tällä viikolla oli iltapulun uutinen jälleen kiristyvästä aselainsäädännöstä, mutta yksityiskohtia siinä ei avattu. Selvinnee varmaan Rantasen putiikin kotisivuilta, mutta veikkaan mekanismin olevan vanha tuttu. Ei estetä turvallisuusuhkien muodostumista, ja kun niitä muodostuu, rosvotaan kansalaisilta vapauksia turvallisuusuhkiin vedoten. Ei eroa passien ja henkilökorttien biometrisistä tunnisteista tai muusta stasi -meiningistä mitenkään.
Eläköön Suomi ja Åland ja Sulo ja
brr..brr..brr...bruttokansantulo.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 50 099
  • Liked: 91311
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1669 : 01.10.2023, 21:49:27 »
Alati paisuvan tarkkarajainen ja loputtoman kertaluonteinen  ... tadaa ... rahoitusväline!

Päivän Byrokraatti | @pbyrokraatti

Pikkulinnut lauloivat, että EU:ssa on jo keskustelu käynnissä uudesta, ylärajattomasta EU-rahoitusvälineestä, jolla maksettaisiin elpymispakettiin otetun lainan korot. Tuo väline maksettaisiin BKT-osuuksin niin, että "rikas" Suomi maksaisi taas "köyhien" EU-maidenkin osuutta koroista.

Elpymispaketin "nyt tulee rahaa" saamaosuus 3,2 miljardia ehti jo sulaa kahteen, ja väittävät, että siihenkin kohdistuisi osittain takaisinmaksu-uhka, koska "tavoitteita ei ole saavutettu"
. Herra yksin tietää, koska jälkimmäisestä meillä ei ole dokumentaatiota, mutta Suomen EU-politiikassa on saanut tottua siihen, että mitä järjenvastaisinkin lopputulema voi hyvin olla totta.


Lainaus
Kristina Backman | @KristinaBackma1

Eihän Suomi ole edes saanut vielä koko elpymispaketin rahoja käyttöön, joten mitään ”tavoitteita” ei ole pystytty edes näyttämään saavutetuiksi. Koko elpymispaketti oli täysi vedätys rahaa määrätyille kohdemaille, jotka tekivät niillä mitä tekivät.

Lainaus
ruippo_timo @RuippoT

Italia on taas kusessa. Ne sadat miljardit, jotka se sai, on tuhlattu. Italia ei tehnyt talouden uudistuksia, vaan jatkoi entiseen malliin. Espanjaan saivat ilmaisen terveydenhuollon. Nyt siihenkin pitäisi repiä lisää rahaa. Suomea viedään taas lähemmäs kuilun reunaa. Nyt riittää
« Viimeksi muokattu: 01.10.2023, 21:51:51 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
— Monikulttuuri ei ole yhteiseloa, vaan kulttuurien sotaa.
— Maahanmuutto ei ole hopealuoti, vaan niskalaukaus.
— Hiilineutraalisuus ei ole vetotekijä, vaan hirttosilmukka.
— Turvallisesta maasta tuleva tp-hakija on pummi
— Kotimaassaan lomaileva kuuluu kotimaahansa

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 50 099
  • Liked: 91311
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1670 : 02.10.2023, 12:37:56 »
Jocka Träskbäck @Jocka

EU-komissio ehdottaa jäsenvaltiolle niin sanottua CSAM-asetusta, joka kieltäisi viestiliikenteen salauksen esimerkiksi monissa tutuissa sovelluksissa, kuten WhatsAppissa.

Suomessa mm. puolustusvoimat on jo ilmoittanut vastustavansa asetusta, joka heikentäisi merkittävästi suomalaisten tietoturvaa.

Mielestäni Suomen ja EU-parlamentin ei tule hyväksyä komission CSAM-ehdotusta viestinnän salauksen kiellosta. Ehdotus
- romuttaisi tietoturvaa,
- avaisi rikollisille ja vieraiden valtioiden tiedustelulle aivan uusia mahdollisuuksia sekä
- loukkaisi yksityiselämän suojan keskeistä periaatetta viestinnän luottamuksellisuudesta.

E2EE-salauksen kielto heikentäisi tavallisten ihmisten kyberturvallisuutta, mutta rikolliset voisivat jatkossakin käyttää vahvaa salausta. Esimerkiksi lapsiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan torjunta on tärkeää, mutta kaikkien kansalaisten tietoturvan heikentäminen ja rikollisten toimintaedellytysten lisääminen ei ole siihen oikea keino.

Lainaus
Kari Raade @kraade

”Privacy but not anonymity.” Kuulostaa ihan digieurolta.

Lainaus
Principium @Principium18

Tuntuu, että tämä EU ei tee mitään muuta, kuin purkaa yksityisyyden suojaa pala kerrallaan! Nyt kun yksityisyyden suojan purkamisesta alkavat kärsiä yhteisöt, niin ensimmäistä kertaa joku älähtää. Kiitos puolustusvoimat!

Lainaus
Marty X 🇫🇮🇺🇦 @majohmo

Jälleen yksi syy miksi EU:sta pitää erota pitkällä tähtäimellä. Lähes viikottain EU:sta tulee uusia Suomelle erittäin vahingollisia, jopa totalitaarisia ehdotuksia. Ja jotka varastavat päätösvaltaa jäseniltä. Muistakaa että Stubb haluaa poistaa kansallisen päätösvallan kokonaan.

Lainaus
Ile @TaneliTorppa

Kun luen näitä sairaita aloitteita, niin minun alkaa tehdä mieli aloittaa jokainen keskusteluni näin:

"Kuolema EU:lle, teloituksia byrokraateille! Moi Jaska! Ootko vielä tulossa sählyyn tänään?"

Lainaus
Mika Salmi @MikaUolevi

Kuinkahan paljon EU:lta pitäisi leikata, että nämä asetusehdotukset jäisivät pois.

Lisää: https://www.jocka.fi/?p=9829
— Monikulttuuri ei ole yhteiseloa, vaan kulttuurien sotaa.
— Maahanmuutto ei ole hopealuoti, vaan niskalaukaus.
— Hiilineutraalisuus ei ole vetotekijä, vaan hirttosilmukka.
— Turvallisesta maasta tuleva tp-hakija on pummi
— Kotimaassaan lomaileva kuuluu kotimaahansa

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 50 099
  • Liked: 91311
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1671 : 03.10.2023, 10:48:36 »
Sosiaalinen luotto - jota Kiinassa harrastetaan - on epäilemättä EU:nkin suunnitelmissa. Kiinassa ei ole ongelmaa kertoa ja näyttää kenen sosiaalinen luottokelpoisuus on mennyttä. Oletko valmis olemaan hyvä EU-kansalainen? Ei kannata hengailla epäsosiaalisten kansalaisten kanssa, koska stigma tarttuu.

« Viimeksi muokattu: 03.10.2023, 10:52:46 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
— Monikulttuuri ei ole yhteiseloa, vaan kulttuurien sotaa.
— Maahanmuutto ei ole hopealuoti, vaan niskalaukaus.
— Hiilineutraalisuus ei ole vetotekijä, vaan hirttosilmukka.
— Turvallisesta maasta tuleva tp-hakija on pummi
— Kotimaassaan lomaileva kuuluu kotimaahansa

totuuspuheasiamies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 919
  • Liked: 3412
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1672 : 08.10.2023, 14:33:41 »
Eurostoliiton suomalaisedustus on kutistumassa piskuisesta mikroskooppiseksi.

Lainaus
Selvitys: Suomalaisten määrä EU-viroissa vaarassa romahtaa – tilannetta on vaikea korjata pelkästään kansallisin toimin

Euroopan unionin kaikkien jäsenvaltioiden ja koko unionin edut huomioivan politiikan kannalta on keskeistä, että EU:n toimielimissä työskentelee tasapuolisesti kansalaisia kaikista jäsenvaltioista. Suomalaisten suhteellisen osuuden väheneminen EU-viroissa heikentää Suomen erityispiirteiden tuntemusta EU:ssa ja vähentää kansallisen hallintomme EU:n toimielimiin liittyvää ymmärrystä ja osaamista.

Nykyisellään jopa 15 jäsenmaata on aliedustettuja kokoonsa nähden, kun taas muutamat maat ovat virkakunnassa yliedustettuja. Virkahenkilöstön maantieteellisellä epätasapainolla on vaikutusta EU:n hyväksyttävyyteen jäsenvaltioissa.

Suomalaisten määrää EU:ssa vähentää sekä virkahenkilöiden eläköityminen lähivuosien aikana, että suomalaisten heikko menestys EU:n virkakilpailuissa. Lähivuosina suomalaisia poistuu EU:n viroista keskimäärin 29 vuodessa, kun kilpailujen kautta virkoihin saadaan ainoastaan 3,5 henkilöä vuosittain. EU-virkakilpailussa pärjääjiä tarvittaisiin lähivuosina jopa seitsenkertainen määrä, jotta suomalaisedustus säilyisi nykyisellään.

[...]
https://vnk.fi/-/selvitys-suomalaisten-maara-eu-viroissa-vaarassa-romahtaa-tilannetta-on-vaikea-korjata-pelkastaan-kansallisin-toimin

Skeptikko

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 15 291
  • Liked: 26944
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1673 : 13.10.2023, 12:46:20 »
Alkuviikosta julkaistiin iso selvitys siitä, että eurooppalaisten massavalvonnan mahdollistavaa chat controllia ajaa tiedustelupalvelut sekä amerikkalaiset suuryritykset, jotka haluaa tienata ihmisten viestien skannaamisella. Suomalainen media ole julkaissut aiheesta YHTÄÄN artikkelia.

Europol jopa tunnusti, että tuota ei käytetä lasten hyväksikäytön estämiseen vaan kaikkiin rikoksiin.

Eurooppaan ollaan muodostamassa Stasia joka nuuskii jokaista eurooppalaista eikä asiasta kuule kuin ylilaudalla?????

EU haluaa torjua lapsipornoa tavalla, joka uhkaa merkittävästi yksityisyyden suojaa
https://www.hs.fi/talous/art-2000009902873.html
Lainaus
Hallitus ja sisäministeriö ovat alustavasti komission asetusehdotuksen kannalla, eduskunnan valiokunnat varoittavat yksityisyyden suojan rikkomisesta.

EU valmistelee lainsäädäntöä, joka uhkaa yksityishenkilöiden välisen televiestinnän luottamuksellisuutta ja salaisuutta.

Nykyisin digitaalinen viestintä on useissa palveluissa salattua eli kryptattua niin, että viestinnän salaisuus säilyy. Tätä pidetään yhtenä keskeisenä yksityisyyden suojana oikeusvaltioissa.

Nyt EU:n komissio haluaisi purkaa televiestinnän salauksen tilanteissa, joissa epäillään alaikäisiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa.

Suomessa ainakin sisäministeriö on taipumassa komission kannalle.

On suuri virhe taipua tällaiseen lapsia keppihevosinaan käyttävälle hankkeelle, joka avaa oven jatkossa ties miten laajalle massavalvonnalle ja heikentää olennaisesti tietosuojaa kaikilta, sekä käytännössä toimii kilpailuesteenä uusille tai ei-kaupallisille tulijoille, joilla ei ole resursseja ryhtyä tällaiseen.

Lainaus
Sisäministeriön mukaan komission asetusehdotuksessa jätetään auki, mitä teknologioita palveluntarjoajat voivat käyttää tunnistamismääräyksen toteuttamiseksi.

”Näin ollen palveluntarjoaja voi valita käyttää esimerkiksi teknologiaa, jolla se tunnistaa lapsiin kohdistuvaa seksuaaliväkivaltamateriaalia käyttäjän päälaitteella”, Vasara kirjoittaa.

Käytännössä heikkotehoisimmilla päätelaitteilla ei mitään kovin raskaita tunnistustehtäviä pysty ajamaan. Lisäksi automaattitunnistaminen voi tehdä varsin paljon virheitä, ellei pitäydytä vain jo aiemmin varmuudella lapsipornoksi luokiteltujen kuvien uusien kopioiden tunnistamiseen.

Lainaus
POLIISIHALLITUKSEN lausunnossa on puolestaan korostettu sitä, että kyse ei ole takaportista vaan internetin palveluntarjoajan toiminnasta, jolloin se hallitsee omassa palvelussaan olevaa tietoa ja niitä menetelmiä, joilla lapsiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan aineistoa pyrittäisiin tunnistamaan.

Jos tällaista aineistoa tunnistettaisiin, niin vasta ihmisten tekemän arvion jälkeen tiedot välitettäisiin poliisille arvioitavaksi.

KOMISSION asetusehdotusta vastustavien mielestä tällaista teknologiaa ei ole olemassa ilman salauksen purkua.

Tämän takia esimerkiksi digi- ja telealan etujärjestö Ficom vastustaa salauksen purkua. Sen mielestä viestinnän salauksen purku avaisi valtiovallalle takaportin kaiken yksityisen viestinnän selvittämiseen.

Sen merkitys voisi olla valtava, jos valtion kontrolli yksityisten ihmisten elämään syystä tai toisesta Suomessa kasvaisi.

”Valvojan oikeuksia on helppo lisätä”, varoittaa Ficomin toimitusjohtaja Elina Ussa.

”Salauksen purkaminen on niin merkittävä päätös, että vaikka sellaiseen päädyttäisiin näin olennaisen asian kuin alaikäisiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan tapauksissa, se vaatisi laajan kansalaiskeskustelun.”

Ussa muistuttaa, että kerran viranomaisille annettua takaporttia salattujen viestien avaamiseen ei oikein voi peruuttaa.

Komissio ajaa nykyistä CSAM-asetusehdotusta EU:ssa eteenpäin ”valheellisilla ja virheellisillä argumenteilla”, Ussa sanoo.

Nyt kun EU:n oma lainsäädäntö velvoittaa SOME-alustoja estämänä disinformaatiota, niin olisi korkea aika pistää EU-komissaarit maistamaan omaa lääkettään ja esimerkiksi sulkea heidän SOME-tilinsä tällaisten vaöheiden levittämisestä.

Lainaus
Komission mukaan viestintäsalaisuuden rikkominen ei vaatisi salauksen purkamista vaan se olisi vasta viimeinen keino, jota käytettäisiin.

”Mutta kryptauksen purku on ainoa keino, jolla salaisuuden voi purkaa”, Ussa sanoo. ”Sitä ei pitäisi olla keinovalikoimassa lainkaan.”

KOKOOMUKSEN kansanedustaja Aura Salla on pitkälti samaa mieltä salauksen purun aiheuttamista vahingosta kuin Ficom.

”Koko päästä päähän ulottuvan viestintäsalaisuuden idea on siinä, että se joko on tai sitä ei ole”, Salla selittää.
...
”Takaoven avaaminen toisi pääsyn niin hyviksille kuin pahiksille.”

Sallan mukaan vaarana on myös se, että viestiketjuihin voisi takaoven avaamalla päästä syöttämään mitä tahansa valetietoa.

Hänen käsityksensä mukaan lainsäätäjien tuntemus teknologiasta on salauksen murtamisen osalta ”tosi heikkoa”.

Sama  tietämättömyys on nähtävissä monessa muussakin EU:n säätelyhankkeessa. Esimerkiksi nyt on nhäty tekoälyn säätelyyn aivan tolkuttomia vaatimuksia, jotka käytännössä sulkisivat EU:n monen hyödyllisen teknologian ulkopuolelle, koska ei ole mahdollista toteuttaa niitä tavalla, joka täyttäisi EU:n vaatimukset.

Lainaus
Salla sanoo Metan kaltaisten teknologiajättien tekevän kaikkensa, jotta lapsiporno saataisiin kitkettyä.
...
Esto tapahtuu tutkimalla niin sanottua metadataa, jonka avulla saadaan esimerkiksi tietää, jos yli 50-vuotias mies lähestyy alaikäistä vaikka jossain toisessa maassa, Salla kertoo.

”Tämänkaltaisista teoista 95 prosenttia saadaan estettyä käyttämällä dataa.”

HALLITUS on lähettänyt viestinnän salaisuuden murtamista puoltavan, komission asetusehdotusta alustavasti puoltavan kantansa eduskuntaan arvioitavaksi.
...
Liikenne- ja viestintävaliokunta painotti omassa kriittisessä lausunnossaan sitä ristiriitaa, voiko salausta purkaa vain osittain, niin kuin komissio esittää.

Valiokunnan mukaan ”ehdotus sisältää asiantuntija-arvioiden mukaan velvoitteita, joiden käytännön toteuttaminen ei ole teknisesti mahdollista tai ne eivät ole oikeasuhtaisuusvaatimuksen mukaisia”. Sen mukaan Suomen tulee huolehtia siitä, ettei asetusehdotuksesta seuraa yleistä velvoitetta palveluntarjoajille purkaa viestinnän vahvaa salausta tai luopua vahvan salauksen käytöstä.

”Käytännössä ehdotus näyttäisi kuitenkin edellyttävän sähköisessä viestinnässä yleisesti käytettävän vahvan salauksen purkamista, heikentämistä, kiertämistä tai sen käytön rajoittamista”, valiokunta varoittaa. Se myös painottaa lausunnossaan sitä, että salausta ei voida heikentää vain kotimaan turvallisuusviranomaisten tarpeita varten.

”Mahdolliset takaportit voisivat olla myös ulkopuolisten valtiollisten toimijoiden ja rikollisten tahojen hyödynnettävissä”, lausunnossa todetaan.

PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA antoi oman lausuntonsa keskiviikkona. Se kiinnitti huomiota EU:n selvityksiin, joiden mukaan asetusehdotus on osin ongelmallinen yksityiselämän ja henkilötietojen suojan kannalta.
...
”Valiokunnan mielestä ehdotettua tunnistamismääräystä koskevaa sääntelyä ei tule hyväksyä nykymuodossaan, vaan valtioneuvoston tulee jatkovalmistelussa aktiivisesti toimia ehdotuksen muuttamiseksi vastaamaan perus- ja ihmisoikeuksien asettamia vaatimuksia”.

Suuri valiokunta antaa oman kantansa julki perjantaina.

Valtioneuvosto muodostaa lopullisen kantansa CSAM-ehdotukseen kokonaisarvioinnin perusteella.

EU-jäsenmaista komission linjausten kannalla ovat EU-puheenjohtajamaa Espanja, Unkari ja Kypros.

Joitain poimintoja Hesarin jutun kommenteista:

Lainaus
En kiistä missään tapauksessa sitä, että lasten seksuaalinen hyväksikäyttö olisi vakava rikos, ja moraalisesti tuomittavaa. Katson kuitenkin, että ajatus, jonka mukaan perustuslain ja jo luontaisoikeuden suomat vapaudet ja oikeudet voidaan ohittaa sanomalla "taikasana", on huolestuttavaa. Kirjesalaisuus on, mutkun lapsiporno. Tai kuten pari vuotta sitten, liikkumis- ja kokoontumisvapaus oli, mutkun korona.

Klassinen moraaliteoria sanoo, ettei pelkkä hyvä intentio tee moraaliobjektia oikeaksi tai hyväksi. Toisin sanoen, ajatus siitä, että hyvän tarkoituksen vuoksi voidaan tehdä mitä vain, ja ns. kunnon ihminen voi olla huoletta, koska valvonta ei haittaa häntä, on hyvin pahasti väärä käsitys. Posti- ja kirjesalaisuus on yhtä vanha kuin postilaitos, ja sitä on noudatettu tähän asti myös elektronisessa viestinnässä. Kommunistisissa maissa turvallisuuspalvelu kyllä luki postia yleisesti, ja kuunteli puhelimia, mutta on karmeaa, jos länsimaat katsovat tämän olevan oikeutettua mistään syystä.
...
Suomen PENillä on kuitenkin vakavia huolia EU:n asetusehdotuksen vaikutuksista sanavapauteen ja viestinnän yksityisyyteen. Viittaamme myös muun muassa FiComin esiin nostamiin huoliin asetuksen teknisestä toimivuudesta (FiComin lausunto 13.9.2023).

Olemme erityisesti huolissamme, että nykymuodossaan asetus käytännössä johtaa viestinnän salauksen purkamiseen. Tällä olisi erittäin vakavia seurauksia sekä tavallisille kansalaisille että esimerkiksi toimittajille ja ihmisoikeuspuolustajille. Salauksen purkaminen voi vaarantaa tapauksiin liittyvien ihmisten – jopa sivullisten – turvallisuuden. Lievimmillään se usein aiheuttaa jo ennakkoon pelkoa, joka sitten estää asioiden tulemista päivänvaloon.

Suomen ei tulisi hyväksyä asetusta nykyisessä muodossaan."
...
Komission esitys näyttäisi mahdollistavan kaikkeen viestintään — salattu tai salaamaton — kohdistuvan teknisen massavalvonnan. Tämä siis tarkoittaa esimerkiksi tekoälypohjaista puheluiden kuuntelua. Tulkinta voi tuntua äärimmäiseltä, mutta ainakin Tietosujavaltuutetun lausunto viittaa tähän (ja pohjautuu vastaavan EU-tasoisen elimen lausuntoon).

Lakiesityksiin annetuissa lausunnoissa vaikuttaa siltä, että yksi väärinkäsitys liittyy nimenomaan tunnetun CSA-materiaalin tunnistamiseen. Esimerkiksi KRP:n lausunnossa mainitaan mahdollisuus tunnetun materiaalin tunnistamiseen siitä lasketun hash-koodin avulla. Tämä ajatus on ilmeisesti useammallakin lausunnonantajalla laajentunut siihen ajatukseen, että näin voitaisiin tehdä myös kryptatusta (salatusta) materiaalista. Salatusta materiaalista ei voi kuitenkaan päätellä kuin jotain arviota viestin pituudesta, ei muuta.

Artikkelissa eräs hallinnon edustaja ehdottaa: ”Näin ollen palveluntarjoaja voi valita käyttää esimerkiksi teknologiaa, jolla se tunnistaa lapsiin kohdistuvaa seksuaaliväkivaltamateriaalia käyttäjän päälaitteella”

Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että WhatsAppiin tulee mukaan algoritmi, joka alkaa tunnistaa viesteissä kulkevia kuvia. Jos kuvissa on algoritmin mielestä jotain laitonta, sovellus lähettää kuvan (tai mahdollisesti koko keskustelun) ihmisen tarkastettavaksi. Komission mukaan algoritmin tarkkuus on 88 %, joten käytännössä ihmisen tarkastettavaksi päätyisi valtava määrä materiaalia, joka ei ole CSAM:ia.

Lainaan tähän vielä Teknologiateollisuuden ja Kyberalan lausuntoa:

"Esityksen tavoitteena on estää ja torjua lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, joka on tavoitteena erittäin tärkeä ja kannatettava. Komission ehdottama tapa tämän tärkeän tavoitteen saavuttamiseksi olisi kuitenkin erittäin ongelmallinen ja johtaisi ojasta allikkoon."
...
”Kuka ajattelisi lapsia”-argumentilla ajetaan vaarallista kehitystä. Aloitteesta paistaa läpi turvallisuusviranomaisten halu päästä käsiksi viestintäsovellusten liikenteeseen laajemmin ja asiaa ajetaan nyt eteenpäin ”kuka ajattelisi lapsia”-argumentilla.
...
Asiantuntijat, joihin itsekin kuulun, kertovat ettei ehdotuksia ole mahdollista toteuttaa ilman että käytännössä estetään salaus, eikä ylipäätään ole olemassa teknologiaa, joka kykenisi tunnistamaan automaattisesti laitonta sisältöä edes sillä luottamustasolla, että sillä voisi perustella viestien avaamista ihmisen tarkempaan tarkasteluun. Myös EU:n parlamentin teettämä raportti komission esityksestä kertoo tasan samaa. Silti komissio jatkaa sokeasti esityksensä ajamista.

Poliisihallituskin osoittaa ymmärtämättömyytensä asiasta. Viranomaisen tulisi olla kiellettyä esittää todellisuudenvastaisia lausuntoja.

Kaikilta ehdotusta kannattavilta tahoilta jää ymmärtämättä, että tietoturvan murentaminen vaarantaa myös ne uhrit, joita esityksellä kuvitellaan suojeltavan.

PS:

Suomi päättää kantansa lakiesitykseen, joka kieltäisi vahvan salauksen Euroopassa
https://dawn.fi/uutiset/2023/10/12/suomi-csam-suuri-valiokunta
Lainaus
Eli lakiesitys on kaupattu siten, että kieltämällä vahva salaus voitaisiin kaikkea viestiliikennettä tarkkailla viranomaisten toimesta ja saada kiinni mahdolliset pedofiilit, jotka yrittävät lähestyä lapsia viestikanavia pitkin. Myös lapsipornon levittämisen ehkäisyä on käytetty yhtenä isona perusteluna.
...
Yritysten tietoturva, yrityssalaisuudet ja jopa valtiojohdon salaisuudet ovat muutoksen jälkeen rikollisten vapaata riistaa. Jos vahvoihin salauksiin rakennetaan "takaovia" ja annetaan ne viranomaisten käyttöön, rikolliset - ja vaikkapa vihamieliset valtiot - tulevat löytämään samaiset takaovet ennemmin tai myöhemmin. Todennäköisesti ennemmin.

Eli äärimmäisen todennäköisesti muutoksen jälkeen Putin, Kiina ja Iran pääsisivät seuraamaan vapaasti eurooppalaisten viestiliikennettä. Asetukseen ei voida mitenkään jättää poikkeuksia tietyille sovelluksille, vaikkapa yritysten käyttöön - ja toivoa, että rikolliset eivät osaisi käyttää samoja poikkeuksia.

Asian avasi varsin selkeästi ja selväsanaisesti myös Signalin johtaja haastattelussaan aiemmin tänä vuonna.
...
Asetus ehdottaa, että viestiliikennettä alettaisiin automaattisesti massavalvomaan tekoälyn avulla. Tekoälyn löytämiä potentiaalisia uhkia tutkittaisiin sitten viestiliikennettä lukemalla ihmisten toimin.

Asetuksen mukaan viestiliikennettä käytettäisiin vain ja ainoastaan lapsiin kohdistuvien uhkien tunnistamiseen, mutta Euroopan poliisiviranomainen Europol on jo vuonna 2022 esittänyt toiveensa, että myöhemmin lakia laajennettaisiin siten, että Europol saisi käyttöönsä kaikki viestit - ja voisi käyttää niitä mihin tahansa tutkintaan.
« Viimeksi muokattu: 13.10.2023, 14:21:45 kirjoittanut Skeptikko »
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

mmm

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 237
  • Liked: 1090
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1674 : 17.10.2023, 11:10:55 »
Kyllähän kansalaisten keskinäisen suojatun viestinvaihdon estäminen vaikuttaa mahdollisuuksiin taistella totalitarismia vastaan, mutta on niitä regiimejä kaadettu aiemminkin, vaikkei Signalia olisikaan ollut kännykässä asennettuna.

Suojatun viestinvälityksen kieltäminen, tiukka asekontrolli tai niiden konfiskoiminen, sekä biometriset tunnisteet ja muu kyttäys. Siinä on modernin totalitarismin kolme peruspilaria, ja EU:ssa tämä kyllä tiedetään.
Eläköön Suomi ja Åland ja Sulo ja
brr..brr..brr...bruttokansantulo.

Äpyli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 728
  • Liked: 2884
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1675 : 17.10.2023, 11:57:08 »
Enpä usko, että tällaisella valvonnalla päästäisiin puusta pitkälle (sen lisäksi että kyseessä on jo lähtökohtaisesti epäilyttävä projekti). Laiton materiaali vain salattaisiin entistä tehokkaammin ja "alan" viestintä siirtyisi kauas pois mainstream-palveluista. Esimerkiksi rikollisorganisaatiot löytäisivät kyllä keinot ja itse asiassa tuo EU:n ajama linjaus varmistaisi sen, että rikolliset kehittäisivät itselleen uudet työkalut ja uudet metodit. Tyhmimmät rikolliset tietysti jäisivät kiinni kuten aina. Mutta fiksut rikolliset mukautuisivat.

mmm

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 237
  • Liked: 1090
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1676 : 17.10.2023, 23:30:44 »
Enpä usko, että tällaisella valvonnalla päästäisiin puusta pitkälle (sen lisäksi että kyseessä on jo lähtökohtaisesti epäilyttävä projekti). Laiton materiaali vain salattaisiin entistä tehokkaammin ja "alan" viestintä siirtyisi kauas pois mainstream-palveluista. Esimerkiksi rikollisorganisaatiot löytäisivät kyllä keinot ja itse asiassa tuo EU:n ajama linjaus varmistaisi sen, että rikolliset kehittäisivät itselleen uudet työkalut ja uudet metodit. Tyhmimmät rikolliset tietysti jäisivät kiinni kuten aina. Mutta fiksut rikolliset mukautuisivat.
Olisikin mielenkiintoista tietää, kuinka moni rikos on selvitetty tai ennaltaehkäisty pelkästään siitä syystä, että tekijät _eivät_ ole käyttäneet viestinnässään salausta. Keloapinatkin istuu harva se päivä jollain ajoradalla, eikä mitään voida tehdä vaikka asia on etukäteen tiedossa.
Eläköön Suomi ja Åland ja Sulo ja
brr..brr..brr...bruttokansantulo.

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 254
  • Liked: 24337
  • "Mari Rantanen: Suomeen on turha tulla hillumaan."
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1677 : 22.10.2023, 13:29:41 »
EU päätti taannoin että EU:ta tuetaan "koronatukena" 807 miljardilla eurolla. Espanja saa rahoista 163 miljardia. Suomi saa tukia 1,8 miljardia ja maksaa niistä 7,2 miljardia. Eli kannattaa kuulua EU:hun ja saada siellä hyvän ja järkevän maan maine.

https://www.talouselama.fi/uutiset/suomi-nuolee-nappejaan-tama-etela-euroopan-maa-kuittaa-eusta-163-miljardin-tuet/59583c81-b723-405b-88ae-59829ea6825f

Lainaus
Calviño oli itse ideoimassa jäsenmaiden yhteisillä eurobondeilla rahoitettavaa elpymisvälinettä, jonka kokonaissumma on kohonnut 807 miljardiin euroon.

Espanjan osuudeksi päivitettiin äskettäin 163 miljardia euroa suorina avustuksina ja lainoina vuosien 2021–2026 aikana.

Tähän mennessä Espanja on saanut avustuksia 37 miljardia euroa. Sillä on oikeus saada vielä noin 40 miljardia euroa lisää avustusta.

Valtion lainakorkojen noustua ja EU:n pyrkiessä takaisin budjettikurisääntöihin Espanja on päättänyt käyttää elpymispaketista myös lainaosuutensa, joka on noin 83 miljardia euroa.

Lisäksi Espanja on saamassa 2,6 miljardia euroa fossiilienergiariippuvuuden vähentämiseen. Yhteensä elvytysrahaa tulee Espanjalle vielä ainakin yli 125 miljardia euroa seuraavien kolmen vuoden aikana.

Suomen osuus on valtiovarainministeriön mukaan vain 1,8 miljardia euroa avustuksia - vaikka Suomi osallistuu avustusten rahoitukseen maksamalla EU:lle 7,2 miljardia euroa vuosina 2028–2058.

Ministeriön nettisivuilla sanotaan, että näin on, ”koska Suomi on keskimääräistä vauraampi jäsenmaa”.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

Torspo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 836
  • Liked: 3435
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1678 : 22.10.2023, 13:41:44 »
EU:lle maksettavat rahat ja sieltä saatavat ovat meidän poliitikkojen käsissä. Summat kuulostavat siltä, että edellinen hallitus kaatoi säkillä rahaa, jotta pääsee piireihin. Noin alhainen palautus kuulostaa siltä, että sitä ei edes pyydetty, vaan että EU:n puolelta se oli alin summa mitä kehdattiin palauttaa.

5,4 miljardia jäätiin tässäkin tappiolle, kiitos demarihallituksen. Hyvin tarkkaan meni 1000€/kansalainen lisäjäsenmaksuja silmää räpäyttämättä.

Arto Tuhkamuna

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 159
  • Liked: 524
  • Aina.
Vs: EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?
« Vastaus #1679 : 22.10.2023, 19:54:32 »
Tolkkutienattiin jykevällä palautusprosentilla 25.

Siitä sitten vaan ilolla 6 miljardin vaalikauden sopeutustoimiin.
« Viimeksi muokattu: 22.10.2023, 19:56:56 kirjoittanut Arto Tuhkamuna »