2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Muuttohaukka]

Olin mukana tässä kyselyssä. Kysyttiin mitä äänestäisin ek-vaaleissa nyt, mitä äänestin edellisissä kunta- ja ek-vaaleissa.

En ole äänestänyt perussuomalaista sitten Halla-ahon, enkä äänestä jatkossakaan.

[Paawo]

^^Kaikenlaisen Ua-kilpalaulannan sijaan pitää PS profiloitua ainoana Suomen kansaa puolustavana äänenä.
Ukrainan auttamisen ja sympatiseeraamisen puolesta on kantaa kyllä otettu, mutta koska lähes kaikki muutkin niin vaikutusta ei näillä kannanotoilla ole tuuleen huutamista enempää.

Pitää tuoda esiin ongelmia jota pöhöttymisestään elävän EU-eliitin ylläpito vaatii, pitää tuoda esiin niitä hirveyksiä joita tavalliset suomalaiset ovat saaneet kokea monikulttuurin takia. Pitää ampua tavalliselle väelle isosti, selkeästi ja toistuvasti tajuntaan sitä että kaikki lähestyvien vaalien alla keksityt tulonsiirtomekanismit ovat tyhjää puhetta, ja kaikki nämä hyödyttävät vain polittista virkamieskoneistoa joka vain jokaisesta uudistuksesta kasvaa ja kehittyy. Pitää myös julkistaa niitä seuraamuksia mitä suomalaisille yrittäjille ja palkansaajille on koitunut edellisten hallitusten ja muiden puolueiden ajamista maailmanhalauslinjaamisista.

Ja kun esittää kritiikkiä pitää myös esittää oma suunnitelma sekä kyetä perustelemaan esityksensä vaikka ympärillä kaikuisi minkälainen myrskytuulen lailla parkuva ulina.

[Faidros.]

Perussuomalaisetr saisivat olla aktiivisempia. esimerkiksi voisivat vaatia että Suomi rupeaisi avustamaan Ukrainaa aseellisesti.

Tämän täytyisi olla melkeimpä symbolista avustusta, koska Euroopan maista pisin maaraja ryssän kanssa ja tarvitaan kaikki entisetkin aseet itärajalle!

Yksi parhaista tavoista mitä ryssää vastaan voitaisiin tehdä, olisi Ottawan miinasopimuksen purkaminen.
Miinoitetaan itäraja  jalkaväkimiimoilla, niin ei sieltä niin vain tulla mamuarmeijan tuella.

Aidat näkee ja aidat pystyy ylittämään. Jalkaväkimiinat on paljon halvempi vaihtoehto, sekä selvä signaali Venäjälle mitä on tulossa.
Panssarimiinoitus sitten toisessa rivissä.

[IDA]

Yksi parhaista tavoista mitä ryssää vastaan voitaisiin tehdä, olisi Ottawan miinasopimuksen purkaminen.
Miinoitetaan itäraja  jalkaväkimiimoilla, niin ei sieltä niin vain tulla mamuarmeijan tuella.

Miinasopimuksesta pitäisi ilman muuta irrota.

Suomi käsittääkseni on lähettänyt kalustoa Ukrainaan. Seuraava vaihe olisi kai sitten miesten lähettäminen sinne?

[IDA]

^^Kaikenlaisen Ua-kilpalaulannan sijaan pitää PS profiloitua ainoana Suomen kansaa puolustavana äänenä.
Ukrainan auttamisen ja sympatiseeraamisen puolesta on kantaa kyllä otettu mutta koska lähes kaikki muutkin niin vaikutusta ei näillä kannanotoilla ole tuuleen huutamista enempää.

Tämä on kyllä ollut ehkä sodanjälkeisen historian surkein vaalikausi. Ensin politiikkaa on tehty kulkutaudilla, johon ei voi vaikuttaa ja heti perään politiikkaa ryhdyttiin tekemään sodalla, johon ei voi vaikuttaa. Niiden lisäksi on saatu lähinnä vain käsittämättömän huono maakuntauudistus ja avutonta energiapolitiikkaa. Ja keskustelu energiapolitiikastakin menee poliittisten valopäiden ja muiden asiantuntijoiden johdolla lähinnä siihen kuka fanittaa Putinia.

PS:llä olisi tavallaan velvollisuus tuoda järkeä keskusteluun, koska muille suurille puolueille sopii erittäin hyvin se, että puhutaan vain asioista joihin ei voida, eikä edes aiota, vaikuttaa.

[Faidros.]

Yksi parhaista tavoista mitä ryssää vastaan voitaisiin tehdä, olisi Ottawan miinasopimuksen purkaminen.
Miinoitetaan itäraja  jalkaväkimiimoilla, niin ei sieltä niin vain tulla mamuarmeijan tuella.

Miinasopimuksesta pitäisi ilman muuta irrota.

Suomi käsittääkseni on lähettänyt kalustoa Ukrainaan. Seuraava vaihe olisi kai sitten miesten lähettäminen sinne?

Miehistön lähettäminen Ukrainaan on aivan helvetin pitkän prosessin päässä...
Suomi on varmaan(tulevan NATOn viimeinen maa), joka sinne joukkoja lähettää! 
On toi ryssä niin iholla kuitenkin, ettei Suomella ole varaa mihinkään "taiteiluun" 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Miinasopimuksesta pitäisi ilman muuta irrota.

Suomi käsittääkseni on lähettänyt kalustoa Ukrainaan. Seuraava vaihe olisi kai sitten miesten lähettäminen sinne?

Suomi on lähettänyt aivan minimaalisesti kalustoa tuonne. Miehistöä emme ole lähettämässä, ja siutä on Ukrainallakin omasta takaa. Olisi persuille erinomainen profiilin korotus vaatia Ukrainan asellisen avustuksen aloittamista.

[Paawo]

persujen nykyinen ongelma on se että varsinkaan purran johdolla ei ole uskallettu politikoida mistään.

Mitään sellaista politikoinnille alisteista asiaa jossa PS pääsisi järjen äänenä loistamaan ei ole viimeiseen pariin vuoteen lööpeissä ollut kuten toveri IDA tuossa aiemmin mainitsikin.
Mutta vaalit kun lähestyvät alkaa kaikenlaisia tunkion hajuisia avauksia kaikumaan ilmassa. Esimerkiksi Hutisalo jakaisi lapsilisäfyrkkaa isovanhemmille ja Saarikko nyt viimeisimpänä kaikille.

Uppoaa tietysti osaan kansalaisista niinkuin Demarien vappusataset mutta näitä lupauksia pitää nyt pystyä ampumaan reaaliajassa alas JA SAMALLA PERUSTELEMAAN miksei ehdotus kanna vaaleja pitemmälle.

Se on tosin tehtävä leveällä rintamalla kaikkia julkisuusrajapintoja hyödyntäen, ei pelkästään somessa naljailemalla.

[Nikolas]

Uppoaa tietysti osaan kansalaisista niinkuin Demarien vappusataset mutta näitä lupauksia pitää nyt pystyä ampumaan reaaliajassa alas JA SAMALLA PERUSTELEMAAN miksei ehdotus kanna vaaleja pitemmälle.

Tämä on totta. Kova vastine pitäisi saada valmiiksi ja ulos saman vuorokauden aikana, mieluiten jo tunnin sisällä vappusatasen tai muun sellaisen tyhjän lupauksen antamisesta. Tähän pitäisi olla jokin valmis järjestelmä, joka ampuisi lupauksia alas lennosta. Tyhjän lupauksen ei saa antaa rauhassa vanhentua eikä liihotella pois.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mitään sellaista politikoinnille alisteista asiaa jossa PS pääsisi järjen äänenä loistamaan ei ole viimeiseen pariin vuoteen lööpeissä ollut kuten toveri IDA tuossa aiemmin mainitsikin.

No onhan ollut, mutta uskallus vaan puuttuu. Persut taitavat vieläkin tanssia kylähullujen ja kahjojen pillin mukaan.

[viisitoista]

Positiivista on se että tämä nousu tapahtui tähän vuodenaikaan - yleensä kesäkuukaudet eivät ole olleet persuille hyvää aikaa kun tavikset haluavat vain lomailla ja ajatella mukavia asioita.

Persujen nousu tuntuu myös tapahtuneen ennen kaikkea keskustan (ja ehkä krisujen) kustannuksella; kokoomuksen lasku oli aika minimaalista. Nato-huuma ei ole enää niin vahva että se nostattaisi heidän kannatustaan, mutta se pitää sen edelleen korkealla tasolla.

[Roope2]

Kunpa Soini saisi nostettua perseensä tuolista ja toisi poliittiselle kentälle sen uuden, oliko sen 30 %:sen, puolueen. Saataisiin vähän actioniä näihin ummehtuneisiin ympyröihin. Vai säästääkö hän panoksensa eurooppalaisena ehdokkaana eurovaali-jytkyynsä?

[Pallopääkissa]

Mikä on median vaikutus mielipiteisiin?
Jos valtavirtamedia olisi persujen puolella samalla voimalla millä se on sitä aina vastustanut, olisiko persujen kamnatus 30-35 prossaa gallupeissa? Jos otetaan huomioon miten se puffaa demareita, vihreitä, vasemmistoa ja kokoomusta. Jos hypoteettisesti kuvitellaan että se toimisi päinvastoin: puffaisi persuja samanlaisella voimalla, ja vastaavasti sorsisi demareita, vassareita, virheitä ja sekoomusta.

Kun kepu oli oppositiossa 1995-2003, valtamedia eli "etelän media" oli yleensä aika sorsiva sitä kohtaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mikå on median vaikutus mielipiteisiin?
Jos valtavirtamedia olisi persujen puolella samalla voimalla millä se on sitä aina vastustanut, olisiko persujen kamnatus 30-35 prossaa gallupeissa? Jos otetaan huomioon miten se puffaa demareita, vihreitä, vasemmistoa ja kokoomusta. Jos hypoteettisesti kuvitellaan että se toimisi päinvastoin: puffaisi persuja samanlaisella voimalla, ja vastaavasti sorsisi demareita, vassareita, virheitä ja sekoomusta.

Kun kepu oli oppositiossa 1995-2003, valtamedia eli "etelän media" oli yleensä aika sorsiva sitä kohtaan.

Tuo median syyttäminen on ainoastaan tekosyy. Purran johdolla persut ovat olleet hiljaa ihan kaikesta paitsi pakolaisista. Jos oma tekeminen on tätä tasoa niin puolueen kuihtuminen pikkupuolueeksi on varmaa.

[Uuno Nuivanen]

PERUSSUOMALAISTEN UUTISKIRJE
4.8.2022 • Klo 13:00
PS saavutti kannatuksen osalta merkittävän kriittisen massan eli 16,0 % tason

Arvoisa kentän uurastaja,

Ylen kyselyn kärjen järjestys ei muuttunut.

Kuva

Kokoomus jatkaa kärjessä 23.4 % ( -0.3%) -, SDP toisena 20.3% (+0.5 %) -, PS kolmantena 16.1% ( +0.8%) - ja Kepu neljäntenä 11 %( -0.8%) kannatuksella.

Ministeri Tuppurainen voivotteli Uniper-tiedotustilaisuudessa, että emme elä normaalissa vieläkään, vaan keskellä energiakriisiä. Hän jätti kertomatta, että kriisin nuotit on kirjoitettu kotikutoisesti Marinin/Saarikon hallituksen toimesta.

Marinin/Saarikon hallitus asetti, Kokoomuksen tuella, jo paljon ennen Venäjä-pakotteita yltiöpäisen tavoitteen luopua fossiilisiksi nimetyistä polttoaineista. Kriisin ainekset olivat kasassa ja energiaköyhyyden kakku kohoamassa.

Suomi Areenan tentit paljastivat kaikelle kansalle, että Kokoomuksen Orposta on tullut Marinin sätkynukke ilmastopolitiikassa.

EU pyrkii irti venäläisenergiasta ja siinä sivussa kaikesta fossiiliseksi väitetystä energiasta ilmastopolitiikan varjolla. Molemmat olisivat jo yksittäinkin vaikeita toteuttaa, yhdistelmä on mahdoton. Energia ei ainoastaan kallistu, vaan siitä tulee huutava pula.

EU on aloittanut kahden rintaman sodan yhtäältä kieltämällä energian lähteitä ilmastonmuutoksen varjolla ja toisaalta pakotteilla estämällä tuonnin Venäjältä. EU:n energiasotaa perustellaan sillä, että isketään kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Kahden rintaman sota vie EU:n kaksoisvoiton sijasta kolmoistappioon. Inflaatio lähtee laukalle, korot nousukierteeseen ja talous syöksykierteeseen.

Perussuomalaiset yrittää estää ensi talvena uhkaavaa katastrofia. Mikäli hallitus kokoomuksen tuella jatkaa tuhoisaa energiapolitiikkaansa, niin sekä sähkön että polttoaineiden hinnat lähtevät lapasesta. Meillä perussuomalaisilla on tuoda pöytään aidosti parhaita ratkaisuja, joilla alennetaan jokapäiväisiä elinkustannuksia.

Purra esittää toimenpiteitä sähkön hinnan alentamiseen - Päästökauppa tauolle, turve takaisin ja uusiutuvaksi sekä uusi sähkökauppamalli :
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-esittaa-toimenpiteita-sahkon-hinnan-alentamiseen-paastokauppa-tauolle-turve-takaisin-ja-uusiutuvaksi-uusi-sahkokauppamalli/ .

Kentän uurastajat,
Suomen paremman tulevaisuuden rakentaminen ei vaadi ennustajan kristallipalloa, mutta sitäkin enemmän asiantuntijuutta, sinnikkyyttä ja periksiantamattomuutta.

Hyvät uurastajat,
jatketaan taistelua!


Helsingissä 4.8.2022,
tohtori Kai ja työmies Matti

[Pallopääkissa]

Mikå on median vaikutus mielipiteisiin?
Jos valtavirtamedia olisi persujen puolella samalla voimalla millä se on sitä aina vastustanut, olisiko persujen kamnatus 30-35 prossaa gallupeissa? Jos otetaan huomioon miten se puffaa demareita, vihreitä, vasemmistoa ja kokoomusta. Jos hypoteettisesti kuvitellaan että se toimisi päinvastoin: puffaisi persuja samanlaisella voimalla, ja vastaavasti sorsisi demareita, vassareita, virheitä ja sekoomusta.

Kun kepu oli oppositiossa 1995-2003, valtamedia eli "etelän media" oli yleensä aika sorsiva sitä kohtaan.

Tuo median syyttäminen on ainoastaan tekosyy. Purran johdolla persut ovat olleet hiljaa ihan kaikesta paitsi pakolaisista. Jos oma tekeminen on tätä tasoa niin puolueen kuihtuminen pikkupuolueeksi on varmaa.

Mediailmatilan herruutta ei kannata aliarvioida koska suuri yleisö seuraa asioita pintapuolisesti ja toimii mielikuvien mukaan. Lisäksi ihmiset ovat usein konformistisia laumasieluja. Monet uskovat mitä Ylenanto ja Pravda sanovat vaikka ne jauhaa yleensä paskaa. Medialla on historiallisena peruna arvovalta jonka turvin ne ovat voineet suvakoida.

Toimittajat ovat lähtökohtaisesti persuja vastaan koska suurin osa toimittajista on vihreiden ja vasemmiston äänestäjiä. Joku voi kannattaa demareita tai kokoomusta. Ei näiltä voi odottaa positiivista uutisointia.

Jos persut pitäisi mölyä mistä tahansa se ei tarkoita että media alkaisi suhtautua persuihin ja niiden ehdotuksiin yhtään sen myönteisemmin. Jos media ei pysty vaikenemaan sitten se valehtelee, vaikenee, jättää sanomatta jotain tai esittää puolitotuuksia.

Noin muuten olen sitä mieltä että persujen pitäisi panostaa enemmän omiin medioihin ja palkata lisää media- ja markkinointiväkeä.

[Pallopääkissa]

Aiheita on tarjolla niin paljon kuin jaksaa. NATO:sta ei saa aihetta kun hakemus on jätetty ja se on hyväksytty kohta kaikissa muissa NATO-maissa. Näistä nyt ainakin pitäisi pitää mölyä.

- maahanmuutto ja rajavalvonta

- talous, työllisyys, verotus, ja siihen liittyvät kuten ruuan hinnan nousu, energian ja laskujen kallistuminen, maatalous ja huoltovarmuus, turve takaisin uusituvaksi, Caruna takaisin valtion haltuun

- EU ja euro, tukipaketit, ilmastopaketit, ja muut rahan lapioimiset

- kehitysapu pois, tai sitten se on ohjattava vaikka Ukrainasta paenneiden tukemiseen. Ei enää korruptiorahoja neekeridikaattoreille.

- rikoslaki eli miksi tuomiot annetaan ehdollisina ja miksi annetaan paljousalennuksia

- tuomioistuimet ja syyttäjänvirastot remonttiin eli demlalaiset vittuun niistä

- sananvapautta perkele kuten Puopolo sanoo. Kiihotuslaki joutaa kumota

- koulut kuntoon eli oppimistulosket paremmiksi, enemmän käytännön alojen koulutusta eikä jotain kahvinpuru-maistereita jostain marxilaisesta höpöhöpötiedekunnasta, pakkoruotsi pois

- kulttuurisota eli sukupuolia on kaksi, mies ei voi synnyttää, miehellä ei ole kuukautiset, intersektionaalinen feminismi pois julkishallinnosta

- YLEn rahoitusta supistettava kovalla kädellä jos ei lakkauteta. Sitra ja eräät hillotolppa-instituutiot kulukuurille tai lihoiksi.

On varmasti muutakin mutta niitä voi lisätä.

[Viimeinen suomalainen]

Aiheita on tarjolla niin paljon kuin jaksaa. NATO:sta ei saa aihetta kun hakemus on jätetty ja se on hyväksytty kohta kaikissa muissa NATO-maissa. Näistä nyt ainakin pitäisi pitää mölyä.

- maahanmuutto ja rajavalvonta

- talous, työllisyys, verotus, ja siihen liittyvät kuten ruuan hinnan nousu, energian ja laskujen kallistuminen, maatalous ja huoltovarmuus, turve takaisin uusituvaksi, Caruna takaisin valtion haltuun

- EU ja euro, tukipaketit, ilmastopaketit, ja muut rahan lapioimiset

- kehitysapu pois, tai sitten se on ohjattava vaikka Ukrainasta paenneiden tukemiseen. Ei enää korruptiorahoja neekeridikaattoreille.

- rikoslaki eli miksi tuomiot annetaan ehdollisina ja miksi annetaan paljousalennuksia

- tuomioistuimet ja syyttäjänvirastot remonttiin eli demlalaiset vittuun niistä

- sananvapautta perkele kuten Puopolo sanoo. Kiihotuslaki joutaa kumota

- koulut kuntoon eli oppimistulosket paremmiksi, enemmän käytännön alojen koulutusta eikä jotain kahvinpuru-maistereita jostain marxilaisesta höpöhöpötiedekunnasta, pakkoruotsi pois

- kulttuurisota eli sukupuolia on kaksi, mies ei voi synnyttää, miehellä ei ole kuukautiset, intersektionaalinen feminismi pois julkishallinnosta

- YLEn rahoitusta supistettava kovalla kädellä jos ei lakkauteta. Sitra ja eräät hillotolppa-instituutiot kulukuurille tai lihoiksi.

On varmasti muutakin mutta niitä voi lisätä.

Perkele! Tää oli hyvä. Lisään vielä soppaan kaikenmaailman globalismin, suursijoittajien ja -yritysten tukemisen lopettamisen! Kuka tekee työt, kun pienyrittäjät lyövät hanskat naulaan?
Ks. tämä ketju:
https://hommaforum.org/index.php/topic,133709.0.html
Asiaa.
" Suomessa on liki 300.000 yrittäjää. Tästä määrästä 93% on mikroyrityksiä, eli alle 10 henkeä työllistäviä yrityksiä. Ja 68% yrittäjistä on yksinyrittäjiä, siis yksityisiä elinkeinonharjoittajia, jotka työllistävät vain itsensä. Vaikka meitä yksityisiä elinkeinonharjoittajia on siis 200.000, me olemme siitä mielenkiintoinen ryhmä, että me emme ole järjestäytyneet juuri millään lailla. Meillä ei ole omaa selkeää etujärjestöä, me emme voi mennä lakkoon ja me edustamme kirjavaa joukkoa ihmisiä täysin eri elämän- ja elinkeinojen alalta. Mutta meitä on paljon ja meitä pitää kuulla."
https://www.adressit.com/vaadimme_hallituksen_yrittajan_elakelain_muutosta_koskevan_esityksen_he_1022022_vp_kumoamista_ja_uudelleenkasittelya#sign

[sancai]

Aiheita on tarjolla niin paljon kuin jaksaa. NATO:sta ei saa aihetta kun hakemus on jätetty ja se on hyväksytty kohta kaikissa muissa NATO-maissa. Näistä nyt ainakin pitäisi pitää mölyä.

- maahanmuutto ja rajavalvonta

- talous, työllisyys, verotus, ja siihen liittyvät kuten ruuan hinnan nousu, energian ja laskujen kallistuminen, maatalous ja huoltovarmuus, turve takaisin uusituvaksi, Caruna takaisin valtion haltuun

- EU ja euro, tukipaketit, ilmastopaketit, ja muut rahan lapioimiset

- kehitysapu pois, tai sitten se on ohjattava vaikka Ukrainasta paenneiden tukemiseen. Ei enää korruptiorahoja neekeridikaattoreille.

- rikoslaki eli miksi tuomiot annetaan ehdollisina ja miksi annetaan paljousalennuksia

- tuomioistuimet ja syyttäjänvirastot remonttiin eli demlalaiset vittuun niistä

- sananvapautta perkele kuten Puopolo sanoo. Kiihotuslaki joutaa kumota

- koulut kuntoon eli oppimistulosket paremmiksi, enemmän käytännön alojen koulutusta eikä jotain kahvinpuru-maistereita jostain marxilaisesta höpöhöpötiedekunnasta, pakkoruotsi pois

- kulttuurisota eli sukupuolia on kaksi, mies ei voi synnyttää, miehellä ei ole kuukautiset, intersektionaalinen feminismi pois julkishallinnosta

- YLEn rahoitusta supistettava kovalla kädellä jos ei lakkauteta. Sitra ja eräät hillotolppa-instituutiot kulukuurille tai lihoiksi.

On varmasti muutakin mutta niitä voi lisätä.

Perkele! Tää oli hyvä. Lisään vielä soppaan kaikenmaailman globalismin, suursijoittajien ja -yritysten tukemisen lopettamisen! Kuka tekee työt, kun pienyrittäjät lyövät hanskat naulaan?
Ks. tämä ketju:
https://hommaforum.org/index.php/topic,133709.0.html
Asiaa.
" Suomessa on liki 300.000 yrittäjää. Tästä määrästä 93% on mikroyrityksiä, eli alle 10 henkeä työllistäviä yrityksiä. Ja 68% yrittäjistä on yksinyrittäjiä, siis yksityisiä elinkeinonharjoittajia, jotka työllistävät vain itsensä. Vaikka meitä yksityisiä elinkeinonharjoittajia on siis 200.000, me olemme siitä mielenkiintoinen ryhmä, että me emme ole järjestäytyneet juuri millään lailla. Meillä ei ole omaa selkeää etujärjestöä, me emme voi mennä lakkoon ja me edustamme kirjavaa joukkoa ihmisiä täysin eri elämän- ja elinkeinojen alalta. Mutta meitä on paljon ja meitä pitää kuulla."
https://www.adressit.com/vaadimme_hallituksen_yrittajan_elakelain_muutosta_koskevan_esityksen_he_1022022_vp_kumoamista_ja_uudelleenkasittelya#sign

Pienyrittäjyys on äärimmäisen tärkeä ja ajankohtainen teema, eikä pienyrittäjiä puolusta oikeastaan kukaan kuin Kokoomus äärimmäisen pintapuolisesti hyvesignaloiden. Suomessa kuitenkin on satoja tuhansia yksinyrittäjiä ja kymmeniä tuhansia "kevytyrittäjiä" siihen päälle. Vähintään kaksinkertainen luku, kun otetaan mukaan yrittäjien puolisot, entiset yrittäjät jne. Pienyrittäjien verotaakka no Suomessa aivan hävytön, eikä tavallinen yksinyrittäjä ole oikeutettu mihinkään niistä yrittäjän eduista, joista vasemmisto pauhaa. Kun yksinyrittäjä maksaa valtavia verojaan, ideologisesti ja korrutoituneesti jaetut yritystuet ja verohelpotukset ovat multimiljoonaluokkaa. Yritystukiin ei uskalla kukaan valtapuolue koskea pitkällä tikullakaan. Ajatelkaa, miten paljon terveempi ilmapiiri Suomessa olisi yrittäjälle, ja miten paljon kysyntä palveluille kasvaisi, jos yritystuet vaikka puolitettaisiin ja säästyneillä varoilla leikattaisiin ALV:ia ja keskituloisten tuloveroja. 

[Jorma M.]

Mikå on median vaikutus mielipiteisiin?
Jos valtavirtamedia olisi persujen puolella samalla voimalla millä se on sitä aina vastustanut, olisiko persujen kamnatus 30-35 prossaa gallupeissa? Jos otetaan huomioon miten se puffaa demareita, vihreitä, vasemmistoa ja kokoomusta. Jos hypoteettisesti kuvitellaan että se toimisi päinvastoin: puffaisi persuja samanlaisella voimalla, ja vastaavasti sorsisi demareita, vassareita, virheitä ja sekoomusta.

Kun kepu oli oppositiossa 1995-2003, valtamedia eli "etelän media" oli yleensä aika sorsiva sitä kohtaan.

Tuo median syyttäminen on ainoastaan tekosyy. Purran johdolla persut ovat olleet hiljaa ihan kaikesta paitsi pakolaisista. Jos oma tekeminen on tätä tasoa niin puolueen kuihtuminen pikkupuolueeksi on varmaa.

Ehkä Oraakkeli ymmärtää, että "oma tekeminen" on hankalaa kun käytössä on ainoastaan some ja Suomen Uutiset. Valtamedia pimittää, sensuroi, vääristelee. Ja tukee fanaattisesti Suomen alennusmyyntiä.

[Skeptikko]

Keskustelu, joka ei liity enää kovin suoraan puolueiden kannatuslukuihin, olisi syytä käydä jossain muussa ketjussa kuin täällä. Tässä joitain ehdotuksia sopiviksi ketjuiksi:

Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)
https://hommaforum.org/index.php/topic,89991.0.html

Riikka Purra – kansanedustaja, kunnanvaltuutettu ja PS:n pj 2021-
https://hommaforum.org/index.php/topic,125860.0.html

Perussuomalaiset ja oppositiopolitiikka
https://hommaforum.org/index.php/topic,128748.0.html

Perussuomalaisten puolueohjelmat
https://hommaforum.org/index.php/topic,126549.0.html

Media perussuomalaisista
https://hommaforum.org/index.php/topic,128307.0.html

Miten perussuomalaiset saavuttaa vaalivoiton 2023
https://hommaforum.org/index.php/topic,131924.0.html

[-PPT-]

Jos tulevan talven kauhukuvat energia- ja ruokapulasta  toteutuvat niin jos se ei sada opposition laariin niin ei sitten mikään.

Kannattaako tuollaista kumminkaan edes toivoa? Se on aina oppositiopuolueen dilemma että kannattaako toivoa että menisipä kaikki päin persettä niin oma kannatus nousisi.

Varsinkin kun itselläkään ei oikeasti ole mitään keinoja ratkaista ongelmia jos vaalivoiton jälkeen pääsee hallitusvastuuseen.

[Pallopääkissa]

Jos tulevan talven kauhukuvat energia- ja ruokapulasta  toteutuvat niin jos se ei sada opposition laariin niin ei sitten mikään.

Kannattaako tuollaista kumminkaan edes toivoa? Se on aina oppositiopuolueen dilemma että kannattaako toivoa että menisipä kaikki päin persettä niin oma kannatus nousisi.

Varsinkin kun itselläkään ei oikeasti ole mitään keinoja ratkaista ongelmia jos vaalivoiton jälkeen pääsee hallitusvastuuseen.

Yhtå hyvin hallitus voisi toivoa että asiat menisivät päin persettä ja syvälle että voisi sen nojalla tehdä ääliömäisiä päätöksiä. Samaan tapaan EU perustelee mielipuolisia ratkaisuja sillä että on kriisi. Aikaansaadaan kriisi jotta voidaan käyttää sitä verukkeena mielipuolisille päätöksille joita ei hyväksytä normaalioloissa.

Korona oli hallitukselle taivaan lahja koska se sai aikaan rally around the flag-ilmiön, ja demareiden kannatus alkoi nousta ja persujen kannatus mennä alavireeseen. Vähän ennen koronaa persujen kannatus kävi huipussa kun eräs mittaustulos oli 24,3 prosenttia.

[Nuiva kansalainen]

Itse uskon, että demarien kannatuksen ”salaisuus” on valtamedian armoton demarirummutus ja Marinin palvonta. Jos päivästä toiseen Ylen uutislähetykset, HS, Iltalehti, Iltasanomat, paikallislehdet ym. ylistävät demareita ja Marinia, niin varmasti se uppoaa siihen suureen käytännön politiikasta täysin tietämättömään enemmistöön. Eikös aikoinaan Hitlerinkin tärkein työkalu kannatuksen ja hyväksynnän saamiseen ollut juuri Saksan senaikainen lehdistö?

[sancai]

Jos tulevan talven kauhukuvat energia- ja ruokapulasta  toteutuvat niin jos se ei sada opposition laariin niin ei sitten mikään.

Kannattaako tuollaista kumminkaan edes toivoa? Se on aina oppositiopuolueen dilemma että kannattaako toivoa että menisipä kaikki päin persettä niin oma kannatus nousisi.

Varsinkin kun itselläkään ei oikeasti ole mitään keinoja ratkaista ongelmia jos vaalivoiton jälkeen pääsee hallitusvastuuseen.

Se on muuten huomattava ero Amerikan ja länsieurooppalaisen politiikan välillä, että amerikkalainen politiikka on paljon "populistisempaa" kuin länsieurooppalainen. Päivänpolttavat asiat siirtyvät heti poliittiseen keskusteluun ja vaikuttavat puoluekannatukseen välittömästi. Länsieurooppalainen politiikka taas heijastaa Euroopan vanhaa luokkayhteiskuntaa ja poliitikot kokevat tehtäväkseen suojella "demokratiaa" kansan mielipiteeltä eli "ääriliikkeiltä" ja jostain kumman syystä kansa on täysin mukana tässä asetelmassa ja hyväksyy poliitikkojen aseman heidän yläpuolellaan.

Suomi on täysin äärimmäinen ilmentymä tällaisesta asetelmasta, eikä täällä esim. sellainen asia kuin talous, se suorin ja kouriintuntuvin asia kansalaisten jokapäiväisessä elämässä, vaikuta juuri lainkaan puoluekannatuksen muutoksiin. Suomalainen äänestää itselleen vakuuttavaa hallitsijaa, amerikkalainen ja osittain eteläeurooppalainen poliitikkoa, joka ajaa samoja asioita kuin hän. On aivan uskomatonta, miten niin suuri osa suomalaisista ei suostu muuttamaan puoluekannatustaan tai edes äänestämään jotain muuta kuin vanhoja urapoliitikoita. Demokraattista elinvoimaa on vain vihervasemmistolaisella reunalla ja persujen nuoremmassa osassa, suurin osa kansasta on täysin passiivisia muumioita.

[Pallopääkissa]

Itse uskon, että demarien kannatuksen ”salaisuus” on valtamedian armoton demarirummutus ja Marinin palvonta. Jos päivästä toiseen Ylen uutislähetykset, HS, Iltalehti, Iltasanomat, paikallislehdet ym. ylistävät demareita ja Marinia, niin varmasti se uppoaa siihen suureen käytännön politiikasta täysin tietämättömään enemmistöön. Eikös aikoinaan Hitlerinkin tärkein työkalu kannatuksen ja hyväksynnän saamiseen ollut juuri Saksan senaikainen lehdistö?

Matti Molarilla on hyvä twiittiketju siitä että Sanna Marin pitää demareita pystyssä. Jos Sanna kaatuu silloin kaatuu SDP. Pitäisi jaksaa etsiä se....

[repo]

Itse uskon, että demarien kannatuksen ”salaisuus” on valtamedian armoton demarirummutus ja Marinin palvonta. Jos päivästä toiseen Ylen uutislähetykset, HS, Iltalehti, Iltasanomat, paikallislehdet ym. ylistävät demareita ja Marinia, niin varmasti se uppoaa siihen suureen käytännön politiikasta täysin tietämättömään enemmistöön.

Olen samaa mieltä, mutta korostettu ilmaisu on hieman yliampuva. Valtamedialle mielikuvien manipulointiin riittää hyvin myös se, että mielikuva Marinista ja demareista pidetään sopivan siistinä ja kiiltokuvajournalismikin jossain rummutuksen sekä palvonnan alapuolelle. Välillä nostetaan joku juttu, joka aiheuttaa kannattajien keskuudessa rummutusta ja palvontaa. Ehkä gurbanovit ja muut trollitehtaan työntekijät ovat samalla asemissa pistämässä sopivan twiitin tai kaksi, millä saadaan kivasti nostatettua hurmosta. Ja näin on "päätähti ottanut yleisönsä", kuten tapahtuu isoissa lavaesiintymisissä esiintyjän (laulaja tmv.) ottaessa yleisön mukaan. Varmaan länsimaissa yksi kuuluisimmista, hehkutetuimmista ja muistelluimmista viihdealan tapahtumista on tämä.

YouTube: Queen - Freddie Mercury Vocal Improvisation (Wembley 1986)

Viihdepuolen hurmos pitäisi olla lähtökohtaisesti harmitonta eikä hurmos politiikassakaan pitäisi olla kovin tuomittavaa. Tuomittavaksi ja haitalliseksi politiikan hurmoksen tekee massojen manipulointi demokraattisen kannatuksen sekä haitallisten päätösten vaikenemisen vuoksi.

[repo]

Matti Molarilla on hyvä twiittiketju siitä että Sanna Marin pitää demareita pystyssä. Jos Sanna kaatuu silloin kaatuu SDP. Pitäisi jaksaa etsiä se....

Onko Matti Molarin kohde oikea? Pitäisikö kohde olla valtamedia ja valtamedian agenda-toimittajat?

En kylläkään tunne Matti Molaria ja eikä siten ole mitään mielipidettä Molarin motiiveista vielä vähemmän kuin "valtamediasta" ja sen "agenda-toimittajista". Joten Molarin vaikutus gallup-lukemiin, mielikuviin Marinista ja SDP:n kaatumiseen ovat ehkä aika vähäiset. Ei sillä että itse en satu tuntemaan kyseistä Marinin kritisoijaa vaan yritän vain hahmottaa Molarin vaikutusta korostettuun asian tilaan.

Voi olla, että Molarilla on jotain tuntemusta SDP:n sisäisestä tilasta ja puolueen sisäinen tila olisi jokin huojuvan korttitalon kaltainen tila. Ehkä huojuva korttitalo on huono kielikuva, koska se romahtaa helpommin kuin sellainen puupalikoista kasattu torni peli, jossa osallistujat yrittävät vetää palikan kerrallaan tornista tornia rohmaduttamatta mutta jotta seuraavalla pelaajalla olisi vielä hankalampi tehtävä.

Pallikkatornipelitä politiikan tekeminen on näyttänyt jo liian pitkään. Ja rohmahdusta on veikattu täällä peräkamareissa sekä tupapöydän ääressä, kun kuulijoita ei ole liiaksi asti.