Kirjoittaja Aihe: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut  (Luettu 1169999 kertaa)

internetsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 140
  • Liked: 13868
  • Hyvää Itsenäisyyspäivää!
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8760 : 28.11.2019, 16:05:04 »
Lainaus käyttäjältä: Persuvihaaja-Varjus
Puolue on onnistunut tekemään itsestään jännän vaihtoehdon politiikan arkisuuteen kyllästyneille ja se näkyy gallupeissa. HS:n mittauksessa perussuomalaisten suosio oli 22,4 prosenttia. Siis enää 77,6 prosenttia suomalaisista on heidän kanssaan eri mieltä.
Tätä samaa on hoettu Suomessa ja Sverigestaniassa. Hokema oli, että "xx, x% ei äänestänyt persuja/SD:tä". Kumma kyllä, että samaa ei sitten lainkaan käytetä muista puolueista, vaikka niiden ei-äänestäneiden osuus on suurempi.

Varjus unohtaa sen, ettei politiikka ole mitään sellaista, jossa äänestäjä allekirjoittaisi ihan kaiken, mitä äänestämänsä puolue sanoo tai ajaa. Ei tietenkään. Enhän minäkään persujen jäsenenä kannata ihan kaikkea, mitä puolueessa on vaikkapa ohjelmissa. Tämä on kilpailu siitä, kuka epätäydellisistä puolueista on paras, tai ainakin "vähiten huono".
N niin kuin nuiva. HO HO HO!

Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 706
  • Liked: 6756
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8761 : 28.11.2019, 16:12:18 »
Persut nimen omaan eivät jankuta, siinähän se viehätys piileekin. Varsinkin Jussi Halla-aho on sellainen mies, että hänen näkemyksensä asiaan kuin asiaan ovat niin oivaltavia ja raikkaita, ettei koskaan voi olla etukäteen varma mitä hän seuraavaksi sanoo.

Mitään itseään toistavaa jargonia tai kivettynyttä fraseologiaa ei Jussin puheissa tarjoilla.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Mandula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 280
  • Liked: 2798
  • Klamydia - Suomi-neidon elätit
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8762 : 28.11.2019, 17:19:06 »
Voihan se toimittelijoista ja toisten puolueiden näkökulmasta kuulostaa jankkaukselta, kun PS on niin johdonmukainen puolue, että eivät muuta tuuliviirinä mieltänsä kuten muut, vaan vastaavat samalla tavalla aina niihin samoihin kysymyksiin ja väitteisiin joita toimittelijat ja toisten puolueiden edustajat ja kannattajat jankkaavat.
Klamydia - Suomi on sun

Juffe

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 058
  • Liked: 2186
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8763 : 28.11.2019, 19:23:26 »
Persuilla on helppoa niin kauan kun he argumentoivat että 1 + 1 = 2 kun muut puolueet argumentoivat että 1 + 1 = 3.

falco

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 659
  • Liked: 1631
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8764 : 28.11.2019, 19:32:54 »
Menee tämä tunteisiin.

Ajatelkaa nyt, persujen kannatus oli vuosi sitten 9% ja nyt se on 22%. Vuosi sitten ehkä viidenneksi suurin puolue ja nyt selvästi suurin puolue. Jotain Suomessa selvästi tapahtuu.

Suomessa ei ole tapahtunut sellaisia voimakkaita puoluepoliittisia kannatusheilahduksia, joita on nähty viime vuosina vaikkapa Ranskassa tai Espanjassa. On ajateltu, että lopulta nämä kokoomus, demarit ja kepu kuitenkin hoitavat homman, vaikka joku porukka välillä keulisikin.

No nyt keulii.

Aatelkaapahan jos naiset äänestäisivät persuja yhtä usein kuin miehet nyt. Puolueen kannatus olisi yli 30 prosenttia, se olisi suurempi kannatus kuin yhdelläkään puolueella kymmeniin vuosiin.

Se olisi vallankumous ja poliittinen tsunami. Se muuttaisi Suomen politiikan ihan oikeasti. Suomi alkaisi noudattaa maltillista, järkiperäistä ja punnittua maahanmuuttopolitiikkaa nykyisen radikalismin sijaan. Eikä Suomi nöyränä pyrkisi enää kaikkiin ytimiin maksu- ja vastuumieheksi vain siksi, että poliittisille broilereille taataan rahakkaat palkintovirat Euroopassa.

Aiemmin tuollainen vaikutti lähinnä kuumeisen hourailulta, mutta eihän nyt siitä olla enää valtavan kaukana.

Persujen kannatuskasvu menee tunteisiin.

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 438
  • Liked: 34124
  • Hiipivä skitsofrenia
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8765 : 28.11.2019, 20:50:06 »
Aatelkaapahan jos naiset äänestäisivät persuja yhtä usein kuin miehet nyt. Puolueen kannatus olisi yli 30 prosenttia, se olisi suurempi kannatus kuin yhdelläkään puolueella kymmeniin vuosiin.

Se olisi vallankumous ja poliittinen tsunami. Se muuttaisi Suomen politiikan ihan oikeasti. Suomi alkaisi noudattaa maltillista, järkiperäistä ja punnittua maahanmuuttopolitiikkaa nykyisen radikalismin sijaan. Eikä Suomi nöyränä pyrkisi enää kaikkiin ytimiin maksu- ja vastuumieheksi vain siksi, että poliittisille broilereille taataan rahakkaat palkintovirat Euroopassa.

Aiemmin tuollainen vaikutti lähinnä kuumeisen hourailulta, mutta eihän nyt siitä olla enää valtavan kaukana.

Tuollainen kannatus kyllä tarvitaankin, ennen kuin muut luopuvat hulluista moku-, halpatyövoima- ja ilmastounelmistaan.

starsailor

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 412
  • Liked: 2120
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8766 : 28.11.2019, 22:04:50 »
Atte Kalevan kerrottua Twitterissä kokoomuksen kieltäneen häntä erityisesti puhumasta maahanmuuton haitoista olen entistä skeptisempi, että PS huippuhyvä kannatus tulee auttamaan mitään. Kokoomus on ilmiselvästi linnottautunut Bryssel-Merkel linjalle maahanmuutossa, joka tarkoittaa avoimia rajoja ja humanitäärisiä puheita. Kokoomuksen riveissä on paljon kriittisiä ääniä, mutta lopulta muuttoliike hyödyttää heitä rahallisesti. Tulijat nostavat BKT:tä ja heidän keskitseminen tuo talouskasvua (ainakin hetken), sekä halpapalkat murentavat AY-liikkeiden valtaa, sekä palkkatasoa. Nämä tuovat rahana suoraa hyötyä niille, jotka ovat kokoomuksen takana: Ylikansalliset toimijat, suurrikkaat kuten Erkko ja Herlin. Näistä piireistä tulee myös merkittävä omistus medialle, joka toitottaa EU:n ilosanomaa niin pitkään kuin käsky muuttuu.

Mitä Perussuomalaisten agendaa hyödyttää hallitusvastuu, jossa sijoitettavia YK-turviksia otetaan sata tai kaksi vähemmän vuodessa, jos rajojen yli tulee tuhansia joka vuosi? Vaikka se tuntuu nyt mielisairaalta, niin pohjimmillaan Perussuomalaisten paras liittolainen olisi SDP. Ei nykyinen SDP, vaan sellainen joka kokisi vallankumouksen ja lähtisi ajamaan enemmän Suomalaisen duunarin ja keskiluokan asiaa ylikansallista valtaa ja haitallista maahanmuuttoa vastaan. Mutta tämäkin muutos on hyvin pitkän tien takana ja käytännössä nyt nousevat tulevat SDP johtajat ovat enemmän tai vähemmän kaikki vasemman laidan suvakkeja.

Perussuomalaisille olisi huono vaihtoehto mennä Uuvatit II hallitukseen, jossa Kokoomus saa läpi työläisiä kurittavia "uudistuksia" ja PS saa pakolaiskiintiötä muutaman sadan alaspäin. Samalla oikeuslaitos, virkakoneisto ja kansalaisjärjestöt pitävät huolen ettei mikään muutu ja ihmisiä saada palautettua, koska Ihmisoikeudet. Toivottavasti olen väärässä ja PS johdolta löytyy suurta rohkeutta lähteä hakemaan totaalista muutosta järjestelmään.
"Suomalaisen ihmisen geeneissä on orja-, setä Tuomo- ja pelkurigeeni. Ja se on tyhmä kuin aasi. Aasin järki ja cuckold-sielu." Jorma M.

Pyhä Olavi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 580
  • Liked: 583
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8767 : 28.11.2019, 22:12:36 »
Eiköhän Kokoomus opi jotain oppositiossa. Persuthan voi mennä tekemään Punamulta II SDP:n ja Keskustan kanssa, yhteinen arvopohja löytyy helposti, kun demarit lopettavat maailmanparantamisen ja kepulaiset aloittavat sen, kumpikin Persujen ehdoilla. Kokoomus ja Persut voivat löytää toisensa, jos pienempi lupaa olla kiltisti maahanmuuttopolitiikassa ja yhdessä tehdään työelämän pelisäännöt uusiksi eli paikallinen sopiminen , mutta heikomman neuvotteluosapuolen tuki jollakin tavoin. Ilmoitetaan EU:lle, että hiilitullit EU:n ulkopuolisille tuotteille ja tasavero Suomeen sekä palkoille että pääomatuloille. 

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 438
  • Liked: 34124
  • Hiipivä skitsofrenia
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8768 : 28.11.2019, 22:22:22 »
Jopas nyt, kun tunnettu persuvihaaja Karva-Kreetakin kirjoittaa melkein PS-mainoksen..  ???

Hommaa luettu ilmeisesti.

Lainaus
Pääkirjoitus: Perussuomalaisten nousu johtuu osin hallituksen sekoilusta
Tänään klo 20:30
Kreeta Karvala

Ennen kevään 2019 eduskuntavaaleja alkanut perussuomalaisten kannatuksen nousu on jatkunut koko Antti Rinteen (sd) hallituskauden ajan, kirjoittaa politiikan toimittaja Kreeta Karvala.

(...)

Perussuomalaisten menestystä selittää se, että puolue on asemoitunut muihin nähden eri linjoille erityisesti maahanmuutossa ja ilmastonmuutoksen vastaisissa toimissa. Nämä puolueen ydinteemat puhuttavat etenkin perussuomalaisten keskeistä äänestäjäkuntaa, duunareita, yrittäjiä ja vähemmän koulutettuja äänestäjiä.

Kun perussuomalaiset pysyttelevät tiukemmin omissa ydinteemoissaan, muut puolueet vaikuttavat monissa kannoissaan hieman epämääräisiltä. Vaikka perussuomalaisilla on muista puoleista poikkeava kanta esimerkiksi ilmastonmuutokseen, eivät perussuomalaiset kuitenkaan ole sitä kokonaan kieltäneet. Sen sijaan puolue korostaa, että on naivia olettaa ilmastonmuutoksen ratkeavan pelkillä kansallisilla toimilla, mikä tuntuu vetoavan moniin ”ilmastopaniikkiin” kyllästyneisiin äänestäjiin.

(...)

Oma roolinsa perussuomalaisten menestyksessä on myös puheenjohtaja Jussi Halla-aholla, jonka rauhallinen ja analyyttinen tyyli tuntuu miellyttävän äänestäjiä, vaikka he eivät kaikista asioista samaa mieltä olisikaan.

Jos hallitus haluaa tukkia perussuomalaisten nousukiidon, sen pitäisi saada viime aikojen sekoiluun ryhtiä. Marraskuun pimeydessä tarpovat työtä tekevät veronmaksajat ja yrittäjät eivät lämpene pelkillä kauniilla puheilla tai lukuisilla selvityksillä, vaan nyt pitäisi alkaa näkyjä jo konkreettisia toimia etenkin työllisyys- ja investointirintamalla.

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/cca79fae-afe6-4449-b169-ed752c7d2f68


Lainaukseen laitetaan muutakin kuin otsikko ja ingressi. Älä ole klikkisutenööri.

Murkula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 580
  • Liked: 827
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8769 : 29.11.2019, 07:54:54 »
Jopas nyt, kun tunnettu persuvihaaja Karva-Kreetakin kirjoittaa melkein PS-mainoksen..  ???

Hommaa luettu ilmeisesti.
Uskokaa pois, siihen on syynsä miksi sävy lehdistössä muuttuu nopeasti.

Ensin ne eivät jättävät sinut huomiotta, sitten ne nauravat, sitten ne taistelevat vastaan, sitten sinä voitat. Persut alkavat saavuttaa neljättä sektoria ja media tietää sen. Taistelu alkaa olla lopullisesti hävitty ja on pakko alkaa esittämään neutraalia, nuoleskelemaan voittajaa ja tehdä rauhansopimusta, etteivät Persut ensikaudella poista lehtien ALV-etua tai tee jotain muuta vastaavaa kuoliniskua.

Vaan halpaan ei sovi mennä, nämä eivät todellakaan ole mitään ystäviä, vaan niitä pitää kohdella kuin alistettuja Beta-uroksia kuuluukin.
Me suomalaiset olemme niin poliittisesti tyhmä kansa, että oikein ansaitsemme kuolla sukupuuttoon.

Ignore: Don Nachos, Ajatolloh

Ahmed Ahne III

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 166
  • Liked: 645
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8770 : 29.11.2019, 08:08:30 »
PS kannatusketjussa tuore IL/Kreeta Karvalan! poikkeuksellisen asiallinen juttu
Lainaus
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b181806b-af60-4f32-887a-d6543a8d16bc
10 syytä miksi gallupien ykkönen perussuomalaiset vetoaa äänestäjiin
Poliittisen historian professori Vesa Vares ja ”työmies” Matti Putkonen (ps) kertovat 10 syytä, miksi perussuomalaiset on Suomen suosituin puolue./quote]
Hovioikeus vapauttaa revolverisurmaajan – ampui tuttua huoltomiestä viidesti, haki ruumis kyydissään avopuolisonsa pojan iltapäiväkerhosta: ”Rikosseuraamuslaitoksen lausunnon mukaan murhaa voidaan pitää poikkeuksellisessa elämäntilanteessa tehtynä ainutkertaisena tekona.” (IL 28.12.2018)

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 438
  • Liked: 21520
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8771 : 29.11.2019, 08:44:39 »
Lainaus käyttäjältä: Persuvihaaja-Varjus
Puolue on onnistunut tekemään itsestään jännän vaihtoehdon politiikan arkisuuteen kyllästyneille ja se näkyy gallupeissa. HS:n mittauksessa perussuomalaisten suosio oli 22,4 prosenttia. Siis enää 77,6 prosenttia suomalaisista on heidän kanssaan eri mieltä.
Tätä samaa on hoettu Suomessa ja Sverigestaniassa. Hokema oli, että "xx, x% ei äänestänyt persuja/SD:tä". Kumma kyllä, että samaa ei sitten lainkaan käytetä muista puolueista, vaikka niiden ei-äänestäneiden osuus on suurempi.
...

Varjuksen kommentin voi ymmärtää myöskin faktan myöntämisenä: on vain kaksi puoluetta, persut ja muut puolueet (ja ne muut ovat oikeasti käytännön tasolla yksi ja sama puolue).
Tästä voimme jatkopäätellä, että PS:n on saatava yli 50% äänistä, ennenkuin PS voi saada näkemyksiään politiikassa läpi.

Globalistit (muut) vastaan nationalistit (PS), se on asetelma politiikassa tänään.
« Viimeksi muokattu: 29.11.2019, 08:51:01 kirjoittanut Emo »

Mandula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 280
  • Liked: 2798
  • Klamydia - Suomi-neidon elätit
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8772 : 29.11.2019, 08:50:27 »
Lainaus käyttäjältä: Persuvihaaja-Varjus
Puolue on onnistunut tekemään itsestään jännän vaihtoehdon politiikan arkisuuteen kyllästyneille ja se näkyy gallupeissa. HS:n mittauksessa perussuomalaisten suosio oli 22,4 prosenttia. Siis enää 77,6 prosenttia suomalaisista on heidän kanssaan eri mieltä.
Tätä samaa on hoettu Suomessa ja Sverigestaniassa. Hokema oli, että "xx, x% ei äänestänyt persuja/SD:tä". Kumma kyllä, että samaa ei sitten lainkaan käytetä muista puolueista, vaikka niiden ei-äänestäneiden osuus on suurempi.
...

Varjuksen kommentin voi ymmärtää myöskin faktan  myöntämisenä: on vain kaksi puoluetta, persut ja muut puolueet (ja ne muut ovat oikeasti käytännön tasolla yksi ja sama puolue).
Tästä voimme jatkopäätellä, että PS:n on saatava yli 50% äänistä, ennenkuin PS voi saada näkemyksiään politiikassa läpi.
Globalistit vastaan nationalistit, se on asetelma politiikassa tänään.

Mutta nationalistien onneksi globalistit myy minkä vaan periaatteensa ja arvopohjallisensa sitä vastaan, että pääsee vallankahvaan ja rahapatojen äärelle. Niille pitää vaan keksiä sellaisia toimia, että eivät aiheuta mitään vahinkoa tai että vahingot jäävät hyötyjä pienemmiksi. Siihen saakka siis, että hyödyllisiä hölmöjä ei enää tarvita.
Klamydia - Suomi on sun

Elemosina

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 489
  • Liked: 11819
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8773 : 29.11.2019, 09:02:48 »
Kun olen lueskellut kommentointeja Perussuomalaisten kannatusluvuista kertovista uutisoinneista niin hyvin on mennyt median aiempina vuosina harjoittama rankka mustamaalaaminen joidenkin korvien väliin pysyvänä totuutena.

Populistinen, lukutaidottomien, kouluttautumattomien puolue, jota ei kannata 77% kansasta. Puhuvat vain ja ainoastaan maahanmuutosta ja maahanmuuttajista, muuta sanottavaa ei ole. Olivat hallituksessa kun 25000 tunkeutui maahan Ruotsista, eivätkä tehneet mitään, eivät siis hoitaneet hallitusvastuutaan. Ihmisvihamielinen yhdenasianpuolue, joka ei tarjoa ratkaisuja vaan vihapuhuu/öyhöttää (rasisti, fasisti, natsi, äärioikeistolainen) ainoastaan maahanmuutosta.

Tuossapa se setti taisi suunnilleen olla.
Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

Mandula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 280
  • Liked: 2798
  • Klamydia - Suomi-neidon elätit
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8774 : 29.11.2019, 09:10:50 »
Kun olen lueskellut kommentointeja Perussuomalaisten kannatusluvuista kertovista uutisoinneista niin hyvin on mennyt median aiempina vuosina harjoittama rankka mustamaalaaminen joidenkin korvien väliin pysyvänä totuutena.

Populistinen, lukutaidottomien, kouluttautumattomien puolue, jota ei kannata 77% kansasta. Puhuvat vain ja ainoastaan maahanmuutosta ja maahanmuuttajista, muuta sanottavaa ei ole. Olivat hallituksessa kun 25000 tunkeutui maahan Ruotsista, eivätkä tehneet mitään, eivät siis hoitaneet hallitusvastuutaan. Ihmisvihamielinen yhdenasianpuolue, joka ei tarjoa ratkaisuja vaan vihapuhuu/öyhöttää (rasisti, fasisti, natsi, äärioikeistolainen) ainoastaan maahanmuutosta.

Tuossapa se setti taisi suunnilleen olla.

Onneksemme kyseessä on vain erittäin äänekäs vähemmistöjoukko. Joku voisi ironisesti kuvailla heitä kottaraisenpönttöä tuijottaviksi peräkammarinpojiksi.
Klamydia - Suomi on sun

MiljonääriPlayboy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 221
  • Liked: 11776
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8775 : 29.11.2019, 09:57:18 »
Lainaus käyttäjältä: Persuvihaaja-Varjus
Puolue on onnistunut tekemään itsestään jännän vaihtoehdon politiikan arkisuuteen kyllästyneille ja se näkyy gallupeissa. HS:n mittauksessa perussuomalaisten suosio oli 22,4 prosenttia. Siis enää 77,6 prosenttia suomalaisista on heidän kanssaan eri mieltä.
Tätä samaa on hoettu Suomessa ja Sverigestaniassa. Hokema oli, että "xx, x% ei äänestänyt persuja/SD:tä". Kumma kyllä, että samaa ei sitten lainkaan käytetä muista puolueista, vaikka niiden ei-äänestäneiden osuus on suurempi.

Varjus unohtaa sen, ettei politiikka ole mitään sellaista, jossa äänestäjä allekirjoittaisi ihan kaiken, mitä äänestämänsä puolue sanoo tai ajaa. Ei tietenkään. Enhän minäkään persujen jäsenenä kannata ihan kaikkea, mitä puolueessa on vaikkapa ohjelmissa. Tämä on kilpailu siitä, kuka epätäydellisistä puolueista on paras, tai ainakin "vähiten huono".

Minusta taas tämä "perussuomalaisten suosio oli 22,4 prosenttia. Siis enää 77,6 prosenttia suomalaisista on heidän kanssaan eri mieltä" on varsinainen freudilainen lipsaus. Siinähän paljastuu/paljastetaan juuri se, mitä niin monet (itseni mukaan lukien) ovat jo vuosia sanoneet forumilla:

KOK-DEM-KESK-VAS-VIHR-RKP eivät todellisuudessa ole kuusi erillistä puoluetta, vaan yksi eri viirien alla operoiva, mutta ohjelmaltaan, ideologialtaan ja ennen kaikkea tavoitteiltaan täysin yhtenäinen puolue. Puna-vihertävä-korporaatio-kommunistis-sosialistinen-himoverotus-kaiken-sääntely-EU-kiimainen-mokutus-valedemokratia-unioni.

e:lisäys+typoja
« Viimeksi muokattu: 29.11.2019, 17:52:53 kirjoittanut MiljonääriPlayboy »
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes des collaborateurs

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 230
  • Liked: 20134
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8776 : 29.11.2019, 11:08:46 »
Kun olen lueskellut kommentointeja Perussuomalaisten kannatusluvuista kertovista uutisoinneista niin hyvin on mennyt median aiempina vuosina harjoittama rankka mustamaalaaminen joidenkin korvien väliin pysyvänä totuutena.

Populistinen, lukutaidottomien, kouluttautumattomien puolue, jota ei kannata 77% kansasta. Puhuvat vain ja ainoastaan maahanmuutosta ja maahanmuuttajista, muuta sanottavaa ei ole. Olivat hallituksessa kun 25000 tunkeutui maahan Ruotsista, eivätkä tehneet mitään, eivät siis hoitaneet hallitusvastuutaan. Ihmisvihamielinen yhdenasianpuolue, joka ei tarjoa ratkaisuja vaan vihapuhuu/öyhöttää (rasisti, fasisti, natsi, äärioikeistolainen) ainoastaan maahanmuutosta.

Tuossapa se setti taisi suunnilleen olla.

Lisäksi tämän liturgian mukaan PS:n linja ja kannatus perustuu ainoastaan vihaan ja pelkoon.

Tuohon väitteeseen verrattuna jopa letkautus siitä että Vasemmistoliiton kannatus perustuu ainoastaan lupauksiin ampua kaikki rikkaat alkaa vaikuttaa faktapohjaiselta. Kukaan täysjärkinen ei kuitenkaan esittelisi tuota mielipidettä kiistämättömänä faktana omalla nimellään isossa mediassa... toisin kuin noita PS-väitteitä.
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

Sakari

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 090
  • Liked: 3935
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8777 : 29.11.2019, 11:57:21 »
Mielenkiintoista miten naisista iso osa kannattaa globalistipuolueita, kun tiedetään mitä esim. islam tuo mukanaan naisten asemaan. Vanhukset ymmärrän etteivät seniiliyttään enää kykene muuttamaan kantaansa, mutta nuoret naiset, mitä helvettiä, eikö baareissakin jo tule kongreettisesti asia huomattua miten kehitysmaa/arabiporukka toimii? Haluatteko arabien ja afrikkalaisten miesten määrittelevän naisten turvallisuuden rajat Suomessa? Turvallisuuden tunne on kiva asia, mutta hieman funtsimalla huomaa miten seitin ohut ja haavoittuva on turvaverkko Suomessa. Jo suht. pienellä joukolla voidaan kiistää poliisin hallinta rajatulla alueella, esim. ruotsissa lukuisia esimerkkejä. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä että jokaisen on tuollaisella alueella elääkseen otettava huomioon tuo porukka joka on kiistänyt laillisen esivallan alueella. Tämän pitäisi järkyttää kansalaisia sukupuoleen katsomatta huomattavasti enemmän. Whiteflight on juuri sitä kun henkilö ei haluta ottaa huomioon sitä porukkaa joka on kiistänyt valtion vallan alueella ja sieltä halutaan päästä valtiovallan hallussa oleville alueille.

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 089
  • Liked: 9570
  • tökerö, tyhmä ja köyhä
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8778 : 29.11.2019, 22:21:01 »


https://areena.yle.fi/audio/1-50299854

alk. 56'30"

Kuuntelin tuossa pakon edessä muutaman päivän vanhan Yle Radio Suomen Ykkösaamun. Siellä analysoijat, tutkijat ja muut leipäpapit "pohtivat" perussuomalaisten suosion syytä. Nämä selvisi:

- koska populismi käytössä, muilla ei
- koska yksinkertaiset vastaukset
- koska gallupeihin osallistuvat eivät seuraa tarpeeksi uutisia
- koska kansalle kok, sdp, kepu ovat liian älyllisiä ja korkealentoisia
- koska persut osaavat esittää vaihtoehtoisia faktoja (muut puolueet eivät halua)
- koska Euroopassa oikeistopopulistinen trendi
- koska persujen ei tarvitse kantaa vastuuta, näin ollen tyhjiä lupauksia voi esittää
- koska media pitää persuja esillä jatkuvasti (eivätkä muita puolueita)
- koska persuilla hallinnassa nettikeskustelu
- jne

Mitä sairaammaksi Suomi menee, sitä hirttäytyneemmin Yle ja tutkimuslaitokset ovat kiinni todellisuuspaossa

(Jos Suomen media kääntyisi kannattamaan persuja niin kuin se on vuosia vastustanut heitä, niin luulen että persujen kannatus olisi vuoden kuluttua 60%)

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 438
  • Liked: 34124
  • Hiipivä skitsofrenia
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8779 : 29.11.2019, 22:29:12 »
^ Toisaalta jotkut inhoavat noita elitistisiä besserwissereitä niin paljon, että kiusallaankin kannattavat Persuja. Myös on pottunokka taipuvainen olemaan kiusatun puolella.

kummastelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 237
  • Liked: 13258
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8780 : 29.11.2019, 22:56:47 »



Niin. Vaalien alla vihervasemmisto julisti, että poliittiseksi keskustelunaiheeksi nostetaan ilmasto. Ja niin myös tehtiin. Ilmadtoa on nyt tuputettu joka uutislähetyksessä, poliittisessa kommentissa, päiväkotilasten ruokailussa, lehmien piereskelyssä, autolla liikkumisessa, lomailussa, ynnä muussa ja muussa.

Ja kuinka kävi: ihmiset ovat lopun kyllästyneitä tähän ilmastojeesusteluun - etenkin kun VIHREIDEN ilmastopolitiikassa AINA se syyllinen on se tavallinen suomalainen. Jos se tavallinen suomalainen vittuunuksissaan tekee itsestään jeesukselle jojon, niin eiköhän joku villeniinistö tule haudan ääreen kiekumaan, että "kuinkahan paljon kasvihuonepäästöjä vielä tuosta ruumiista irtoaa!"

Homman nimi on nyt se, että näiden viherpuolueiden ilmastohihhulointi on jo niin absurdia suomalaisten syyllistämistä, että joku ristuksen teuvohakkarainen sahurin aatoksineen vaikuttaa suurelta ajattelijalta, kun poliittisten sanomien ilmatilaa ovat hallinneet kombuchalitkuja imppaavat itsekeskeiset ekonarsistit sekopäisine ajatuksineen.

Vihtu tuo Niinistö on tyhmä penikka.
"Syö paskaa ja kuole pois!!" - PEN sananvapauspalkinnolla palkittu Abdirahim Hussein suomalaisnaiselle. 5.11.2015
"Hussein teki riko­sil­moi­tuksen vihapuheesta" Hussein on jakanut sosiaalisessa mediassa useita esimerkkejä siitä, miten häntä on nimitelty ja uhkailtu eri viesteissä: 18.8.2015

Kari Kinnunen

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 715
  • Liked: 8121
  • Antaa olla. Ei jaksa enää
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8781 : 29.11.2019, 23:10:23 »
Saattaapi niinistöille sun muille vihreille penskoille ja tytöille tulla yllätyksenä, että kansa viittaa kintaalla heidän tvititykselleen.

Eikös vitteri ole muutenkin vähän semmoinen alusta jossa samanhenkiset pitää toisiaan pippeleistä kiinni? Sellainen akakoomisten yhteiskuntaiteilijoiden vertaisterapiakerho?

Maija Poppanen

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 7 182
  • Liked: 8874
  • white trash
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8782 : 29.11.2019, 23:16:12 »
Kun toinen puoli ei muuta teekään, kun jankuttaa koko ajan ilmastonmuutoksesta ja Suomen vastuusta sen pysäyttäjänä - ja kuinka maahanmuutto on ratkaisu kaikkeen ja vielä enemmän - sitä ei niinku lasketa ollenkaan ja heillä on muutenkin tosi monta erilaista kärkeä politiikassaan.

Sit kun persut vastaa, et "Ei - Suomi on tehnyt toistaiseks osansa. Olisko muidenkin aika tehdä jotain?" - tai sit kertovat miksi maahanmuutto ei vastaa lainkaan niihin kaikkiin tarpeisiin, mitä meillä on - silloin mennään kahdella asialla ilman mitään muita teemoja  :roll:

Jepulis

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 206
  • Liked: 8368
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8783 : 29.11.2019, 23:37:34 »

Kuuntelin tuossa pakon edessä muutaman päivän vanhan Yle Radio Suomen Ykkösaamun. Siellä analysoijat, tutkijat ja muut leipäpapit "pohtivat" perussuomalaisten suosion syytä. Nämä selvisi:

- koska populismi käytössä, muilla ei
- koska yksinkertaiset vastaukset
- koska gallupeihin osallistuvat eivät seuraa tarpeeksi uutisia
- koska kansalle kok, sdp, kepu ovat liian älyllisiä ja korkealentoisia
- koska persut osaavat esittää vaihtoehtoisia faktoja (muut puolueet eivät halua)
- koska Euroopassa oikeistopopulistinen trendi
- koska persujen ei tarvitse kantaa vastuuta, näin ollen tyhjiä lupauksia voi esittää
- koska media pitää persuja esillä jatkuvasti (eivätkä muita puolueita)
- koska persuilla hallinnassa nettikeskustelu
- jne

Tismalleen.

Näistä nyt saisi kaikkiin kohtiin vastineensa mutta, esim.


- koska persut osaavat esittää vaihtoehtoisia faktoja (muut puolueet eivät halua)
...Okei, verrataan.
Perussuomalaiset, Leena Meri: "Maapallon väestön räjähdysmäinen kasvu yksi juurisyistä ilmastonmuutokselle". Meri jatkaa: "Suomelle asetettiin EU:n päästövähennystavoitteissa kolmanneksi suurimmat tavoitteet eli 39 prosentin vähennystavoite, vaikka kivihiilen osuus Suomen energiantuotannosta on vain noin 7 prosenttia."

Vihreät: "Se, että Suomen koululaisille ei anneta maitoa pelastaa maapallon."


- koska Euroopassa oikeistopopulistinen trendi
...Joo, Wir schaffen das
...Nyt on pakko, ilmastolakko

- koska persujen ei tarvitse kantaa vastuuta, näin ollen tyhjiä lupauksia voi esittää
...Tarvitse? Perussuomalaiset ei edes pääse kerhoon, koska heitä kiinnostaa kansalaisten edut. Tosin heti kun erästä persua lakkasi kerran kiinnostamasta, Soini kutsuttiin kerhoon välittömästi.
...Vappusatanen käteen ja kun mua äänestät, varmasti ei poljeta palkkoja, usotko! Terveisin nimim. "Puhun niin tottakuin otaksun Rinne"

- koska media pitää persuja esillä jatkuvasti (eivätkä muita puolueita)
...Paitsi täällä todellisuuden puolella, missä esimerkiksi Petteri Orpo esitellään pokkana tulevana pääministeriehdokkaana, pääopposition edustajana ja kommenttia asiasta kun asiasta kysytään mieluummin vaikka Liike nytiltä kuin yhdeltäkään PS:n jäseneltä. Poikkeuksena tilanteet missä PS on tehnyt jotain negatiivista, jollon kyllä ollaan naama lehdessä kysymättäkin.

- koska persuilla hallinnassa nettikeskustelu
...Suvakeilla hallinnassa Yleisradiosta Maikkariin ja sieltä iltalehdistön kautta Hesariin, eikä ulkomainenkaan media valtaosaltaan kansallismielistä ole. Facebook bannaa vain maahanmuuttokriittisiä sananvihaisuuteen vedoten, mutta tokihan sen voi myöntää, että onhan asetelma erittäin epäreilu edelleen. Vastapuolella on hirmuiset 20 netsiä ja Jussi Halla-aho. Sikäli ymmärrämme.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

pugisti

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 30
  • Liked: 54
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8784 : 30.11.2019, 08:31:00 »
Saattaapi niinistöille sun muille vihreille penskoille ja tytöille tulla yllätyksenä, että kansa viittaa kintaalla heidän tvititykselleen.

Eikös vitteri ole muutenkin vähän semmoinen alusta jossa samanhenkiset pitää toisiaan pippeleistä kiinni? Sellainen akakoomisten yhteiskuntaiteilijoiden vertaisterapiakerho?
Kun se halus persuilta tarkkoja vastauksia, kysyin hintalappua mm kuljetusalalle tästä hiilineutraalius tavoitteesta, vastaa varmaan ihan hetikohtapian...
Joo, twitterissä saa bannit kun kysyt tuollaista tai muita vähä kinkkisiä tai vastaavia, vaikka kysyt ihan oikeasti etkä vi... lu mielessä. Huomattu on 😂

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 22 038
  • Liked: 50642
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8785 : 03.12.2019, 06:56:22 »
Perussuomalaiset on Kantar TNS:n puolueimagokyselyssä (toteutettu marraskuun alussa, edellinen helmikuussa 2019) noussut viidenneltä sijalta ensimmäiseksi :)

Eli tässä ei ole siis edes mukana näitä viime aikojen demarisekoiluja ja silti SDP on tippunut neljänneksi. Kepu on edelleen kuudentena.

Jutussa on lisäksi muutamia tarkempia graafeja eri osa-alueittain, liitteestä näkyy kokonaiskuva tilanteesta. Persuilla on mm. vetovoimaisin puoluejohto 26 % kannatuksella (vasemmistoliitto toisena 22 %). Profiilin ja linjan selkeys -kohdassa persuilla jopa 36 % ja seuraavana vihreät 22 %.

https://yle.fi/uutiset/3-11099234 (3.12.2019)

Lainaus
SDP:n imago sukelsi jo ennen pahinta Posti-sotkua, luottamus perussuomalaisiin vahvistunut selvästi – uusin puoluebarometri karu hallitukselle

Hallituspuolue keskustan imago on surkeassa jamassa eikä puheenjohtajan vaihdos ole tilannetta parantanut.

Kansalaisten luottamus pääministeripuolue SDP:hen on heikentynyt nopeasti.

Tämä käy ilmi uusimmasta puoluebarometristä, joka on toteutettu jo ennen kuin Posti-vyyhti asetti Antti Rinteen (sd.) aseman pääministerinä vaakalaudalle. Kysely tehtiin marraskuun alkupuolella.


Rinteen asema hallituksen johdossa muuttui maanantaina entistä tukalammaksi, kun keskusta asetti Rinteen mahdollisuudet jatkaa pääministerinä kyseenalaiseksi. SDP vastasi, että sillä on täysi luottamus Rinteeseen.

SDP on pudonnut uusimmassa puolueiden imagovertailussa neljännelle sijalle, kun se vielä viime keväänä ennen eduskuntavaaleja oli vertailun ykkönen.

Muutokset SDP:n imagossa ovat melko pieniä, mutta silti PS, vihreät ja kokoomus kiilasivat kyselyssä sen edelle.

Samaan aikaan kun kansalaisten luottamus demareihin on vähentynyt, on perussuomalaiset onnistunut kiillottamaan imagoaan selvästi. Jussi Halla-ahon johtama puolue nousi kertaheitolla viidenneltä sijalta imagotutkimuksen kärkeen.

Viimeksi PS oli imagotutkimuksessa kärjessä syksyllä 2010 eli ennen ensimmäistä suurta vaalivoittoa, “jytkyä”.

Puolueiden imagoa selvitetään säännöllisesti osana puoluebarometritutkimusta, jonka toteuttaa markkinatutkimusyritys Kantar TNS.

(...)

Kyselyn mukaan suurimmat hallituspuolueet SDP ja keskusta kärsivät myös johtajiensa heikosta vetovoimasta.

Keskusta vaihtoi puheenjohtajansa Juha Sipilästä Katri Kulmuniin syyskuun alussa, mutta sekään ei ole tuonut helpotusta.

Keskustajohdon kokee vetovoimaiseksi vain seitsemän prosenttia vastaajista.

Juuri paremmin ei mene Rinteen vetämällä SDP:llä, sillä demarijohdon vetovoima puhuttelee vain kahdeksaa prosenttia kansalaisista.

Puoluejohdon vetovoima henkilöityy usein suoraan puheenjohtajaan, sillä harva kansalainen pystyy nimeämään useita henkilöitä edes suurten puolueiden johtopaikoilta.

Ylivoimaisesti eniten asemiaan on parantanut perussuomalaiset. Kyselyyn vastanneista 26 prosenttia arvioi Jussi Halla-ahon joukkoineen vetovoimaiseksi.

Li Anderssonin johtama vasemmistoliitto oli aiemmin tämän vertailun ykkönen. Nyt vasemmistoliiton johtoa pitää vetovoimaisena 22 prosenttia.

(...)
« Viimeksi muokattu: 03.12.2019, 07:09:36 kirjoittanut Alaric »
Äänestys: Etnonationalismi, kyllä vai ei? Eli kannatatko vai etkö? Käy antamassa äänesi!

https://hommaforum.org/index.php/topic,129465.0.html

Uuvahti

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 112
  • Liked: 671
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8786 : 03.12.2019, 13:08:05 »
Tämä on kova uutinen, joka on jäänyt tänään ymmärrettävistä syistä hallituskriisin varjoon.

PS:llä on paras imago kaikista puolueista! Huh huh.

Tätä ei optimistisinkaan persu olisi uskaltanut ennustaa vielä jokin aika sitten. Toki moni haaveili gallupien ykköspaikasta, mutta tuskinpa kovin moni ajatteli, että edes siinä tilanteessa voitaisiin olla myös imago-tutkimuksen kärjessä.

Enää ei ole rasite olla PS:n kannattaja. Nyt alkaa olla rasite, jos on SDP:n tai Kepun kannattaja.

Ja kuten yllä jo todettu, tämä tutkimus tehtiin ennen viime päivien hallitussekoiluita.
« Viimeksi muokattu: 03.12.2019, 19:56:02 kirjoittanut Uuvahti »

Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 706
  • Liked: 6756
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8787 : 03.12.2019, 17:03:47 »
Miksihän vasemmistoliiron imago on vain vajonnut viimeisen vuoden aikana? Samaan aikaan puheenjohtajansa on kuitenkin toiseksi vetovoimaisin?
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 22 038
  • Liked: 50642
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8788 : 03.12.2019, 23:25:13 »
Miksihän vasemmistoliiron imago on vain vajonnut viimeisen vuoden aikana? Samaan aikaan puheenjohtajansa on kuitenkin toiseksi vetovoimaisin?

No kun puoluejohdon vetovoimaisuus on vain yksi monista tekijöistä tuossa kokonaissijoituksessa. Eihän se yksi Li vielä koko puolueen imagoa vielä pelasta, vaan pitäisi pystyä myös tekemään selkeää ja oman linjan mukaista politiikkaa ym. ja muillakin tavoin herätellä positiivisia mielikuvia äänestäjissä. Vasemmistoliiton gallupkannatuksen junnaamisestakin voinee päätellä, ettei se ole kovin hyvin onnistunut. Onhan se mm. jäänyt hallituksessa aika lailla vihreiden jalkoihin näkyvyydessä, koska puolueen ministeripestit eivät ole niin keskeisiä.

Lainaus
Suurimpien puolueiden tilaamassa puoluebarometrissä selvitetään kansalaisten mielikuvia puolueista 15:llä eri mittarilla. Niiden avulla kuusi suurinta puoluetta sijoitetaan paremmuusjärjestykseen.
Äänestys: Etnonationalismi, kyllä vai ei? Eli kannatatko vai etkö? Käy antamassa äänesi!

https://hommaforum.org/index.php/topic,129465.0.html

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 687
  • Liked: 67521
Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
« Vastaus #8789 : 04.12.2019, 14:29:34 »
Lainaus
Perussuomalaisten kannatus nousi taas roimasti – näin tutkijat ja puolue itse kommentoivat ennätysmäistä suosiota

[...]

Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä näkee perussuomalaisten vahvan tuloksen taustalla suuremman, rakenteellisen tekijän. Kun useimmat muut puolueet vaikuttavat monissa kannoissaan epämääräisiltä, pysyvät perussuomalaiset johdonmukaisesti omissa ydinteemoissa.

Maahanmuutto on ollut puolueen kestoaihe, mutta kuluvan vuoden aikana sen rinnalle on tullut myös ilmasto. Jokisipilän mukaan perusuomalaiset ovat vetäneet täysin vastakkaista linjaa muihin puolueisiin nähden.

”Perussuomalaiset on onnistunut profiloitumaan tietyissä aiheissa ikään kuin ainoana vaihtoehtona muille puolueille”, Jokisipilä sanoo.

Hänen mukaansa perussuomalaiset on myös vaalien jälkeen luonut itsestään kuvan puolueena, joka haluaa panostaa ilmastomuutoksen torjuntaan muita puolueita vähemmän. Perussuomalaisissa vallitsevan mielipiteen mukaan suomalaiset tekevät jo nyt tarpeeksi ilmastonmuutoksen torjumiseksi.

Suomessa käytävässä ilmastokeskustelussa on Jokisipilän mukaan siirrytty uuteen vaiheeseen.

”Nyt hallitusohjelma on tehty, ja toimille alkaa näkyä konkreettisia hintalappuja. Moni äänestäjä alkaa kysellä, miten toimet vaikuttavat käytännössä käytettävissä oleviin tuloihin”, Jokisipilä sanoo.

[...]

Markku Jokisipilän mukaan puolueiden kannatuskartan muutoksessa on kyse myös pidemmästä kehityksestä, joka näkyy perinteisten suurten puolueiden hiipumisena.

Isot puolueet ovat pienempiä kuin koskaan ennen.

Se näkyy Jokisipilän mukaan pitkään laskussa olleissa jäsenmäärissä, jonka vuoksi jopa kokonaisia puolueosastoja on jouduttu lopettamaan.

”Eduskuntavaalien tulos ikään kuin päivitti tilanteen sinne, missä se on jo tosiasiallisesti ollut. Samaan aikaan perussuomalaiset on saanut äänestäjänsä hyvin liikkeelle”, Jokisipilä sanoo.

Hänen mukaansa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on tehnyt onnistuneen strategisen valinnan: Halla-aho pyrkii puhumaan johdonmukaisesti niistä teemoista, jotka hän hallitsee.

”On valittu tietyt ydinviestit, eikä edes yritetä luvata kaikille kaikkea hyvää, kuten vanhat suuret puolueet meillä ovat tottuneet tekemään”, Jokisipilä sanoo.

Etenkin eduskunnan kyselytunneilla perussuomalaiset on onnistunut ohjaamaan keskustelua haluamiinsa teemoihin, kuten maahanmuuttoon. Se näkyy myös suhteessa kokoomukseen.

”Tuntui, että kokoomus oli pitkään immuuni tälle, mutta nyt arvokonservatiivinen äänestäjäkunta vaikuttaa vuotavan perussuomalaisiin. Se on kokoomukselle todellinen strategisen tason uhkatekijä”, Jokisipilä sanoo.

Helsingin Sanomat 27.11.2019

Lainaus
Juho Mäki-Lohiluoma: Markku Jokisipilä on väärässä

Myönnän. Otsikon väite on aika raju. Professori Markku Jokisipilä on Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja ja alansa ehdottomia huippuja Suomessa. Hän on hyvin usein oikeassa. Viime keskiviikon Helsingin Sanomissa Jokisipilä kuitenkin löi hudin. Tarkalleen tällaisen: ”Tuntui, että kokoomus oli pitkään immuuni tälle, mutta nyt arvokonservatiivinen äänestäjäkunta vaikuttaa vuotavan perussuomalaisiin. Se on kokoomukselle todellinen strategisen tason uhkatekijä.”

Väite on ainakin sosiaalisessa mediassa saanut siipiensä alle jonkin verran kokoomuslaista innostusta, sillä se vaikuttaa tukevan joidenkin puolueen jäsenten halua siirtää puoluetta konservatiivisempaan tai ainakin maahanmuuttokriittisempään suuntaan.

Jokisipilän lausunnon käyttäminen perusteena maahanmuuttopoliittisen linjan kiristämisille on kuitenkin epä-älyllistä kahdestakin syystä. Ensinnäkin siksi, että Jokisipilän mainitsemaa ilmiötä ei löydy mistään tutkimusdatasta. Toiseksi siksi, että suomalaiset eivät ole niin maahanmuuttokriittisiä kuin moni vaikuttaa ajattelevan.

[...]

Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa suurempi joukko äänestäjiä vaihtoi perussuomalaisista kokoomukseen kuin toisinpäin. Aiemmin kokoomusta äänestäneitä siis liikkui kevään vaaleissa jonkin verran perussuomalaisiin, mutta suurempi oli se aiemmin perussuomalaisia äänestänyt joukko, joka nyt äänesti kokoomusta.

Kokoomuksen suurin rajapinta oli näissäkin vaaleissa keskustan kanssa, mikä on hyvin tyypillistä. Jos laskemme äänestäjien ”nettovirtaa”, eli puolueelta voitettujen ja sille hävittyjen äänestäjien yhteismäärää, suurin tappio koettiin vihreille.

Tuoreen Åbo Akademin tutkimuksen mukaan kokoomus menetti eduskunta- ja eurovaalien välissä äänestäjiä eniten vihreille ja voitti eniten keskustalta. Eduskuntavaaleissa kokoomusta äänestäneistä 5,9 prosenttia äänesti eurovaaleissa vihreitä, kun taas 6,5 prosenttia kokoomuksen eurovaaliäänestäjistä antoi vielä eduskuntavaaleissa äänensä keskustalle. Eduskuntavaaleissa perussuomalaisia äänestäneistä jopa 11,8 prosenttia äänesti eurovaaleissa kokoomusta.

[...]

Kokoomusta äänesti vaaleissa noin 524 000 ihmistä. Tästä kannatuksesta 20 000 äänestäjää, jotka siis Nurmelan arvion mukaan ovat siirtyneet vaalien jälkeen kokoomukselta perussuomalaisille, on noin 4 prosenttia.

Mitä tämä sitten kertoo? No ei kovin paljon, mutta ennen kaikkea sen, että mitään Jokisipilän tarkoittamaa merkittävää kokoomusäänestäjien siirtymää perussuomalaisten taakse ei juuri nyt tapahdu eikä sellaista tapahtunut myöskään vaalien alla.

Kun tällaista siirtymää ei tapahdu, ei se voi myöskään olla validi argumentti uudenlaisen maahanmuuttolinjan tai minkään muunkaan linjanmuutoksen puolesta, joita Jokisipilän lausuntoon nojaten on esitetty.

[...]

Oikeastaan aivan yhtä heikolla pohjalla on ajatus siitä, että maahanmuuttolinjaa tai yleistä puolueen suuntaa olisi muutettava, koska jokin eurooppalainen esimerkki niin todistaisi. Usein argumentaatiossa viitataan Itävaltaan ja ÖVP-puolueeseen, jota johtaa maassaan huippusuosittu Sebastian Kurz. Olen käsitellyt Kurzin menestyksen syitä tarkemmin tässä blogissa.

Kokoomusta Kurziin ja Itävaltaan verrattaessa on olennaista ymmärtää, että yleinen kansalaismielipide on Itävallassa hyvin maahanmuuttokriittinen. Lisäksi Itävallassa maahanmuuttopolitiikka on eri kyselyissä toistuvasti äänestäjille tärkein kansallisen politiikan teema.

Taloustutkimuksen kyselytutkimus viime vuodelta taas kertoo, että Suomessa enemmistö äänestäjistä (58 %) tukee joko vapaampaa tai nykyisenkaltaista turvapaikka- ja pakolaispolitiikkaa. Työperäisen maahanmuuton kannatus on vielä tätäkin huomattavasti korkeampaa. Syksyllä 2018 julkaistun Eurobarometrin mukaan suomalaisten mielestä tärkeimpiä kansallisen politiikan tärkeimpiä teemoja ovat talous (45 %) ja ilmastonmuutos (33 %) – ei siis maahanmuutto, jonka nimesi vain joka kymmenes.

Åbo Akademin tutkimuksen mukaan maahanmuuttopolitiikka ei ole kovin tärkeää myöskään kokoomusta äänestäneille. Kun 62 prosenttia kokoomusäänestäjistä nimesi työllisyyden tärkeäksi politiikan teemaksi, vain 15 prosenttia ajattelee maahanmuuton olevan sellainen.

Maahanmuuttopoliittisen linjan uudelleenmuotoilu kansansuosion perässä on ylipäätään melko huono lähtökohta. Suomalaiset eivät nimittäin ole lainkaan niin maahanmuuttokriittisiä kuin moni vaikuttaa ajattelevan. Lisäksi tätä reseptiä on hyvin huonolla menestyksellä kokeiltu usean kokoomuksen eurooppalaisen sisarpuolueen toimesta. Hyviä esimerkkejä ovat esimerkiksi Ranska, Espanja ja Italia, joissa kokoomuksen kanssa samaan EPP-europarlamenttiryhmään kuuluvien puolueiden kannatus on 2010-luvulla suorastaan romahtanut. Käännös kohti konservatiivioikeistoa ei ole pysäyttänyt tätä kehitystä, vaan pikemminkin kiihdyttänyt sitä.

[...]

Eurooppalaisista esimerkeistä tai muiden suomalaisten puolueiden kannatusluvuista ei ole löydettävissä mitään maahanmuuttopoliittista ihmelääkettä kannatustason nousuun. Toistan tämän nyt vielä: ei ole mitään osoitusta siitä, että tiukempi maahanmuuttolinja nostaisi kokoomuksen kannatusta. Pikemminkin on olemassa dataa, joka puhuisi päinvastaisen analyysin puolesta, mutta myös näissä tulkinnoissa on oltava varovainen.

Kaikkein tärkeintä kokoomuksen kannalta olisi, että puolue lakkaisi puhumasta asioista sen kautta, mitä muut puolueet tekevät. Minkä tahansa poliittisen linjanvedon vaatiminen siksi, että joku muu puolue on niin tehnyt, jollekin muulle puolueelle se on tuonut kannatusta tai joku muu puolue on siitä samaa mieltä, on ylipäätään täysin väärä lähtökohta.

Jos puolueen linjaa haluaa muuttaa, olisi sitä vaativa argumentaatio (erityisesti oppositioasemassa) kyettävä tekemään ilman muiden puolueiden referointia, eli asia edellä. Muu vahvistaa mielikuvaa kokoomuksesta puolueena, jonka tekemistä ohjaa kansansuosion tavoittelu, ei halu rakentaa parempaa ja kaikille hyvää yhteiskuntaa.

Kokoomus ei ole minkään puolueen kevytversio, vaan satavuotias keskustaoikeistolainen kansanpuolue, jonka tavoite on johtaa tätä maata. Sellaisen puolueen ei tarvitse olla enemmän samaa mieltä kenenkään kanssa, vaan enemmän ja uskottavammin oikeassa.

Juho Mäki-Lohiluoma, OTM, työskentelee lakimiehenä yksityisellä sektorilla sekä sivutoimisesti asiantuntijana Ajatuspaja Toivolle ja WMCES-ajatushautomolle. Hän on aiemmin toiminut muun muassa opetusministerin erityisavustajana ja toimittajana. Mäki-Lohiluoma on 2. varapuheenjohtaja oikeistolaisten nuorisojärjestöjen globaalissa kattojärjestössä IYDU:ssa.
Ajatuspaja Toivo 1.12.2019

En loppujen lopuksi osaa sanoa, kasvaisiko Kokoomuksen kannatus, jos se ryhtyisi ajamaan maahanmuuttokriittistä politiikkaa. Riippuu monista tekijöistä kuten ennen kaikkea siitä, kuinka uskottava se olisi uusissa linjauksissaan. Uskottavuus on mahdotonta Orpon johdolla.

Sen sijaan on merkillepantavaa, että Orpo ja Kokoomus ovat kyllä päättäneet propagandassaan viestiä ihmisille, että muka ajavat maahanmuuttokriittistä politiikkaa rajoja tiukasti valvomalla ja maahanmuuttoa hallitsemalla.

Todellisuudessa Kokoomuksen maahanmuuttolinjaukset ovat hyvin lähellä Vihreiden linjauksia. Puheistaan huolimatta Kokoomus lisäisi haittamaahanmuuttoa kaikilla rintamilla ja ennen kaikkea siirtäisi maahanmuuttopoliittisen vallan Suomen eduskunnalta EU-elimille.

Vaikka maahanmuuttopolitiikka itsessään ei ole suurimmalle osalle suomalaisista merkittävä huolenaihe, se on suurelle osalle indikaattori siitä, kenen etua poliitikko tai puolue ajaa. Ei voi olla yhtä aikaa ensisijaisesti suomalaisten puolella, jos haluaa löysää turvapaikkapolitiikkaa, vaatii Suomea ainoana maan toteuttamaan ääriradikaalia ilmastopolitiikkaa ja lähettää mahdollisimman paljon rahaa Afrikkaan. En muutenkaan tunnista tuon linjan kannattajia tyypillisiksi Kokoomuksen kannattajiksi vaan tyypillisiksi punavihreiksi. Silti heitä löytyy Kokoomuksen johdostakin.

Siitä olen aika varma, että maahanmuuttokriittinen politiikka ja Perussuomalaisiin päin lähentyminen miellyttäisi valtaosaa niistä Kokoomuksen potentiaalisista äänestäjistä, jotka haluaisivat nykyisen vasemmistohallituksen tilalle oikeistolaisemman vaihtoehdon. Etenkin sen jälkeen, kun äärivasemmistolainen Sanna Marin asettuu kohta hallitusbussin rattiin.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Tagit: