Kirjoittaja Aihe: 2011-07-22 Räjähdys Oslon keskustassa (Breivikin iskut)  (Luettu 568506 kertaa)

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 494
  • Liked: 5367
  • Hamster supremacy
Vs: 2011-07-22 Räjähdys Oslon keskustassa (Breivikin iskut)
« Vastaus #2340 : 26.07.2021, 14:03:14 »
Breivik oli somppujen vika ja niiden vika, jotka päästi matut Norjaan. Muistutus: 40 000 somalia Norjassa.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 28 017
  • Liked: 25254
  • Blues for Allah
Vs: 2011-07-22 Räjähdys Oslon keskustassa (Breivikin iskut)
« Vastaus #2341 : 26.07.2021, 14:19:07 »
Vuonna 2019 somppuja oli 29 000. Onko niitä tullut parissa vuodessa 11 000 lisää? Montako niitä oli 2011?
Okei. Kyse voi olla myös laskentatavasta, monellakin lailla.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 494
  • Liked: 5367
  • Hamster supremacy
Vs: 2011-07-22 Räjähdys Oslon keskustassa (Breivikin iskut)
« Vastaus #2342 : 26.07.2021, 14:25:20 »
Vuonna 2019 somppuja oli 29 000. Onko niitä tullut parissa vuodessa 11 000 lisää? Montako niitä oli 2011?
Okei. Kyse voi olla myös laskentatavasta, monellakin lailla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Somali_diaspora

Tuossa lukee, että 42802 somalia Norjassa eli my bad muistin huonosti. Suomessa 20944
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 494
  • Liked: 5367
  • Hamster supremacy
Vs: 2011-07-22 Räjähdys Oslon keskustassa (Breivikin iskut)
« Vastaus #2343 : 26.07.2021, 14:35:45 »
Kun kaikki ongelmamaiden kansalaiset lasketaan Norjassa yhteen niin saadaan noin 200 000 sosiaaliamatua. Tätä vasten mietittynä Breivik oli ainoa järkevä ihminen. Norja menetetty kuten Suomi ja erityisesti Ruotsi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Norway
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

Viimeinen linja

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 407
  • Liked: 1203
Vs: 2011-07-22 Räjähdys Oslon keskustassa (Breivikin iskut)
« Vastaus #2344 : 26.07.2021, 15:30:24 »
Breivikin isku oli mitä oli mutta voiko tuollanen teko toimia itseään vastaan, mokuttajat voivat kääntää asian niin että mokutetaan entistä raivokkaammin ettei breikku ja kaltaisensa vain "voita".
Tämä isku on siitä mielenkiintoinen että oli oikeasti harvinainen poikkeus toisinkuin mokujen vastaavat, allahin sotureiden iskuja on niin vietävän paljon ja niitä tulee koko ajan lisää ettei kukaan ehdi käsittelemään yksittäistä sattumusta.
Tällä logiikalla taisi toimia myös eräs Trump, uuttaa tavaraa tuuttiin jatkuvalla syötöllä niin ei ehditä pysähtyä pöyristelemään.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 078
  • Liked: 106578
Vs: 2011-07-22 Räjähdys Oslon keskustassa (Breivikin iskut)
« Vastaus #2345 : 26.07.2021, 15:50:37 »
Breivikin isku oli mitä oli mutta voiko tuollanen teko toimia itseään vastaan, mokuttajat voivat kääntää asian niin että mokutetaan entistä raivokkaammin ettei breikku ja kaltaisensa vain "voita".

Breivikin iskun oli tarkoituskin toimia itseään eli manifestin kautta siihen liitettyjen nationalistien tavoitteita vastaan:

Breivik oikeudenkäynnissä:
Lainaus
Breivik: Jos pidät minua nationalistina, olet täysin väärässä.

Syyttäjä Engh: Kuinka niin?

Breivik: Minä en ole nationalisti. Minä olen äärinationalisti ja nationalistin tavoitteet ovat aivan erilaiset kuin äärinationalistin. Minä ja muut kaltaiseni haluamme jouduttaa konfliktia [aseellista taistelua], koska meistä [norjalaisista] tulee ajan myötä vähemmistö. Ainakin minä koin, että onnistuaksemme konfliktin jouduttamisessa minun on provosoitava noitavainoa maltillisia kulttuurikonservatiiveja ja nationalisteja kohtaan.

Syyttäjä Engh: Mutta pystyisitkö muuttamaan...

Breivik: Mielestäni heinäkuun 22. onnistui provosoimaan noitavainon maltillisia kulttuurikonservatiiveja ja nationalisteja kohtaan. Kuten näkyy. Katsokaa vain Stoltenbergin uudenvuodenpuhetta, jossa hän käytännössä kutsui kaikkia maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia ekstremisteiksi. Eli kaikki on juuri kuten toivoinkin. Monet nationalistit ovat kirjoittaneet minulle kirjeitä, joissa he sanovat, ettei tekoni vahvistanut meitä vaan teki meistä heikompia. Mutta he ovat käsittäneet väärin motiivini. Tavoite ei ole saada välitöntä nostetta, että kriisi seuraisi heti [terrori-iskua], vaan hyvin hyvin pitkällä tähtäimellä siitä on etua, koska se tulee johtamaan sensuurin lisääntymiseen Euroopassa, mikä vuorostaan hyvin pitkällä tähtäimellä johtaa kulttuurikonservatiivien ja nationalistien radikalisoitumiseen, mikä lisää polarisoitumista. Nationalistit, jotka luulevat minun tehneen tekoni lyhyen aikavälin menestyksen saavuttamiseksi, ovat ymmärtäneet täysin väärin.  (käännös)

Breivikin tavoitteena oli tehdä mokutukseen demokraattisen prosessin kautta vaikuttaminen niin vaikeaksi, ettei nationalisteille jäisi muuta mahdollisuutta kuin radikalisoitua ja käynnistää sisällissota.

Suunnitelman ensimmäinen osa onnistui, mutta toinen ei.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 494
  • Liked: 5367
  • Hamster supremacy
Vs: 2011-07-22 Räjähdys Oslon keskustassa (Breivikin iskut)
« Vastaus #2346 : 26.07.2021, 16:08:27 »
Lainaus
koska meistä [norjalaisista] tulee ajan myötä vähemmistö.

No eipä ollut väärässä. Oslossa varmaan jo minority-majority.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

Ludicrous

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 270
  • Liked: 1233
Vs: 2011-07-22 Räjähdys Oslon keskustassa (Breivikin iskut)
« Vastaus #2347 : 02.08.2021, 14:04:47 »
Usein Breivikin iskuja käsiteltäessä tulee mieleeni vertailla niitä hieman Pariisin vuoden 2015 terroristi-iskuihin ja erityisesti Salah Abdeslamiin. Salah oli yksi terroristijuoneen osallistuneista, jolle tuli hieman pupu pöksyyn kesken toteuksen ja hän ei tahtonutkaan paratiisiin nauttimaan vaivalla ansaitsemistaan neitsyistä. Kaikki muut iskun operatiiviseen puoleen osallistuneista olivat parin päivän sisään iskusta kuolleita. Stadionille iskeneet olivat kaikki itsemurhapommittajia, Bataclaniin hyökänneet kuolivat poliisin tehdessä sinne rynnäkön ja kahviloihin hyökänneet kuolivat myöhemmin pidätystä yritettäessä tulitaistelussa poliisin kanssa.

Salahista tuli Euroopan etsityin mies ja hänen kuviaan päätyi sanomalehtiin Suomea myöten. Miten tämä rikollisnero onnistui välttelemään pidätystä seuraavat neljä kuukautta? Hän vain yksinkertaisesti palasi omille kotikonnuilleen Belgiaan ja hengaili sielä vanhojen kavereidensa kanssa. Kaikki oli hyvin, kun hän vain vältti omaa kotiaan ja lähimpiä sukulaisiaan. Kun lopulta Salah saatiin kiinni, oli lähiön asukkaat kivittämässä poliisia ja vaatimassa sankarinsa vapauttamista. Näin ollen pidän todennäköisenä, että monilla oli tietoa Salahin olinpaikasta sitä kuitenkaan paljastamatta. Myös iskusta puhuttaessa tekijämäärää on yritetty painaa alaspäin. Puhutaan kymmenestä ihmisestä, jättäen huomioimatta kaikki henkilöt, jotka osallistuivat suunnitteluun ja logistiikkaan. Useampia henkilöitä on vieläkin vankilassa avun annosta ja osa avustajista on lisäksi kuollut saman yksittäistapausryvästymän suorittamissa muissa terroristihyökkäyksissä.

Tämän mutkan kautta päästäänkin takaisin Breivikiin. Tehdäänpä sellainen mielikuvitusleikki, että Breivik olisi tarvinnut yhtä monta apuria kuin Pariisin iskuihin tarvittiin. Uskooko kukaan Breivikin onnistuvan löytämään parisenkymmentä myötämielistä henkilöä, ennen kuin joku rekrytoitavista antaa poliisille vinkkiä? Lisäksi jos Breivik olisi paennut antautumisen sijaan, uskooko kukaan hänen voivan elää neljää kuukautta omiensa parissa kenenkään häntä ilmiantamatta? Olisiko pidätyksen hetkellä naapuruston asukkaat nousseet kapinaan poliisia vastaan?

Tätä vertailua vasten pidän naurettavana, kuinka äärioikeistolaisen väkivallan uhkaa hehkutetaan vuosittain ja islamilaisen väkivallan uhkaa vähätellään. Breivikin isku ei ole toistaiseksi inspiroinut ketään seuraamaan hänen jalanjäljissään, mahdollisesti Christchurchin ampujaa lukuunottamatta, mikä on jo täysin oma aiheensa. Islamilaisista terroristihyökkäyksistä pitää jo pelkästään Pariisin kohdalla yksilöidä, mistä niistä kaikista tapahtuneista on tällä kertaa kyse. Äärivasemmistolaisen väkivallan vähättelykin on ongelmallista, sillä vaikka se tuottaa harvoin kuolonuhreja ja näyttävät iskut puuttuvat lähihistoriasta täysin, on kuitenkin matalamman intensiteetin väkivalta länsimaissa vähintäänkin viikottaista, jos ei jo päivittäistä.

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 087
  • Liked: 10913
Vs: 2011-07-22 Räjähdys Oslon keskustassa (Breivikin iskut)
« Vastaus #2348 : 02.08.2021, 14:52:47 »

Tätä vertailua vasten pidän naurettavana, kuinka äärioikeistolaisen väkivallan uhkaa hehkutetaan vuosittain ja islamilaisen väkivallan uhkaa vähätellään.

Kyse on hyvesignaloinnista ja konfliktien välttelystä.  Itsekritiikkiä, siis omaan viiteryhmään (oma yhteiskunta) kohdistuvaa kritiikkiä, pidetään länsimaisessa yhteiskunnassa suurena hyveenä, ja osassa sen alakulttuureja jopa suurempana hyveenä kuin tiukkaa pyrkimystä objektiivisuuteen.   

Islamilaisissa yhteiskunnissa sitä vastoin taitaa sekä itsekritiikki että pyrkimys objektiivisuuteen loistaa poissaolollaan.   Vika on oletusarvoisesti muissa, ja oman toiminnan kriittinen tarkastelu koetaan herkästi loukkaukseksi.  Siksi konflikteja yli kaiken välttelevät läntiset islamofiilitkään eivät kummemmin analysoi islamin negatiivisia lieveilmiöitä.  Se on sinänsä ymmärrettävää, koska poliittisen islamin puitteissa verbaalisetkin konfliktit voivat johtaa pahaa mieltä huomattavasti vakavempiin seurauksiin.

« Viimeksi muokattu: 02.08.2021, 14:55:17 kirjoittanut Siili »

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 078
  • Liked: 106578
Vs: 2011-07-22 Räjähdys Oslon keskustassa (Breivikin iskut)
« Vastaus #2349 : 28.08.2021, 11:09:36 »
Kansan Uutiset: Liban Sheikh: Emme unohda Utøyaa 28.8.2021

Mutta unohdatte joka vuosi jotain muuta paljon lähempää.

Lainaus käyttäjältä: Liban Sheikh
Oslon ja Utøyan tragediassa on kyse poliittisesta väkivallasta, jolla pyritään tuhoamaan ja hiljentämään terroristin ajattelutavasta eroavat näkemykset. Vasemmisto-opiskelijat kiteyttää asian hyvin muistojulkaisussaan: “Iskuissa ei ollut kyse sattumanvaraisesta päähänpistosta, vaan ideologisesta ja laskelmoidusta äärioikeistolaisesta terrorismista. Iskut olivat hyökkäys paitsi vasemmistolaisuutta, myös demokratiaa vastaan.

Iskut olivat hyökkäys nimenomaan demokratiaa vastaan. Breivik halusi iskuilla ja manifestilla lietsoa nationalisteihin kohdistuvaa poliittista vainoa niin, että nämä karkotetaan demokrattisen prosessin ulkopuolelle, jolloin he radikalisoituvat Breivikin lailla äärinationalisteiksi ja aloittavat sisällissodan.

Lainaus käyttäjältä: Liban Sheikh
Viimeisten kymmenen vuoden aikana äärioikeistolaisen terrorismin uhka ei ole vähentynyt. Suojelupoliisi arvioi vuonna 2020 julkaistussa katsauksessaan, että äärioikeistolaisen terrorismin uhka on päinvastoin kasvanut myös Suomessa. Vastuu väkivaltaisten poliittisten ideologioiden haastamisesta ei voi levätä pelkästään vasemmistopuolueiden tai vihreiden harteilla. Fasismin ja sitä pohjustavan ihmisvihan vastustaminen tulee olla ihan kaikkien velvollisuus.

Äärioikeistolaisen terrorismin uhka ei ole vähentynyt, koska se on aina ollut minimaalinen niin Norjassa kuin Suomessakin. Breivikin isku oli poikkeus, musta joutsen eurooppalaisen muslimiterrorismin vuosikymmenenä, ei alku iskujen sarjalle, kuten aikoinaan ennustettiin.

Suojelupoliisin tarkkailulistalla olevista äärioikeistolaisia on ehkä prosentin verran, kun taas lähes kaikki muut noin 300 ovat muslimeja. Turun terrori-isku vuonna 2017 oli islamistinen, samoin oikeudessa käsitellyt muut terroristiset rikokset, eikä äärioikeistolaisia terrori-iskuja ole Suomessa näkynyt eikä kuulunut väitetystä uhkasta huolimatta.

Lainaus käyttäjältä: Liban Sheikh
On myös tärkeää huomata, että äärioikeistolainen terrori on siirtynyt kaduilta enenevissä määrin verkkoon. Fasistiset ryhmittymät häiritsevät ja uhkailevat ihmisiä sosiaalisessa mediassa. Vasemmistolaisten nuorten henkilötietojen jakamisessa, joukkoistetussa maalittamisessa sekä henkilöön menevissä vihakampanjoissa on kyse lainsäädännöllä turvattujen poliittisten toimintaoikeuksien kaventamisesta.

Rikosilmoituksia peliin, jos on tapahtunut rikoksia, mutta noin muuten, henkilötietojen jakaminen, joukkoistettu maalittaminen ja henkilöön menevät vihakampanjat ovat kyllä ainakin Suomessa tutumpia juuri vasemmistolaisten aktivistien toimintakeinoina. Kuten myös ylikansallinen Antifa, joka on poliittista väkivaltaa tukevana ja harjoittavana määritelmällisesti terrorijärjestö.

Lainaus käyttäjältä: Liban Sheikh
Keskeisin tapa välttää Utøyan verilöylyn kaltaiset tapahtumat vastaisuudessa on puuttua äärioikeiston toimintaan ajoissa. Viime vuosien edistysaskel ekstremistisen äärioikeiston torjumisessa on ollut korkeimman oikeuden päätös, jolla fasistinen organisaatio lakkautettiin laittomana. Seuraavaksi olisi syytä keskustella vakavammin myös Suomessa viljeltävien rasististen väestönvaihdos -teorioiden kitkemisestä, joilla myös Breivik oikeutti toimintaansa.

Ajattelitko kieltää internetin vai sananvapauden vai molemmat?

Lainaus käyttäjältä: (Breivik oikeudenkäynnissä)
Minä en ole nationalisti. Minä olen äärinationalisti ja nationalistin tavoitteet ovat aivan erilaiset kuin äärinationalistin.
...
Mielestäni heinäkuun 22. onnistui provosoimaan noitavainon maltillisia kulttuurikonservatiiveja ja nationalisteja kohtaan. Kuten näkyy. Katsokaa vain Stoltenbergin uudenvuodenpuhetta, jossa hän käytännössä kutsui kaikkia maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia ekstremisteiksi. Eli kaikki on juuri kuten toivoinkin.
...
Tavoite ei ole saada välitöntä nostetta, että kriisi seuraisi heti [terrori-iskua], vaan hyvin hyvin pitkällä tähtäimellä siitä on etua, koska se tulee johtamaan sensuurin lisääntymiseen Euroopassa, mikä vuorostaan hyvin pitkällä tähtäimellä johtaa kulttuurikonservatiivien ja nationalistien radikalisoitumiseen, mikä lisää polarisoitumista.

Kiihkossaan tärisevä Liban Sheikh ja kaltaisensa eivät ymmärrä tarpeeksi tajutakseen, että vaatimalla poliittisten vastustajiensa sananvapauden ja muiden perusoikeuksien rajoittamista he vain toteuttavat pilkulleen Breivikin suunnitelmaa. Liban Sheikh on Breivikin työkalu.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 078
  • Liked: 106578
Vs: 2011-07-22 Räjähdys Oslon keskustassa (Breivikin iskut)
« Vastaus #2350 : 12.07.2022, 20:49:00 »
Näistä valtamedian tämänkesäisistä Utøya-jutuista alkaa hahmottua tietynlainen kuvio.

Vasemmistoa on kuulemma "yritetty estää käymästä ideologista keskustelua asiaan liittyen" ja "heitä on jopa syytetty Utøya-kortin heiluttelusta". Nyt pitäisi käydä keskustelua Breivikin ideologiasta, "koska työväenpuolueelta ikään kuin vietiin mahdollisuus ottaa oikeutettu paikkansa iskun uhrina".

Ketkäpä olisivatkaan asiassa parempia asiantuntijoita kuin Breivikin jahtaamat demarinuoret, jotka "haluavat tulla otetuksi vakavasti yhteiskunnallisina keskustelijoina, ei vain uhreina". Kuka kehtaa sanoa vastaan uhreille?

Taas yksi Utøya-dokkari Yleltä.

Lainaus
Utöya – ei unohdeta, ei vaieta

Kymmenen vuotta sitten Carina Bergfeldt raportoi Norjan terrori-iskusta. Hän oli yksi ensimmäisistä paikalla olleista toimittajista ja sai ainutlaatuisen näkökulman tragediaa seuranneisiin päiviin asumalla kaksi vuorokautta kriisikeskukseksi muutetussa hotellissa henkiin jääneiden nuorten ja lapsiaan etsivien vanhempien kanssa. Nyt hän palaa katsomaan, mitä perheille ja Norjalle tapahtui sen jälkeen. Ruotsalainen dokumenttielokuva vuodelta 2021. Tuotanto: SVT:n ulkomaantoimitus.
Yle Areena 11.7.2022 (58 min)

Utøyaa ei tosiaankaan unohdeta tai vaieta Suomen valtamediassa, toisin kuin Turun terrori-iskua.

Dokkari mässäilee ensimmäiset kolme varttia muistelemalla ammuttujen nuorten kanssa Utøyan tapahtumia ja näyttämällä heidän vammojaan ja arpiaan ja vanhempien tuskaa. Lopussa myötäillään heidän vihaansa, kun Norja ei ole muuttunut demarinuorten haluamalla tavalla estämään väärien mielipiteiden esittämistä.

Dokkarin loppu jää suomalaisille katsojille hieman sekavaksi, kun täällä ei välttämättä ymmärretä, mitä demarinuoret ja puolueen edustajat ovat Norjassa uhristatukseensa vedoten vaatineet. Ajatteluhan on mennyt sitä rataa, että esimerkiksi oikeistolaisen Edistyspuolueen edustajien minkäänlainen islam- tai maahanmuuttokritiikki muistuttaa Breivikistä ja on uhreja loukkaavaa, joten sitä ei saisi olla olemassa tai ainakin sellaiset poliitikot pitäisi siirtää sivuun.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 078
  • Liked: 106578
Vs: 2011-07-22 Räjähdys Oslon keskustassa (Breivikin iskut)
« Vastaus #2351 : 29.07.2022, 18:46:38 »
Utøyaa muistellaan Suomessa tänäkin vuonna, mutta ei Bataclania tai edes Turkua.

Lainaus
Vasemmistopoliitikko selvisi teininä Utøyan terrori-iskusta – nyt hän kertoo miten isku vaikuttaa norjalaisessa politiikassa

Heinäkuun 22. päivänä 2011 äärioikeistolainen terroristi Anders Behring Breivik räjäyttää autopommin Oslon keskustassa. Räjähdyksessä menehtyy kahdeksan ihmistä.

Pommi-iskun jälkeen terroristi ajaa Oslon lähellä sijaitsevalle Utøyan saarelle, jossa on käynnissä Norjan Työväenpuolueen nuorisojärjestö AUF:n kesäleiri. Saarella poliisiksi pukeutunut terroristi tappaa vielä 69 ihmistä.

Tuona päivänä saarella oli silloinen AUF:n Nord-Trøndelagin paikallisjärjestön johtaja Gaute Skjervø.

[...]

Iskun traumoista huolimatta AUF:ssä ei missään vaiheessa harkittu toiminnan lopettamista. Taistelua tuli jatkaa myös uusien uhkien edessä.

Politiikka oli Skjervølle tärkeää ennen iskua, mutta sen jälkeen politiikasta tuli selviytymiskysymys.

Hänen mukaansa toiminta muuttui vakavammaksi ja siitä poistui tietty nuoruuden optimismi. Äärioikeiston muodostama uhka sai globaalia kontekstia ja sen vakavuus ymmärrettiin uudella tavalla.

[...]

Isku herätti Norjassa laajaa yhteiskunnallista keskustelua. Maan historiaa ja yhteiskuntaa tarkasteltiin kriittisemmin ja Breivikin yhteyksiä äärioikeistolaiseen liikehdintään arvioitiin.

Skjervø uskoo, että julkinen keskustelu vahvisti demokratiaa, mutta työ ongelmien tunnistamiseksi on pahasti kesken.

– Ihmiset eivät ole pystyneet ymmärtämään sitä, mikä johtaa varsinkin nuoret miehet väkivaltaan. Yhteiskunnassa ei tehdä tarpeeksi tämän estämiseksi.

Skjervø painottaa, että terroristi-iskut olivat osa kansainvälistä äärioikeistolaisen väkivallan jatkumoa. Isku oli poliittisesti motivoitunutta terrorismia, ja niin sitä pitäisi myös kohdella. Hän kuitenkin huomauttaa, että äärioikeistolaista väkivaltaa ei yleensä käsitellä julkisessa keskustelussa globaalina ilmiönä.

Skjervøn mukaan kyseessä on kansainvälisen tason toimintaa, joka uhkaa demokratiaa. Hänen mukaansa äärioikeistolla on samat tavoitteet ja keinot eri maissa, joilla se pyrkii heikentämään demokraattisia rakenteita.

– Nyt jää huomaamatta samoja varoitusmerkkejä kuin ennen toista maailmansotaa.

Monet äärioikeistolaiset terroristit ovat radikalisoituneet internetissä samojen salaliittoteorioiden ja meemien äärellä. Aiemmin tänä vuonna kymmenen ihmistä New Yorkissa tappanut mies viittasi manifestissaan muun muassa väestönvaihtoteoriaan.

Myös Breivik sekä vuoden 2019 Christchurchin moskeija-ampuja viittasivat samanlaisiin teorioihin manifesteissaan.

Teorian mukaan länsimaissa toimii salaliitto, jonka tarkoitus on poistaa valkoihoinen väestö maahanmuuton kautta. Tällaiset rasistiset teoriat leviävät nettiyhteisöissä keskustelujen ja meemien kautta ja ne voivat pahimmillaan johtaa radikalisoitumiseen ja äärimmäiseen väkivaltaan.

– On surullista ajatella sitä 11 vuotta iskun jälkeen.

Skjervøn mukaan äärioikeiston normalisoituminen länsimaisessa politiikassa on näkynyt myös Norjassa viimeisen 11 vuoden aikana.

Hän arvioi, että julkinen keskustelu on polarisoitunut iskun jälkeisten solidaarisuudenosoitusten hiivuttua. Puoluepolitiikassa tuomitaan Breivikin teot, mutta hänen ihainnointinsa on yleistynyt äärioikeistolaisten aktiivien keskuudessa.

Äärioikeistolaisten aktiivien joukko ei ole erityisen suuri, mutta se on näkyvämpi kuin ennen. Skjervø korostaa, että varsinkin oikeistolaisilla poliitikoilla on vastuu sanoutua irti ääriajattelusta, jotta äärioikeiston uhka ei vaikuttaisi suuremmalta kuin se oikeasti on.
Kansan Uutiset 22.7.2022

Mikä Breivikiä ihaileva äärioikeisto? Missä sellainen vaikuttaa ja miten?

Tilanne Norjassa siis se, että itketään, kun raivoisalla Utøya-kortin heiluttelulla ei saa määräiltyä poliittisia vastustajia.



Suomessakin on kauhea äärioikeiston uhka ja natseja piilossa joka puskassa, jos somea on uskominen.


Lainaus
Panu Raatikainen
2011 Breivik murhasi 69 vasemmistolaisten nuorten  leirillä.
#Äärioikeisto:n väkivalta ollut Pohjoismaissa jatkuvaa (alla)
.

@PeteSummanen
: Varmasti tosi hauska läppä fantasioida #PoliittinenVäkivalta #Vasemmisto:a kohtaan...

Breivik ja vuosi 2011, kuten aina.

Jos tarkastellaan eurooppalaista terrorismia esimerkiksi Europolin terrorismiraporttien perusteella viimeisen kymmenen vuoden ajalta, niin Breivik on musta joutsen ja muslimiterrorismi normi. Äärivasemmistokin on ollut murhilla mitattuna suurempi uhka kuin äärioikeisto, mutta islamistit ylivoimainen ykkönen.

Jos taas katsotaan laajemmin poliittista väkivaltaa ja sen suosiota, niin siinäkin eurooppalaiset Antifa-toimijat ovat olleet aktiivisempia, suurilukuisempia ja myös hyväksytympiä. Siinä missä Breivikin ihailijat ovat muutamia vinksahtaneita naisihmisiä lukuun ottamatta äärimmäisen harvassa, Keski-Euroopassa kirjaimellisesti hurrataan 70-luvun vasemmistoterroristeille, joiden terroritekoja pidetään oikeutettuina. Vasemmistolaista poliittista väkivaltaa on puolustettu niin Ruotsin kuin Suomenkin valtamediassa.

Nuo Panu Raatikaisen esittelemät äärioikeiston syntilistat ovat muutenkin lievästi sanottuna värittyneitä. Esimerkiksi kahden toimittajan salamurhan valmistelusta pidätetty NMR:n jäsen vapautettiin oikeudessa syytteestä, kuten listan kasaajan luulisi nyt kolme vuotta myöhemmin tietävän.


Lainaus
Veronika Honkasalo
Äärioikeiston uhka on Suomessa todellinen, myös Supon toteama.

Siinä ei ole mitään hauskaa eikä äärioikeistolaisella ja väkivaltaisella poliittisella retoriikalla leikittely myöskään. Kontekstit pitäisi tuntea.

Sen sijaan meillä kaikilla on vastuu demokratian vaalimisesta.

Äärioikeiston vaarallisuutta suhteuttaa, että Supon seuraamia muslimeja on ollut Suomessa jo yli vuosikymmenen satoja, kun taas äärioikeistolaisia on ollut listalla Supon ilmoituksen mukaan vasta pari vuotta. Näitä löysässä hirressä roikotettuja kankaanpääläisiä – koska heitähän seuratut epäilemättä ovat – vastaan ei ole saatu kahdessa ja puolessa vuodessakaan syytteitä, joten ei vaikuta kovin suurelta uhalta. Sen sijaan Suomeen on palannut viime vuosina kymmeniä islamistiseen terroristijärjestöön kuuluvia rutinoituneita tappajia.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset