Kirjoittaja Aihe: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?  (Luettu 42819 kertaa)

Kokoliha

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 4 307
  • Liked: 8992
  • dieselsetä. vaippanaamainen turbolammas.
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #180 : 05.08.2011, 12:46:35 »
Olen saavuttanut varmuuden siitä että kirjoittamasi on tyylipuhdas olkinukke.

Heh, odotin vastaukseksi tyypillistä ruuskaisua, mutta sen sijaan ruuskaisutekniikan kehittäjä itse vetoaakin argumentointivirheeseen.
Härskiä, ellei suorastaan chutzpah, mutta kieltämättä virkistävää.
Lainaus käyttäjältä: Peltipaita / 15.03.2020
Nämä samat politikot jotka haluavat pitää koulut nyt auki kannustivat puoli vuotta sitten lapsia ilmastolakkoon.

Kokoliha

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 4 307
  • Liked: 8992
  • dieselsetä. vaippanaamainen turbolammas.
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #181 : 05.08.2011, 12:56:34 »
Mutta voidaanhan me näinkin keskustella. Kokoliha, voisitko lyhyesti kertoa ne perusteet joiden avulla olet saavuttanut varmuuden siitä että kaikki muslimit ovat hulluja terroristeja ja lapsenraiskaajia?

Nyt kuulostaa jo taas paljon tutummalta ruuskalta.
Ehkä siinä kyssärissäni olkihenkilön poikanen oli, mutta sitä saat mitä tilaat.
Lainaus käyttäjältä: Peltipaita / 15.03.2020
Nämä samat politikot jotka haluavat pitää koulut nyt auki kannustivat puoli vuotta sitten lapsia ilmastolakkoon.

Kokoliha

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 4 307
  • Liked: 8992
  • dieselsetä. vaippanaamainen turbolammas.
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #182 : 05.08.2011, 13:05:23 »
Voit sitten varmaankin vastata ainakin kyssärini loppuosaan:

Ilmeisesti voit ainakin myöntää riskin moisesta olevan olemassa. Tällöin voinet kertoa, millä tavoin olet kaiken varalta suunnitellut kantaa tämän riskin, koska sehän on siis sinun hommasi eikä minun?
Lainaus käyttäjältä: Peltipaita / 15.03.2020
Nämä samat politikot jotka haluavat pitää koulut nyt auki kannustivat puoli vuotta sitten lapsia ilmastolakkoon.

Zngr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 675
  • Liked: 118
  • Yhteiskunta-akselien välejä varjostava juopa
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #183 : 05.08.2011, 13:10:04 »
Totta kai olen. Siten ihmiset toimivat eikä viesti juuri koskaan ole vain se mitä näytöllä lukee vaan se mitä siinä ei lue on usein myös merkittävä osa viestintää.

Lähden siitä olettamasta että olemme kanssasi samaa mieltä että kaikki tai edes suurin osa imaameista ei hyväksy terrorismia. Jos Halla-aholla on sama käsitys, aiemmin olettamani taustaoletus on luonnollisesti väärä. Mutta miksi ihmeessä hän sitten kirjoittaisi kuten kirjoittaa? Jos Halla-aho on samaa mieltä kanssani imaamien terrorismiasenteista yleisesti, muodostuu semanttinen sisältö hyvin kummalliseksi. Sitten sen täytynee mennä kutakuinkin näin:

"On olemassa paljon erilaisia imaameja joista vain hyvin pieni murto-osa hyväksyy terrorismin, olipa se islamilaista tai ei. Minä kuitenkin olen sitä mieltä että juuri ne terrorismin hyväksyvät partasuuimaamit ovat pätevin taho määrittelemään mikä on oikeaa islamia"

Tuleeko sinulle mieleen jokin kolmas mahdollinen tulkinta?

No tuo olisi todella outo tulkinta. Minusta lainaamassasi tekstissä sanotaan, että Jussi Halla-aho uskoo mielummin partasuuimaamia kuin vasemmistoälykköä mitä islamin asoihin tulee, ottamatta kantaa siihen kuinka suuri osa imaameista haaveilee seuraajiensa räjähtävän pommeina julkisessa liikenteessä. Tekstin tässä tapauksessa oleellinen osuus siis kuului näin:

Lainaus
Jos haluan tietää, mitä on islam, kyllä minä mieluummin uskon partasuuimaamia, joka sentään on koko ikänsä omistautunut aiheelle, kuin ateistista vasemmistoälykköä, joka ei tiedä asiasta mitään

Eli siis kerrataan vielä. Mitä islamiin tulee, Jussi Halla-aho uskoo mielummin partasuuimaamia kuin vassariälykköä. Ei tuossa ruuska ihan oikeasti oteta kantaa siihen, uskooko Jussi Halla-aho mielummin pommi-imaamia vai kukkaisia-ja-rauhaa imaamia, varmaan kumpaakin - ainakin mielummin kuin sitä sänkipartaista ja rillipäistä vasemmistoälykköä.

Sattumoisin tämä on tismalleen se tulkinta, mikä Jussi Halla-aholla itsellään oli omasta kirjoituksestaan:

... jos tarkkoja ollaan, en sanonut uskovani mieluummin terrorismia kannattavaa kuin sitä vastustavaa partasuuimaamia vaan, että uskon islamia koskevissa kysymyksissä mieluummin partasuuimaamia kuin länsimaista vasemmistoälykköä, joka selittelee, mikä on "oikeaa" islamia.

Meneepä taas yksinkertainen asia hemmetin vaikeaksi, kun pitää olettaa niin kovasti. Toivottavasti yritykseni selkeyttää ajattelua auttoi, edes vähäsen?

Ja älä nyt ala mäkättämään kuinka yleistän kaikki vasemmistoälyköt risupartaisisksi rillipäiksi. Joo joo, tiedän, että kun luetaan Hommafoorumia, pitää leikkiä, ettei huumoria ole keksitykään vaan kaikki on aina niin saatanan vakavaa, mutta elä viitsi  ;)
Minusta täällä on mukavaa. Istuskelemme, juttelemme ja juomme kahvia.
-Ali, Rinkeby

Every normal man must be tempted at times to spit on his hands, hoist the black flag, and begin to slit throats.
- H. L. Mencken

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 821
  • Liked: 54158
  • Kyllä tästä vielä selvitään, kaikesta huolimatta!
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #184 : 05.08.2011, 13:22:07 »
Politiikassa on kyettävä tekemään kompromisseja, tekemään yhteistyötä ja välillä hioa niitä särmiäkin hiukan pois - tulla puolitiehen vastaan. Tämä koskee kaikkia.

Ei siis todellakaan tasan koske muita kuin niitä, jotka itse haluavat näin tehdä!

Meillä on kaikilla yhteiset lait ja jokaisella omat arvot. Niistä ei tingitä milliäkään enemmistödiktatuurin painostuksen tai sellaisen loogisen mahdottomuuden kuin "yhteinen hyvä" vuoksi.

Jos jokin asia on "deal breaker", niin se diili jää tekemättä, ja asiat pysyvät ennallaan. Kaikki muutos ei ole edistystä. On tarpeen, että yksi ainut henkilö voi pysäyttää prosessin, jota 5 miljoonaa muuta kannattaa, sanomalla "minä en suostu".

Sokrates olisi voinut sanoa jotain tällaista, kun Kreikan kaupunkivaltion demokraattinen päätöksentekojärjestelmä äänesti, että yhteisen hyvän vuoksi on tarpeen, että Socrates kiihdyttää näyttämöltä poistumisensa vauhtia ottamalla itse myrkkyjuomaa.

Sananvapaus on todellisen demokratian toteutumisen keskeisin tae.

Yritän tehdä tässäkin ketjussa yhden asian absoluuttisen selväksi: Vihapuhe ei voi olla kiellettyä, koska se ei ole rikollista, koska Suomen laki ei tunne vihapuheen käsitettä.

Vihapuheen käsitettä ei tarvita, koska rikoslaki rajaa sananvapauden suojan ulkopuolelle kansanryhmää vastaan kiihottamisen, kunnianloukkaukset ja uhkaukset.

Laki siis kriminalisoi jo nyt verbaalisen rikollisuuden. Vihapuhe ei ole rikospuhetta! Vihapuhe on laillista puhetta, jonka arvostelun kohteena oleva henkilö tai ryhmä haluaa sensuroida.

Vastaan otsikon kysymykseen, "nouseeko vihapuhe myös Suomessa?" näin: jos se nousee, se osoittaa sananvapauden olevan yhä voimissaan.
« Viimeksi muokattu: 05.08.2011, 13:27:36 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Rajat auki ja Suomi kiinni tai rajat kiinni ja Suomi auki.”
— Valtakunnanpärkhele

“Nykyään suomalaiset poliitikot ja virkamieskunta hääräävät aivan avoimesti hulluja ja tärähtäneitä, eivätkä enää edes teeskentele ajavansa Suomen etua.”
— Akez

kaivanto

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 153
  • Liked: 133
  • Grouchomarxilainen maahanmuuttokriitikko
    • kaivannon kanava
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #185 : 05.08.2011, 13:45:19 »
Olen valmis hyväsymään minkä tahansa ismin, joka ei kehota väkivaltaan ja joka kunnioittaa demokratiaa ja oikeusvaltiota.

Nyt ollaan vihapuheen ytimessä. Katsos kun islam ei kunnioita demokratiaa ja oikeusvaltiota. Eli tuommoinen hyväksyntä ei riitä mihinkään. Pitää irtisanoutua islamofobiasta ja uskoa Joulupukkiin ja maltilliseen islamiin. Muuten häkki heilahtaa.

Orpheus

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 307
  • Liked: 248
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #186 : 05.08.2011, 13:48:46 »
Pööh hyvä Orpheus, tuo oli nyt niin kieliposkessa heitetty...

Tämä mahdollisuus kävi kyllä mielessä, mutta lainasinpa siitä huolimatta juuri tuon kohdan sillä monille se voi näyttää pelkältä bashaamiselta. Ja olihan siinä mulla lyhenne mm ,koska muistan sun kirjoittaneen myös jossain Jalosta käsittelevässä ketjussa "mopo lähteny lapasesta juttuja" tjsp. En kerkee nyt tarkistaa.


Tää nyt kuitenki oli se pääpointti:

Kun Jalonen ei vieläkään pääse tänne kommentoimaan niin en ymmärrä miksei rehdeimmät kritisoijat mene sinne toiselle foorumille jutteleen ja anna kaverille mahdollisuutta vastata kritiikkiin?





“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.”

inwell

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 268
  • Liked: 23
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #187 : 05.08.2011, 13:52:21 »
Mutta taqiyyan esittäminen jonain yleisenä käytäntönä muslimeiden taikka moskeijoiden kohdalla vaatisi niitä perusteluja eikä uskoa.

Jahas. Täysin samat sanat sinulle. Vaaditaan perusteluja eikä uskoa.

Voin vyöryttää sinulle läkähdyttävän määrän viittauksia asiasta, mutta koska olet puolesi valinnut etkä kantaasi muuta, se on todennäköisesti turhaa. Ehdotan kuitenkin seuraavaa: kerro etukäteen, minkä koulutustason ja millaisen käytännön asiantuntijuuden vaadit henkilöltä, jonka arvioon, tulkintaan tai tietoon tässä asiassa voisit luottaa?

Katson sinulle sitten vaatimuksiasi vastaavan henkilön lausunnon aiheesta.

Valitse ihan vapaasti oman arvostelukykysi mukaan. Mutta laita kirjoituksesi johonkin asiaankuuluvaan ketjuun tämän ketjun sijaan. Perehdyn juttuusi ensi maanantaina palattuani metsästä.
"I don't really have anything to contribute in the gigantic dead body arena!" -Fifield

Whomanoid

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 929
  • Liked: 391
  • Ihminen kriittisessä tilassa
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #188 : 05.08.2011, 14:31:09 »
Bonaventura, olet tässä täysin oikeassa. Jotta islamia voi kritisoida uskontona, tulee tuntea sen lähtökohdat, historia ja tavoitteet.

Kun näytät olevan noin tietävinen, niin kerropa, miten islamia voi kritisoida uskontona?  Uskonnot ovat ihmisryhmien keskuuteen levinneitä uskomusjärjestelmiä, joita mielestäni voi verrata keskenään, mutta en oikein ymmärrä, miten tapahtuneita tosiasioita voi kritisoida.

Nykyuskovaisten uskonnollisia ja uskonnosta seuraavia poliittisia tavotteita sen sijaan voi ja pitää kritisoida.  Minusta skeptiset kannanotot ovat luvallisia, vaikka ei olisikaan tehnyt väitöskirjaa islamin alalta.

Korjaan sen verran, että toki voi ja saa kritisoida mistä lähtökohdista tahansa kuka tahansa, mutta kovin mielenkiintoista kritiikki ei ole, jos kritisoija ei tunne esim. sitä, mikä suhde ko. uskonnolla on oppinsa levittämiseen. Islam on enemmän valloittajauskonto kuin käännytysuskonto. Islamia voi ja pitää kritisoida kaikesta siihen sisältyvästä epätasa-arvoisuudesta, takapajuisesta maailmankuvasta, väkivaltaan yllyttämisestä jne.
Väärin liputettu!

Farrow

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 272
  • Liked: 75
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #189 : 05.08.2011, 16:20:28 »
Politiikassa on kyettävä tekemään kompromisseja, tekemään yhteistyötä ja välillä hioa niitä särmiäkin hiukan pois - tulla puolitiehen vastaan. Tämä koskee kaikkia.

Ei siis todellakaan tasan koske muita kuin niitä, jotka itse haluavat näin tehdä!

Meillä on kaikilla yhteiset lait ja jokaisella omat arvot. Niistä ei tingitä milliäkään enemmistödiktatuurin painostuksen tai sellaisen loogisen mahdottomuuden kuin "yhteinen hyvä" vuoksi.

Jos jokin asia on "deal breaker", niin se diili jää tekemättä, ja asiat pysyvät ennallaan. Kaikki muutos ei ole edistystä. On tarpeen, että yksi ainut henkilö voi pysäyttää prosessin, jota 5 miljoonaa muuta kannattaa, sanomalla "minä en suostu".

Ei tingitä milliäkään..? Miten tuo voisi toimia käytännössä?
Mitään ei saataisi aikaiseksi, kaikki vaan pysyisi ennallaan.

Se joka ei tingi milliäkään, on ikuisesti oppositiossa. Jos tosiaan yksi ainut henkilö viidestä miljoonasta voisi pysäyttää prosessin, niin.. oikeasti. Haloo.  :roll:
“To be nobody but yourself in a world which is doing its best day and night to make you like everybody else means to fight the hardest battle which any human being can fight and never stop fighting.” - e.e.cummings

Catholic

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 9
  • Liked: 0
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #190 : 05.08.2011, 16:51:36 »
Politiikassa on kyettävä tekemään kompromisseja, tekemään yhteistyötä ja välillä hioa niitä särmiäkin hiukan pois - tulla puolitiehen vastaan. Tämä koskee kaikkia.

Ei siis todellakaan tasan koske muita kuin niitä, jotka itse haluavat näin tehdä!

Meillä on kaikilla yhteiset lait ja jokaisella omat arvot. Niistä ei tingitä milliäkään enemmistödiktatuurin painostuksen tai sellaisen loogisen mahdottomuuden kuin "yhteinen hyvä" vuoksi.

Jos jokin asia on "deal breaker", niin se diili jää tekemättä, ja asiat pysyvät ennallaan. Kaikki muutos ei ole edistystä. On tarpeen, että yksi ainut henkilö voi pysäyttää prosessin, jota 5 miljoonaa muuta kannattaa, sanomalla "minä en suostu".

Ei tingitä milliäkään..? Miten tuo voisi toimia käytännössä?
Mitään ei saataisi aikaiseksi, kaikki vaan pysyisi ennallaan.

Se joka ei tingi milliäkään, on ikuisesti oppositiossa. Jos tosiaan yksi ainut henkilö viidestä miljoonasta voisi pysäyttää prosessin, niin.. oikeasti. Haloo.  :roll:


Paavin ei tarvitse tinkiä milliään. Meillä eri jutut...

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 821
  • Liked: 54158
  • Kyllä tästä vielä selvitään, kaikesta huolimatta!
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #191 : 05.08.2011, 17:01:29 »
Ei tingitä milliäkään..? Miten tuo voisi toimia käytännössä? Mitään ei saataisi aikaiseksi, kaikki vaan pysyisi ennallaan.

Se joka ei tingi milliäkään, on ikuisesti oppositiossa.

Ei ole ole. Toistan: Deal breakereistä ei tingitä, muut asiat ovat neuvottelupöydällä. Esimerkki: vastustan pakkoruotsia, mutta hyväksyn sen, jos saan tarpeeksi muita tavoitteita läpi. Mutta vastustan muiden valtioiden velkojen maksamista. Ei senttiäkään!

Lainaus
Jos tosiaan yksi ainut henkilö viidestä miljoonasta voisi pysäyttää prosessin, niin.. oikeasti. Haloo.  :roll:

Olet niin tottunut enemmistödiktatuurin, että pyörittelet silmiäsi heti, jos joku esittää, että yhden hengen vähemmistön oikeuksia pitää kunnioittaa.

Itse pyörittelen silmiäni kaavalle, jossa "yhteinen hyvä" maksimoidaan maksimoimalla enemmistön edut, eikä minimoimalla vähemmistöoikeuksien loukkaamisia.

En esimerkiksi pidä oikeana sitä, valtio pakkolunastaa yksityishenkilön omaisuutta hintaan jonka valtio määrää. Mutta tämä alkaa mennä ohi aiheesta.
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Rajat auki ja Suomi kiinni tai rajat kiinni ja Suomi auki.”
— Valtakunnanpärkhele

“Nykyään suomalaiset poliitikot ja virkamieskunta hääräävät aivan avoimesti hulluja ja tärähtäneitä, eivätkä enää edes teeskentele ajavansa Suomen etua.”
— Akez

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 543
  • Liked: 28679
  • Kiihottavat vieraslajit
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #192 : 07.08.2011, 07:28:58 »
Sotahistorioitsija Jussi Jalonen konnentoi asiantuntevasti Homma foorumilla viljeltyä ilmaisua suvaitsevaisto ja totesi sen epäsuorasti olevan loukkaava, lähes kiihottamisrikos. Samassa ohjelmassa ex presitenttimme nobelisti Ahtisaari kutsui suvaitsevaiset HYVÄT ihmiset samoin epäsuorasti vastustamaan perussuomalaisia joten muistakaa hyvät ihmiset että kun seuraavan kerran oiotte käytää sanaa suvaitsevaisto niin korvatkaa se virallisella ilmauksella "suvaitsevaiset hyvät ihmiset"
Ohjelmaa katsellessa tuli mieleen tehdä youtubeen video mutta kun tumpelona en osaa.
Aihe olisi seuraava:
Kuvassa olisi neljä ruutua:
Ruudun vasemmassa ylänurkassa kuva Norjan räjähdyksestä ja oikeassa ylänurkassa kuva mielenosoituksesta jossa huudetaan:"me emme vaikene"
vasemmassa alanurkassa kuva WTC:n iskusta
oikeassa alakulmassa vitivalkoinen tyhjä ruutu.
Voisiko joku auttaa.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 543
  • Liked: 28679
  • Kiihottavat vieraslajit
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #193 : 07.08.2011, 08:25:10 »
Tarkemmin ajatellen se oikean alanurkan tyhjä ruutu on oikeastaan totuuden vastainen. Eihän siitä tarkkaan ottaen vaiettu. Vihreiden silloinen puheenjohtaja ja ministeri Hassihan ilmaisi puolueensa kannan tapahtuneeseen muistaakseni seuraavasti:"USA sai mitä tilasi" joten tyhjä ruutu pitäisi korvata Hassin kuvalla ja kommentilla.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 139
  • Liked: 20834
  • Blues for Allah
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #194 : 07.08.2011, 08:40:43 »
Vihreiden silloinen puheenjohtaja ja ministeri Hassihan ilmaisi puolueensa kannan tapahtuneeseen muistaakseni seuraavasti:"USA sai mitä tilasi" joten tyhjä ruutu pitäisi korvata Hassin kuvalla ja kommentilla.

Olisiko tästä kellään antaa linkkiä?
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 543
  • Liked: 28679
  • Kiihottavat vieraslajit
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #195 : 07.08.2011, 10:13:06 »
Vihreiden silloinen puheenjohtaja ja ministeri Hassihan ilmaisi puolueensa kannan tapahtuneeseen muistaakseni seuraavasti:"USA sai mitä tilasi" joten tyhjä ruutu pitäisi korvata Hassin kuvalla ja kommentilla.

Olisiko tästä kellään antaa linkkiä?
Se tosiaan olisi tarpeen ettei mene vahingossa herjauksen puolelle.
Jäsenellä Pakkoanonyymi oli kommentti:
"Suomalaisten reaktioista 9/11-iskuihin tulee mieleen Satu Hassi, joka sanoi jotain siihen tyyliin kuin että Amerikka sai sitä mitä tilasi, ja taisi olla SH ministeri silloin. Sai jatkaa tehtävissään, joku sentään hieman paheksui."
Itsellä on samanlainen muistikuva.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Nanfung

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 065
  • Liked: 550
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #196 : 07.08.2011, 10:54:09 »
Jäsenellä Pakkoanonyymi oli kommentti:
"Suomalaisten reaktioista 9/11-iskuihin tulee mieleen Satu Hassi, joka sanoi jotain siihen tyyliin kuin että Amerikka sai sitä mitä tilasi, ja taisi olla SH ministeri silloin. Sai jatkaa tehtävissään, joku sentään hieman paheksui."
Itsellä on samanlainen muistikuva.


"Satu Hassin esimerkki oli kuvaava 9/11 tapahtumien jälkeen. Hassi syytti terrori-iskuista USA:ta itseään. Uhrista tehtiin syyllinen. Myöhemmin Hassi joutui perumaan puheensa sen synnyttämän kohun jälkeen. Tosiasiassa Hassi kuitenkin sanoi tuoreeltaan oman henk.koht näkemyksensä."

http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/mista-kumpuaa-vasemmiston-onneton-rakkaus-islamiin-t21094.html
Suomen kielen sanoissa on pasaatituulen lempeää voimaa ja laulettuna se soi, kuin parhaiten viritetty Stradivarius.

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 333
  • Liked: 6307
  • Huumoria(?) Lappeenrannan metsistä
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #197 : 07.08.2011, 11:02:37 »
Jäsenellä Pakkoanonyymi oli kommentti:
"Suomalaisten reaktioista 9/11-iskuihin tulee mieleen Satu Hassi, joka sanoi jotain siihen tyyliin kuin että Amerikka sai sitä mitä tilasi, ja taisi olla SH ministeri silloin. Sai jatkaa tehtävissään, joku sentään hieman paheksui."
Itsellä on samanlainen muistikuva.


"Satu Hassin esimerkki oli kuvaava 9/11 tapahtumien jälkeen. Hassi syytti terrori-iskuista USA:ta itseään. Uhrista tehtiin syyllinen. Myöhemmin Hassi joutui perumaan puheensa sen synnyttämän kohun jälkeen. Tosiasiassa Hassi kuitenkin sanoi tuoreeltaan oman henk.koht näkemyksensä."

http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/mista-kumpuaa-vasemmiston-onneton-rakkaus-islamiin-t21094.html


Tuo boldaamani. Siitä ei liene epäilystäkään, on linjassa Satun ajatusmaailman kanssa. Ihan linjakkaasti avauduttu, mutta äärimmäisen tyhmää ja härskiähän tuo oli.

Mulla on vähän perverssi ajatusmaailma, kun komppasin tuolloin ja komppaan yhä tuota. Samoin ajattelen ABB:n hirmuteoista, jotka Norja on ansainnut. Siis USA ansaitsi 9/11:n ja Norja ABB:n. Uhrit olivat viattomia, kuten aina sodassa. Tässä on näiden terroristien tekojen paradoksi. On helppoa suolata viattomia ohikulkijoita, mutta (liian) vaikeaa iskeä esikuntaan, jota vastaan kuitenkin isku on mutkan kautta osoitettu.
Auringonvalo tappoi virukset? Ainakin virus riehaantui, kun valon määrä väheni...

Whomanoid

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 929
  • Liked: 391
  • Ihminen kriittisessä tilassa
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #198 : 07.08.2011, 11:11:54 »
Mulla on vähän perverssi ajatusmaailma, kun komppasin tuolloin ja komppaan yhä tuota. Samoin ajattelen ABB:n hirmuteoista, jotka Norja on ansainnut. Siis USA ansaitsi 9/11:n ja Norja ABB:n. Uhrit olivat viattomia, kuten aina sodassa. Tässä on näiden terroristien tekojen paradoksi. On helppoa suolata viattomia ohikulkijoita, mutta (liian) vaikeaa iskeä esikuntaan, jota vastaan kuitenkin isku on mutkan kautta osoitettu.

Minusta sen paremmin USA kuin Norjakaan ei ollut tehnyt mitään 'ansaitakseen' tuollaista, vielä vähemmän itse uhrit. Se, että on helppoa suolata ohikulkijoita ei ole kai mikään rikos, josta tulee saada rangaistus?

Jos kaikki neljä konetta olisivat olleet rahtikoneita ja tähdätty Pentagoniin, niin tuossa 911-iskussa voisi nähdä jotain sodankäyntiä muistuttavaa.
Väärin liputettu!

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 333
  • Liked: 6307
  • Huumoria(?) Lappeenrannan metsistä
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #199 : 07.08.2011, 11:20:42 »
Jos kaikki neljä konetta olisivat olleet rahtikoneita ja tähdätty Pentagoniin, niin tuossa 911-iskussa voisi nähdä jotain sodankäyntiä muistuttavaa.

Mun pointtini on, että USA on toimillaan maailmanpoliisina saanut hijaisen sodanjulistuksen maailman militanteilta. Ymmärrän tämän, mutta en mitenkään hyväksy terroristien toimia.
Norjan ja ylipäätään pohjoismaiden maahanmuuttopolitiikka, jota valtaeliitti härskisti tukee ja sementoi omaa valtaansa sen avulla, johtaa voimakkaisiin negatiivisiin tuntemuksiin rivikansalaisten keskuudessa. Sitten ne, joilla on muutenkin vaikeaa, psyykkisiä ongelmia tms., saattavat tehdä jotain kamalaa. Ymmärrän tämän, mutta en mitenkään hyväksy tappajaisia tai pommeja.

EDIT: Eugen Schaumann toimi kunniallisesti, etsi ja väijyi Bobrikoffia, ja lopulta kasvotusten ampui tämän. Sivulliset eivät olleet vaarassa. Myös "kakuttajat" ovat mielestäni "hyviä", iskevät kohteeseensa oveluudella aiheuttamatta vaaraa sivullisille tai tässä tapauksessa edes kohteelle. Ja toisaalta, paljastavat turvatoimien aukot ikään kuin kiitokseksi saamastaan julkisuudesta.
« Viimeksi muokattu: 07.08.2011, 11:24:22 kirjoittanut JoKaGO »
Auringonvalo tappoi virukset? Ainakin virus riehaantui, kun valon määrä väheni...

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 35 135
  • Liked: 89513
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #200 : 07.08.2011, 15:32:59 »
Lainaus
Studiotoimittaja Joonas Turunen
Jatkamme vielä Norjan tapahtumien jälkipyykkiä. Keskustelu on kääntynyt Suomen sisäisiin kysymyksiin. Mitä kaikkea yhteiskunnan pinnan alla mahtaa kuplia? Tätä ja ensi vuoden presidentinvaaleja kommentoi vihreiden Pekka Haavisto. (..) Aloitamme kotimaasta, jossa kovenevat poliittiset puheet aiheuttavat hämmennystä.

[mielenosoittajia huutamassa "me emme vaikene" eduskuntatalon edessä, näkyvissä muun muassa vasemmistonuorten banderolli]

Toimittaja Matti Virtanen
Helsingissä muistettiin sunnuntaina Norjan terrorin uhreja mielenosoituksessa, jonka tunnuksena oli "hiljaisuuden rikkomisen päivä". Vastustajan nimeä ei sanota ääneen, mutta kenellekään ei jää epäselväksi, että mielenosoituksen kohteena ovat perussuomalaiset ja etenkin heidän maahanmuuttokriittinen pääideologinsa Jussi Halla-aho. Häntä on epäilty vihapuheen levittäjäksi.

[Tampereen yliopiston piha]

Toimittaja
Tapaamme tamperelaisen sotahistorioitsijan Jussi Jalosen. Hän on ensimmäisten joukossa kiinnittänyt huomiota suomalaisten maahanmuuttokriitikoiden asemaan niin sanotussa vasta-jihadistien verkostossa. Mutta aloitetaan historiasta. Vihapuhe ei ole suomalaisessa politiikassa mikään uusi ilmiö.

[Mannerheim-patsaan edusta Tampereella]

Sotahistorioitsija Jussi Jalonen, Tampereen yliopisto
Oikeastaan ensimmäiset eduskuntavaalit tässä maassa kun järjestettiin, niin ne oli erittäin voimakkaasti vihapuheen syövyttämät. Sosiaalidemokraattisia kansanedustajia saatettiin haukkua prostituoiduiksi, vanhasuomalaisia kansanedustajaehdokkaita vastaavasti Kammion mielisairaalan asukeiksi. Se on näkynyt poliittisessa retoriikassa hyvin kovana. Hetkittäin se on sitten purkautunut eri tavoilla, sisällissodassa, Mäntsälän kapinassa. Sodankäynti ja sodan sytyttäminen edellyttää aina propagandaa.

[kuvia Jussi Halla-ahon Scripta-blogista ja Gates of Vienna -sivustosta]

Toimittaja
Vihakirjoittelun uusin aalto on noussut internetissä aivan viime vuosina. Suomessa sen esimerkiksi on usein nostettu Halla-ahon Scripta-blogi ja siihen liittyvä Homma-foorumi.

Jussi Jalonen
Käytetään tällaista aika lailla leimaavaa, iskevää kieltä. Saatetaan puhua vaikkapa sosiaalidemokraateista niljakkaina matelijoina. Politiikassa se näkyy yleisemminkin siinä, että viitataan jatkuvasti johonkin vihervasemmistoon, suvaitsevaistoon tällaisena jonkinlaisena fanaattisena, räikeänä, keinoja kaihtamattomana vihollisena, joka ehkä ylläpitää jonkinlaista salaliittoa. Selkeimmin se toki näkyy tässä tietynlaisessa vihamielisyydessä islaminuskoa kohtaan ja muslimeita kohtaan.

[kuvaa mielenosoituksesta]

Toimittaja
Vastajihadistien verkostosta ei Suomessa juurikaan keskusteltu ennen Norjan tapahtumia. Yhtäkkia Halla-aho on kuitenkin nostettu keskustelun silmätikuksi ja häntä on vaadittu jopa eroamaan eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta.

Kansanedustaja Jussi Halla-aho, PS (A-studio 25.7.2011)
Ennen kuin ruumiit ovat ehtineet jäähtyä, niin täällä suomessakin erinäiset tahot alkavat käyttää tämän teon uhreja keppihevosinaan ja ratsastamaan heillä omaa agendaansa ajaakseen, ja tämä on minusta kauhistuttavaa.

[kuvaa mielenosoituksesta, Kallion vasemmisto -banderolli]

Jussi Jalonen
Tässä hänen kielenkäytössänsä on syytä korostaa, että siinä on hyvin vähän mitään omaperäistä. Hän on aika lailla plagioinut tämän ilmaisun nimenomaan näistä ulkomaisista islam-vihamielisistä blogeista. Hän on jopa viitannut niihin suoraan. Eli kyseessä on enemmänkin sellainen aatemaailma, jossa hän ei niinkään ole ollut minään tuottavana osapuolena, vaan jota hän kanavoi Suomessa.
 
[kuvaa Jihad Watch -sivuista, The Brussels Journal -sivuista, Gates of Vienna -sivuista]

Toimittaja
Keitä sitten ovat nämä vasta-jihadistit, joita suomalaiset islam-kriitikot myötäilevät?  

Jussi Jalonen
Tämä Gates of Vienna -blogin ylläpitäjä, joka käyttää nimimerkkiä Baron Bodissey, on aika lailla tyyppiesimerkki. He käytännössä katsoen vihaavat [naurahtaa] muslimeita ja vastustavat islamia aivan kokonaisuudessaan, hyvinkin räikeällä tavalla. Taustat on hyvin erilaiset. Esimerkiksi Robert Spencer, joka on kirjoittanut tämän Suomessakin myytävän Totuus Muhammedista -kirjan. Hänhän on poliittiselta taustaltaan käsittääkseni entinen maolainen, mikä on aika kiinnostavaa [naurahtaa]. Toinen tällainen merkittävä bloggari, Pamela Geller, hän on hieman...kauniisti tätä ei voi sanoa, hän on hieman alkoholisoitunut nainen, jolla on aivan liian paljon aikaa ja rahaa käyttää tällaiseen vihan puskemiseen verkkoon.

[kuvaa Norjan eduskunnan muistotilaisuudesta]

Toimittaja
Norjan pääministeri Jens Stoltenberg toivoo entistä avoimempaa keskustelua ja suvaitsevaisuutta. Menneitä ei hänen mielestään ole syytä kaivella.

Jens Stoltenberg, Norjan pääministeri
Pyydän,ettemme aloittaisi noitavainoa ihmisten lausuntoja kohtaan.

Jussi Jalonen
Olen Stoltenbergin kanssa samaa miltä siitä, että missään nimessä ei saa leimata mitään tiettyä puoluetta. Perussuomalaiset ovat olleet hyvin huolissaan siitä tällä hetkellä, että tätä käytettäisiin sisäpoliittisena lyömäaseena heitä vastaan. Se on ymmärrettävää puoluesolidaarisuutta, ymmärrettävää huolta. Näin ei saakaan tehdä.

[kuvaa mielenosoituksesta]

Toimittaja
Sotahistorioitsija Jalonen harrastaa itse ammuntaa, eikä usko aselakien tiukentamisen olevan tässä tilanteessa mikään ratkaisu. Myös sananvapauden rajoittaminen olisi virhe.

Jussi Jalonen
Pahin asia mitä voi tapahtua, on se, että kuvitellaan, että asiat voidaan ratkaista jollain hallinnollisella päätöksellä. Se on totta kai suomalaisten helmasynti, että halutaan ulkoistaa vastuu virkamiehille tai poliitikoille sillä tavalla, että säädetään äkkiä joku laki. Olipa kyseessä sitten aselaki tai vaikkapa joku sananvapautta, mielipiteen ilmaisua koskeva laki, niin sen jälkeen kuvitellaan, että tällaisella laastaritoimenpiteellä kaikki on kunnossa. Ei se niin ole. Se mitä pitää oikeasti tapahtua, on se, että asiaa ruoditaan julkisuudessa. Siitä puhutaan, siitä keskustellaan, se käydään normaalisti lävitse. Se on poliittista vastuunottamista.

[studioon]

Studiotoimittaja Joonas Turunen
Kansanedustaja Jussi Halla-aho ilmoitti tänään A-studiolle, ettei hän halua keskustella tästä aiheesta lainkaan. Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto, onko teidän mielestänne Suomessa levitetty vihapuhetta?

Kansanedustaja Pekka Haavisto, Vihr.
Kyllähän vihapuhe on lisääntynyt selvästi. Ei tarvitse kuin avata internetin jotkut keskustelupalstat ja itse asiassa joidenkin valtalehtien internet-sivut, niin kyllähän siellä on paljon vastenmielistä materiaalia, jota leimaa tällainen vihanpito tai erilaisten fobioiden lietsonta.

Toimittaja
SDP on vaatinut Halla-ahon eroa hallintovaliokunnan puheenjohtajuudesta. Mikä on teidän kantanne tähän kysymykseen?

Pekka Haavisto
Halla-aho on tietysti mielenkiintoisessa tilanteessa, kun norjalainen massamurhaaja sanoo, että yksi hänen innoituksensa lähde on ollut Suomen eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja tai tässä samassa verkostossa toiminut, niin kyllä silloin Halla-aho joutuu siitä aika selvän pesäeron tekemään. Itse mietin vaikkapa vihreiden alkuaikoja, joissa Pentti Linkola viittasi Baader-Meinhofin tekoihin hyvinä tai oli väkivaltaisia kettutyttöiskuja. Kyllä silloin poliittinen puolue joutuu ottamaan selkeän kannan ja irtautumaan kaikesta väkivallan lietsonnasta. Tietysti ihan samaan joutuvat nyt perussuomalaiset ja Jussi Halla-aho itse. Tietysti hän on sillä tavalla kepin nokassa, että hallintovaliokunta käsittelee myöskin näitä maan sisäiseen turvallisuuteen liittyviä asioita, joissa koitetaan tämmöisiä terroriuhkia kitkeä ja hän joutuu olemaan niissä täysipainoisesti mukana.

Toimittaja
Voiko hän jatkaa tällä paikalla?

Pekka Haavisto
Mielestäni hän joutuu tässä katsomaan peiliin, mutta tietysti teot sitten puhuvat, millä tavalla hän toimii. Nythän eduskunta on vasta aloittanut, että mielestäni hänelle pitää antaa mahdollisuus tätä tointa hoitaa. Mutta hän joutuu kyllä irtisanoutumaan kaikesta vihanlietsonnasta ja väkivallasta.

Toimittaja
Miksi vihreätkään eivät ole aikaisemmin kiinnittäneet huomiota Halla-ahon kirjoituksiin, jos ne ovat niin tuomittavia?

Pekka Haavisto
Tietysti olemme käyneet aikamoisen poliittisen taistelun juuri eduskuntavaaleissa. Nämäkin teemat, juuri maahanmuuttoteemat, vihapuheteemat olivat paljon esillä ja jakavat suomalaisia. Kyllä vihreät ovat näihin kovastikin ottaneet kantaa esimerkiksi tämän vaalikampanjan aikana ja mielestäni jos vaalitulosta katsoo kokonaisuutena, niin kyllä Suomen kansan enemmistö on edelleen tässä aika tiukalla linjalla, että vähemmistöjä ei voi sorsia, eikä meillä ole mitään syytä pitää islamilaista maailmaa esim. Suomen ja Suomen olemassaolon uhkana.

Toimittaja
Vihanlietsonta voi johtaa aika dramaattisiinkin lopputuloksiin. Te olette työskennellyt omalla urallanne kriisialuilla muun muassa Afrikassa. Miten vihanlietsonta näkyi siellä?

Pekka Haavisto
Vihanlietsontahan näkyy Afrikan sarven alueella monessa paikassa. On klaanien ja heimojen välistä vihanlietsontaa. Mutta ei tarvitse mennä toiselle mantereellekaan. Euroopassa kaikki Balkanin tapahtumat, Bosnian sota ja muut olivat tyypillisesti sellaisia, joissa puheet karkasivat käsistä. Ja puhe on siinä mielessä teko, että kun sitä aletaan toistaa ja toista väestöryhmää vastaan kohdistetaan ennakkoluuloja, niin se voi johtaa vaikka mihin, vaikka väkivaltaan. Ja kyllä minusta aikanaan juutalaisvainot ja tämän tyyppiset on niinkun rinnasteisia,että aletaan nähdä jokin väestöryhmä syntipukkina tai jollain lailla meidän oma huono asemamme johtuu siitä, että jollakin muulla on asiat niin hyvin. Kyllä Balkanin sodassa oli tällaisia elementtejä erittäin paljon.

Toimittaja
Eli vihapuheet pitää ottaa vakavasti myös täällä Suomessa?

Pekka Haavisto
Vihapuheet pitää ottaa vakavasti ja vihapuhe on sinällään jo väkivaltaa. Ja puhe on aina myös teko. Meillä helposti vähätellään, että sehän on vain puhetta, sehän on vaan jotain tekstiä jossakin. Puhe on teko, ja sen levittäjällä on vastuu siitä, mitä siitä seuraa.
A-studio 3.8.2011 (poistuu 2.9.2011)
« Viimeksi muokattu: 07.08.2011, 19:04:07 kirjoittanut Roope »
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

retired

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 863
  • Liked: 40
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #201 : 07.08.2011, 18:36:39 »
joskus puhuttiin vastuunkantamisesta ja kuinka poliitikko ottaa vastuun sanomisistaan tai tekemisistään. Tämä vastuunkantohan ei käytännössä tarkoittanut mitään, mielessään vastuun kantava poliitikko korkeintaan ajatteli että äänestäjät muistavat korkeintaan 3 kuukautta asioita ja vaaleihin mennessä kukaan ei enää muista hänen "vastuun kantoaan".

Nyt pitää irtisanoutua ties mistä ja tämäkään ei tarkoita käytännössä yhtään mitään, pelkkää sanahelinää. Jos olisin poliitikko, irtisanoutuisin heti ensimmäisenä omista sanomisistani ja tekemisistäni, ei sitten myöhemmin tarvitsisi selitellä mitään!!??

inwell

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 268
  • Liked: 23
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #202 : 08.08.2011, 21:49:35 »
Valitse ihan vapaasti oman arvostelukykysi mukaan. Mutta laita kirjoituksesi johonkin asiaankuuluvaan ketjuun tämän ketjun sijaan. Perehdyn juttuusi ensi maanantaina palattuani metsästä.

No hohhoh. Et ilmeisesti tajua, että pelkästään hakusana taqiyya tuottaa Googlella kymmeniä tuhansia hittejä. Valitsenpa sieltä mitä vain, se tuskin tyydyttää sinua, koska olet päättänyt olla uskomatta.

Juuri se oli ehdotukseni idea, että määrittelet kriteerit, jotka ovat sinusta vakuuttavia. Löytyisi tutkijaa ja professoria eri aloilta, kristityksi kääntynyttä entistä imaamia jne.

Luonnollisesti tarkistan kaikki viitteet alkuperäisistä teoksista. Esittämäsi aikataulu on joko täydellisen tietämätön, ilkeämielisesti esitetty tai tahallisen välinpitämätön. Muutamassa kuukaudessa voimme palata asiaan, kunhan ensin määrittelet ne kriteerit.

No johan nyt on kumma. Jos sinulla on jotain omasta mielestäsi vakuuttavaa aineistoa ja tutkimusta jakaa, niin anna tulla vaan. Minä luotan kyllä sinun arvostelukykyysi.

Aikatauluni oli sitten kait täydellisen tietämätön. Anteeksi nyt hirmuisesti.
"I don't really have anything to contribute in the gigantic dead body arena!" -Fifield

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 35 135
  • Liked: 89513
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #203 : 15.08.2011, 17:22:05 »
Lainaus
Minäkin satuin vahingossa lukemaan yhden näistä verkon vihakirjoituksista, koska niitä näköjään tulvii joka paikkaan ja meidänkin toimitukseemme.
[...]
Tuomitsen siis vihapuheet ja muutkin rasistiset teot ankarasti, mutta ainakin yritän kohdella tekijöitä säälinsekaisella laupeudella. Perussuomalaisten kansanedustajille Jussi Halla-aholle ja James Hirvisaarelle annan heidän älyttömät kirjoituksensa ja puheensa anteeksi, vaikka he eivät sitä ole pyytäneetkään. Sillä Gandhin opetuksen mukaisesti "heikot eivät anna anteeksi, anteeksianto on vahvuuden ominaisuus".
Demari, kolumni: Antti Vuorenrinne: "Vihaa syntiä, rakasta synnintekijää"

Kolumnisti antaa Halla-aholle ja Hirvisaarelle anteeksi heidän älyttömät kirjoituksensa, vaikka ei ole niitä lukenutkaan. On se vaan eri reilu jannu.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Veli Karimies

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 179
  • Liked: 314
  • Tampere
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #204 : 15.08.2011, 17:56:15 »
Lainaus
Minäkin satuin vahingossa lukemaan yhden näistä verkon vihakirjoituksista, koska niitä näköjään tulvii joka paikkaan ja meidänkin toimitukseemme.

Olisi mielenkiintoista tietää minkä kirjoituksen kyseinen sälli on lukenut.

Arvoton

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 273
  • Liked: 2578
Vs: 2011-08-03 A-studio: Nouseeko vihapuhe myös Suomessa?
« Vastaus #205 : 27.01.2012, 22:49:51 »
http://www.youtube.com/watch?v=ANIPhPRAzds

Tämä Pekka Haaviston esiintyminen vahvisti käsitystäni siitä, että Pekka Haavisto on vain julkisuuden kipeä henkilö, säätiörahan turvin presidenttikampanjaansa käyvä, puuterihuiskua muistuttava älykkö?

Pekka tosiaan on fiksu mies.  Yhdistää jonkun Breivikin, josta Jussi ei tod.näk. tiennyt mitään, oman puolueensa Linkolalaisiin suoran toiminnan (väkivallan?) kannattajiin. Linkolalaisia sitäpaitsi eivät  "älyköt" ole koskaan tuominneet puheissaan. Eivät he ole tuominneet kettutyttöjäkään. Väkivaltaista vaihtoehtoa kannatettiin myös Vasemmistoliiton edeltäjän nuorisoporukoissa 80-luvulla. Onkohan Vasemmistonuoret siivonneet oman pesänsä?

Tagit: